[pc] Тайны гипноза
Тайны гипноза
Гипноз -- это измененное состояние сознания, которое объединяет в себе
признаки бодрствования, сна и сновидения.
Гипноз применялся уже в глубокой древности. Им владели восточные
целители, жрецы Древнего Египта и Индии. Позднее врачи Древней Греции и
Рима также использовали
его в своих практиках.
В конце 19 века известный врач Шарко начал исследовать действие гипноза
на своих пациентах. Оказалось: чтобы человек поддался внушению, он
должен обладать
развитым воображением. Если воображение отсутствует, гипноз не
подействует. То есть дело не только в мастерстве самого гипнотизера, но
и в личности человека,
которого хотят загипнотизировать.
В конце 19 века в России проводились даже опыты на животных, чтобы
изучить, поддаются ли они гипнозу. В частности, в начале 20 века такие
опыты проводил
известный психиатр В.М.Бехтерев.
Как возникает состояние гипноза
Оно может наступать двояко - во-первых, от действий гипнотизера,
во-вторых, в результате самовнушения, то есть воздействия человека на
самого себя.
Гипнотизер с помощью особых приемов оказывает воздействие на психику
человека, в результате чего его сознание затормаживается и он начинает
выполнять команды
гипнотизера, причем делает это бессознательно. В это время человек
пребывает в искусственно вызванном сне, точнее, в полудреме.
Эриксон -- предшественник НЛП
В первой половине 20 века американский врач М.Эриксон начал
экспериментировать с гипнозом, который отличался от классического
понимания. Он не давал пациенту
команд и указаний, а вводил его в транс. При этом человек бодрствовал и
был способен общаться с гипнотизером. Но все же было заметно, что он
находится
как бы <<не здесь>>: его дыхание было замедлено, мышцы тела расслаблены,
взгляд обращен внутрь себя. Внешняя реальность для него отходила на
второй план,
как бы переставала существовать.
В детстве М.Эриксон болел полиомиелитом и передвигался с помощью
инвалидного кресла. Он не хотел всю жизнь оставаться в таком состоянии,
а страстно желал
выздороветь. Поэтому он разработал собственную систему исцеления,
благодаря которой полностью поправился и стал полноценным членом
общества. Это позволило
ему создать особые методы гипноза, который потом назвали <<эриксоновским>>.
Современные специалисты по нейролингвистическому программированию (НЛП)
считают, что их методы основаны на эриксоновском гипнозе и являются
дальнейшим
развитием его системы.
Гипноза не существует?..
Американский и канадский психолог Н.Спанос был убежден, что гипноза
вообще не существует. Он считал, что человек, которого гипнотизируют,
специально начинает
поддаваться воздействию гипнотизера, чтобы убедить в этом окружающих. По
мнению Н.Спаноса, состояние гипноза зависит от мотивации человека,
которого гипнотизируют.
Если он желает быть загипнотизированным, то он охотно вовлекается в это
действо и искренне убеждает себя в эффективности гипноза.
Некоторые ученые говорят, что не существует научных сведений,
подтверждающих наличие гипноза (имеются в виду замеры изменений состава
крови у загипнотизированного
и т.д.).
Другие специалисты оспаривают их мнение и утверждают, что в состоянии
транса работа мозга меняется, и эти электрические волны можно замерить,
что подтверждено
исследованиями. В частности, такие исследования проводила академик
Наталья Бехтерева.
Люди, которые не поддаются гипнозу
Есть группы людей, которых невозможно загипнотизировать. По мнению
специалистов это:
-- люди, находящиеся в сильной степени опьянения - восприятие внушений у
них отключено;
-- люди старческого возраста - в глубокой старости функция воображения
снижается;
-- младенцы, так как они не понимают внушения, у них еще не сформировано
воображение;
-- люди с поврежденным интеллектом (дебилы, идиоты) - они не способны
понимать внушения;
-- тяжелые
психические больные;
-- скептики;
-- смеющиеся люди.
Сюда же можно отнести людей, которые убеждены в том, что гипноз на них
не подействует, они даже гордятся этим. На самом деле они тоже внушаемы,
только
с ними необходимо долго работать. Они поддадутся гипнотическому
воздействию не с первого раза, а, допустим, с десятого. В истории
психиатрии известен уникальный
случай, когда пациентка была загипнотизирована после 150 неудачных
попыток (!).
Поэтому загипнотизировать можно любого. Это с успехом доказывают
тоталитарные режимы, секты, MLM-компании. Распространяя и пропагандируя
свои идеи, они
используют методы гипноза и НЛП. И люди поддаются этому, начинают
считать эти идеи своими, идут ради них на трудности и даже лишения.
Порой политические
режимы гипнотизируют массы людей в течение целых десятилетий.
http://subscribe.ru/digest/esoteric/psychology/n1947145542.html
И снова всем желаю крепкого здоровья!
У меня эта статья вызывает противоречивые чувства - привыкла во всём
видеть "неслучайность", действие всевышнего и извлекать из всего
какую-то истину.
А что по этому поводу думаете вы?
Многим кажется, что вокруг нас действует невидимая сила, которая из
каких-то своих соображений увязывает всё в единую сложную сеть. Проще
говоря, люди считают, что случайности не случайны, всё взаимосвязано и
если я сегодня забыл дома зонтик, обязательно пойдёт дождь.
Случайности случайны: мысль, которую многим трудно принять
Blogspot.com
Мягко говоря, это совсем не так. Такие умозаключения проистекают из
биологической склонности человека к установлению взаимосвязей.
Эта склонность весьма полезна на конкретном уровне (когда помогает нам
понять, что есть зелёные плоды опасно для желудка), но часто даёт сбои,
когда мы пытаемся осмыслить абстрактные понятия вроде экономики,
политики или даже жизни простого человека.
Вот простой пример -- хрестоматийное исследование. В 1965 году Уильям
Уорд и Герберт Дженкинс собрали беззащитных людей и сообщили им, что те
отобраны для оценки результатов одного эксперимента (выдуманного,
разумеется).
Суть выдуманного эксперимента была такова -- 50 дней в одном из регионов
США облака обрабатывали специальными реагентами, чтобы вызвать дождь.
Участникам эксперимента (настоящего) предложили оценить эффективность
эксперимента с облаками (выдуманного).
Информация об обработке облаков и шедшем дожде была выдумана, как и весь
эксперимент, между ними не было никакой причинно-следственной связи.
Учёные просто в случайном порядке отобрали дни, когда облака якобы
обрабатывали, и дни, когда якобы шёл дождь. Причём процесс отбора был
максимально <<ослучаен>>, чтобы делать отбор действительно случайным.
Думаете, помогло? Как бы не так! Испытуемые с большим удовольствием
нашли связь между обработкой облаков и дождём (придуманными, прошу помнить!)
В психологической науке такие выдуманные связи называют иллюзорной
взаимосвязью или иллюзорными корреляциями.
Люди обожают замечать иллюзорные корреляции везде, куда дотянутся. На
эту тему было много исследований, и все они доказывают -- если человек
убеждён в существовании корреляции (взаимосвязи), он её найдёт. Хоть
мытьём, хоть катаньем, но -- найдёт!
Вот ещё пример.
Эдинбургские лингвисты под предводительством Саймона Кирби поставили
изящный эксперимент (Kirby et al. 2008). Легенда была такая -- испытуемым
предлагали выучить язык инопланетян.
Участникам эксперимента показывали круги, квадраты и треугольники
красного, синего и черного цветов. Эти фигуры двигались по разным
траекториям, крутились, останавливались и так далее. Кроме фигур ещё
показывали слова, которыми инопланетяне якобы называют фигуры и тип
движения.
Испытуемые работали в <<цепочках>> из десяти человек. Каждый последующий
получал результаты работы предыдущего (а самому первому достались
случайно синтезированные компьютером слова и изображения). Всего таких
цепочек было четыре.
Что в итоге? Да то же самое. В случайных совпадениях люди увидели
закономерности и у каждой (у каждой!) <<цепочки>> из десяти людей
появились свои <<инопланетянские>> языки.
Другими словами, люди увидели порядок там, где был только хаос.
Такая вот неизбежная человеческая особенность. При этом важно знать --
особенно хорошо мы видим взаимосвязи там, где ожидаем их увидеть.
К примеру, вы верите, что покупка вами апельсинов в магазине вызывает
падение доллара. В этом случае сам собой запускается когнитивный
механизм отбора -- вы будете замечать и запоминать только те случаи
покупки апельсинов, которые совпали с падением курса доллара. Только,
подчёркиваю, эти случаи.
Так же и с вещими снами. Люди запоминают только те сны, которые совпали
с реальностью. А вот если бы мы смотрели на статистику целиком, то
увидели бы, что <<сны в руку>> -- ярчайший пример иллюзорной взаимосвязи.
За свою жизнь человек видит несколько миллионов снов и хоть пять штук да
и совпадут с реальностью. Это просто неизбежно.
То же самое с предчувствиями. У каждого из нас было десять тысяч
предчувствий, которые не оправдались. Но запоминаем мы только те,
которые сбываются.
То же самое с любимой многими <<синхронией>> -- когда мы думаем о близких,
и близкие нам звонят, например. В этих случаях мы замечаем и запоминаем
лишь те случаи, когда наши мысли совпали со звонком близкого человека и
упускаем из виду всю тьму случаев, когда мысли о близком не
сопровождались его звонком.
Итак, случайности чаще всего случайны. <<Неслучайные случайности>> чаще
всего являются всего лишь совпадениями, которые мы под воздействием
нашего стремления во всём видеть упорядоченность, принимаем за
взаимосвязанные события.
Это не смертельно и не плохо. Это наша врождённая склонность, которая
часто оказывается полезной. Надо лишь понимать, что в некоторых случаях
такая склонность к иллюзорным взаимосвязям оказывается бесполезной и
даже вредной. И прежде чем верить в корреляцию, стоит проверить -- не
иллюзорная ли она
http://www.factroom.ru/life/random