Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психологическое кафе

За 2015-04-25

[pc] Как освежить взгляд на мир

Всем привет и наилучшие пожелания!

Как освежить взгляд на мир

Как освежить взгляд на мир

В Чикаго, на Мичиган-авеню (улица, где находятся самые фешенебельные
магазины, представляющие только дорогие и элитные товары), весной 1987 года
выставили человека с плакатом: <<Внимание! Раздаю деньги!>> Карманы этого
человека были крепко наполнены купюрами - никакого обмана или розыгрыша.
Экспериментаторы честно настроились на раздачу денег.

Нанятому человеку задали условие: <<пока не раздашь деньги, уходить с
рабочего места нельзя>>. Первый час <<раздавальщик>> спокойно ходил и
посвистывал, полагая, что работа продлится недолго - кто ж откажется от
<<халявных>> денег?!

Однако к концу второго часа человек забеспокоился - прохожие старательно
обходили его стороной, словно никому вовсе не нужно денег. Раздавальщик
решил поработать интенсивнее - проторчать целый день среди снующей туда-сюда
толпы ему явно не хотелось. Огорошенный поведением прохожих, нанятый
работник начал подходить к проходящим мимо людям и напрямую предлагать
деньги: <<Возьмите деньги! Пожалуйста, возьмите у меня деньги! Ну что вам
стоит?>> Прохожие молча шарахались от него как от прокаженного. Лишь один
процедил сквозь зубы: <<Потом, сейчас не надо!>>

- Когда потом??? Завтра меня здесь уже не будет! - растерянно прокричал
работник в спину уходящего восвояси прохожего.

Рабочий день уже подходил к концу, понурый раздавальщик ходил по авеню
взад-вперед, будто мантру устало бормоча под нос: <<Раздаю деньги, раздаю
деньги, раздаю деньги...>>

Вдруг его остановил удивленный возглас:

- Правда? Мне как раз не хватает на билет в автобус!

Раздавальщик, выдав нужную сумму, облегченно вздохнул и с чувством
выполненного долга поздравил себя с окончанием тяжелого рабочего дня.

Почему же прохожие шарахались от раздавальщика? Неужели действительно никому
не нужно было денег? Нет, скорее всего, не хватило <<свежести взгляда>>.
Зашоренность мировосприятия очень часто заслоняет возможности и шансы ширмой
с надписью: <<Этого не может быть, потому что быть не может!>>

Способов <<освежить>> взгляд на мир - множество, смысла нет перечислять в
одной статье все приемы. Но вот с одним приемчиком, который я считаю одним
из самых эффективных, познакомлю. Это прием-бомба! Эффективность его не
знает границ. Но есть один <<минус>> - не все решатся воспользоваться таким
приемом в людных и общественных местах.

Зашоренность мировосприятия, как правило, состоит из отрицательно заряженных
моментов памяти - боль, неудача, стыд и т.д. Суть метода состоит в том,
чтобы нейтрализовать заряды отрицательных эмоций и боли бурным положительным
всплеском.

Что происходит, когда из нас позитив фонтанирует от переизбытка? Мы смеемся!
Но существует также обратная связь: искусственно вызванный смех пробуждает
положительные заряды нашей психики.

Итак, сам метод...

Одну руку положите на нижнюю область живота, а другую - на верхнюю. Сделайте
резкие движения диафрагмой, какие происходят при смехе <<от души>>. Руки
должны ощущать колебания живота!

Следующим моментом будет вызов из памяти смешных и приятных моментов жизни.
Нужно добиться того, чтобы искусственно вызванный смех перевоплотился в
естественный.

Посмейтесь от души не менее пяти минут! Когда успокоитесь, вы заметите, что
отрицательных эмоций словно и не бывало, а мир действительно стал более
ярким, цветастым, свежим!

Трудно, конечно, заставить себя смеяться в тяжелые минуты жизни. Тогда я
начинаю про себя припевать мотив известной песни. <<Капитан, капитан,
улыбнитесь! Только смелым покоряются моря!>> Может, и вам поможет?

Гарри Штадт

   2015-04-25 23:55:52 (#3258930)

[pc] Есть что обсудить, с чем поспорить...

Приветствую всех!

Каждый из вас, прочитав эту подборку особое внимание обратил на какой-либо
один пункт повествования. Давайте обсудим, с чем соглашаемся, а с чем готовы
поспорить.

***
<<Мне 14 лет. Хочу перейти на живое питание, но мои родители считают, что у
меня растущий организм, и я должен есть мясо, молочные продукты и т.п. Не
можете подсказать, как мне поступить?>>

Ваши родители правы. Для перехода на живую пищу необходимо наличие культуры
питания вообще. Рацион должен быть, прежде всего, разнообразным и
полноценным. А отказ от животной пищи должен быть компенсирован полноценной
заменой. Поэтому, необходимо понимать и знать элементарные принципы питания
и свойства продуктов. Если в семье такая культура не развивалась и не
поддерживалась, то лучший вариант - начать с перехода на питание
исключительно натуральными продуктами - без химии, ГМО, синтетики. Это, по
крайней мере, может быть в вашей семье понято и принято, поскольку даже по
телевизору иногда объясняют.

<<Я отличник в школе и часто участвую в олимпиадах с математическим уклоном.
Как Трансерфинг может мне помочь в решении сложных задач?>>

Методика решения сложных, а так же <<нерешаемых>> задач описана в книге
<<Взлом техногенной системы>>. Читайте там о принципах <<допустить
недопустимое>>, <<создание потока>>, <<интегрирование>>. Привожу здесь
несколько отрывков.

Интегрирование.
Данный принцип означает:

- Не погружаться с головой в сам процесс решения задач и проблем, забывая
при этом о цели и смысле, а постоянно держать в голове конечную цель.
- Не зарываться в детали, в поиск способов и средств, а думать о главном - в
чем состоит смысл и цель.
- Не бродить по старому городу, путаясь в лабиринте узких улочек, а
подняться на высоту птичьего полета.

Иными словами, тот, кто бьется как муха о стекло, занимается
дифференцированием. Тот же, кто отлетает на расстояние и охватывает взглядом
всю картину целиком, тот интегрирует - видит форточку и вылетает в нее.

Когда вы погружены с головой в процесс решения каких-то проблем и мучительно
занимаетесь поиском способов и средств, ваше сознание сужается, и вы
перестаете видеть вокруг, а смотрите лишь под ноги. За деревьями становится
не видно леса, то есть, самого главного.

Происхождение этой фразы приписывают легенде. Путешественник XVI века Сьер
Голар, увидев Париж, сказал, что его обманули, будто это красивый город.
Из-за столпотворения высоких домов, по его словам, самого города он так и не
увидел. (Правда, существует еще другая версия этой легенды: когда он приехал
в Париж, то увидел много деревьев, которые росли в парках, на бульварах и
улицах, закрывая дома.)

Сужение видения приводит в состояние ступора, отупения, растерянности.
Способы и средства не находятся, а прищепки еще крепче сжимаются. Лучший
выход из этого состояния - подняться на высоту птичьего полета.

Как это сделать? Очень просто: оторвать взгляд из под ног и устремить его
вперед, к цели. В Трансерфинге не занимаются поиском решений, - они
находятся сами, в пути. Гордиевы узлы не распутываются, а разрубаются одним
махом. Для этого надо поставить себе цель и идти к ней, устремив на нее все
свое внимание и намерение. Неважно, что было в прошлом, и что есть в
настоящем. Вектор внимания на цель - и вперед. Двери (возможности) откроются
в пути, способы и средства найдутся сами. Еще раз привожу формулу решения
<<неразрешимых>> задач:

Допустить недопустимое,
вектор внимания и намерения на цель,
начать движение.

Весь секрет в том, что, когда ваше внимание устремлено к цели, ветер
намерения подхватывает ваше сознание, и оно, как воздушный змей, поднимается
на высоту птичьего полета, и начинает видеть.

Создание потока.
Присутствие феномена интоксикации уже не в физиологии, а в психике,
свидетельствует о том, что сознание невозможно загружать информацией до
бесконечности, существуют какие-то пределы, а так же информационная
усталость. Вы сами знаете, когда долго учишь какой-нибудь предмет, например,
готовясь к экзамену, в некоторый момент наступает пресыщение, и информация
перестает усваиваться.

Это происходит по двум причинам. Во-первых, <<сосуд переполняется>>, емкости
памяти уже не хватает. Ведь память имеет под собой не только метафизическую,
но и чисто физиологическую основу - мозг должен сформировать определенные
нейронные связи, а это быстро не делается. Во-вторых, когда емкость
исчерпана, подсознание ставит заслон, блокирует входящий канал, чтобы
прекратили кормить информацией и дали возможность ее усвоить.

Однако в условиях тотального информационного давления этот механизм
перестает функционировать нормально: у сосуда вырастает <<огромный живот>>,
а <<пищевая заслонка>> держится открытой постоянно. В результате, возникает
патология - информационная перегрузка, застой, <<несварение>>.

Для того чтобы ликвидировать застой, необходимо создать поток, чтобы
информация двигалась, а не только лишь накапливалась. Когда вы читаете и
слушаете, информация только наполняет вас. Когда вы сами кому-то что-то
рассказываете, объясняете, передаете, информация течет через вас свободным
потоком. Аналогично, когда вы учите предмет, ваш сосуд наполняется, что
возможно лишь до определенных пределов. Но когда вы решаете задачи, вы
находитесь в потоке - нет ни заслонок, ни переполнения - есть свободное
движение информации. В этом смысле обучать легче, чем учиться, а решать
задачи проще, чем учить предмет.

В студенческие годы я с особым рвением налегал на теорию. В то время
(впрочем, как и сейчас), физическая наука находилась в кризисе, и мне
казалось, если я изучу очень сложный математический аппарат, который
понимают лишь математики, и которым физики не владеют (а это действительно
так), тогда, мне раскроются все тайны вселенной.

В общем, я был прилежным и жадным поглотителем информации. Хотя, с
информацией не очень-то пожадничаешь, потому что ее <<много не съешь>> - это
я еще тогда понял. Курсом старше учился мой приятель, он тоже был увлечен
физикой, но, в отличие от меня, разгильдяй еще тот. Троечник и веселый
гуляка. Его можно было часто видеть праздно шатающимся по общежитию, и
казалось, он совсем и не занимается.

Однако, ко всеобщему удивлению, он решал такие задачи, с которыми больше
никто из студентов не мог справиться. Правда, мне тоже удавалось решать
задачи, за которые даже никто и не брался, но я своих результатов добивался
упорным трудом и задним местом, а у него все получалось легко.

Для меня это было странно и непонятно: как так можно, ничего не учить, а
задачи щелкать как семечки? Есть, конечно, люди, одаренные от природы, но
все-таки, без изучения теории тоже ведь, далеко не уедешь.

Как-то раз, заходит он в мою комнату в общежитии, а я сижу, весь обложенный
учебниками, но наверно с очень глупым выражением на лице, потому что
приятель сразу заржал, хлопнул меня по плечу и орет: <<Хватит уже! Идем,
сегодня четверг!>> (Четверг в нашем общежитии, это был <<пивной день>>.) Я
начинаю мямлить, что нет, не могу... Он хватает одну из моих книжек: <<А что
это за умные книжки такие?! Ух ты, какие толстые!>> Я ему начинаю
рассказывать, что поставил себе цель изучить весь многотомный курс
теоретической физики Ландау-Лифшица.

(В студенческой среде бытовало поверье, что тот, кто этот кошмарный курс
осилит, самым-самым умным-преумным станет! А курс Ландау действительно был
очень сложным для освоения, потому что написан был гением, который к тому же
полагал, будто все понимают теоретическую физику не хуже его самого, так что
подробными объяснениями себя никогда не утруждал.)

Что тут с моим приятелем сделалось! Он начал кривляться и юродствовать так,
словно я сморозил несусветную глупость. Под конец он <<дрожащим голосом>>
добавил: <<Я тебе очень сочувствую!>> В общем, когда он поиздевался вволю, я
начал его пытать, почему он считает это глупой затеей, и как ему самому
удается решать задачи. На что он ответил просто: <<Я решаю задачи, потому
что я решаю задачи>>.

Оказывается, в отличие от всех нас, он подходил к учебе совсем с другой
стороны. Мы учили теорию, а потом пытались применить ее на практике. А он
делал наоборот: решал задачи, и лишь в процессе, если было что-то непонятно,
мимоходом заглядывал в учебник. Главной целью для него было - умение найти
решение конкретной проблемы, теорию он рассматривал как нечто
второстепенное, вспомогательное. Учеба ему давалась легко, потому что он не
наполнял свой сосуд, а находился в потоке.

Через несколько лет после выпуска, когда Перестройка разбросала наш
физический факультет, кого куда, встречаемся мы случайно с приятелем на
автобусной остановке. Он все такой же, бесшабашный и неотесанный, стоит,
грызет яблоко. Спрашиваю его, что да как, где он сейчас. <<А!>> - отвечает
он, зашвыривая огрызок за ограду, - <<Докторскую на днях защищаю>>. Я так и
обомлел. Всего-то несколько лет прошло после университета. Хотя, чего тут
удивляться. Теперь-то я понимаю, что он был <<взломщиком>>, все делал не так
как все остальные.

Выводы отсюда следующие. Если хотите выучить предмет, изучить теорию - не
учите. Решайте задачи, занимайтесь конкретной практикой. Ведь любая теория,
в конечном итоге, для того и предназначена - решать практические проблемы.
На первом месте должна быть конкретная практическая работа, и лишь в
последнюю очередь - теория. Все внимание должно быть сосредоточено не на
освоении набора знаний, а на задачах, которые можно с помощью этих знаний
решить. Передача информации другим - тоже запускает поток. Преподавайте
другим теорию, с которой только что познакомились - это лучший способ ее
выучить.

Используя данные принципы, вы легко освоите любую самую сложную науку.
Знания придут в процессе практической работы, в потоке. Причем, это будут не
чужие знания, которые тут же вылетают из головы, а ваши - они останутся с
вами.

<<Никак не могу отказаться от компьютера и сотового телефона. Знаю, что это
очень вредно, что это облучает мой мозг, но все равно не пойму, как мне
отказаться от всех этих устройств>>.

Нет нужды от них отказываться. Гаджеты следует использовать по назначению:
компьютер - для работы и учебы, телефон - для звонков (чтобы не прикладывать
к голове, можно пользоваться проводной гарнитурой). Все остальное -
бесполезно и бессмысленно, однако если в небольших дозах, то и во вред не
будет. Еще один отрывок из <<Взлома>>.

Дозировка информации.
Сознание и внимание современного человека уже достаточно глубоко
заблокированы. А в условиях нарастающей информационной интоксикации, очень
скоро будет заблокирована еще и способность к визуализации. Техногенная
система стремится всеми способами подавить и уничтожить саму потенциальную
возможность творить свою реальность. Винтик не должен создавать что-то свое
- ему надлежит потреблять то, что дает ему система. Однажды человек
проснется и обнаружит, что ему не удается построить на внутреннем экране
даже самый простой образ. О Трансерфинге тогда придется забыть.

Судя по всему, древние цивилизации, предшествующие нашей, были очень
развиты, но не в техно-информационном плане, а в плане человеческих
возможностей. Имеется так же подозрение, что атланты, например, погубили
себя сами, потому что овладели Силой, с которой не научились толком
управляться. Другими словами, взяли столько Силы, сколько не могли унести.

Сейчас все наоборот. Вся сила и власть принадлежит системе. Человек уже мало
на что способен сам по себе, без системных гаджетов. Умеет ставить галочки,
тыкать кнопки, кликать-лайкать. Визуализировать скоро не сможет. Наверняка,
многие уже не могут, да и не пытаются, им это не надо.

Здесь я не преувеличиваю. По оценкам психологов, в течение последних
десятилетий каждое новое поколение вырастает ленивее, глупее, злее
предшествующих. Немного статистики и фактов:

- Отличительные особенности <<поколения пепси>> (детей Перестройки): легко
внушаемо, глотает любую рекламную наживку, ведется на любую пропаганду.
- Следующее - <<поколение Z>> (термин психолога Марка Сандомирского),
вдобавок к особенностям предыдущего, отличается дефицитом сочувствия и
способности к сопереживанию.
- Социологи и психологи полагают, что нынешние дети вырастут злыми,
жестокими, инфантильными, примитивными потребителями, которыми легко
манипулировать.
- Доля детей-инвалидов с психическими отклонениями каждый год увеличивается
на 10%.
- Число школьников с психическими расстройствами уже от 15 до 30%, в
зависимости от региона.
- У 10% взрослого населения часто случаются панические атаки (тяжелые
приступы тревоги).
- 40% европейского населения уже признано психически нездоровым.
- Американская нация тотально больна и имеет все признаки вырождения.

Прошу обратить внимание, это не мои выводы, а фактические данные, взятые из
разных официальных источников. Надо еще иметь в виду, что официальная
статистика обычно занижена. Таковы последствия воздействия всех техногенных
прелестей на психику человека. Конечно, это лишь статистика и общие,
усредненные тенденции. Вокруг по-прежнему можно видеть много адекватных,
приятных, приветливых и умных людей. Но все же, остальная серая масса, так
называемое <<подавляющее большинство>>, уже начинает производить жутковатое
впечатление.

Чтобы не оказаться <<заштрихованным>> в эту серую массу, нужно осознанно
дозировать и отфильтровывать информацию, не впускать в себя все подряд, и не
вовлекаться во что попало. Это не значит, что следует выбросить телевизор,
отключить телефон и навсегда покинуть социальную сеть. Принцип состоит в
том, чтобы находиться в позиции наблюдателя, а не поглотителя информации.

Информационная интоксикация и зависимость ведет к тому, что люди
окончательно превращаются в потребителей информации, становятся пассивными
приемниками. Трансляторами им уже не стать. Где начинается слепое
потребление информации, там кончается Трансерфинг.

Кто-то наверно ожидает, что я сейчас начну перечислять, чего там нельзя, а
что можно, и сколько можно. Однако принцип дозировки информации - это дело
личного выбора. Вопрос не в том, чего и сколько можно, а насколько осознанно
делается выбор. Важно лишь помнить три основных принципа:

- Осознанность (отдаю себе отчет, что сейчас делаю, зачем и почему).
- Наблюдение (не погружаюсь с головой, а отстраненно и трезво наблюдаю.)
- Избирательность (не поглощаю информацию, а выбираю; наблюдаю, что
происходит, во что я в данный момент вовлечен, во что меня пытаются вовлечь,
и нужно ли мне это.)

   2015-04-25 23:11:08 (#3258901)

[pc] ОБИЖАЕМ? ОБИЖАЕМСЯ...

здравствуйте, друзья!
предлагаю вам статью на тему, которая меня волновала давно, и вот
мысль-вопрос, запущеный однажды во вселенную, получил свой ответ в этой
статье. может быть и вам она будет полезна.

ОБИЖАЕМ? ОБИЖАЕМСЯ...
Многие (очень многие!) не понимают, отчего их близкие обижаются на их
<<справедливые замечания>>.
Буквально <<я ведь всего лишь сказал ей, что Донцова -- это чтиво для
идиоток>>. И это не единичный пример. Такого -- много.
Мужчины и женщины с удовольствием делают другу другу <<справедливые
замечания>>, <<всего лишь шутят>> и <<совсем не хочу тебя обижать>>.
Но почему-то результат такого взаимодействия редко радует. <<Справедливые
замечания>> ранят. <<Всего лишь шутки>> колят. <<Совсем не хочу тебя
обижать>> -- обижает.
Почему так?
Вот тут мы снова возвращаемся к нашей неприспособленности жить вместе.
А именно: мы неправильно оцениваем свои действия.
Мы оцениваем свои поступки по намерениям. Например, мужчина, который
говорит, что его жена растолстела, действительно не хочет её обидеть. Он
всего лишь хочет вдохновить её на поход в спортзал.
Следите внимательно. Его намерение -- вдохновить её на спортзал. Для него
его действие -- хорошее. Потому что намерение -- хорошее.
Как вы уже догадались, именно про такие ситуации говорят <<благими
намерениями вымощена дорога в ад>>. Конкретно в данном случае -- в ад для
жены этого мужчины. Потому что для неё его хорошее намерение
превращается в удар по самому больному.
Для равновесия -- другой пример. Вот женщина делает мужу <<справедливо
замечание>> -- он мало зарабатывает. Всё так, он действительно
зарабатывает не так, как некоторые. И женщина говорила из абсолютно
позитивного намерения. Она хотела побудить мужа к профессиональному
и/или карьерному росту (и как следствие -- росту доходов). Но её благие
намерения обернулись адом для этого мужчины. Потому что -- опять удар по
самому больному.
Оценивать своё поведение по намерениям -- фундаментальное свойство
человеческой природы. Мы так устроены. Для нас это так же естественно,
как интересоваться новым и разглядывать привлекательных особ
противоположного пола.
Сложность в том, что наши намерения другим неведомы, а мы всё время
забываем об этом. Мы уверены, что наши близкие понимаю наши намерения.
Мы верим в их телепатию, хотя для такой веры нет никаких оснований.
Надо запомнить и напоминать себе каждый день -- другие оценивают наши
поступки не из наших намерений, а из результатов. Если результатом
вашего слова стала боль, то любой нормальный (да, именно любой
нормальный) будет уверен, что вы ХОТЕЛИ причинить боль.
Столько бы вы потом не говорили, что <<всего лишь пошутили>>, ничего не
изменится. Люди оценивают чужие поступки по результатам, а не по намерениям.
И женщина, которой муж причинил боль упоминанием о весе, считает, что он
хотел её ранить. И мужчина, которому жена причинила боль упоминанием о
маленькой зарплате, считает, что она хотела его ранить.
Дальше -- всё предсказуемо. Они начинают мстить за свою боль, причиняют
боль партнёру, те оказывают обиженными в лучших чувствах, и мстят в
ответ. Маховик раскручивается, накал страстей растёт...
Есть ли выход? Три слова -- да и нет. Начнём с последнего.
Невозможно избавиться от нашего фундаментального свойства. Может быть,
через несколько десятков миллионов лет мы научимся не считать других
телепатами, но в это славное время никому из нас жить не доведётся. Увы.
Но кое-что мы можем сделать.
Обозначайте намерения. Прямо так -- проговаривайте их вслух. Буквально --
называйте свои намерения.
Например, <<Я хочу вдохновить тебя на поход в спортзал>>.
Например, <<Я хочу позаботиться о тебе. Думаю, ты можешь зарабатывать
больше>>.
Например, <<Я хочу наехать на тебя за опоздание>>.
Например <<Я хочу отомстить тебе за шпильку, которую ты отпустил за
обедом в мой адрес>>.
Да, это не сделает удар по больному слабее. Скорее всего, будет так же
больно. Но если вы обозначаете намерение, другой хотя бы понимает, что
происходит.
И если у вас намерение позитивное, есть шанс, что человек поймёт -- вы не
хотели делать ему больно. И если поймёт -- не станет мстить. Глядишь,
обоим станет полегче, а брак -- покрепче.
Иногда люди возражают, мол, если так говорить, то становишься похожим на
идиота. Я отвечаю, что если выбирать между счастливым браком и светлым
образом не-идиота, то нормальному человеку выбор очевиден. Счастливый
брак -- вот он, ощутим и заметен. А светлый образ -- неосязаем и
существует непонятно в чьей голове.
Итак, помните, что люди не читают ваши мысли, оценивайте свои поступки
по результатам и обозначайте намерения. Это, конечно, требует усилий, но
усилия окупаются счастьем в вашем браке. Как по мне, оно того стоит.
Источник - Интернет

   Сандра Байкальская 2015-04-25 04:16:10 (#3258551)

[pc] Депутат Милонов выступает с инициативой...

Приветствую всех!

Депутат парламента Санкт-Петербурга Виталий Милонов готовит новый
законопроект, как сообщает РИА ФедералПресс. Он призван предотвратить
возникновение новых скандалов с участием детей в развратных шоу-номерах.
Народный избранник предложит ряд поправок к закону об образовании.

Видео танца <<Пчелки и Винни-Пух>>, поставленный в оренбургской студии
<<Кредо>>, в котором принимали участие несовершеннолетние девушки, появилось
в Интернете и вызвало общественный резонанс. За два дня танец просмотрели
более 2 млн пользователей, оставлено более тысячи комментариев.

В провокационном танце в откровенных нарядах СК РФ усмотрел <<признаки
состава преступления по ст. 293 УК РФ <<халатность>> и по ст. 135 УК РФ
<<развратные действия>>. Проверку начала и местная прокуратура. В рамках
проверки следователям предстоит выяснить личности участников, их возраст,
место учебы, место и время происшествия, а также сведения о руководителях
танцевальной школы, кем был поставлен танец, наличие необходимых нормативных
документов между законными представителями несовершеннолетних и детским
учреждением.

Депутат обвинил преподавателей танцевальной студии в том, что они поставили
номер <<на утеху педофилам>>: <<Тот человек, который поставил этот танец -
явный преступник, он делает это явно для педофилов. Он должен понести такую
ответственность, чтобы ни у кого в других городах не было соблазна такое
повторить. Это издевательство над детьми, и очень обидно, что родители из
тщеславия отдают развратникам и педофилам своих маленьких детей, чтобы они
услаждали взгляд тех, у кого явно с психикой не все в порядке. И я
благодарен Следственному комитету, который отреагировал. Я надеюсь, скоро мы
увидим на скамье подсудимых организаторов этого шабаша>>.

Виталий Милонов предлагает обязать администрации клубов, студий и других
учреждений, работающих с детьми, в том числе частных, согласовывать свои
программы с районными отделами образования.

<<Самовольное и бесконтрольное обращение с детьми недопустимо. В
пединститутах и педколледжах люди годами учатся, чтобы овладеть навыками,
которые позволяют работать с несовершеннолетними. Но в учреждениях
дополнительного образования зачастую творится полная анархия. Любые
публичные выступления детских коллективов обязательно должны проходить
своеобразное цензурирование у родительских комитетов, РОНО, а также
профессиональных детских психологов. Соответствующие положения необходимо
закрепить в законе <<об образовании>>, поправки к которому я разрабатываю.
Речь ни в коем случае не идет о введении цензуры. Дети - это особые члены
общества и структуры, которые с ними работают, должны хоть как-то
контролироваться социумом>>, - пояснил депутат.

   2015-04-25 00:45:46 (#3258526)

[pc] Детская клиническая психология.

Доброго времени суток, дорогие!
Данная работа будет интересна студентам и специалистам, занимающимся детской
клинической психологией.

Историческое введение

Дети с аномальным развитием рождались во все времена. Уровень их адаптации и
сама возможность жизни были связаны с конкретными историческими условиями, а
также с уровнем гуманности общества и его экономическим развитием. В начале
19 века стала более вероятной возможность выживания таких детей, что было
связано с развитием медицины и, в частности, психиатрии. Термин <<детская
клиническая психология>> появился относительно недавно, ближе к середине 20
века. Становление этой области тесно связано с формированием детской
психиатрии и дефектологии. В конце 18 века были выделены нарушения развития
в связи с сенсорной патологией (слепота, глухота), а к началу 19 в.
единственной формой психической патологии у детей считалась умственная
отсталость. Известный французский психиатр Ж.Э.Д. Эскироль (1772--1840)
является автором одного из первых научных трудов об умственной отсталости
(1839). В основу классификации умственной отсталости он положил уровень
развития речи. Клиническая оценка детей была недостаточной для их
дальнейшего развития и обучения. Требовались особые условия воспитания и
образования. Среди специалистов, трудившихся в этой области, следует
выделить Ж. Итара и Э. Сегена, чьи методики используются в работе психологов
и дефектологов с аномальными детьми и в настоящее время. Жаном Марком
Гаспаром Итаром (1755--1838) было предложено методическое обеспечение
средств диагностики и развития, применение приемов, основанных на развитии
чувств (физиологическое обучение). Он попытался из одичавшего мальчика
(авейронский дикарь) воспитать человека. Однако добиться желаемых
результатов Итар не смог, но в результате этой работы был намечен путь
развития глубоко умственно отсталых детей -- развитие с помощью
тренировочных упражнений органов чувств и моторики. Эдуард Сеген
(1812--1880) создал метод обучения детей с разными формами умственной
отсталости.

Слева направо: Жан-Этьен Доминик Эскироль, Жан Марк Гаспар Итар, Эдуард
Сеген

На следующем этапе больших успехов в диагностике количественных отклонений
развития и в обучении детей с такими отклонениями добились А. Бине
(1857--1911) и М. Монтессори (1870--1952). Альфред Бине изучал широкий круг
психологических проблем: патологию сознания, умственное утомление,
гипнотическое внушение, индивидуальные различия процессов памяти, графологию
и др.; он стремился утвердить в психологии объективный метод исследования,
выступил пионером применения экспериментальных методов изучения высших
психических функций, прежде всего, мышления. Придерживаясь первоначально
постулатов ассоциативной психологии, в дальнейшем он отверг их и трактовал
процесс мышления не как сочетание образов (идей) по законам ассоциации, а
как оперирование общими схемами решения жизненно важных для субъекта задач.
Наибольшую известность получили разработки А. Бине в области создания тестов
интеллекта. В самом начале ХХ в. совместно с Т. Симоном (1873--1961) А. Бине
провел ряд экспериментов по изучению внимания, памяти, мышления детей. По
заказу Министерства просвещения результаты этих экспериментов после
соответствующей статистической обработки были преобразованы в задачи для
отбора умственно отсталых детей во вспомогательные школы. В 1905 г. была
опубликована шкала Бине--Симона, впоследствии многократно модифицированная в
разных странах, в том числе и в России, и послужившая прообразом современных
методов тестирования интеллекта. На рубеже XIX--XX веков известный
итальянский педагог Мария Монтессори создает ортофеническую школу для
отсталых детей, где применяет систему сенсомоторного воспитания слабоумных
учащихся как основу лечебной педагогики. В разработке основ новой научной
педагогики М. Монтессори опиралась на сочетание ее с антропологией,
психологией и медициной.

Слева направо: Альфред Бине, Мария Монтессори, Зигмунд Фрейд

Интерес к детству (как источнику психического неблагополучия взрослых)
возник вместе с появлением работ Зигмунда Фрейда (1856--1939), который
обосновал, что в основе неврозов лежат ранние детские психические травмы. В
дальнейшем детский психоанализ в работах А. Фрейд (1885--1982), М. Кляйн
(1882--1960) внес свою лепту в становление детской клинической психологии.

А. Фрейд создала оригинальное направление практической психологии
(фактически -- детской клинической психологии) -- детский психоанализ. Дочь
классика психоанализа Зигмунда Фрейда, начав свою карьеру в 1912 г. с работы
учительницы, уже в 1923 г. становится преподавателем и директором Венского
института по подготовке детских психоаналитиков. В Австрии и затем (с 1938
г.) в Великобритании Анна Фрейд занимается вопросами развития личности
ребенка и оказания ему помощи. Широкий спектр исследований Анны Фрейд,
посвященных психоанализу детства, образованию, социальной работе, детской
психиатрии и педиатрии, наиболее полно отражен в 8-томном собрании ее трудов
(1971--1980, США). Мировую известность А. Фрейд принесла ее работа
``Психология Я и защитные механизмы'', открывшая путь к пониманию и
преодолению конфликтов детской души [6; 7; 12; 14].

Детская (возрастная) и клиническая психология

Большое влияние на развитие детской клинической психологии оказали работы по
исследованию психического развития здоровых детей. Немецкий психолог Вильям
Штерн (1875--1938) рассматривал личность человека как целостный объект,
представляющий собой неделимую на психическое и физическое единицу, и именно
с позиций целостности должны объясняться ее отдельные проявления и функции.
Штерн назвал свою концепцию <<персоналистической психологией>> (<<Личность и
вещь>>, 1906). Он провел большой цикл экспериментальных исследований по
развитию восприятия, речи, умственных процессов у детей, по развитию метода
тестирования способностей, выдвинув понятие о <<коэффициенте интеллекта>>,
получаемого путем деления <<умственного возраста>> на физический. Заложил
основы дифференциальной психологии, исходя из принципа конвергенции
наследственных факторов и условий социальной среды.

Анри Валлон (1879--1962) -- французский психолог, педагог, прогрессивный
общественный деятель. Опираясь на патопсихологические (клинические) и
экспериментальные данные, осмысленные в свете диалектико-материалистической
философии, выдвинул ряд концепций, повлиявших на психологию не только во
Франции, но и в других странах (Польша, Италия, Швейцария, Бельгия).
Наибольшую известность приобрели его исследования действий в связи с
познанием (<<От действия к мысли>>, 1942), а также предложенная им схема
онтогенетических стадий в развитии эмоциональных и познавательных сфер
личности.

Заззо Рене (1910--1995) -- французский психолог, ученик А. Гезелла
(1880--1961) и А. Валлона, руководитель лаборатории по изучению
психобиологии ребенка. Круг научных интересов Р.Заззо -- проблемы развития в
норме и патологии (олигофрения), вопросы дифференциальной психологии. Заззо
стремится сблизить т.н. клинический метод изучения нормального ребенка,
применявшийся А. Валлоном, со статистическим, количественным подходом.
Большое внимание уделял методу близнецов. Р. Заззо -- ведущий представитель
французской школы в психологии, глава парижской школы генетической
психологии. Рассматривает психическое развитие ребёнка не как переход от
несоциального к социальному (уменьшение коэффициента эгоцентризма), а как
последовательность различных форм социальности. Согласно Р. 3аззо,
наследственность и среда суть переменные, действие которых, в конечном
счёте, зависит от отношений личности с окружающими [6; 15].

Боулби Эдвард Джон Мостин (1907--1990) -- английский врач, психолог,
психоаналитик, вошел в историю науки под кратким именем -- Джон Боулби,
именно так он знаком большинству его почитателей и последователей. В
Кембридже он получил медицинское образование по специальности <<детская
психиатрия>>. В фокусе его внимания оказались проблемы психических травм,
полученных человеком в раннем возрасте; его интересовала роль семьи в
психическом развитии ребенка. Дж. Боулби известен как специалист, корнями
уходящий в психоанализ, приверженность которому он сохранил на протяжении
долгих лет научной деятельности. Тем не менее, Дж. Боулби мог выйти за рамки
традиционного психоаналитического подхода, поскольку понимал его
ограниченность. Поиск биологических детерминант эмоционального развития
уводил Дж. Боулби в смежные области, в частности, этологию. Он полагал, что
нарушения в поведении ребенка генерируются в значительной мере из-за
нарушений родительско-детских отношений. Это заставило Дж. Боулби обратиться
к изучению истории становления личности малолетних преступников.
Убедительные подтверждения гипотезы о роли негативных родительско-детских
отношений в происхождении нарушений поведения были найдены. Работа над этой
темой продолжилась в лечебных и воспитательных учреждениях, где длительное
время проживали дети, оторванные от своих семей и лишенные каких бы то ни
было контактов с матерью. Примерно в это же время велись наблюдения У.
Голдфарба над усыновленными воспитанниками приютов, а также широко теперь
известные исследования Р. Спитца (Шпица) (1887--1974), сформулировавшего
концепцию госпитализма. <<Материнская забота и психическое здоровье>> --
наиболее известная книга Дж. Боулби, в которой были собраны результаты
многолетних исследований -- вышла первым изданием в 1951 г. Опираясь на
исследования Р. Спитца, У. Голдфарба и других, материалы собственных
наблюдений, Дж. Боулби сделал заключение: ребенок в раннем возрасте
нуждается в атмосфере эмоциональной теплоты, в которой и должен
воспитываться, ему необходимо быть привязанным к матери на основании
интимных и стойких эмоциональных связей, которые для обоих представляют
источник удовлетворения и радости. Если такая эмоциональная связь
нарушается, то психическое здоровье ребенка серьезно подрывается. Степень и
стойкость депривации, глубина искажения психического развития могут быть
разной выраженности, а в некоторых случаях -- и непоправимыми. Взгляды Дж.
Боулби были основательно изучены российскими психологами в конце 20 века, и
в настоящее время <<теория привязанности>> Дж. Боулби является одной из
наиболее распространенных и имеющих влияние на детскую клиническую
психологию.

Давид Векслер (1896--1981) -- американский психолог, психодиагност и
психиатр, создатель всемирно известных тестов интеллекта для взрослых и
детей. Образование получил в колледже Нью-Йорк-Сити (магистр искусств, 1916)
и в Колумбийском университете (доктор философии, 1925). Его имя тесно
связано с современными средствами психодиагностики интеллекта. Более 30 лет
работал в качестве главного психолога в Психиатрической клинике, где
создавались и проходили пересмотр разные версии теста Векслера (WISC).
Существует тест Векслера разных пересмотров, в мире в настоящее время
применяется тест 4-го пересмотра, а в России -- относительно новая адаптация
2-й версии [6; 7].

От психиатрии и педологии -- к клинической психологии детства

Развитие нозологического подхода в психиатрии, связанное с именем Э.
Крепелина, поставило вопрос о возможности существования психических болезней
у детей, таких же, как у взрослых: шизофрении, эпилепсии,
маниакально-депрессивного психоза, неврозов, психопатий. Положительный ответ
на этот вопрос требовал специальных исследований. Развитие анатомии и
неврологии высветило проблемы органического поражения центральной нервной
системы и их последствий для развития ребенка. Примерно в это же время
отечественный ученый В.М. Бехтерев (1857--1927) писал о значении
морфофункциональных нарушений и, как сейчас бы назвали, нарушений
социально-психологических параметров для нормального развития младенца [1].

Развитие психологии, в первую очередь, детской психологии, поставило вопрос
о законах развития в норме и при разных вариантах патологии. Эта проблема
рассматривалась такими учеными, как Ст. Холл (1846--1924), В. Штерн
(1875--1938), Г.Я. Трошин (1874--1939), Н.И. Озерецкий (1893--1955), Л.С.
Выготский (1896--1934), Ж. Пиаже (1896--1980), Ш. Бюлер (1893--1974) и др.
Детская психология и педология (как наука о ребенке) внесли большой вклад в
решение основных задач изучения разных вариантов аномального развития.
Педология дала инструмент для количественной оценки психомоторного и
интеллектуального развития ребенка при решении вопроса об образовательной
стратегии (шкала Бине -- Симона, шкала Н.И. Озерецкого и др.).

Задачи специалистов на ранних этапах становления клинической психологии
детей и подростков: диагностика нарушений и количественная оценка степени
выраженности; наряду с этим стояли вопросы воспитания, обучения, курирования
и лечения аномальных детей и подростков. Кроме того, большое значение
придавалось изучению этиологии нарушений развития, а также общим
закономерностям нарушенного развития.

Отечественная клиническая психология детства

Клиническая психология детства (другие сходные названия и области: детская
клиническая психология, клиническая психология детей и подростков,
психология аномального развития) имеет свою историю в отечественной науке.
Междисциплинарное происхождение детской клинической психологии обусловлено
направлением развития научно-практической деятельности, связанной с
изучением, воспитанием, курированием и социальной адаптацией детей с
нарушенным развитием. Можно выделить следующие источники возникновения
детской клинической психологии. К научным источникам относится прогресс в
развитии смежных областей науки: медицины (неврология, психиатрия);
педагогики (дефектология); психологии (общая, детская и возрастная,
экспериментальная и т.п.). К социальным -- гуманизация общества и забота о
подрастающем поколении, его здоровье, воспитании, образовании, выделение
новых периодов детства (дошкольный возраст, подростничество) [6].

История отечественной детской клинической психологии делится на
дореволюционный (российский), послереволюционный (советский) и современный
периоды

В эти времена было представлено научное направление области аномального
ребенка, кроме того, развитие смежных наук, прежде всего, медицины,
способствовало лучшему пониманию механизмов формирования психики ребенка в
условиях болезни. В то же время в психологии возникают различные теории
психического развития ребенка.

Для дореволюционного периода характерны научная и практикоориентиро-ванная,
педагогическая направленность работы специалистов, имеющих отношение к
детской клинической психологии. Отдельно следует назвать имя выдающегося
педагога К.Д. Ушинского (1823--1870). Существенным представляется выделение
отдельных психических и неврологических болезней, специфичных для детского
возраста и изменяющих ход психического развития ребенка. Особое внимание
детскому развитию в норме и патологии уделяли выдающийся медик, психолог и
философ В.М. Бехтерев, педагог В.П. Кащенко (1870--1943), педиатр, педагог и
психолог Г.Я. Трошин. В 1907 году в Санкт-Петербурге В.М. Бехтеревым на базе
Психоневрологического института был создан Педологический институт; подобные
научно-исследовательские и учебные институты открывались и в других городах
России. В работах В.М. Бехтерева также уделялось внимание воспитанию и
раннему развитию детей. Интересно отметить, что еще в 1908 г. Бехтерев
выступал с лекцией о детском рисунке и его возрастном и клиническом
своеобразии. В том же году в Москве была открыта и работала вплоть до
революции 1917 года школа-санаторий для детей с дефектами развития,
основателем и бессменным директором которой был В.П. Кащенко. Г.Я. Трошин в
1906 году создал по собственному проекту первую в России школу-лечебницу для
детей с отклонениями в развитии. Богатый опыт лечения и воспитания детей с
аномальным развитием, полученный в созданной им школе-лечебнице, оказался
практически забыт на родине. Сам автор был принудительно выслан из Советской
России в 1922 г. и скончался в Чехии в 1939 г. Лишь относительно недавно
стало известно, что именно Г.Я. Трошин предположил общность законов развития
нормального ребенка и ребенка с отклонениями, о чем было написано в его
работе 1915 года. Тем не менее, можно заключить, что в дореволюционной
России были созданы необходимые предпосылки для развития нового направления
в научно-практической деятельности специалистов, связанного с оказанием
помощи детям и подросткам с нарушенным развитием, а именно -- детской
клинической психологии [4; 13; 14].

Слева направо: Бехтерев Владимир Михайлович, Кащенко Всеволод Петрович,
Трошин Григорий Яковлевич

Советский период можно условно разделить на три этапа: 1920-е -- середина
1930-х годов, 1940-е -- 1950-е и этап с 1960-х.

Первый этап (1920 -- 1930-е гг.) характеризуется большим количеством
достижений в рамках интенсивно развивающейся в то время педологии -- общей
науке о ребенке. Советские медики, педагоги и психологи работали в единой
команде, было много научных и практических задач (формирование представлений
о нормативном и нарушенном развитии психики, диагностика аномального
развития, программы обучения для особых детей и т.п.), задач, связанных с
подготовкой специалистов. В эти годы создает свои лучшие работы Л.С.
Выготский, начали работать А.Р. Лурия (1902--1977), Б.В. Зейгарник
(1900--1988), С.Я. Рубинштейн (1911--1990). В психиатрии появляются
талантливые исследования аномального психического развития и
нервно-психических болезней, проведенные Г.Е. Сухаревой (1891--1981), Т.П.
Симсон (1893--1960), М.О. Гуревичем (1878--1953) и др. Эта успешная
совместная деятельность была прервана в связи с печально известным
постановлением 1936 года <<О педологических извращениях в системе
Наркомпроса>>. Развитие клинической психологии детства с этого момента могло
опираться только на качественную оценку, что дало толчок новому направлению
в детской клинической психодиагностике -- анализу структуры дефекта. [6; 7;
10; 19].

Слева направо: Выготский Лев Семенович, Лурия Александр Романович, Зейгарник
Блюма Вульфовна

Слева направо: Рубинштейн Сусанна Яковлевна, Сухарева Груня Ефимовна,
Гуревич Михаил Осипович

На втором этапе, в 1940--50-х гг., развитие детской клинической психологии
происходило, главным образом, в рамках сотрудничества с дефектологией.
Активно изучались особенности различных психических процессов у детей с
аномальным развитием, разрабатывались программы их обучения, вставал вопрос
о возможностях их реабилитации. В 1943 г. учреждение, восходившее к
санаторной школе В.П. Кащенко и много раз менявшее название, было
преобразовано в Институт дефектологии АПН РСФСР (ныне Институт коррекционной
психологии РАО), где проводились исследования психологического дефекта при
умственной отсталости и сенсорных нарушениях. Колоссальный вклад в развитие
представлений о психическом развитии аномального ребенка внесла М.С. Певзнер
(1901--1989), много лет проработавшая в этом институте. [6; 20].

Третий этап (с 1960-х гг.) ознаменовался открытием факультетов психологии в
МГУ, ЛГУ (1966) и ЯрГУ (1970), появлением новых специализаций --
патопсихология, нейропсихология, необходимостью подготовки
специалистов-дефектологов в педвузах для работы в соответствующих
образовательных и медицинских учреждениях. Все это дало новый толчок
развитию детской клинической психологии. Во многих вузах читается курс
<<Психология аномального ребенка>>, вводятся практикумы по
клинико-психологической диагностике и коррекции нарушенного развития. На
первый план выступают не столько тяжелые, плохо поддающиеся медицинской и
психолого-педагогической коррекции формы нарушенного развития, сколько
пограничные формы (ЗПР, невротическое развитие и др.); сочетанные виды
нарушенного развития (умственная отсталость и психическая патология,
комплексные сенсорные нарушения, нарушения общения и др.). Основными
векторами являются: научный -- создание новой теории о нарушении развития
(психический дизонтогенез) и практический -- разработка
коррекционно-реабилитационного направления. Именно в этот период в
отечественной психологии вновь появляются методы современной
психодиагностики, прежде всего тесты, в том числе тесты оценки уровня
интеллекта. Тесты и методики качественной патопсихологической и
дефектологической диагностики становятся практическим инструментом работы
детских клинических психологов. Подготовка детских патопсихологов
осуществляется на факультетах психологии и, благодаря инициативе С.Я.
Рубинштейн и Б.В. Зейгарник, в ходе перепрофилирования логопедов и
дефектологов в детских клинических психологов. Отдельно следует отметить
развитие теоретических представлений о типологии и механизмах нарушенного
психического развития. Опираясь на разработки психиатров (Г.Е. Сухарева,
В.В. Ковалев (1928--1996), Г.К. Ушаков (1921--1981), С.С. Мнухин
(1902--1972)), в 1985 г. В.В. Лебединский (1927--2008) предлагает свою
психологическую систематику нарушенного развития. Им было выделено 3 базовых
механизма нарушения развития (остановка, поломка, асинхрония) и 6
соответствующих им типов психического дизонтогенеза, обозначены важные
факторы (время и локализация поражения, наличие первичного дефекта,
изменение меж- и внутрифункцональных связей) [12; 14; 17; 20; 22].

В конце третьего периода, на исходе 20-го века, широкое применение получили
методы нейровизуализации, помогающие в диагностике патологии мозга, накоплен
значительный опыт лечения различных нервно-психических заболеваний
фармакологическими средствами. Все это привело к расширению возможностей
диагностики и лечения, а также к изменению привычных и знакомых форм
нарушенного развития.

В это время формируется представление о структуре детской клинической
психологии (по аналогии с клинической, медицинской психологией в целом).
Структура детской клинической психологии представлена следующими разделами:
детская патопсихология, нейропсихология детского возраста, детская
психосоматика и психология соматически больного ребенка, психологическая
коррекция и психотерапия. Степень разработанности каждого из разделов
различна. Одной из наиболее исследованных областей долгое время была детская
патопсихология (К.С. Лебединская (1925--1993), В.В. Лебединский, А.С.
Спиваковская. Н.Л. Белопольская, Т.К. Мелешко, О.С. Никольская, И.И.
Мамайчук, И.Ю. Левченко и др.). Детская нейропсихология связана с именами
Э.Г. Симерницкой, Л.С. Цветковой, Т.В. Ахутиной, Н.М. Пылаевой, А.А. Цыганок
(1947--2007), Ю.В. Микадзе и др. Большое значение имеют также работы
выдающихся психиатров -- С.С. Мнухина, М.Ш. Вроно (1918--1990), Д.Н. Исаева
(1929--2014), И.А. Козловой (1935--2014), В.М. Башиной и других [6; 9; 11;
18].

Слева направо: Лебединская Клара Самойловна, Лебединский Виктор Васильевич,
Мнухин Самуил Семенович

Современное состояние детской клинической психологии

Изменение социокультурной ситуации развития в последние годы привело к тому,
что на фоне уменьшения младенческой смертности и развития медицины
увеличилось количество детей с последствиями осложненного перинатального
анамнеза, нарушениями развития, вызванными разнообразными цивилизационными
факторами. Фокус внимания детских клинических психологов сместился с
теоретических проблем психического развития и закономерностей его нарушения
в область практической помощи детям и подросткам с нарушенным развитием и их
семьям [6; 21].

Смещение вектора развития детской клинической психологии в сторону
практической работы, произошедшее на смене исторических эпох в нашей стране,
сохраняется и в настоящее время. Специалисты -- детские клинические
психологи -- востребованы в медицинских, образовательных учреждениях, в
центрах психолого-педагогической помощи и социальной защиты.

Постсоветская клиническая психология детей и подростков в России имеет те же
векторы развития, что и мировая детская клиническая психология. Не столь
важно, какой именно термин используется: клиническая психология детей и
подростков, клиническая психология детства, детская клиническая психология,
психология аномального развития -- каждое из этих направлений находится под
влиянием наследия науки и ее современных трендов. Традиции, идущие от
советского наследия, определяют теоретические поиски современных детских
клинических психологов (В.И.Лубовский, В.В.Лебединский и др.). Требования
современности отражают существенную потребность в обеспечении
ориентированной на практику работы психологов с аномальным ребенком или, как
сейчас принято говорить, ребенком с ограниченными возможностями здоровья и
особыми образовательными потребностями. Учет этих двух тенденций --
теоретической и практической -- приводит к пестрой картине

современной отечественной клинической психологии детей и подростков.

Можно выделить основные проблемы и охарактеризовать особенности и приоритеты
деятельности специалистов в детской клинической психологии. Некоторые из них
будут освещены ниже.

Для детского клинического психолога характерна работа с изменяющимся
субъектом, и это определяет приоритет динамического наблюдения. Психика
растущего ребенка пластична и постоянно изменяется согласно возрастным
законам, при изменении социальной ситуации развития и под воздействием
болезни. В связи с этим трудно сделать однозначный прогноз психического
развития ребенка с нарушениями и разработать единственно точную
коррекционную программу, основываясь на однократном исследовании. В данном
случае эффективным может быть динамическое наблюдение и диагностический
метод возрастных срезов, лонгитюда.

Естественной формой детского клинического психолога является работа в семье
и с семьей. Эффективность работы специалистов намного возрастает, если члены
семьи ребенка с особенностями развития понимают суть того, что происходит с
ними и с их ребенком, активно и умело содействуют оказанию им помощи.
Психотерапевтическая и психокоррекционная работа со всеми членами семьи и
особенно -- с матерью больного ребенка обеспечивает максимум успеха в
лечении и сопровождении ребенка с отклонениями в развитии.

Отдельным направлением в клинической психологии детей и подростков будет
работа с педагогами и воспитателями. В настоящее время эта сторона
деятельности еще только разрабатывается. Если педагоги и воспитатели --
субъекты воздействия, то в эту работу должно входить образование педагогов и
воспитателей по курсу детской клинической психологии; рекомендации для
педагогов -- как общие, по фундаментальным закономерностям дизонтогенеза и
-- более узко -- по определенным категориям детей (дети-аутисты, дети с
нарушениями моторной и сенсорных сфер, с задержкой психического развития и
др.), так и частные -- по каждому конкретному ребенку.

Профессиональная деятельность детских клинических психологов сопряжена с
ожиданиями и надеждой на результат у родителей и родственников, у самих
детей, у работающих с ними других специалистов (врачей, социальных
работников, педагогов и т.п.). Ожидания от коррекционной работы и
психологического сопровождения у различных категорий людей (родители, дети,
специалисты) могут быть совершенно разными. Наибольшая эффективность в
работе и психологическом сопровождении будет при условии единства взглядов и
действий со стороны всех этих участников.

Работа детского клинического психолога всегда осуществляется в
мультидисциплинарной команде -- именно в такой команде единомышленников она
будет наиболее адекватной и высокоэффективной. Слаженный комплексный подход
поможет больному ребенку и его семье выработать и осуществить наиболее
оптимальную программу лечения, воспитания, обучения и психологического
сопровождения, если есть необходимость -- то и реабилитации.

Современная наука и практика требуют соблюдения определенных стандартов.
Работа должна осуществляться в соответствии с требованиями международного
научного и практикоориентированного психологического сообщества. Ориентация
на практику не исключает научных исследований в данной области. Клиническая
психология детей и подростков -- наука еще достаточно молодая. В ней много
белых пятен, касающихся психического развития больного ребенка: особенности
развития болезни в детском возрасте и ее влияние на социальную ситуацию
развития; влияние фармакологического лечения на незрелую психику;
своеобразие коррекционного психолого-педагогического воздействия на
различных возрастных этапах; изменение контингента пациентов (сочетанная
патология, ранее неизвестная или редкая патология) и т.д. В этой связи
проблема подготовки специалистов встает очень остро. Современный клинический
психолог, работающий с детьми и подростками, должен быть хорошо подготовлен
по фундаментальным и специальным дисциплинам.

Структура детской клинической психологии

Как авторы учебной дисциплины и соответствующего учебника по клинической
психологии детей и подростков, мы видим ее структуру следующей.
* Учение об общих закономерностях нарушенного развития (дизонтогенеза),
зарубежные аналоги -- психопатология развития (development psychopathology),
аномальная психология (abnormal psychology).
* Детская нейропсихология (child neuropsychology, school neuropsychology).
* Детская патопсихология (development psychopathology).
* Психосоматические проблемы детей и подростков.
* Психотерапия и психокоррекция при нарушенном развитии.

Предмет клинической психологии детей и подростков -- это закономерности
нарушенного психического (психомоторного, эмоционального, когнитивного,
личностного, социального) развития, т.е. дизонтогенеза, вызванного
органической патологией, психическими расстройствами, соматическими и
неврологическими заболеваниями, нарушениями условий созревания и воспитания
ребенка.

Можно выделить следующие значимые для клинической психологии детей и
подростков теоретические проблемы: норма и патология развития; анализ роли
биологических и социальных факторов в развитии; формулирование специфических
законов, механизмов формирования нарушений психики; выявление и описание
структуры дефекта и механизмов его формирования. Круг основных практических
задач -- это клинико-диагностическая, коррекционная, экспертная,
консультативная, психотерапевтическая и задачи сопровождения.

В соответствии с практическими задачами, руководствуясь базовыми
теоретическими проблемами, можно обозначить основные виды деятельности
детских клинических психологов:
* диагностика (дифференциальная клиническая диагностика, участие в
нозологической диагностике, психологическая диагностика нарушений:
количественная и качественная оценка);
* квалификация типа дизонтогенеза; выделение нарушенных и сохранных звеньев
психической деятельности;
* прогноз развития ребенка с отклонениями; работа с семьей и окружением;
* психотерапия и психокоррекция; абилитация и реабилитация;
* экспертная работа по социальному запросу.

Современное положение дел в клинической психологии детей и подростков во
многом связано с изменением представлений о развитии и изменением всего
социо-культурного и цивилизационного фона. Это новые научные идеи (понятие
онтогенеза-дизонтогенеза, пластичности детского мозга, психоанализ, учение о
системном строении психики, культурно-исторический подход, когнитивистский
подход и т.п.) [5; 8]; новые средства диагностики (нейровизуализация и ее
разновидности, генетическая диагностика) [23], новые подходы к лечению,
новые типы лекарственных препаратов и т.п. Отдельно следует указать на новые
виды патологии (биологически и культурально обусловленные -- аутизм, СДВГ,
генетические синдромы, ПСТР, химические и нехимические зависимости и т.п.)
[6; 8; 21]. Появились новые образовательные стратегии и технологии
(индивидуальный подход и инклюзия, сопровождение и т.п.). [18]. Отсутствие
единой теории психического развития и его нарушений (проблемы периодизации,
возрастных этапов и кризисов, социальной ситуации развития) создает
дополнительные трудности и разногласия специалистов в подходах к
животрепещущим вопросам нарушенного психического развития в детском и
подростковом возрасте [6; 7].

Психическое здоровье молодого поколения: общие проблемы европейских и
российских специалистов в области психического здоровья детей и подростков

Мы полагаем, что есть общие акценты научной и особенно практической
деятельности, среди которых -- междисциплинарное сотрудничество для решения
практических задач диагностики, лечения, обучения, социализации проблемных
детей и подростков. Это развитие и долговременное функционирование сообществ
специалистов-смежников, таких как IACAPAP, ESCAP, AACAP и АДПП,
возникновение и укрепление сообществ специалистов, занимающихся отдельными
расстройствами (РАС или СДВГ, синдром Дауна и т.п.). Важной особенностью
современной клинической психологии детей и подростков в России и за рубежом
является выраженный интерес к отдельным формам (симптомам, синдромам)
патологии и нарушений развития и адаптации, имеющим общественный резонанс
(самоповреждение, нарушение пищевого поведения, буллинг, агрессия и
суицидальное поведение, зависимое поведение, ПТСР, резидуально-органическая
патология) [16; 23].

На наш взгляд, отечественная детская клиническая психология развивается от
педологического тестирования через качественный анализ к новому витку
тестирования и качественного системного анализа; от деления детей по уровню
образования к современным системам инклюзивного и интегрированного
образования и разветвленного клинико-психолого-педагогического
сопровождения. Существенную лепту в динамику клинической психологии детей и
подростков, ее современное состояние вносит и развитие психотерапии и
психокоррекции (системная семейная терапия, когнитивно-бихевиоральная
терапия, гештальт-терапия, нейропсихологичес-кая и сенсо-моторная коррекция
и др.) [6].

Литература
1. Бехтерев В.М. Вопросы общественного воспитания // Вопросы психического
здоровья детей и подростков. - 2007(7). - No 1.
2. Бехтерев В.М. Проблемы развития и воспитания человека: избр. психол. тр.
под ред. А.В. Брушлинского, В.А. Кольцовой. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК,
2010.
3. Выготский Л.С. Диагностика развития и педология трудного возраста //
Собр. соч. - Т. 5. - 1983.
4. Дружиловская О.В. Научно-историческое наследие Г.Я. Трошина и его
значение для современной специальной психологии и педагогики //
Культурно-историческая психология. - 2008. - No 3.
5. Зверева Н.В. Патопсихология эндогенных психозов детского возраста //
Психиатрия. - 2008. - No 2(32).
6. Зверева Н.В., Горячева Т.Г. Клиническая психология детей и подростков. -
М.: Академия, 2013.
7. Зверева Н.В., Казьмина О.Ю. Каримулина Е.Г. Патопсихология детского и
юношеского возраста. - М.: Академия, 2008.
8. Зверева Н.В., Рощина И.Ф. Проблемы дизонтогенеза в клинической психологии
// Культурно-историческая психология. - 2008. - No 3.
9. Исаев Д.Н. Детская медицинская психология. Психологическая педиатрия. -
СПб.: Речь, 2004.
10. Коробейников И.А. Сусанна Яковлевна Рубинштейн: (К 100-летию со дня
рождения) // Дефектология: научно-методический журнал. - 2011. - No 4.
11. Лебединская К.С., Лебединский В.В. Нарушения психического развития у
детей и подростков. - М., 2011.
12. Специальная психология / под. ред. В.И. Лубовский. - М.: Академия, 2003.
13. Лубовский В.И. <<Врастание в культуру>> ребенка с нарушениями развития
// Культурно-историческая психология. - 2006. - No 3.
14. Неретина Т.Г. Специальная педагогика и коррекционная психология. - М.:
<<Флинта>>, НОУ ВПО <<МПСИ>>, 2010.
15. Основы специальной психологии: учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб.
заведений / под ред. Л.В. Кузнецовой. - М.: Академия, 2008.
16. Раттер М. Помощь трудным детям. - М.: Прогресс, 1987.
17. Рубина Л.П., Фесенко Ю.А. Самуил Семенович Мнухин -- основатель
Ленинградской-Петербургской школы детских психиатров // Медицинская
психология в России: электрон. науч. журн. - 2014. - N 3(26) [Электронный
ресурс]. - URL: http://mprj.ru (дата обращения 21.02.2015).
18. Семаго М.М., Семаго Н.Я. Диагностико-консультативная деятельность
психолога образования. - М.: АЙРИС ПРЕСС, 2004. - С. 27-61.
19. Симсон Т.П., Модель М.М., Гальперин Л.И. Психоневрология детского
возраста. Государственное издательство биологической и медицинской
литературы. - М.-Л., 1935.
20. Сухарева Г.Е. Лекции по психиатрии детского возраста. Избран. главы. -
М.: Медицина, 1974.
21. Тхостов А.Ш., Сурнов К.Г. Культура и патология: побочные эффекты
социализации // Национальный психологический журнал - 2006. - No 1(1).
22. Циркин С.Ю. (ред.) Справочник по психологии и психиатрии детского и
подросткового возраста. - М.:Питер, 1999, 2004.
23. Br

   2015-04-25 00:44:17 (#3258525)