Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективный Интеллект

  Все выпуски  

Память, внимание, интеллект: постоянное развитие! Какие книги лучше - бумажные или электронные?


Добрый день, уважаемые подписчики!

Сегодня я немного расскажу вам про особенности восприятия информации при чтении с бумажных и с электронных книг.

Все мы, наверное, радуемся возможности таскать с собой целую библиотеку на небольшом устройстве. Будь это КПК, смартфон или электронная книга – на любом таком носителе уместится количество томов, эквивалентное книжному шкафу весьма приличных размеров, забитому под завязку. А уж если у вас ещё и несколько дополнительных карт памяти под рукой…

Однако многим серьёзным людям известно, что серьёзную литературу почему-то лучше иметь под рукой в бумажном виде. Кто-то следует этому интуитивно, кто-то предпочитает «твёрдую копию» из желания вознаградить особо нравящегося автора (не брезгуя при это электронным вариантом для ознакомления). Однако многие бизнес-тренера упоминают, что по-настоящему успешные люди электронными «читалками» пренебрегают, предпочитая именно настоящие, бумажные книги.

Отчего так?

Для начала – немного личного опыта.

Читая много и регулярно, я быстро выяснил ряд особенностей. Возможно, они являются лишь моими личными, но, подозреваю, они встречаются у довольно большого количества людей.

Так вот. Я с удовольствием читаю художественную литературу с электронных книг или даже с экрана компьютера. Однако категорически не могу заниматься по электронным версиям книг серьёзных. Если это какой-нибудь экспресс-отчёт или мини-книга неведомого мне инфобизнесмена, занимающегося интересной мне темой, то это ещё куда ни шло. Но если это книга, скажем, по работе мозга или по развитию памяти – нет, ребята. Только бумага.

Читая бумажный вариант, я делаю массу закладок и пометок. Даже если еду в метро, то стараюсь иметь с собой мелкие наклейки, которые размещаю в самых интересных местах книги (тем самым упрощая себе после этого поиск нужной информации). Кроме того, ощущение конкретной книги в руках делает информацию более индивидуальной, ассоциирующейся с конкретным шрифтом, цветом бумаги, рисунком и текстурой обложки... И просто взяв книгу в руки или даже представив её, мне уже намного проще вспомнить основное содержание.

Всё это – ассоциативная память, которая вместе с собственно абстрактной текстовой информацией содержит данные о том, как и в каких условиях вы эту информацию читали.

Я много читаю. Как художественную, так и деловую и техническую литературу. И если художественную предпочитаю всё же читать с экрана (очень уж не хочется таскать с собой тысячестраничные кирпичи!), то деловую и техническую литературу, ту, содержание которой я намерен пустить в дело, предпочитаю только в бумажном варианте. Электронный – только если бумажный ну совсем не достать. Или если он нужен совсем срочно.

Ещё такое соображение, что бумажная литература материальна. Про неё забыть намного сложнее, чем про файлик в недрах небольшого устройства. И ещё – она дороже. Тоже, знаете ли, серьёзный фактор, способствующий серьёзному отношению.

Кроме того, задайтесь вопросом, к кому вы будете относиться с большим уважением: к автору, чья фамилия стоит на обложке изданной книги, или к тому, кто может похвастать лишь записями в блоге?

У меня в шкафу целую полку занимают сборники тезисов и тома журналов, в которых – статьи, написанные мной или в соавторстве со мной. И ещё целая, самая настоящая научная монография. Знаете, как поднимает самооценку? ;-)

Приятной практики!

Павел Григал.


В избранное