Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Какой "изм" самый ударный в борьбе с режимом Путина?

mister_tt отмечает, что основной движущей силой слабых либеральных движений во
всех без исключения "цветных революциях" является национализм. "Порозень и либерализм,
и национализм - это две слабые сомнительные идеологии, которые в совокупности
являются опрокидывающей силой в обществах, где нет твердой веры в будущее, во
времена смут. Авантюристы давно поняли, что упор на грубую национализирующую
силу идентичности при провозглашении "свобод" (большая часть которых не реализуется,
а остальные приводят к национальной
трагедии, как на Украине) дают Молотов коктейль при захвате власти".

И далее он вспоминает национализм "украiнскай нэзалэжности" в виде шагающих строем
украинских хлопцев УНА-УНСО, грузинский "Белый легион", сербские "Отпоры". "Это
ударная сила лабиралов - антилиберальная мощь националистов. Поэтому нечему удивляться,
что в России появляются всякие "Поры", ноги которой растут из РНЕ, а "Яблоневые"
"оборванцы" сливаются в политическом экстазе с национал-большевиками и поддерживают
их в "святой" борьбе с Минюстом".

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Режим Путина провоцирует национально-освободительную и одновременно
мелкобуржуазно-демократическую революцию, без которой России нет места в истории.
Дело в том, что Путин и его хунта умышленно блокируют прорыв России в постиндустриализм
(на слова "тьфу!", а смотри его дела). Необходимо решать перезревшую историческую
задачу, пусть даже народ ошкурился и потому рассыпался и с виду к решению такой
задачи не готов. Нарождаются новые поколения, не все гладко и спокойно в мире,
а в стране из-за
мародерско-геноцидной политики Путина копится горючий материал. 

Об "измах" лучше говорить по сути, а не по ситуативным лейблам. Взрыв низовой
субъектности, породившей Новое Время (модерн), в надстройке выражается четырьмя
главными "измами" - либерализм (субъектность для достойных), национализм (субъектность
для "своих"), анархизм (субъектность для каждого), коммунизм (субъектность для
всех). Какой из этих "измов" возобладает в современной субъектной революции на
мировой периферии (в том числе в РФ) - зависит от граничных условий, от соотношения
сил. В РФ, как и на Украине,
ведущим может оказаться либеральный "изм", а национальный "изм" будет слабее,
чем в Украине. Опять-таки классический национализм Запада и Востока следует отличать
от примитивного "этнозоологизма", который не ведет к субъектности, а содействует
десубъектизации. 

В избранное