Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Заборонено для ввезення при захворюваннях
	№ 12709/7/99-99-24-01-10-17 от 22.07.2013 Листи ДМСУ "Про заборону ввезення в Укра╖ну сприйнятливих тварин, продукц╕╖ та сировини з них з територ╕╖ П╕вденного федерального округу Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ у зв'язку з виявленням захворювання тварин на ящур"
2. Сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чний контроль (ввезення) в т.ч. ПДК
	№ 12489/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни заморожених яг╕д з Iтал╕╖"
	№ 12494/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни консервованого тунця з Iспан╕╖"
	№ 12495/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни гор╕хового нуга-крему з Н╕меччини"
3. Порядок в╕дбору зразк╕в (проб)
	№ 12495/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни гор╕хового нуга-крему з Н╕меччини"
Классификаторы
	нет изменений
Информация
4. Санкции
	Приказ № 780 от 11.07.2013 О введении санкций с 20.08.2013
	Приказ № 781 от 11.07.2013 О введении санкций с 20.08.2013
	Приказ № 782 от 11.07.2013 О введении санкций с 20.08.2013
	Приказ № 655 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 656 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 657 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 658 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 659 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 664 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 665 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 666 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 667 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 573 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 577 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 579 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 582 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 585 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 587 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 588 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 590 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 591 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 593 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 595 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 520 от 28.05.2013 О введении санкций с 07.07.2013
	Приказ № 851 от 19.07.2013 Об отмене санкций с 19.07.2013
	Приказ № 754 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 755 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 756 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 757 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 758 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 759 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 760 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 762 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	34
	Документ МЗЕЗ	20
	Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖	3
	Закони Укра╖ни	7
	Коментар╕ фах╕вц╕в	1
	Листи ДМСУ	8
	М╕журядова угода	1
	Накази ДМСУ	5
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	10
	Распорядження	1
	ВСЕГО:	90

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Заборонено для ввезення при захворюваннях
	№ 12709/7/99-99-24-01-10-17 от 22.07.2013 Листи ДМСУ "Про заборону ввезення в Укра╖ну сприйнятливих тварин, продукц╕╖ та сировини з них з територ╕╖ П╕вденного федерального округу Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ у зв'язку з виявленням захворювання тварин на ящур"
2. Сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чний контроль (ввезення) в т.ч. ПДК
	№ 12489/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни заморожених яг╕д з Iтал╕╖"
	№ 12494/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни консервованого тунця з Iспан╕╖"
	№ 12495/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни гор╕хового нуга-крему з Н╕меччини"
3. Порядок в╕дбору зразк╕в (проб)
	№ 12495/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни гор╕хового нуга-крему з Н╕меччини"
Классификаторы
	нет изменений
Информация
4. Санкции
	Приказ № 655 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 656 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 657 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 658 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 659 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 664 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 665 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 666 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 667 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 573 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 577 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 579 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 582 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 585 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 587 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 588 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 590 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 591 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 593 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 595 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 520 от 28.05.2013 О введении санкций с 07.07.2013
	Приказ № 754 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 755 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 756 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 757 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 758 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 759 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 760 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 762 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	34
	Документ МЗЕЗ	20
	Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖	3
	Закони Укра╖ни	7
	Коментар╕ фах╕вц╕в	1
	Листи ДМСУ	8
	М╕журядова угода	1
	Накази ДМСУ	5
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	10
	Распорядження	1
	ВСЕГО:	90

MDoffice

Количество просмотров: 1034 (за период c 00:00 по 18:03 30/07/13), всего просмотров: 1341

Постанова вiд 21.05.2012 № 450 КМУ Питання, пов’язан╕ ╕з застосуванням митних декларац╕й Вступил в силу с 01.06.2012

• Все хиты документов

MDoffice

   В Украине могут ввести НДС на операции по поставке и импорту лекарственных средств и изделий медицинского назначения. С такой инициативой выступили народные депутаты Татьяна Бахтеева и Виталий Хомутынник. Как сказала Татьяна Бахтеева, ставку НДС предлагается установить на уровне 7 процентов, пишет газета "Сегодня".

   "Прежде чем выступить с таким предложением, в течение более чем двух лет изучался опыт европейских стран, анализировались возможности введения НДС на импорт лекарств в Украине и предполагаемые последствия такого шага. Почти во всех странах Европы практика налогообложения НДС распространяется на фармацевтические препараты и изделия медицинского назначения", - заявила Бахтеева.

   Так, ставки этого налога на операции по поставке фармацевтических препаратов составляют в России - 10%, в Дании - 25%, Норвегии - 25%, Польше - 7%, Латвии - 10%, Болгарии - 20%, Италии - 10%, Германии - 19%, Румынии - 9,00%, Словакии - 10%, Чехии - 10%. В странах - членах ЕС стандартные ставки НДС постепенно повышают.

   "Парадоксальность ситуации состоит в том, что мы, не имея НДС на лекарства, имеем цены выше, нежели в тех странах, где НДС составляет 25%. Например, цена на препарат "Церегин", который применяется при лечении ишемического инсульта, в Украине за упаковку составляет 111 грн, а в России этот же препарат стоит 14.5 грн., в Белоруссии 10,88 грн. По некоторым лекарствам разница цен на внутренних рынках Украины и Белоруссии составляет до десяти раз!", - заявила Бахтеева.

   Аналогичная ситуация, по ее словам, происходит и с препаратами, которые уже есть на рынке Украины. "Например, препарат "Верошпирон" оптовыми компаниями предлагается по цене от 31 грн. до 47 грн. Есть разница уже в 60%. А в розничной сети она может достигать нескольких раз", - говорит народный депутат.

   Причина такой ситуации, по ее мнению, в том, что при отсутствии НДС на импорт лекарств в Украине недобросовестные поставщики искусственно завышали их стоимость на этапе импорта для вывода валюты за рубеж в оффшорные зоны. Цены на лекарства при этом ниже не стали, а недобросовестные поставщики получали сверхприбыли.

   "Теперь, при введении ставки НДС на импорт, поставщик при ввозе лекарств на таможенную территорию Украины не будет заинтересован в искусственном завышении цены, ведь ему с этой цены придется заплатить налог в бюджет Украины", - уверена Бахтеева.

   Практика завышения стоимости лекарственных средств на этапе пересечения границы, по ее словам, хорошо известна: импортер через цепочку своих же или партнерских посреднических структур, которые зарегистрированы в оффшорах, существенно завышает таможенную стоимость лекарств на этапе пересечения границы.

   "Поэтому, вводя ставку НДС, мы уже на границе с Украиной будем знать реальную стоимость препарата, которая, конечно, будет значительно ниже, чем сейчас. Что касается возможного повышения цен на препараты, то нужно обратиться к опыту России. При введении НДС на лекарственные средства на уровне 10% цены на лекарства в России выросли на 15-20%, а спрос снизился на 7-10%. Однако такая реакция общества была нивелирована через 3-4 месяца, и все вернулось на круги своя. А введение НДС в 7% на импорт лекарств, по нашим расчетам, позволит ежегодно привлекать в бюджет около 2,5 млрд.грн. и направлять их в систему здравоохранения", - считает Бахтеева.

   "Но самое главное - мы будем знать реальную стоимость препаратов, что создаст условия для добросовестной конкуренции, поставит в равные условия импортеров и отечественных производителей лекарств", - уверена депутат.

MIGnews.com.ua

   Заступник начальника управл╕ння прикордонного контролю та ре╓страц╕╖ Адм╕н╕страц╕╖ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни Олександр Жданенко

   Державна прикордонна служба Укра╖ни запровадить спрощений прикордонний контроль для орган╕зованих туристичних груп з 1 серпня.

   Про це пов╕домив сьогодн╕ на прес-конференц╕╖ в Укр╕нформ╕ заступник начальника управл╕ння прикордонного контролю та ре╓страц╕╖ Адм╕н╕страц╕╖ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни Олександр Жданенко.

   «Державна прикордонна служба з 1 серпня введе спрощений прикордонний контроль для орган╕зованих туристичних груп у пр╕оритетному порядку. Оформлення зд╕йснюватиметься в автомоб╕льних пунктах пропусках на окремих смугах руху», - сказав в╕н.

   За словами Жданенка, для прискореного перетинання державного кордону орган╕зованою групою туристичн╕ оператори мають не п╕зн╕ше як за 24 години до прибуття автобуса в пункт пропуску, де плану╓ться перетинання кордону, над╕слати на електронну скриньку пов╕домлення. У ньому ма╓ м╕ститися ╕нформац╕я про орган╕затора м╕жнародного перевезення турист╕в, маршрут, дату та ор╕╓нтовний час прибуття в пункт пропуску. До пов╕домлення також необх╕дно прикр╕пити список пасажир╕в з паспортними даними.

   Жданенко зазначив, що за дв╕ години п╕сля надходження пов╕домлення на адресу пункту пропуску туроператору буде надана в╕дпов╕дь, в як╕й зазначатиметься найзручн╕ший час для прибуття автобуса в пункт пропуску, смуга руху, де проводитиметься прикордонний контроль орган╕зовано╖ групи. П╕сля прибуття в пункт пропуску перев╕рка документ╕в проводитиметься в автобус╕ за спрощеною процедурою. Жданенко пов╕домив, що нараз╕ на перев╕рку автобуса йде 40 хвилин, а п╕сля введення спрощено╖ процедури цей час скоротиться до 15-20 хвилин.

   В╕н також додав, що нараз╕ зд╕йснюватиметься сп╕впраця лише з туроператорами, але у подальшому вона може бути поширена на решту орган╕зованих груп. Ця система працюватиме пост╕йно ╕ на ви╖зд з Укра╖ни, ╕ на в'╖зд.

   Представник Держприкордонслужби по╕нформував, що спрощена система працюватиме у 31 пункт╕ пропуску. Зокрема, на кордон╕ з Польщею вона д╕ятиме у 6 пунктах пропуску, Словаччиною - 2, Угорщиною - 3, Румун╕╓ю - 3, з Молдовою - 7, Рос╕╓ю - 6, з Б╕лоруссю - 4.

   З ╕нформац╕╓ю щодо подач╕ заявки на перетин кордону, а також про вс╕ необх╕дн╕ для цього документи можна ознайомитися на оф╕ц╕йному веб-сайт╕ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни.

   Государственная пограничная служба намерена внедрить использование ID-карточек в автомобильных пунктах пропуска с сентября.

   Об этом Укра╖нським Новинам сообщил заместитель начальника управления пограничного контроля и регистрации администрации государственной пограничной службы Александр Жданенко.

   "На сегодняшний день ID-карточки используются в пунктах пропуска для воздушного сообщения (Борисполь), туда пишется информация из паспорта и лицо может пересечь границу, а на паспортном контроле уже показать документ для идентификации", — отметил он.

   Жданенко добавил, что в данный момент эта система разрабатывается для использования в автомобильных пунктах пропуска.

   По его словам, будут выделяться отдельные полосы для водителей с такими карточками, карточка будет действовать во всех пунктах пропуска, где есть ID-терминалы.

   "Сейчас мы устанавливаем их в пунктах пропуска "Шегини", "Журавливка". В ближайшей перспективе установка в пунктах "Кучурган", "Могилев-Подольский". Мы рассчитываем за месяц завершить работу над системным обеспечением и где-то в сентябре запустим. Первым будет пункт пропуска "Платоново" на украинско-молдавской границе. Там уже система стоит, дорабатываем обеспечение", — заявил он.

   Использование карточки в международном аэропорту "Борисполь" заключается в том, что гражданам Украины при желании выдается электронная карточка, в которой будет храниться необходимая информация.

   Владелец такой карточки сможет при пересечении границы самостоятельно приложить ее к устройству считывания информации, что значительно сократит время оформления пассажиров.

   При считывании данная информация автоматически обрабатывается комплексом "Гарт — 1/П", который проводит проверку снятой информации по оперативным базам данных.

   Если эти данные в оперативных базах не значатся, то человек может идти к инспектору, который сверяет считанные данные уже только визуально.

   Как сообщало агентство, Госпогранслужба ввела систему заблаговременного предоставления информации организованными тургруппами автомобильным пунктам пропуска с августа.

газета "Дело"

   i>Межведомственная рабочая группа по вопросам повышения эффективности экспорта зерна в 2013/14 маркетинговом периоде согласовала план-график мероприятий с целью оптимизации логистических затрат при перевозке зерна и ряд других мер, сообщили в департаменте развития реального сектора экономики Минэкономразвития.

   Один из основных пунктов утвержденного Плана предусматривает создание условий необходимых для бесперебойной перевозки зерна и продуктов его переработки по всей территории Украины.

   Кроме того, планируется повысить эффективность использования транспортного потенциала при перевозке зерна на экспорт внутренними водными путями Черноморского бассейна, в частности, рек Днепр и Южный Буг.

   Большое внимание в Плане мероприятий уделено устранению диспропорций в уровне тарифов на перевозку зерна железнодорожным транспортом (в пределах Украины, по экспорту, по импорту).

   Также предусматривается пересмотр стоимости услуг на инспектирование при экспорте зерна и упрощение процедуры получения разрешительных документов.

   «Выполнение намеченных мероприятий будет способствовать облегчению ведения бизнеса, устранению искусственных барьеров при перемещении зерна, повышению конкурентоспособности украинского зерна на мировых рынках», - отмечают в департаменте Минэкономразвития.

forUM

   24 липня на зас╕данн╕ уряду було прийнято р╕шення про п╕дписання конвенц╕╖ Укра╖ною ╕ Мальтою про уникнення подв╕йного оподаткування.
Про це йдеться у розпорядженн╕ Кабм╕ну, пов╕домля╓ прес-служба уряду.
Як зазнача╓ться, розпорядженням Кабм╕ну надано повноваження на п╕дписання згадано╖ Конвенц╕╖ та протоколу до не╖ м╕н╕стру ф╕нанс╕в Юр╕ю Колобову.
Проектом Конвенц╕╖ передбачено так╕ ставки оподаткування див╕денд╕в, процент╕в та роялт╕ (в╕дпов╕дають вимогам Модельно╖ Конвенц╕╖ ОЕСР):
див╕денди - загальна ставка 15%; 5% - для див╕денд╕в, як╕ отриму╓ компан╕я, що волод╕╓ не менш н╕ж 20% кап╕талу компан╕╖, яка так╕ див╕денди виплачу╓;
проценти - загальна ставка 10% - для процент╕в в╕д боргових вимог будь-якого виду, незалежно в╕д ╕потечного забезпечення ╕ незалежно в╕д волод╕ння правом на участь у прибутках боржника, зокрема, в╕д урядових ц╕нних папер╕в ╕ в╕д обл╕гац╕й чи боргових зобов’язань, у тому числ╕ прем╕й та винагород, що сплачуються стосовно таких ц╕нних папер╕в, обл╕гац╕й та боргових зобов’язань;
роялт╕ - загальна ставка 10% - для роялт╕ в╕дносно винагород за користування або за надання права користування будь-яким авторським правом на л╕тературн╕ твори, твори мистецтва або науки (в тому числ╕ к╕нематограф╕чн╕ ф╕льми, будь-як╕ ф╕льми або пл╕вки, що використовуються для телебачення чи рад╕омовлення), будь-яким патентом, торговою маркою, дизайном або моделлю, планом, та╓мною формулою або процесом, або за ╕нформац╕ю (ноу-хау) щодо промислового, комерц╕йного або наукового досв╕ду.
Як в╕домо, 23 липня президент В╕ктор Янукович п╕дписав закон "Про ратиф╕кац╕ю конвенц╕╖ м╕ж Укра╖ною ╕ К╕пром про уникнення подв╕йного оподаткування та запоб╕гання податковим ухиленням.

Економ╕чна правда

   Юридические лица, торгующие зарубежной бытовой техникой, ввозят ее к нам оптом. А могу я как частное лицо привезти автомобилем холодильник «Samsung» из-за границы?
Юрий, Ровно

   В Министерстве доходов и сборов Украины «ФАКТАМ» сообщили: при условии соблюдения требований Таможенного кодекса Украины (далее Кодекс) от 13 марта 2012 года (статья 365) граждане могут перемещать через таможенную границу нашего государства все товары (кроме запрещенных к ввозу и вывозу, в том числе с целью транзита), в частности и бытовые холодильники.
Условия ввоза (пересылки) товаров через таможенную территорию нашей страны (перечислены в статье 374 Кодекса) зависят от фактурной стоимости предметов, веса, способа перемещения через границу, видовой классификации пунктов пропуска для продвижения товаров. При ввозе, к примеру, через пункты пропуска для автомобилей (в сопроводительном багаже) товары (кроме подакцизных) письменно не декларируются и не облагаются таможенными платежами при условии, что их суммарная фактурная стоимость не превышает эквивалент 500 евро, а общий вес — 50 килограммов.
Если же эти весовые и (или) стоимостные ограничения превышены, а общая фактурная стоимость товаров — не более 10 тысяч евро в эквиваленте, тогда для граждан товары (кроме подакцизных) оформляются при письменном их декларировании и облагаются 10-процентной ввозной пошлиной, налогом на добавленную стоимость согласно Налоговому кодексу Украины (базой для налогообложения служит та часть их суммарной фактурной стоимости, которая превышает эквивалент 500 евро или стоимость товаров, рассчитанная пропорционально к весу сверх 50 килограммов).
Для предприятий указанные товары подлежат декларированию и таможенному оформлению с подачей соответствующей декларации, разрешений (лицензий), сертификатов соответствия или свидетельств для субъектов внешнеэкономической деятельности. В установленном законом порядке товары облагаются ввозной пошлиной по полным ставкам Таможенного тарифа Украины, а также налогом на добавленную стоимость. Ее ставка до конца текущего года составляет 20 процентов от базы налогообложения.
Согласно статье 368 Кодекса для перемещаемых (пересылаемых) гражданами товаров через таможенную границу Украины применяется фактурная стоимость этих товаров, зафиксированная в чеках, ярлыках, других документах розничной торговли. Если обнаружится недостоверно заявленная фактурная стоимость товаров, таможенные службы определяют ее сами на основании цен на идентичные или аналогичные товары.
Что касается перемещения через таможенную границу холодильника (код товара 8418), то его оценивают согласно требованиям технических регламентов (приложение 12 к постановлению Кабмина Украины от 21 мая 2012 года № 436). И таможенное оформление этой бытовой техники осуществляется при наличии декларации и других документов, подтверждающих соответствие товара требованиям технических регламентов. Такие документы не предъявляют, если суммарная фактурная стоимость ввозимого товара не выше эквивалента 10 тысяч евро.
Подготовила Наталина СИДОРЕНКО, «ФАКТЫ»

Факты

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Заборонено для ввезення при захворюваннях
	№ 12709/7/99-99-24-01-10-17 от 22.07.2013 Листи ДМСУ "Про заборону ввезення в Укра╖ну сприйнятливих тварин, продукц╕╖ та сировини з них з територ╕╖ П╕вденного федерального округу Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ у зв'язку з виявленням захворювання тварин на ящур"
2. Сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чний контроль (ввезення) в т.ч. ПДК
	№ 12489/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни заморожених яг╕д з Iтал╕╖"
	№ 12494/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни консервованого тунця з Iспан╕╖"
	№ 12495/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни гор╕хового нуга-крему з Н╕меччини"
3. Порядок в╕дбору зразк╕в (проб)
	№ 12495/7/99-99-24-01-10-17 от 19.07.2013 Листи ДМСУ "Про посилення контролю п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни гор╕хового нуга-крему з Н╕меччини"
Классификаторы
	нет изменений
Информация
4. Санкции
	Приказ № 655 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 656 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 657 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 658 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 659 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 663 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 664 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 665 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 666 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 667 от 14.06.2013 О введении санкций с 24.07.2013
	Приказ № 573 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 577 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 579 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 582 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 585 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 587 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 588 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 590 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 591 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 593 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 595 от 10.06.2013 О введении санкций с 20.07.2013
	Приказ № 520 от 28.05.2013 О введении санкций с 07.07.2013
	Приказ № 754 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 755 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 756 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 757 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 758 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 759 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 760 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
	Приказ № 762 от 05.07.2013 Об отмене санкций с 05.07.2013
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	34
	Документ МЗЕЗ	20
	Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖	3
	Закони Укра╖ни	7
	Коментар╕ фах╕вц╕в	1
	Листи ДМСУ	8
	М╕журядова угода	1
	Накази ДМСУ	5
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	10
	Распорядження	1
	ВСЕГО:	90

MDoffice

   о мнению Миндоходов, при осуществлении плательщиком операций по продаже/обмену товаров, выполнению работ, предоставлению услуг со связанными лицами или по операциям с давальческим сырьем все расходы, понесенные в связи с такими операциями, не должны превышать полученные от таких операций доходы, то есть эти операции не приводят к возникновению убытков в налоговом учете (письмо от 17.07.2013 г. № 7057/6/99-99-19-03-02-1513).

www.ligazakon.ua

   оответствующая информационная консультация содержится в Единой базе налоговых знаний.

   Государственная налоговая служба проинформировала, что в соответствии с ч. 16 ст. 58 Таможенного кодекса для целей ТК лица считаются связанными между собой в случаях, указанных в ст. 15 Соглашения о применении ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г.

   Лица, одно из которых является единоличным агентом, единоличным дистрибьютором или единоличным концессионером другого, считаются связанными для целей ТК, если они подпадают хотя бы под один из критериев, определенных в ст. 15 Соглашения (ч. 17 ст. 58 ТК).

   Согласно п. 4 ст. 15 Соглашения для целей этого Соглашения лица считаются связанными между собой, если:

   a) они являются служащими или директорами предприятий друг друга;

   b) они юридически признаны партнерами по бизнесу;

   c) они являются работодателем и работником;

   d) любое лицо непосредственно или опосредствованно владеет, контролирует или удерживает 5 или более процентов выпущенных акций, дающих право голоса, либо акций обоих из них;

   e) один из них непосредственно или опосредствованно контролирует другого;

   f) оба непосредственно или опосредствованно контролируются третьим лицом;

   g) вместе они непосредственно или опосредствованно контролируют третье лицо;

   h) они являются членами одной и той же семьи.

   Лица, связанные друг с другом в бизнесе таким образом, что одно из них является единоличным агентом, единоличным дистрибьютором или единоличным концессионером другого, как бы это не называлось, считаются связанными для целей Соглашения, если они подпадают под критерии п. 4 (п. 5 ст. 15 Соглашения).

www.ligazakon.ua

   На п╕дпри╓мств╕ в╕дбулась зам╕на кер╕вника (попередн╕й директор був зв╕льнений). В як╕ строки необх╕дно подавати держре╓стратору документи про зм╕ну кер╕вництва ╕ як бути з п╕дписами електронних документ╕в в цьому випадку? Чи ╓ в╕дпов╕дальн╕сть за несво╓часне подання документ╕в держре╓стратору та несво╓часну зам╕ну електронного п╕дпису?

   Зг╕дно з преамбулою Закону Укра╖ни «Про державну ре╓страц╕ю юридичних ос╕б та ф╕зичних ос╕б – п╕дпри╓мц╕в» в╕д 15.05.2003 р. № 755-IV (дал╕ – Закон № 755) цей Закон регулю╓ в╕дносини, як╕ виникають у сфер╕ державно╖ ре╓страц╕╖ юридичних ос╕б, а також ф╕зичних ос╕б – п╕дпри╓мц╕в.

   У ст. 1 Закону № 755 зазначено, що ╢диний державний ре╓стр юридичних ос╕б та ф╕зичних ос╕б – п╕дпри╓мц╕в – це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обл╕ку та надання ╕нформац╕╖ про юридичних ос╕б та ф╕зичних ос╕б – п╕дпри╓мц╕в. В╕дпов╕дно до ч. 1 ст. 16 Закону № 755 ╢диний державний ре╓стр створю╓ться з метою забезпечення державних орган╕в, а також учасник╕в цив╕льного обороту достов╕рною ╕нформац╕╓ю про юридичних ос╕б та ф╕зичних ос╕б – п╕дпри╓мц╕в з ╢диного державного ре╓стру. Таким чином, законодавство Укра╖ни передбача╓, що в╕домост╕ державного ре╓стру мають бути достов╕рними, тобто в╕дпов╕дати д╕йсност╕.

   Частиною 2 ст. 17 Закону № 755 передбачено, що в╕домост╕ про органи управл╕ння певно╖ юридично╖ особи та пр╕звище, ╕м'я, по батьков╕, дата обрання (призначення) та ре╓страц╕йн╕ номери обл╕кових карток платник╕в податк╕в, як╕ обираються (призначаються) до органу управл╕ння юридично╖ особи, уповноважених представляти юридичну особу у правов╕дносинах з трет╕ми особами, або ос╕б, як╕ мають право вчиняти д╕╖ в╕д ╕мен╕ юридично╖ особи без дов╕реност╕, у тому числ╕ п╕дписувати договори, мають обов’язково м╕ститись у ╢диному державному ре╓стр╕.

   Зг╕дно ╕з ч. 1 ст. 19 Закону № 755 у раз╕, якщо зм╕на в╕домостей про юридичну особу, як╕ м╕стяться в ╢диному державному ре╓стр╕, не пов'язана ╕з зм╕нами, що вносяться до установчих документ╕в юридично╖ особи, або не п╕дляга╓ державн╕й ре╓страц╕╖, особа, уповноважена д╕яти в╕д ╕мен╕ юридично╖ особи (виконавчого органу), пода╓ (надсила╓ поштовим в╕дправленням з описом вкладення) державному ре╓стратору за м╕сцезнаходженням ре╓страц╕йно╖ справи юридично╖ особи заповнену ре╓страц╕йну картку про внесення зм╕н до в╕домостей про юридичну особу, як╕ м╕стяться в ╢диному державному ре╓стр╕. Зазначимо, що строк╕в для подання документ╕в державному ре╓стратору Закон № 755 не встановлю╓.

   Разом з тим сл╕д звернути увагу на те, що зг╕дно з п. 66.4 ПКУ платники податк╕в – юридичн╕ особи та ╖х в╕докремлен╕ п╕дрозд╕ли зобов'язан╕ подати органу державно╖ податково╖ служби в╕домост╕ стосовно ос╕б, в╕дпов╕дальних за ведення бухгалтерського та/або податкового обл╕ку юридично╖ особи, ╖╖ в╕докремлених п╕дрозд╕л╕в, у 10-денний строк з дня взяття на обл╕к чи виникнення зм╕н в обл╕кових даних платник╕в податк╕в, шляхом подання заяви у порядку, визначеному центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування державно╖ ф╕нансово╖ пол╕тики. В╕дпов╕дальн╕сть за неподання тако╖ ╕нформац╕╖ визнача╓ться цим Кодексом.

   Загальний порядок вза╓мод╕╖ державних ре╓стратор╕в ╕з податковими органами передбача╓ обов’язкове пов╕домлення ре╓стратором податкового органу про зм╕ну обл╕кових даних платника податк╕в. Однак у раз╕ зм╕ни кер╕вника обов’язок щодо такого пов╕домлення покладено також ╕ на самого платника податк╕в.

   Зг╕дно з п. 49.3 та 49.4 ПКУ податкова декларац╕я пода╓ться за вибором платника податк╕в, якщо ╕нше не передбачено цим Кодексом, в один ╕з таких способ╕в:

   а) особисто платником податк╕в або уповноваженою на це особою;

   б) надсила╓ться поштою з пов╕домленням про вручення та з описом вкладення;

   в) засобами електронного зв'язку в електронн╕й форм╕ з дотриманням умови щодо ре╓страц╕╖ електронного п╕дпису п╕дзв╕тних ос╕б у порядку, визначеному законодавством.

   Платники податк╕в, що належать до великих та середн╕х п╕дпри╓мств, подають податков╕ декларац╕╖ до органу державно╖ податково╖ служби в електронн╕й форм╕ з дотриманням умови щодо ре╓страц╕╖ електронного п╕дпису п╕дзв╕тних ос╕б у порядку, визначеному законодавством.

   Таким чином, якщо п╕дпри╓мство ╓ великим чи середн╕м, то воно повинно подавати податкову зв╕тн╕сть в електронному вигляд╕ в обов’язковому порядку. Як зазначено вище, при поданн╕ декларац╕╖ в електронному вигляд╕ ма╓ дотримуватись умова щодо ре╓страц╕╖ електронного п╕дпису. Зг╕дно з п. 48.3 ПКУ п╕дписи платника податку – ф╕зично╖ особи та/або посадових ос╕б платника податку ╓ обов’язковими рекв╕зитами податково╖ декларац╕╖. Таким чином, у раз╕ зам╕ни кер╕вника необх╕дно оформити електронний п╕дпис на нового кер╕вника, який ╕ повинен п╕дписувати декларац╕ю.

   Як зазначалось вище у раз╕ зм╕ни особи, в╕дпов╕дально╖ за ведення бухгалтерського обл╕ку, платник податк╕в повинен пов╕домити про це податковий орган у 10-денний строк. За невиконання або несво╓часне виконання обов’язку щодо пов╕домлення податкового органу наста╓ в╕дпов╕дальн╕сть. Зг╕дно з п. 117.1 ПКУ неподання у строки та у випадках, передбачених цим Кодексом, заяв або документ╕в для взяття на обл╕к у в╕дпов╕дному орган╕ державно╖ податково╖ служби, ре╓страц╕╖ зм╕н м╕сцезнаходження чи внесення ╕нших зм╕н до сво╖х обл╕кових даних, неподання виправлених документ╕в для взяття на обл╕к чи внесення зм╕н, подання з помилками чи у неповному обсяз╕, неподання в╕домостей стосовно ос╕б, в╕дпов╕дальних за ведення бухгалтерського обл╕ку та/або складання податково╖ зв╕тност╕, в╕дпов╕дно до встановлених цим Кодексом вимог, тягнуть за собою накладення штрафу на самозайнятих ос╕б у розм╕р╕ 170 гривень, на юридичних ос╕б, в╕докремлен╕ п╕дрозд╕ли юридично╖ особи чи юридичну особу, в╕дпов╕дальну за нарахування та сплату податк╕в до бюджету п╕д час виконання договору про сп╕льну д╕яльн╕сть, – 510 гривень. Повторне аналог╕чне правопорушення протягом року тягне за собою штраф у двократному розм╕р╕. За неподання в╕домостей державному ре╓стратору в╕дпов╕дальн╕сть не передбачена.

   Денис Андр╓╓в
ТОВ АФ «Проф╕-Аудит»

Бухгалтер 911

   М╕н╕стерство еколог╕╖ та природних ресурс╕в Укра╖ни наказало затвердити ╕нформац╕йну та технолог╕чну картку адм╕н╕стративних послуг щодо встановлення наявност╕ або в╕дсутност╕ озоноруйн╕вних речовин у товарах, що плануються до ввезення або вивезення, та надання листа ствердження про наявн╕сть озоноруйн╕вних речовин та доц╕льн╕сть ╖х ввезення або вивезення у раз╕, якщо до ввезення або вивезення плануються озноруйн╕вн╕ речовини та товари, що ╖х м╕стять, експорт та ╕мпорт яких п╕дляга╓ л╕цензуванню, або п╕дтвердження в╕дсутност╕ озоноруйн╕вних речовин у товарах, що плануються до ввезення або вивезення.

   ╤нформац╕йна картка нада╓ ╕нформац╕ю щодо умов отримання адм╕нпослуги, ╖╖ платн╕сть, строки надання, вичерпний перел╕к документ╕в та перел╕к п╕дстав для в╕дмови у наданн╕ адм╕н╕стративно╖ послуги.

   Технолог╕чна картка адм╕н╕стративних послуг нада╓ ╕нформац╕ю про етапи опрацювання заяви про надання адм╕н╕стративно╖ послуги, строки ╖х виконання та в╕дпов╕дальних ос╕б.

   Вищий адм╕н╕стративний суд Укра╖ни (дал╕ — ВАСУ) вир╕шив сп╕р м╕ж п╕дпри╓мством-╕мпортером продукц╕╖ та митницею у ситуац╕╖, коли митниця визначила митну варт╕сть товару за шостим (резервним) методом, а не за першим (за ц╕ною договору щодо товар╕в, як╕ ╕мпортуються).

   ВАСУ вказав на протиправн╕сть р╕шення митниц╕ щодо застосування шостого (резервного) методу визначення митно╖ вартост╕ товару без посл╕довного застосування попередн╕х п'яти та без об╜рунтування неможливост╕ ╖х застосування.

   Кр╕м цього, суд не може брати на себе функц╕╖ органу, на який покладено повноваження щодо зд╕йснення митного оформлення товар╕в, тому в судовому р╕шенн╕ вказано й про неможлив╕сть зобов'язати митницю зд╕йснити визначення митно╖ вартост╕ товару за першим методом.

   ╢вропарламент готовий п╕дтримати Укра╖ну в питаннях л╕берал╕зац╕╖ в╕зового режиму. У першу чергу такий крок торкнеться молод╕ та студент╕в, як╕ беруть участь у програмах обм╕ну

   Про це в ексклюзивному коментар╕ телеканалу БТБ розпов╕в депутат ╢вропарламенту, член Ком╕тету з м╕жнародних в╕дносин Андр╕й Ковачев, переда╓ «РБК-Укра╖на».

   Також депутат зазначив, що пом´якшення в╕зового режиму торкнеться ╕ тих молодих людей, як╕ мають нам╕р навчатися за кордоном. «Ми з боку ╢вропарламенту дуже хочемо п╕дтримати укра╖нських громадян, особливо молодих людей, студент╕в, щоб вони отримали можлив╕сть на спрощене оформлення в╕з для участ╕ у програмах обм╕ну, щоб вони б╕льше контактували з ╕ншими людьми. Ви можете розраховувати на п╕дтримку з боку ╢вропарламенту на шляху встановлення безв╕зового режиму», - запевнив Ковачев.

   На думку ╓вродепутата розширення м╕жнародних контакт╕в для укра╖нсько╖ молод╕ матиме значний вплив на демократичн╕ перетворення в Укра╖н╕.

   Решение ввести в обращение векселя связано с недостатком "живых" средств в правительстве. Такую мысль высказал эксперт Корпорации стратегического консалтинга "Гардарика", политолог Константин Матвиенко.

   "Закон протягивался вне регламента, несколько раз относился на голосование. В правительстве закончились "живые" деньги, в правительстве начались проблемы с поступлением валюты", - сказал Матвиенко.

   По его словам, внедрение векселей является прямым грабежом предпринимателей.

   "Когда "живые" деньги, которые государство должно заплатить по своим соглашениям с предпринимателями за предоставленные ими услуги, будут иметь характер ценных бумаг, то это означает прямое ограбление предпринимателей

   Хитрости расчета по кредитной карте: вы о таком даже не подозревали
. Ведь ценные бумаги надо перевести в денежную наличность, а ее, учитывая практику работы украинских вельмож, можно получить лишь с определенным дисконтом", - отметил Матвиенко.

   Он подчеркнул, что предприниматели отрицательно воспринимают введение векселей.

   "Если говорить об этом законе, то я поступил довольно просто - попросил своих знакомых предпринимателей его проанализировать. Честно говоря, не могу озвучить в эфире те эпитеты, которыми этот закон комментировали специалисты, которые работают в реальном секторе экономики", - подытожил Матвиенко.

   Напомним, раньше приобрел силу закон № 391-VII " О внесении изменений в закон Украины „ О государственном бюджете Украины на 2013 год" ( относительно реструктуризации бюджетной задолженности)". Документ позволяет Кабинету министров выпускать пятилетние векселя с прибыльностью до 5%.

Финансовый обзор

   Англия всегда славилась своим консерватизмом и чопорностью, что продемонстрировала в очередной раз, приняв решение о взимании залога с туристов в обмен на получение британской визы. Делается это, по словам властей, для регулирования миграционной политики и пребывания достойных туристов, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

   Граждане ряда государств будут оставлять в залог сумму в размере 3 тыс. фунтов стерлингов (около $4,6 тыс.) для получения британской туристической визы, заявили в понедельник в местном МВД, передает «Интерфакс-Украина».

   «Эта схема будет работать в тестовом режиме в отношении граждан целого ряда стран. В том случае, если она будет иметь успех, то мы бы хотели применить ее по отношению к визам любого типа и к любой стране», — говорится в заявлении.

   Предполагается, что подобная мера коснется граждан Нигерии, Ганы, Индии, Пакистана, Бангладеш и Шри-Ланки.

   В МВД подчеркнули, что введение залога является важным шагом в области иммиграционной политики страны, который обеспечит «пребывание на британской территории лучших из лучших».

   Тем не менее, в заявлении не уточняется, когда именно британская сторона планирует ввести подобную меру.

   Ежегодно в Великобританию прибывают десятки тысяч иммигрантов из различных стран мира. Так, по имеющимся данным, в 2010 году их число превысило 250 тыс. человек.

   К слову, Европарламент готов поддержать Украину в вопросах либерализации визового режима с ЕС. Об этом заявил депутат Европарламента от Болгарии, член Комитета по международным отношениям Андрей Ковачев.

   «Мы со стороны парламента очень хотим поддержать украинских граждан и особенно молодых людей, студентов, чтобы они могли легче получать визы для программ обмена, чтобы они больше контактировали с другими людьми. Вы можете рассчитывать на поддержку Европейского парламента на пути установления безвизового режима», — сказал Андрей Ковачев. Напомним, что с 1 июля вступило в силу Соглашение об упрощении визового режима между Украиной и Европейским Союзом, которое было ратифицировано еще 18 апреля Советом министров ЕС.

   Кроме того, в течение января словацкие дипломаты выдали украинцам 6000 долгосрочных шенгенских виз, это почти вдвое больше, чем в декабре. Словакия существенно расширила количество категорий граждан, которые могут претендовать на мультивизу, включив в перечень бизнес-поездки и туризм.

   Страны, входящие в Шенгенскую зону, требуют единый пакет документов для получения любой шенгенской визы. Например, чтобы подать на австрийскую визу, сейчас нужно перевести все документы на английский или немецкий язык — иначе их не примут. Или, например, одно консульство требует фотографии на светло-сером фоне, другие требуют только на светло-голубом, третьи — только на белом.

   А вот соседей Украины не хотят пускать в Шенгенскую зону. Как уже сообщал Inpress.ua, Европейский Союз снова отложил решение о присоединении Болгарии и Румынии к Шенгенскому безвизовому пространству. Как указано в заявлении, обнародованном после встречи министров юстиции и внутренних дел стран-членов ЕС, которая состоялась 7 марта, в следующий раз этот вопрос будет рассматриваться теперь уже в конце года. Учитывая, что немалое количество украинских граждан имеют также румынские паспорта, это затрагивает и их интересы.

   В Верховной Раде ведется работа по подготовке законопроекта об обложении сбором в Пенсионный фонд наличных валютообменных операций.

   Об этом сообщил источник в аппарате Верховной Рады.

   По словам источника, эту норму предлагается ввести с 1 января 2014 года.

   Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко убежден, что операции по покупке-продаже наличной валюты обязательно должны облагаться налогом. «Это связано, прежде всего, с тем, чтобы уменьшить долю долларизации экономики Украины и самое главное — уменьшить теневую экономику, которая активно использует наличную валюту для своих незаконных операций», — подчеркнул эксперт, напомнив, что в парламенте уже есть законопроект, предлагающий установить сбор в ПФ при проведении операций с безналичной валютой в размере 10%.

   10% налога — это компромиссное решение, подчеркнул Охрименко, поскольку в прошлом году правительство предлагало ввести аналогичный сбор на уровне 15%.

Экономические известия

    Китай приостановит проверки импортных вин и поликремния из Европы. Это стало частью негласного договора о прекращении торгового конфликта между КНР и Евросоюзом, говорят источники, пишет "Лента.ру".

   Как сообщал "Обозреватель", конфликт возник из-за поставок китайских солнечных батарей в Европу, которые заняли уже 80% соответствующего рынка. В соглашении, которое должно быть достигнуто до 6 августа, предполагается, что китайские компании не будут продавать свою продукцию ниже 56 центов за ватт мощности.

   Европейские производители рассчитывали на то, что минимальный уровень цены будет установлен на отметке 80 центов за ватт. Однако в Брюсселе не решились на принятие такой цифры, опасаясь, что Пекин ее не примет, что может привести к полномасштабной торговой войне.

   В минувшем месяце комиссар ЕС по торговле Карел де Гухт постановил, что производители китайских солнечных установок виновны в демпинге и ввел для них временные тарифы, которые повысили стоимость экспорта на 47%. Тарифы вступят в действие, если соглашение не будет одобрено.

   В ответ Китай принял санкции против вина из Европы, устроив серию проверок. Это нанесло серьезный ущерб европейским производителям и без того несущим убытки в условиях кризиса. КНР с недавнего времени является одним из ключевых потребителей европейских вин, приобретая 8,6 % всего винного экспорта стран континента.

   Расследование предполагаемого демпинга со стороны Китая стало самым крупным в истории внешнеторговых отношений ЕС. В 2011 году КНР поставила в Европу батареи на 21 миллиард долларов. Китай выигрывает европейский рынок за счет меньшей себестоимости по сравнению с местными производителями.

   Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) 25 июля решила провести пересмотр антидемпинговых мер в отношении импорта в Украину из Китая изделий, изготовленных из черных металлов без электрической изоляции, в связи с окончанием срока их применения, что означает продление их действия на срок до года.

   МКМТ уточняет, что речь идет о крученой (в том числе и оцинкованной) проволоке, тросах, канатах с наибольшим размером поперечного сечения до 3 мм; тросах, канатах без покрытия или только оцинкованных с размером поперечного сечения от 3 мм до 24 мм.

   Как говорится в официальной публикации МКМТ в газете Урядовый курьер 27 июля, решение было принято по результатам рассмотрения требования ОАО Производственное объединение Стальканат-Силур и вступило в силу с 29 июля.

   "По результатам анализа и проверки информации, полученной от экспортеров, импортеров, национального товаропроизводителя, органов исполнительной власти, будет вынесено решение о продлении или отмене антидемпинговых мер", - отметили в департаменте сотрудничества с ВТО и по вопросам торговой защиты Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ).

   Как сообщалось, МКМТ в июле 2008 года по требованию Силура решила ввести сроком на 5 лет антидемпинговые пошлины в размере 123% в отношении китайской продукции из черных металлов без электрической изоляции (за исключением изделий из нержавеющей стали и изделий для гражданской авиации). Оно было опубликовано 30 июля и вступило в силу через 30 календарных дней после публикации.

   Согласно украинскому законодательству, решение о продлении действия антидемпинговых мер или их аннулировании должно быть принято, как правило, в течение 12 месяцев после начала пересмотра.

   МКМТ 27 июля также опубликовало сообщение о возбуждении по жалобе объединения предприятий Укртрубопром, действовавшего от имени ПАО Сентравис Продакшн Юкрейн, антидемпинговое расследование в отношении импорта в Украину труб бесшовных нержавеющих происхождением из Китая с кодами УКТВЭД 7304 41 00 90 и 7304 49 92 90.

   "На основании анализа и проверки информации, полученной в рамках проведения указанного антидемпингового расследования, будет определяться целесообразность применения соответствующих антидемпинговых мер", - подчеркнули в департаменте министерства. Решение вступило в силу с момента публикации.

   В обоих случаях регистрация заинтересованных сторон осуществляется в течение 30 дней с момента вступления рений в силу, а в течение 60 дней МЭРТ рассматривает письменно изложенные комментарии и информацию в отношении расследований.

   Напомним, что в последнее время Украина оказалась в центре ряда разбирательств не международном рынке торговли. Так, Украине, присоединившейся к консультациям, инициированным Евросоюзом по поводу применяемого в России с 1 сентября 2012 года утилизационного сбора на автомобили иностранного производства, угрожает такое же разбиральство с ЕС в случае принятия аналогичного закона.

   Отметим, что 3 июля группа американских производителей стальных труб попросила Комиссию США по международной торговле подумать о введении антидемпинговых пошлин на продукцию из девяти стран (в том числе Украины), цены на которую якобы занижены

   Кроме вышесказанного ранее сообщалось, что Россия планирует ввести торговые санкции в отношении украинских шоколада, угля и стекла в связи с введением Украиной ввозной пошлины на импортные авто.

Корреспондент.net

    Соответствующие изменения Положения о порядке подготовки и представления информации о грузе для его безопасной морской перевозки вступят в силу со дня официального опубликования.

   Приказом от 26.06.2013 г. № 425 Мининфраструктуры внесло изменения в Положение о порядке подготовки и представления информации о грузе для его безопасной морской перевозки.

   В частности, в новой редакции изложен пункт 6.2 главы 6, устанавливающей порядок подготовки информации о грузе. Согласно изменениям подготовка информации о грузе поручается грузовладельцем, за его собственные средства специализированным организациям на основании решения комиссии по формированию и реализации государственной политики по безопасной морской перевозки. Комиссия образуется при Мининфраструктуры в составе его представителей и Государственной инспекции по безопасности на морском и речном транспорте. Состав Комиссии утверждается приказом Мининфраструктуры. Комиссию возглавляет руководитель структурного подразделения Мининфраструктуры, на которого возложено выполнение функций компетентного органа в сфере перевозки опасных грузов. По результатам рассмотрения Комиссия принимает протокол, который подписывается членами Комиссии, присутствующими на заседании, и утверждается приказом Мининфраструктуры.

   Действующая редакция Положения предусматривает, что подготовка информации о грузе поручается специализированным организациям, которые привлекаются Минтрансом. Пречень таких организаций также устанавливается Минтрансом.

www.ligazakon.ua

    По усмотрению ГНС, товары в разобранном или несобранном виде, поставляемые несколькими партиями, должны рассматриваться по желанию декларанта либо уполномоченного им лица как единый товар для целей определения страны происхождения товара.


   Государственная налоговая служба рассказала, что согласно ч. 1 ст. 41 Таможенного кодекса товары в разобранном или несобранном виде, поставляемые несколькими партиями, в случае если по производственным или транспортным условиям невозможна их отгрузка одной партией, а также в случаях когда партия товара раздроблена на несколько партий в результате ошибки, должны рассматриваться по желанию декларанта либо уполномоченного им лица как единый товар для целей определения страны происхождения товара.

   Условием применения этого правила являются:

   1) предыдущее сообщение таможенного органа о размельчении партии разобранного или несобранного товара на несколько партий с указанием причин такого размельчения, наличии подробной спецификации каждой партии с указанием кодов товаров согласно УКТ ЗЕД, стоимости и страны происхождения товаров, входящих в каждую партию;

   2) документальное подтверждение ошибочности размельчения одной партии товара на несколько партий;

   3) поставка всех партий товаров из одной страны одним поставщиком;

   4) таможенное оформление всех партий товаров в одном таможенном органе (ч. 2 ст. 41 ТК).

www.ligazakon.ua

30-07-2013 08:11, fruitmaster
Регион: Киев
Заверять или нет электронные ╤М40 для налоговой

Добрый день.
Вы заверяете бумажные копии электронных деклараций по ╤М40 для налоговой с целью отнесения сумм по НДС на налоговый кредит?
Как мне кажется, было разъяснительное письмо, что бумажные/классические и электронные декларации имеют одинаковую юр.силу и оба типа ВМД могут быть признаны налоговой, без необходимостьи предоставлять бумажную версию электронной декларации, заверенной инспектром таможни.
Спасибо.

   М╕ндоход╕в Укра╖ни пов╕домлено, що Укра╖ною до набрання чинност╕ Протоколом про внесення зм╕н до Угоди про Правила визначення кра╖ни походження товар╕в у СНД в╕д 20.11.2009 р. до окремих товар╕в застосовуються критер╕╖ походження в редакц╕╖ цих Правил, в╕дм╕нн╕ в╕д критер╕╖в походження, як╕ застосовуються кра╖нами СНД (Республ╕ка Б╕лорусь, Киргизька Республ╕ка, Республ╕ка Молдова, Рос╕йська Федерац╕я, Республ╕ка Таджикистан) з дати п╕дписання цього Протоколу. Зокрема, це деяк╕ товари за кодами УКТ ЗЕД: 0206, з 2106 90 980, з 5704, 7019 32 000, 8544 70 000.

   Лист в╕д 14.06.2013 р. № 133/24-02-08

В╕сник податково╖ служби Укра╖ни

ЛИСТ М╤НДОХОД╤В УКРА╥НИ В╤Д 17.07.2013 Р. № 7057/6/99-99-19-03-02-1513

ЩОДО ОБМЕЖЕННЯ ВИТРАТ ПО ОПЕРАЦ╤ЯХ З ПОВ’ЯЗАНИМИ ОСОБАМИ

(Витяг)

   В╕дпов╕дно до пп. 14.1.159 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Укра╖ни (дал╕ — Кодекс) пов’язаними особами вважаються юридичн╕ та/або ф╕зичн╕ особи, вза╓мов╕дносини м╕ж якими можуть впливати на умови або економ╕чн╕ результати ╖х д╕яльност╕ чи д╕яльност╕ ос╕б, яких вони представляють ╕ як╕ в╕дпов╕дають будь-як╕й з наведених нижче ознак:

   юридична особа, що зд╕йсню╓ контроль за господарською д╕яльн╕стю платника податку або контролю╓ться таким платником податку чи перебува╓ п╕д сп╕льним контролем з таким платником податку;

   ф╕зична особа або члени ╖╖ с╕м’╖, як╕ зд╕йснюють контроль за платником податку;

   посадова особа платника податку, уповноважена зд╕йснювати в╕д ╕мен╕ платника податку юридичн╕ д╕╖, спрямован╕ на встановлення, зм╕ну або припинення правових в╕дносин, а також члени ╖╖ с╕м’╖;

   платники податку — учасники об’╓днання п╕дпри╓мств незалежно в╕д його виду та орган╕зац╕йно-правово╖ форми, що провадять свою господарську д╕яльн╕сть шляхом утворення такого об’╓днання.

   Порядок оподаткування операц╕й ╕з пов’язаними особами визначено п. 153.2 ст. 153 Податкового кодексу.

   Зокрема пп. 153.2.6 п. 153.2 ст. 153 Податкового кодексу визначено, що витрати, понесен╕ у зв’язку з продажем/обм╕ном товар╕в, виконанням роб╕т, наданням послуг пов’язаним з таким платником податку особам або за операц╕ями з давальницькою сировиною, визнаються в розм╕р╕, що не перевищу╓ доходи, отриман╕ в╕д такого продажу/обм╕ну.

   Таким чином, при зд╕йсненн╕ платником податку операц╕й з продажу/обм╕ну товар╕в, виконання роб╕т, надання послуг з пов’язаними з таким платником особами або за операц╕ями з давальницькою сировиною вс╕ витрати, понесен╕ у зв’язку з такими операц╕ями, не повинн╕ перевищувати отриман╕ в╕д таких операц╕й доходи, тобто ц╕ операц╕╖ не призводять до виникнення збитк╕в у податковому обл╕ку.

   Сл╕д зазначити, що з цього питання було п╕дготовлено та доведено до в╕дома обласних та п╕дпорядкованих структурних п╕дрозд╕л╕в орган╕в податково╖ служби лист ДПС Укра╖ни в╕д 17.08.2012 р. № 1043/0/71-12/15-1417 «Про оподаткування операц╕й з пов’язаними особами та операц╕й з давальницькою сировиною».

   Податков╕ консультац╕╖ з питання податкового обл╕ку операц╕й з пов’язаними особами застосовуються в частин╕, що не суперечить консультац╕╖, надан╕й у лист╕ ДПС Укра╖ни в╕д 17.08.2012 р. № 1043/0/71-12/15-1417.

ЛИСТ М╤НДОХОД╤В УКРА╥НИ В╤Д 18.06.2013 № 5135/6/99-99-19-03-02-15-13

ЩОДО ГАРАНТ╤ЙНОГО РЕМОНТУ (ОБСЛУГОВУВАННЯ) ТА ГАРАНТ╤ЙНО╥ ЗАМ╤НИ ТОВАР╤В УКРА╥НСЬКИМИ КОМПАН╤ЯМИ, ЩО ╢ ╤МПОРТЕРАМИ ТА ПРОДАВЦЯМИ ТЕХН╤ЧНО СКЛАДНИХ ПОБУТОВИХ ТА ╤НШИХ ТОВАР╤В

(Витяг)

   В╕дпов╕дно до преамбули Закону Укра╖ни в╕д 12 травня 1991 року № 1023-XII «Про захист прав споживач╕в», з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ — Закон), цей Закон регулю╓ в╕дносини м╕ж споживачами товар╕в, роб╕т ╕ послуг та виробниками ╕ продавцями товар╕в, виконавцями роб╕т ╕ надавачами послуг р╕зних форм власност╕, встановлю╓ права споживач╕в, а також визнача╓ механ╕зм ╖х захисту та основи реал╕зац╕╖ державно╖ пол╕тики у сфер╕ захисту прав споживач╕в.

   У раз╕ виявлення протягом встановленого гарант╕йного строку недол╕к╕в споживач, в порядку та у строки, що встановлен╕ законодавством, ма╓ право вимагати: пропорц╕йного зменшення ц╕ни; безоплатного усунення недол╕к╕в товару в розумний строк; в╕дшкодування витрат на усунення недол╕к╕в товару (ч. 1 ст. 8 Закону).

   На товари, що ввозяться на територ╕ю Укра╖ни, повинен бути передбачений законодавством документ, який п╕дтверджу╓ ╖х належну як╕сть (ч. 3 ст. 6 Закону).

   Зг╕дно з ч. 3 ст. 8 Закону вимоги споживача, встановлен╕ частиною першою ц╕╓╖ статт╕, пред’являються на виб╕р споживача продавцев╕ за м╕сцем куп╕вл╕ товару, виробников╕ або п╕дпри╓мству, що задовольня╓ ц╕ вимоги за м╕сцезнаходженням споживача.

   Зазначен╕ вимоги за м╕сцезнаходженням споживача задовольняють також створен╕ власником продавця торговельн╕ п╕дпри╓мства та ф╕л╕╖, що зд╕йснюють продаж аналог╕чних придбаним споживачем товар╕в, або п╕дпри╓мства, на як╕ ц╕ функц╕╖ покладено на п╕дстав╕ договору. Функц╕╖ представник╕в п╕дпри╓мств-виробник╕в виконують ╖х представництва та ф╕л╕╖, створен╕ виробниками для ц╕╓╖ мети, або п╕дпри╓мства, як╕ задовольняють зазначен╕ вимоги на п╕дстав╕ договору з виробником.

   В╕дпов╕дно до п. 3 Порядку зд╕йснення оптово╖ та роздр╕бно╖ торг╕вл╕ транспортними засобами та ╖х складовими частинами, що мають ╕дентиф╕кац╕йн╕ номери, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 11.11.2009 р. № 1200, дистриб’ютор — суб’╓кт господарювання, який уповноважений виробником на зд╕йснення продажу транспортних засоб╕в та ╖х складових частин, що мають ╕дентиф╕кац╕йн╕ номери, ╕ орган╕зац╕ю проведення передпродажно╖ п╕дготовки, гарант╕йного та п╕сляпродажного обслуговування через свою дилерську мережу ╕ поставлений на обл╕к в╕дпов╕дно у департамент╕ Державто╕нспекц╕╖ МВС ╕ Держс╕льгосп╕нспекц╕╖.

   У раз╕ виявлення протягом встановленого гарант╕йного строку недол╕к╕в вимоги споживача, зазначен╕ у ч. 1 ст. 8 Закону, щодо товар╕в, виготовлених за межами Укра╖ни, задовольняються за рахунок продавця (╕мпортера) (ч. 13 ст. 8 Закону).

   Зг╕дно з пп. 140.1.4 п. 140.1 ст. 140 Податкового кодексу Укра╖ни (дал╕ — Кодекс) при визначенн╕ об’╓кта оподаткування враховуються так╕ витрати подв╕йного призначення, як будь-як╕ витрати на гарант╕йний ремонт (обслуговування) або гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в, проданих платником податку, варт╕сть яких не компенсу╓ться за рахунок покупц╕в таких товар╕в, у розм╕р╕, що в╕дпов╕да╓ р╕вню гарант╕йних зам╕н, прийнятих/оприлюднених платником податку, як╕ в╕дпов╕дно до абз. «╓» пп. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138 Кодексу включаються до складу ╕нших витрат платника податку.

   У раз╕ зд╕йснення гарант╕йних зам╕н товар╕в платник податку зобов’язаний вести обл╕к покупц╕в, що отримали таку зам╕ну товар╕в або послуги з ремонту (обслуговування), у порядку, встановленому центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування державно╖ ф╕нансово╖ пол╕тики.

   На виконання пп. 140.1.4 п. 140.1 ст. 140 Кодексу наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 03.12.2012 р. № 1263, який заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 24.12.2012 р. за № 2158/22470, затверджено Порядок обл╕ку покупц╕в, що отримали гарант╕йну зам╕ну товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування) (дал╕ — Порядок), та Книгу обл╕ку покупц╕в, що отримали гарант╕йну зам╕ну товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування) (дал╕ — Книга обл╕ку). Цей Порядок застосову╓ться при визначенн╕ витрат платника податку на гарант╕йний ремонт (обслуговування) або гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в, проданих платником податку, варт╕сть яких не компенсу╓ться за рахунок покупц╕в таких товар╕в (п. 2 Порядку).

   Обл╕к покупц╕в ведеться платниками податку самост╕йно в паперов╕й або в електронн╕й форм╕ (з дотриманням вимог закону щодо електронного документооб╕гу), в тому числ╕ на основ╕ зв╕т╕в, отриманих в╕д трет╕х ос╕б (центр╕в серв╕сного обслуговування), що зд╕йснювали гарант╕йн╕ ремонти (обслуговування) або гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в, проданих платниками податку, у Книз╕ обл╕ку покупц╕в, що отримали гарант╕йну зам╕ну товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування), яка повинна м╕стити рекв╕зити, зазначен╕ у пункт╕ 7 цього Порядку, та обл╕ковуватись за формою, що дода╓ться (п. 5 Порядку).

   Кр╕м того, сл╕д зазначити, що п. 3 Порядку обл╕ку встановлено, що у раз╕ зд╕йснення гарант╕йних зам╕н товар╕в або послуг з гарант╕йного ремонту (обслуговування) платник податку зобов’язаний вести окремий обл╕к покупц╕в, що отримали таку зам╕ну товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування), у тому числ╕ якщо так╕ гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування) зд╕йснен╕ платником податку через трет╕х ос╕б (центри серв╕сного обслуговування).

   Тобто юридична особа (в т. ч. центри серв╕сного обслуговування) або ф╕зична особа — п╕дпри╓мець, як╕ надають послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування) або зд╕йснюють гарант╕йну зам╕ну товар╕в, зобов’язан╕ самост╕йно в паперов╕й або в електронн╕й форм╕ вести Книгу обл╕ку.

   Водночас зазнача╓мо, що Книга обл╕ку заповню╓ться з врахуванням вимог Закону та Порядку.

   Зд╕йснення зам╕ни товару без зворотного отримання бракованого товару або без належного ведення зазначеного обл╕ку не да╓ права на зб╕льшення витрат продавця такого товару на варт╕сть зам╕н.

   Порядок гарант╕йного ремонту (обслуговування) або гарант╕йних зам╕н, а також перел╕к товар╕в, на як╕ встановлю╓ться гарант╕йне обслуговування, визначаються Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни на п╕дстав╕ норм законодавства з питань захисту прав споживач╕в.

   Зг╕дно з п. 22 ст. 1 Закону споживач — ф╕зична особа, яка придбава╓, замовля╓, використову╓ або ма╓ нам╕р придбати чи замовити продукц╕ю для особистих потреб, безпосередньо не пов’язаних з п╕дпри╓мницькою д╕яльн╕стю або виконанням обов’язк╕в найманого прац╕вника.

   З урахуванням викладеного, не можуть бути врахован╕ при визначенн╕ об’╓кта оподаткування витрати на гарант╕йний ремонт (обслуговування) або гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в, проданих платником податку юридичним особам, оск╕льки на таку категор╕ю покупц╕в не поширюються норми законодавства з питань захисту прав споживач╕в.

   Зг╕дно з зазначеною нормою Кодексу та Закону Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни затверджено Порядок гарант╕йного ремонту (обслуговування) або гарант╕йно╖ зам╕ни техн╕чно складних побутових товар╕в (постанова в╕д 11.04.2002 р. № 506), який визнача╓ в╕дносини м╕ж споживачами, як╕ придбавають техн╕чно складн╕ побутов╕ товари для власних побутових потреб, та ╖х виробниками, продавцями ╕ виконавцями роб╕т з гарант╕йного ремонту (обслуговування) або гарант╕йно╖ зам╕ни товар╕в.

   В╕дпов╕дно до п. 1 Порядку гарант╕йного ремонту (обслуговування) або гарант╕йно╖ зам╕ни техн╕чно складних побутових товар╕в, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 11.04.2002 р. № 506, вза╓мов╕дносини виробника, продавця, виконавця визначаються в╕дпов╕дними договорами.

   Зг╕дно з╕ ст. 837 Цив╕льного кодексу Укра╖ни (дал╕ — ЦК) за договором п╕дряду одна сторона (п╕дрядник) зобов’язу╓ться на св╕й ризик виконати певну роботу за завданням друго╖ сторони (замовника), а замовник зобов’язу╓ться прийняти та оплатити виконану роботу.

   Догов╕р п╕дряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт реч╕ або на виконання ╕ншо╖ роботи з переданням ╖╖ результату замовников╕.

   Перел╕к товар╕в, що не п╕длягають обм╕ну (поверненню), визначений у постанов╕ Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни «Про реал╕зац╕ю окремих положень Закону Укра╖ни «Про захист прав споживач╕в» в╕д 19.03.94 р. № 172.

   З урахуванням викладеного, оск╕льки продавц╕ (╕мпортери) несуть витрати на надан╕ послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування) або гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в, то на них поширюються обмеження, передбачен╕ пп. 140.1.4 п. 140.1 ст. 140 Кодексу, в частин╕ витрат на гарант╕йний ремонт (обслуговування) або гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в, проданих платником податку юридичним особам.

   Тому продавц╕ (╕мпортери) зац╕кавлен╕ в отриманн╕ в╕д п╕дрядник╕в (серв╕сних центр╕в обслуговування) перел╕ку покупц╕в, що отримують зам╕ну товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування), у тому числ╕ якщо так╕ гарант╕йн╕ зам╕ни товар╕в або послуги з гарант╕йного ремонту (обслуговування) зд╕йснен╕ через трет╕х ос╕б (центри серв╕сного обслуговування).

   Порядок визначення об’╓кта оподаткування податком на додану варт╕сть, порядок формування податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану варт╕сть регламентован╕ розд╕лом V Кодексу.

   Виникнення права у ╕мпортер╕в на в╕днесення до складу податкового кредиту сум податку на додану варт╕сть, сплачених у склад╕ вартост╕ послуг з гарант╕йного ремонту (обслуговування) ╕мпортованих ними побутово╖ техн╕ки ╕ прилад╕в, та виникнення податкових зобов’язань у зв’язку ╕з зд╕йсненням та понесенням витрат на такий ремонт (обслуговування), залежить в╕д догов╕рних в╕дносин м╕ж постачальником продукц╕╖ та ╕мпортерами ╕ м╕ж ╕мпортерами та суб’╓ктами господарювання, як╕ безпосередньо зд╕йснюють такий ремонт (обслуговування), а також в╕д джерел покриття витрат за операц╕ями з надання послуг з гарант╕йного ремонту (обслуговування).

   М╕ндоход╕в Укра╖ни пов╕домлено, що помилково та/або надм╕ру сплачен╕ суми грошового зобов’язання п╕длягають поверненню платнику податк╕в на п╕дстав╕ подано╖ ним заяви.
Зазначено, що в╕дл╕к часу, протягом якого готу╓ться висновок про таке повернення, встановленого п. 43.5 ст. 43 Податкового кодексу Укра╖ни, сл╕д вести у календарних днях.

   Лист в╕д 10.06.2013 р. № 4620/6/99-99-22-02-04-15

В╕сник податково╖ служби Укра╖ни

- Эххх!, этот – далеко пойдет!, тихо, скрывая улыбку, пробормотал сантехник Михалыч, при виде приближающегося и жутко недовольного начальника ЖЭКа, готовясь послать его на ....

Если вас мучает бессонница, примите слабительное. Уснуть вы всё равно не уснёте, но, по крайней мере, вам будет чем заняться.