Нагадування! ДМСУ: Про перенесення робочих днiв (country.ua.law.mdoffice) : Рассылка : Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.245 RSS

← Апрель 2013 →
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://www.mdoffice.com.ua
Открыта: 31-01-2003

Автор

Александр Андреев

Статистика

1.245 подписчиков
0 за неделю

← Все выпуски →

Нагадування! ДМСУ: Про перенесення робочих днiв

НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"
по вопросам внешнеэкономической деятельности в Украине
на 29/04/2013

Изменения в нормативной базе MDOffice за период c 21.04.2013 по 29.04.2013

* Документ дня: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у...

Количество просмотров: 681 (за период c 00:00 по 18:02 29/04/13), всего просмотров: 4120
Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Мінфін
Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій
Вступил в силу с 01.10.2012
• Все хиты документов

MDoffice

Нагадування! ДМСУ: Про перенесення робочих днів

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ
Київ

04 березня 2013 р.

N 68

Про перенесення робочих днів

З метою створення сприятливих умов для святкування 1 i 2 травня 2013 року - Дня міжнародної солідарності трудящих та 9 травня 2013 року - Дня Перемоги, а також раціонального використання робочого часу та згідно з рекомендаціями, зазначеними в розпорядженні Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 N 1043-р "Про перенесення робочих днів у 2013 році",

НАКАЗУЮ:

1. Перенести у травні та червні 2013 року для працівників апарату Державної митної служби України, яким встановлено п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочі дні з:

п'ятниці 3 травня 2013 року на суботу 18 травня 2013 року;

п'ятниці 10 травня 2013 року на суботу 1 червня 2013 року.

2. Керівникам митниць, спеціалізованих митних органів, митної організації, Державного науково-дослідного інституту митної справи (далі - митні органи) забезпечити:

2.1. Перенесення робочих днів для працівників підпорядкованого митного органу з урахуванням рекомендацій, зазначених в розпорядженні Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 року N 1043-р "Про перенесення робочих днів у 2013 році".

2.2. Чергування з 01.05.2013 по 06.05.2013 та з 09.05.2013 по 12.05.2013 керівництва підпорядкованого митного органу.

2.3. Направлення до 29.04.2013 оперативному черговому Державної митної служби України копії графіка чергування керівництва митного органу та інформації про встановлений режим роботи митного органу.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова комісії з реорганізації
Державної митної служби України

О.М. Дороховський

MDoffice

Нагадування! Як працюватиме митниця на травневі свята

Працівники митниці, із графіком роботи п’ять днів на тиждень із двома вихідними, відпочиватимуть 3 та 10 травня. Про це йдеться в наказі ДМСУ від 04.03.13 р. № 68. Отже, якщо ви запланували на ці дні візити до митної служби, їх варто перенести. Скажімо, на 18 травня або 1 червня, які тим же наказом визначено робочими днями.

Наказ ДМСУ від 04.03.13 р. № 68. Набрав чинності 04.03.13 р.

Все о бухгалтерском учете

Напоминание! Режим работы банков во время майских праздников

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 12.03.2013 р. № 25-205/2962

Щодо перенесення днів роботи системи електронних платежів Національного банку України

У зв’язку з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 року №1043-р «Про перенесення робочих днів у 2013 році» та згідно з наказом Національного банку України від 24.06.2011 №103 «Про технологічний регламент роботи системи електронних платежів Національного банку України» (зі змінами) повідомляємо, що дні роботи системи електронних платежів Національного банку України переносяться з:

п’ятниці 3 травня — на суботу 18 травня;

п’ятниці 10 травня — на суботу 1 червня.

Банкам необхідно організувати роботу щодо своєчасної виплати пенсій, соціальних доплат, інших грошових виплат та забезпечити безперебійну роботу банкоматів, обмінних пунктів та організувати підкріплення їх готівкою різних номіналів.

За необхідності 3 та 10 травня 2013 року банки можуть здійснювати касові операції з клієнтами без відкриття операційного дня банку.

У разі потреби банки можуть завчасно отримати у відповідних територіальних управліннях Національного банку України готівку для підкріплення операційних кас.

Підкріплення операційних кас банків готівкою здійснюватиметься в установленому порядку та в необхідних розмірах.

Здійснені банком операції мають бути зареєстровані та відображені в регістрах бухгалтерського обліку згідно з пунктом 2.11 глави 2 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 8 липня 2003 року за №559/7880 (зі змінами).

Банкам необхідно повідомити клієнтів про режим роботи у вищезазначені дні.

Голова
І. В. Соркін

www.ligazakon.ua

Євразійська комісія знизить спецмито на карамель

   Колегія Євразійської економічної комісії прийняла рішення про зниження діючої ставки спеціального мита на карамель в країнах Митного союзу.

   Про це повідомили в прес-службі міністра з торгівлі ЄЕК, передає "УНІАН".

   Як повідомляється, з 15 червня 2013 спецмито буде знижене до 283,8 доларів за 1 тонну, з 15 грудня 2013 року - до 273,5 доларів за 1 тонну.

   Згідно з повідомленням, відповідне рішення комісія ЄЕК ухвалила 26 квітня за підсумками повторного спеціального захисного розслідування.

   Також комісія прийняла рішення поширити дію спецмита на імпорт карамелі з Бразилії.

   "Зниження відбудеться в два етапи: з 15 червня 2013 року - до 283,8 доларів за 1 тонну, а з 15 грудня 2013 року - до 273,5 доларів за 1 тонну... Також в ході розслідування було встановлено, що частка імпорту карамелі з Бразилії перевищила порогову позначку в 3% від загального обсягу імпорту карамелі, і тепер на неї також буде поширюватися дія цієї спеціальної захисного заходу", - сказав міністр торгівлі ЄЕК Андрій Слепнев.

   У прес-службі міністра відзначили, що за результатами повторного спеціального захисного розслідування Департамент захисту внутрішнього ринку ЄЕК дійшов висновку, що дія спеціальної захисної заходи щодо імпорту карамелі зробило позитивний вплив на галузь.

   "У 1-му півріччі 2012 році в порівнянні з 1-м півріччям 2011 році на тлі зниження обсягу споживання карамелі в МС на 4,1% обсяг її виробництва в країнах МС залишався практично незмінним, а обсяг реалізації карамелі збільшився. При цьому зниження обсягу імпорту карамелі на 30,7% дозволило збільшити частку товару країн МС на 5,1 п.п", - повідомляє прес-служба.

   У той же період середньозважена відпускна ціна скоротилася на 1,3% на тлі більш значного зниження собівартості (на 11,4%), що дозволило підприємствам збільшити рівень рентабельності до 4,4%, в той час як в 1-му півріччі 2011 році вони зазнавали збитків.

   Нагадаємо, у зв'язку з введенням МС спецмита на карамель асоціація "Укркондпром" прогнозувала скорочення виробництва кондитерських виробів на Україні в 2012 році.

   Як відомо, один з великих українських виробників кондитерських виробів корпорація "Бісквіт-Шоколад" восени повідомила про зниження виручки і обсягу продажів на 9%.

   Серед головних причин зниження показників компанія назвала мита, введені на ввезення карамелі і ряд інших видів кондитерської продукції країнами Митного союзу.

   Також, у вересні 2012 року ЄЕК повідомила про початок спеціального захисного розслідування відносно карамелі, що ввозиться на територію МС.

   Розслідування було ініційовано у зв'язку зі зверненням в ЄЕК українських підприємств Roshen, "Харківська бісквітна фабрика" і "Кондитерська фабрика "Харків'янка". Українські кондитери попросили ЄЕК переглянути чинну спеціальну захисну міру відносно карамелі.

Економічна правда

МК: Про продовження дії антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну листів азбестоцементних гофрованих (Шиферу) походженням з Російської Федерації

МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ
З МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
ПОВІДОМЛЕННЯ

Про продовження дії антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну листів азбестоцементних гофрованих (Шиферу) походженням з Російської Федерації

24 квітня 2013 року Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (далі - Комісія) на виконання вимог Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту" (далі - Закон) розглянула подані Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство) звіт, матеріали та висновки про результати проведення перегляду антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну листів азбестоцементних гофрованих (шиферу) (далі - Товар) походженням з Російської Федерації у зв'язку із закінченням строку їх застосування (далі - Перегляд). Зокрема, відповідно до вимог сттаті 19 Закону зазначені матеріали відображали дослідження того, чи спричинить припинення антидемпінгових заходів продовження дії або поновлення демпінгу та заподіяння шкоди.

У рамках проведення Перегляду жоден виробник чи експортер Товару походженням з Російської Федерації не висловив бажання співпрацювати з Міністерством та надавати інформацію. У зв'язку із цим Міністерство провело дослідження та зробило відповідні висновки на підставі найбільш показової інформації, яка була у розпорядженні.

За результатами розгляду вказаних матеріалів Комісією встановлено таке:

у період застосування антидемпінгових заходів імпорт в Україну листів азбестоцементних гофрованих (шиферу) походженням з Російської Федерації здійснювався за демпінговими цінами. (Порівняння проводилось на основі однакових базисних умов поставки нормальної вартості, визначеної на підставі цін установлених під час здійснення звичайних торговельних операцій між незалежними покупцями, з експортною ціною, що фактично була оплачена при продажу в Україну. Проведене порівняння показало, що демпінгова маржа становила від 10,6% до 49,3%);

рівень застосованих антидемпінгових заходів був достатнім для того, щоб імпорт листів азбестоцементних гофрованих (шиферу) походженням з Російської Федерації не наносив шкоду національному товаровиробникові внаслідок демпінгового імпорту;

становище експортерів та їх економічні умови е такими, за яких не виключається ймовірність виникнення нових видів демпінгу, що заподіюватиме шкоду національному товаровиробникові;

припинення застосування антидемпінгових заходів ймовірно спричинить продовження дії демпінгу та заподіяння шкоди.

Зважаючи на зазначене та керуючись положеннями Закону, Комісія прийняла рішення № АД-289/2013/4423-06 "Про продовження дії антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну листів азбестоцементних гофрованих (шиферу) походженням з Російської Федерації", яким вирішила:

продовжити дію антидемпінгових заходів, застосованих рішенням Комісії від 20 квітня 2007 року № АД-151/2007/143-42 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну" листів азбестоцементних гофрованих (шиферу) походженням з Російської Федерації терміном на п'ять років;

у пункті 1 рішення Комісії від 20 квітня 2007 року № АД-151/2007/143-42 цифри "6811 10 00 00" замінити цифрами "6811 40 00 10";

Вказане рішення Комісії набирає чинності з дня опублікування цього повідомлення.

MDoffice

МК: Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну лимонної кислоти (моногідрат) походженням з Китайської Народної Республіки

МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ
З МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
ПОВІДОМЛЕННЯ

Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну лимонної кислоти (моногідрат) походженням з Китайської Народної Республіки

Відповідно до Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту" (далі - Закон) Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (далі - Комісія) розглянула подані Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство) звіт, матеріали, висновки про результати антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну лимонної кислоти походженням з Китайської Народної Республіки та за результатами розгляду:

зробила позитивний висновок стосовно наявності факту демпінгового імпорту в Україну лимонної кислоти походженням з Китайської Народної Республіки для експортера-виробника компанії "Кофко Біокемікал (Анхуі) Ко., Лтд" (Cofco Biochemical (Anhui) Co., Ltd) та інших експортерів;

зробила негативний висновок стосовно наявності факту демпінгового імпорту в Україну лимонної кислоти для експортерів-виробників компаній "Вейфанг Енсайт Індастрі Ко., Лтд" (Weifang Ensign Industry Co.,Ltd) та "TTCA Ко., Лтд" (ТТСА Со., Ltd);

зробила позитивний висновок щодо наявності загрози заподіяння істотної шкоди національному товаровиробникові. Китайські експортери мають значний експортний потенціал, оскільки існують великі обсяги невикористаних виробничих потужностей та значні обсяги готової продукції на складах, що майже у 80 разів перевищують обсяги споживання в Україні. У світі на даний час захищені антидемпінговими заходами від імпорту з Китайської Народної Республіки Європейський Союз, Сполучені Штати Америки та Федеративна Республіка Бразилія. Демпінговий імпорт в Україну лимонної кислоти походженням з Китайської Народної Республіки здійснювався за цінами, що були нижчими як за ціни продажу товару національного товаровиробника на внутрішньому ринку України, так і за його собівартість. Таким чином, існує ймовірність значного зростання обсягу демпінгового імпорту в Україну лимонної кислоти походженням з Китайської Народної Республіки та відмінності у цінах зумовлять ймовірне зростання імпортних поставок;

визначила, що національні інтереси України потребують застосування остаточних антидемпінгових заходів.

Порівняння проводилось на основі однакових базисних умов поставки нормальної вартості, визначеної на підставі цін установлених під час здійснення звичайних торговельних операцій між незалежними покупцями, з експортною ціною, що фактично була оплачена при продажу в Україну.

Беручи до уваги зазначене та керуючись положеннями статті 16 Закону, Комісія прийняла рішення N АД-291/2013/4423-06 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну лимонної кислоти (моногідрат) походженням з Китайської Народної Республіки" (далі - Рішення Комісії).

Рішенням Комісії припинено антидемпінгове розслідування без застосування остаточних антидемпінгових заходів стосовно експортерів-виробників компаній "Вейфанг Енсайт Індастрі Ко., Лтд" (Weifang Ensign Industry Co.,Ltd), що розташована за адресою: Китайська Народна Республіка, Шаньдун, Вейфанг, Чангл, Чаншен-стрит, 156, та "ТТСА Ко., Лтд" (ТТСА Со., Ltd), що розташована за адресою: Китайська Народна Республіка, Шаньдун, Анціу, Сінань Нан Роуд, 27.

Відповідно до сттаті 16 Закону Рішенням Комісії застосовано остаточні антидемпінгові заходи щодо імпорту в Україну товару, який має такий опис: лимонна кислота (моногідрат) походженням з Китайської Народної Республіки, яка класифікується згідно з УКТЗЕД за кодом 2918 14 00 00.

Остаточні антидемпінгові заходи застосовуються шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита в розмірі:

для експортера-виробника компанії "Кофко Біокемікал (Анхуі) Ко., Лтд" (Cofco Biochemical (Anhui) Co., Ltd), що розташована за адресою: Китайська Народна Республіка, Анхуі, Бенбу, Жонгліангдадао Роуд, 1,-8,15 відсотка;

для інших експортерів - 24,74 відсотка.

Остаточні антидемпінгові заходи застосовуються строком на п'ять років. Справляння антидемпінгового мита здійснюється відповідно до опису зазначеного товару.

Сплата остаточного антидемпінгового мита здійснюється в готівковій або безготівковій формі, або шляхом унесення суми мита на депозит, або оформлення відповідного боргового зобов'язання, якщо інше не передбачено законодавством України.

Остаточне антидемпінгове мито справляється митними органами України незалежно від сплати інших податків і зборів (обов'язкових платежів), у тому числі мита тощо, які, як правило, справляються під час імпорту в Україну товарів.

Застосування остаточних антидемпінгових заходів не повинно створювати перешкод для здійснення митного оформлення товару відповідно до його опису.

Імпорт на митну територію України товару відповідно до опису без сертифіката про походження здійснюється зі сплатою остаточного антидемпінгового мита за ставкою 24,74 %, визначеною як "для інших експортерів".

Остаточні антидемпінгові заходи застосовуються з моменту набрання чинності Рішенням Комісії.

Рішення Комісії набирає чинності через 30 календарних днів із дня опублікування цього повідомлення.

MDoffice

Россия: Перемещение товаров и транспортных средств физическими лицами

Перемещение товаров и транспортных средств физическими лицами

Пресс-служба ФТС 27.04.08. : Правила перемещения товаров и валюты через таможенную границу

ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

1.Перемещение товаров физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд

2.Ввоз и вывоз товаров и транспортных средств для личного пользования и применение таможенных пошлин, налогов в отношении таких товаров и транспортных средств

3.Временный ввоз товаров физическими лицами

4.Временный вывоз товаров физическими лицами

5.Таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования

6.Таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами в сопровождаемом багаже

7.Таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами в несопровождаемом багаже (за исключением автомобилей)

8.Таможенное оформление автомобилей, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования

В соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза (далее - ТК ТС) и Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" перемещение товаров физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд является специальной таможенной процедурой ( глава 49 ТК ТС ). ( См. также ст. 317 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" )

Необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 150 ТК ТС , все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. При этом в соответствии со статьей 203 ТК ТС право выбора таможенной процедуры в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу , предоставляется лицу их перемещающему.

Следует отметить, что применение какой либо процедуры, либо порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу обусловлено необходимостью соблюдения всех требований и условий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного Союза и государств-участников.

Перемещение товаров физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд

Порядок перемещения товаров, предусмотренный главой 49 ТК ТС , применяется только в отношении физических лиц и только в отношении перемещаемых ими товаров, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд (далее – для личного пользования).

Таким образом, одной из составляющих, имеющих существенное значение для применения порядка перемещения товаров, предусмотренного главой 49 ТК ТС , является процедура определения предназначения товаров.

Согласно ст. 3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

- заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением;
- характера и количества товаров;
- частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в
предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса ТК ТС .
к содержанию

Виртуальная таможня

Чопская таможня открыла новое подразделение в Хусте

По просьбе Хустского городского и Хустского районного советов, структурным подразделением ГТС Украины - Чопской таможней открыто сектор таможенного оформления в Хусте.
Об этом сообщил начальник таможенного поста "Виноградов" Валерий Бровдий.
Современный погрузочно-таможенный терминал, который позволит обеспечить быстрое, надежное и комфортное обслуживание субъектов внешнеэкономической деятельности, находится на улице Сливовой, 39, - сообщает официальный сайт Хустского горсовета.
"Создание такого сектора является крайне важным для предпринимательства, поскольку ежедневно здесь будут проходить процедуру таможенного контроля десятки участников внешнеэкономической деятельности, - отметил Ярослав Фущич - начальник сектора таможенного оформления ТП "Виноградов".

Trans-Port

Режим работы MDoffice на праздничные и выходные дни.

      Уважаемые коллеги!

      Поздравляем Вас с наступающими праздниками!

      Сообщаем график работы офиса НПО "Поверхность МД":

   01 - 06 мая - выходные
   07 - 08 мая - рабочие дни
   09 - 12 мая - выходные

      *Оперативное дежурство на сайте с 01.05 по 12.05.

      С наилучшими пожеланиями и поздравлениями,
коллектив НПО "Поверхность МД".

MDoffice

КРМ: Режим роботи митних постів у вихідні та святкові дні травня

Для забезпечення безперебійного процесу митного контролю та оформлення у святкові та вихідні дні травня митні пости в столиці працюватимуть за наступним графіком:

Митний пост «Столичний»

1 – 6 та 9 – 12 травня з 9.00 до 16.45

Митний пост «Західний»

1, 2, 5, 9, 12 травня – за завчасним письмовим зверненням суб‘єктів ЗЕД;

3, 4, 6, 10, 11 травня з 9.00 до 16.45

Митний пост «Східний»

1 – 6 та 9 – 12 травня – за завчасним письмовим зверненням суб‘єктів ЗЕД

Митний пост «Спеціалізований»

ВМО № 1

Групи «Укрпошта», «ЕМС»

1 – 6 та 9 – 12 травня за звичайним графіком роботи підрозділу

Група «ІнТайм»

1, 2, 5, 6, 9, 12 травня – за завчасним письмовим зверненням суб‘єктів ЗЕД

3, 4, 10, 11 – за звичайним графіком роботи підрозділу

ВМО № 2

1 – 6 та 9 – 12 травня – за завчасним письмовим зверненням суб‘єктів ЗЕД

ВМО № 3

Група «DHL»

1, 3, 6, 9 травня з 12.00 до 18.00

Група «TNT»

3 травня з 11.00 до 19.00

10 травня з 12.00 – 15.00

11 травня з 13.00 до 21.00

Група «UPS»

3, 10 травня з 12.00 до 18.00

Група «Fedex»

3 травня з 9.00 до 13.00

7, 8 травня всі підрозділи митниці працюють за звичайним графіком роботи.

Киевская Региональная таможня

В Украину ввозили запрещенное мясо

   Несмотря на то, что запрещено ввозить мясную продукцию из Бельгии, некоторые предприниматели нарушали этот запрет. Об этом заявила начальник главного управления Генеральной прокуратуры Украины Ирина Зарубинская.

   Зарубинская рассказала, что в деятельности Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы по защите от ввоза на территорию Украины опасной продукции были выявлены нарушения. Например, в 2012 году должностные лица Департамента ветеринарной медицины выдали более 250 незаконных разрешений на ввоз мяса и субпродуктов из неблагополучных по заболеваниям странах.

   "В Волынской области частный предприниматель на основании незаконно выданных разрешений ввез из Бельгии 780 тонн продукции из птицы на сумму почти 7 миллионов гривен", - сообщила Зарубинская. По ее словам, существует запрет на ввоз мясных продуктов из Бельгии.

   В Генеральной прокуратуре Украины также сообщили, что похожие правонарушения имели место в Волынской и Львовской областях, где было ввезено в Украину полмиллиона тонн мяса птицы и субпродуктов стоимостью более 5,4 миллиона гривен. На данный момент Генпрокуратура начала уголовные производства по этим фактам.

MIGnews.com.ua

Налоговики и таможенники выстраивают новую модель взаимоотношений

   «В результате объединения налоговой и таможенной служб в единое Министерство мы должны добиться повышения уровня налогового и таможенного сервиса, ориентируясь на интересы и ожидания бизнеса и инвесторов», - сказал руководитель Главного управления Миндоходов в Луганской области Александр Антипов на совещании сотрудников Миндоходов в Луганской области.

   На нем рассматривались вопросы взаимодействия налоговиков и таможенников по борьбе с контрабандой и недопущению субъектами внешнеэкономической деятельности нарушений таможенных правил.

   Александр Антипов подчеркнул, что наполнять бюджет необходимо не только за счет партнерских отношений с бизнесом, но и за счет эффективной борьбы с контрабандой.

   «Наша совместная цель - создать такие условия, чтобы терялся экономический смысл контрабанды, она стала нерентабельной», - сказал Александр Антипов.
Он отметил, что позиция Министерства доходов и сборов состоит в том, что таможенный контроль должен быть упрощен и основан на результатах анализа рисков и таможенного пост-аудита.

   Главным механизмом борьбы с теневой экономикой должны стать профессионализм следователей и современные цифровые технологии.
«Работу налоговой милиции необходимо трансформировать в рискоориентированную – максимум внимания аналитике, минимум вмешательства в дела добросовестных плательщиков», - считает Александр Антипов.

   Он отметил, что налоговики и таможенники как сотрудники Миндоходов должны построить совершенно новую модель отношений, основанную на эффективном взаимодействии в решении сложнейших задач государственного значения.
Напомним, что Указом Президента Украины № 726/2012 от 24.12.2012 создано Министерство доходов и сборов Украины путем реорганизации Государственной налоговой службы Украины и Государственной таможенной службы Украины, на которое дополнительно возложено функцию по администрированию единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование.

   Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 20 марта 2013 № 229 «Об образовании территориальных органов Министерства доходов и сборов» 25 апреля 2013 года создано Главное управление Миндоходов в Луганской области, которое является правопреемником Государственной налоговой службы в Луганской области и Регионального управления Департамента контроля за производством и оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий.

В Час Пик

Избежание двойного налогообложения

   Суть дела. По мнению физического лица — предпринимателя А. (далее — ФЛП А.), им не были нарушены нормы действующего законодательства, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 11 Конвенции проценты, возникающие в Договорном Государстве, облагаются налогом только в другом Договорном Государстве, если получателем процентов является предприятие этого Другого Государства, являющееся фактическим владельцем процентов, и проценты выплачиваются относительно суммы долга, возникающей от продажи в кредит этим предприятием какого-либо товарного, промышленного, коммерческого или научного оборудования предприятию первого указанного Государства, кроме случая, когда продажа или задолженность образуется между лицами, являющимися родственниками.

   Решение суда. ВАСУ, поддерживая позицию государственного налогового органа по делу № К/9991/42207/12 по иску ФЛП А. к органу ГНС, отметил следующее.

   В соответствии с п. 13.1 ст. 13 Закона о прибыли (п. 160.1 ст. 160 Налогового кодекса) любые доходы, полученные нерезидентом с источником их происхождения из Украины, облагаются налогом в порядке и по ставкам, определенным этой статьей.

   Согласно пп. «а» вышеуказанной правовой нормы для целей этой статьи под доходами, полученными нерезидентом с источником их происхождения из Украины, следует понимать, в частности, проценты, дисконтные доходы, уплачиваемые в пользу нерезидента, в том числе проценты по долговым обязательствам, выпущенным (выданным) резидентом.

   Пунктом 13.2 ст. 13 Закона о прибыли (п. 160.2 ст. 160 Налогового кодекса) определено, что резидент или постоянное представительство нерезидента, осуществляющие в пользу нерезидента или уполномоченного им лица какую-либо выплату из дохода с источником его происхождения из Украины, полученного таким нерезидентом от осуществления хозяйственной деятельности (в том числе на счета нерезидента, которые ведутся в гривнях), кроме доходов, указанных в пунктах 13.3 — 13.6 (160.3 — 160.7), обязаны удерживать налог из таких доходов, указанных в п. 13.1 (160.1) этой статьи, по ставке в размере 15% их суммы и за их счет, который уплачивается в бюджет при такой выплате, если иное не предусмотрено нормами вступивших в силу международных соглашений.

   Нормами Порядка № 470 (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) был установлен порядок применения международных соглашений для освобождения от налогообложения.

   С учетом указанных положений и Конвенции орган ГНС определил ФЛП А. налоговое обязательство по налогу на прибыль иностранных юридических лиц, поскольку сделал вывод, что лизинговые платежи, которые ФЛП А. согласно заключенным договорам уплачивало нерезиденту «Т» (Швеция) в виде процентов за пользование финансовым лизингом, являются процентами в понимании части пятой ст. 11 Конвенции.

   Указанные выводы органа ГНС полностью соответствуют нормам действующего законодательства, поскольку согласно пунктам 1 и 2 ст. 11 Конвенции проценты, возникающие в одном Договорном Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договорного Государства, могут облагаться налогом в этом другом Государстве, если такой резидент имеет фактическое право на эти проценты. Однако такие проценты могут также облагаться налогом в том Договорном Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель фактически имеет право на проценты, взимаемый налог не должен превышать 10% общей суммы процентов.

   Процентами согласно п. 5 ст. 11 Конвенции является доход от долговых требований любого вида. Понятие процентов конкретизировано в пп. 14.1.206 п. 14.1 ст. 14 Налогового кодекса, которым они определены как доход, выплачиваемый (начисляемый) заемщиком в пользу кредитора в качестве платы за использование привлеченных на определенный или неопределенный срок денежных средств или имущества.

   В соответствии с вышеуказанными нормами в проценты также включается платеж за пользование имуществом согласно договорам финансового лизинга (аренды) (без учета части лизингового платежа, предоставляемого в счет компенсации части стоимости объекта финансового лизинга) (пп. «г» пп. 14.1.206 п. 14.1 ст. 14 Налогового кодекса).

   ФЛП А. в проверяемом периоде кроме денежных средств в оплату товара (объекта лизинга) уплатил также нерезиденту «Т» (Швеция) денежные средства лизинговых платежей в качестве вознаграждения (процента) за пользование оборудованием, являющимся объектом лизинга.

   Вышеизложенное полностью подтверждает правомерность выводов органа ГНС о том, что указанные выплаты являются процентами в понимании п. 5 ст. 11 Конвенции и, соответственно, данная сумма подлежит налогообложению в Украине.

   Более того, при налогообложении указанных процентов в Украине не возникнет двойного налогообложения, поскольку согласно пп. «а» п. 2 ст. 22 Конвенции в Швеции устранение двойного налогообложения будет осуществлено следующим образом: если резидент Швеции получает доход, который в соответствии с законами Украины и положениями этой Конвенции может облагаться налогом в Украине, Швеция разрешит согласно положениям закона Швеции, касающимся кредита для иностранного налога (учитывая то, что со временем они могут изменяться, не изменяя их общего принципа), как отчисление от налога на доход на сумму, равную украинскому налогу, который уплачивается относительно такого дохода.

   С учетом вышеизложенного ВАСУ по результатам пересмотра в кассационном порядке жалобы государственного налогового органа принял решение, которым отменил решение суда апелляционной инстанции, в иске ФЛП А. отказал полностью.

Весник ГНС Украины

Відносно порядку оподаткування доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України

Міндоходів в листі від 01.04.2013 р. № 88/99-99-22-0318 нагадало, що підтвердження бенефіціарності одержувача доходів - одна з умов застосування пільгової ставки або звільнення від податку на прибуток нерезидентів.

Бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу для цілей застосування пониженої ставки податку згідно з правилами міжнародного договору України до дивідендів, процентів, роялті, винагород тощо нерезидента, отриманих із джерел в Україні, вважається особа, що має право на отримання таких доходів (пп. 103.3 ПКУ).

zpl.com.ua

ВР установила уголовную ответственность за обещание взятки

   ВР криминализовала все элементы активного и пассивного взяточничества, в том числе обещание неправомерной выгоды, а также установила уголовную ответственность за принятие предложения или обещания неправомерной выгоды.

   Сегодня ВР приняла Закон (на основе законопроекта № 2802 от 15.04.2013), которым из КоАП исключено статьи 172-2 (Нарушение ограничений относительно использования служебного положения) и 172-3 (Предложение или предоставление неправомерного преимущества).

   А в Уголовном кодексе понятие взятка заменено понятием неправомерная выгода. При этом уголовная ответственность устанавливается не только за предоставление или получение, но и за предложение или обещание такой неправомерной выгоды.

   Законом также устанавливается уголовная ответственность за предложение или обещание предоставления неправомерной выгоды не только должностному лицу, но и любому работнику государственного предприятия, учреждения или организации.

www.ligazakon.ua

Дефицит бюджет Украины требует введения валютного налога

   Автор: Алихан Калиев

   В конце прошлого года правительство Украине уже пыталось ввести так называемый "валютный" налог, которым предполагалось ввести налогообложение обмен иностранной валюты населением по ставке от 10 до 15 процентов. Но тогда еще имелись иные возможности для наполнения бюджета и предлагаемый вариант был отнесен на более поздний период.

   Тогда эта идея вызвала широкий резонанс, и после публичного обсуждения предложений Национального банка Украины, в котором принял участие и Президент страны Виктор Янукович, тема постепенно сошла на "нет". Однако, как выяснилось ненадолго.

   По "заветам" Международного валютного фонда

   О том, что правительство таки решилось на введение дополнительного налога на сделки с иностранной валютой, следует из сообщения, распространенного Пенсионным фондом Украины. В нем говорится о том, что правительством поручено Министерству доходов и сборов Украины совместно с Министерством финансов и Министерством социальной политике, разработать и подать на рассмотрение в Верховную Раду законопроект о введении сбора с операций по купле-продаже иностранной валюты на обязательное государственное пенсионное страхование. Как отмечено, данный законопроект разрабатывается в соответствии с Указом Президента Украины В. Януковича, которым утвержден Национальный план действий на 2013 года по реализации Программы экономических реформ в период 2012-2014 годов.

   Пока не сообщается о том, какова будет ставка данного налога, а также о сроках его введения, однако, можно предположить, что с учетом всех процедур, украинцам следует ждать внедрения очередного новшества от правительства в течение ближайшего полугода. Вопрос о ставке также остается открытым, ибо, если судить по событиям конца прошлого года, то можно предположить, что она может составлять около 10 процентов, однако, ранее, когда действовал похожий налог, ставка варьировалась от 0,2 до 1,5 процента.

   Побудительные мотивы властей по увеличению и без того не малого налогового бремени на своих сограждан, в целом понятны. Ситуация с дефицитом Пенсионного фонда Украины, ожидаемая в текущем году, выглядит если не катастрофической, то крайне напряженной. В проспекте последней эмиссии украинских еврооблигаций говорилось о том, что дефицит увеличится по итогам текущего года почти в два раза – на 6,5 миллиардов гривен, или 42,5 процента. При этом, данная информация носит официальный характер, и основана на правительственных прогнозах, которые, как показывает практика, бывают порой чересчур оптимистичны, и это при том, что в бюджете на текущий год задекларировано уменьшение данного показателя на 25 процентов.

   Вместе с тем, одним из условий, выдвигаемых Международным валютным фондом, которые открывают для Киева возможность начала новой программы кредитования, является сокращение дефицита Пенсионного фонда Украины. Таким образом, можно сделать вывод, что правительство решило предпринять попытку решить часть своих проблем за счет рядовых граждан. Кроме того, еще одним позитивным для правительства последствием от введения подобного налога, может стать сокращение объемов покупки иностранной валюты населением и экономическими субъектами, не ведущими экспортно-импортных операций. Осенью минувшего года в Украине наблюдался всплеск спроса на иностранную валюту, что привело к определенным курсовым колебаниям, в последнее же время, как заверяют в Нацбанке, украинцы "стали больше доверять гривне". Перспектива введения дополнительного налога может дестабилизировать ситуацию, ибо население поспешит осуществить запланированные операции до его введения, а стало быть, объем валютного рынка в Украине в значительной степени возрастет с тем, чтобы в последствии резко упасть.

   Как это было раньше?

   Как напоминают аналитики раздела "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер", налог на операции по купле-продаже валюты, начисления которого шли в бюджет Пенсионного фонда, существовал в Украине в период с 1998 по 2011 года. Первоначальная его ставка составляла 1 процент, в 2004-2005 годах она была повышена до 1,5 процентов, а затем она постепенно снижалась до 1,3 процента и 1 процента, в 2009 году ставка была минимальной – 0,2 процента, а на момент отмены в 2011 году ставка налога составляла 0,5 процента. Всего за период взимания налога на операции с валютой, в бюджет Пенсионного фонда дополнительно поступило 17,1 миллиарда гривен.

ibra.com.ua

Общественный совет НКРСИ рассмотрел возможность применения ПЭД

В Киеве 19 апреля 2013 члены Общественного совета НКРСИ совместно с представителями Министерства доходов и сборов и Государственной архивной службы Украины провели рабочее совещание по вопросам применения электронных документов, имеющих юридическую силу первичных (далее - ПЭД) согласно Закону Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине». Об этом сообщает IT Expert со ссылкой на пресс-службу регулятора.

Во время презентации формата юридически значимых первичных электронных документов были обоснованы предложения по возможности уже сегодня применять ПЭД субъектами хозяйствования при условии утверждения Миндоходов порядка работы с ПЭД. За основу формата ПЭД предложено принять испытанную практику стран-членов ЕС, а именно формат PDF/A с наложенными электронными цифровыми подписями уполномоченных лиц. Этот формат имеет возможности содержать машиночитаемые данные для автоматического взаимодействия с программным обеспечением бухгалтерского учета (например, импорт/экспорт счетов).

IT Expert

Таможни Беларуси и Украины внедряют систему электронного обмена предварительной информацией

   26 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Таможенные службы Беларуси и Украины реализуют проект по созданию электронной системы обмена предварительной информацией. Об этом сообщили БЕЛТА в пресс-службе Государственного таможенного комитета Беларуси.

   Электронная система даст возможность экономическим операторам в одной из стран-партнеров подавать в таможенные органы электронные декларации, предварительные информационные письма, разработанные при помощи электронной системы. В случае экспорта товаров такая информация будет направляться в таможенные органы других стран-партнеров, при транзитном перемещении - в таможенный орган, через который осуществляется перевозка товаров. Внедрение системы будет способствовать уменьшению количества незаконных перемещений, а также упростит порядок перемещения товаров и транспортных средств через границы государств. А наличие программно-технических комплексов, необходимых для реализации проекта, позволит таможенным органам Беларуси и Украины обмениваться предварительной информацией о товарах, перемещаемых через белорусско-украинскую границу.

   О ходе внедрения системы шел разговор в ГТК на первом заседании управляющего комитета по проекту. Данный проект реализуется Государственным таможенным комитетом Беларуси совместно с Министерством по доходам и сборам Украины в рамках флагманской инициативы "Интегрированное управления границами" программы Европейского союза "Восточное партнерство". Подрядчиком является Международная организация по миграции.

   Основной целью проекта является упрощение перемещения товаров и транспортных средств через границы государств, а также на протяжении панъевропейских транспортных коридоров и транспортного коридора Европа-Кавказ-Азия. Эта инициатива имеет значение не только для Беларуси и Украины, но для стран ЕС и Восточного партнерства, поскольку предварительный обмен информацией в значительной степени будет способствовать развитию трансъевропейских транспортных коридоров, отметили в ГТК

БЕЛТА - Новости Беларуси

Зачем слону грабли в посудной лавке?

   Сергей Козьяков

   Незаметно подкралась важная дата во внешней политике Украины. 16 мая исполняется пять лет с момента вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию, которому предшествовали 13 лет дипломатических переговоров…

   Перед обретением Украиной членства в ВТО была проведена огромная работа, аналогов которой, по нашему мнению, в истории украинской государственности еще не было. Национальные и международные эксперты помогали установить перечень норм национального законодательства, которые было необходимо привести в соответствие с нормами и правилами ВТО. Правительство разрабатывало законопроекты, а парламентарии, часто в горячих дискуссиях, их принимали. Дипломаты провели тысячи часов переговоров с делегациями стран — членов ВТО, чтобы на двусторонней основе согласовать условия вступления.

   Уже на этом этапе проявились проблемы взаимодействия заинтересованных субъектов как внутри страны, так и на международном уровне. Внутри страны — отсутствие механизмов сотрудничества, например, ассоциаций заинтересованных предпринимателей с правительством. Поэтому во время переговоров о вступлении в ВТО представители бизнеса часто не могли донести до властей свои предложения, которые бы позволили учесть долгосрочные последствия принимаемых решений.

   Отдельные украинские политики и представители промышленности часто утверждают, что вступление в ВТО носит негативный характер не только для многих украинских предприятий, но и для целых отраслей народного хозяйства. Смеем категорически не согласиться с этим утверждением, так как оно не учитывает мировой финансовый кризис. Напомним: Украина стала членом ВТО 16 мая 2008 г., а уже в сентябре началось падение курса гривни, приведшее к ее девальвации по отношению к доллару на десятки процентов. Этот фактор является решающим для статистической оценки последствий вступления Украины в ВТО. В связи с резкой девальвацией гривни у импортеров возникли огромные проблемы с платежами за импортируемый товар. Одновременно намного снизилась покупательная способность граждан. После значительного падения в 2009-м импорт достиг своего предкризисного уровня фактически только в прошлом году, причем далеко не по всем позициям. А значит, возможное негативное влияние на национальных производителей зарубежных поставок аналогичных товаров не является определяющим. Надо помнить и то, что в Украине пошлины на импортные товары к моменту вступления в ВТО снижались уже несколько лет. Одновременно в других странах — членах ВТО снижались пошлины и для украинских товаров. Не так ли?

   По единодушным оценкам как политиков, так и независимых аналитиков, кризисные явления в экономике продолжались в течение 2009–2011 гг. Их сменила прошлогодняя стагнация. Поэтому говорить о том, что проблемы в украинской экономике возникли в связи со вступлением в ВТО, по меньшей мере, поверхностно. К сожалению, до настоящего времени у нас практически не проводились глубокие и всесторонние экспертные исследования на предмет того, насколько вступление Украины в ВТО изменило экономику страны, в том числе в условиях мирового финансового кризиса.

   Следует констатировать, что даже в государственных органах, несущих политическую ответственность за разработку международной торговой политики Украины, все еще не сложилось целостное понимание целей, задач и возможностей ВТО. В ходе политических дискуссий с упоминанием ВТО их участники говорят, как правило, только об импортных пошлинах, которые были снижены при вступлении в эту организацию Украины. Иногда упоминают о защитных мерах, вводимых другими государствами против украинского экспорта, или о таких же мерах, которые Киев должен ввести против импорта определенных товаров из-за рубежа. Однако перечисленное — лишь небольшая часть возможностей, которые страна получает, становясь членом этой международной организации.

   Рассматривая роль членства Украины в ВТО, нельзя не сказать, что сотрудничество в ее рамках также является только частью международной торговой политики нашей страны. В связи с этим хотелось бы уделить некоторое внимание и вопросу, кто в нашей стране разрабатывает и реализует международную торговую политику.

   Украина первой среди стран бывшего СССР в апреле 1991 г. приняла Закон "О внешнеэкономической деятельности", определивший основы не только ВЭД, но и государственной политики в области международной торговли.

   Именно в этом законе задолго до принятия Конституции 1996 г. была определена роль Верховной Рады, Кабинета министров, Национального банка, Центрального органа власти по вопросам экономической политики, Государственной таможенной службы, Антимонопольного комитета Украины, а также Межведомственной комиссии по международной торговле. Некоторые вопросы отнесены к компетенции органов местного управления. В дальнейшем законодательство, регулирующее внешнеэкономическую деятельность, бурно развивалось. Были приняты Таможенный и Хозяйственный кодексы, ряд специальных законов, многие сотни подзаконных нормативных актов, регулирующих внешнеэкономическую деятельность предприятий и физических лиц-предпринимателей.

   К сожалению, практика последних лет показывает, что Закона "О внешнеэкономической деятельности", да и других перечисленных законов явно недостаточно. С момента вступления Украины в ВТО мы нуждаемся не только в регулировании ВЭД, но и в качественно и интеллектуально обновленной международной торговой политике. По аналогии с шахматами: ВЭД — это двухмерные шахматы, а международная торговля — трехмерные. Ведь за последние 15 лет Украина стала участником сотен дву- и многосторонних международных соглашений в области торговли, которые предоставили как огромное количество инструментов для развития, так и серьезнейшие вызовы для государственных менеджеров, призванных этими инструментами управлять.

   В соответствии с Законом "О внешнеэкономической деятельности" политику ВЭД разрабатывают, прежде всего, Кабмин и Министерство экономического развития и торговли. В структуре Минэкономразвития действуют департаменты: внешнеэкономической деятельности, торгово-экономического сотрудничества, торгово-экономического сотрудничества со странами СНГ и Российской Федерацией, сотрудничества с Европейским Союзом, сотрудничества с международными финансовыми организациями и координации международной технической помощи. Существующий департамент ВТО и по вопросам торговой защиты занимается вопросами торговой политики в рамках ВТО, мониторинга выполнения соглашений ВТО, сотрудничеством и переговорами с международными организациями и группировками, доступа к рынкам в рамках ВТО, обработки запросов и нотификаций, антидемпинговыми, специальными и компенсационными расследованиями. В структуре других министерств и ведомств также давно и уже традиционно действуют подразделения, призванные развивать внешнеэкономические связи в отдельных отраслях.

   Казалось бы, у государства достаточно структур, призванных заниматься разработкой и реализацией международной торговой политики. Но остается ощущение, что когда дело доходит до конкретных менеджерских решений, то зачастую происходят сбои, приводящие к долгосрочным негативным последствиям.

   Один из наиболее ярких примеров последних лет: отсутствие конструктивной координации и прямые противоречия между президентом и премьер-министром, что привело к заключению контракта между НАК "Нафтогаз Украины" и РАО "Газпром" на поставку газа в Украину на гораздо более невыгодных условиях, чем звучали перед началом переговоров. А ведь в этих переговорах, кроме первых лиц государства, были задействованы представители целого ряда министерств и ведомств.

   Крупнейшей внешнеполитической проблемой, сдерживающей развитие внешней торговли, стало затягивание с подписанием Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, связанное с неторопливостью украинских властей при решении проблем в судебной системе страны.

   Вот совсем недавний случай. Первоначально Россия ввела утилизационный сбор, взимаемый при импорте автомобилей. В ответ на это Украина также ввела утилизационный сбор в отношении автомобилей российского происхождения. На вопрос газеты "Коммерсант",насколько этот шаг решит проблемы украинского автомобилестроения, тогдашний министр П.Порошенко ответил: "Вообще не решит". На следующий вопрос газеты: "Зачем же он нужен?", министр дал еще более странный ответ: "Это постановление было разработано Минэкологии, было бы корректно, чтобы его комментировал министр экологии. Единственное, в чем мы принимаем участие, — это в переговорах с Россией о взаимном неприменении этого сбора". То есть Минэкономразвития вообще не имело отношения к важнейшему правительственному решению по вопросу международной торговли со стратегическим партнером?! А как же полномочия, предусмотренные Законом "О внешнеэкономической деятельности"?

   Еще один показательный пример запрограммированных менеджерских сбоев: такая важная фигура, как государственный уполномоченный КМУ по вопросам сотрудничества с Россией, странами СНГ и Евразийского экономического сообщества В.Мунтиян, согласно положению о его деятельности от
15 июня 2011 г., подчинялся первому вице-премьер-министру — министру экономического развития и торговли. В течение довольно длительного времени эта должность была поделена между В.Хорошковским и П.Порошенко. Фактически, задачи госуполномоченный получал от Порошенко, а отчитывался перед Хорошковским. Похожая ситуация наблюдалась и в статусе В.Пятницкого — правительственного уполномоченного по евроинтеграции. Возможно, именно поэтому весьма часто приходилось наблюдать, как два высокопоставленных чиновника, работающих в одном правительстве, делали заявления, которые можно было расценить как несовпадающие, с точки зрения единой международной торговой политики.

   И еще пример. 13 ноября 2012 г. посол Украины в России В.Ельченко на встрече с московскими студентами на вопрос о перспективах вступления Украины в Таможенный союз внезапно ответил следующее: "Мы не говорим ни да, ни нет. Перспективы есть. Если эти тенденции (по росту взаимной торговли со странами ТС), которые сегодня существуют, плюс мы видим кризисные явления в ЕС, — будут сохраняться, то ответ будет скорее да, чем нет". Практически немедленноМИД Украиныдезавуировало высказывание посла: "Мы просим не создавать ненужную интригу вокруг высказываний посла Украины в России Владимира Ельченко, который является опытным дипломатом, не привыкшим давать однозначные простые ответы на сложные вопросы". А вице-премьер Хорошковский еще категоричнее уточнил: "В 2010 г. мы закрепили законодательно приоритет внешней политики и евроинтеграции... Относительно вступления в Таможенный союз — то это вне закона".

   В сентябре 2012 г. Украина подала заявку в ВТО на пересмотр пошлин по 371 тарифной позиции. Речь идет о тех размерах пошлин, которые были согласованы во время переговоров об условиях вступления в ВТО. И все вроде бы ничего, правила и нормы организации предусматривают право страны ходатайствовать об изменении пошлин. Если бы не одно "но": количество предлагаемых к пересмотру тарифных ставок — самое большое с момента создания организации. Это либо подтверждение слабой подготовки наших представителей в ходе переговоров об условиях вступления в ВТО, либо последствия слабой дипломатической продуманности внесения этих предложений.

   Сразу же после получения секретариатом ВТО документов от Украины вспыхнул дипломатический скандал. Не самые последние наши торговые партнеры, среди которых Бразилия, Канада, Евросоюз, Исландия, Япония, Корея, Норвегия, Сингапур, Швейцария, Турция, США, Гонконг и Китай, поддержали призыв к Украине отозвать заявку на пересмотр тарифных обязательств. По их мнению, заявка на 371 тарифное наименование выходит за рамки предполагаемой сферы применения Статьи XXVIII ГАТТ. Кроме того, эти страны не уверены, что Украина сможет компенсировать пересмотр ставок другим членам ВТО, как это предусмотрено правилами организации. В ответ на некоторые заявления официальных лиц из Киева о том, что не так уж и много членов ВТО недовольны такими действиями Украины, заместитель торгового представителя Соединенных Штатов, посол США при ВТО Майкл Пунке подчеркнул, что на заседании генерального совета ВТО все его страны-члены были близки к единогласной поддержке государств, выразивших обеспокоенность. По его же словам, японский посол отметил, что не было никакой поддержки позиции Украины, и призвал всех, кто поддерживает Украину, заявить об этом, но никто этого не сделал.

   К сожалению, аргументы Киева в связи с дипломатическим скандалом, возникшим сразу же после передачи документов в ВТО, были слабыми. В.Пятницкий, например, объяснил, что возможные диапазоны для импортных пошлин наша страна определила еще в 1990-х годах, когда начался процесс вступления страны в ВТО. За это время экономическая ситуация в Украине и мире изменилась, из-за чего теперь, по мнению Пятницкого, возникла необходимость модифицировать тарифы. Согласитесь, что, несмотря на изменения в экономической ситуации, как-то странно слышать, что именно это было причиной необходимости установить рекорд по количеству изменений тарифных позиций.

   "Старожилы ВТО уже давно создали для себя комфортные торговые условия. И мы тоже хотим создать нормальную защиту для своих производителей", — подчеркнул в интервью "Деловой столице" В.Пятницкий. Да, но
13 лет переговоров?.. А премьер-министр Н.Азаров, выступая на пресс-конференции в Норвегии, которая в числе ряда других стран призвала Украину отозвать свою заявку, обратил внимание своего коллеги Столтенберга на то, что Украина не хуже Норвегии, также применяющей защитные меры в отношении импорта сыров. Да, но 371 тарифная позиция — это ведь не только сыры? И защитные меры — это во все не пересмотр тарифов.

   Несмотря на то, что не во всех этих примерах есть прямая связь с ВТО, необходимо отметить, что практически все они так или иначе связаны с нашими обязательствами перед организацией. И нельзя сказать, что о проблемах коммуникаций неизвестно в
высших эшелонах власти. Вот какие проблемы обозначил Национальный институт стратегических исследований в аналитической записке, представленной в прошлом году:

   — отсутствие четкого понимания правовой базы ВТО, что приводит к решениям и проектам нормативных актов, которые или противоречат правилам ВТО, или подменяют содержание правовой базы ВТО;

   — пассивность страны при решении конфликтных вопросов внешней торговли, других задач по отстаиванию интересов Украины с использованием институтов ВТО;

   — пассивность в переговорных процессах в рамках ВТО, приводящая к тому, что Украина фактически не принимает участия в обсуждении основных вопросов, стоящих в повестке дня ВТО;

   — недостаток коммуникативной активности, которая бы способствовала формированию позитивного имиджа страны во внешнеэкономических отношениях;

   — отсутствие усилий по поиску партнеров в рамках ВТО, в связи с чем с момента присоединения к ней Украина стала членом только одной группы недавно присоединившихся государств, не проявляя активности в переговорах с другими группами стран, чьи интересы соответствуют украинским интересам.

   Видимо, с учетом этих факторов на прошлой неделе президент издал указ о создании Государственной комиссии по вопросам сотрудничества с ВТО. Наконец-то появился документ, в котором ясно ставится задача подготовки и внесения согласованных предложений по вопросам обеспечения единого внешнеполитического курса Украины в отношениях с ВТО и государствами — членами ВТО. Это хороший знак. Впрочем, не обошлось без пикантного. В состав комиссии вошли восемь заместителей министров. Главой комиссии назначен опытнейший А.Гончарук, советник президента Украины. Не говорит ли это о том, что президент не дождался от правительства согласованной государственной политики в области международной торговли и решил лично заставить ключевые министерства попытаться наладить это направление? Время покажет.

   На наш взгляд, создание такой комиссии — важный, но недостаточный шаг. Ведь, кроме ВТО, есть еще двустороннее и региональное торгово-экономическое сотрудничество. Кроме перечисленных выше проблем, существует еще протекционизм в пользу некоторых государственных экспортеров, сопровождаемый скандальными обвинениями в коррупции. А есть еще недооценка правительством роли Антимонопольного комитета в реализации торговой политики, кричащие проблемы у иностранных инвесторов и с защитой интеллектуальной собственности, с подготовкой специалистов в области международной торговли как для государственных органов, так и для бизнеса. Да и много чего еще есть, где мы ведем себя как слон в посудной лавке и наступаем на собственные грабли... Будет правильным ускорить создание действенной системы разработки и осуществления единого внешнеполитического курса в области международной торговли. Как и сказал президент.

газета "Зеркало недели"

Правительство Беларуси подчинило таможне транспортный и санитарный контроль на границе

   Правительство Беларуси передало в оперативное подчинение Государственному таможенному комитету (ГТК) транспортную инспекцию, ветеринарную, фитосанитарную и санитарно-карантинную службы, расположенные в пунктах пропуска через госграницу, сказано в постановлении Совмина N309, которое опубликовано на сайте Национального центра правовой информации.

   Полномочия ГТК теперь предусматривают организацию взаимодействия государственных контрольных органов при пропуске через госграницу Беларуси транспортных средств и товаров, а также определение мест представления документов, необходимых для осуществления автомобильного (транспортного), ветеринарного, фитосанитарного и санитарно-карантинного контроля, и мест совершения этих видов контроля. Также таможенные органы на пунктах пропуска будут координировать работы по информационно-техническому обеспечению деятельности государственных контрольных органов.

   Кроме того, правительство поручило ГТК вместе с Минздравом обеспечить санитарно-карантинный контроль в отношении пересекающих госграницу физлиц.

   Документ вступает в силу с 1 мая 2013 года.

   Интерфакс-Запад

Виртуальная таможня

Товари, що ввозяться у рамках ініціативи проти розповсюдження зброї та матеріалів масового знищення, звільнені від ввізного мита

ВР України
Закон
"Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законів України"
від 04.04.2013 N 183-VII

Верховна Рада ухвалила, а Президент підписав Закон від 04.04.2013 N 183-VII, згідно з яким, зокрема, тимчасово звільняються від оподаткування ввізним митом при ввезенні на митну територію України та поміщенні в митний режим імпорту на період реалізації проектів (програм) за рахунок міжнародної технічної допомоги, яка надається відповідно до ініціативи країн Великої вісімки "Глобальне партнерство проти розповсюдження зброї та матеріалів масового знищення", - товари (крім підакцизних товарів і товарів груп 1 - 24 згідно зУКТ ЗЕД), що не виробляються в Україні та ввозяться на митну територію України у рамках реалізації зазначених проектів (програм).

   Крім цього, передбачено, що граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України, встановлений ч. 1 ст. 199 Митного кодексу, не застосовується до операцій з накопичення в пунктах пропуску через державний кордон України суднових партій товарів, що вивозяться за межі митної території України, у тому числі в митному режимі транзиту.

   Зазначені зміни внесено до Митного кодексу.

   Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

www.ligazakon.ua

Удар по ценам

   Правительство всеми способами пытается увеличить поступления в бюджет и вернуть хотя бы малую часть денег, которые уходят в оффшоры и карманы бизнесменов. На прошлой неделе комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики рекомендовал парламенту принять в первом чтении законопроект Кабинета министров №2515 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно трансфертного ценообразования)".

   Документ призван бороться с одним из самых масштабных способов минимизации налогообложения – реализацией отечественной продукции по заниженным ценам связанным лицам в рамках одной финансово-промышленной группы в страны с более низкой налоговой нагрузкой, чем в Украине. В Министерстве доходов и сборов подсчитали, что такие меры уже по итогам первого года смогут привлечь в бюджет дополнительные 500 млн грн.

   Законопроект был согласован на заседании правительства 18 января 2013 года и подписан премьером Николаем Азаровым в марте. Документ дает определение трансфертного ценообразования, устанавливает механизмы налогового контроля за ним, определяет операции, подлежащие контролю, и методы определения цены в контролируемых сделках, а также дает право крупным налогоплательщикам заранее согласовывать цены в контролируемых сделках с центральным органом государственной налоговой службы (Миндоходов) на определенный срок.

   Введение контроля над трансфертным ценообразованием необходимо для соответствия украинского законодательства мировым стандартам. Первой страной, отрегулировавшей вопросы трансфертного ценообразования, стали США в середине 1960. Сейчас основными рекомендательно-методическими международными документами в области налогового регулирования трансфертного ценообразования являются Руководство Организации по экономическому сотрудничеству и развитию1995 года "О трансфертном ценообразовании для транснациональных корпораций и налоговых органов" и Кодекс поведения касательно документации по трансфертному ценообразованию для ассоциированных предприятий в Европейском союзе. Соседняя Россия недалеко ушла от Украины – в ней новое законодательство по трансфертному ценообразованию действует только с 2012 года. До этого связанные компании имели только 20% ограничение отклонения цен от рыночных, пересчет налогов производился только в случае превышения.

   По данным Государственной налоговой службы Украины, в прошлом году 54% украинского товарного экспорта было вывезено через третьих, часто аффилированных лиц, а общий объем экспорта по непрямым контрактам составил 260 млрд грн. В результате за пределами Украины осталось почти 30% от дохода товаров. Что же изменит новый закон, который в случае принятия его в скором времени, вступит в силу не ранее чем в 2014 году.

   Новая редакция законопроекта, по сути, повторила определение "контролируемых операций" предыдущей редакции, под которое подпадают как внешнеэкономические, так и внутренние операции по купле-продаже товаров, работ и услуг со связанными лицами, а также операции с нерезидентами, чья ставка корпоративного налога отличается от украинской на более чем 5%. Перечень указанных государств утверждается Кабинетом министров. На сегодняшний день странами со ставкой налога в 8-14% являются Болгария, Венгрия, Иордания, Ирландия, Лихтенштейн, Черногория, Швейцария, Туркмения. Дополнительным критерием для отнесения вышеперечисленных операций к контролируемым стало только условие превышение их общей суммы, размер которой составляет 50 млн грн. без учета НДС в год.

   Пункт касаемо отношений с нерезидентами вызвал протесты практически всех членов комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, так как, по их мнению, эти нормы противоречат правилам международной торговли. Также сомнительным они назвали момент контроля операций внутри страны, ведь фактически это будет означать введение контроля над ценами в Украине. Поэтому на комитете прозвучало предложение контролировать операции внутри страны, только если одно из связанных лиц является субъектом внешнеэкономической деятельности, пользуется льготами или имело убытки в последние 2-3 года. Хотя эксперты не видят ничего страшного в данной норме. Так, юрист МЮФ Integrites Ольга Вингловская отмечает: "Конечно, нормы закона затрагивают внутренние торговые операции, однако только в случаях прямо указанных такими нормами, а именно: операции между связанными лицами, объем которых превышает 50 млн грн. в год без учета НДС". Тем не менее "напуганные" депутаты приняли решение доработать законопроект и, конкретно, этот вопрос ко второму чтению в Верховной Раде.

   По словам О.Вингловской, для налогоплательщиков, которые осуществляют операции, указанные в ст. 39.2 Налогового кодекса, основными последствиями принятия данного законопроекта будут следующие обязательства: готовить дополнительную отчетность, а также быть готовыми обосновывать ту или иную цену на товар, работу или услугу, отслеживать ставки корпоративного налога своих нерезидентных партнеров и мониторинг "обычных" цен на товары и услуги, устанавливаемые государственными органами.

   Определение трансфертной цены будет осуществляться по следующим методам (ст.39, пункт 3 Налогового кодекса): сравнительной неконтролируемой цены (аналогов продаж) – то есть при наличии идентичных или однородных товаров (этот метод нечасто используется на практике); цены перепродажи – при перепродаже связанному лицу; "расходы плюс" – при закупке от связанного лица; чистой прибыли – если невозможно применить другие методы; распределения прибыли – при взаимосвязанных контролируемых операциях или при наличии существенных материальных активов компании.

   Законопроектом вводится новый вид налоговой проверки – проверка по трансфертному ценообразованию. При этом Миндоходов не имеет права проверять ценообразование в контролируемых операциях в рамках обычной налоговой проверки. Кроме того, налоговая служба будет проводить анализ информации дистанционно, без вмешательства в деятельность бизнеса. Проверка будет проводиться в случае, если: налогоплательщик не подаст вовремя (до 1 мая) отчет и (или) документацию по трансфертному ценообразованию; предоставит документацию с нарушениями, не исправленными по запросу Миндоходов; по результатам мониторинга будет выявлено отклонение цен от рыночного уровня; обнаружены контролируемые операции, не отраженные в отчете.

   Еще одним немаловажным пунктом является то, что документом предусматриваются отдельные правила установления цен для некоторых групп товаров. А именно в течение 5 лет для сельскохозяйственной и металлургической продукции, железорудного сырья и продукции химической отрасли даются определенные льготы. Производители могут устанавливать цену, на 5% выше или ниже допустимой Кабмином, или же применять общие правила по трансфертным ценам, а также дополнительно предоставлять информацию о зарубежном контрагенте. Это делается для того, чтобы бюджетообразующие отрасли экономики смогли адаптироваться к новым законодательным требованиям.

   Партнер компании PricewaterhouseCoopers, которая принимала участие в разработке законопроекта, Вячеслав Власов объяснил в интервью "Зеркалу недели. Украина", что переходные положения направлены на отечественные компании, которые осуществляют внешнеторговые операции через связанные зарубежные посреднические компании, зарегистрированные в низконалоговых странах и не имеющие какого-либо экономического содержания, реальной хозяйственной деятельности. "В таких операциях бизнес вряд ли сможет экономически обосновать высокий уровень маржи, который сейчас реально оставляется в низконалоговых юрисдикциях. На какой-то период государство соглашается с тем, что для налоговых целей определенный уровень маржи, оставляемой в таких странах, не будет оспариваться украинскими налоговыми органами. При этом с оставшейся части прибыли зарубежной компании бизнес будет обязан заплатить налоги в Украине", – сказал эксперт.

   Следующим камнем преткновения стали размеры штрафов. Так, за неподачу отчета или первичной документации компании придется заплатить 5% от суммы операции, а это минимум 2,5 млн грн. Неподача других документов – штраф в 100 минимальных зарплат, то есть 113 400 грн.

   В целом, закон выходит довольно строгим, и немудрено, что депутаты, для многих из которых закон довольно сильно усложнит жизнь и ведение бизнеса, так не хотели пропускать его на рассмотрение Рады. Тем не менее документом установлено достаточно "лазеек" для бизнеса, чтобы избежать контроля над ценами. Например, по словам О.Вонгловской, существует правило "конфликта интересов": если нормы действующего законодательства допускают толкование норм как в пользу налогоплательщика, так и против него, то решение должно применяться в пользу налогоплательщика.

   Одной из таких норм является последний абзац п. 39.2.1: "Операции, предусмотренные настоящим подпунктом, признаются контролируемыми при условии, что общая сумма совершенных операций налогоплательщика с каждым контрагентом равна или превышает 50 млн грн. (без учета налога на добавленную стоимость) за соответствующий календарный год". То есть, объясняет юрист, если, к примеру, с двумя контрагентами общая сумма операций за год равна или превышает 50 млн грн., а с одним нет, то налогоплательщик небезосновательно может говорить, что правила трансфертного ценообразования к нему не должны применяться, ведь у него не с каждым контрагентом общая сумма превышает 50 млн грн.

   Александра Кривуля

Минпром

Украина не будет вводить пошлины на белорусское топливо

   Украинская Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) не будет проводить расследование в отношении импорта в Украину нефтепродуктов из Беларуси. Решение об этом принято единогласно. "Комиссия пришла к выводу, что информация, поданная в жалобе украинскими НПЗ, и доказательства ущерба недостаточны для возбуждения антисубсидиционного расследования", - сообщил один из членов МКМТ.

   Как ранее сообщал Телеграф, минэкономразвития и торговли Украины приняло жалобу четырех нефтеперерабатывающих заводов Украины (Кременчугского, Надвирнянского, Дрoгобычского и Шебелинского) о начале антисубсидарного расследования в отношении импорта нефтепродуктов из Беларуси. Результатом расследования могло стать введение на пять лет пошлины в размере 180,84 долларов за тонну меры на нефтепродукты, поставляемых из Беларуси.

   Вместе с тем Беларусь является самым крупным импортером нефтепродуктов на украинский рынок.

telegraf.by

Подписан закон об освобождении от налогообложения пошлиной товаров, ввозимых за счет международной техпомощи

   Президент Украины Виктор Янукович подписал закон №183-VII «О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины и некоторые другие законы Украины».

   Об этом сообщается на официальном сайте главы государства.

   Как сообщалось, 4 апреля большинство Верховной Рады приняло закон ”О внесении изменения в пункт 4 раздела ХХІ ”Заключительные и переходные положения” Таможенного кодекса Украины об освобождении от налогообложения ввозной пошлиной товаров, ввозимых на таможенную территорию Украины в рамках реализации проектов (программ) за счет международной технической помощи, которая предоставляется в соответствии с действующими международными договорами, инициативой стран Большой восьмерки ”Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения”.
По данным Информационного управления Аппарата Верховной Рады, в частности, законодательным актом дополнен Таможенный кодекс положениями, согласно которым ”Информационное взаимодействие между гарантами и таможенными органами осуществляется с помощью средств электронной связи путем отправления авторизованных сообщений в электронной форме, засвидетельствованных электронной цифровой подписью гарантов и/или должностных лиц таможенных органов, круглосуточно, с периодичностью не более 30 минут.
При осуществлении информационного обмена гарантам предоставляется информация о статусе всех полученных финансовых гарантий, а именно о:
принятии или отказе в принятии, прекращении действия выданных гарантами финансовых гарантий; реквизитах (номере и дате оформления) таможенных деклараций или документов контроля за перемещением товаров, к которым прикреплены финансовые гарантии с указанием даты и времени прикрепления;
дате начала перемещения товаров (и/или начале перемещения каждой партии товара или ее части) с указанием номеров транспортных средств, даты конечного срока доставки товаров в таможни назначения, кодов товаров согласно УКТВЭД, количестве товаров (в основных и дополнительных единицах измерения), сумме таможенных платежей;
недостаточности финансовых гарантий для оформления таможенных деклараций или документов контроля за перемещением товаров с указанием суммы недостатка обеспечения уплаты таможенных платежей;
номере и дате составления акта о наступлении гарантийного случая по выданным гарантами финансовым гарантиям;
высвобождении финансовых гарантий с указанием даты и времени доставки товаров (каждой партии товара или ее части) в таможни назначения и реквизитов (номера и даты оформления) таможенных деклараций или документов контроля за перемещением товаров, по которым состоялось подтверждение выполнения обязательств, обеспеченных финансовыми гарантиями”.
Документом также предусмотрено, что высвобождение (возвращение) финансовой гарантии в случае частичного поступления товаров в таможню назначения осуществляется: после завершения перемещения всего количества товаров, указанных в таможенной декларации или в документе контроля за перемещением товаров; на основании заявления декларанта или уполномоченного им лица об отсутствии дальнейшего перемещения товаров, указанных в таможенной декларации или в документе контроля за перемещением товаров.
По закону, индивидуальная (одноразовая) финансовая гарантия в бумажном виде применяется исключительно во время перемещения товаров через таможенную границу Украины с применением таможенной декларации или документа контроля за перемещением товаров, оформленных на бумажном носителе.
Электронная копия такой индивидуальной (одноразовой) финансовой гарантии направляется в единую автоматизированную информационную систему таможенных органов Украины авторизованным электронным сообщением гаранта. Индивидуальная (одноразовая) финансовая гарантия в виде электронного документа применяется во время перемещения товаров через таможенную границу Украины с применением таможенной декларации или документа контроля за перемещением товаров, оформленных на бумажном носителе или в виде электронного документа.
Генеральная финансовая гарантия предоставляется для обеспечения уплаты таможенных платежей по таможенным декларациям или документам контроля за перемещением товаров, которые декларант или уполномоченное им лицо планируют подать на протяжении одного года.
Многократная и генеральная финансовые гарантии предоставляются исключительно в виде электронного документа. Финансовые гарантии в виде электронного документа предоставляются путем направления в единую автоматизированную информационную систему таможенных органов Украины авторизованного электронного сообщения гаранта.
Прикрепление электронной копии индивидуальной (одноразовой) финансовой гарантии в бумажном виде или финансовой гарантии в виде электронного документа к таможенной декларации или документу контроля за перемещением товаров осуществляется с помощью автоматизированной системы таможенного оформления.
Завершение оформления таможенной декларации или документа контроля за перемещением товаров является подтверждением принятия финансовой гарантии как обеспечения выполнения обязательств перед таможенными органами. Подтверждением принятия индивидуальной (одноразовой) финансовой гарантии в бумажном виде является проставление таможенным органом отпечатка соответствующего таможенного обеспечения на всех экземплярах финансовой гарантии.

Все о бухгалтерском учете

Кабмин хочет снизить пошлины на импорт авто премиум-класса

   Кабинет министров Украины утвердил законопроект, которым Верховной Раде предлагается ввозные пошлины на импортные автомобили с объемом двигателя более 3 л снизить с нынешних 6% до 5%. Об этом сообщает издание Autoconsulting.

   Эти действия Кабмин производит в рамках соглашения с ВТО и обязательствами Украины по приведению собственного законодательства в соответствии с протоколами ВТО.

   Таким образом, автомобили с объемом двигателя более 3 л предлагается обложить в Украине одной из самых низких ввозных пошлин в Европе. Так как в самой ЕС на подобные автомобили установлена пошлина в размере 10%.

   Напомним, 13 апреля вступило в силу решение Межведомственной комиссии по международной торговле при Министерстве экономического развития и торговли Украины, согласно которому вводятся трехлетние спецпошлины на импорт новых авто с объемом двигателя от 1 до 1,5 л (6,46%) и от 1,5 до 2,2 л (12,95%).

auto.obozrevatel.com

Об осуществлении ветеринарного контроля в пассажирских поездах, следующих из Украины в РФ

   При ветеринарном контроле на железнодорожной станции Брянск-Орловский 22 апреля т.г. в ручной клади и багаже пассажиров, прибывших из Украины, инспекторами Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям было выявлено около 300 кг мяса неизвестного происхождения.

   Груз перевозился с нарушением температурного режима, без ветеринарных сопроводительных документов и признаков проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.

   По указанным причинам вся небезопасная животноводческая продукция возвращена на сопредельную территорию.

   Статистика подобных нарушений неутешительна. Несмотря на меры административного воздействия, применяемые к нарушителям, и ограничительные мероприятия в отношении перевозимых животноводческих грузов, граждане Украины по-прежнему пытаются ввозить продукцию неизвестного происхождения в Российскую Федерацию.

   Так, за истекший период 2013 года Управлением Россельхознадзора во взаимодействии с таможенными и пограничными службами Брянской и Смоленской областей в пассажирских поездах, следующих из Украины, не допущено к ввозу более 8 тонн мясосырья и другой продукции животного происхождения.

   Указанные грузы перевозились без ветеринарных сопроводительных документов, с нарушением условий транспортировки и без признаков проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.

   Грузы, как правило, провозятся в купе проводников, багажных отделениях и тамбурах, а также в воздуховодах, бельевых ямах, емкостях для аккумуляторных батарей.

   Вся небезопасная продукция возвращена на Украину либо утилизирована, сообщает пресс-служба Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям.

   На Украину также возвращена 61 голова живой птицы и других мелких животных перемещаемых без ветеринарных сопроводительных документов.

Агро Перспектива

Внеплановая документальная не выездная налоговая проверка

Министерство финансов письмом от 6 апреля 2011 № 31-08330-04-29/9014 обобщило алгоритм проведения налоговой документальной не выездной проверки. Минфин определил, что внеплановая документальная не выездная налоговая проверка может быть начата только после отправки заказным письмом с уведомлением копии приказа налогоплательщику о проведении внеплановой налоговой проверки или вручения ему или его уполномоченному представителю под расписку копии приказа о проведении документальной внеплановой не выездной проверки и письменного уведомления о дате начала и месте проведения такой проверки. На момент осуществления внеплановой налоговой проверки налогоплательщик обязан предоставить все документы, которые интересуют налоговую службу, отражающие финансовую деятельность налогоплательщика (для чего орган налоговой службы направляет налогоплательщику соответствующий запрос).

Такой вывод Минфин сделал на основании п.79.2 ст.79 НК, где указано, что внеплановая НЕ выездная налоговая проверка должна начинаться только при наличии приказа начальника налоговой службы о проведении данной внеплановой налоговой проверки. При этом налогоплательщик должен быть осведомлен о внеплановой налоговой проверке.

Минфин также обратил внимание на то, что налогоплательщик на основании пункта 73.3 НК обязан бесплатно предоставить налоговой инспекции справки, документы о своей финансово - хозяйственной деятельности и другую информацию, которая связана с вычислением уплаты налогов в государственный бюджет как ответ на запрос налогового органа.

Бухгалтер 911

АЦСК Гостаможслужбы прекращает свою деятельность

АЦСК Гостаможслужбы прекращает свою деятельность 26.04.2013

У зв’язку реорганізацією Державної митної служби України та відповідно до статті 14 Закону України від 22.05.2003 № 852-IV «Про електронний цифровий підпис» повідомляємо про припинення діяльності акредитованого центру сертифікації ключів Держмитслужби. Кінцевою датою припинення діяльності акредитованого центру сертифікації ключів Держмитслужби визначено 25 липня 2013 року. До вказаної дати всім Підписувачам, що мають електронний цифровий підпис, необхідно надіслати до Департаменту митних інформаційних технологій та статистики (04119, вул. Дегтярівська, 11-Г) заяви на скасування посилених сертифікатів відкритих ключів, виданих Акредитованим центром сертифікації ключів Держмитслужби. Подальше безкоштовне отримання ключів електронного цифрового підпису можливо здійснювати в Акредитованому центрі сертифікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту Державної податкової служби.

По материалам: АЦСК Держмитслужби

Бухгалтер 911

КМУ: Про деякі питання перебування товарів у митному режимі переробки на митній території України, обмеження і заборони щодо поміщення окремих товарів у зазначений митний режим та визнання т...

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

Від 27 березня 2013 р. № 295

Київ

Про деякі питання перебування товарів у митному режимі переробки на митній території України, обмеження і заборони щодо поміщення окремих товарів у зазначений митний режим та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України

Відповідно до пунктів 1, 2 і 5 частини третьої статті 148 Митного кодексу України Кабінет Міністрів України

ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Затвердити перелік товарів, поміщення яких у митний режим переробки на митній території України забороняється, що додається.

2. Установити, що:

фінансові гарантії відповідно до розділу Х Митного кодексу України застосовуються при поміщенні у митний режим переробки на митній території України товарів групи 17 згідно з УКТЗЕД (цукор і кондитерські вироби з цукру);

продукти переробки, отримані в результаті переробки іноземних товарів, щодо яких встановлено особливі види мита на підставі рішень Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про застосування антидемпінгових, компенсаційних або спеціальних заходів, прийнятих відповідно до законів України, підлягають обов’язковому реекспорту за межі митної території України.

3. Визнати такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.

4. Ця постанова набирає чинності з дня опублікування.

Прем’єр-міністр України

М. АЗАРОВ

Інд. 27

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 27 березня 2013 р. № 295

ПЕРЕЛІК
товарів, поміщення яких у митний режим переробки на митній території України забороняється

Код згідно з УКТЗЕД	Назва товару
02	М’ясо та їстівні субпродукти
6309 00 00	Одяг та інші вироби, що використовувалися
25 - 97	Товари, в результаті переробки яких отримуються продукти переробки (крім залишків і відходів, зазначених у статті 157 Митного кодексу України) за кодами згідно з УКТЗЕД, що визначені у статті 1 Закону України "Про ставки вивізного (експортного) мита на брухт легованих чорних металів, брухт кольорових металів та напівфабрикати з їх використанням"

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 27 березня 2013 р. № 295

ПЕРЕЛІК
актів Кабінету Міністрів України, що втратили чинність

1. Постанова Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 882 "Про призупинення приймання та переробки давальницької сировини для виробництва спирту, горілки і лікеро-горілчаних виробів та про порядок обкладання їх акцизним збором".

2. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 р. № 642 "Про впорядкування вивезення на давальницьких умовах відходів та шламів металів платинової групи" (Офіційний вісник України, 1997 р., число 27, с. 99).

3. Постанова Кабінету Міністрів України від 2 липня 1997 р. № 667 "Про внесення змін до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 882" (Офіційний вісник України, 1997 р., число 27, с. 143).

4. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 1997 р. № 1181 "Про встановлення термінів виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах під час виготовлення труб".

5. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 березня 1998 р. № 308 "Про внесення змін і доповнень до постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 882" (Офіційний вісник України, 1998 р., № 11, ст. 410).

6. Постанова Кабінету Міністрів України від 19 червня 1998 р. № 931 "Про переміщення через митний кордон сільськогосподарської продукції, що ввозиться для переробки" (Офіційний вісник України, 1998 р., № 25, ст. 921).

7. Постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. № 1123 "Про встановлення термінів здійснення операцій з хутровою давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" (Офіційний вісник України, 1998 р., № 29, ст. 1098).

8. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 листопада 1998 р. № 1774 "Про встановлення терміну виконання операцій з давальницькою сировиною, пов’язаних з вирощуванням насіння першого покоління гібридів кукурудзи і доведенням його до посівних кондицій" (Офіційний вісник України, 1998 р., № 45, ст. 1670).

9. Постанова Кабінету Міністрів України від 29 січня 1999 р. № 109 "Про встановлення терміну виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах під час виготовлення мідних катодів, мідної та алюмінієвої катанки" (Офіційний вісник України, 1999 р., № 5, ст. 163).

10. Постанова Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 р. № 292 "Про встановлення терміну виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах під час виготовлення комплексу з обробки листа трубної заготівки" (Офіційний вісник України, 1999 р., № 9, ст. 336).

11. Постанова Кабінету Міністрів України від 20 травня 1999 р. № 866 "Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 882" (Офіційний вісник України, 1999 р., № 21, ст. 950).

12. Постанова Кабінету Міністрів України від 25 травня 1999 р. № 893 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 882" (Офіційний вісник України, 1999 р., № 21, ст. 969).

13. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 травня 1999 р. № 911 "Про термін виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах у разі виготовлення срібних заготовок для монет" (Офіційний вісник України, 1999 р., № 21, ст. 971).

14. Постанова Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1999 р. № 2345 "Про встановлення терміну виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах під час виготовлення частин ливарних машин" (Офіційний вісник України, 1999 р., № 51, ст. 2544).

15. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2000 р. № 629 "Про термін виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах у разі виготовлення верстатів токарних металорізальних" (Офіційний вісник України, 2000 р., № 15, ст. 615).

16. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2000 р. № 721 "Про встановлення термінів виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах у разі виготовлення труб" (Офіційний вісник України, 2000 р., № 18, ст. 737).

17. Пункти 4, 10, 14, 16, 18, 21—23 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2001 р. № 1648 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 51, ст. 2270).

18. Пункт 8 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. № 1493 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 42, ст. 1925).

19. Постанова Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. № 1099 "Про заборону ввезення на митну територію України спирту етилового неденатурованого українського походження та реалізації готової продукції за операціями з давальницькою сировиною" (Офіційний вісник України, 2004 р., № 34, ст. 2266).

20. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2004 р. № 632 "Про встановлення строку виконання ремонтно-відновлювальних робіт для деяких видів верстатів на митній території України".

21. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2004 р. № 653 "Про встановлення строку виконання ремонтно-відновлювальних робіт для деяких видів авіаційного обладнання за межами митної території України".

22. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2004 р. № 712 "Про встановлення строку виконання операцій з ремонту та будівництва (складання) залізничних пасажирських вагонів" (Офіційний вісник України, 2004 р., № 51, ст. 3365).

23. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2004 р. № 880 "Про встановлення строку виконання операцій з ремонту літаків типу ЯК, ІЛ та ТУ за межами митної території України".

24. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2004 р. № 974 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2004 р. № 880".

25. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2005 р. № 111 "Про встановлення строку переробки товарів на митній території України, необхідних для виконання робіт з ремонту і відновлення газотурбінних агрегатів та їх складових частин" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 16, ст. 849).

26. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2005 р. № 127 "Про встановлення строку виконання ремонтно-відновлювальних робіт для деяких металообробних верстатів за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 17, ст. 910).

27. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 276 "Про встановлення строку виконання операцій з переробки та ремонту авіаційних двигунів, газотурбінних приводів та електростанцій, редукторів та їх складових частин на митній території України та за її межами" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 30, ст. 1833).

28. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2005 р. № 507 "Про доповнення розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 276" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 49, ст. 3081).

29. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1242 "Про встановлення строку виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах під час виготовлення феронікелю" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 52, ст. 3285).

30. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 547 "Про встановлення строку переробки товарів на митній території України, необхідних для виконання робіт з ремонту і відновлення навігаційних комплексів та їх складових частин" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 52, ст. 3344).

31. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 січня 2006 р. № 6 "Про встановлення строку переробки на митній території України товарів, необхідних для виконання робіт з ремонту і відновлення газотурбінного агрегату та його складових частин" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 1—2, ст. 50).

32. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 січня 2006 р. № 26 "Про застосування простого векселя за окремими товарними позиціями у разі здійснення операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 4, ст. 172).

33. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. № 32 "Про встановлення строку виконання операцій з переробки та ремонту літаків Ан і Як та вертольотів Ка і Мі усіх модифікацій на митній території України" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 4, ст. 176).

34. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 лютого 2006 р. № 57 "Про встановлення строку виконання на митній території України ремонтно-відновлювальних робіт для деяких видів тягового рухомого складу залізниць та його частин, силових установок і частин до них" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 5, ст. 243).

35. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 березня 2006 р. № 125 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту та відновлення верстатів та їх вузлів за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 10, ст. 638).

36. Розпорядження Каб інету Міністрів України від 17 травня 2006 р. № 277 "Про внесення змін до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2004 р. № 712" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 20, ст. 1492).

37. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 липня 2006 р. № 386 "Про встановлення строку виконання операцій з ремонту дизельно-електричних кранів на пневмоколісному ходу" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 27, ст. 1973).

38. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 липня 2006 р. № 394 "Про встановлення строку виконання ремонтно-відновлювальних робіт для турбореактивних, турбогвинтових двигунів та інших газових турбін за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 28, ст. 2034).

39. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2006 р. № 454 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 липня 2006 р. № 394" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 31, ст. 2243).

40. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2006 р. № 560 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту та відновлення спеціальних поздовжньо-фрезерних верстатів за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 46, ст. 3090).

41. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 624 "Про встановлення строку виконання операцій з ремонту бронетранспортерів на митній території України" (Офіційний вісник України, 2006 р., № 51, ст. 3420).

42. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. № 74 "Про встановлення строку виконання операцій з капітального ремонту муфто- і трубонарізних верстатів за межами митної території України".

43. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 р. № 105 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту та відновлення верстатів за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2007 р., № 24, ст. 994).

44. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. № 685 "Про встановлення строку виконання на митній території України операцій з переробки товарів для виготовлення комплектів проводів, що використовуються в автомобілях".

45. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2007 р. № 1034 "Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 276" (Офіційний вісник України, 2007 р., № 89, ст. 3283).

46. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 листопада 2007 р. № 1052 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 лютого 2006 р. № 57" (Офіційний вісник України, 2007 р., № 91, ст. 3340).

47. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 березня 2008 р. № 452 "Про встановлення строку виконання операцій з переробки опорних валків на митній території України" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 22, ст. 641).

48. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2008 р. № 558 "Про внесення змін до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 р. № 105" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 27, ст. 860).

49. Пункти 2, 4, 5—7 змін, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 р. № 386 (Офіційний вісник України, 2008 р., № 31, ст. 995).

50. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 р. № 636 "Про встановлення строку виконання операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах під час виготовлення стаціонарних бурових агрегатів" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 31, ст. 1005).

51. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. № 779 "Про встановлення строку виконання за межами митної території України робіт з ремонту та відновлення головних редукторів" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 39, ст. 1306).

52. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 червня 2008 р. № 868 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту та модернізації компресорного обладнання за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 47, ст. 1544).

53. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 червня 2008 р. № 881 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2004 р. № 653" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 47, ст. 1546).

54. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 р. № 1142 "Про встановлення строку переробки авіаційних агрегатів, обладнання та їх складових частин на митній території України" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 65, ст. 2198).

55. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2008 р. № 1177 "Про встановлення строку переробки на митній території України радіолокаційних станцій і запасних та складових частин до них" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 68, ст. 2288).

56. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2008 р. № 969 "Про заборону ввезення на митну територію України як давальницької сировини одягу та інших виробів, що використовувалися" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 86, ст. 2882).

57. Постанова Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1078 "Питання ввезення на митну територію України як давальницької сировини товарів групи 02 згідно з УКТЗЕД" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 95, ст. 3144).

58. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 р. № 1520 "Про внесення зміни до переліку окремих товарних позицій, сплата за якими ввізного мита, податків та зборів (крім митних зборів) підприємствами у разі здійснення операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах проводиться з видачею відповідному органові державної податкової служби простого векселя" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 95, ст. 3145).

59. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2009 р. № 335 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 276" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 26, ст. 875).

60. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 р. № 830 "Про доповнення пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 червня 2008 р. № 868" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 55, ст. 1918).

61. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 липня 2009 р. № 882 "Про внесення зміни до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 р. № 1142" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 59, ст. 2095).

62. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 липня 2009 р. № 883 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. № 32" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 59, ст. 2096).

63. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 р. № 1196 "Про доповнення додатка до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 січня 2006 р. № 26" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 79, ст. 2692).

64. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2009 р. № 1452 "Про встановлення строку переробки авіаційних агрегатів та їх складових частин на митній території України" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 94, ст. 3222).

65. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2009 р. № 1459 "Про доповнення додатка до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 січня 2006 р. № 26" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 95, ст. 3284).

66. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 січня 2010 р. № 87 "Про внесення зміни до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 р. № 105" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 3, ст. 112).

67. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 липня 2010 р. № 1466 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту стінок кристалізаторів машини безперервного лиття заготівок за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 56, ст. 1906).

68. Постанова Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2010 р. № 803 "Про здійснення операцій, пов’язаних з переробкою давальницької сировини на митній території України" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 67, ст. 2417).

69. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 жовтня 2010 р. № 2083 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту напівпричепів-цистерн для транспортування кріогенних продуктів (скраплених газів) за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 87, ст. 3078).

70. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 р. № 2084 "Про встановлення строку виконання робіт з капітального ремонту машин рейкозварювальних К 924 на митній території України" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 87, ст. 3079).

71. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2010 р. № 2233 "Про встановлення строку виконання операцій з капітального ремонту машин колійних самохідних рейкозварювальних ПРСМ-3 на митній території України" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 96, ст. 3412).

72. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 січня 2011 р. № 56 "Про встановлення строку виконання операцій з капітального ремонту верстатів круглошліфувальних 3 М 195 на митній території України" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 6, ст. 287).

73. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 р. № 200 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 березня 2006 р. № 125" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 20, ст. 854).

74. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2011 р. № 281 "Про встановлення строку виконання операцій з виготовлення заготовок колін головних циркулярних трубопроводів на митній території України" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 26, ст. 1088).

75. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 339 "Про встановлення строку виконання операцій з капітального ремонту сепараторів Alfa Laval SRPX-417 за межами митної території України" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 30, ст. 1313).

76. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2011 р. № 524 "Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 276" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 45, ст. 1871).

77. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. № 722 "Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. № 685" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 57, ст. 2306).

78. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. № 1192 "Про внесення змін у додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 січня 2006 р. № 26" (Офіційний вісник України, 2011 р., № 92, ст. 3345).

79. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 37 "Про встановлення строку виконання робіт з ремонту та відновлення спеціальних обточувальних верстатів на митній території України" (Офіційний вісник України, 2012 р., № 5, ст. 184).

80. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 41 "Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 березня 2006 р. № 125" (Офіційний вісник України, 2012 р., № 5, ст. 186).

MDoffice

ЗУ: Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законів України

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законів України

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У Митному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552):

1) у частині сьомій статті 52 слово "шостою" замінити словом "п’ятою";

2) статтю 199 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України, встановлений частиною першою цієї статті, не застосовується до операцій з накопичення в пунктах пропуску через державний кордон України суднових партій товарів, що вивозяться за межі митної території України, у тому числі в митному режимі транзиту";

3) у статті 233:

у частині третій слово "відповідальності" замінити словом "діяльності";

у частині тринадцятій слова "у сферах організації спеціального зв’язку та захисту інформації" замінити словами "у сфері надання послуг поштового зв’язку", а слово "одержувача" - словами "одержувача або відправника";

4) частину другу статті 255 доповнити пунктом 7 такого змісту:

"7) призупинення митного оформлення відповідно до статей 399 і 400 цього Кодексу";

5) у пункті 9 частини восьмої статті 257 слова "що надаються для митного контролю разом з митною декларацією відповідно до" замінити словами "передбачені частиною третьою";

6) абзац другий частини другої статті 287 виключити;

7) у статті 307:

частину третю доповнити реченням такого змісту: "Фінансова гарантія діє на всій митній території України";

після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

"4. Інформаційна взаємодія між гарантами та митними органами здійснюється за допомогою засобів електронного зв’язку шляхом надсилання авторизованих повідомлень в електронній формі, засвідчених електронним цифровим підписом гарантів та/або посадових осіб митних органів, цілодобово, з періодичністю не більше 30 хвилин. При здійсненні інформаційного обміну гарантам надається інформація про статус усіх отриманих фінансових гарантій, а саме про:

1) прийняття або відмову у прийнятті, припинення дії виданих гарантами фінансових гарантій;

2) реквізити (номер і дата оформлення) митних декларацій або документів контролю за переміщенням товарів, до яких прикріплені фінансові гарантії із зазначенням дати та часу прикріплення;

3) дату початку переміщення товарів (та/або початок переміщення кожної партії товару або її частини) із зазначенням номерів транспортних засобів, дати кінцевого строку доставки товарів до митниць призначення, кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД, кількість товарів (в основних та додаткових одиницях виміру), суму митних платежів;

4) недостатність фінансових гарантій для оформлення митних декларацій або документів контролю за переміщенням товарів із зазначенням суми нестачі забезпечення сплати митних платежів;

5) номер та дату складення акта про настання гарантійного випадку за виданими гарантами фінансовими гарантіями;

6) вивільнення фінансових гарантій із зазначенням дати та часу доставки товарів (кожної партії товару або її частини) до митниць призначення та реквізитів (номер і дата оформлення) митних декларацій або документів контролю за переміщенням товарів, за якими відбулося підтвердження виконання зобов’язань, забезпечених фінансовими гарантіями".

У зв’язку з цим частини четверту - шосту вважати відповідно частинами п’ятою - сьомою;

у частині сьомій слова "одного робочого дня" замінити словами "двох годин";

доповнити частиною восьмою такого змісту:

"8. Вивільнення (повернення) фінансової гарантії у разі часткового надходження товарів до митниці призначення здійснюється:

1) після завершення переміщення усієї кількості товарів, зазначених у митній декларації або в документі контролю за переміщенням товарів;

2) на підставі заяви декларанта або уповноваженої ним особи про відсутність подальшого переміщення товарів, зазначених у митній декларації або в документі контролю за переміщенням товарів";

8) у статті 309:

абзац перший частини третьої після слова "надається" доповнити словами "у паперовому або електронному вигляді";

після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

"4. Індивідуальна (одноразова) фінансова гарантія у паперовому вигляді застосовується виключно під час переміщення товарів через митний кордон України із застосуванням митної декларації або документа контролю за переміщенням товарів, оформлених на паперовому носії. Електронна копія такої індивідуальної (одноразової) фінансової гарантії надсилається до єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України авторизованим електронним повідомленням гаранта. Індивідуальна (одноразова) фінансова гарантія у вигляді електронного документа застосовується під час переміщення товарів через митний кордон України із застосуванням митної декларації або документа контролю за переміщенням товарів, оформлених на паперовому носії або у вигляді електронного документа".

У зв’язку з цим частини четверту - восьму вважати відповідно частинами п’ятою - дев’ятою;

частини шосту та сьому замінити шістьма частинами такого змісту:

"6. Генеральна фінансова гарантія надається для забезпечення сплати митних платежів за митними деклараціями або документами контролю за переміщенням товарів, які декларант або уповноважена ним особа планують подати протягом одного року.

7. Багаторазова та генеральна фінансові гарантії надаються виключно у вигляді електронного документа.

8. Фінансові гарантії у вигляді електронного документа надаються шляхом надсилання до єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України авторизованого електронного повідомлення гаранта.

9. Прикріплення електронної копії індивідуальної (одноразової) фінансової гарантії у паперовому вигляді або фінансової гарантії у вигляді електронного документа до митної декларації або документа контролю за переміщенням товарів здійснюється за допомогою автоматизованої системи митного оформлення.

Завершення оформлення митної декларації або документа контролю за переміщенням товарів є підтвердженням прийняття фінансової гарантії як забезпечення виконання зобов’язань перед митними органами.

Підтвердженням прийняття індивідуальної (одноразової) фінансової гарантії у паперовому вигляді є проставляння митним органом відбитка відповідного митного забезпечення на всіх примірниках фінансової гарантії.

10. Фінансові гарантії підлягають нумерації гарантом.

11. Зміни до фінансової гарантії можуть бути внесені гарантом до її прикріплення до митної декларації або документа контролю за переміщенням товарів. При внесенні таких змін гарант надсилає до єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України авторизоване електронне повідомлення".

У зв’язку з цим частини восьму і дев’яту вважати відповідно частинами дванадцятою і тринадцятою;

9) у статті 311:

у частині десятій слова "одного банківського дня" замінити словами "двох годин" та доповнити реченням такого змісту: "При вивільненні (поверненні) індивідуальної (одноразової) фінансової гарантії у паперовому вигляді митним органом на всіх її примірниках проставляється відбиток відповідного митного забезпечення";

доповнити частиною дванадцятою такого змісту:

"12. Дія фінансової гарантії припиняється:

1) на вимогу гаранта шляхом надсилання авторизованого електронного повідомлення;

2) у разі відсутності факту ввезення товару на територію України за попередньою митною декларацією, до якої прикріплена індивідуальна (одноразова) фінансова гарантія, протягом 30 днів з дати оформлення цієї декларації митним органом;

3) у разі відкликання або визнання недійсною в порядку, передбаченому цим Кодексом, митної декларації, до якої прикріплена індивідуальна (одноразова) гарантія";

10) частину четверту статті 321 викласти в такій редакції:

"4. Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення під митним контролем до моменту поміщення цих товарів, транспортних засобів у відповідний митний режим не може перевищувати 180 календарних днів";

11) у пункті 1 частини третьої статті 412 цифри "1-3" замінити цифрами та словом "1 або 2";

12) пункт 1 частини першої статті 432 доповнити словами "(крім вільних митних зон сервісного типу)";

13) у пункті 4 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення":

четверте речення абзацу першого підпункту 8 виключити;

доповнити підпунктом 11 такого змісту:

"11) на період реалізації проектів (програм) за рахунок міжнародної технічної допомоги, яка надається відповідно до ініціативи країн Великої вісімки "Глобальне партнерство проти розповсюдження зброї та матеріалів масового знищення", - товари (крім підакцизних товарів і товарів груп 1-24 згідно з УКТ ЗЕД), що не виробляються в Україні та ввозяться на митну територію України у рамках реалізації зазначених проектів (програм).

Перелік та порядок ввезення таких товарів визначаються Кабінетом Міністрів України".

2. У статті 17 Закону України "Про лікарські засоби" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 22, ст. 86; 2012 р., № 19-20, ст. 168; 2013 р., № 2, ст. 4; із змінами, внесеними Законом України від 16 жовтня 2012 року № 5460-VI):

частину другу викласти в такій редакції:

"Контроль за ввезенням на митну територію України лікарських засобів здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері контролю якості та безпеки лікарських засобів. Усі лікарські засоби, що ввозяться на митну територію України з метою їх подальшої реалізації (торгівлі) або використання у виробництві готових лікарських засобів, підлягають державному контролю якості. Державний контроль якості ввезених лікарських засобів проводиться до або після випуску їх для вільного обігу на митній території України. Порядок здійснення державного контролю якості лікарських засобів під час ввезення їх на митну територію України встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, а порядок здійснення державного контролю якості лікарських засобів, випущених у вільний обіг на митній території України, - Кабінетом Міністрів України";

абзац другий частини третьої викласти в такій редакції:

"переміщення транзитом через територію України або поміщення у митний режим митного складу з подальшим реекспортом у порядку, визначеному Митним кодексом України. При цьому дозволяється ввезення на митну територію України для поміщення у митний режим митного складу з подальшим реекспортом лише тих лікарських засобів, що зареєстровані в країні виробника, супроводжуються сертифікатом якості та ввезення яких на митну територію України не суперечить положенням Конвенції Ради Європи про підроблення медичної продукції та подібні злочини, що загрожують охороні здоров’я. Реекспорт таких лікарських засобів повинен бути здійснений не пізніше ніж за шість місяців до закінчення строку їх придатності";

у частині четвертій слова "(крім ввезення для переміщення транзитом через територію України)" замінити словами "(крім ввезення для переміщення транзитом через територію України або для поміщення в митний режим митного складу)".

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити перегляд відповідними центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів та приведення їх у відповідність із цим Законом.

Президент України	В.ЯНУКОВИЧ
м. Київ 4 квітня 2013 року № 183-VII

Верховна Рада України

Таможни активизируют контроль за лексредствами и медизделиями

   С целью защиты отечественного рынка от некачественных и фальсифицированных лекарственных средств и недопущения ввоза в Украину лекарственных средств и изделий медицинского назначения с нарушением таможенного законодательства, Миндоходов попросило таможни активизировать меры, направленные на:

   - недопущение незаконного ввоза лекарственных средств и изделий медицинского назначения;

   - контроль внешнеэкономических операций, связанных с ввозом в Украину лекарственных средств и изделий медицинского назначения;

   - осуществление аналитическо-поисковой работы, направленной на выявление и противодействие незаконному ввозу в Украину лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Особое внимание сосредоточить на предотвращении, выявлении и пресечении фактов незаконного перемещения лекарственных средств гражданами, а также в международных почтовых и экспресс-отправлениях (письмо от 19.04.2013 г. № 24/2.4-7/361).

www.ligazakon.ua

***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Срок действия Сертификата заканчивается до мометна оформления

26-04-2013 10:19, Декларант 17455@ukr.net
Регион: скрыт
Срок действия Сертификата заканчивается до мометна оформления

Подскажите пожалуйста!
Сертификат соответствия выдан на 5 лет. Срок действия заканчивается 6 мая. Товар отправлен 25 апреля. До 6 оформить не получится. Будел ли сертификат на момент оформления действительным, ведь товар был произведен в срок дейстия его.
Есть ли документы регламентирующие сроки действия сертификатов?

Сейчас Вы можете:

Посмотреть обсуждение

Ответить

Задать свой вопрос

MDoffice

Анекдот из Интернет

- Вам надо делать срочно операцию!
- Доктор, а нельзя отложить? Я полгода ждал очередь на протезирование зубов!
Кардиохирург задумался... Прошла минута, две, пять...
- Доктор, ну почему вы молчите?!
- Представляю: играют Шопена, все плачут, а вы лежите в гробу с красивыми, ровными, ослепительно белыми зубами!

Афоризм

Женская логика - это травма для мужской психики

http://www.mdoffice.com.ua
E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти">  <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div>  </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br /> <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}

Новости ВЭД Украины от сайта "WWW MDOffice"

Статистика

Нагадування! ДМСУ: Про перенесення робочих днiв