* Документ дня: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у...
Количество просмотров: 280 (за период c 00:00 по 18:01 15/04/13), всего просмотров: 1941
М╕ндоход╕в: Митне оформлення та оподаткування товар╕в ***
Оподаткування товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни громадянами
у в╕дпов╕дност╕ до статт╕ 374 Митного кодексу Укра╖ни:
1. У супроводжуваному багаж╕ та/або ручн╕й поклаж╕
Супроводжуваний багаж - товари, що належать громадянам ╕
перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни у багажних в╕дд╕леннях транспортних засоб╕в, якими прямують ц╕ громадяни, з оформленням багажних або ╕нших перев╕зних документ╕в
Ручна поклажа - товари, що належать громадянам ╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни разом з цими громадянами або уповноваженими ними особами без оформлення багажних чи ╕нших перев╕зних документ╕в
Пов╕трян╕ пункти пропуску
╤нш╕ пункти пропуску
До 1000 ╓вро
Протягом доби один раз зв╕льняються
Част╕ше - за квитанц╕╓ю МД-1 мито за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
До 500 ╓вро
та сумарна вага не перевищу╓ 50 кг
Протягом доби один раз зв╕льняються
Част╕ше - за квитанц╕╓ю МД-1 нарахову╓ться вв╕зне мито за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
1000 –
10 000 ╓вро
За квитанц╕╓ю МД-1 нарахову╓ться мито за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
При цьому базою оподаткування
╓ частина сумарно╖ фактурно╖ вартост╕, що перевищу╓ екв╕валент 1000 ╓вро.
500 -10 000 ╓вро
або вага перевищу╓ 50 кг
За квитанц╕╓ю МД-1 нарахову╓ться мито за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
При цьому базою оподаткування ╓ частина сумарно╖ фактурно╖ вартост╕, що перевищу╓ екв╕валент 500 ╓вро, або варт╕сть товар╕в, обчислена пропорц╕йно до ваги, що перевищу╓50 кг.
Б╕льше 10 000 ╓вро
За митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством Укра╖ни для п╕дпри╓мств, нарахову╓ться вв╕зне мито за повними ставками Митного тарифу
Укра╖ни та ПДВ.
Б╕льше 10 000 ╓вро
За митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством Укра╖ни для п╕дпри╓мств, нарахову╓ться вв╕зне мито за повними ставками Митного тарифу Укра╖ни та ПДВ.
фактурна варт╕сть товару – ц╕на товару, що перем╕щу╓ться через митний кордон Укра╖ни та зазначена в рахунку-фактур╕ (фактур╕-проформ╕, касових або товарних чеках, ярликах, банк╕вськ╕й виписц╕ з рахунку покупця тощо).
2. У несупроводжуваному багаж╕
Несупроводжуваний багаж – товари, що в╕дправляються ╖х власниками – громадянами з оформленням багажних або ╕нших перев╕зних документ╕в та перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни окремо в╕д цих громадян
До 300 ╓вро
300 – 10 000 ╓вро
Б╕льше 10 000 ╓вро
Зв╕льняються
За квитанц╕╓ю МД-1 нарахову╓ться вв╕зне мито за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
При цьому базою оподаткування ╓ частина сумарно╖ фактурно╖ вартост╕, що перевищу╓ екв╕валент 300 ╓вро.
За митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством Укра╖ни для п╕дпри╓мств, нарахову╓ться вв╕зне мито за повними ставками Митного тарифу Укра╖ни та ПДВ.
При визначенн╕ фактурно╖ вартост╕ товар╕в, кр╕м вартост╕ товар╕в врахову╓ться ╖х страхування та перевезення (фрахту) до моменту перетинання ними митного кордону Укра╖ни
3. У вантажних в╕дправленнях
Вантажне в╕дправлення – товари,
що надходять в Укра╖ну на адресу ос╕б або в╕дправляються ними за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, або перем╕щуються транзитом через митну територ╕ю Укра╖ни, кр╕м товар╕в, що належать громадянам та перем╕щуються ними у ручн╕й поклаж╕, супроводжуваному та несупроводжуваному багаж╕
Незалежно в╕д ╖х фактурно╖ вартост╕ товар╕в, що перем╕щуються на митну територ╕ю Укра╖ни у вантажних в╕дправленнях,
за митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством Укра╖ни для п╕дпри╓мств, нарахову╓ться вв╕зне мито за повними ставками Митного тарифу Укра╖ни та ПДВ.
При визначенн╕ фактурно╖ вартост╕ товар╕в, кр╕м вартост╕ товар╕в врахову╓ться ╖х страхування та перевезення (фрахту) до моменту
перетинання ними митного кордону Укра╖ни
4. У м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях
М╕жнародн╕ поштов╕ в╕дправлення - упакован╕ та оформлен╕ в╕дпов╕дно до вимог акт╕в Всесв╕тнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштов╕ картки, бандерол╕, спец╕альн╕ м╕шки з позначкою "М", др╕бн╕
пакети, в╕дправлення з оголошеною ц╕нн╕стю, поштов╕ посилки, згрупован╕ поштов╕ в╕дправлення з позначкою "Консигнац╕я", в╕дправлення м╕жнародно╖ прискорено╖ пошти "EMS", як╕ приймаються для пересилання за меж╕ Укра╖ни, доставляються в Укра╖ну або перем╕щуються через територ╕ю Укра╖ни транзитом операторами поштового зв'язку
М╕жнародн╕ експрес-в╕дправлення - належним чином упакован╕ м╕жнародн╕ в╕дправлення з документами чи товарним вкладенням, як╕ приймаються,
обробляються, перевозяться будь-яким видом транспорту за м╕жнародним транспортним документом з метою доставки одержувачу прискореним способом у визначений строк
М╕жнародн╕ поштов╕ в╕дправлення
М╕жнародн╕ експрес-в╕дправлення
До 300 ╓вро в одн╕й депеш╕
Митн╕ платеж╕ не нараховуються
До 300 ╓вро протягом доби
Митн╕ платеж╕ не нараховуються
300 – 10 000 ╓вро
за оглядовим розписом М 15 нарахову╓ться мито
за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
При цьому базою оподаткування ╓ частина сумарно╖ фактурно╖ вартост╕, що перевищу╓ екв╕валент 300 ╓вро.
300 – 10 000 ╓вро
За митною декларац╕╓ю М 16 нарахову╓ться мито за
ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в фактурно╖ вартост╕ товар╕в та ПДВ.
При цьому базою оподаткування ╓ частина сумарно╖ фактурно╖ вартост╕, що перевищу╓ екв╕валент 300 ╓вро.
Б╕льше 10 000 ╓вро
За митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством
Укра╖ни для п╕дпри╓мств, нарахову╓ться вв╕зне мито за повними ставками Митного тарифу Укра╖ни та ПДВ.
Б╕льше 10 000 ╓вро
За митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством Укра╖ни для п╕дпри╓мств, нарахову╓ться вв╕зне мито за повними
ставками Митного тарифу Укра╖ни та ПДВ.
Додаток 2
Оподаткування транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни громадянами
з метою в╕льного об╕гу
Товари за кодами 8701 - 8707, 8711, 8716 зг╕дно з УКТЗЕД, що ввозяться (пересилаються) безпосередньо
громадянами на митну територ╕ю Укра╖ни або надходять на адресу громадян у несупроводжуваному багаж╕ чи у вантажних в╕дправленнях для в╕льного об╕гу, незалежно в╕д ╖х вартост╕, за митною декларац╕╓ю, передбаченою законодавством Укра╖ни для п╕дпри╓мств, оподатковуються вв╕зним митом за повними ставками Митного тарифу Укра╖ни, податком на додану варт╕сть та в установлених законодавством Укра╖ни випадках акцизним податком.
Ввезення транспортних засоб╕в
Справляння мита
Справляння акцизного податку
Справляння податку на додану варт╕сть
Ввезення транспортних засоб╕в за кодами 8701, 8702,8704,
8705, 8706, 8716 (кр╕м причеп╕в та нап╕впричеп╕в для тимчасового проживання у кемп╕нгах, типу прич╕пних будиночк╕в за кодом 8716 10 99 00) зг╕дно УКТЗЕД
Розд╕л XVII Закону Укра╖ни
«Про Митний тариф Укра╖ни» № 2371-╤╤╤ в╕д 05.04.2001.
Розрахунок суми мита в раз╕ застосування адвалерних ставок мита (у в╕дсотках до фактурно╖ вартост╕ товар╕в) зд╕йсню╓ться за формулою:
С = (ФВ х Ст): 100 %,
де С - сума мита;
ФВ - фактурна варт╕сть товару (у грн.);
Ст - ставка мита, установлена у в╕дсотках
в╕д фактурно╖ вартост╕ товару.
Розд╕л VI Податкового кодексу Укра╖ни
Розрахунок суми акцизного податку ╕з застосуванням специф╕чних ставок зд╕йсню╓ться за такою формулою:
Са = Н х А,
де Са - сума акцизного податку;
Н - к╕льк╕сна або ф╕зична характеристика товару в натуральному вираженн╕;
А ставка акцизного податку.
Розд╕л V Податкового кодексу Укра╖ни
Нарахування суми податку на додану
варт╕сть при ввезенн╕ транспортних засоб╕в зд╕йсню╓ться за ставкою 20 в╕дсотк╕в в╕д бази оподаткування за такою формулою:
Автовиробники хочуть обкласти ╕номарки ще одним збором
Корпорац╕я "Укравто" готу╓ пакет документ╕в для подання заявки в М╕некономторг╕вл╕ на проведення розсл╕дування в╕дносно ╕мпорту автомоб╕л╕в.
Про це розпов╕в глава юридичного департаменту корпорац╕╖ Денис Домбровський п╕д час круглого столу, пише "Комерсант-Укра╖на".
"Ми домоглися введення спецмита на ╕мпортн╕ автомоб╕л╕. Це т╕льки перший крок, в╕н не може бути ╓диним механ╕змом захисту виробник╕в", - зазначив Домбровський.
Як
пов╕домля╓ться, укра╖нськ╕ виробники розраховують на запровадження додаткових мит проти ╕мпортер╕в.
У 2013 роц╕ автовиробники домоглися захисту внутр╕шнього ринку. 13 кв╕тня почали д╕яти спецмита на ╕мпорт легкових автомоб╕л╕в з робочим об'╓мом двигуна 1-1,5 л ╕ 1,5-2,2 л в розм╕р╕ 6,46-12,95%.
За оц╕нками ВАА╤Д, це загрожу╓ п╕двищенням вартост╕ ╕мпортних автомоб╕л╕в для к╕нцевого споживача на 7,8% ╕ 15,6% в╕дпов╕дно.
Нове розсл╕дування
може бути антидемп╕нговим або ант╕субсид╕йним, уточнив Домбровський, ╕ буде направлено проти компан╕й, як╕ постачають автомоб╕л╕ на укра╖нський ринок за ц╕нами нижче в╕дпускних або отримують дотац╕╖ в╕д уряд╕в сво╖х кра╖н.
"Прим╕ром, в╕дпускна ц╕на Geely CK в Кита╖ в перерахунку на гривн╕ становить 65 тис. А в Укра╖н╕ вони продаються по 59 тис гривень", - зазнача╓ Домбровський.
За його словами, на п╕дготовку документ╕в може п╕ти до п╕вроку.
До
розсл╕дування готов╕ п╕дключитися ╕ ╕нш╕ автовиробники, пише видання.
Президент корпорац╕╖ "Богдан" Олег Свинарчук говорить, що його компан╕я буде п╕дтримувати будь-як╕ под╕бн╕ ╕н╕ц╕ативи.
"У зв╕тах багатьох великих св╕тових автовиробник╕в зазначено одержання кредит╕в п╕д 0%, що можна розц╕нювати як субсид╕╖. Укра╖нський автопром не ма╓ таких умов ╕, в╕дпов╕дно, не може розвиватися темпами ╕мпортер╕в. Це ставить нас у нер╕вн╕ умови", - вважа╓ менеджер.
╤мпортери
вважають претенз╕╖ виробник╕в надуманими.
"Виробники суперечать сам╕ соб╕", - вважа╓ гендиректор ВАА╤Д Олег Назаренко.
"Спочатку вони говорили, що ╕мпортери багато заробляють, продаючи автомоб╕л╕ в Укра╖н╕ дорожче, н╕ж на сус╕дн╕х ринках. Тепер - що ╕мпортери демп╕нгують. ╤ те й ╕нше ще потр╕бно довести", - говорить Назаренко.
На його думку, введення чергових збор╕в може негативно позначитися на ╕нвестиц╕йному кл╕мат╕ кра╖ни ╕ бути сприйнято
як порушення норм СОТ.
Нац╕ональним виробникам буде непросто знайти п╕дстави для застосування нових заход╕в торговельного захисту в рамках СОТ.
Принятие и направление налоговыми органами налоговых уведомлений-решений по результатам проверок налогоплательщиков
08.01.2013 г. вступил в силу приказ № 1236, которым утвержден Порядок направления органами государственной налоговой службы налоговых уведомлений-решений налогоплательщикам. Рассмотрим порядок составления и направления органами ГНС налоговых уведомлений-решений, а также учет таких уведомлений-решений в органах ГНС и их отзыв.
Нормативные документы, регламентирующие порядок принятия и направления налоговых уведомлений-решений
По результатам проверок налогоплательщиков
(кроме камеральных и электронных) должностные лица органов ГНС составляют акт, а при отсутствии нарушений требований законодательства — справку (п. 86.1 ст. 86 Налогового кодекса).
Требования к содержанию актов (справок) предусмотрены Порядком № 984.
В соответствии с п. 58.1
ст. 58 Налогового кодекса если сумму денежного обязательства налогоплательщика, предусмотренного налоговым или другим законодательством, контроль за соблюдением которого возложен на контролирующие органы, рассчитывает контролирующий орган согласно ст. 54 этого Кодекса (кроме декларирования товаров, предусмотренного для граждан), либо если по результатам проверки контролирующий орган устанавливает факт несоответствия суммы бюджетного возмещения сумме, заявленной в налоговой декларации, или уменьшает размер задекларированного
отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы НДС, рассчитанного налогоплательщиком согласно разделу V Налогового кодекса, такой контролирующий орган направляет (вручает)налогоплательщику налоговое уведомление-решение.
При определении налоговыми органами в ходе проведения проверки суммы денежного
обязательства налогоплательщика, суммы бюджетного возмещения,задекларированного отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы НДС орган ГНС обязан принять соответствующие налоговые уведомления-решения.
Согласно п. 86.8 ст. 86 Налогового кодекса налоговое уведомление-решение принимает руководитель
налогового органа (его заместитель) в течение десяти рабочих дней со дня, следующего за днем вручения налогоплательщику акта проверки, в порядке, предусмотренном ст. 58 этого Кодекса, для отправления (вручения) налоговых уведомлений-решений (по результатам фактической проверки — со дня регистрации (поступления) акта такой проверки в орган ГНС по основному месту учета налогоплательщика). При наличии возражений должностных лиц налогоплательщика к акту проверки решение принимается с учетом заключения о результатах
рассмотрения возражений к акту проверки в течение трех рабочих дней, следующих за днем рассмотрения возражений и предоставления (направления) письменного ответа налогоплательщику.
Законом№ 5503 внесены изменения в п. 86.9 ст. 86 Налогового кодекса, регламентирующий порядок принятия решений по проверкам,проведенным на основании пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 этого Кодекса.
Согласно Закону № 5503 если денежное обязательство рассчитывает орган ГНС по результатам проверки, проведенной по обстоятельствам, определенным пп. 78.1.11 п. 78.1ст. 78 Налогового кодекса,по уголовному производству, в котором расследуется уголовное правонарушение в отношении должностного лица (должностных лиц)налогоплательщика (юридического лица) или проверяемого физического лица — предпринимателя, предметом которого являются налоги и/или сборы,
налоговое уведомление-решение по результатам такой проверки принимает налоговый орган в течение десяти рабочих дней со дня, следующего за днем получения этим налоговым органом соответствующего судебного решения (обвинительного приговора, определения о прекращении уголовного производства по нереабилитирующим основаниям), вступившего в законную силу.
Согласно нормам Налогового кодекса (в частности, п. 58.1
ст. 58), Закона об РРО, законов по вопросам ВЭД и других законодательных актов,в соответствии с которыми органам ГНС Украины предоставлено право применять штрафные (финансовые) санкции, был разработан Порядок № 985,устанавливавший единый порядок направления органами ГНС Украины налогоплательщикам налоговых уведомлений-решений о применении штрафных(финансовых)
санкций.
Внесенными Законом № 5083 изменениями, в частности, предусмотрено, что форму и порядок направления налогового уведомления-решения и расчета денежного обязательства определяет центральный орган исполнительной власти,обеспечивающий формирование государственной финансовой политики.
Таким образом, выявлена необходимость приведения Порядка № 985в соответствие с нормами Закона № 5083. В целях реализации требований этого Закона принят приказ № 1236.
Порядком№
1236 отменен Порядок № 985 и определено, что органы ГНС составляют и направляют (вручают) налогоплательщикам налоговые уведомления-решения о начислении (уменьшении) денежного обязательства,уменьшении (увеличении) суммы бюджетного возмещения и/или уменьшении отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы НДС.
Составление налоговых уведомлений-решений
Орган ГНС определяет сумму начисления (уменьшения) денежного обязательства,уменьшения (увеличения) суммы бюджетного возмещения и/или уменьшения отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы НДС и составляет налоговое уведомление-решение в случае если:
налогоплательщик не представляет в установленные сроки налоговую декларацию;
данные проверок результатов деятельности налогоплательщика свидетельствуют о занижении или завышении суммы его налоговых обязательств, суммы бюджетного возмещения и/или отрицательном значении объекта обложения налогом на прибыль либо отрицательном значении суммы НДС,
которые заявлены в налоговых декларациях, уточняющих расчетах;
согласно налоговому и другому законодательству лицом, ответственным за начисление сумм налоговых обязательств по отдельному налогу или сбору, применение штрафных (финансовых) санкций и пени, в том числе за нарушения в сфере ВЭД, является орган ГНС;
решением суда, вступившим
в законную силу, лицо признано виновным в уклонении от уплаты налогов;
данные проверок об удержании налогов у источника выплаты, в том числе налогового агента, свидетельствуют о нарушении правил начисления,удержания и уплаты в соответствующие бюджеты налогов и сборов,предусмотренных Налоговым кодексом, в том числе налога на доходы физических лиц, таким налоговым агентом.
Либо в других случаях, когда осуществление такого расчета предусмотрено ст. 58 Налогового кодекса.
В зависимости
от статуса налогоплательщика (юридическое или физическое лицо) и от вида установленных нарушений налогового либо другого законодательства работники органа ГНС составляют налоговое уведомление-решение по соответствующей форме, предусмотренной в приложениях 1 — 11 к Порядку№ 1236.
Обратите внимание, что принятым Законом № 3609 внесены изменения в ст. 123 Налогового кодекса, которыми отменена обязанность налоговых органов применять штрафные санкции к налогоплательщику за завышение отрицательного
значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы НДС.
В связи с этим внесены соответствующие изменения в формы налоговых уведомлений-решений об уменьшении отрицательного значения суммы НДС
плательщика (форма «В4», предусмотренная приложением 8 к Порядку№ 1236) и об уменьшении отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль (форма «П», предусмотренная приложением 9 к Порядку№ 1236).
Кроме того, приказом № 817 утвержден Порядок заполнения документов на перевод в случае уплаты (взыскания) платежей в бюджет,осуществления бюджетного возмещения НДС, возврата денежных средств, ошибочно или излишне зачисленных в бюджет, согласно которому в платежных документах необходимо указывать назначение платежа.
В целях упрощения процедуры указания налогоплательщиками в платежных документах реквизитов назначения платежа формы налоговых уведомлений-решений(согласно которым предусмотрена уплата денежных средств) содержат соответствующую информацию. Подчеркнем, что правильность указания налогоплательщиками реквизитов
платежа в дальнейшем приводит к их верному закреплению за соответствующим начислением денежных обязательств по лицевому счету налогоплательщика.
Налоговое уведомление-решение следует составлять в двух экземплярах по каждому отдельному налогу, сбору вместе со штрафными (финансовыми) санкциями(штрафами) или штрафными (финансовыми) санкциями (штрафами, пеней),предусмотренными Налоговым кодексом, а также по каждой штрафной(финансовой) санкции (штрафу) за нарушение норм другого законодательства,контроль за
соблюдением которого возложен на органы ГНС, и/или пене за нарушение сроков расчетов в сфере ВЭД.
При этом к налоговому уведомлению-решению следует приложить расчеты налогового обязательства и штрафных (финансовых) санкций (штрафов) с указанием в нем даты и номера декларации (уточняющего расчета) соответствующего отчетного периода, по которому осуществляется
расчет налогового обязательства, а также другой информации, необходимой для определения денежного обязательства.
В соответствии с Порядком №1236 при осуществлении расчета (перерасчета)увеличения (уменьшения) денежного обязательства, уменьшения (увеличения) суммы бюджетного возмещения, уменьшения отрицательного значения суммы НДС или объекта обложения
налогом на прибыль с применением обычных цен по результатам проверки принимаются отдельные налоговые уведомления-решения по этим суммам.
Направление налоговых уведомлений-решений
Один экземпляр налогового уведомления-решения направляется (вручается)налогоплательщику не позднее следующего рабочего дня со дня его составления и регистрации. При этом корешок налогового уведомления-решения остается в органе ГНС и приобщается к материалам проверки или непосредственно к делу налогоплательщика.
Если
по результатам административного или судебного обжалования денежное обязательство, уменьшение (увеличение) суммы бюджетного возмещения и/или уменьшение отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль либо отрицательного значения суммы НДС увеличиваются, то кроме ранее направленного налогового уведомления-решения направляется отдельное налоговое
уведомление-решение на сумму увеличения.
Если по результатам административного или судебного обжалования денежное обязательство, уменьшение (увеличение) суммы бюджетного возмещения и/или уменьшение отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы НДС уменьшаются, то налогоплательщику направляется налоговое
уведомление-решение, которое содержит уменьшенную сумму денежного обязательства.
Налоговое уведомление-решение считается отправленным (врученным) налогоплательщику, если оно передано должностному лицу такого налогоплательщика под расписку или отправлено письмом с уведомлением о вручении.
Налоговое уведомление-решение считается направленным (врученным) физическому лицу, если оно вручено ему лично или его законному представителю либо направлено в адрес по месту жительства или последнему известному
его местонахождению с уведомлением о вручении.
Если почта (почтовая служба) не может вручить налогоплательщику налоговое уведомление-решение в связи с отсутствием по местонахождению должностных лиц, их отказом принять налоговое уведомление-решение,ненахождением фактического места расположения (местонахождения)налогоплательщика или по другим причинам, налоговое уведомление-решение считается врученным налогоплательщику в день, указанный почтовой службой в уведомлении о вручении с указанием причин
невручения.
В связи с изменениями, внесенными Законом № 3609 в Налоговый кодекс,Порядком № 1236 предусмотрено, что в случае невозможности вручения налогового уведомления-решения в связи с ошибкой, допущенной контролирующим органом при его направлении, налоговое уведомление-решение считается не врученным налогоплательщику. При установлении такой ошибки орган ГНС обеспечивает исправление допущенных при направлении налогового уведомления-решения ошибок и направляет его повторно в течение следующего
рабочего дня со дня получения соответствующего уведомления почтовой службы.
Учет полученных налоговых уведомлений-решений
При обращении налогоплательщика в суд с иском о признании недействительным налогового уведомления-решения при условии поступления в орган ГНС постановления суда о возбуждении производства по делу по иску налогоплательщика не позднее наступления предельного срока уплаты, сумму денежного обязательства в тот же день выводят из реестра налоговых уведомлений-решений и учитывают
в отдельном реестре до дня вступления решения суда в законную силу.
В случае поступления в орган ГНС постановления суда о возбуждении производства по делу по иску налогоплательщика по истечении предельного срока уплаты сумма денежного обязательства, начисленная в карточке лицевого счета налогоплательщика, подлежит выводу из него в отдельный реестр,где она находится, до дня вступления судебного решения в законную силу.
Следует отметить, что в течение процедуры административного и судебного
обжалования сумма оспариваемого денежного обязательства считается несогласованной.
Отзыв налоговых уведомлений-решений
Налоговое уведомление-решение считается отозванным, если:
орган ГНС отменяет ранее принятое налоговое уведомление-решение о начислении суммы денежного обязательства;
орган ГНС уменьшает начисленную сумму денежного обязательства ранее принятого налогового уведомления-решения;
решение суда, вступившее в законную силу, отменяет уведомление-решение
органа ГНС;
решение суда, вступившее в законную силу, уменьшает сумму денежного обязательства,определенную в налоговом уведомлении-решении органа ГНС.
В связи со вступлением в силу 01.01.2013 г. ст. 39 Налогового кодекса если налогоплательщик начинает процедуру обжалования налогового уведомления-решения, принятого с применением обычных цен, или не уплачивает соответствующую сумму, определенную в таком налоговом уведомлении-решении, в течение сроков, установленных этим Кодексом,налоговое
уведомление-решение отзывается с учетом требований п. 39.15указанной статьи.
Таким образом, Порядком № 1236 приведен в соответствие с действующим законодательством и детализирован порядок принятия и направления органами ГНС налоговых уведомлений-решений.
Сергей Крухмалев,директор Департамента налогового контроля ГНС УкраиныВладимир Бычков,заместитель начальника отдела проверок качества налогового контроля, разработки и анализа налогового законодательства
Закон об РРО — Закон Украины от 06.07.95 г.№ 265/95-ВР «О
применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг»
Закон № 3609 — Закон Украины от 07.07.2011 г. № 3609-VI «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины об усовершенствовании отдельных норм Налогового кодекса Украины»
Закон № 5083 —
Закон Украины от 05.07.2012 г. № 5083-VI «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно государственной налоговой службы и в связи с проведением административной реформы в Украине»
Закон № 5503 — Закон Украины от 20.11.2012
г. № 5503-VI «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно пересмотра ставок некоторых налогов и
сборов»
Приказ № 817 — приказ Минфина Украины от 07.07.2012 г. № 817 «Об утверждении Порядка заполнения документов на перевод в случае уплаты (взыскания) платежей в бюджет,осуществления бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость,возврата денежных средств, ошибочно или излишне зачисленных в бюджет»
Приказ № 1236 —
приказ Минфина Украины от 28.11.2012 г. № 1236 «Об утверждении Порядка направления органами государственной налоговой службы налоговых уведомлений-решений налогоплательщикам»
Порядок № 984 — Порядок оформления результатов документальных проверок по вопросам соблюдения налогового, валютного и другого законодательства, утвержденный приказом ГНА
Украины от 22.12.2010 г. № 984
Порядок № 985 — Порядок направления органами государственной налоговой службы налоговых уведомлений-решений налогоплательщикам, утвержденный приказом ГНА Украины от 22.12.2010 г. № 985 (утратил силу)
Порядок № 1236 — Порядок направления органами государственной налоговой службы налоговых уведомлений-решений налогоплательщикам,
утвержденный приказом Минфина Украины от 28.11.2012 г. № 1236
Каким нормативным документом необходимо руководствоваться при определении понятия обособленного подразделения для оприходования наличности?
Порядок ведения кассовых операций в национальной валюте Украины определен Положением о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденным постановлением Правления Нацбанка Украины от 15.12.2004 г. № 637.
В соответствии с п. 1.2 указанного Положения обособленные подразделения — это филиалы, представительства, отделения и другие структурные подразделения, которые наделяются частью имущества хозяйственных организаций, осуществляя относительно этого имущества право оперативного использования или другое вещное право, предусмотренное законодательством Украины.
То есть обособленными подразделениями являются филиалы, представительства, отделения и другие структурные подразделения, в том числе хозяйственные
единицы субъекта хозяйствования.
Следовательно, с целью установления порядка оприходования наличности применяется определение обособленного подразделения согласно требованиям Положения № 637.
В Украине общая сумма акцизного сбора на топливо за год составляет 15,4 млрд грн, - Азаров
В Украине общая сумма акцизного сбора на топливо за год составляет 15,4 млрд грн. Об этом написал премьер-министр Украины Николай Азаров на своей странице в Facebook.
Азаров отметил, что акцизного налога с бензина собирается 8,57 млрд грн, с дизельного топлива - 3,07 млрд, акциз в литре бензина А 95 составляет 1,57 грн, в литре дизтоплива - 41 коп.
"Кроме того, существует сбор за первую регистрацию транспортного средства, а так же ряд других
сборов. Всего мы собираем 15,4 млрд грн", - добавил Азаров.
Каковы сроки проведения выездных внеплановых проверок?
В соответствии с п. 78.6ст. 78 Налогового кодекса сроки проведения документальной внеплановой проверки установлены ст. 82 этого Кодекса.
Согласно
п. 82.2 указанной статьи продолжительность проверок, определенных ст. 78 этого Кодекса (кроме проверок, проводимых при наличии обстоятельств, определенных пп.
78.1.8п. 78.1ст. 78 Кодекса, продолжительность которых установлена ст. 200Кодекса), не должна превышать 15 рабочих дней для крупных налогоплательщиков, субъектов малого предпринимательства — 5 рабочих дней, физических лиц — предпринимателей, не имеющих наемных работников,при наличии условий, определенных в абзацах третьем — восьмом этого пункта,
— 3 рабочих дней, для других налогоплательщиков — 10 рабочих дней.
Продление сроков проведения проверок, определенных ст. 78 Налогового кодекса, возможно по решению руководителя органа ГНС не более чем на 10 рабочих дней для крупных налогоплательщиков, субъектов малого предпринимательства —
не более чем на 2 рабочих дня, для других налогоплательщиков — не более чем на 5 рабочих дней.
При этом следует учитывать право налоговых органов в определенных случаях на перенесение или приостановление проверки.
Документальная внеплановая проверка по основаниям,указанным в пп. 78.1.7п. 78.1ст. 78 Налогового кодекса,для физических лиц — предпринимателей, которые не имеют наемных работников, проводится в срок, определенный абзацем первым этого пункта,при наличии за два последних календарных года одновременно таких условий:
плательщиком налога представлена налоговая декларация об отсутствии доходов от осуществления хозяйственной
деятельности;
плательщик налога не зарегистрирован в качестве плательщика НДС;
в органах налоговой службы отсутствует налоговая информация об использовании плательщиком налога наемного труда физических лиц, открытых плательщиком налога счетах в банках и других финансовых учреждениях.
«Горячая»телефонная линия при участии заместителя директора Департамента — начальника Управления планирования и информационного обеспечения Департамента
налогового и таможенного аудита Министерства доходов и сборов Украины Людмилы СЛАУТИНОЙ
Мы не любим писать на злободневные темы, но с 13 апреля, согласно решению ставшей притчей во языцех межведомственной комиссии, в Украине вводятся дополнительные пошлины на все бензиновые иномарки, вне зависимости от страны, в которой они произведены. Очевидно, что растаможка новых машин подорожает, но не всем понятно насколько сильно.
Импортёры пугают более чем 15% удорожанием, правительство считает, что дилеры
иномарок накаляют обстановку, а на самом деле могут и не повышать цены. Попытаемся разобраться со структурой таможенных пошлин и будем ждать официальных комментариев.
Итак, нам известно, что специальная пошлина затрагивает только бензиновые автомобили с объёмом двигателя от 1 до 2,2 литра. Общая стоимость растаможки зависит как минимум от четырёх факторов
Где произведён автомобиль (Россия или нет);
Какой вид топлива использует мотор (бензин или дизтопливо);
Каков объём двигателя у транспортного средства;
Кто ввозит автомобиль
(субъект внешнеэкономической деятельности или физическое лицо):
Все эти факторы влияют на послетаможенную стоимость нового автомобиля (с этой ценой машина оказывается в Украине). С 13 апреля 2013 года формула удорожания выглядит приблизительно так:
Ввозная пошлина составляет 10% для общей массы автомобилей. Исключением из правила являются крупнолитражные бензиновые автомобили (от 3 литров), для которых ввозная пошлина составляет
6% и бензиновые машины, произведённые в России, которые не платят ввозную пошлину вообще. Спецпошлина и акцизный сбор указаны в сводной таблице, которая отвечает на большинство вопросов об украинских таможенных реалиях:
Некоторые пояснения: автомобили, произведённые на заводах России не платят таможенную ввозную пошлину и облагаются льготным акцизом. Вся таблица относится только к субъектам внешнеэкономической деятельности (импортёрам). Если новую машину из России пригонит
физическое лицо, то ввозная пошлина в этом случае будет взиматься, но останется льготный акциз. Важно также отметить, что «новым» автомобилем в Украине считают такой, который не регистрировался в дорожных инспекциях других стран и имеет возраст не старше двух лет.
Например, если новое авто произведено в Европе, имеет таможенную стоимость 10 000 евро, а объем его бензинового двигателя равен 1,6 литра, арифметика получается такой:
Если автор этой и исходной заметки нигде не ошиблись, то увеличение послетаможенной стоимости
автомобиля в конкретном примере составит 11,5%. Буду рад, если в комментариях найдутся товарищи, которые расскажут о своём видении возможного увеличения конечных цен импортных машин.
Намерено ли правительство снова залезть в карман рядового потребителя?
На минувшей неделе основное внимание околонефтяной общественности было приковано к растиражированному в прессе заявлению главы Министерства инфраструктуры Украины В. Козака о необходимости пересмотра ставок акцизного сбора на бензин и дизельное топливо. Естественно, в сторону повышения. При этом делались самые апокалипсические прогнозы изменений на рынке вследствие такого шага родного правительства.
В силу этого обсуждение грядущего «покращення» вышло далеко за рамки собственно экспертных кругов и получило самую широкую огласку. Видимо именно поэтому, под давлением резко негативного общественного мнения, министр вынужден был пойти на попятную и поспешно отмежевался от сделанных ранее заявлений…
Не успели утихнуть страсти после недавнего предложения заместителя инфраструктурного министра Константина Ефименко уравнять ставки акцизного сбора для всех видов дизельного топлива, независимо
от содержания серы, как рынок вновь был взбудоражен возможностью очередного «покращення». На сей раз искрой к возгоранию грандиозного информационного скандала послужило распространенное пресс-службой Мининфраструктуры сообщение, в котором, в частности, говорилось, что ведомство совместно с «Укравтодором» работает над разработкой механизма поэтапной оптимизации ставок акцизного сбора на топливо в соответствии с европейскими стандартами.
Совершенно ясно, откуда «растут ноги» у подобных
инициатив. В последнее время лично Президент В. Янукович и премьер-министр Н. Азаров не на шутку обеспокоены состоянием дорог по всей стране. А как известно, с позапрошлого года дорожный сбор был включен в акциз на топливо, и именно за счет поступлений последнего должны ремонтироваться многострадальные пути автомобильного сообщения. При этом не всегда понятно, куда же деваются средства, исправно изымаемые из кошельков рядовых автолюбителей – ведь качество дорог за последние годы только ухудшается. Примечательно,
что определенную взаимосвязь между этими вещами понимают и в правительстве. Однако несколько по-другому. В частности, в марте премьер Н. Азаров заявлял, что состояние дорог в Украине напрямую связано с уровнем акцизов на топливо. По его словам, «по законодательству наши люди платят 1,57 грн в цене 1 литра бензина А-95. Таким образом… стоимость акциза составляет 14%. Если возвратиться к тому, сколько наш владелец автомобиля уплачивает акцизного налога, то есть каким образом он сам лично участвует в ремонте и
строительстве дорог, то примерно получается 992 грн», – подсчитал Николай Янович. И этого явно мало…
Как выяснилось несколько позже, Министерство инфраструктуры, к счастью, пока не готовит повышение акцизов на бензин. Об этом перед заседанием правительства в минувшую среду заявил сам глава ведомства Владимир Козак. «Был доклад об опыте европейском, как содержатся дороги, как строят, как удерживать их в нормальном состоянии, источники финансирования. И как пример рассказывали, что в Европе
есть акциз на дизельное топливо, который в десятки раз выше, чем у нас. Рассматривался вопрос в целом, а не инициативы повышения акцизов», – поспешил успокоить украинцев министр. При этом он добавил, что для повышения акцизных сборов Кабмин прежде всего должен изучить вопросы благосостояния наших граждан, а также и другие аспекты. «Все зависит от того, как будет формироваться бюджет, какие будут доходы у населения в дальнейшем, и уже потом этот вопрос будет стоять на повестке дня», – подытожил В. Козак.
Отметим
и то, что несколько ранее, после того как схлынула основная информационная волна, в министерстве заявили, что распространенные в СМИ сведения о подорожании топлива на 6-7 грн вследствие повышения акцизного налога на него не соответствуют действительности. Как сообщает пресс-служба ведомства, предлагается ввести поэтапное, до 2018 г., по мере роста экономического уровня, увеличение ставок акцизного налога на нефтепродукты до размеров, равных минимальным европейским. Предполагается также, что разработкой механизма
постепенного изменения ставок акцизного налога на топливо будет заниматься специально созданная рабочая группа, в состав которой войдут специалисты Мининфраструктуры, Минэкономики, Минфина, «Укравтодора», автоперевозчики, профсоюзные, общественные организации. После проработки рабочей группой и комиссией по реформированию дорожной отрасли проект будет размещен на сайте Мининфраструктуры для публичного обсуждения…
Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №15 (653) от 15 апреля
2013 г.
Вчера председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции Григорий Немыря провел встречу с заместителем Председателя парламента Грузии Георгием Барамидзе.
Как рассказал в интервью «Голосу Украины» Г. Немыря, стороны говорили о парламентском сотрудничестве. Ведь Грузия и Украина относятся к региону восточной Европы и имеют похожие амбиции, в частности, хотят максимально приблизиться и углубить свое сотрудничество с Европейским Союзом. «Мы
говорили о возможности прогресса в том, чтобы этот год, несмотря на все очевидные трудности, стал успешным для граждан обеих стран, поскольку стратегическая ориентация Украины на Европейский Союз открывает новые возможности», — заметил глава профильного комитета и добавил, что удовлетворен встречей.
В свою очередь Г. Барамидзе подчеркнул, что Украина остается стратегическим партнером. «Несмотря на то, что находимся в оппозиции, мы будем поддерживать правительство Грузии в углублении
отношений с Украиной в торговой, культурной, экономической, энергетической сферах и в стремлении европейской интеграции нашего государства и надеемся на успех обеих стран на саммите в Вильнюсе», — подчеркнул он.
Первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам Валентин Наливайченко также провел встречу с заместителем Председателя парламента Грузии Георгием Барамидзе.
В частности, В. Наливайченко отметил, что в комитете поддержат
стремление Украины в ноябре в Вильнюсе подписать Соглашение об Ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, а также зоне свободной торговли с Россией. В контексте этого, по его словам, очень важна позиция парламента Грузии относительно свободной торговли с Украиной. «В этом вопросе, как и в свободном передвижении граждан, а также планов с ЕС в лице нашего комитета имеете союзников», — заметил народный избранник и добавил, что одним из приоритетов является безвизовый режим граждан.
Также
с заместителем Председателя парламента Грузии Георгием Барамидзе встретился председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Владимир Литвин. Во время встречи стороны обсудили налаживание взаимодействия парламентов двух стран на уровне структурных подразделений и обменялись мнениями о ситуациях, происходящих нынче в странах. Поскольку, по словам В. Литвина, Украина и Грузия переживают похожие проблемы и находятся в транзитном состоянии от одной системы к другой.
Представление за I квартал 2013 года Декларации о валютных ценностях
Статьей 9 Декрета о валютном регулировании предусмотрено, что валютные ценности и другое имущество резидентов, находящееся за пределами Украины, подлежат обязательному декларированию.
В соответствии со ст. 1 Указа № 319 установлена обязательность ежеквартального декларирования субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм собственности, наличия принадлежащих им
валютных ценностей, находящихся за пределами Украины.
Форма Декларации о валютных ценностях, доходах и имуществе, принадлежащих резиденту Украины и находящихся за ее пределами, утверждена приказом № 207 (далее — Декларация о валютных ценностях).
Указанным приказом предусмотрено, что обязательное декларирование валютных ценностей, доходов и имущества осуществляется субъектами предпринимательской деятельности по приведенной форме ежеквартально в сроки, установленные
для представления квартальной и годовой бухгалтерской отчетности.
Абзацем вторым п. 5 Порядка № 419 установлено, что квартальная или годовая финансовая отчетность представляется предприятиями в органы ГНС в сроки, предусмотренные для представления декларации по налогу на прибыль предприятий.
Сроки представления налоговой декларации в органы ГНС установлены ст. 49 Налогового кодекса.
В частности, в соответствии с пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.
49 Налогового кодекса налоговые декларации, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом, представляются за базовый отчетный (налоговый) период, который равен календарному кварталу или календарному полугодию (в том числе при уплате квартальных или полугодичных авансовых взносов), — в течение 40 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) квартала (полугодия).
Следовательно, Декларация о валютных ценностях должна представляться резидентами Украины
в сроки представления квартальной отчетности, то есть ежеквартально в течение 40 календарных дней, следующих за последним днем отчетного квартала.
Таким образом, предельный срок представления Декларации о валютных ценностях за ╤ квартал в органы ГНС — 13.05.2013 г.
ВТО боится протекционизма, в том числе украинского
Торговая организация выступила против защиты странами их производителей
В 2013 году ключевой угрозой для мировой торговли станет государственный протекционизм, уверены во Всемирной торговой организации (ВТО). Призыв ВТО бороться с протекционизмом напрямую касается Украины, которую все чаще обвиняют в действиях, не совместимых с членством в этой организации, пишет Коммерсант-Украина.
Всемирная торговая организация заявила, что рост глобальной торговли в 2012 году стал минимальным с 1981 года, когда впервые стали проводить анализ этого показателя, и составил 2%, сообщается на сайте ВТО.
Эта оценка могла быть еще ниже, если бы ВТО оценивала объемы торговли не в натуральном, а в денежном эквиваленте. В организации отмечают, что в долларовом эквиваленте объем мировой торговли вырос всего на 0,2%. Коррекция связана с резким снижением мировых цен на
ряд товаров, в первую очередь на кофе (за год подешевел на 22%), уголь (–21%) и железную руду (–23%).
Генеральный директор ВТО Паскаль Лами предупредил, что 2013 год может оказаться хуже, чем ожидалось, в особенности из-за рисков, связанных с кризисом евро, которые могут побудить Европу и дальше ограничивать торговлю.
«Сейчас
как никогда сильна угроза политики протекционизма, поскольку другие стратегии по восстановлению экономики уже были опробованы и не дали ожидаемого результата»,— заявил он.
Зафиксированная ВТО угроза глобального протекционизма имеет непосредственное отношение и к Украине. Напомним, в прошлом году наша страна уже подала заявку на
изменение условий членства в ВТО, желая изменить ввозные ставки по 371 товарной позиции. Такой пересмотр может стать крупнейшим в истории ВТО, что уже вызвало протесты других членов торговой организации.
Также на этой неделе вступает в силу введение Украиной защитных пошлин в отношении импортного автотранспорта — отменить это решение Киев призвали США, Япония и ЕС.
В таких условиях ВТО будет более жестко реагировать на попытки защищать свои рынки недозволенными способами, уверен директор экономических программ Центра им. Разумкова
Василий Юрчишин.
«Ключевые члены ВТО и ранее предупреждали Украину о невозможности таких действий. Отчет ВТО показывает: для сохранения мировой торговой системы организации
нужно жестко пресекать все возможные попытки протекционизма, и Украина вполне может стать примером этого»,— пояснил эксперт.
Минфин отменил ряд приказов относительно согласования вывоза за пределы Украины драгоценных металлов/камней, их лома/отходов в качестве давальческого сырья
Министерство финансов Украины приказом от 06.03.2013 г. № 372 признало утратившими силу следующие приказы Министерства финансов Украины:
— «Об утверждении Положения о порядке согласования вывоза за пределы таможенной территории Украины драгоценных металлов, драгоценных камней, их лома и отходов в качестве давальческого сырья» от
17.01.2002 г. № 34;
— «О внесении изменения в Положение о порядке согласования вывоза за пределы таможенной территории Украины драгоценных металлов, драгоценных камней, их лома и отходов в качестве давальческого сырья» от 25.01.2010
г. № 29;
— «Об утверждении Стандарта предоставления административной услуги по согласованию на вывоз за пределы таможенной территории Украины драгоценных металлов, драгоценных камней, их лома и отходов в качестве давальческого сырья» от 29.11.2010 г. № 1478. Приказ от 06.03.2013 г. № 372 вступит в силу со дня официального опубликования. На день подготовки заметки этот приказ официально еще не опубликован.
Гостаможслужба отменила решение о налогообложении гуманитарной помощи Глобального фонда
Государственная таможенная служба Украины отменил решение о налогообложении партии шприцев, которые были ввезены как гуманитарная помощь Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией в 2010 г. Об этом сообщает пресс-служба Государственной службы Украины по вопросам противодействия ВИЧ-инфекции/СПИДа и других социально опасных заболеваний.
"Государственная таможенная служба установила, что ввоз на территорию Украины продукции, которая не предназначается
для продажи, не может считаться демпингом. Согласно нормам Закона Украины "О защите национального товаропроизводителя от демпингового импорта" применения антидемпинговых мер в этом случае нецелесообразно, поскольку указанный товар не предназначался для продажи в Украине. Шприцы распространялись бесплатно региональными общественными организациями с целью профилактики инфицирования ВИЧ. Таким образом, налоговое решение Киевской региональной таможни отменено", - говорится в сообщении.
Напомним,
партия шприцев общим количеством 11 649 ед. (страна происхождения - Королевство Испания) были закуплены в 2010 г. соисполнителем общегосударственной программы противодействия ВИЧ-инфекции/СПИДа - МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине". Шприцы были переданы региональным неправительственным организациям по всей стране.
Новый Таможенный кодекс на деле оказался абсолютно неэффективным
Вступление в силу нового Таможенного кодекса в середине прошлого года пока не привело к ожидаемому увеличению масштабов пост-аудита субъектов внешнеэкономической деятельности (ВЭД) со стороны таможенных органов. А должно было.
Если по итогам первой половины 2012г. таможенники осуществили чуть более 600 документальных
проверок предприятий, то в целом по итогам прошлого года — 1260. Примерно такая же динамика сохраняется и в текущем году. По данным Миндоходов - на протяжении января-первой половины марта проверок было 306.
Напомним, что новый Таможенный кодекс закрепил за таможней право в течение трех лет проверять субъектов ВЭД после таможенного
оформления товаров (то есть уже внутри страны).
Целесообразность расширения прав таможни мотивировались желанием государства сместить акцент с проверок при ввозе товаров в Украину (предусмотрено сокращение времени на осмотр грузов таможенниками, уменьшение количества необходимых подтверждающих документов для предпринимателей и т.д.) на пост-аудит-контроль (включает в т.ч. анализ корректности определения таможенной стоимости и т.д.).
По замыслу это должно было
способствовать ускорению движения товаров через таможенную границу и упростить жизнь добросовестным налогоплательщиками.
В развитых странах пост-аудит обеспечивает обычно более 30% всех таможенных платежей. Во Франции, например, таможенники полномасштабно проверяют лишь около 5% импорта при его ввозе в страну. Остальные 95% подлежат контролю в течение 1-3 лет после оформления таможенных документов. В США, скажем, в полтора раза меньше таможенников, чем в Украине, но американцы обслуживают
в десятки раз больше субъектов ВЭД (около 500 тыс.). Происходит это, прежде всего, благодаря пост-аудиту.
Руководитель группы таможенных процедур и международной торговли, менеджер отдела налогового и юридического консультирования KPMG в Украине Виталий Науменко сообщил, что как такого переноса акцента на документальные проверки
таможенными органами в Украине не произошло.
Это же подтверждает и юрист юркомпании «Правозащита Украина» Ольга Николаенко. В частности она сказала – «это осталось декларативным нововведением Таможенного кодекса».
Науменко также указывает на отсутствие опубликованных обобщенных консультаций о практическом применении отдельных норм таможенного законодательства по пост-аудиту, а это повышает риски компаний. Соответственно, результаты проверок могут становиться
для налогоплательщиков не очень приятным сюрпризом.
Но насколько ощутимыми для предприятий являются финансовые санкции, которые применяют таможенники? С одной стороны, старший юрист налоговой практики юридического бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Александр Майданик отмечает, что сумма доначислений для предприятий при проверках может быть существенной.
«Часто основанием для доначисления является не налоговая оптимизация со стороны импортера, а низкое
качество налогового и таможенного законодательства (например, отсутствие четких правил включения в таможенную стоимость лицензионных платежей или части расходов на транспортировку товара)», — уточняет юрист.
С другой стороны, по словам менеджера отдела налоговых и юридических услуг PwC Украина Роберта Зелди, вряд ли уместно говорить, что пост-аудит превратился в инструмент давления на предприятия.
Определенным образом этот тезис подтверждают и «пост-аудитные»
доходы бюджета. По данным Миндоходов, в 2012г. по результатам документальных проверок в госбюджет налогоплательщиками перечислено 102 млн. грн. Дополнительный фискальный эффект от самостоятельного декларирования налогоплательщиками роялти и лицензионных платежей составил около 178,1 млн. грн. Благодаря повышению уровня налоговой культуры налогоплательщиков, вследствие их самостоятельного обращения в таможенные органы по поводу доначислений налоговых обязательств (кроме доплаты роялти и лицензионных платежей),
в бюджет дополнительно поступило более 51 млн. грн.
При этом, по данным Миндоходов, 90% контрольных мероприятий, осуществленных таможенниками на протяжении 2012г. — первой половины марта 2013г., приводили к доначислению налогоплательщикам денежных обязательств — налогов и штрафов.
«Решение о проведении документальной проверки предшествует обстоятельный анализ всех аспектов внешнеэкономических операций налогоплательщика, которые могут повлиять на законность их
осуществления», — уточняют в фискальном ведомстве.
Что принесет в пост-аудитном контексте объединения таможни и налоговой в рамках Министерства доходов и сборов? По мнению Майданика, для бизнеса потенциальная польза от такого шага была бы в том случае, если бы министерство создало систему, при которой во время одной проверки изучались и налоговые, и таможенные вопросы.
«Требование об одновременном проведении плановых проверок налоговыми и таможенными органами
уже ранее существовала в законодательстве, но она почти не применялась на практике», — констатирует юрист.
По его словам, ожидаемое упрощение обмена информации между налоговой и таможней станет особенно актуальным для государства после внедрения законодательства о трансфертном ценообразовании, поскольку налоговики получат возможность контролировать цены продажи товаров на экспорт в онлайн-режиме, выявлять случаи реализации товаров по заниженным ценам на связанные компании-нерезиденты
ua-economics
http://uainfo.org/
Украина заинтересовалась опытом Эстонии в объединении налоговой и таможенной служб
Украина намерена использовать опыт Эстонии в организации работы Министерства доходов и сборов, объединившего налоговую и таможенную службы, заявил министр доходов и сборов Украины Александр Клименко во время встречи с премьер-министром нашей страны Андрусом Ансипом.
"Нам интересен опыт объединения налоговой и таможенной служб, что является одной из ключевых реформ и способствует усовершенствованию администрирования налогов и таможенных сборов", сказал в пятницу, 12
апреля, Клименко, слова которого передает агенство УНИАН.
"Реформа позволит оперативно реагировать на риски и вызовы, которые стоят перед Украиной", - добавил министр.
Он также отметил, что специалисты Миндоходов изучили опыт Эстонии в сфере внедрения электронных услуг.
Однако Украина, по мнению Александра Клименко, в этом вопросе не отстает.
http://rus.err.ee/
МДЗУ: Щодо особового складу Департаменту митно╖ справи М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни
М╤Н╤СТЕРСТВО ДОХОД╤В I ЗБОР╤В УКРА╥НИ ДЕПАРТАМЕНТ МИТНО╥ СПРАВИ
Кер╕вникам митних орган╕в, Державного науково-досл╕дного ╕нституту митно╖
справи Центру п╕двищення квал╕ф╕кац╕╖, переп╕дготовки прац╕вник╕в та к╕нолог╕╖ Держмитслужби
Щодо особового складу
Для кер╕вництва в робот╕ Управл╕ння кадрово╖ роботи Департаменту митно╖ справи М╕н╕стерства доход╕в i збор╕в Укра╖ни направля╓ структуру Департаменту митно╖ справи М╕н╕стерства доход╕в i збор╕в Укра╖ни, а також список кер╕вник╕в, як╕ в╕дпов╕дно до наказу М╕н╕стра доход╕в i збор╕в Укра╖ни Клименка О.В. призначен╕
до Департаменту.
Додаток: на 6 арк.
Заступник начальника Управл╕ння кадрово╖ роботи - начальник в╕дд╕лу
Структура Департаменту митно╖ справи М╕н╕стерства доход╕в i збор╕в Укра╖ни та ╕нформац╕я щодо кер╕вник╕в Департаменту
Посада
П╤Б
Прим╕тки
Директор Департаменту
митно╖ справи
Дороховський Олександр Миколайович
Заступник директора Департаменту митно╖ справи
Гутник Анатол╕й ╢вген╕йович
Начальник Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Тимоф╓╓в ╤гор Володимирович
Заступник начальника Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та
оформлення
Пашко Павло Володимирович
Начальник в╕дд╕лу митного контролю транспортних засоб╕в i товар╕в громадян Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Золотарьов ╤гор Анатол╕йович
Начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕╖ роботи митних посередник╕в Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Новохатська Ганна Серг╕╖вна
Начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕╖ митного оформлення Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Заколодяжний В╕тал╕й В╕тал╕йович
Начальник в╕дд╕лу спец╕альних митних процедур Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Очерет Андр╕й Юр╕йович
Начальник в╕дд╕лу забезпечення функц╕онування
пункт╕в пропуску та зон митного контролю Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Мальчик Григор╕й Демент╕йович
Начальник в╕дд╕лу застосування митних режим╕в Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Муратов ╤гор Михайлович
Начальник в╕дд╕лу декларування товар╕в Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Москаленко Олександр Петрович
Начальник в╕дд╕лу контролю за перем╕щенням товар╕в Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Мальнов Валер╕й Серг╕йович
Заступник начальника Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення - начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕╖ митного контролю в пунктах пропуску
Сербайло Анатол╕й ╤штванович
Начальник в╕дд╕лу нетарифного регулювання Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Муромцев Леон╕д Миколайович
Начальник в╕дд╕лу захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ та експортного конролю Управл╕ння орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення
Рябець Павло Анатол╕йович
Заступник
директора Департаменту митно╖ справи - начальник Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД
Прокопенко Ярослав Петрович
Заступник начальника Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
Стецюк Вячеслав Олександрович
Начальник в╕дд╕лу контролю класиф╕кац╕╖ товар╕в Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
Андр╓╓в Данiiл Володимирович
Начальник в╕дд╕лу попередн╕х р╕шень та класиф╕кац╕йно╖ роботи Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
Мокреньов Володимир Олександрович
Начальник в╕дд╕лу ведення Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
ваканс╕я
Заступник начальника управл╕ння Управл╕ння
митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД -начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕╖ контролю за визначенням митно╖ вартостi
Карк╕на Олена Володимир╕вна
Начальник в╕дд╕лу анал╕зу i контролю митно╖ вартост╕ Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в
та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
Суворов Владислав Володимирович
Начальник в╕дд╕лу забезпечення ц╕новою ╕нформац╕╓ю з питань митно╖ вартост╕ Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
ваканс╕я
Начальник в╕дд╕лу митно-тарифного регулювання Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
Демченко
В╕ктор ╤ванович
Начальник в╕дд╕лу походження товар╕в Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД Департаменту митно╖ справи
ваканс╕я
Начальник в╕дд╕лу ведення митного тарифу Укра╖ни
Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД
Костенко Олег Леон╕дович
Начальник в╕дд╕лу контролю за оформленням енергонос╕╖в Управл╕ння митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ товар╕в та заход╕в регулювання ЗЕД
Н╕кола╓в Серг╕й Серг╕йович
Начальник Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
ваканс╕я
Заступник начальника Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
ваканс╕я
Начальник в╕дд╕лу
оперативного реагування та боротьби з контрабандою Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Максимк╕н ╤лля Олександрович
Начальник в╕дд╕лу мон╕торингу та контролю за дотриманням митного законодавства Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Коломацький Серг╕й Григорович
Начальник в╕дд╕лу Нац╕онального
вузла зв'язку Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Неволя Лариса Микола╖вна
Начальник в╕дд╕лу планування та координац╕╖ роботи Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Постоюк Олександр Олекс╕йович
Начальник м╕жрег╕онального в╕дд╕лу "Сх╕д" Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями
Сарлачан Владислав Миколайович
Начальник м╕жрег╕онального в╕дд╕лу "П╕вдень" Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Пол╕щук Дмитро Володимирович
Начальник м╕жрег╕онального в╕дд╕лу "Зах╕д" Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Рибаченко ╤гор Якович
Начальник м╕жрег╕онального в╕дд╕лу "Центр" Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Гвозд╕й Юр╕й Анатол╕йович
Заступник начальника управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями -начальник в╕дд╕лу провадження у справах про порушення митних правил
ваканс╕я
Начальник в╕дд╕лу адм╕н╕стративно╖ допомоги Управл╕ння боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Ренжина Валентина Володимир╕вна
Начальник управл╕ння кадрово╖ роботи
ваканс╕я
Заступник начальника Управл╕ння кадрово╖ роботи
ваканс╕я
Начальник в╕дд╕лу кадрового забезпечення
Департаменту Управл╕ння кадрово╖ роботи
ваканс╕я
Заступник начальника Управл╕ння кадрово╖ роботи - начальник в╕дд╕лу кадрового забезпечення митниць
Касьян Володимир В'ячеславович
Начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕йно-контрольно╖ роботи Управл╕ння кадрово╖ роботи
Головецька Натал╕я Микола╖вна
Начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕╖ профес╕йно╖ п╕дготовки Управл╕ння кадрово╖ роботи
Галушко Натал╕я Петр╕вна
Начальник Управл╕ння анал╕зу ризик╕в та анал╕тично╖ роботи
ваканс╕я
Заступник начальника Управл╕ння анал╕зу ризик╕в та анал╕тично╖ роботи
ваканс╕я
Начальник в╕дд╕лу координац╕╖
та розвитку системи управл╕ння ризиками Управл╕ння анал╕зу ризик╕в та анал╕тично╖ роботи
Брендак Ал╕на ╤ван╕вна
Начальник в╕дд╕лу розробки проф╕л╕в ризику Управл╕ння анал╕зу ризик╕в та анал╕тично╖ роботи
Булана В╕тал╕я Володимир╕вна
Заступник начальника Управл╕ння анал╕зу ризик╕в та анал╕тично╖ роботи - начальник в╕дд╕лу анал╕тично╖ роботи у сфер╕
ЗЕД
Арбузов каже, що введення спецмита на ╕номарки ╓ тимчасовим р╕шенням
Перший в╕це-прем'╓р Серг╕й Арбузов об╕ця╓, що введення спецмита на ввезення авто ╓ тимчасовим р╕шенням.
Про це в╕н заявив в ╕нтерв'ю журналу "Кореспондент".
"Я хочу сказати, що це (введення спецмита в Укра╖н╕ на ввезення авто) р╕шення тимчасове.У нас ╓ ╕де╖ з╕братися з╕ св╕товим автопромом ╕ поговорити про те, щоб хоча б великовузлове складання проводилося у нас", - сказав Арбузов.
За його словами, найближчим часом буде
прийнято р╕шення про введення додаткових мит не т╕льки на машини середнього класу, але ╕ на автомоб╕л╕ сегмента luxury, щоб усунути спекуляц╕╖ на тему середнього класу.
"Я вважаю, що це нормальна реакц╕я на пад╕ння виробництва, що, в свою чергу, призвело до скорочення робочих м╕сць. Ми хочемо, щоб в Укра╖ну прийшли виробники ╕ розгорнули виробництво тут, хоча б в частин╕ великовузлового складання", - зазначив перший в╕це-прем'╓р.
Як в╕домо, 14 березня 2013 року
Укра╖на ввела спецмита на ╕мпорт автомоб╕л╕в.
Нагада╓мо, що в кв╕тн╕ 2012 року Всеукра╖нська асоц╕ац╕я автомоб╕льних ╕мпортер╕в ╕ дилер╕в заявляла про ╕н╕ц╕ативу М╕некономторг╕вл╕ ввести спец╕альн╕ мита 6,46-15,1% на ╕мпорт автомоб╕л╕в на 3 роки
Азаров развеял слухи о секонд-хендах и акцизах на бензин
В Кабинете Министров Украины не планируют запрещать работу секонд-хендов. Об этом написал премьер-министр Николай Азаров на своей странице в Facebook, комментируя сообщение о том, что уже поговаривают о такой инициативе.
"В правительстве нет таких планов. К большому сожалению, в последнее время появляется очень много недостоверных выбросов информации. Например, я с удивлением узнал, что якобы правительство готовится повысить плату за обучение в детских музыкальных школах.
Вообще-то говоря, это компетенция местных органов власти, и правительство не имеет к этому никакого отношения. Но я бы не рекомендовал этого делать", - отметил он.
Азаров также опроверг информацию СМИ относительно повышения акцизов на топливо и многое другое.
"Вообще-то я бы порекомендовал следить за официальным сайтом правительства. Там публикуются все проекты документов, проекты правительственных решений. Прежде чем принимать, они заранее вывешиваются для общественного
обсуждения. И только тогда, когда проект документа появляется на сайте, можно говорить о каком-то намерении. Но проект еще не обязательно может быть принят. И поэтому слухи, которые наполняют СМИ, по большому счету, дестабилизируют ситуацию, порождают неуверенность. А это неправильно", - цитирует главу правительства Укринформ.
Суммы наличных расчетов предприятия с гражданами не ограничены
НБУ отметил, что предельная сумма наличного расчета одного предприятия (предпринимателя) с другим предприятием (предпринимателем) в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам установлена в размере 10000 грн.
Указанное ограничение распространяется на расчеты предприятий (предпринимателей) между собой, но не распространяется на расчеты предприятий (предпринимателей) с физическими лицами. При этом количество предприятий (предпринимателей), с которыми
осуществляются расчеты, в течение дня не ограничивается.
Таким образом, ограничение в размере 10000 грн. не распространяется на операцию по выплате предприятием физическому лицу по договору купли-продажи движимого имущества наличными из кассы.
Что касается уплаты руководителем предприятия таможенного сбора в сумме, превышающей 10000 грн., то в данном случае руководитель выступает от имени предприятия и на предприятие распространяется упомянутое ограничение.
За
нарушение порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги), в том числе превышение предельных сумм наличных расчетов, к нарушителям применяется административная ответственность, определенная статьей 163-15 КУоАП (письмо от 06.03.2013 г. № 11-117/736/2821).
Из деклараций соответствия изъяты регистрационные данные
С целью реализации норм Закона об отмене регистрации декларации соответствия техническому регламенту КМУ исключил из:
- правил розничной торговли нефтепродуктами - обязанность продавца нефтепродуктов, подлежащих обязательной сертификации, указывать в сопроводительных документах регистрационный номер декларации о соответствии;
- порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания на рынке потребительских товаров - необходимость
указания в документах на товары, подлежащие обязательной сертификации, регистрационного номера декларации о соответствии;
- ряда Деклараций соответствия техническим регламентам - место для отметки о регистрации декларации о соответствии (постановление от 08.04.2013 г. № 235).
Миндоходов рассказало, как в Украину попадают контрабандные часы
При выявлении нарушения часы переходят в собственность государства, а граждане платят штраф, равный стоимости задержанных часов.
Швейцарские часы как предмет нелегального ввоза в Украину остаются актуальными уже в течение длительного времени. Отказываться от официального ввоза этих изысканных изделий владельцев заставляет стоимость часов, сообщает Миндоходов. Ведь пошлина напрямую зависит от цены импорта. Не оплатив его, владельцы пытаются снизить цену часов для конечного покупателя.
В прошлом году официально в Украину было импортировано всего 218 швейцарских часов на общую сумму 60,8 тыс.долл.США, а стоимость нелегального импорта была почти втрое больше. В прошлом году было зафиксировано попытки нелегально ввезти 62 швейцарских часов стоимостью 1,4 млн. грн. Украинцы имеют высокие
шансы купить нелегально ввезенные элитные швейцарские часы, особенно когда стоимость единицы превышает 80 тыс. грн. В прошлом году таможенники обнаружили 2 попытки ввезти 4 шт. таких часов известных торговых марок на 917 тыс. грн.
Схемы нелегального ввоза часов простые. Зачастую часы в Украину отправляют в посылках и бандеролях. Реже - небольшими партиями, обычно до 10 штук, которые прячут в чемоданах и сумках среди личных вещей, когда возвращаются из поездки домой.
На
сегодня, как известно, товарная контрабанда декриминализирована. Лицам, которые «попадаются» на попытках нелегально ввезти в Украину элитные швейцарские часы, не грозит уголовная ответственность. Однако часы переходят в собственность государства, а граждане платят штраф, равный стоимости задержанных часов.
Среди громких контрабандных дел прошлых периодов, в которых фигурируют швейцарские часы, есть возбужденное в 2011 году по факту контрабанды 6 часов и аксессуаров к ним стоимостью 785,4
тыс. грн. Часы были спрятаны в бандероли.
Роз'яснено питання виконання вимог з продажу на м╕жбанку надходжень в ╕нвалют╕ по в╕дношенню до сп╕вроб╕тник╕в консульських установ та дипломатичних представництв
Нац╕ональний банк Лист "Роз'яснення щодо практичного застосування окремих вимог нормативно-правового акта Нац╕онального банку Укра╖ни" в╕д 11.04.2013 N 29-209/4174/4330
Розглядаючи порядок виконання вимог п. 1 сво╓╖ постанови в╕д 16.11.2012 N 476 "Про порядок виплати переказ╕в ╕з-за кордону ф╕зичним особам" Нацбанк зазначив,
що вимоги ц╕╓╖ постанови щодо обов'язкового продажу на м╕жбанк╕вському валютному ринку Укра╖ни надходжень ╕з-за меж Укра╖ни в ╕ноземн╕й валют╕ на користь ф╕зичних ос╕б по в╕дношенню до сп╕вроб╕тник╕в дипломатичних представництв, консульських установ ╕ноземних держав в Укра╖н╕ та представництв м╕жнародних орган╕зац╕й в Укра╖н╕, якщо останн╕ не ╓ громадянами Укра╖ни або не проживають в н╕й пост╕йно та акредитован╕ в МЗС Укра╖ни, не застосовуються.
Двое таможенников обсуждают, что подарить на день рождения третьему: - Давай подарим ему Мерседес. - Есть у него и Мерседес и БМВ. - Ну давай тогда персидский ковер. - Да у него весь дом такими застелен. - А может перстень с бриллиантом? - Такого добра у него тоже навалом. - Слушай, а давай отправим его на смену в одиночку работать! - С ума сошел, такие дорогие подарки делать???!!!
Афоризм
Судячи по наших дорогах, зак╕нчилася не зима, а в╕йна...
