Нагадування! ДПА: Щодо оподаткування представництв нерезидента
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРА╥НИ
27.06.2012 р. N 17922/7/15-3417-01
Щодо оподаткування представництв нерезидента
Державна податкова служба Укра╖ни розглянула лист Представництва ф╕рми <...> щодо питань оподаткування ПДВ операц╕й з переробки на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни та пов╕домля╓.
В╕дпов╕дно до статт╕ 148 глави 23 розд╕лу V "Митн╕ режими" МКУ пом╕щення товар╕в у митний режим переробки на митн╕й територ╕╖ зд╕йсню╓ться з умовним повним зв╕льненням в╕д оподаткування
митними платежами.
У процес╕ переробки ╕ноземних товар╕в не допуска╓ться використання укра╖нських товар╕в (кр╕м палива та енерг╕╖), на як╕ законом встановлено вив╕зне мито.
Пом╕щення товар╕в у митний режим переробки на митн╕й територ╕╖ допуска╓ться з письмового дозволу митного органу за заявою власника цих товар╕в або уповноважено╖ ним особи. Дозв╕л на переробку товар╕в на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни вида╓ться митним органом п╕дпри╓мству
безоплатно протягом п'яти робочих дн╕в в╕д дати ре╓страц╕╖ в╕дпов╕дно╖ заяви. У дозвол╕ на переробку товар╕в на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни зазнача╓ться перел╕к операц╕й з переробки та спос╕б ╖х зд╕йснення ( стаття 149 глави 23 розд╕лу V "Митн╕ режими" МКУ).
Строк переробки товар╕в на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни встановлю╓ться митним
органом у кожному випадку п╕д час видач╕ дозволу п╕дпри╓мству, виходячи з тривалост╕ процесу переробки товар╕в та розпорядження продуктами ╖х переробки. Зазначений строк обчислю╓ться починаючи з дня завершення митного оформлення митним органом ╕ноземних товар╕в для переробки. За заявою п╕дпри╓мства, якому видано дозв╕л на переробку товар╕в, з причин, п╕дтверджених документально, строк переробки товар╕в на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни продовжу╓ться зазначеним органом, але загальний строк переробки не може перевищувати 365
дн╕в ( стаття 151 глави 23 розд╕лу V "Митн╕ режими" МКУ).
В╕дпов╕дно до статт╕ 154 глави 23 розд╕лу V "Митн╕ режими" МКУ п╕д час реекспорту продукт╕в переробки вони п╕длягають декларуванню
митним органам з поданням перел╕ку укра╖нських товар╕в, витрачених п╕д час зд╕йснення операц╕й з переробки ╕ноземних товар╕в, ╕з зазначенням ╖х к╕лькост╕ та вартост╕.
Декларант ма╓ право заявити укра╖нськ╕ товари (кр╕м палива та енерг╕╖), що повн╕стю використан╕ п╕д час переробки ╕ноземних товар╕в, у митний режим експорту. Митне оформлення в такому випадку зд╕йсню╓ться у порядку, встановленому цим Кодексом та ╕ншими законами Укра╖ни для митного оформлення експорту укра╖нських
товар╕в.
Митним кодексом Укра╖ни, а саме статтею 156 глави 23 розд╕лу V "Митн╕ режими" МКУ, передбачено дозв╕л на ввезення товар╕в для переробки на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни з метою подальшого митного оформлення
продукт╕в переробки для в╕льного об╕гу на ц╕й територ╕╖. Переробка товар╕в для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни завершу╓ться шляхом пом╕щення продукт╕в ╖х переробки у митний режим ╕мпорту. За р╕шенням декларанта або уповноважено╖ ним особи допуска╓ться пом╕щення зазначених продукт╕в в ╕нш╕ митн╕ режими.
Щодо оподаткування ПДВ операц╕╖ з реал╕зац╕╖ резидентом Укра╖ни нерезиденту Укра╖ни сировини для використання у виробництв╕ продукц╕╖ на давальницьких умовах
В╕дпов╕дно до пункту 185.1 статт╕ 185 Кодексу об'╓ктом оподаткування ПДВ ╓ операц╕╖ платник╕в податку з постачання товар╕в/послуг, м╕сце постачання яких розташоване на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни, в╕дпов╕дно до статт╕
186 цього Кодексу.
Враховуючи те, що для операц╕й з постачання сировини для використання в операц╕ях з переробки товар╕в, пом╕щених у митному режим╕ переробки на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни, Кодексом не передбачено окремого порядку оподаткування, операц╕╖ з реал╕зац╕╖ резидентом Укра╖ни (платником ПДВ) нерезиденту Укра╖ни на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни сировини для використання в операц╕ях з переробки товар╕в, пом╕щених у митному режим╕ переробки на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни,
п╕длягають оподаткуванню у загальновстановленому порядку за ставкою 20 %.
Суми ПДВ, сплачен╕ при придбанн╕ сировини на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни пост╕йним представництвом нерезидента, декларуються в декларац╕╖ з ПДВ такого пост╕йного представництва нерезидента у розд╕л╕ II "Податковий кредит" та в╕дпов╕дно приймають участь у розрахунку бюджетного в╕дшкодування.
Враховуючи те, що переробка товар╕в для в╕льного об╕гу
на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни завершу╓ться шляхом пом╕щення продукт╕в ╖х переробки у митний режим ╕мпорту, а також те, що декларант ма╓ право заявити укра╖нськ╕ товари (кр╕м палива та енерг╕╖), що повн╕стю використан╕ п╕д час переробки ╕ноземних товар╕в, у митний режим експорту, власник або уповноважена ним особа при завершенн╕ переробки товар╕в для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни ма╓ право:
• варт╕сть товар╕в, що повн╕стю використан╕ п╕д час переробки товар╕в
для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни, заявити у митний режим експорту з посл╕дуючим декларуванням вартост╕ даних товар╕в у загальн╕й вартост╕ продукт╕в переробки товар╕в у митний режим ╕мпорту, або
• не декларувати у митному режим╕ експорту варт╕сть товар╕в, що повн╕стю використан╕ п╕д час переробки товар╕в для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни, та, в╕дпов╕дно, не враховувати варт╕сть даних товар╕в при пом╕щенн╕ продукт╕в переробки товар╕в для в╕льного
об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни у митний режим ╕мпорту.
Реал╕зац╕я готово╖ продукц╕╖ на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни зд╕йсню╓ться у загальновстановленому порядку з нарахуванням ПДВ за основною ставкою.
При цьому потр╕бно враховувати, що в╕дпов╕дно до статт╕ 155 МКУ реал╕зац╕я на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни
продукт╕в переробки, власником яких ╓ нерезидент, зд╕йсню╓ться через заре╓строване в Укра╖н╕ його представництво, на яке поклада╓ться обов'язок з декларування цих продукт╕в переробки для в╕льного об╕гу.
Щодо порядку оподаткування податком на прибуток представництва нерезидента в Укра╖н╕
В╕дпов╕дно до пункту
133.2 статт╕ 133 Кодексу пост╕йн╕ представництва нерезидент╕в, як╕ отримують доходи ╕з джерелом походження з Укра╖ни або виконують агентськ╕ (представницьк╕) та ╕нш╕ функц╕╖ стосовно таких нерезидент╕в чи ╖х засновник╕в, ╓ платниками податку на прибуток.
Пост╕йне представництво до початку сво╓╖ господарсько╖ д╕яльност╕ ста╓ на обл╕к у податковому орган╕ за сво╖м м╕сцезнаходженням у порядку, встановленому центральним податковим органом Укра╖ни. Пост╕йне представництво,
яке розпочало свою господарську д╕яльн╕сть до ре╓страц╕╖ у податковому орган╕, вважа╓ться таким, що ухиля╓ться в╕д оподаткування, а одержан╕ ним прибутки вважаються прихованими в╕д оподаткування (п. 133.3 ст. 133 Кодексу).
Дох╕д (прибуток) нерезидента, який провадить свою д╕яльн╕сть на територ╕╖ Укра╖ни через пост╕йне представництво, з
джерелом походження з Укра╖ни ╓ об'╓ктом оподаткування податком на прибуток (п. 160.8 ст. 160 Кодексу).
В╕дпов╕дно до п. 160.8 ст. 160 розд╕лу III Кодексу суми прибутк╕в нерезидент╕в, як╕ провадять свою д╕яльн╕сть
на територ╕╖ Укра╖ни через пост╕йне представництво, оподатковуються в загальному порядку. При цьому таке пост╕йне представництво прир╕вню╓ться з метою оподаткування до платника податку на прибуток, який провадить свою д╕яльн╕сть незалежно в╕д такого нерезидента.
У раз╕ якщо нерезидент провадить свою д╕яльн╕сть не лише в Укра╖н╕, а й за ╖╖ межами ╕ при цьому не визнача╓ прибуток в╕д сво╓╖ д╕яльност╕, що ведеться ним через пост╕йне представництво в Укра╖н╕, сума прибутку,
що п╕дляга╓ оподаткуванню в Укра╖н╕, визнача╓ться на п╕дстав╕ складення нерезидентом в╕докремленого балансу ф╕нансово-господарсько╖ д╕яльност╕, погодженого з органом державно╖ податково╖ служби за м╕сцезнаходженням пост╕йного представництва. У раз╕ неможливост╕ визначити шляхом прямого п╕драхування прибуток, отриманий нерезидентами з джерелом його походження з Укра╖ни, оподатковуваний прибуток визнача╓ться органом державно╖ податково╖ служби як р╕зниця м╕ж доходом та витратами, визначеними шляхом застосування
до суми отриманого доходу коеф╕ц╕╓нта 0,7.
Загальний порядок розрахунку оподатковуваного прибутку та податку на прибуток пост╕йного представництва визначено розд. II Порядку N 115, в╕дпов╕дно до якого нерезидент, який провадить свою д╕яльн╕сть на територ╕╖ Укра╖ни через пост╕йне представництво, що прир╕вню╓ться з метою оподаткування до платника податку на прибуток,
який провадить свою д╕яльн╕сть незалежно в╕д такого нерезидента, визнача╓ оподатковуваний прибуток та податок на прибуток у загальному порядку, встановленому в╕дпов╕дними положеннями розд. III Кодексу, та зд╕йсню╓ розрахунок податкового зобов'язання з податку на прибуток у податков╕й декларац╕╖ з податку на прибуток п╕дпри╓мства, форма яко╖ затверджена наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 28.09.2011 р. N 1213, заре╓строваним в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 20.10.2011 р. за N 1215/19953 (дал╕ - Декларац╕я N 1213).
В╕дпов╕дно до ст. 134 розд╕лу III Кодексу об'╓ктом оподаткування платник╕в податку ╓ прибуток ╕з джерелом походження з Укра╖ни
та за ╖╖ межами, який визнача╓ться шляхом зменшення суми доход╕в зв╕тного (податкового) пер╕оду, визначених зг╕дно з╕ ст. 135 - 137 розд. III Кодексу, на соб╕варт╕сть реал╕зованих товар╕в, виконаних роб╕т, наданих послуг та суму ╕нших витрат зв╕тного
(податкового) пер╕оду, визначених зг╕дно з╕ ст. 138 - 143 розд. III Кодексу, з урахуванням правил, встановлених ст. 152 розд.
III Кодексу, а також дох╕д (прибуток) нерезидента з джерелом походження з Укра╖ни, що п╕дляга╓ оподаткуванню зг╕дно з╕ ст. 160 розд. III Кодексу. Податковою базою для ц╕лей розд. III Кодексу визна╓ться грошове вираження прибутку як об'╓кта оподаткування,
визначеного зг╕дно ╕з ст. 134 розд. III Кодексу, з урахуванням положень ст. 135 - 137 та 138 - 143 розд. III Кодексу.
Доходи та витрати, як╕ враховуються для визначення об'╓кта, визначаються на п╕дстав╕ первинних документ╕в, що п╕дтверджують отримання платником податку доход╕в та зд╕йснення ним витрат, обов'язков╕сть ведення ╕ збер╕гання яких передбачен╕ правилами ведення бухгалтерського
обл╕ку, та ╕нших документ╕в, встановлених розд╕лом II цього Кодексу (п. 135.2, 138.2 Кодексу).
Таким чином, при визначенн╕ об'╓кта оподаткування податком на прибуток пост╕йному представництву нерезидента в Укра╖н╕ сл╕д керуватись в╕дпов╕дними положеннями Кодексу, як╕ встановлюють порядок визнання та
склад доход╕в ╕ витрат, а також вимоги до первинних документ╕в, що п╕дтверджують отримання доход╕в та зд╕йснення витрат за будь-якими операц╕ями, зд╕йснюваними представництвом.
В Черкасской области начинает работать передвижной пункт оформления электронных ключей. Первый выезд состоялся 28 марта в село Ирклиев Чернобаевского района. Запланировано, что ключи получат предприниматели и декларанты - жители сел Веремеевка, Богодуховка, Васютинцы, Лукашовка, Ревбинцы, Скородистик и пгт.Чорнобай. Об этом сообщили в ГНС в Черкасской области.
Представляя проект "Современные налоговые сервисы - селу Черкащины!", его руководитель, заместитель председателя
ГНС в Черкасской области Павел Шпундра отметил, что введенный сервис фактически является ответом на значительный спрос в регионе бесплатной налоговой услуги для предпринимателей по оформлению электронной цифровой подписи (ЭЦП).
Только с начала года для оформления ключей обратились 6927 физических и юридических лиц Черкасской области. Они получили около десяти тысяч бесплатных ЭЦП. Самыми активными пользователями остаются физические лица - предприниматели и граждане. Их доля в общем количестве
владельцев ключей составляет 75 процентов. Всего по подсчетам отдела регистрации пользователей при ГНС в Черкасской области Аккредитованный центр сертификации ключей ИСД ГНС благодаря налоговом сервиса ГНС Украины черкасские предприниматели с начала его действия сэкономили около 13 млн. гривен.
Итак, поскольку Черкасская область является аграрной и люди в большинстве "привязаны" к земле, ради экономии их времени и средств, специальная группа оформлять на местах сертификаты открытых ключей
ЭЦП, учить владельцев ключей подавать электронные декларации и при необходимости - принимать налоговую отчетность. Особое внимание - выдача ключей гражданам, которые изъявили желание подать налоговую декларацию об имущественном состоянии и доходах за 2012 год в электронной форме в режиме реального времени.
П.Шпундра напомнил, что бесплатные цифровые подписи выдают Черкасский отдел и пункты регистрации пользователей, работающих в областном центре, Золотоноше, Звенигородке и Умани при
местных государственных налоговых инспекциях. Недавно здесь можно получить ключи и для таможенных операций, а также техническую поддержку ранее выданных "таможенных" ключей.
city.ck.ua
Миндоходов ожидает по итогам 1-го квартала около 1 млрд грн поступлений
Министерство доходов и сборов Украины ожидает, что по итогам первого квартала в бюджет будет перечислено порядка 1 млрд грн по результатам расследований резонансных преступлений в сфере налогообложения.
Об этом в эфире радио «Эра» заявил начальник Главного следственного управления Министерства доходов и сборов Анатолий Яковинец. «Основные задачи следователей – прекращение незаконной деятельности субъектов хозяйствования, уклоняющихся от уплаты налоговой, а также
возмещение нанесенных бюджету убытков. Мы планируем, что за первый квартал поступления в бюджет по делам, которые расследуют следователи Министерства доходов и сборов, составят около миллиарда (гривен)», - сказал А.Яковинец. При этом он добавил, что в прошлом году поступления в рамках завершенных дел составили порядка 622 млн грн. В суд, по словам А.Яковинца, наплавлено 10 дел. «В частности, мы ликвидировали группу, работавшую в Автономной Республике Крым и причинившую убытки бюджету в размере почти 600
млн грн. Еще одно дело – по группе, действовавшей в Киеве и области и причинившей убытки в размере 500 млн грн. Организатор группы находился в России, и мы совместно с российскими коллегами поймали его в Оренбурге. Сейчас ведется экстрадиция преступника в Украину», - рассказал А.Яковинец. Он также сообщил, что украинские налоговики наладили совместную работу со странами Балтии. «Наши коллеги выдали нам документы, способствовавшие раскрытию преступной группы в Днепропетровске. Группа помогала одному из банков
уклониться от уплаты взносов в Пенсионный фонд в размере 210 млн грн. Для наглядности: это пенсии порядка 170 тысяч пенсионеров», - отметил А.Яковинец.
Как сообщалось, в марте Президент Украины Виктор Янукович утвердил положение о Министерстве доходов и сборов, установив, что в составе министерства образуются и действуют подразделения налоговой милиции. Кроме того, глава государства возложил на министерство ряд функций, в том числе по администрированию единого социального взноса и контролю
за своевременностью проведения расчетов в иностранной валюте. В основные задачи Миндоходов также входят: обеспечение единой государственной налоговой и таможенной политики в части администрирования налогов и сборов, таможенных платежей, а также борьба с нарушениями таможенного и налогового законодательства, осуществление в рамках своих полномочий контроля за наполнением бюджетов и целевых фондов.
Нововведения в таможне повышают инвестиционную привлекательность Запорожской области
по материалам пресс-службы Запорожской таможни
Упрощение таможенных процедур и повышение их прозрачности – инструмент эффективного механизма взаимодействия власти, бизнеса и гражданского общества в сфере международной интеграции, что обеспечивает инвестиционную привлекательность Украины и Запорожского региона в частности. На этом акцентировал внимание начальник Запорожской таможни Василий Набока на заседании Совета отечественных и иностранных инвесторов в Запорожской
области, которое провел первый заместитель председателя ОГА Виктор Емельяненко.
В своем выступлении Василий Набока отметил, что на сегодня законодательством Украины по вопросам таможенного дела, как никогда, создан наиболее благоприятный инвестиционный климат.
В рамках масштабных реформ, которые наблюдаются в нашем государстве в течение последних двух лет, национальное законодательство в значительной степени изменилось. И в первую очередь эти изменения направлены
на построение целостной законодательной базы и гармонизации налогового, валютного, таможенно-тарифного, внешнеэкономического и гражданского законодательства.
Государственная поддержка инвестиционной деятельности в приоритетных отраслях экономики осуществляется в порядке и на условиях, определенных Законом Украины «О стимулировании инвестиционной деятельности в приоритетных отраслях экономики с целью создания новых рабочих мест». Данным законом определяются основы государственной политики
в инвестиционной сфере в течение 2013-2032 годов по стимулированию привлечения инвестиций в приоритетные отрасли экономики.
До 1 января 2018 года освобождаются от налогообложения ввозной пошлиной при ввозе на таможенную территорию Украины и помещены в таможенный режим импорта оборудование и комплектующие изделия к нему, ввозимые субъектами хозяйствования исключительно для реализации инвестиционных проектов, одобренных в соответствии с Законом Украины "О стимулировании инвестиционной
деятельности в приоритетных отраслях экономики с целью создания новых рабочих мест" при условии, что указанные товары:
а) не являются подакцизными;
б) изготовлены не более трех лет назад до момента государственной регистрации инвестиционного проекта и не были в использовании;
в) не производятся в Украине и не имеют аналогов в Украине.
Кроме этого, Верховной Радой Украины 21.06.2012 принят Закон Украины № 5018-VI «Об индустриальных парках».
Цель настоящего Закона Украины заключается в необходимости определения правил создания и эксплуатации индустриальных парков и управления ими для обеспечения экономического развития и повышения конкурентоспособности территорий, активизации инвестиционной и инновационной деятельности, создания новых рабочих мест, развития современной производственной и рыночной инфраструктуры.
Не
менее важной составляющей эффективного механизма взаимодействия власти, бизнеса и гражданского общества в сфере международной интеграции в целях обеспечения инвестиционной привлекательности Украины является упрощение таможенных процедур и повышение их прозрачности.
Прежде всего, отдельной статьей Таможенного кодекса Украины установлено приоритетность осуществления таможенных формальностей в отношении товаров, ввозимых в Украину как взнос иностранного инвестора в уставный фонд предприятия
с иностранными инвестициями – таможенное оформление таких товаров осуществляется в первоочередном порядке.
В зоне деятельности таможни функционирует 3 таможенных склада, 27 складов временного хранения, магазин беспошлинной торговли, 11 мест доставки товаров. Данная инфраструктура позволяет предоставление комплексных и качественных услуг в области таможенного дела.
На сегодняшний день на осуществление всех таможенных формальностей с применением таможенной декларации
личным составом таможни расходуется в среднем менее 1 часа 50 минут, а если говорить об экспортных операциях, то этот показатель не превышает 50 минут.
Как положительный результат автоматизации процедур таможенного оформления – реальный механизм обеспечения избирательности таможенного контроля и повышения его эффективности за счет направления на выявление операций повышенного риска.
За счет применения системы управления рисками Запорожской таможней достигнуто
существенное уменьшение количества таможенных досмотров товаров, перемещаемых в зоне деятельности таможни – в 2013 году процент товаров, по которым осуществлялся таможенный досмотр, составляет примерно 1 %.
Приведение системы защиты прав интеллектуальной собственности в процессе внешнеэкономической деятельности к уровню международных стандартов позволило достичь существенного упрощения для бизнеса регистрации объектов права интеллектуальной собственности в таможенном реестре.
Указанные
показатели достигнуты и за счет действенного, прозрачного и открытого механизма общения бизнеса с таможенной службой, который действует как на центральном, так и на местном уровне.
Депутат предлагает установить срок признания груза гуманитарной помощью, а если в этот срок не принято решение о признании или отказе - такой груз предлагается считать признанным гуманитарной помощью.
Законопроектом № 2649 «О внесении изменений в Закон «О гуманитарной помощи» депутат Геннадий Зубко (фракция Батькивщины) предлагает исправить ситуацию, связанную с тем, что с начала 2013 года грузы не признаются гуманитарной помощью, так как спецкомиссию при Кабмине,
которая имела такие полномочия, расформировано и эти полномочия переданы Министерству социальной политики. Растаможивания сейчас ожидают сотни гуманитарных грузов.
Проектом предусматривается внесение изменений в ст.5 Закона «О гуманитарной помощи», которыми определяется порядок рассмотрения центральным органом исполнительной власти, реализующим госполитику в сфере социальной защиты населения, документов о признании грузов гуманитарной помощью.
Согласно проекту,
указанный орган власти на протяжении 15 рабочих дней со дня поступления соответствующих документов принимает решение о признании или отказе признания груза гуманитарной помощью. В случае отказа получателю гуманитарной помощи направляется письменное уведомление с указанием оснований. В случае устранения получателем причин, которые стали основанием для отказа, повторное рассмотрение документов осуществляется в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения необходимых документов. В случае же, если в установленный
законом срок не принято решение о признании или отказе признания груза гуманитарной помощью, такой груз считается признанным гуманитарной помощью.
Принятие в ближайшее время данного законопроекта, уверяет депутат, будет способствовать признанию грузов, которые находятся в зоне таможенного контроля, гуманитарной помощью, что в свою очередь ускорит их разгрузку, сократит время пребывания в зоне таможенного контроля и ускорит поступление к получателям этой помощи.
Справка.
После принятия правительственного постановления от 21 января 2013 года № 23 прекратила деятельность Комиссия по гуманитарной помощи при Кабмине. На основании Указа Президента от 1 февраля 2013 года № 51 Министерству социальной политики были переданы полномочия специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти по вопросам гуманитарной помощи.
Документи для перетину митного кордону Республ╕ки Узбекистан
До уваги м╕жнародних перев╕зник╕в. Каб╕нет М╕н╕стр╕в Республ╕ки Узбекистан сво╓ю постановою в╕д 1 кв╕тня 2013 року вв╕в у д╕ю перел╕к документ╕в та в╕домостей, обов'язкових для подання перев╕зниками органам державно╖ митно╖ служби при перем╕щенн╕ товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Республ╕ки Узбекистан. У лист╕ наведено перел╕к документ╕в, як╕ мають пред’явити перев╕зники при перем╕щенн╕ товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон пов╕тряним, зал╕зничним, автомоб╕льним
та водним транспортом. Лист Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 22.03.13 р. N 11.1/7-12.4/2716-ЕП
Форум "А поцеловать": Убойные фразы которые выстреливают клиенты
ср, 27 мар 2013, 15:03, Brok Регион: Киев Убойные фразы которые выстреливают клиенты
Недавно наткнулся на такую ветку, о убойных фразах которые иногда выстреливают клиенты, интересно бы узнать какую самую убойную фразу выдавал Вам клиент? Спасибо всем
Таможенный союз начал переговоры с Вьетнамом о создании зоны свободной торговли
В среду, 27 марта, в столице Вьетнама стартовал первый этап переговоров о подписании соглашения о создании зоны свободной торговли между Вьетнамом и Таможенным союзом России, Казахстана и Беларуси. На этих переговорах сторону Таможенного союза возглавляет Андрей Слепнев, министр по торговле ЕЭК (Евразийской экономической комиссии). В пресс-релизе, выпущенном ЕЭК, сообщается, что в составе делегации – представители ЕЭК и министерств стран-участников Таможенного союза.
По
словам Андрея Слепнева, делегация ТС рассчитывает на формирование современного соглашения о создании зоны свободной торговли. Это соглашение должно регулировать не только обмен товарами, но и услугами, а также оговаривать доступ на инвестиционные рынки и предоставление возможности участия в крупных государственных проектах по развитию инфраструктуры. Как отметил министр ЕЭК, в настоящее время в Азиатско-Тихоокеанском регионе идет формирование нового центра предложения и спроса. Государствам Таможенного союза
необходимо искать пути выхода на эти рынки, развивать торговлю со странами АТР. Страны бывшего Советского Союза связаны с Вьетнамом давним и плодотворным сотрудничеством, поэтому именно Вьетнам был выбран в качестве первого государства региона, с которым Таможенный союз решил начать подобный диалог, добавил Слепнев. Как пояснял Андрей Слепнев ранее, по результатам переговоров Вьетнама и ТС из сферы действия договоренности о зоне свободной торговле может быть исключен рис. По словам министра, практически каждый
договор о свободной торговле предусматривает изъятия некоторых товаров. Импортные пошлины по этим товарам либо сохраняются прежними, либо происходит их постепенное снижение в соответствии с установленными переходными периодами. Как заметил Слепнем, ему не известны соглашения о свободной торговле, которые не предусматривают списка исключенных товаров и по всем позициям выставляют полные «нули».
О защитной таможенной пошлине в отношении импорта крепежа
Ассоциация «ПромМетиз», объединяющая крупнейших производителей метизов России, намерена инициировать продление действия таможенной защитной меры в отношении импорта болтов и гаек еще на шесть лет. Об этом заявил руководитель ПромМетиза Борис Яранцев. По его мнению, трехлетний срок действия таможенной защитной меры в отношении ряда крепежных изделий не дал положительных результатов для российских производителей крепежа. Продление защитной меры еще на шесть лет, по заявлению г-на Яранцева, позволит
российским производителям провести реконструкцию производства и конкурировать с импортом. Защитная мера в отношении импорта крепежных изделий введена с 18 марта 2011 года Постановление Правительства РФ N 68 «О специальной защитной мере в отношении крепежных изделий» от 12 февраля 2011 г. и Решением КТС от 22 июня 2011 года № 703 сроком на три года. Действие защитной меры должно закончиться 17 марта 2014 года. За период действия защитной меры объем импорта крепежных изделий практически не изменился, а в процентном
отношении к объемам российского производства и потребления даже вырос. При этом экспорт крепежных изделий произведенных российскими предприятиями снизился в 2012 году на 37,1%, что говорит о проблемах при конкуренции с иностранными производителями. По мнению координатора Ассоциации «РосМетиз», Александра Семенова, проблема российского производства метизов заключается не только в обновлении оборудования, но также в использовании современных технологий. Переход на технологии снижающие себестоимость продукции позволит
конкурировать с импортом по основному показателю – конечной цене продукции. При этом данные технологии позволяют производить продукцию высокого качества. Простое продление защитной меры и ориентация российского производства крепежа только на внутренний рынок не приведет к положительному результату, что подтверждается существующей ситуацией.
Митний союз п╕двищив мита на ввезення молочно╖ продукц╕╖
Кра╖ни Митного союзу з 1 кв╕тня 2013 року п╕двищують мита на ввезення вершкового масла, сиру, окремих вид╕в сир╕в та деяко╖ ╕ншо╖ молочно╖ продукц╕╖ з 15% до 18,3%.
Мита будуть д╕яти до 30 червня 2013 року включно, переда╓ "Прайм".
Експерти заявили, що на споживачах кра╖н Митного союзу цей зах╕д не позначиться, але дозволить дещо п╕дтримати виробник╕в.
Цей зах╕д вводиться у зв'язку ╕з зростанням ╕мпорту молочно╖ продукц╕╖
та подорожчанням корм╕в для молочного тваринництва, пояснював ран╕ше м╕н╕стр з торг╕вл╕ ╢враз╕йсько╖ економ╕чно╖ ком╕с╕╖ Андр╕й Сл╓пньов.
В╕н в╕дзначав, що спочатку пропонувалося п╕двищити мито до 20%, але в результат╕ переговор╕в була узгоджена ставка 18,3%.
Наприклад, мита на ввезення сиру ╕ молодих сир╕в жирн╕стю б╕льше 40% доведен╕ до ставки в 18,3%, але не менше 0,4 ╓вро за к╕лограм з 15%, але не менше 0,3 ╓вро за к╕лограм.
Вершкове
масло буде оподатковуватися за ставкою 18,3%, але не менш 0,29 ╓вро за к╕лограм проти колишн╕х 15%, але не менш 0,29 ╓вро.
Вебинар "Работа с сайтом MDOffice.com.ua" [Бесплатный] 02/04/2013
Уважаемые коллеги! Мы продолжаем серию бесплатных обучающих вебинаров, которые помогут Вам максимально эффективно использовать возможности программного комплекса MDOffice.
Тема: "Работа с сайтом www.MDOffice.com.ua"На данном вебинаре, мы подробно рассмотрим возможности сайта mdoffice.com.ua) Вы научитесь быстро находить интересующую Вас информацию, а также использовать другие
возможности сайта.
Вебинар проводит, руководитель ТОВ "НВО "Поверхность МД", Хохлов Артур Вячеславович.
Стоимость участия – бесплатно. Однако в виду ограничения по количеству участников – требуется регистрация. Дата: 02 апреля 2013г. Начало: 17-00 Продолжительность: приблизительно 1 час
Для участия в вебинаре, пришлите заявку по адресу v@mdoffice.com.ua (тема письма: Работа с сайтом mdoffice.com.ua
В заявке укажите: 1. ФИО 2. Название организации
В
ответ, Вам будут отправлены инструкции по подключению к вебинару.
Календарь вебинаров / тренингов / семинаров смотрите ТУТ .
С уважение, тренинг лаборатория MDOffice
З 1 кв╕тня митниця Узбекистану вимагатиме у перев╕зник╕в документи та в╕домост╕ про товар, що буде ввозитись на ╖х митну територ╕ю
Нагаду╓мо, що з 1 кв╕тня 2013 року вводиться в д╕ю перел╕к документ╕в та в╕домостей, обов‘язкових для подання митним органам Республ╕ки Узбекистан перев╕зниками при перем╕щенн╕ товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон зазначено╖ держави.
Вимоги стосуються вс╕х товар╕в та транспортних засоб╕в, що будуть перем╕щуватись пов╕тряним, зал╕зничним, автомоб╕льним та водним транспортом.
Дана норма регламентована Постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в
Республ╕ки Узбекистан № 63 в╕д 4 березня цього року «Про заходи щодо подальшого удосконалення регулювання перем╕щення товар╕в ╕ транспотних засоб╕в через митний кордон Республ╕ки Узбекистан».
Перечень №1
Документы и сведения, представляемые перевозчиками при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Республики Узбекистан воздушным транспортом
1. Документы в соответствии с Конвенцией о международной гражданской
авиации (г.Чикаго, 7 декабря 1944 г.):
а) генеральная декларация;
б) грузовая ведомость;
в) грузовая авианакладная;
г) коммерческие документы* на перевозимые грузы, прилагаемые к авианакладной. При перевозке груза партиями указанные документы представляются к первой партии груза;
д) документы, определенные актами Всемирного почтового союза, для сопровождения международных почтовых отправлений.
2. Сведения, которые должны содержаться в вышеуказанных документах:
а) указание знаков национальной
принадлежности и регистрационных знаков
воздушного судна;
б) номер рейса, указание маршрута полета, пункта вылета, пункта назначения воздушного судна;
в) наименование эксплуатанта воздушного судна;
г) количество членов экипажа;
д) наименование и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров на уровне не менее 6 знаков;
е) номер грузовой авианакладной, количество мест по авианакладной и в партии груза;
ж) наименование
пунктов отправления и назначения грузов;
з) количество бортовых припасов, загружаемых на борт вылетающего судна (количество единиц и наименование каждого товара);
и) наличие на борту воздушного судна международных почтовых
отправлений;
к) вес брутто товаров (в килограммах либо в других единицах измерения) по каждому указанному коду товара;
л) фактурная стоимость товаров.
* Коммерческие документы - документы, отражающие стоимостную, количественную и качественную
характеристику товара.
Перечень №2
Документы и сведения, представляемые перевозчиками при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Республики Узбекистан железнодорожным транспортом
1. Документы в соответствии с Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС):
а) транспортные
(перевозочные) документы;
б) передаточная ведомость на железнодорожный подвижной состав;
в) коммерческие документы* на перевозимые товары;
г) документы, определенные актами Всемирного почтового союза, для сопровождения международных почтовых отправлений.
2. Сведения, которые должны содержаться в вышеуказанных документах:
а) наименование и адрес отправителя товаров;
б) наименование и адрес получателя товаров;
в) наименование
станции отправления и станции назначения товаров;
г) наименование и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров на уровне не менее 6 знаков;
д) количество грузовых мест, вес брутто товаров (в килограммах либо в других единицах измерения) по каждому указанному коду товара;
е) фактурная стоимость товаров;
ж) идентификационные номера контейнеров.
* Коммерческие документы - документы, отражающие стоимостную, количественную
и качественную характеристику товара
Перечень №3
Документы и сведения, представляемые перевозчиками при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Республики Узбекистан автомобильным транспортом
1. Документы, относящиеся к автотранспортному средству:
а) свидетельство о регистрации автотранспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении (г.Вена, 8 ноября 1968 г.);
б) разрешение для въезда, выезда и
транзитного проезда иностранных автотранспортных средств по территории Республики Узбекистан (если предусмотрено международными договорами);
в) свидетельство о допущении автотранспортного средства к международной перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами в соответствии с требованиями Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП* (г.Женева, 14 ноября 1975 г.), в случае перевозки 1рузов с применением книжек МДП;
г) свидетельство о допущении автотранспортного
средства к перевозке скоропортящихся продуктов (свидетельство СПС**), в случае перевозки скоропортящихся грузов;
д) специальное разрешение компетентных органов для проезда крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств.
2. Документы, относящиеся к товару:
а) товарно-транспортная накладная в соответствии с требованиями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (г, Женева, 19 мая 1956 г.) и отгрузочные спецификации по каждому наименованию груза;
б) книжка МДП (САШМЕТ Т1К.) в соответствии с Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (г. Женева, 14 ноября 1975 г.), в случае перевозки грузов с применением книжек МДП;
в) коммерческие*** документы на перевозимые товары;
г) документы, определенные актами Всемирного почтового союза, для сопровождения международных почтовых отправлений.
3. Сведения, которые должны содержаться в вышеуказанных документах:
а) наименование и адрес перевозчика;
б) место (страна)
принятия товара для перевозки и место (страна), предназначенное для доставки;
в) наименование страны отправления и страны назначения товаров;
г) наименование и адрес отправителя и получателя товаров;
д) наименование и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров на уровне не менее 6 знаков;
е) количество грузовых мест, вес брутто товаров (в килограммах либо в других единицах измерения) по каждому указанному коду товара;
ж) фактурная стоимость товаров;
з) идентификационные номера контейнеров.
* Книжка МДП (САКЫЕТ Т1К) - международный таможенный документ, сопровождающий товары и транспортные средства по всей транзитной системе и подтверждающий наличие в отношении перевозимых по процедуре МДП товаров международной гарантии.
** Свидетельство СПС — документ о соответствии транспортного средства перевозке скоропортящихся продуктов, выдаваемый в соответствии с Соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок (СПС).
*** Коммерческие документы — документы, отражающие стоимостную, количественную и качественную характеристику
товара
Перечень №4
Документы и сведения, представляемые перевозчиками при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Республики Узбекистан водным транспортом
1. Документы:
а) общая декларация;
б) декларация о грузе;
в) декларация о судовых припасах;
г) декларация о личных вещах экипажа судна;
д) судовая роль;
е) список пассажиров;
ж) транспортные (перевозочные) документы;
з) коммерческие* документы на перевозимые товары;
и) документы, определенные актами Всемирного почтового союза, для сопровождения международных почтовых отправлений.
2. Сведения, которые должны содержаться в вышеуказанных документах:
а) регистрация судна и его национальная принадлежность;
б) наименование и описание судна;
з) фамилия капитана;
г) фамилия и адрес судового агента;
д) количество пассажиров на судне, их фамилии,
имена, гражданство (подданство), даты и места рождения, порт посадки и высадки;
е) количество и состав членов экипажа;
ж) наименование порта отправления и порта захода судна;
з) наименование и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров на уровне не менее 6 знаков;
и) количество грузовых мест, вес брутто товаров (в килограммах либо в других единицах измерения) по каждому указанному коду товара;
к) наименование порта погрузки
и порта выгрузки товаров;
л) номера коносаментов или иных документов, подтверждающих наличие и содержание договора морской (речной) перевозки на товары, подлежащие выгрузке в этом порту; м) наименование портов выгрузки остающихся на борту товаров;
н) наименование судовых припасов, имеющихся на судне, с указанием их
количества;
о) описание размещения товаров на судне; п) фактурная стоимость товаров.
* Коммерческие документы - документы, отражающие
стоимостную, количественную и качественную характеристику товара
Тренинг лаборатория MDOffice. On-line тренинг по работе с MDOffice. Апрель 2013.
Уважаемые коллеги Тренинг-лаборатория MDOffice приглашает Вас пройти ON-LINE курс по обучению работе с программными продуктам MDOffice
Продолжительность тренинга 4 дня по 2,5 часа. Занятия проводятся в вечернее время on-line. Дата начала тренинга - 23 апреля / 19-00. (дата начала тренинга может быть изменена по согласованию с участниками) Стоимость тренинга составляет 1000 грн (без НДС).
Для участия в тренинге, отправьте заявку по адресу: v@mdoffice.com.ua или свяжитесь с нами по номеру (044) 236-96-39/49/31
Заявка на семинар: Тема письма – Тренинг по работе с MDOffice 1. Название компании: 2. Адрес (юр/почт): 3. ЕГРПОУ: 4. Свидетельство НДС/дата: 5. Индивидуальный налоговый номер: 6. Контактное лицо и тел.: 7. e-mail/факс для отправки счёта: В случае, если оплата производится
от частного лица, просто укажите Ваше ФИО и контактный мобильный номер.
Что такое он-лайн курс от MDOffice? On-Line курс MDOffice, это специальная программа обучения работе с программным комплексом MDOffice, которая позволяет проводить обучение где бы Вы не находились. Ведь для прохождения курса, Вам понадобится только ПК подключенный к Internet и установленный пакет программ MDOffice.
Для кого предназначен курс? Курс предназначен, для всех брокеров/декларантов желающих, повысить
свой уровень работы с программами MDOffice, освободится от рутинной работы, и использовать время для более приятных дел.
Особенностью курса, является возможность пройти обучение, где бы Вы ни находились. Вам больше не нужно приезжать в Киев для прохождения обучения. Мы научим с легкостью управлять программой, и это будет так же легко, как будто мы находимся рядом с Вами.
Если Вы часто засиживаетесь на работе допоздна, набирая на завтра большую ГТД, если от постоянных «копировать – вставить» при создании электронного инвойса у Вас уже рябит в глазах, а фраза «а, сделай ка нам отчет за прошлый квартал по ввезенным винтикам» заставляет забыть про выходные, пройдите этот курс и забудьте про эти «страхи»!
Вы – высококвалифицированный специалист! Ваша задача анализировать и сравнивать, определять и принимать решения! Вы не должны тратить свое драгоценное время на банальный перенос данных
из одной программы в другую! Научитесь «просить» компьютер делать это за Вас!
Лирическое отступление: Некоторое время назад, мне довелось побывать на предприятии, которое занимается экспортом готовой продукции (огромного артикульного ряда). Вот что я увидел: сотрудники отдела А, подготавливали продукцию на экспорт, ПЕЧАТАЛИ инвойс (от 150-200 позиций) и передавили в отдел Б (декларантам). Те, в свою очередь вносили данные из распечатанного инвойса в декларацию ВРУЧНУЮ! Таким образом, декларация
могла набираться не один час, а то и день! После обучения, на создание подобных деклараций они тратят не более 30 минут!
Как проходит обучение? Процесс обучения, можно разделить на несколько частей: · Работа с преподавателем · Самостоятельная работа (просмотр видео материалов, инструкций и т.д.) · Выполнение домашних заданий Как правило, занятие выглядит следующим образом: · Преподаватель демонстрирует особенности работы с функциями программы ·
Учащиеся отрабатывают новый материал на своих ПК · В случае возникновения вопросов/проблем, экран учащегося, у которого возникли вопросы/проблемы, демонстрируется всем и проблема коллективно обсуждается, и находятся пути её решения · Преподаватель дает домашнее задание, а также материал (видео уроки / инструкции) для ознакомления · К следующему занятию учащиеся отправляют выполненные домашние задания преподавателю, и просматривают необходимые видео уроки/инструкции
Насколько эффективно такое обучение? Как показала практика, такая форма обучения не уступает по эффективности обычному тренингу. А в некоторых аспектах даже превосходит его! На этом курсе, как и в любом процессе обучения, первостепенную роль играет желание «студента» научится. Как говориться «Если человек хочет жить – медицина бессильна!».
А если я все-таки хочу пройти тренинг в обычном виде? Если Вы хотите пройти тренинг в обычном режиме, мы будем рады видеть Вас нашим слушателем.
Ознакомьтесь с календарем наших тренингов и запишитесь в группу, которая будет заниматься в удобные для Вас даты.
Как записаться на тренинг? Нет ничего проще! Отправьте заявку, на адрес v@mdoffice.com.ua, в которой укажите название интересующего Вас курса, ФИО, название компании (не обязательно), и контактный мобильный номер (обязательно). Если же Вы предпочитаете живое
общение – смело звоните нам 067-242-57-47.
Мне удобно проходить обучение вечером дома, но у меня нет лицензии на программу MDOffice, как мне быть? Нет ничего проще! Мы дадим Вам лицензию на полнофункциональную версию MDOffice сроком на 1 месяц!
Зачем Украине треск и запах «бесполезной структуры»?
Андрей ПЫШНЫЙ
Европейский союз и Таможенный союз «Казбелрос» в лице Казахстана, России и Белоруссии трещат по швам почти одновременно, но как по-разному!
Только что Евросоюз и МВФ согласились выделить Кипру 10 млрд. евро в обмен на готовность Кипра самостоятельно собрать еще 5,8 млрд. Таким образом, Кипр осуществит мечту бедных слоев населения – раскулачит на 30% олигархов. И олигархов преимущественно российских, которые имеют на острове
в депозитах 28 млрд. долларов.
В обмен на свой многомиллиардный кредит Кипру, ни одно из государств Евросоюза не получат кипрские пляжи и недвижимость. Такие деньги выделяются, чтобы сдержать расползание кризиса по Европе и не допустить развала ЕС.
В это же время в «Казбелросе», руководство Белоруссии также ищет новый кредит. Но Лукашенко для счастья нужно меньше – всего 2 миллиарда долларов, чтобы экономика дотянула до осени (заметим, что Белоруссия по населению
в десять раз больше Кипра). Эти 2 миллиарда срочно нужны, чтобы не допустить очередной девальвации белорусской национальной валюты. И Россия может их дать, но с условием, что получит «БелАЗ» и Гомельский химкомбинат – крупнейшие предприятия двух из шести белорусских областей.
Это при том, что разница между заявленной потребностью нефти в Белоруссии на 2013 год и тем, что Россия согласна поставить, составляет 5 млн. тонн, или 21% от всего белорусского потребления. Более того, Россия до
сих пор использует против белорусских товаров таможенные ограничения. Кстати, в 2012 году инфляция в Белоруссии составила 21,8%, а в 2011 национальная валюта упала вообще втрое. Такого «процветания» Минск достиг за три года пребывания в Таможенном союзе, после чего Лукашенко назвал его «бесполезной структурой».
Сейчас Белоруссия живет тем, что продает себя России по частям за подачки. В нынешнем году в Белоруссии пик выплат по внешним задолженностям кредиторам – 3,1 млрд. долларов.
Интересно,
что Россия дает Белоруссии кредиты дороже, чем «империалистический МВФ». Зато Кипру, который не является членом Таможенного союза, Россия в свое время дала кредит на 2,5 млрд. евро под 4,5% годовых (процент МВФ). А недавно согласилась снизить проценты до 2,5%, это фактически означает списание 10% долга.
Сотрудничество «Казбелроса» идет в одни ворота, а точнее – в российские. К примеру, за 2012 год экспорт из России в Белоруссию и Казахстан вырос на 13,9%, а экспорт из Казахстана в Россию
и Белоруссию, напротив – сократился на 9,8%.
По словам вице-премьера Казахстана Кайрата Келимбетова, который представляет страну в Евразийской экономической комиссии и возглавляет межправительственную комиссию с Россией: «До создания Таможенного союза Казахстан имел определенные цены на потребительские товары – сейчас цены выросли. Население резонно спрашивает: а зачем нам Таможенный союз, если цены на товары растут?
Три года назад мы говорили гражданам, что
ЕЭП – это рынок на 170 млн. человек, масса совместных проектов, у переговорщиков правительств была эйфория по поводу интеграции. А сейчас по многим вопросам создалось бюрократическое напряжение.
Мы хотим быть партнерами, а партнеры – это не те люди, которые друг друга субсидируют. Мы продаем казахстанский газ по цене, которая ниже закупочной цены "Газпрома" в Туркмении и Узбекистане. Ашхабад и Ташкент получают около 300 долларов за тысячу кубометров, а мы – около 200 долларов».
Дело
в том, что в органах Таможенного союза Россия имеет часть в 57% и может принять практически любое решение. Тогда как в Европейском Парламенте (парламенте ЕС) даже крупнейшее государство ЕС – Германия – имеет всего лишь 12% голосов. Ключевой орган ЕС – Европейская Комиссия состоит из 27 независимых членов – по одному от каждой страны-участницы.
Казахстан заполонили некачественные российские товары, а цены на европейские и китайские прыгнули вверх. За 2012 год, при инфляции национальной
валюты в 6%, гречка подорожала на 150%, сахар и масло на 100%, мясо на 33-40%.
По сути, в результате присоединения к Таможенному союзу, Казахстан стал сырьевым придатком России, экономика которой сама является сырьевым придатком ЕС, а в последнее время, и Китая. И это при условии, что Казахстан имеет преимущественно сырьевую экономику.
Исходя из опыта Казахстана и Белоруссии, Таможенный союз убивает остатки экономики и экспортного потенциала, изолирует страну
от мировых рынков, перспектив модернизации и лишает бюджет значительной части поступлений. Ведь 87,87% всех таможенных сборов идет России, Казахстану лишь 7,33% и Белоруссии – 4,7%.
Учитывая это, недавно казахская оппозиция выступила с идеей о референдуме за выход страны из Таможенного союза и ЕЭП. А между тем, казахская оппозиция плотно контролируется президентом, поэтому без власти такая инициатива не была бы возможной.
Несмотря на это, Кабинетом министров
Украины создана рабочая группа высокого уровня по вопросам углубления сотрудничества с Таможенным союзом в составе 10 человек во главе с вице-премьером Юрием Бойко. Как заявил премьер Азаров, Украина собирается стать наблюдателем в Таможенном союзе, чтобы не допустить против себя дискриминационных мер. Зато российский премьер Медведев заявил, что Украина в статусе наблюдателя будет лишь «нюхать воздух».
В обмен на эту оплеуху мы делаем комплимент структуре Таможенного союза, подтверждая
ее международную субъектность – Украина планирует подписать меморандум с наднациональным регулирующим органом Таможенного союза, а не с равноценным субъектом международного права.
В Таможенном союзе, ни статус наблюдателя, ни другой статус, не сможет предотвратить дискриминационные меры в торговле с российской стороны. Ведь Россия рассматривает торговлю исключительно как политический инструмент, а не взаимовыгодный процесс. Срабатывает советская традиция «дефицитного» мышления – никуда
не денутся, приползут на коленях.
На самом же деле Украине вот уже 22 года под разными названиями подсовывают ту же самую «матрешку»: СНГ, ОДКБ, ЕЭП, ЕврАзЭС, а вот наконец и Таможенный союз. Россия всерьез хочет, чтобы туда кто-то вступил и носится с этим предложением с такой навязчивостью, как будто продает кирпич.
Экс-президент Польши Квасьневский как-то сказал, что власти Украины хотят быть на 70% в ЕС и на 30% в Таможенном союзе. Простая арифметика – основные
интересы страны и бизнеса лежат в ЕС. А это повышение конкурентоспособности, занятие ниши в мировом разделении труда, безопасность и защищенность прав граждан. А в Таможенный союз Украину тянут лишь «евразийские» инстинкты власти – она любит не закон, а полное беззаконие.
inosmi.ru
Украину могут исключить из ВТО, — эксперт
Вследствие введения ряда спецпошлины, страны-члены ВТО могут применить к Украине санкции, а в случае полного несоблюдения обязательств могут ее исключить из организации.
« Страны ЕС, Япония, Южная Корея могут применить определенные санкции в отношении Украины. Все эти предупреждения, когда более 120 стран подписались
под письмом, чтобы Украина не вводила такие таможенные ограничения — это была политическая реакция. Теперь настала очередь юридически правовой реакции, о типе которой будут решать, пожалуй, департаменты в ВТО », - заявил доктор экономических наук, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.
Эксперт не исключает возможного
исключения Украины из международной организации.
« Если будет полное отхождение от обязательств, заключенных странами-партнерами торговли с Украиной, начиная от Новой Зеландии и заканчивая Канадой, то останется ее только исключить », — отмечает он.
Однако Лановой не помнит ни одной страны, которая бы вышла из ВТО.
По
его словам, в мире таких прецедентов не было, чтобы страна, осуществившая преобразование относительно открытости экономики и расширения условий торговли, затем отступила от своих позиций и повернула назад.
« Были случаи в отношении отдельных отраслей, например, по сельскому хозяйству, но так чтобы по тремстам позициям ввести пошлины — такого не было. Но я не думаю, что Украина введет спецпошлины по всем 300 позициям, это очередной блеф нашей власти », — замечает экономист.
Как
утверждает Лановой, если у стран-участниц возникают какие-то противоречия, то проблемы решаются в ходе переговоров, за круглыми столами.
« А наша страна решила пойти войной, противоречащей нормам международного права и этике международных отношений. Я думаю, что это не принесет разрешения ситуации. Это демонстрация: наши вытащили сабли и начинают ими размахивать перед танками », — считает эксперт.
По его словам, правительство начало с введения спецпошлины к наиболее
острой области — по автомобилестроению и торговли автомобилями.
« Это напоминает российский подход, где не снимают пошлины с импорта иностранных товаров, потому что в РФ сами выпускают автомобили. И то, что мы ввели пошлины на иномарки, это означает, что мы создали протекцию российскому « автопрому », который завозит свои колеса отдельно от корпусов и продает их как украинскую продукцию. Это содействие российскому бизнесу », — отмечает экономист.
Напомним, на
заседании совета ВТО по торговле товарами Евросоюз, США и Япония призвали Украину отказаться от новых пошлин на автомобили в размере 6,5-13%.
Украина вводит специальные пошлины на импорт новых легковых автомобилей. В сентябре 2012 года Украина подала заявку в ВТО на пересмотр пошлин по 350 товарным позициям. В представительстве Европейского Союза в Украине считают, что действия Украины по пересмотру своих обязательств в рамках Всемирной торговой организации противоречат задекларированным интересам страны относительно подписания и ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС.
Кроме того, в ЕС заявили о несоответствии количества тарифных ставок, предложенных Украиной для пересмотра
условиям соглашения о тарифах и торговле ВТО.
Также посольство США в Украине заявляло, что количество тарифных ставок, которые Украина хочет пересмотреть в рамках ВТО,
является крупнейшим с момента создания организации.
Как сообщалось, украинские импортеры автомобилей угрожают прекратить их ввоз в страну из-за введения новых спецпошлины на иномарки.
Начальник Главного следственного управления Министерства доходов и сборов Анатолий Яковинец: «С внедрением новой системы эффективность нашей работы увеличилась в разы»
Министр доходов и сборов Александр Клименко заявил, что теперь главным в функционировании налоговой милиции станет аналитическая и интеллектуальная работа следователей
Перспектива создания нового правоохранительного органа — финансовой полиции — со сверхполномочиями и суперправами сильно взбудоражила общество. Поэтому в правительстве поспешили успокоить бизнес: премьер-министр лично выступил с речью о том, что к существованию финансовой полиции как отдельного единого ведомства, занимающегося
экономическими преступлениями, наша страна еще не готова, и ее появление не соответствует требованиям времени.
А значит, все подразделения, занимающиеся расследованием экономических преступлений, которые теоретически могли бы войти в состав финансовой полиции, продолжат работать, как и раньше, при своих ведомствах. В том числе налоговая милиция, оставшаяся в составе новообразованного Министерства доходов и сборов. Впрочем, изменения в структуре работы налоговой милиции все-таки будут.
К примеру,
министр доходов и сборов Александр Клименко заявил, что теперь главным в функционировании этого подразделения станет аналитическая и интеллектуальная работа следователей, а сама работа налоговой милиции будет основываться на принципах сервисных подходов по отношению к налогоплательщикам. Что это значит? Прекратятся ли уже ставшие притчей во языцех налоговые «маски-шоу»? Как изменится работа налоговой милиции в составе созданного Министерства доходов и сборов? Все эти вопросы «ФАКТЫ» задали начальнику Главного
следственного управления Министерства доходов и сборов Украины генерал-майору налоговой милиции Анатолию Яковинцу.
— Анатолий Илларионович, спрошу прямо: насколько вероятно, что в стране будет создана финансовая полиция как отдельный орган по расследованию экономических преступлений?
— Ответ на этот вопрос может дать лишь руководство государства. Комментирование же слухов, домыслов и прогнозов не входит в мои полномочия.
— А как насчет расширения полномочий уже существующих служб, например,
налоговой милиции?
— На это я могу ответить только одно: положение о Министерстве доходов и сборов Украины, утвержденное Указом Президента от 18 марта 2013 года, не предусматривает наделение министерства как правопреемника Государственной налоговой службы и Государственной таможенной службы какими-либо дополнительными полномочиями для выполнения функций по выявлению и расследованию правонарушений в налоговой и таможенной сферах.
— То есть у вас не появилось дополнительно каких-то неограниченных
прав и возможностей?
— В этом положении не предусмотрено ни одной из тех суперфункций, которые, по ожиданиям СМИ, должны были возложить на финансовую полицию. Реальность такова, что при Министерстве доходов и сборов продолжит функционировать налоговая милиция. И, согласно Налоговому и Уголовно-процессуальному кодексам, она будет и впредь выполнять функции по выявлению и расследованию преступлений в сфере налогообложения.
— Но все говорят, что в расследовании экономических преступлений необходимо
внедрять более комплексный и европейский подход.
— А мы и движемся в сторону Европы. Изменения постепенно идут, просто они не так заметны людям, далеким от правоохранительной сферы.
— То есть нам, простым обывателям. Так расскажите тогда вы, что именно меняется и как?
— Например, с ноября прошлого года, в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Украины, процедура расследования преступлений следователями налоговой милиции была приведена в соответствие европейским
стандартам и почти не отличается от процедуры расследований, проводимых в настоящее время аналогичными структурами европейских стран. Фактически следователь собирает материалы для прокурора, который и принимает решение о достаточности доказательств для предъявления определенному лицу обоснованных подозрений в совершении преступления либо закрывает дело в отношении подозреваемого без направления в суд.
Полномочия следователей были значительно ограничены. Оперативные подразделения вообще утратили полномочия
заводить оперативно-разыскные дела в случае получения информации о совершенном преступлении, а также без поручения следователя или прокурора проводить следственные действия.
При этом независимо от того, в каком органе находится следователь, направить лицу уведомление о подозрении в совершении преступления он вправе лишь с письменного разрешения прокурора. Таким образом, следователи при осуществлении расследования процессуально полностью подчинены прокурору и за систематическое невыполнение его указаний
могут даже привлекаться к уголовной ответственности.
— То есть после вступления в силу нового Уголовно-процессуального кодекса процесс расследования экономических преступлений, связанных с неуплатой налогов, существенно изменился?
— Да. Новой редакцией Уголовно-процессуального кодекса был уставлен единый порядок расследования совершенных на территории Украины преступлений. Следователь обязан начать расследование в течение 24 часов с момента получения заявления или уведомления о совершенном преступлении
либо после самостоятельного выявления обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении преступления.
Отдельно хочу остановиться на таком новшестве, как предоставление следователям полномочий использовать негласные следственные действия при проведении расследования. А прокуроры уже практикуют заключение с подозреваемыми сделок о признании вины. Это стимулирующая норма, которая призвана, с одной стороны, сократить сроки следствия, а с другой — повысить количество раскрываемых преступлений.
Также в уголовном процессе появился следственный судья, выполняющий функцию судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц, участвующих в уголовном производстве. Без его разрешения нельзя проводить следственные действия, которыми могут быть нарушены права граждан.
— Работы, наверное, у вас прибавилось после этого?
— Изменился сам подход к оценке объема и эффективности работы. Следственные подразделения трудятся в составе налоговой милиции уже 16 лет. Последние семь лет в их
производстве находилось около трех тысяч уголовных дел ежегодно.
С принятием нового УПК изменилась процедура расследования, которая начинается с момента, когда следователю из любого источника стало известно о совершенном преступлении. В связи с этим работа следователей не оценивается по количеству открытых производств, ведь теперь мы начинаем около трех тысяч расследований ежемесячно.
— Кстати, насколько эффективной стала декриминализация экономических преступлений в Украине, проведенная чуть
больше года назад?
— Могу сказать, что решения о декриминализации ряда преступлений, а также замена наказания в виде лишения свободы штрафами были положительно восприняты бизнесом. Они принимались в контексте проводимой руководством государства политики уменьшения давления на бизнес и усиления инвестиционной привлекательности страны. И этот подход себя полностью оправдал.
Вы поймите, каждая страна ищет для себя верное соотношение карательных и поощрительных методов, чтобы бизнес мог зарабатывать
деньги и платить налоги. У нас применение карательных методов ограничено законодательством.
— Почему?
— Как я уже говорил, лицо, совершившее экономическое преступление, теперь не может быть задержано следователем без разрешения следственного судьи. Да и находиться под стражей такой человек может только в случае, если не внес определенную судом сумму залога (от 1 тысячи 147 гривен до 344 тысяч 100 гривен).
Между прочим, по всем делам, которые в настоящее время находятся в производстве
следователей налоговой милиции, под стражей находится всего один человек.
— И кто именно?
— Этот человек подозревается в хищении средств и отмывании доходов, полученных преступным путем. Он был экстрадирован из Болгарии, где скрывался от следствия. Однако даже для него суд определил размер залога и в случае внесения суммы гражданин подлежит освобождению из-под стражи.
— Кстати, как декриминализация экономических преступлений отразилась на бюджете?
— Положительно, по сравнению
с 2010 годом возмещение ущерба по оконченным следователями налоговой милиции в 2012 году уголовным делам увеличилось почти в три раза.
— Министр доходов и сборов Александр Клименко заявил, что налоговая милиция будет опираться на риск-ориентированную систему. Что это значит?
— Понимаете, в Министерстве доходов и сборов нет такого количества сотрудников, которое позволило бы проверить правильность работы всех предприятий. Да этого и не надо делать! Ведь разработанная нашими специалистами электронная
программа по заданным параметрам может выдавать информацию о наличии на предприятии определенных рисков, которые свидетельствуют о том, что оно является недобросовестным налогоплательщиком.
— То есть существуют критерии, позволяющие отнести предприятие к «группе риска»?
— Да, и электронная система, руководствуясь набором этих критериев, определяет предприятия, имеющие риски неуплаты налогов. А работники Миндоходов, в свою очередь, проверяют информацию о таких предприятиях, их учредителях или
должностных лицах. И только при выявлении преступления следователи начинают расследование, а ревизоры устанавливают сумму ущерба. Как видите, эффективность нашей работы с внедрением системы увеличилась в разы.
— Знаете, многие волнуются, что с появлением аналитической системы увеличится административное давление на бизнес.
— Риск-ориентированная система работает лишь с базами данных и аналитическими информационными системами без вмешательства в хозяйственную деятельность предприятий и без выхода
на само предприятие. И если бизнес работает законно, то никакого давления со стороны налоговой милиции не должно быть. А вот если для уклонения от уплаты налогов умышленно используются поддельные документы субъектов хозяйствования, которые занимаются фиктивной деятельностью, то расследование таких фактов неизбежно. Результатом расследования будет привлечение виновных к материальной, а также уголовной ответственности.
— Налоговая милиция сотрудничает с другими органами, уполномоченными бороться с экономической
преступностью?
— Конечно! Налоговая милиция получает информацию о совершенных преступлениях из разных источников. При этом значительная доля сведений приходится на подразделения налоговой и таможенной служб.
— Были у вас совместные операции с другими службами?
— Конкретные мероприятия по взаимодействию с другими органами при расследовании преступлений являются информацией для служебного пользования. А в определенных случаях — и тайной. Поэтому не могут быть разглашены.
Скажу только,
что иногда при расследовании преступлений, совершенных организованными группами, наши следователи сотрудничают с работниками подразделений по борьбе з организованной преступностью органов внутренних дел.
— Кстати, используют ли ваши следователи в работе высокие технологии или IT-новинки?
— Большинство этих методов секретны и направлены на сбор необходимой информации о лице, подозреваемом в совершении преступления.
— То есть говорить о них вы не можете... А есть что-то не секретное?
— Все следственные подразделения налоговой милиции оборудованы необходимой техникой для проведения следственных действий в режиме видеоконференции. Причем эта техника работает автономно, независимо от других существующих в министерстве систем конференц-связи, и используется только для расследования преступлений.
— В прошлом году был ряд громких дел с участием налоговой милиции, касающихся, например, интернет-магазина «Розетка», Миргородского и Моршинского заводов минеральных вод, компании B&H, ТРК
«Телерадиосвит» и других. Чем все закончилось?
— Да, эти дела вызвали немалый резонанс в обществе. И, чтобы расставить все точки над «i», могу сказать, что по делам, которые расследовались налоговой милицией в отношении интернет-магазина «Розетка», компании B&H, Миргородского и Моршинского заводов минеральных вод, нанесенный бюджету ущерб был полностью возмещен.
— А как же насчет того, что должностные лица, которые возместят убытки бюджету, освобождаются после этого от уголовной ответственности?
— Вы правильно вспомнили. Так и было: все эти дела были направлены в суд для освобождения служебных лиц указанных предприятий от уголовной ответственности.
Также был полностью возмещен ущерб руководством ООО «ТРК «Телерадиосвит». Всего же за 2012 год по направленным следователями налоговой милиции в суд делам возмещен ущерб на сумму 622 миллиона гривен. После образования министерства, за неполных три месяца этого года, по делам, находившимся в производстве следователей налоговой милиции, в бюджет
уже поступило 466 миллионов гривен.
Нужно ли в обязательном порядке представлять грузовую таможенную декларацию по экспортным операциям в бумажном виде до предельного срока представления декларации по НДС? Какую ответственность несет плательщик в случае ее непредставления?
Согласно п. 200.8 ст. 200 Налогового кодекса к налоговой декларации по НДС налогоплательщик прилагает расчеты суммы бюджетного возмещения и оригиналы таможенных деклараций. В случае если таможенное оформление товаров, вывезенных за пределы таможенной территории Украины, осуществлялось с использованием электронной таможенной декларации, такую декларацию таможенный орган представляет органу ГНС в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины, в электронной форме с соблюдением условия регистрации электронной подписи
в соответствии с законом.
Пунктом 18 приказа Минфина Украины от 25.11.2011 г. № 1492 определено, что при наличии операций по вывозу товаров за пределы таможенной территории Украины(заполнение строки 2.1 декларации) к декларации прилагаются оригиналы таможенных деклараций (экземпляры декларанта).
Плательщики,
представляющие налоговую отчетность в электронном виде, оригиналы таможенных деклараций(экземпляров декларанта) представляют отдельно, в порядке, определенном для представления налоговой отчетности в бумажном виде.
Таким образом, оригиналы таможенных деклараций нетнеобходимости представлять, если таможенное оформление товаров,вывезенных за пределы таможенной территории
Украины, осуществлялось с использованием электронной таможенной декларации.
При таможенном оформлении товаров с использованием таможенной декларации на бумажном носителе оригиналы таких таможенных деклараций (экземпляры декларанта)следует представлять вместе с декларацией по НДС за отчетный период в
сроки, установленные для представления налоговой отчетности.
Как облагается НДС продажа на таможенной территории Украины импортного программного продукта? Облагается ли НДС
приобретение на таможенной территории Украины ╤Т-услуг нерезидента, если такие услуги получены он-лайн (средствами Интернет)?
Если программное обеспечение на магнитных носителях ввозится на таможенную территорию Украины, НДС взимается на общих основаниях. При этом операции по поставке импортного
программного обеспечения на таможенной территории Украины и поставке программной продукции в элект-ронном виде по каналам Интернет (местом поставки которой является таможенная территория Украины) освобождаются от обложения НДС.
Поскольку в соответствии с действующей нормой Налогового кодекса Украины (далее
— Налоговый кодекс) программной продукцией является результат компьютерного программирования в виде операционной системы, компьютерной программы и т. п., поставка услуг по проектированию, изданию, программированию, тестированию, инсталляции, внедрению, обслуживанию программных и/или программно-технических средств не может относиться к определению программной продукции и, соответственно, не освобождается от обложения НДС.
Следовательно, операции по поставке на таможенной территории Украины ╤Т-услуг нерезидента облагаются налогом на общих основаниях.
Как облагается НДС продажа на таможенной территории Украины импортного программного продукта? Облагается ли НДС приобретение на таможенной территории Украины ╤Т-услуг нерезидента, если такие услуги получены он-лайн (средствами Интернет)?..
Нужно ли в обязательном порядке представлять грузовую таможенную декларацию по экспортным операциям в бумажном виде до предельного срока представления
декларации по НДС? Какую ответственность несет плательщик в случае ее непредставления?..
Если обнаружены ошибки в декларации по НДС, как исправить отчет: в текущем месяце или представлять
уточняющие декларации за каждый месяц, в котором возникла ошибка?..
Имеет ли право на налоговый кредит предприятие, предоставляющее ╤Т-услуги, но не получившее свидетельство на эту деятельность в январе 2013 г.? Должно ли предприятие представить уточненную декларацию? Начисляются ли налоговые обязательства в этом случае?..
Право налогоплательщика на обжалование действий налоговых органов
Право налогоплательщика на обжалование действий налоговых органов
Встречные сверки
Суть дела.По мнению налогоплательщика —ООО «У», орган ГНС при осуществлении встречной сверки относительно реальности осуществления хозяйственных операций между ним и ЧП «Б» нарушил его права и законные интересы, а значит, у ООО «У» имеются законные основания для обращения в суд с иском
относительно обжалования действий органа ГНС.
Суть дела.По мнению налогоплательщика — ООО «У», орган ГНС при осуществлении встречной сверки относительно реальности осуществления хозяйственных операций между ним и ЧП «Б» нарушил его права и законные интересы, а значит, у ООО «У» имеются законные основания для обращения в суд с иском относительно обжалования действий органа ГНС.
Решение суда. Высший административный суд Украины по делу № К/9991/53202/12 по иску ООО «У» к органу ГНС, поддерживая позицию государственного налогового органа, отметил следующее.
Главой седьмой раздела ╤╤ Налогового кодекса регламентировано информационно-аналитическое обеспечение деятельности органов ГНС, а именно сбор и получение налоговой информации.
В соответствии с п.
73.3 ст. 73 этого Кодекса органы ГНС имеют право обратиться к налогоплательщикам и другим субъектам информационных отношений с письменным запросом о предоставлении информации (исчерпывающий перечень и основания для предоставления которой установлены законом),необходимой для выполнения возложенных на органы ГНС функций, задач, и ее документальном подтверждении.
Письменный запрос о предоставлении информации направляется налогоплательщику или другим субъектам информационных
отношений при наличии, в частности,обстоятельств, когда по результатам анализа налоговой информации,полученной в установленном законом порядке, выявлены факты,свидетельствующие о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного законодательства, а также в случае проведения встречной сверки.
Пунктом 73.5 ст. 73 Налогового кодекса предусмотрено, что в целях получения налоговой информации органы ГНС имеют право проводить встречные сверки данных субъектов хозяйствования
в отношении налогоплательщика.
При рассмотрении дела судами предыдущих инстанций было установлено, что для получения налоговой информации о взаимоотношениях между ООО «У» и ЧП «Б» за август2011 г. органом ГНС по местонахождению ООО «У» был вручен запрос заместителю директора предприятия. По результатам рассмотрения запроса ООО «У» направило в орган ГНС письменные объяснения и заверенные копии документов в подтверждение
осуществления хозяйственной деятельности.
Вместе с тем по результатам полученных материалов проверки ЧП «Б» установлено, что это предприятие по налоговому адресу не находится, фактическое его местонахождение органом ГНС не выявлено. ЧП «Б» не имеет ни собственных, ни арендованных основных фондов, транспортных средств, складских помещений,экспортно-импортные операции не осуществляет. В свою очередь ответственный за осуществление финансово-хозяйственной
деятельности директор ЧП «Б» предоставлять какие-либо объяснения по поводу финансово-хозяйственной деятельности предприятия отказался, ссылаясь на ст. 63 Конституции.
По результатам обработки указанной информации органом ГНС была проведена встречная сверка и составлена справка, которой не подтверждена реальность осуществления хозяйственных операций между ООО «У» и ЧП «Б» и, как следствие, правомерность формирования этими предприятиями данных
налогового учета по НДС.
Анализируя положения Кодекса административного судопроизводства, Высший административный суд Украины пришел к выводу, что одним из определяющих моментов, касающихся права на обращение лица в суд, является факт имеющегося нарушения его прав со стороны субъекта властных полномочий.
Действия же органа ГНС по проведению встречной сверки документального подтверждения хозяйственных отношений между ООО «У» и ЧП «Б», по результатам которых была составлена справка, сами по себе не нарушают какого-либо права ООО «У», осуществлены во исполнение положений Налогового кодекса и в пределах компетенции органа ГНС, что, в свою очередь, исключает основания для их обжалования в судебном порядке.
Учитывая
указанное, Высший административный суд Украины по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «У» оставил ее без удовлетворения, а обжалуемое судебное решение суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска — без изменений.
Налоговые проверки
Суть дела.По мнению налогоплательщика — ЧП «А», непредоставление до проверки и во время проведения самой проверки органам ГНС на их официальный
письменный запрос первичных документов,на основании которых были сформированы данные налогового учета,не является основанием для вывода о противоправности действий субъекта хозяйствования и привлечения его к ответственности.
Решение суда. Высший административный суд Украины по делу № К/9991/49521/12 по иску ЧП «А» к органу ГНС, поддерживая позицию государственного налогового органа, отметил следующее.
Как усматривается из акта проверки, ЧП «А» не были предоставлены первичные документы бухгалтерского учета в подтверждение объема формирования налоговых обязательств и налогового кредита, исследование которых является составной, а не исчерпывающей частью невыездной документальной проверки.
Кроме того, как установлено коллегией судей и подтверждено материалами дела, органом ГНС принимались меры по получению от ЧП «А» первичных документов бухгалтерского
учета с целью исследования формирования налоговых обязательств и налогового кредита, а именно: направлялись соответствующие запросы ЧП «А»,оставшиеся без внимания субъекта хозяйствования.
Таким образом, утверждение суда первой инстанции, оставленное без внимания судом апелляционной инстанции,о том, что органом ГНС не были исследованы первичные документы бухгалтерского учета, на основании которого сделаны записи в налоговом и бухгалтерском учете и сформированы налоговые
обязательства и налоговый кредит, является необоснованным, поскольку ЧП «А»безосновательно не были предоставлены для проверки первичные документы на запросы органа ГНС. Указанное, в свою очередь, свидетельствует о правомерности заключений органа ГНС в акте проверки, сделанных на основании анализа налоговых деклараций по НДС, уточняющих
расчетов к ним, реестров полученных налоговых накладных и налоговой информации о ЧП «А».
Судами предыдущих инстанций не учитывалось, что ЧП «А» осуществляет согласно уставным документам хозяйственную деятельность, связанную с посредничеством в торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами, товарами широкого ассортимента, другими промежуточными продуктами, и организацию перевозки грузов.
Осуществление
указанной деятельности без соответствующих трудовых и производственных ресурсов предприятия невозможно.
Вместе с тем по результатам проверки ЧП «А» установлено, что этот субъект хозяйствования не мог осуществлять хозяйственную деятельность согласно уставным документам, поскольку в соответствии со справкой по форме № 1ДФ и информацией, полученной от управления Пенсионного фонда Украины,в указанном периоде на предприятии работал только один человек.У субъекта
хозяйствования отсутствуют основные средства, складские помещения, что подтверждается справками МРЭО и БТИ.
При указанных обстоятельствах Высший административный суд Украины считает обоснованными доводы органа ГНС о невозможности осуществления хозяйственных операций, на основании которых ЧП «А» сформированы налоговые обязательства и налоговый кредит по НДС.
Высший административный суд Украины не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций относительно обязательства органа ГНС изъять из АС «Результаты сопоставления налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов на уровне ГНА» информацию о результатах проверки,поскольку внесение соответствующих данных в информационные базы,в том числе по результатам проведенной проверки и
заключениям акта, не является нарушением прав истца в понимании ст. 2Кодекса административного судопроизводства.
Согласно ст. 229 этого Кодекса суд кассационной инстанции имеет право отменить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и утвердить новое решение, если обстоятельства дела установлены полно и правильно, однако суды первой и апелляционной инстанций нарушили нормы материального или процессуального права, что привело к принятию незаконного
судебного решения.
Учитывая указанное, Высший административный суд Украины по результатам пересмотра в кассационном порядке жалобы государственного налогового органа принял решение, которым отменил решения судов предыдущих инстанций и в иске ЧП «А» отказал полностью.
Обжалование акта проверки
Суть дела.По мнению налогоплательщика — ООО «Ф», составленный органом ГНС акт
проверки нарушает его права и законные интересы, что, в свою очередь, позволяет ему обжаловать указанный акт в судебном порядке.
Решение суда. Высший административный суд Украины по делу № К-38330/06 по иску ООО «Ф» к органу ГНС, поддерживая позицию государственного налогового органа, указал следующее.
Нормами права Кодекса административного судопроизводства установлено, что истец по собственному
усмотрению определяет, нарушены ли его права решениями, действием или бездеятельностью субъекта властных полномочий. Однако эти решения, действие или бездеятельность должны быть такими, которые порождают, изменяют или прекращают права и обязанности в сфере публично-правовых отношений.
Вместе с тем совершенные налоговым органом действия по принятию и вручению акта невыездной документальной проверки не порождают для налогоплательщика наступления каких-либо юридических
последствий и не влияют на его права и обязанности.
Таким образом, обжалованные ООО «Ф»действия налогового органа невозможно считать его решением, действием или бездеятельностью, которые порождают, изменяют или прекращают права и обязанности субъекта хозяйствования в сфере публично-правовых отношений, а значит, они не подпадают под действие п. 1 части первой ст. 17 Кодекса административного судопроизводства.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции отмечает, что суды предыдущих инстанций, удовлетворив исковые требования, ошибочно не обратили внимания на то, что избранный истцом способ защиты нарушенного права не соответствует его содержанию.
А значит, решения судов предыдущих инстанций ошибочны, поскольку производство по делу подлежало закрытию в связи с тем, что такое требование не является способом защиты прав плательщика НДС и не подлежит рассмотрению в административном суде.
В соответствии с частью первой ст. 157 Кодекса административного судопроизводства суд закрывает производство по делу, если, в частности, дело не надлежит рассматривать в порядке административного судопроизводства.А согласно части первой ст. 228 этого Кодекса суд кассационной инстанции отменяет судебные решения в кассационном порядке и оставляет исковое заявление
без рассмотрения или закрывает производство по делу по основаниям, установленным статьями 155 и 157этого Кодекса.
Исходя из изложенного, Высший административный суд Украины по результатам рассмотрения кассационной жалобы государственного налогового органа удовлетворил ее частично, отменил решения судов предыдущих инстанций и закрыл производство по делу.
Владислав Розмош,и.
о. директора Департамента правовой работы ГНС Украины
Перечень использованных документов
Конституция — Конституция Украины от 28.06.96 г. № 254к/96-ВР
Гражданский кодекс — Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV
Кодекс административного судопроизводства — Кодекс административного судопроизводства Украины от 06.07.2005 г. № 2747-IV
Налоговый кодекс — Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010
г. № 2755-VI
Закон о бухучете — Закон Украины от 16.07.99 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»
Закон об НДС — Закон Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (утратил силу)
Письмо № 742/11/13-11 — письмо Высшего административного
суда Украины от 02.06.2011 г. № 742/11/13-11 «Об одинаковом применении административными судами отдельных предписаний Налогового кодекса Украины и Кодекса административного судопроизводства Украины»
Киевский сисадмин заплатит 8,5 тыс. грн штрафа за заказ китайских брелоков через интернет
В╕део СБУ квалифицировала свободную покупку товара через интернет как попытку незаконного получения шпионских спецсредств. Суд признал киевлянина-покупателя через интернет виновным в попытке завладения средствами слежения Столичный системный администратор Андрей Фенченко, который в позапрошлом году приобрел в Китае два брелока с функцией аудио - и видеозаписи, услышал приговор суда в этом деле. Покупатель признан виновным и обязан уплатить 8,5 тыс. грн. штрафа, говорится в сюжете ТСН. 19:30.
Своей посылки
Фенченко так и не получил. Она сперва якобы потерялась на таможне. Затем она "нашлась" и парню предложили ее забрать. Однако вместо товара на пункте выдачи работники СБУ вручили мужчине постановление о возбуждении против него уголовного дела. Спецслужба инкриминировала парню контрабанду специальных технических средств, которые в Украине запрещены. Нарушителю угрожал 7-летний срок заключения. На предпоследнем заседании подсудимому изменили обвинение с контрабанды на покушение на приобретение средств негласного
получения информации. С такой формулировкой и был принят судом приговор. Кроме штрафа, Фенченко должен уплатить еще почти 1 тыс. грн за экспертизу приобретенных брелоков.
С приговором обвиняемый категорически не соглашается. "Он был вполне ожидаемым. СБУшники еще 2 года назад говорили, что у них никто не выиграет, они прилагают все усилия. Прокуратуре приводились примеры, как сотрудники таможни нарушали законодательство именно по моему делу, но прокуратура почему-то этим не прониклась", - пояснил Фенченко.
Кто ввозит элитные иномарки под видом гуманитарной помощи?
Эксперты: половина «гуманитарки» в Украине – «липа».
Киев – 29 марта, АиФ Украина. В конце прошлой недели во время «Часа вопросов» правительству в Верховной Раде министр социальной политики Наталья Королевская рассказала депутатам, как ее ведомство борется с ввозом в страну контрабанды под видом пожертвований. По данным ее министерства, в Украину «гуманитарным» способом завозили элитные авто.
Эмоциональное выступление министра вызвало бурную
реакцию некоторых депутатов, что, по мнению экспертов, свидетельствует о не беспочвенности заявлений Королевской.
Прикрываются тряпками
О том, что под видом «гуманитарной» деятельности на украинской таможне решаются чьи-то бизнес-вопросы, было известно давно. Правда, в последние годы все усилия властей были направлены в основном на попытки запретить в стране секонд-хенды, которые, по мнению их противников, представляют мошенникам безграничные возможности по провозу
«левых» товаров.
В последнее время было совершено несколько громких и безуспешных попыток на законодательном уровне запретить «секонды», деятельность которых зачастую завязана на работе с гуманитарными организациями.
Еще в 2011-м правительственный уполномоченный по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности Михаил Бродский писал в своем блоге: «Под прикрытием секонд-хенда в Украину часто ввозят контрабанду. По моему письму проверили ЧП Дячок Л.В., которая
ввозила якобы товары секонд-хенд. Вскрыли кульки, и оказалось, что это не секонд-хенд, все «новье», либо тряпье или вообще не одежда».
Гостаможслужба в свою очередь не раз рапортовала о задержании на границе партий «серых» гуманитарных грузов. К примеру, в 2011 г. таможенники сообщили об обнаружении товаров, которые перевозились от лица благотворительных немецких организаций для религиозной миссии, находящейся в Украине. Среди одежды и товаров, бывших в употреблении, были найдены новые
джинсы, пиджаки, сумки и т.д. - на сумму в несколько десятков тысяч гривен. Впрочем, если верить последним сообщениям Минсоцполитики, подобные схемы - капля в море по сравнению с тем, что реально происходит на границе. И борьба с «секондами», поиски в тряпье сумок и новых джинсов на этом фоне похожи на попытку отвлечь внимание от крупных проблем.
Отчитаться по поводу ситуации на границе в Минсоцполитики решились после того, как комитет Верховной Рады по вопросам соцполитики призвал
министерство срочно решить вопрос с растаможиванием международной гуманитарной помоши.
«Ауди» для инвалида
Ранее Ирина Тарабукина, директор департамента социальных услуг Минсоцполитики, заявляла, что на границе стоят 132 машины, часть из которых вызывает серьезные вопросы.
«Ярким примером может послужить попытка ввезти под видом гуманитарной помощи «Лексус» СТ200 Hibrid 2012 г. выпуска стоимостью больше 300 тыс. грн. К сожалению, таких
случаев раньше было свыше 50% от всей «гуманитарки», - констатировала она. - Сегодня Министерство социальной политики работает над тем, чтобы усилить контроль над ввозом гуманитарной помощи. К сожалению, ее пытаются использовать как инструмент контрабанды. Не должно быть ситуаций, когда гуманитарные грузы, которые освобождаются от пошлины, попадают в дорогие бутики или перепродаются, как это часто бывает с авто».
Информацию, озвученную И. Тарабукиной, спустя несколько дней подтвердила
сама министр. На «Часе правительства» в Верховной Раде Наталия Королевская подробно объяснила, почему не все товары под видом «гуманитарки» могут пересечь украинскую границу.
«Сегодня это очень резонансный вопрос, - заявила она. - Потому что на протяжении многих лет гуманитарные грузы использовались как один из каналов поступления контрабанды в Украину. Но с начала 2013 г. эта процедура была остановлена. Мы должны были принять шоковые меры, чтобы остановить этот поток. На сегодняшний
день мы получили 450 обращений от разных организаций, касающихся признания грузов гуманитарными. Относительно 254 из них уже приняты позитивные решения».
Министр отметила, что статус «гуманитарной помощи» предоставлен грузам, которые содержат продукты питания и лекарства, а также тем, что предназначаются госучреждениям, детсадам,
благотворительным организациям и учреждениям социального обслуживания. При этом она добавила, что гуманитарной помощью ни при каких условиях не будут признаны дорогие автомобили.
«Если кого-то волнует, когда будет кабриолет «Ауди» красного цвета, доставленный для 85-летнего инвалида, то он не будет доставлен, - эмоционально обратилась к депутатам Н. Королевская с трибуны парламента. - Если кого-то беспокоит, когда гуманитарным грузом будут признаны другие элитные автомобили, которые
потом попадут на теневой рынок, то этого не будет. Что касается настоящих гуманитарных грузов, то по ним принимаются позитивные решения. Контрабанда в Украину через «гуманитарку» не пройдет!».
Гуманитарная мозоль
Эмоциональное выступление социального министра в парламенте вызвало ряд острых оценок, причем как со стороны оппозиции, так и со стороны провластных сил. В СМИ даже появились сообщения о том, что депутаты, относящиеся к партии власти, будут ставить вопрос
об отставке Н. Королевской.
Сама министр отреагировала на это на своей страничке в Фейсбук. Разговоры о своей отставке она связала с попытками навести порядок на границе. «Говорят об отставке, видимо, те, кому выгодно, чтобы «социальные гривни» не доходили до нуждающихся, а оседали в чьих-то карманах, - предположила министр. - После того как мы остановили контрабанду, которая шла под видом «гуманитарки», и начались разговоры об отставке. Думаю, неслучайно».
Не
случайность в последних событиях видят и политологи. В частности, Владимир Фесенко, руководитель Центра политического анализа «Пента», заявил СМИ, что разговоры об отставке Королевской, скорее всего, вызваны действиями Минсоцполитики, направленными на борьбу с контрабандой под видом гуманитарной помощи.
«Наталия Королевская не одна борется с контрабандой, - напомнил эксперт. - Но в роли сторон конфликта оказались она и депутаты, которые могут быть причастны к этому. Думаю, что те депутаты,
которые чувствуют за собой такие грешки, захотели все перевести в плоскость персонального конфликта».
Как бы там ни было, по прогнозу эксперта, выпады некоторых нардепов в адрес главы Минсоцполитики вряд ли приведут к ее отставке, так как сами депутаты по Конституции не имеют соответствующих полномочий.
«Очень показательно, что среди критиков Королевской выступили не только депутаты-оппозиционеры, - отметил В. Фесенко. - Как это ни парадоксально, но именно это
может, гипотетически, сыграть в ее пользу, ведь конфликт показал, что есть линия противостояния, что есть не только обиды бывших коллег по оппозиции».
СПРАВКА Первыми гуманитарную помощь начали оказывать религиозные организации в Европе и Северной Америке, начиная с XVIII в. Особо интенсивно гуманитарная деятельность начала развиваться в XX в. – после первой и второй мировых войн. В последние десятилетия гуманитарную помощь все больше предоставляют неправительственные организации.
Хотя доля государственных бюджетов в таких структурах в последнее время серьезно выросла. По принятой в мире терминологии к гуманитарной помощи относятся следующие основные виды товаров: •продукты, не требующие специальных условий хранения (консервы, смеси, крупы в герметичных упаковках и т.д.); •питьевая вода; •лекарства; •топливо; •палатки.
Согласно законам Украины, гуманитарная помощь может быть также денежной или в виде исполнения каких-либо работ. Что касается товаров,
то на них распространяется упрощенное бесплатное декларирование на таможне. Настоящая гуманитарная помощь не предназначена для продажи.
Увеличение потребления сахарозаменителей несет угрозу в виде ухудшения состояния здоровья граждан, а также опасно для сахарной отрасли, считает депутат.
Нардеп-регионал Геннадий Бобов подал в Раду законопроект № 2643, которым предложил запретить ввоз и использование заменителей сахара в пищевой отрасли.
Законопроектом предлагается запретить ввоз на территорию Украины и использование в пищевой промышленности 13 видов пищевых добавок,
которые используются в качестве подсластителей и заменителей сахара (5 из которых сегодня не имеют разрешения для использования на территории Украины) - Е 420, Е 950, Е 951, Е 952, Е 953, Е 954, Е 965, Е 967; а также E 956, E 959, E 961, E 962; E 966.
При этом первые восемь добавок разрешается использовать при производстве пищевых продуктов для специального диетического потребления детского и функционального питания, но только при наличии разрешения центрального органа исполнительной
власти в сфере здравоохранения.
В связи с этим в Законе «О безопасности и качестве пищевых продуктов» предлагается закрепить, что сведения по содержанию пищевых добавок, которые используются в пищевых продуктах специального диетического потребления и функционального детского питания, наносятся на внешнюю поверхность одной стороны этикетки и занимают не менее 15 % от общей площади. А в Законе «О защите прав потребителей» планируется внести норму о том, что информация о продукции, в частности,
должна содержать сведения о содержании пищевых добавок, которые используются в пищевых продуктах специального диетического потребления детского и функционального питания.
«Уверен, что сегодня законодательство Украины не имеет эффективных рычагов влияния относительно ограничения применения пищевых добавок, которые используются вместо сахара. Увеличение их потребления несет в себе как социальную угрозу в виде высоких рисков ухудшения состояния здоровья граждан, так и экономическую - в
отношении опасности для сахарной отрасли», - объясняет Геннадий Бобов в соцсети Фейсбук.
По мнению депутата, запрет заменителей сахара и подсластителей является эффективной мерой стимулирования сахарной отрасли, так как сегодня на рынке сахара енаблюдается кризис перепроизводства. А запрет сахарозаменителей позволит сохранить около 15 тысяч рабочих мест в сахарной и смежных отраслях, а также сэкономить 1,5 млрд. грн. госсредств из Аграрного Фонда.
Отметим, что
Геннадий Бобов - известный специалист данной отрасли, его даже называют «сахарным бароном» (гендиректор сахзавода в Черкасской области).
