Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Група ризику Черкаська митниця
	№ 56 от 11.03.2013 Документ митниц╕ "Щодо удосконалення роботи за напрямком контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в"
2. Об'╓кти державного ц╕нового регулювання
	№ 181 от 04.03.2013 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни "Про затвердження перел╕ку об'╓кт╕в державного ц╕нового регулювання з визначенням пер╕од╕в такого регулювання у 2013 - 2014 роках"
3. Класиф╕кац╕я товар╕в
	№ 11.1/4-16.2/2882-ЕП от 28.03.2013 Листи ДМСУ "Про внесення зм╕н до листа Держмитслужби в╕д 05.03.2013 N 11.1/2-16.2/2165-ЕП"
	№ 11.1/3-16/3031-ЕП от 02.04.2013 Листи ДМСУ "Щодо митного оформлення в╕дход╕в соняшника"
Классификаторы
	нет изменений
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	16
	Документ МЗЕЗ	38
	Документ митниц╕	4
	Документ по сертиф╕кац╕╖	1
	Закони Укра╖ни	4
	Коментар╕ фах╕вц╕в	3
	Листи ДМСУ	21
	М╕журядова угода	4
	Накази ДМСУ	10
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	24
	Распорядження	8
	Ставки мита	1
	Таможенное законодательство России	1
	Укази Президента	1
	ВСЕГО:	136

MDoffice

Количество просмотров: 62 (за период c 00:00 по 18:04 04/04/13), всего просмотров: 1306

Митний вiд 13.03.2012 № 4495-VI Кодекси Митний кодекс Укра╖ни Вступил в силу с 01.06.2012

• Все хиты документов

MDoffice

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ

     До Держмитслужби Укра╖ни надiйшла вiдповiдь вiд Мiнiстерства аграрно╖ полiтики та продовольства Укра╖ни вiд 01.04.13 N 37-32-2-7/6433 щодо роз'яснень по вмiсту жиру у переробленiй продукцi╖ соняшника (дода╓ться).

     Також, в додаток до методичних рекомендацiй по класифiкацi╖ соняшника та продуктiв його переробки, повiдомля╓мо наступне.

     Продукт "Паливнi пелети з лушпиння соняшнику" класифiку╓ться у товарнiй позицi╖ 1404 .

     В товарну позицiю 1404 також включаються продукти складенi з рослинних матерiалiв соняшника (лушпиння, стебла, листя, незначна кiлькiсть частин зерен, iншi вiдходи виробництва олi╖). На такi продукти вiдсутнi нормативнi технiчнi умови з визначеними показниками вмiсту жиру. Тому, у разi заявлення до митного оформлення такого продукту контролювати вмiст жиру недоцiльно.

     У разi наявностi в продуктi макухи або шроту бiльше 50%, такий продукт у вiдповiдностi до Правила 3б) Основних правил iнтерпретацi╖ класифiкацi╖ товарiв повинен класифiкуватись у товарнiй позицi╖ 2306 . Такого пiдходу до класифiкацi╖ дотриму╓ться i ╢вропейський Союз та вiдноситься i до пресованих продуктiв переробки соняшника.

     Враховуючи викладене, передостаннiй абзац методичних рекомендацiй - "Залишки вiд вилучення з насiння соняшнику олi╖ повиннi мiстити олi╖ менш як 4%, у разi вилучення олi╖ шляхом екстрагування та менш як 10%, у разi вилучення олi╖ шляхом пресування." вважати таким, що втратив чиннiсть.

     Додаток: на 1 арк.

   Разработан законопроект о внесении изменений в Таможенный тариф, которым предлагается снизить ставки ввозных пошлин на оборудование, сырье и комплектующие, которые не производятся в Украине (в рамках соблюдения обязательств перед ВТО).

   Авторы проекта проанализировали действующий Таможенный тариф и установили, что на ряд товаров, которые используются в изготовлении мебели и в Украине не производятся, размер ввозной пошлины установлен в пределах от 5 до 10 %, что негативно влияет на конкурентоспособность отечественной мебели по цене как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Это касается изделий из пластмасс, черных и других недрагоценных металлов, использующихся в качестве фурнитуры и комплектующих для мебели и классифицирующихся по кодам УКТ ВЭД 3902, 3908, 3926, 7318 и 7323, 8302, 8412.

   Проектом предлагается установить нулевые ставки ввозной пошлины на указанные товары (проект от 28.03.2013 г.).

www.ligazakon.ua

   М╕н╕стр закордонних справ Леон╕д Кожара вважа╓ критичною ситуац╕ю, яка склалася в укра╖нському експорт╕.

   Про це в╕н заявив п╕д час зас╕дання ради експортер╕в та ╕нвестор╕в при МЗС, переда╓ "╤нтерфакс-Укра╖на".

   "Ситуац╕я в експортн╕й сфер╕ залиша╓ться для Укра╖ни критичною", - заявив м╕н╕стр.

   За його словами, негативне сальдо у зовн╕шн╕й торг╕вл╕ з кожним роком зроста╓ ╕ в попередньому роц╕ вже досягло показника -16 млрд долар╕в.

   Глава МЗС переконаний, що укра╖нська економка не зможе довго витримувати так╕ "кричущ╕ диспропорц╕╖", ╕ в зв'язку з цим необх╕дно зм╕нювати ситуац╕ю в цьому напрямку.

   Кожара заявив, що вимага╓ в╕д посл╕в Укра╖ни в ╕ноземних державах досягнення конкретних позитивних результат╕в у ц╕й сфер╕, а в╕д член╕в ради експортер╕в оч╕ку╓ порад ╕ пропозиц╕й щодо пол╕пшення ситуац╕╖ з експортом.

   Як в╕домо, обсяг торг╕вл╕ м╕ж Укра╖ною ╕ США знизився на 97 млн ​​долар╕в до 584 млн долар╕в в 2012 роц╕.

Економ╕чна правда

Импортерам раздадут специальные статусы и преференции, но очень дозировано

Почти годичная эпопея с разработкой приказа Минфина об уполномоченных экономических операторах (УЭО) подходит к концу. Как сообщил Л╤ГАБ╕знес╤нформ директор департамента таможенных платежей Гостаможслужбы Виталий Зварич, уже в ближайшее время Минфин может принять приказ об УЭО, который позволит отдельным компаниям получить привилегированный статус и проходить таможенные процедуры по упрощенной схеме.



Жесткие критерии

Чиновник Госттаможслужбы сообщил, что для получателей сертификатов установили более высокую планку. "Мы движемся к гармонизации процедур с европейским сообществом. Мы должны сразу выстраивать такую систему, чтобы сертификат, который будут получать УЭО, был не никому непонятной бумажкой, которую не будут признавать в Европе, а документом, который покажет соответствие практики субъекта ВЭД общепризнанным стандартам", - отметил Зварыч.

Судя по заявлению представителя ГТСУ, Миндоходов удалось убедить Минфин в целесообразности установления более жестких критериев отбора предприятий-претендентов на таможенный спецстатус. Как известно, ранее Минфин настаивал на упрощении анкет-опросников для предприятий и, соответственно, расширении круга потенциальных претендентов на статус УЭО, что, однако, исключало признания сертификатов украинского УЭО в Европе.

"Победил здравый смысл", - добавил Зварыч.

В свою очередь в Минфине журналисту Л╤ГАБ╕знес╤нформ сообщили, что принципиальных разногласий в позициях Минфина и Миндоходов относительно УЭО "нет и не может быть, поскольку правовые основы функционирования указанного института в Украине определены Таможенным кодексом".



Напомним, в новом Таможенном кодексе весь второй раздел посвящен УЭО. Для субъектов ВЭД, которые получат этот статус, предусмотрен ряд преференций, в т.ч. возможность прохождения таможенного контроля в первоочередном порядке; освобождение от предоставления гарантии при осуществлении внутреннего таможенного транзита товаров и т.д. В таможенной "конституции" определено, что для получения статуса УЭО предприниматели должны отвечать ряду критериев. В частности, вести ВЭД течение не менее трех лет; не иметь непогашенных обязательств перед таможней, пользоваться системой учета товаров, которая позволяет сравнивать документы и сведения, предоставляемые таможенным органам при прохождении таможенного оформления, с документами и сведениями о хоздеятельности и т.д.


При этом вариант анкеты для предприятий - претендентов на статус УЭО, который разработала ГТСУ и который не совсем понравился Минфину, включал в себя семь вопросов с множеством подпунктов - от названия компании, перечня ее акционеров, видов деятельности и объемов операций до данных о компьютерных системах, использующихся для ведения учета, о системе внутреннего контроля и безопасности, кадровой политике и т.д.




Кто получит статус


Ключевое преимущество статус УЭО для отечественных субъектов ВЭД - это перспектива растаможивания по упрощенной процедуре не только в Украине, но и Европе, что не только позволит экономить время, но и уменьшить, как минимум, логистические затраты. В этом ключе важный вопрос - сколько именно импортеров и экспортеров смогут получить соответствующий статус. Учитывая, что Украина склоняется к европейским моделям, владельцев сертификата УЭО, очевидно, будет не так много, исходя из европейского (и не только) опыта.

По данным ведущего эксперта налогово-юридической практики Эрнст энд Янг в Украине Эдуарда Злыденного, сегодня европейские таможенные органы выдали более 11 тысяч сертификатов УЭО, причем более половины приходится на таможенные органы Германии. Что касается новых членов Евросоюза, то в них количество выданных сертификатов составляет, как правило, около 100. Показательным для Украины может быть опыт России, где предоставление статуса УЭО предусмотрено с 2011 года, но его получило лишь 71 предприятие.
Злыденный не исключает, что из-за текущих вызовов в отношениях между Украиной и ЕС добиться признания отечественных сертификатов УЭО в европейских странах в ближайшей перспективе будет непросто. Однако по убеждению эксперта критерии выдачи сертификатов УЭО в Украине не должны быть от этого менее жесткими. "Наоборот, более жесткие требования (например, по сравнению с европейскими стандартами) могут способствовать в будущем признанию за рубежом сертификатов УЭО, выданных украинскими таможенными органами", - отмечает представитель Эрнст энд Янг.



На статус УЭО будут претендовать, прежде всего, транснациональные и украинские корпорации со значительным объемом экспортно-импортных операций. Вряд ли этот статус пригодится малому и среднему бизнесу

По оценкам специалистов, на получение статуса УЭО будут претендовать, прежде всего, транснациональные корпорации, которые работают в Украине, а также отечественные предприятия со значительным объемом экспортно-импортных операций. "Вряд ли статус УЭO пригодится малому и среднему бизнесу. При правильном применении тех норм, которые заложены в Таможенный кодекс, им может быть вполне достаточно и этого", - констатировал менеджер по таможенным вопросам отдела налоговых и юридических услуг PwC Украина Роберт Зелди.

Представители каких именно отраслей смогут претендовать на получение статуса УЭО? Учитывая структуру внешней торговли Украины и ЕС, очевидно, речь идет, прежде всего, о пищевой промышленности, предприятиях агросектора, металлургии, импортерах автомобилей, бытовой техники и т.д. "Мы предполагаем, что компании, желающие получить сертификат УЭО, будут присутствовать в абсолютно всех отраслях экономики. Сложность может оказаться в том, что отдельные отрасли будут просто не в состоянии соответствовать критериям и предоставить информацию, которая бы удовлетворяла государственные органы. К примеру, такие сложности могут возникнуть у компаний преимущественно использующих в своей деятельности давальческие операции. А это могут быть компании легкой промышленности, судостроительные заводы и пр.", - резюмирует Злыденный.


Василий Пасочник

ЛIГАБiзнесIнформ

   Отмена пошлины на семена подсолнечника не повлечет их дефицит на внутреннем рынке, уверяют авторы законопроекта.

   Нардепы-свободовцы Александр Мирный и Игорь Мирошниченко своим законопроектом № 2692 предлагают внести изменения в Закон «О ставках вывозной (экспортной) пошлины на семена некоторых видов масличных культур», которыми отменить экспертную пошлину на семена подсолнечника.

   Ограничения по экспорту семян подсолнечника имеет негативные последствия для продовольственного рынка, отмечается в пояснительной записке. А ведь это основное сырье для производства подсолнечного масла.

   Депутаты уверяют, что отмена пошлины не вызовет стремительного роста объемов экспорта из Украины семян подсолнечника, способного повлечь возникновение существенного его дефицита на внутреннем рынке. Принятие этого Закона будет способствовать развитию сельского хозяйства и обеспечивать реализацию государственных с/х программ.

www.ligazakon.ua

   Один з найб╕льших у св╕т╕ ╕мпортер╕в рослинних ол╕й - Китай - в╕дмовля╓ться в╕д закуп╕вл╕ соняшниково╖ ол╕╖ з Укра╖ни без наявност╕ ф╕тосан╕тарного сертиф╕ката.

   Про це заявив гендиректор галузево╖ асоц╕ац╕╖ "Укрол╕япром" Степан Капшук, пише "Комерсант-Укра╖на".

   "Китай - один з найб╕льших у св╕т╕ ╕мпортер╕в рослинних ол╕й, ╕ втрата такого перспективного ринку для Укра╖ни буде стримувати експорт укра╖нсько╖ соняшниково╖ ол╕╖", - заявив в╕н.

   За оц╕нками "Укрол╕япром", в 2012/2013 маркетинговому роц╕ в Укра╖н╕ буде вироблено 3,6 млн тонн соняшниково╖ ол╕╖.

   Експорт оч╕ку╓ться на р╕вн╕ 3,2 млн тонн. В останн╕ к╕лька рок╕в найб╕льшими виробниками ол╕╖ в Укра╖н╕ та його постачальниками на зовн╕шн╕ ринки ╓ компан╕╖ Kernel, Cargill, Glencore ╕ Bunge.

   У структур╕ експорту соняшниково╖ ол╕╖ з Укра╖ни Китай входить у десятку найб╕льших кра╖н з часткою 5,5% за п╕дсумками 2011/2012 маркетингового року (з 1 вересня 2011-го по 31 серпня 2012 року).

   Враховуючи, що поточна ц╕на соняшниково╖ ол╕╖ на умовах FOB порт "П╕вденний" становить 1,1 тис долар╕в за тонну, Укра╖на ризику╓ втратити ринок збуту обсягом близько 550 млн долар╕в.

   Основна проблема блокування поставок соняшниково╖ ол╕╖ з Укра╖ни в Китай поляга╓ в тому, що чинне укра╖нське законодавство не передбача╓ видачу ф╕тосан╕тарного сертиф╕ката на рослинну ол╕ю.

   "В Укра╖н╕ його не видають, тому що перел╕ком тих культур, на як╕ поширю╓ться постанова уряду, визначен╕ т╕льки с╕льгоспкультури. Ол╕╖ там нема╓", - сказав Капшук.

   За його словами, ситуац╕я ускладню╓ться ще й тим, що китайська сторона не уточню╓, за якими параметрами необх╕дно визначати ф╕тосан╕тарн╕ норми соняшниково╖ ол╕╖.

Економ╕чна правда

Случаи применения обычных цен

04.04.2013

§ 3. ВИПАДКИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗВИЧАЙНИХ Ц╤Н _______________________________________________________________ У розд╕л╕ висв╕тлюються так╕ питання: 1. Застосування звичайних ц╕н для потреб податку на прибуток; 2. Звичайн╕ ц╕ни ╕ ПДВ; 3. Коли потр╕бн╕ звичайн╕ ц╕ни для потреб податку на доходи. ______________________________________________________________   В╕дверто, в╕дсл╕дкувати за вс╕ма зм╕нами законодавства та вс╕ма випадками застосування звичайних ц╕н — справа не з простих. Для того, щоб не витрачати зайво час, пропону╓ться скористатися таблицями, у яких з╕брано вс╕ випадки, при яких ф╕гуру╓ звичайна ц╕на. ╥х ми згрупували за податками:податок на прибуток, ПДВ ╕ податок на доходи ф╕зос╕б У § 1 ми розпов╕ли про загальн╕ випадки застосування та ме­тоди визначення звичайних ц╕н. Нагада╓мо, що з 1 с╕чня 2013 року зг╕дно з╕ ст. 39 ПКУ звичайн╕ ц╕ни застосову­ють ураз╕ зд╕йснення платником податк╕в: а) бартерних операц╕й; б) операц╕й ╕з пов’язаними особами; в) операц╕й ╕з платниками податк╕в, що застосову­ють спец╕альн╕ режими оподаткування чи ╕нш╕ став­ки, н╕ж основна ставка податку на прибуток, або не ╓ платником цього податку, кр╕м ф╕зос╕б — несуб’╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕; г) в ╕нших випадках, визначених ПКУ. В даному параграф╕ ми розкажемо саме про ц╕ «╕нш╕ випадки». Розпочнемо з податку на прибуток. ЗВИЧАЙН╤Ц╤НИ ТА ПОДАТОК НА ПРИБУТОК Таблиця 1 Податок на прибуток № Випадок застосування звичайних ц╕н Нормативна база Пояснення та особливост╕ застосування звичайних ц╕н 1 Визначення вартост╕ безоплатно отриманих товар╕в, роб╕т, послуг пп. 135.5.4 ПКУ Платник податку на прибуток включа╓ до ╕нших доход╕в варт╕сть безоплатно отриманих товар╕в, роб╕т, послуг, яка визнача╓ться на р╕вн╕ не нижче звичайних ц╕н 2 Бартерн╕ операц╕╖ п. 153.10 ПКУ Доходи та витрати в╕д проведення товарообм╕нних (бартерних) операц╕й визначаються в╕дпов╕дно до догов╕рно╖ ц╕ни тако╖ операц╕╖, але не нижче (вище) в╕д звичайних ц╕н 3 Операц╕╖ з пов’язаними особами пп. 153.2.1 ПКУ Дох╕д, отриманий платником податку в╕д продажу товар╕в (виконання роб╕т, надання послуг) пов’язаним особам, визнача╓ться зг╕дно з догов╕рними ц╕нами, але не нижче в╕д звичайних ц╕н, б╕льш н╕ж на 20%, адже в такому випадку доведеться визнавати дох╕д на р╕вн╕ звичайних ц╕н на так╕ товари, роботи, послуги, що д╕яли на дату такого продажу пп. 153.2.2 ПКУ Д╕агонально протилежна ситуац╕я склалася п╕д час придбання товар╕в (роб╕т, послуг) у пов’язано╖ особи. Так, витрати визнаються виходячи також ╕з догов╕рно╖ ц╕ни, якщо вона не перевищу╓ звичайно╖ ц╕ни б╕льше н╕ж на 20%. Якщо догов╕рна ц╕на перевищу╓ звичайну б╕льше н╕ж на 20%, то витрати визнаються за звичайними ц╕нами пп. 153.2.5 ПКУ Звичайна процентна ставка застосову╓ться в раз╕ визнання доход╕в платника податку, отриманих у вигляд╕ процент╕в за депозитами, кредитами (операц╕ями ф╕нансового л╕зингу), позиками, ╕ншими цив╕льно-правовими договорами з пов’язаними з платником податку особами. Так, дох╕д в╕д згаданих вище операц╕й визна╓ться зг╕дно з догов╕рними ставками, але не нижче в╕д звичайно╖ процентно╖ ставки за депозит, звичайно╖ ставки процента за кредит (позику) на дату укладення в╕дпов╕дних договор╕в. Виходячи ╕з цього, звичайна процентна ставка встановлю╓ м╕н╕мальний розм╕р, який платник податку ма╓ включити у св╕й дох╕д   пп. 153.2.4 ПКУ Дзеркальне в╕дображення ма╓ ситуац╕я з визнанням витрат в╕д сплати процент╕в за депозитами, кредитами (операц╕ями ф╕нансового л╕зингу), позиками, ╕ншими цив╕льно-правовими договорами ╕з пов’язаними з платником податку особами. Тобто до витрат може потрапити догов╕рна процентна ставка не б╕льше н╕ж звичайна процентна ставка пп. 153.2.6 ПКУ До складу витрат включа╓ться фактична сума винагород або ╕нших вид╕в заохочень пов’язаним особам, але не б╕льша н╕ж сума, розрахована за звичайними ц╕нами. Зверн╕ть увагу! Для в╕днесення до витрат ╕нших вид╕в заохочень пов’язаним особам необх╕дно мати документальн╕ докази, що таку оплату було проведено як компенсац╕ю за фактично надану послугу (в╕дпрацьований час). У протилежному випадку в╕дпов╕дн╕ суми до витрати не включають. Зауважимо, що витрати, понесен╕ у зв’язку з продажем/обм╕ном товар╕в, виконанням роб╕т, наданням послуг пов’язаним особам або за операц╕ями з давальницькою сировиною, визнаються в розм╕р╕, що не перевищу╓ отриманих доход╕в в╕д такого продажу/обм╕ну 4 Операц╕╖ з неплатниками податку на прибуток або платниками податку за ╕ншими ставками пп. 153.2.3 ПКУ Порядок визнання доход╕в ╕ витрат в╕д продажу/куп╕вл╕ товар╕в (виконання роб╕т, надання послуг) неплатникам податку на прибуток або платникам, як╕ сплачують податок за ╕ншими ставками, н╕ж сам платник податку — аналог╕чний до того, який передбачений для операц╕й ╕з пов’язаними особами (див. пояснення до п.п. 153.2.1 ╕ 153.2.2 ПКУ) 5 Придбання основних засоб╕в, варт╕сть яких вказана загальною сумою за дек╕лька об’╓кт╕в п. 146.7 ПКУ Перв╕сна варт╕сть об’╓кт╕в основних засоб╕в, варт╕сть яких вказана загальною сумою за дек╕лька об’╓кт╕в, визнача╓ться шляхом розпод╕лу ц╕╓╖ суми пропорц╕йно звичайн╕й ц╕н╕ окремого об’╓кта основного засобу 6 Отримання основних засоб╕в у вигляд╕ внеску до статутного кап╕талу п. 146.8 ПКУ Перв╕сну варт╕сть основних засоб╕в, що внесен╕ до статутного кап╕талу п╕дпри╓мства, визначають за варт╕стю, погодженою засновниками (учасниками) п╕дпри╓мства, але не вище звичайно╖ ц╕ни 7 Отримання основних засоб╕в в обм╕н на под╕бний об’╓кт п. 146.9 ПКУ Перв╕сна варт╕сть об’╓кта основних засоб╕в, отриманого в обм╕н на под╕бний об’╓кт, визнача╓ться як варт╕сть переданого об’╓кта основних засоб╕в, яка амортизу╓ться, м╕нус суми накопичено╖ амортизац╕╖, але не вище звичайно╖ ц╕ни об’╓кта основних засоб╕в, отриманого в обм╕н 8 Отримання основних засоб╕в в обм╕н (або частковий обм╕н) на непод╕бний об’╓кт п. 146.10 ПКУ Перв╕сна варт╕сть об’╓кта ОЗ, отриманого в обм╕н (або частковий обм╕н) на непод╕бний об’╓кт, дор╕вню╓ залишков╕й вартост╕ переданого об’╓кта, зб╕льшен╕й/зменшен╕й на суму кошт╕в або ╖х екв╕валента, що була передана/отримана п╕д час обм╕ну, але не вище звичайно╖ ц╕ни об’╓кта ОЗ, отриманого в обм╕н 9 Продаж або ╕нше в╕дчуження основних засоб╕в ╕ нематактив╕в п. 146.14 ПКУ Дох╕д в╕д продажу або ╕ншого в╕дчуження об’╓кта основних засоб╕в ╕ нематер╕альних актив╕в визнача╓ться зг╕дно з договором про продаж або ╕нше в╕дчуження об’╓кта основних засоб╕в та нематер╕альних актив╕в, але не нижче звичайно╖ ц╕ни такого об’╓кта (активу) 10 Отримання основних засоб╕в у концес╕ю п.п. 137.19, 144.1 ПКУ Амортизац╕╖ п╕дляга╓ варт╕сть основних засоб╕в, визначена на р╕вн╕ звичайно╖ ц╕ни, отриманих у концес╕ю в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни «Про особливост╕ передач╕ в оренду чи концес╕ю об’╓кт╕в централ╕зованого водо-, теплопостачання та водов╕дведення, що перебувають у комунальн╕й власност╕» в╕д 21.10.2010 р. № 2624-VI. При цьому концес╕онер визна╓ доходи в сум╕, що дор╕вню╓ сум╕ амортизац╕╖ в╕дпов╕дних основних засоб╕в (тобто варт╕сть, визначена на р╕вн╕ звичайно╖ ц╕ни), нараховано╖ зг╕дно з╕ ст. 145 ПКУ, одночасно з ╖╖ нарахуванням 11 Продаж (в╕дчуження) земл╕ п. 147.5 ПКУ Дох╕д, отриманий унасл╕док продажу або ╕ншого в╕дчуження земл╕, визна╓ться зг╕дно з договором, але не нижче звичайно╖ ц╕ни тако╖ земл╕ 12 Придбання об’╓кта нерухомост╕ разом ╕з землею п. 147.3 ПКУ Амортизац╕╖ п╕дляга╓ варт╕сть об’╓кта нерухомост╕, придбаного разом ╕з землею, яка знаходиться п╕д таким об’╓ктом, у сум╕, що не перевищу╓ звичайно╖ ц╕ни об’╓кта нерухомост╕, без урахування вартост╕ земл╕ 13 Операц╕╖ з об’╓ктом ф╕нл╕зингу п. 153.7 ПКУ Орган ДПС ма╓ право провести позапланову перев╕рку для визначення р╕вня звичайно╖ ц╕ни, якщо варт╕сть об’╓кта ф╕нансового л╕зингу, що вперше або повторно вводиться в експлуатац╕ю, визнача╓ться договором у сум╕, менш╕й в╕д суми витрат на його придбання або спорудження 14 Виплата див╕денд╕в у негрошов╕й форм╕ пп. 153.3.2 ПКУ П╕д час виплати див╕денд╕в у негрошов╕й форм╕ базою для нарахування авансового внеску ╓ варт╕сть тако╖ виплати, розрахована за звичайною ц╕ною. Виключення ╕з цього правила становлять див╕денди, як╕ сплачу╓ться особам, перел╕ченим у п.п. 153.3.5 ПКУ, оск╕льки авансовий внесок не нарахову╓ться на суми виплати таким особам 15 Продаж товар╕в (роб╕т, послуг) неприбутковою орган╕зац╕╓ю п. 157.15 ПКУ До основно╖ д╕яльност╕ неприбутково╖ орган╕зац╕╖ включа╓ться продаж неприбутковою орган╕зац╕╓ю товар╕в, виконання роб╕т, надання послуг, як╕ пропагують принципи та ╕де╖, для захисту яких було створено таку неприбуткову орган╕зац╕ю, та як╕ ╓ т╕сно пов’язаними з ╖╖ основною д╕яльн╕стю, якщо ╖х ц╕на (варт╕сть) ╓ нижчою в╕д звичайно╖ ц╕ни або якщо така ц╕на регулю╓ться державою 16 Витрати на страхування пп. 140.1.6 ПКУ Витрати на страхування включаються до складу податкових витрати лише в межах звичайно╖ ц╕ни страхового тарифу в╕дпов╕дного виду страхування, що д╕╓ на момент укладення такого страхового договору. Нагада╓мо, що в податков╕ витрати не включаються витрати на страхування життя, здоров’я або ╕нших ризик╕в, пов’язаних ╕з д╕яльн╕стю ф╕зичних ос╕б, що перебувають у трудових в╕дносинах ╕з платником податку, обов’язков╕сть якого не передбачена законодавством, або будь-яких витрат з╕ страхування сторонн╕х ф╕зичних або юридичних ос╕б   ЗВИЧАЙН╤ Ц╤НИ ТА ПДВ Таблиця 2 ПДВ № Випадок застосування звичайно╖ ц╕ни Нормативна база Пояснення та особливост╕ застосування звичайно╖ ц╕ни 1 Постачання товар╕в/послуг абз. 1 п. 188.1 ПКУ База оподаткування операц╕й ╕з постачання товар╕в/послуг визнача╓ться виходячи з ╖х догов╕рно╖ (контрактно╖) вартост╕, але не нижче звичайних ц╕н, з урахуванням загальнодержавних податк╕в ╕ збор╕в (кр╕м ПДВ й акцизного податку на спирт етиловий, що використову╓ться виробниками — суб’╓ктами господарювання для виробництва л╕карських засоб╕в, у тому числ╕ компонент╕в кров╕ й вироблених ╕з них препарат╕в (кр╕м л╕карських засоб╕в у вигляд╕ бальзам╕в та ел╕ксир╕в), а також кр╕м збору на обов’язкове державне пенс╕йне страхування на варт╕сть послуг ст╕льникового рухомого зв’язку) 2 Постачання виробничих або невиробничих засоб╕в, ╕нших товар╕в/ послуг без оплати, ╕з частковою оплатою, у межах обм╕ну, у межах дарування, у рахунок оплати прац╕ прац╕вникам, пов’язан╕й ╕з постачальником особ╕, неплатникам ПДВ абз. 5 ст. 188.1 ПКУ База оподаткування визнача╓ться виходячи з догов╕рно╖ (контрактно╖) вартост╕ виробничих або невиробничих засоб╕в, ╕нших товар╕в/послуг, але не нижче звичайно╖ ц╕ни 3 Продаж уживаного транспортного засобу п. 189.3 ПКУ Ц╕на продажу вживаного транспортного засобу визнача╓ться для платник╕в ПДВ виходячи з догов╕рно╖ (контрактно╖) вартост╕, але не нижче звичайно╖ ц╕ни 4 Постачання товар╕в за договорами ф╕нансового л╕зингу, як╕ були повернен╕ л╕зингоодержувачем, неплатником ПДВ у зв’язку з невиконанням умов договору п. 189.5 ПКУ База оподаткування визнача╓ться як позитивна р╕зниця м╕ж ц╕ною продажу та ц╕ною придбання таких товар╕в. Зауважимо, що ц╕на продажу визнача╓ться в╕дпов╕дно до п. 188.1 ПКУ (у цьому випадку буде догов╕рна ц╕на, але не нижче звичайно╖ ц╕ни), а ц╕на придбання визнача╓ться на р╕вн╕ суми л╕зингових платеж╕в у частин╕ компенсац╕╖ вартост╕ об’╓кта ф╕нансового л╕зингу, що не сплачен╕ за даний об’╓кт л╕зингу на дату повернення 5 Постачання товар╕в/послуг, як╕ ╓ об’╓ктом оподаткування зг╕дно з╕ ст. 185 ПКУ, п╕д забезпечення боргових зобов’язань покупця, наданих такому платнику податку у форм╕ простого чи переказного векселя, або ╕нших боргових ╕нструмент╕в (дал╕ — вексель), випущених таким покупцем або третьою особою п. 189.7 ПКУ Базою оподаткування векселя ╓ догов╕рна варт╕сть, визначена впорядку, установленому п. 188.1 ПКУ, без урахування дисконт╕в або ╕нших знижок ╕з ном╕налу такого векселя. Базою оподаткування за процен тними векселями ╓ така догов╕рна варт╕сть, зб╕льшена на суму процент╕в, нарахованих або таких, що повинн╕ бути нарахован╕ на суму ном╕налу такого векселя 6 Л╕кв╕дац╕я основних виробничих або невиробничих засоб╕в за самост╕йним р╕шенням платника податку п. 189.9 ПКУ Л╕кв╕дац╕я основних виробничих або невиробничих засоб╕в або невиробничих засоб╕в за р╕шенням платника ПДВ для ц╕лей оподаткування розгляда╓ться як постачання таких основних виробничих або невиробничих засоб╕в за звичайно╖ ц╕ни, але не нижче балансово╖ вартост╕ на момент л╕кв╕дац╕╖. Виняток становлять випадки, коли основн╕ виробнич╕ або невиробнич╕ засоби л╕кв╕дуються у зв’язку з ╖х знищенням або зруйнуванням унасл╕док д╕╖ обставин непереборно╖ сили, викрадення основних виробничих або невиробничих засоб╕в, що п╕дтверджу╓ться в╕дпов╕дно до законодавства або коли платник податку пода╓ органу ДПС в╕дпов╕дний документ про знищення, роз╕брання або перетворення основних виробничих або невиробничих засоб╕в у ╕нший спос╕б, унасл╕док чого вони не можуть використовуватися за перв╕сним призначенням 7 Постачання на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни товар╕в, як╕ ╓ продуктами переробки товар╕в, пом╕щених у митний режим переробки на митн╕й територ╕╖, у тому числ╕ отриманих як оплата за постачання послуг ╕з переробки п. 189.13 ПКУ База оподаткування визнача╓ться зг╕дно з╕ ст. 188 ПКУ, тобто виходячи з догов╕рно╖ (контрактно╖) вартост╕, але не нижче звичайно╖ ц╕ни 8 Постачання культурних ц╕нностей дилером п. 210.5 ПКУ Базою оподаткування для операц╕й ╕з постачання дилером культурних ц╕нностей ╓ його маржинальний прибуток (без урахування суми ПДВ). Нагада╓мо, що маржинальний прибуток (без урахування ПДВ) — це сума, отримана у вигляд╕ р╕зниц╕ м╕ж ц╕ною продажу товар╕в та ц╕ною ╖х придбання, розрахованих за звичайними ц╕нами (п. 210.2 ПКУ) 9 Визнання податкового зобов’язання п╕д час анулювання ре╓страц╕╖ платником ПДВ за товарами/послугами, необоротними активами, суми ПДВ за якими було включено до складу податкового кредиту, та як╕ не були використанн╕ в оподатковуваних операц╕ях у межах господарсько╖ д╕яльност╕ п. 184.7 ПКУ Платник податку в останньому зв╕тному (податковому) пер╕од╕, але не п╕зн╕ше дати анулювання його ре╓страц╕╖ як платника ПДВ, зобов’язаний визначити податков╕ зобов’язання за такими товарами/послугами, необоротними активами виходячи з╕ звичайно╖ ц╕ни в╕дпов╕дних товар╕в/послуг або необоротних актив╕в, суми ПДВ за якими були включен╕ до складу податкового кредиту, та не були використанн╕ в оподатковуваних операц╕ях у межах господарсько╖ д╕яльност╕. Зверн╕ть увагу! Ця норма не поширю╓ться на випадки анулювання ре╓страц╕╖, як платника ПДВ, унасл╕док реорган╕зац╕╖, шляхом при╓днання, злиття, перетворення, под╕лу та вид╕лення в╕дпов╕дно до закону 10 Безоплатне отримання послуг в╕д нерезидента п.п. 190.2, 208.2 ПКУ База оподаткування визнача╓ться виходячи з╕ звичайно╖ ц╕ни на так╕ послуги, без урахування суми ПДВ 11 Передача/отримання товар╕в/послуг, у межах договор╕в ком╕с╕╖ (консигнац╕╖), поруки, дов╕рчого управл╕ння п. 189.4 ПКУ Базою оподаткування ╓ варт╕сть постачання цих товар╕в, тобто ╖х догов╕рна (контрактна) варт╕сть, але не нижче звичайно╖ ц╕ни (ст. 188 ПКУ) 12 Використання необоротних активами, п╕д час придбання або виготовлення яких суми податку були включен╕ до складу податкового кредиту, у раз╕ якщо так╕ товари/послуги, необоротн╕ активи починають використовуватися: 1) в операц╕ях, що не ╓ об’╓ктом оподаткування (кр╕м реорган╕зац╕╖ юрос╕б); 2) в операц╕ях, зв╕льнених в╕д оподаткування в╕дпов╕дно до ПКУ, м╕жнародних договор╕в (угод) (кр╕м постачання товар╕в/послуг у частин╕ суми компенсац╕╖ на покриття р╕зниц╕ м╕ж фактичними витратами та регульованими ц╕нами (тарифами) у вигляд╕ виробничо╖ дотац╕╖ з бюджету); 3) в операц╕ях, що зд╕йснюються платником податку в межах його балансу, у тому числ╕ передача для невиробничого використання, переведення виробничих необоротних актив╕в до невиробничих необоротних актив╕в; 4) в операц╕ях, що не ╓ господарською д╕яльн╕стю платника податку п. п.198.5, 189.1 ПКУ База оподаткування п╕д час зд╕йснення перел╕чених операц╕й за такими товарами/послугами обчислю╓ться виходячи з вартост╕ ╖х придбання, а для операц╕й з необоротними активами — виходячи з балансово╖ (залишково╖) вартост╕, що склалася станом на початок зв╕тного (податкового) пер╕оду, протягом якого зд╕йснюються так╕ операц╕╖ (у раз╕ в╕дсутност╕ обл╕ку необоротних актив╕в — виходячи з╕ звичайно╖ ц╕ни) 13 Формування податкового кредиту п. 198.3 ПКУ Податковий кредит зв╕тного пер╕оду визнача╓ться виходячи з догов╕рно╖ (контрактно╖) вартост╕ товар╕в/послуг, але не вище р╕вня звичайних ц╕н, у зв’язку з: · придбанням або виготовленням товар╕в (у тому числ╕ при ╖х ╕мпорт╕) та послуг ╕з метою ╖х подальшого використання в оподатковуваних операц╕ях у межах господарсько╖ д╕яльност╕ платника ПДВ; · придбанням (буд╕вництвом, спорудженням) основних фонд╕в (основних засоб╕в, у тому числ╕ ╕нших необоротних матер╕альних актив╕в ╕ незавершених кап╕тальних ╕нвестиц╕й у необоротн╕ кап╕тальн╕ активи), у тому числ╕ при ╖х ╕мпорт╕, з метою подальшого використання в оподатковуваних операц╕ях у межах господарсько╖ д╕яльност╕ платника ПДВ Таблиця 3 ЗВИЧАЙН╤Ц╤НИ ТА ПОДАТОК НА ДОХОДИ Ф╤ЗИЧНИХ ОС╤Б   Податок на доходи ф╕зичних ос╕б № Випадок застосування звичайно╖ ц╕ни Нормативна база Пояснення та особливост╕ застосування звичайно╖ ц╕ни 1 Надання платнику безоплатно товар╕в (роб╕т, послуг) або ╕ндив╕дуально╖ знижки в╕д вартост╕ товар╕в (роб╕т, послуг) абз. «е» пп. 164.2.17 ПКУ У загальний м╕сячний (р╕чний) оподатковуваний доход платника податку на доходи ф╕зичних ос╕б включа╓ться дох╕д, отриманий як додаткове благо у вигляд╕ вартост╕ безоплатно отриманих товар╕в (роб╕т, послуг), визначено╖ за правилами звичайно╖ ц╕ни, а також суми ╕ндив╕дуально призначено╖ знижки 2 Нарахування (надання) доход╕в у будь-як╕й негрошов╕й форм╕ п. 164.5 ПКУ Базою оподаткування ╓ варт╕сть такого доходу, розрахована за звичайними ц╕нами та помножена на коеф╕ц╕╓нт, який обчислю╓ться за такою формулою: К = 100 : (100 - Сп), де: К — коеф╕ц╕╓нт; Сп — ставка податку, установлена для таких доход╕в на момент ╖х нарахування 3 Отримання страхово╖ виплати, страхового в╕дшкодування або викупно╖ суми за договором страхування в╕д страховика- резидента, ╕ншим н╕ж довгострокове страхування життя (у тому числ╕ страхування дов╕чних пенс╕й) ╕ недержавне пенс╕йне забезпечення абз. «б» – «в» пп. 165.1.27 ПКУ Не включаються в доходи суми страхово╖ виплати, страхового в╕дшкодування чи викупно╖ суми за договором страхування в╕д страховика-резидента, ╕ншим н╕ж довгострокове страхування життя (у тому числ╕ страхування дов╕чних пенс╕й) та недержавне пенс╕йне забезпечення за умови, що: · п╕д час страхування майна сума страхового в╕дшкодування не може перевищувати варт╕сть застрахованого майна, визначену за звичайними ц╕нами на дату укладення страхового договору, зб╕льшену на суму сплачених страхових платеж╕в (страхових внеск╕в, страхових прем╕й); · п╕д час страхування цив╕льно╖ в╕дпов╕дальност╕ сума страхового в╕дшкодування не може перевищувати розм╕р шкоди, фактично запод╕яно╖ вигодонабувачу (бенеф╕ц╕ару), яка визнача╓ться за звичайними ц╕нами на дату тако╖ страхово╖ виплати 4 Конвертац╕я ц╕нних папер╕в пп. 165.1.50 ПКУ Не включаються в дох╕д операц╕╖ з конвертац╕╖ ц╕нних папер╕в, як╕ не призводять до в╕дчуження ╕нвестиц╕й ╕ проводяться ╕з ц╕нними паперами ╤С╤, що перебувають в управл╕нн╕ одн╕╓╖ компан╕╖ з управл╕ння активами, якщо ╖х обм╕н зд╕йсню╓ться за звичайними ц╕нами Опубл╕ковано в бухгалтерському практикум╕ "ЗВИЧАЙН╤ Ц╤НИ 2013. ПЕРША ПРАКТИКА" Замовити практикум можете за тел.: (067) 635-55-11 http://spd-info.com.ua/news

Бухгалтер 911

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

01.04.2013 р. N 11.1/7-12.2/2966-ЕП

    Для врахування в робот╕, у доповнення до листа Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.03.2013 N 11.1/2-12.2/2808-ЕП, направля╓мо схвалений в╕дпов╕дно до Положення про Експертну ком╕с╕ю з питань алгоритм╕в форматно-лог╕чного контролю, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 14.03.2012 N 158, алгоритм форматно-лог╕чного контролю заповнення митних декларац╕й при декларуванн╕ консол╕дованих вантаж╕в, що перем╕щуються через митн╕ склади (дода╓ться).

    Додаток: на 2 арк.

Алгоритм форматно-лог╕чного контролю заповнення митних декларац╕й при декларуванн╕ консол╕дованих вантаж╕в, що перем╕щуються через митн╕ склади

    1. Контролю п╕длягають МД тип╕в ╤М74АА, ╤М74ЕЕ, ╤М74ДЕ, ТР81АА, у граф╕ 37 яких зазначений код особливост╕ перем╕щення "HI" - декларування консол╕дованих вантаж╕в, що перем╕щуються через митн╕ склади.

    2. Якщо в граф╕ 37 МД по одному з товар╕в зазначений код особливост╕ перем╕щення "HI", перев╕ря╓ться, щоб у вс╕х графах 37 МД був зазначений код особливост╕ перем╕щення "HI".

    3. У МД тип╕в ╤М74АА, ╤М74ЕЕ, ╤М74ДЕ, ТР81АА, у граф╕ 37 яких зазначений код особливост╕ перем╕щення "HI", перев╕ря╓ться заповнення графи 49 за схемою "А/Б", де "А" - "1" (митний склад), "Б" - номер, за яким особу включено до ре╓стру ос╕б, яким надано дозв╕л на в╕дкриття та експлуатац╕ю митного складу.

    4. Для МД тип╕в ╤М74АА, ╤М74ДЕ, ╤М74ЕЕ, у граф╕ 37 яких зазначений код особливост╕ перем╕щення "HI", перев╕ря╓ться:

    графи 11, 20, 22, 23, 38, 42 не заповнюються;

    в╕домост╕ про утримувача в╕дпов╕дного митного складу, зазначен╕ у граф╕ 9 МД, зв╕ряються з номером, за яким особу включено до ре╓стру ос╕б, яким надано дозв╕л на в╕дкриття та експлуатац╕ю митного складу.

    5. Для МД тип╕в ╤М74ЕЕ, ТР81АА, у граф╕ 37 яких зазначений код особливост╕ перем╕щення "HI", ╕снують так╕ вар╕анти заповнення граф 31 та 33:

    5.1. Для товар╕в, як╕ п╕длягають застосуванню заход╕в гарантування зг╕дно з Митним кодексом Укра╖ни та Перел╕ком товар╕в, ввезення яких на митну територ╕ю Укра╖ни та/або перем╕щення територ╕╓ю Укра╖ни прох╕дним та внутр╕шн╕м транзитом зд╕йсню╓ться за умови обов'язкового надання митним органам забезпечення сплати митних платеж╕в, затвердженим постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.2012 N 461 (дал╕ - Перел╕к):

    графа 33 - код товару зг╕дно з УКТ ЗЕД на р╕вн╕ 10 знак╕в;

    графа 31 п╕д номером "1" - опис товару в загальному порядку;

    у граф╕ 47 зазначено один з код╕в способу розрахунку "31", "32", "35" або "38".

    5.2. Для товар╕в, як╕ на виб╕р Декларанта декларуються ╕з зазначенням коду товару зг╕дно з УКТ ЗЕД на р╕вн╕ перших чотирьох знак╕в, якщо товарна позиц╕я зг╕дно з УКТ ЗЕД, в як╕й класиф╕ку╓ться товар, не включа╓ товар╕в, при ввезенн╕ яких необх╕дне забезпечення сплати митних платеж╕в в╕дпов╕дно до розд╕лу X Митного кодексу Укра╖ни та зазначення коду товару в так╕й к╕лькост╕ знак╕в дозволя╓ перев╕рити дотримання вимог законодавства щодо заход╕в нетарифного регулювання:

    графа 33 - код зг╕дно з УКТ ЗЕД на р╕вн╕ 4 знак╕в;

    графа 31 п╕д номером "1" - опис товару в обсяз╕, достатньому для його розп╕знання та в╕днесення до коду зг╕дно з УКТ ЗЕД на р╕вн╕ перших чотирьох знак╕в;

    у граф╕ 47 не зазначено код╕в способу розрахунку "31", "32", "35" або "38".

    5.3. За умови, що товари в╕дпов╕дно до Митного кодексу Укра╖ни та Перел╕ку не п╕длягають застосуванню заход╕в гарантування, у зв'язку з чим задекларован╕ з використанням умовного коду "9904":

    графа 33 - умовно визначений чотиризначний код "9904";

    графа 31 п╕д номером "1" - запис "Консол╕дований вантаж";

    у граф╕ 47 не зазначено код╕в способу розрахунку "31", "32", "35" або "38".

    5.4. В одн╕й митн╕й декларац╕╖ допуска╓ться одночасне декларування товар╕в ╕з заповненням граф 33 i 31 зг╕дно з пунктами 5.1 - 5.3.

    Як╕ податков╕ насл╕дки ма╓ продаж службового автомоб╕ля пост╕йним представництвом нерезидента?

   «Автомобиль, товарищи, не роскошь, а средство передвижения», – заявляв Остап Бендер, холоднокровно ведучи «Антилопу-Гну» попереду л╕н╕╖ автопроб╕гу Москва – Харк╕в – Москва. Як ╕ все ╕нше у Всесв╕т╕, автомоб╕л╕ також н╕зв╕дки не беруться та н╕куди не д╕ваються. У житт╓вому цикл╕ автомоб╕л╕в, який склада╓ться з виробництва, продажу та використання, остання зв'язка «продаж та використання» може мати зворотну посл╕довн╕сть та неск╕нченну к╕льк╕сть повторювань залежно в╕д строку служби самого авто та бажання того, хто ним волод╕╓.

   Представництво нерезидента в Укра╖н╕, маючи необх╕дн╕сть використовувати автомоб╕ль у сво╖й д╕яльност╕, спочатку набува╓ його у власн╕сть, пот╕м експлуату╓ ╕, якщо у тому ╓ необх╕дн╕сть, прода╓.

   Саме про втрату представництвом нерезидента (нестандартним платником податк╕в в Укра╖н╕) права власност╕ на автомоб╕ль шляхом його продажу ╕ йтиметься дал╕. Проте для початку охарактеризу╓мо, як╕ саме представництва можна зустр╕ти сьогодн╕ на «широк╕й податков╕й нив╕».

   Нараз╕ в Укра╖н╕ не ╕сну╓ ╕ншого порядку ре╓страц╕╖ представництв нерезидент╕в, кр╕м пост╕йних представництв. Ус╕ представництва нерезидент╕в ре╓струються як «пост╕йн╕», однак т╕ з них, що не займаються господарською д╕яльн╕стю, а ведуть виключно «п╕дготовчу ╕ допом╕жну д╕яльн╕сть», зв╕льняються в╕д податку на прибуток у випадках, передбачених м╕жнародними конвенц╕ями про уникнення подв╕йного оподаткування, ратиф╕кованими Верховною Радою Укра╖ни. Таким чином, ╓ розпод╕л на комерц╕йн╕ та некомерц╕йн╕ представництва нерезидент╕в, останн╕ з яких нас ╕ ц╕кавлять.

   В╕дпов╕дно до п. 160.8 ст. 160 Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02.12.2010 р. № 2755-VI (дал╕ – ПКУ) та п. 6 розд╕лу I наказу ДПАУ в╕д 28.02.2011 р. № 115 «Про затвердження форм та Порядку розрахунку податкових зобов'язань нерезидент╕в, як╕ провадять д╕яльн╕сть на територ╕╖ Укра╖ни через пост╕йне представництво» суми прибутк╕в нерезидент╕в, як╕ провадять свою д╕яльн╕сть на територ╕╖ Укра╖ни через пост╕йне представництво, оподатковуються в загальному порядку. При цьому таке пост╕йне представництво прир╕вню╓ться з метою оподаткування до платника податку на прибуток, який провадить свою д╕яльн╕сть незалежно в╕д такого нерезидента.

   Розглянемо випадок, коли некомерц╕йне пост╕йне представництво прийняло р╕шення продати службове авто.

   Придбання авто

   При пошуку в╕дпов╕д╕ щодо податкових насл╕дк╕в в╕д продажу представництвом автомоб╕ля особливу увагу треба прид╕лити умовам його придбання, ╕ згодом ви зрозум╕╓те чому.

   Найчаст╕ше представництво нерезидента може отримати автомоб╕ль:

   1) в╕д материнсько╖ компан╕╖, ╕мпортувавши його, тобто безкоштовно з точки зору плати за саме авто;

   2) придбавши його на територ╕╖ Укра╖ни – платно, на п╕дстав╕ договору куп╕вл╕-продажу.

   У першому випадку балансова варт╕сть авто дор╕внюватиме нулю, у другому – дор╕внюватиме вартост╕, вказан╕й у специф╕кац╕╖ до договору куп╕вл╕-продажу та у видатков╕й накладн╕й.

   Експлуатац╕я

   Пост╕йне некомерц╕йне представництво, ставши власником авто, ре╓стру╓ його у в╕дпов╕дних органах МРЕВ, вводить в експлуатац╕ю, призначивши матер╕ально-в╕дпов╕дальну особу, довго та бережно використову╓, амортизуючи його при цьому, п╕сля чого реал╕зу╓. Для ц╕лей оподаткування, у рамках нашо╖ теми, п╕д час експлуатац╕╖ автомоб╕ля нас ц╕кавить саме його амортизац╕я.

   На практиц╕ дуже часто так бува╓, що транспортний зас╕б, ставши власн╕стю представництва за будь-яким ╕з двох перел╕чених вище вар╕ант╕в, знаходиться на баланс╕ материнсько╖ компан╕╖ (нерезидента). А це означа╓, що на основний зас╕б, про який ╕де мова, у кра╖н╕ нерезидента нарахову╓ться амортизац╕я, ╕ в майбутньому, якщо виникне обов'язок, будуть сплачен╕ необх╕дн╕ податки у результат╕ продажу такого основного засобу. Також це означа╓, що у кра╖н╕ ре╓страц╕╖ представництва нерезидента амортизац╕я на таке авто не нарахову╓ться як у бухгалтерському обл╕ку, так ╕ у податковому.

   У процес╕ експлуатац╕╖ автомоб╕ля прац╕вники представництва повинн╕ дотримуватися податкового законодавства хоча б для того, щоб не сплачувати податок на доходи ф╕зичних ос╕б ╕з додаткового блага у вигляд╕ вартост╕ використаного пального та отриманих добових.

   Продаж авто

   Вир╕шивши, що потреби в автомоб╕л╕ б╕льше нема╓, перше, що потр╕бно зробити голов╕ представництва – це звернутися до суб'╓кта оц╕ночно╖ д╕яльност╕ для проведення оц╕нки поточно╖ ринково╖ вартост╕ авто.

   П╕сля отримання зв╕ту щодо оц╕нки автомоб╕ля найб╕льш рац╕онально буде звернутися до автосалону з пропозиц╕╓ю придбати у вас автомоб╕ль на умовах договору куп╕вл╕-продажу. Але найв╕рог╕дн╕ше, що автосалон запропону╓ вам догов╕р ком╕с╕╖, який, по сут╕, не буде в╕др╕знятися з точки зору податкових насл╕дк╕в для представництва в╕д продажу автомоб╕ля на умовах прямого договору куп╕вл╕-продажу. До того ж, реал╕зуючи транспортний зас╕б через автосалон, ви зможете уникнути бюрократично╖ тяганини, пов'язано╖ ╕з переоформленням права власност╕, ╕ т. п.

   Враховуючи, що фактично д╕яльн╕сть представництва нерезидента д╕яльн╕стю самого нерезидента, у ц╕й ситуац╕╖ сл╕д враховувати положення м╕жнародних конвенц╕й про уникнення подв╕йного оподаткування. Однак ус╕, хто вважа╓, що ╕снування м╕жнародно╖ конвенц╕╖ про уникнення подв╕йного оподаткування та вчасно подана легал╕зована дов╕дка про резидентний статус материнсько╖ компан╕╖ ╓ «п╕гулкою» в╕д багатьох «податкових хвороб», помиляються.

   Будьте певн╕, якщо у конвенц╕╖ написано, що «Доходи, одержуван╕ в╕д в╕дчуження рухомого майна, яке склада╓ частину майна пост╕йного представництва, яке п╕дпри╓мство Догов╕рно╖ Держави ма╓ в ╕нш╕й Догов╕рн╕й Держав╕, або в╕д рухомого майна, <…>, можуть оподатковуватись у ц╕й ╕нш╕й Держав╕», то наш╕ податк╕вц╕ обов’язково займуть ф╕скальну позиц╕ю ╕ оподаткують операц╕ю з в╕дчуження рухомого майна саме в наш╕й держав╕. Для них слова можуть ╕ повинн╕ – синон╕ми.

   В╕дпов╕дно до пп. 146.13 ст. 146 ПКУ сума перевищення доход╕в в╕д продажу або ╕ншого в╕дчуження над балансовою варт╕стю окремих об'╓кт╕в основних засоб╕в та нематер╕альних актив╕в включа╓ться до доход╕в платника податку, а сума перевищення балансово╖ вартост╕ над доходами в╕д такого продажу або ╕ншого в╕дчуження включа╓ться до витрат платника податку.

   Оск╕льки ран╕ше у текст╕ ми визначилися, що амортизац╕я представництвом не нараховувалася, то у момент продажу автомоб╕ля його балансова варт╕сть дор╕внюватиме початков╕й вартост╕.

   Якщо представництво нерезидента придбало нове авто на територ╕╖ Укра╖ни за договором куп╕вл╕-продажу, а пот╕м продало цей автомоб╕ль за ц╕ною, що дор╕вню╓ оц╕ночн╕й вартост╕, то при середньостатистичному зб╕гу обставин податок на прибуток сплачувати не доведеться, тому що не виникатиме об'╓кт оподаткування. Варт╕сть, за якою автомоб╕ль було придбано, перевищу╓ його оц╕ночну варт╕сть на момент продажу.

   Протилежно ╕нш╕ насл╕дки матиме операц╕я продажу представництвом транспортного засобу, який було ╕мпортовано ╕ в╕дправником якого була материнська компан╕я. Оск╕льки представництво фактично не понесло витрат на придбання автомоб╕ля, то й дох╕д, отриманий в╕д продажу автомоб╕ля, не буде зменшено на суму таких витрат.

   ПДВ

   Що стосу╓ться ПДВ, то некомерц╕йн╕ пост╕йн╕ представництва нерезидента майже н╕коли не ре╓струються платниками ПДВ. А тому, якщо автомоб╕ль не ╕мпортувався, а придбавався на територ╕╖ Укра╖ни, то у момент його реал╕зац╕╖, за умови недосягнення меж╕ у 300000 грн., зобов'язання з╕ сплати ПДВ не виникнуть.

   Якщо ж автомоб╕ль було ╕мпортовано, то для того, щоб скористатися правом на ╕мпортний податковий кредит, представництву довелося б пройти процедуру добров╕льно╖ ре╓страц╕╖ платником ПДВ. А у майбутньому, не анулювавши таку ре╓страц╕ю, п╕д час продажу автомоб╕лю – нарахувати та сплатити податков╕ зобов'язання за згаданим непрямим податком.

   Висновок

   Загалом питання про порядок оподаткування нерезидентами (╖х представництвами) операц╕й з в╕дчуження рухомого майна на територ╕╖ Укра╖ни однозначно не врегульовано. Тому й доводиться враховувати позиц╕ю податкового органу за м╕сцезнаходженням представництва. Але, розглядаючи окремо кожну сутт╓ву операц╕ю, наведеними вище нормами законодавства сл╕д керуватися в першу чергу.

   В╕ктор ╢ф╕мов
бухгалтер-експерт, АФ «╢.С.Аудит»

   Дата п╕дготовки 28.03.2013

   По материалам: ЛИГА:ЗАКОН

Бухгалтер 911

   Вследствие обнаружения нарушений принципов государственной регуляторной политики с 31.12.12 г. было приостановлено действие порядка осуществления таможенного оформления импортных товаров в таре и упаковочных материалах, утвержденного совместным приказом Минэкономики, Минприроды и Гостаможслужбы Украины.

   Гостаможслужба сообщает, что по результатам рассмотрения дела в апелляционном суде действие указанного порядка возобновляется с 27.03.13 г. Это означает, что импортеры при оформлении импорта снова должны будут предоставлять доказательства заключения договора об организации утилизации упаковки и оплаты соответствующих услуг.

   Письмо Гостаможслужбы от 28.03.13 г. № 11.1/4-12/2894-ЕП.

Бухгалтер 911

   Сутт╓вого скорочення податкових перев╕рок платники податк╕в можуть оч╕кувати вже у поточному роц╕. Зокрема, зменшити ф╕скальний тиск на б╕знес плану╓ться за допомогою запровадження системи електронних дистанц╕йних перев╕рок, а також через об’╓днання податкового та митного аудиту. На думку фах╕вц╕в в╕домства, завдяки запровадженню цих ╕нновац╕й б╕знес матиме змогу прид╕ляти час та увагу сво╖й основн╕й д╕яльност╕, а не сп╕лкуванню з податк╕вцями та митниками.

   Поки в╕дпов╕дна ╕н╕ц╕атива м╕н╕стерства сьогодн╕ обговорю╓ться ╕з п╕дпри╓мницькими колами, к╕льк╕сть запланованих на ╤╤ квартал 2013 року документальних перев╕рок вже скорочу╓ться на 15% (до 1,4 тис. суб’╓кт╕в господарювання) у пор╕внянн╕ з першим кварталом поточного року.

   Пор╕вняно з в╕дпов╕дним пер╕одом минулого року к╕льк╕сть скоротилася на третину (тод╕ перев╕рялися 2 тис. п╕дпри╓мств). Нагада╓мо, загалом у 2012 роц╕ плановими перев╕рками були охоплен╕ майже 8 тис. п╕дпри╓мств.

Бухгалтер 911

Уважаемые коллеги
Тренинг-лаборатория MDOffice приглашает Вас пройти ON-LINE курс по обучению работе с программными продуктам MDOffice

Продолжительность тренинга 4 дня по 2,5 часа. Занятия проводятся в вечернее время on-line.
Дата начала тренинга - 23 апреля / 19-00. (дата начала тренинга может быть изменена по согласованию с участниками)
Стоимость тренинга составляет 1000 грн (без НДС).

Для участия в тренинге, отправьте заявку по адресу:
v@mdoffice.com.ua или свяжитесь с нами по номеру (044) 236-96-39/49/31

Заявка на семинар:
Тема письма – Тренинг по работе с MDOffice
1. Название компании:
2. Адрес (юр/почт):
3. ЕГРПОУ:
4. Свидетельство НДС/дата:
5. Индивидуальный налоговый номер:
6. Контактное лицо и тел.:
7. e-mail/факс для отправки счёта:
В случае, если оплата производится от частного лица, просто укажите Ваше ФИО и контактный мобильный номер.

Что такое он-лайн курс от MDOffice?
On-Line курс MDOffice, это специальная программа обучения работе с программным комплексом MDOffice, которая позволяет проводить обучение где бы Вы не находились. Ведь для прохождения курса, Вам понадобится только ПК подключенный к Internet и установленный пакет программ MDOffice.

Для кого предназначен курс?
Курс предназначен, для всех брокеров/декларантов желающих, повысить свой уровень работы с программами MDOffice, освободится от рутинной работы, и использовать время для более приятных дел.

Особенностью курса, является возможность пройти обучение, где бы Вы ни находились. Вам больше не нужно приезжать в Киев для прохождения обучения. Мы научим с легкостью управлять программой, и это будет так же легко, как будто мы находимся рядом с Вами.

Если Вы часто засиживаетесь на работе допоздна, набирая на завтра большую ГТД, если от постоянных «копировать – вставить» при создании электронного инвойса у Вас уже рябит в глазах, а фраза «а, сделай ка нам отчет за прошлый квартал по ввезенным винтикам» заставляет забыть про выходные, пройдите этот курс и забудьте про эти «страхи»!

Вы – высококвалифицированный специалист! Ваша задача анализировать и сравнивать, определять и принимать решения! Вы не должны тратить свое драгоценное время на банальный перенос данных из одной программы в другую! Научитесь «просить» компьютер делать это за Вас!

Лирическое отступление: Некоторое время назад, мне довелось побывать на предприятии, которое занимается экспортом готовой продукции (огромного артикульного ряда). Вот что я увидел: сотрудники отдела А, подготавливали продукцию на экспорт, ПЕЧАТАЛИ инвойс (от 150-200 позиций) и передавили в отдел Б (декларантам). Те, в свою очередь вносили данные из распечатанного инвойса в декларацию ВРУЧНУЮ! Таким образом, декларация могла набираться не один час, а то и день! После обучения, на создание подобных деклараций они тратят не более 30 минут!

Как проходит обучение?
Процесс обучения, можно разделить на несколько частей:
· Работа с преподавателем
· Самостоятельная работа (просмотр видео материалов, инструкций и т.д.)
· Выполнение домашних заданий
Как правило, занятие выглядит следующим образом:
· Преподаватель демонстрирует особенности работы с функциями программы
· Учащиеся отрабатывают новый материал на своих ПК
· В случае возникновения вопросов/проблем, экран учащегося, у которого возникли вопросы/проблемы, демонстрируется всем и проблема коллективно обсуждается, и находятся пути её решения
· Преподаватель дает домашнее задание, а также материал (видео уроки / инструкции) для ознакомления
· К следующему занятию учащиеся отправляют выполненные домашние задания преподавателю, и просматривают необходимые видео уроки/инструкции


Насколько эффективно такое обучение?
Как показала практика, такая форма обучения не уступает по эффективности обычному тренингу. А в некоторых аспектах даже превосходит его! На этом курсе, как и в любом процессе обучения, первостепенную роль играет желание «студента» научится. Как говориться «Если человек хочет жить – медицина бессильна!».

А если я все-таки хочу пройти тренинг в обычном виде?
Если Вы хотите пройти тренинг в обычном режиме, мы будем рады видеть Вас нашим слушателем. Ознакомьтесь с календарем наших тренингов и запишитесь в группу, которая будет заниматься в удобные для Вас даты.

Как записаться на тренинг?
Нет ничего проще! Отправьте заявку, на адрес v@mdoffice.com.ua, в которой укажите название интересующего Вас курса, ФИО, название компании (не обязательно), и контактный мобильный номер (обязательно).
Если же Вы предпочитаете живое общение – смело звоните нам 067-242-57-47.

Мне удобно проходить обучение вечером дома, но у меня нет лицензии на программу MDOffice, как мне быть?
Нет ничего проще! Мы дадим Вам лицензию на полнофункциональную версию MDOffice сроком на 1 месяц!


С уважением, тренинг лаборатория MDOffice

MDoffice

   Генеральная Ассамблея ООН приняла Международный договор о торговле оружием. Данный документ вводит общие стандарты для сделок с вооружением - от стрелкового оружия до боевых кораблей, передает Reuters.

   Резолюция была принята подавляющим большинством голосов: 154 государства проголосовали "за", лишь 3 (Иран, КНДР и Сирия) - "против". 23 государства воздержались от голосования. Договор будет открыт для подписания 3 июля с.г.

   Принятие договора стало результатом более чем десятилетних усилий дипломатов по созданию общих правил и стандартов для рынка торговли оружием, который, по официальным данным, составляет около 60 млрд долл.

   Читайте также: Продажи оружия в мире сократились впервые за последние 20 лет

   При этом договор не регулирует сделки с оружием внутри страны. Его основной целью является пресечение поставок оружия террористическим организациям, антиправительственным силам и формированиям организованной преступности.

   Проект договора вводит новые правила и ограничения на продажу оружия. Впервые он был предложен для голосования в июле 2012 г., однако процедура ратификации была отложена по инициативе России, Китая и США. Ранее проект договора подвергался осуждению со стороны ряда производителей оружия и общественных организаций.

   Договор о торговле оружием будет открыт для подписания 3 июля 2013 года. Он вступит в силу через 90 дней после того, как его подпишет 50-я страна. Договор призван установить общие стандарты сделок с обычными вооружениями в мировой оружейной индустрии, ежегодный оборот которой составляет примерно 70 млрд долл.

   Согласно документу, ратифицирующая его сторона должна избегать поставок вооружений, если те могут быть использованы для совершения или содействия совершению серьезных нарушений международного гуманитарного права и прав человека. То есть договор направлен на то, чтобы оружие не попало в руки террористов, повстанцев и представителей организованной преступности.

   Договор запрещает поставки оружия в страну, которая нарушила оружейное эмбарго, виновна в актах геноцида, преступлений против человечества или военных преступлений. Кроме того, запрещается экспорт оружия, если оно может быть использовано в нападениях на граждан или на гражданские объекты вроде школ и больниц.

   Читайте также: Украина в 2012 г. вышла на 4-е место в мире среди экспортеров вооружения, поставив продукции на 1,33 млрд долл., - СИПРИ

   Напомним, Украина в 2012 г. вышла на 4-е место в мире среди экспортеров вооружения, поставив продукции на 1,33 млрд долл. В рейтинге экспортеров в 2012 году Украина расположилась после США, России и Китая. При этом выручка "Укрспецэкспорта" за 2012 г. выросла до 1,024 млрд долл., став крупнейшей за 16 лет. Основными потребителями продукции военного и специального назначения украинского производства остаются страны Азии, куда поставляется 47% всего экспорта. Еще 23% оборота приходится на государства Африки, 21% - СНГ, 6% - Европы и 3% - Америки.

   По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, начиная с 1998 года военные затраты в мире постоянно росли. Достигнув в 2011 году отметки 1,73 трлн долл., рост прекратился. Это произошло потому, что США и их союзники не стали увеличивать военные бюджеты. Вместе с тем Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Корея и Турция увеличили военные расходы. За последние десять лет оборонный бюджет Китая вырос на 170%, Саудовской Аравии - на 90%, России - на 79%.

   Отметим, объемы продаж 100 крупнейших в мире производителей оружия в 2011 году упали на 5% по сравнению с 2010 г. Их общий объем составил 410 млрд долл. Ранее, в период с 2002 по 2009 гг. продажи оружия в мире только увеличивались. Эксперты назвали факторы, которые привели к сокращению темпов роста продаж. Среди них - политика жесткой экономии, включающая в себя снижение военных расходов и отсрочку военных программ.

РБК-Украина

   М╕н╕стерство доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни розпочало зд╕йснення ус╕х покладених на в╕домство функц╕й та повноважень. В╕дпов╕дне розпорядження Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20 березня 2013 року №166-р „Питання М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в” опубл╕ковано сьогодн╕, 3 кв╕тня 2013 року в газет╕ „Урядовий кур’╓р”.

   Зг╕дно з Розпорядженням, М╕ндоход╕в зд╕йсню╓ покладен╕ на М╕н╕стерство Указом Президента Укра╖ни в╕д 18 березня 2013 року №141 „Про М╕н╕стерство доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни” функц╕╖ ╕ повноваження Державно╖ податково╖ служби та Державно╖ митно╖ служби.

   Зд╕йснення основно╖ д╕яльност╕ ДПС Укра╖ни та Держмитслужбою Укра╖ни припиня╓ться.

Кабинет Министров Украины

   Дополнительных полномочий орган пока не получил

   Налоговая милиция перешла в структуру Министерства доходов и сборов без расширения полномочий, сообщил начальник главного следственного управления Миндоходов Анатолий Яковинец на пресс-конференции в Киев.

   "Налоговая милиция перешла в структуру Миндоходов без какого-либо увеличения полномочий. Никакого монстра с дополнительными полномочиями создано не было", - сказал он.

   Говоря о расследовании экономических преступлений, Яковинец сказал, что только Верховная Рады может принять закон, который бы изменил сам принцип их проведения.

   "Вообще уклонение от уплаты налогов может считаться преступлением только в том случае, если сумма равна 373,5 тыс. грн. Если лицо уклонилось на меньшую сумму, то это преступлением считаться не может, налоговая милиция не имеет права этим заниматься", - сообщил он.

Сегодня.ua

   Основатель Dragon Capital Томаш Фиала расспросил министра доходов и сборов Александра Клименко о взаимоотношениях бизнеса с его ведомством

   Диалог с налоговым министром – не для слабых духом. По крайней мере, в Украине, где для обозначения национальных особенностей налогового администрирования придумали даже специальный термин («азаровщина»).

   С подачи Forbes основатель инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала отправился на разговор с министром доходов и сборов Александром Клименко, чтобы задать ему вопросы, которые волнуют весь украинский бизнес – от физических лиц-предпринимателей до гигантов сырьевой индустрии.

   Самое важное обещание, которое дал Клименко на этой встрече – постоянные изменения правил игры, с которыми сталкиваются украинские налогоплательщики, в 2013 году закончатся. Впрочем, судя по всему, предшествовать обещанной эпохе налогового покоя должно еще одно, и весьма радикальное, изменение многих правил.

   Forbes: Отношения между налогоплательщиками и вашим ведомством похожи на гражданскую войну. Когда она завершится?

   Александр Клименко: О чем вы говорите? Никакой войны нет. Мы живем с налогоплательщиками в любви и согласии и очень заботимся о них.

   Томаш Фиала: Почему бизнес не ощущает этой заботы? В последние два года он жалуется на усиление налогового давления. Капитал легко перетекает из одной страны в другую, если условия ему не нравятся.

   А.К.: Перечислить вам все, что мы уже сделали для улучшения условий для бизнеса? Мы внедрили систему электронной отчетности, создали офис по обслуживанию крупных налогоплательщиков, на работу которого нет никаких нареканий. Напротив, бизнес сам просится работать через него. Мы создали для налогоплательщиков специальный сервис – «Пульс налоговой», а сейчас расширили его действие на импортеров и экспортеров.

   Вся наша работа строится вокруг видения рисков. Мы будем очень жестко реагировать на нарушения, но за счет этого сможем не приходить к порядочному плательщику. В 2010 году у нас было 23 000 плановых проверок. В 2012-м – 7500. С начала нынешнего года мы проверили на 24% меньше предприятий, чем в I квартале 2012-го.

   Т.Ф.: Как при снижении количества проверок вы планируете выполнять план поступлений в бюджет? 2013 год обещает быть непростым для экономики. Инфляция нулевая, рост ВВП пока отрицательный, а поступления в госбюджет нужно увеличить почти на 10% по сравнению с фактом 2012-го.

   А.К.: Как говорится, в наших слабостях – наша сила. Рост поступлений в бюджет мы получим за счет вывода экономики из тени. Если раньше средний размер сбора НДС в месяц составлял 3 млрд гривен, то сегодня, за счет детенизации – 7 млрд.

   Forbes: ВВП сокращается, и одной из причин называют ухудшение инвестиционного климата. Индекс инвестиционной привлекательности Европейской бизнес ассоциации сейчас находится на дне: цифры даже хуже, чем в IV квартале 2008 года.

   А.К.: Это вопрос оценок. Есть очень качественное исследование «Индекс инвестиционной активности», охватывающее более тысячи респондентов, которое проводится компанией Research & Branding Group, и по его результатам индекс показывает рост (на 0,2% в октябре 2012-го по сравнению с апрелем того же года. – Forbes).

   Forbes: То есть вы доверяете малоизвестной украинской компании больше, чем ЕБА?

   А.К.: Research & Branding Group имеет необходимый опыт для проведения подобных исследований. Мировой банк также отметил прогресс Украины, включив нашу страну в пятерку лидеров по темпам реформ в сфере налогообложения в своем последнем отчете Doing Business.

   Конечно, ЕБА имеет право на свое мнение. Но расскажите, в чем вы видите усиление фискального давления? Не сможете. Мы снижаем количество проверок, упрощаем администрирование единого социального взноса, внедряем электронные сервисы и так далее.

   Forbes: Электронные сервисы – хороший пример того, как нивелируются позитивные изменения. Сначала налоговая служба разрешила налогоплательщикам подавать таможенные декларации в электронном виде. А потом, в октябре, обязала их подавать бумажные копии таможенных деклараций, к тому же эти копии должны быть заверены таможенными органами. Электронный документооборот в таком виде становится фикцией.

   А.К.: Это глупости. Если у какой-то компании требуют такие копии, пусть она звонит в сервис «Пульс налоговой» и сообщает об этом. Мы услышим и отреагируем. Я вам говорю: 98% деклараций по НДС уже подается в электронном виде.

   Forbes: Вы готовы рассказывать о своих достижениях. Мы бы предпочли говорить о проблемах. К примеру, о вымывании оборотных средств из-за непризнания налоговыми органами расходов и убытков, больших переплат по налогу на прибыль, проблемах невозврата НДС.

   А.К.: А просроченной задолженности по НДС и нет. В прошлом году было заявлено к возмещению 43,6 млрд гривен НДС. Возмещено 46 млрд гривен. О какой задолженности идет речь?

   Forbes: О задолженности предыдущих периодов.

   А.К.: Эта задолженность оспаривается в судах, и пока суды не вынесли по ней свои решения, говорить о том, что это – долг государства, нельзя.

   Возмещение НДС – это фантомная боль. Проблема уже решена, но все были настолько ею поглощены в последние 20 лет, что до сих пор говорят о ней как о чем-то насущном.

   Forbes: На практике НДС возвращается в обмен на предоплату по налогу на прибыль. Для многих компаний объем предоплат составляет уже три–шесть месяцев, а есть случаи, когда налог на прибыль уплачен почти на два года вперед…

   А.К.: Сегодня это неактуально, ведь норма об авансовых платежах по налогу уже закреплена в законе. Но раньше мы действительно вели с предприятиями диалог о равномерной уплате налога на прибыль. Есть масса компаний, которым удобно было делать переплату: это давало им четкое понимание их бизнес-плана. Что касается переплат на два года вперед, то я бы не утрировал. Ни одна компания не будет отрывать от себя оборотные средства на такой срок. Какими аргументами можно заставить ее делать это?

   Forbes: Аргументом возврата НДС, что для крупных экспортеров очень существенно.

   А.К.: Даже если компания не попадет в список тех, кто получает НДС автоматом, она не лишается в целом права на его возврат. Если в схеме поставок нет «странных» структур, право на возврат налога мы в любом случае подтвердим.

   Forbes: Внедрение авансовых платежей породило еще одну серьезную проблему. В январе-феврале вы не разрешили бизнесу осуществить взаимозачет переплат по налогу на прибыль, сделанных за прошлый год, и авансовых платежей, которые нужно было платить с января 2013 года. Почему? Компаниям, по сути, пришлось заплатить один и тот же налог дважды.

   А.К.: Чтобы избежать злоупотреблений, все движения средств должны быть абсолютно прозрачны, а для этого авансовые платежи по налогу на прибыль и переплаты за прошлый год в Госказначействе должны проходить по разным счетам. Предприятие может заявить, чтобы ему вернули сумму сделанной в прошлом году переплаты, и этими деньгами оно сможет вернуть свои платежи.

   Т.Ф.: Какому количеству предприятий их уже вернули?

   А.К.: Мы получили заявки на возврат 300 млн гривен в виде переплат по налогу на прибыль. Эту сумму мы выплатили. Вторую часть переплат, более 4 млрд гривен, мы «закрыли», когда в феврале компании подали декларации о прибыли за 2012 год, и переплаты были учтены в этих суммах.

   Мы работаем над тем, чтобы позволить компаниям засчитывать в счет авансовых платежей ранее уплаченные авансовые взносы при выплате дивидендов. На наш взгляд, это даст стимул бизнесу показывать прибыль.

   Т.Ф.: Одним из вариантов решения проблемы НДС должны стать казначейские векселя. Когда они будут выпущены, на какую сумму, с каким сроком обращения?

   А.К.: Говорить о суммах, сроках, доходности этого инструмента я не могу: Министерство доходов – лишь администратор сбора налогов, а определяет политику в данной сфере Минфин. Такой баланс заложен, чтобы не допустить излишнего фискального давления на бизнес. Минфин решения по этим вопросам еще не принял.

   Forbes: Почему не выпустить вместо векселей НДС-облигации? Они куда более востребованы на рынке.

   А.К.: У нас нет проблемы с обслуживанием заявок на возврат НДС – в отличие от 2010 года, когда такие облигации выпускались Минфином.

   Кстати, вы заметили, что концентрируетесь на негативе и не говорите о позитивном эффекте для бизнеса от внедрения авансовых платежей?

   Forbes: Что вы имеете в виду?

   А.К.: Благодаря введению авансовых платежей количество деклараций по налогу на прибыль, подаваемых бизнесом, уменьшилось с четырех до одной в год. Причем из 100% компаний, которые перешли на единоразовую подачу отчетности по налогу на прибыль, лишь 8% по закону платят авансовые платежи – это компании с оборотом свыше 10 млн гривен. Остальные 92% получили выгоду в виде сокращения отчетности. И это, безусловно, найдет отражение в следующем рейтинге Doing Business.

   Т.Ф.: Президент поставил задачу вывести Украину в первую сотню стран в этом рейтинге. Часть мер должна быть принята до конца марта. Укладываетесь в эти сроки?

   А.К.: Все, что должно делать Миндохо­дов для реализации правительственного плана мер по повышению Украины в рейтинге Doing Business, выполняется в срок и в полном объеме. Но спе­цифика рейтинга такова, что реформы, проводимые в сфере налогообложения в этом году, будут оценены в рейтинге только осенью 2014 года.

   Forbes: То есть улучшения наших позиций в Doing Business-2014, который будет опубликован в ноябре, ждать не стоит?

   А.К.: Конечно, стоит. Мы детально проанализировали показатели, которые были зафиксированы на конец 2012 года, и просчитали, что в рейтинге Paying Taxes-2014 Украина должна подняться на 10–12 позиций. Этому будет способствовать снижение ставки по налогу на прибыль до 19%, сокращение количества времени, требуемого для соблюдения налогового законодательства, до 300 часов. Конечно, другие страны тоже не стоят на месте. Как изменятся наши позиции с учетом этого фактора – давайте посмотрим.

   Т.Ф.: Еще одной большой проблемой для бюджета стали налоговые льготы. По оценке Министерства финансов, недобор налоговых поступлений из-за них составляет около 100 млрд гривен в год, или почти треть доходной части бюджета. Я считаю, что льготы для компаний и отраслей не нужны, условия работы для всех должны быть равными. На ваш взгляд, можно ли отменить все льготы или какие-то критически важны для экономики? И если идет речь об отмене – будет ли какой-то переходный период, ведь многие компании строили планы, рассчитывая на наличие льгот…

   А.К.: Недавно мы проводили опрос среди топ-менеджеров крупных компаний. 46% опрошенных выступили за отмену налоговых льгот. Моя позиция однозначна: от льгот, которые не дают экономического эффекта, а лишь нарушают конкурентную среду, мы будем отказываться. Сейчас комиссия из сотрудников Минфина, Миндоходов и Минэкономики проводит полную инвентаризацию налоговых льгот. Думаю, что в течение пары месяцев эта работа будет завершена.

   Т.Ф.: Каковы примеры эффективных налоговых льгот?

   А.К.: Хороший пример из прошлого – льготы, которые в свое время помогли восстановлению КБ «Южное». Сегодня мы понимаем, что государству необходимо поддержать АПК и металлургическую отрасль. Вопрос в том, за счет чего и в какой форме. Речь идет не обязательно о налоговых льготах.

   Т.Ф.: Цены на металлы достигли дна еще в III квартале 2012 года, и с тех пор металл и руда на мировых рынках существенно подорожали. Зачем поддерживать металлургию сейчас?

   А.К.: Правительству нужно стимулировать переоснащение этой отрасли. Как это делать – уже второй вопрос.

   Т.Ф.: Крупным иностранным компаниям сложно импортировать свой товар в Украину, так как они вынуждены конкурировать с серыми импортерами. К примеру, только 1 из 10 ноутбуков одного немецкого производителя, которые продаются в Украине, ввозится официально. А недоборы пошлин из-за серого импорта перекладываются на плечи белых импортеров: им завышают таможенную стоимость на 10–100%. Что с этим делать?

   А.К.: У нас есть вариант решения этой проблемы. Мы протестируем его на бытовой технике. До конца марта мы планируем сесть за стол переговоров со всеми участниками процесса – производителями, импортерами, владельцами торговых сетей, чтобы договориться с ними о справедливом уровне цен.

   С 13 февраля у нас работает программа «Граница-2013», которая кардинально изменит ситуацию с поставками серого импорта. Сегодня она действует на южной и западной границах, затем будет распространена на Украину в целом.

   Т.Ф.: В чем суть программы?

   А.К.: Мы направили на таможенные пункты оперативные группы, чтобы не допустить прохождения серого импорта, и внедрили новые технологии для отслеживания грузопотока. Создали Центр мониторинга товарных рынков, где работают профессиональные трейдеры, лучше других понимающие процесс ценообразования. Мы подписались на все базы данных, которые необходимы, чтобы иметь полную информацию о ценах. К примеру, на таможенную базу США. Сотрудники Центра проверяют справедливость определения цены на всех этапах.

   Т.Ф.: Можно пример?

   А.К.: Одна из компаний поставляла товар в США. Мы сравнили тоннаж судна в нашей базе и в таможенной базе США, проверили маршрут следования, чтобы подтвердить факт того, что товар действительно зашел в это государство. Дальше посмотрели цену выгрузки товара в американской базе данных и сверили ее с ценой, заявленной в таможенной декларации. Оказалось, что 27% наценки у компании было сделано за счет офшора на BVI. В результате, хотя закон о контроле за трансфертным ценообразованием еще не принят, мы провели с этой компанией переговоры и, имея на руках факты, убедили ее доплатить налоги и пошлины.

   Т.Ф.: Проект закона о трансфертных ценах предоставляет особые условия для трех отраслей: сельского хозяйства, металлургии и химической промышленности. Почему?

   А.К.: Эти отрасли обеспечивают наибольший экспорт из Украины. Соответственно, их мы и взяли под особый контроль. Речь идет не о послаблении, как многие думают, а об ужесточении условий для их работы. В течение переходного периода, до 2018 года, у этих отраслей будет право корректировать цену не более чем на 5%, в то время как остальные смогут корректировать ее на 20%.

   Т.Ф.: Еще одна комплексная проблема налогового климата в Украине – нестабильность законодательства. Бизнесу нужно понимать, что правила работы будут стабильными 5–10 лет. Когда принимался Налоговый кодекс, бизнес надеялся, что на этом глобальные изменения закончатся. На деле налоговая сфера постоянно бурлит. Когда, наконец, наступит период покоя?

   А.К.: Мы прекрасно понимаем эту проблему и, конечно, заинтересованы в стабильности законодательства. Идет гармонизация таможенной и налоговой политики, мы убираем спорные нормы, противоречия в законах, закрываем лазейки. После того как этот процесс закончится, – а он, я думаю, закончится в 2013 году, дальше таких болезненных изменений уже не будет.

   Т.Ф.: То есть все ключевые новации в налоговой сфере можно ждать до конца текущего года? К примеру, решение по введению налога с оборота, которое сейчас обсуждается в налоговой?

   А.К.: А бизнес поддерживает эту идею?

   Т.Ф.: Не очень.

   А.К.: Значит, мы будем обсуждать этот вопрос с бизнесом – хотя мы однозначно будем двигаться в этом направлении.

   Forbes: Рассматривается ли вариант введения этого налога с одновременной отменой НДС? Или эти два налога для вас идут в «священном союзе»?

   А.К.: Я считаю, что наиболее полно декларирование будет работать как раз в таком «священном союзе». Это лучше всего позволит перекрыть налоговые ямы в экономике.

   Т.Ф.: Еще одна важная инициатива – создание финансовой полиции. Есть опасения, что она станет очередным репрессивным органом.

   А.К.: А вы лично поддержали бы создание финполиции?

   Т.Ф.: Поддержал бы, если бы это означало, что вместо налоговой милиции, СБУ, УБЭП, УБОП и т. д. бизнесу придется сталкиваться только с одним проверяющим силовым ведомством. И если полномочия этого ведомства будут не больше, чем у нынешних проверяющих.

   А.К.: Значит, мы с вами по одну сторону баррикад. Просто нужно выработать оптимальную модель расследования экономических преступлений, вынести этот вопрос на обсуждение с бизнесом и по результатам этого обсуждения принимать решение.

   Forbes: В Нацплане президента на 2013 год указано, что эта реформа должна быть подготовлена и проведена до конца апреля.

   А.К.: Все задачи, поставленные президентом, будут выполнены в срок.

   Forbes: Насколько нам известно, вы предпочли бы, чтобы новое ведомство вписывалось в структуру Миндоходов.

   А.К.: Оно может быть ча стью Миндоходов или Минфина, или отдельным органом. Почему я должен решать, как оно будет выглядеть? Этот и все другие важные для бизнеса вопросы мы будем решать только в диалоге с ним – и для этого создаем при министерстве инвестиционный совет.

   Т.Ф.: Вы говорите, что позиция МДС – не навредить рынку. Но не так давно был введен акциз на операции с ценными бумагами. Он помогает бороться с мусорными бумагами и выводом капитала, но одновременно убивает фондовый рынок, который и так находится не в лучшем состоянии. К примеру, теперь, чтобы завести шведские и американские фонды для работы на украинской бирже, требуется около года: столько времени понадобится, чтобы согласовать переход на новые правила работы в Украине.

   А.К.: Этот акциз, действительно, уже показал свою эффективность в борьбе с мусорными ценными бумагами. А по поводу проблемы в работе с иностранными фондами – думаю, этот вопрос вам лучше задать регуляторам, Комиссии по ценным бумагам и НБУ.

   Т.Ф.: Комиссия наши предложения поддерживает, а вот к Нацбанку пробиться не удается. Вы могли бы помочь в организации диалога?

   А.К.: Думаю, вы и сами прекрасно справитесь.

   Т.Ф.: Возвращаясь к налоговым изменениям – когда стоит ожидать снижения ставок единого социального взноса и какие компенсаторы для бюджета вы рассматриваете?

   А.К.: Один из компенсаторов – это всеобщее декларирование налогов. Возможно, в этом году общество еще не готово к внедрению всеобщего декларирования. Но с тем, как оно будет выглядеть, я думаю, мы в любом случае определимся уже через три-четыре недели.

forbes.ua

   По данным Офиса торгового представителя США, в прошлом году объемы торговли между двумя странами снизились почти на $100 млн.

   Объем торговли между Украиной и США составил $584 млн. в 2012 году. Согласно отчету Офиса торгового представителя США, показатель снизился на $97 млн. по сравнению с 2011 годом.

   Экспорт товаров из США в Украину в 2012 году составил $1,9 млрд., снизившись на 9,4% по сравнению с предыдущим годом. Американский импорт из Украины составил $1,4 млрд., снизившись на 7,2%.

   При этом объем прямых иностранных инвестиций из США в Украину увеличивается. Согласно отчету, в 2011 году он составил $737 млн., а в 2010 году $651 млн.

   Аналитики Офиса торгового представителя уточняют, что Украина на данный момент занимает 61 место среди крупнейших экспортных рынков для американских товаров. Главным препятствием ведению бизнеса они называют систему налогообложения в Украине.

ЛIГАБiзнесIнформ

   Украинцы за рубежом официально отправили своим семьям в прошлом году $ 7,5 млрд денежных переводов, в том числе чуть более $ 1 млрд — нелегально. При этом иностранные инвесторы вложили в экономику Украины в 2012 году только $ 6,013 млрд.

   Андрей Товстыженко, ZN.UA

   Объем частных денежных переводов из заграницы в Украину в 2012 году вырос на 7,2%, хотя его соотношение к ВВП осталось на прежнем уровне. Такие данные обнародовал Национальный банк Украины (НБУ).

   "В 2012 году объемы частных денежных переводов из заграницы увеличились на 7,2% - до $ 7,5 млрд. Соотношение объемов денежных переводов к ВВП осталось на уровне предыдущих двух лет и составило 4,3%", - говорится в сообщении регулятора.

   Таким образом, в 2012 году впервые сумма денежных переводов физлиц превысила объем средств, поступивших в Украину в виде прямых иностранных инвестиций: $ 7,5 млрд против $ 6,013 млрд.

   Так, согласно данным НБУ, с помощью платежных систем в прошлом году из-за границы было переведено около 43% всех средств (в 2011 году на 3% меньше). Еще 13,8% средств, или $ 1,035 млрд поступило в Украину неофициальным путем (передача наличных). При этом в 2012 году объемы увеличились - против $ 963 млрн годом ранее.

   В качестве оплаты труда украинцев, работающих за рубежом, в 2012 году в Украину поступило $ 4,6 млрд (на 14,8% больше, чем в 2011 году). Переводы в форме частных трансфертов наоборот снизились на 3% и составили $ 2,9 млрд.

   Более 70% переводов осуществлялось из семи стран. Лидером по объемам денежных потоков в Украину осталась Россия ($ 2,3 млрд, или на 18,2% больше по сравнению с 2011 годом).

   На страны СНГ в 2012 году приходилось 40,1% объема денежных переводов из заграницы. Из стран ЕС поступило 34,9% от общего объема денежных переводов ($ 2,3 млрд), что на 4,7% меньше, чем в предыдущем году.

   Из других стран мира наибольше переводов поступало из США и Германии - соответственно 9,3% и 6,2%.

   НБУ напоминает, что частные денежные переводы (remittances) в статистике платежного баланса - это международные переводы и потоки ресурсов в домохозяйства (в денежной и натуральной форме), которые поступают из других стран и главным образом связаны с временной или постоянной миграцией населения.

   Как сообщалось, согласно данным Госстата, в 2012 году иностранные инвесторы вложили в украинскую экономику $ 6,013 млрд, что на 7,2% меньше, чем в за 2011 год - $ 6,480 млрд. При этом большая часть средств поступила из Кипра

Зеркало недели. Украина

   Министр финансов Турции Мехмет Шимшек дал задание разработать схему, которая определит ставку налога на автомобили на основе количества загрязнений, которые производит конкретная модель автомашин, сообщает Дело.

   Турция ввела новый налог на недвижимость

   "Наша цель не в том, чтобы увеличить налоговые поступления, а в том, чтобы сохранить окружающую среду для будущих поколений", — заявил министр.

   Министерство также заявило о своем намерении придерживаться принципов справедливости при обложении автомобилей налогами. В настоящее время уровень налога на авто рассчитывается в зависимости от мощности и возраста автомобиля.

   Налоги, основанные на этих двух факторах, могут быть уменьшены, но появится налог, зависящий от показателя эмиссии углекислого газа.

   Система расчета налогов затронет автомобили, произведенные после того, как новые правила вступят в силу. Авто, выпущенные на рынок или хранящиеся на складах к моменту начала работы закона, затронуты им не будут. После изучения политики других стран в этой области турецкое министерство решило последовать британской и немецкой моделям.

   В Великобритании налог на транспортные средства вычисляется на основе примерных показателей эмиссии CO2 на километр пробега, в соответствии с изменениями, внесенными в закон в 2001 году. В 2009 году Германия также перешла на схему, согласно которой все новые автомобили обкладываются налогом по показателю объема двигателя и эмиссии CO2 за километр пути. Именно транспортные средства являются причиной выброса 29% CO2 в 27 странах Европейского союза. Чиновники ЕС уже долгое время призывают государства-члены ввести транспортные налоги, основанные на эмиссии выхлопных газов.

UBR

   Украина может быть принята в Таможенный союз после того, как ТС будет преобразован в Евразийский экономический союз. По расчетам это произойдет к январю 2015 года. Такая уверенность высказана в минувшую пятницу первым вице-премьером правительства РФ Игорем Шуваловым на международной конференции «Кыргызстан на пути к евразийской интеграции».

   Чиновник поясняет, что только после завершения процесса преобразования ТС в ЕвразЭС можно будет решать, каким образом следует оформлять членство Украины в этом экономическом образовании. Ранее власти Украины настаивали на формуле «3+1», но другие члены ТС придерживаются того мнения, что членство в союзе половинчатым быть не может.

   Немногим ранее - 18 марта – российский премьер Дмитрий Медведев выступил с заявлением о том, что Украина в качестве ассоциированного участника в ТС принята не будет, на что Киев заявил: Украина готова получить статус простого наблюдателя при ТС.

   Вопрос присоединения к ТС в Украине дискутируется уже давно и является в некоторой степени политизированным. Противники вступления в качестве аргумента «против» приводят коррумпированность правительств государств ТС. Альтернативой, конечно же, является присоединение «Незалежной» к Евросоюзу. Сторонники же объединения с ТС, напротив, говорят о немедленной экономической выгоде, которую получит Украина после присоединения к России, Беларуси и Казахстану.

   Позицию ЕС по этому поводу озвучил во время 16-го саммита "ЕС-Украина" президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. Он сказал, что Украина не может одновременно участвовать в Таможенном союзе и пользоваться преференциями от углубленной зоны свободной торговли с ЕС.

uls-global.ru

   Квоты на экспорт труб из Украины в Таможенный Союз могут быть заменены ценовыми обязательствами

   Украина и Таможенный Союз России, Казахстана и Беларуси достигли договоренности об изменении формата Соглашения о регулировании поставок некоторых видов украинских стальных труб в части замены квот на ценовые обязательства.

   Знакомый с ходом переговоров источник отметил, что антидемпинговые меры в отношении импорта украинских труб действуют до конца 2015 года, а правила Всемирной торговой организации, в которую уже вступила России и вступает Казахстан, допускают антидемпинговые меры только в виде пошлин или ценовых ограничений.

   Источник напомнил, что последнее время проблема поставок украинских труб частично решалась за счет квотирования в рамках указанного выше Соглашения, однако конкретные квоты устанавливались только на ближайшие полгода, что не устраивает Киев. Украинская сторона предлагает увеличить их как по сроку, вплоть до пересмотра антидемпинговых мер или принятия ценовых обязательств, так и по величине.

   Последний раз протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение о регулировании поставок некоторых видов стальных труб, происходящих из Украины, на территории России, Белоруссии и Казахстана был подписан 31 декабря 2012 года на период до 30 июня 2013 года. Согласно ему, в этот период поставки украинских стальных труб в Белоруссию могут составить 35 тыс. тонн, в Казахстан - 16 тыс. тонн, в Россию - 120 тыс. тонн.

   Напомним, РФ ввела антидемпинговые пошлины на импорт труб из Украины 29 декабря 2005 года сроком на пять лет, затем срок действия пошлин был продлен до ноября 2015 года. В связи с принятием Украиной, а именно компанией Интерпайп, добровольных обязательств по ограничению поставок товара в страны Таможенного союза действие антидемпинговых пошлин было приостановлено. При этом трубные компании Интерпайпа получили квоту на поставки в РФ труб на 2007 год в размере 411 тыс. тонн, 2008 - 419 тыс. тонн, 2009 - 427,6 тыс. тонн. На 2010 год была согласована квота лишь на первый квартал в размере 55 тыс. тонн, а дальнейшее переговоры завершились безрезультатно, и с 1 апреля Россия взимала антидемпинговую пошлину.

ЛIГАБiзнесIнформ

   В Укра╖н╕ пост-аудит ще не став першочерговою формою митного контролю, незважаючи на т╕ п╕двалини, як╕ заклав Митний кодекс. Внасл╕док цього створю╓ться ситуац╕я, при як╕й за дотриманням митного законодавства зд╕йсню╓ться подв╕йний контроль – як при митному оформленн╕ товару, так ╕ в подальшому, при проведенн╕ неви╖зних чи ви╖зних перев╕рок. А це в свою чергу призводить до зб╕льшення адм╕н╕стративного тягаря на учасник╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.

   Водночас незважаючи на песим╕стичн╕ оч╕кування, як╕ склались при прийнятт╕ нового Митного кодексу, навряд чи можна сказати, що митн╕ пост-аудити перетворились на ╕нструмент ф╕скального тиску на п╕дпри╓мства. Звичайно, п╕д час перев╕рок м╕ж митними органами та платниками податк╕в виникають випадки розходження в правових оц╕нках певних операц╕й. Але п╕дпри╓мства повинн╕ ц╕леспрямовано захищати сво╖ законн╕ права та ╕нтереси.

   Завдяки об’╓днанню податково╖ та митно╖ служб у рамках М╕н╕стерства доход╕в та збор╕в можна розраховувати на те, що перев╕рки, як╕ будуть проводитись територ╕альними органами М╕ндоход╕в, стосуватимуться дотримання як податкового, так ╕ митного законодавства.

   Це, з одного боку, може призвести до певного покращення, оск╕льки ╕нод╕ траплялось, що митн╕ та податков╕ органи доходили до протилежних висновк╕в: наприклад, митн╕ органи могли д╕йти до висновк╕в, що митна варт╕сть товар╕в в╕дображена неправильно в нижчу сторону, а податков╕ – що ц╕на придбання товар╕в завищена.

   З ╕ншого боку, поста╓ питання якост╕ проведення перев╕рок, а саме – р╕вня п╕дготовки посадових ос╕б, що будуть проводити перев╕рку. Це пов’язано з тим, що к╕льк╕сть податкових перев╕рок суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ достатньо велика, а к╕льк╕сть квал╕ф╕кованих митних аудитор╕в на порядок менша. Тому питання об╕знаност╕ перев╕ряючих у специф╕чних питаннях митного законодавства (класиф╕кац╕я товар╕в, застосування митних режим╕в, правильн╕сть декларування товар╕в тощо) буде мати сутт╓ве значення.

   Як╕ рекомендац╕╖? В першу чергу варто пам’ятати, що у б╕льшост╕ випадк╕в причиною донарахування митними органами податк╕в ╓ одн╕ й т╕ ж чинники: недекларування додаткових витрат ╕мпортера при заявленн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в (виплата роялт╕, витрати на транспорт, страхування тощо), нев╕рне визначення код╕в товару та в╕дпов╕дно – нарахування мита за нев╕рними ставками, та ще деяк╕ повторюван╕ майже вс╕ма помилки.

   Новий Митний кодекс сутт╓во розширив права п╕дпри╓мств на самост╕йне виправлення помилок – наприклад, стало можливим вносити зм╕ни в митну декларац╕ю п╕сля завершення митного оформлення, в т. ч. при виявленн╕ незадекларованих товар╕в, можлив╕сть коригування складово╖ роялт╕ в митн╕й вартост╕ без застосування штраф╕в протягом 180 дн╕в з дня митного оформлення.

   Ф╕нансов╕ санкц╕╖ за порушення митного законодавства ╓ значними. Якщо Податковий кодекс передбача╓ штрафи у розм╕р╕ 25-50% в╕д суми додатково нарахованих податк╕в (╕ митн╕ органи також можуть ╖х застосовувати), то штрафи, передбачен╕ Митним кодексом, значно вищ╕ – наприклад, за незаконне перем╕щення товар╕в можна стягнути до 200% вартост╕ товару та конф╕скувати його, а за нец╕льове використання товар╕в, при ввезенн╕ яких було надано п╕льги – 300% в╕д несплачено╖ суми митних платеж╕в.

   Тому при чинному регулюванн╕ надзвичайно велику роль в╕д╕гра╓ самоперев╕рка п╕дпри╓мств-учасник╕в ЗЕД: вчасне ╖╖ проведення може врятувати п╕дпри╓мство в╕д донарахування податк╕в та штрафних санкц╕й на м╕льйони, а ╕нод╕ – й на десятки чи сотн╕ м╕льйон╕в гривень, або, принаймн╕, у раз╕ виявлення ризик╕в – п╕дготувати об╜рунтовану правову позиц╕ю.

   П╕д час проведення самоанал╕зу я б рекомендував платникам податк╕в робити висновки ╕ на перспективу. Дуже часто невдало прописана фраза або формулювання в контракт╕, чи невдало вибудуваний ланцюг постачань, обран╕ митн╕ режими, призводять до м╕льйонних втрат.

   У раз╕, якщо акт за результатами перев╕рки м╕стить висновки, з якими п╕дпри╓мство не може погодитись, потр╕бно оскаржувати так╕ р╕шення. В цьому аспект╕ новий Митний кодекс н╕чого принципово нового не привн╕с, за винятком ун╕ф╕кац╕╖ процедури оскарження результат╕в пост-аудиту з процедурами, передбаченими Податковим кодексом Укра╖ни.

   Оскаржувати грошов╕ зобов’язання, визначен╕ митними органами на п╕дстав╕ сумн╕вних висновк╕в акту перев╕рки, потр╕бно й тому, що анал╕з судово╖ практики, яка склалась останн╕м часом, показу╓, що суди ставлять п╕д сумн╕в необ╜рунтован╕ висновки, ╕, в╕дпов╕дно – скасовують прийнят╕ податков╕ пов╕домлення-р╕шення. Б╕льше того, враховуючи в╕дносну новизну Податкового та Митного кодекс╕в, правозастосовна практика може скластись т╕льки тод╕, коли накопичиться певна к╕льк╕сть судових р╕шень.

   Роберт Зелд╕, адвокат, менеджер в╕дд╕лу податкових та юридичних послуг

   PwC Укра╖на

УНИАН

   Министерство доходов и сборов Украины начало осуществление всех возложенных на ведомство функций и полномочий. Соответствующее распоряжение Кабинета Министров Украины от 20 марта 2013 № 166-р "Вопросы Министерства доходов и сборов" опубликовано сегодня, 3 апреля 2013 года в газете "Урядовый курьер".

   Согласно Распоряжению, Миндоходив осуществляет возложенные на Министерство Указом Президента Украины от 18 марта 2013 № 141 "О Министерстве доходов и сборов Украины" функции и полномочия Государственной налоговой службы и Государственной таможенной службы. Об этом сообщает пресс-служба Миндоходов.

   Осуществление основной деятельности Государственной налоговой службой Украины и Гостаможслужбой Украины прекращается.

ДеПо

   Державна митна служба Укра╖ни розробила Алгоритм форматно-лог╕чного контролю сп╕вставлення даних митних декларац╕й та гарант╕йних документ╕в.
Зг╕дно з ним контролюють митн╕ декларац╕╖ з наданням ф╕нансово╖ гарант╕╖ у вигляд╕ документа (електронного гарант╕йного документа, розм╕щеного в ╢А╤С митних орган╕в Укра╖ни, або гарант╕йного документа на паперовому нос╕╖, електронну коп╕ю якого розм╕щено в ╢А╤С митних орган╕в Укра╖ни).

   Лист Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 26.03.13 р. № 11.1/2-12.2/2808-ЕП

Все о бухгалтерском учете

   Декриминализация контрабанды вылилась в трехкратный рост «конфискатно-штрафных» доходов госбюджета.

   Как сообщили «i» в Гостаможслужбе, за 2012 г. таможенные органы завели 23 386 дел о нарушении таможенных правил на сумму 1,99 млрд. грн. При этом в прошлом году в бюджет от исполнения постановлений судов и таможни по соответствующим делам перечислено средств на сумму 126,6 млн. грн.: 21 млн. грн. — от взысканных штрафов, 105,6 млн. грн. — от реализации конфискованного имущества, валютных ценностей и средств с депозитов органов СБУ.

   «Количество перечисленных средств от выполнения наложенных взысканий в 2012 году увеличилось втрое», — уточнил в комментарии «╕» первый заместитель начальника департамента по борьбе с контрабандой и таможенными правонарушениями ГТСУ Юрий Гвоздий.

   Такая ​​динамика объясняется, прежде всего, декриминализацией контрабанды. В 2011 г. Верховная Рада отменила уголовную ответственность за контрабанду товаров. Она ​​осталась лишь для операций с культурными ценностями, ядовитыми, взрывчатыми, сильнодействующими веществ, радиоактивными материалами, оружием и спецсредствами негласного получения информации.

   При этом были серьезно усилены финансовые санкции. Штраф за контрабанду составляет 100% от стоимости выявленных контрабандных товаров с его конфискацией, а также с конфискацией товаров и транспортных средств со специально изготовленными хранилищами (тайниками), которые использовались для перевозки. За повторное в течение года совершение одним и тем же лицом аналогичного нарушения штраф удваивается.

   По мнению партнера ЮФ «Лексфор» Владислава Шаповала, «гуманизацию» ответственности за контрабанду в целом можно приветствовать. «Контрабанда товаров, по своей сути, имеет экономическую природу и направлена ​​против экономических интересов государства, следовательно, и ответственность за нее должна быть адекватной нарушению и выполнять восстановительную функцию», — говорит правовед.

   В то же время специалисты считают, что предусмотренные законом финансовые санкции могли бы все-таки быть несколько мягче. «Например, по законодательству Великобритании, максимальный размер взыскания не должен превышать 2500 фунтов стерлингов за серьезные нарушения таможенного законодательства и 1000 фунтов — за менее тяжкие нарушения», — рассказывает сопредседатель комитета по вопросам таможенной политики Американской торговой палаты в Украине, старший менеджер PricewaterHouse в Украине Игорь Даньков.

   Гвоздий признает, что финансовые санкции за контрабанду усилены беспрецедентно, однако объясняет, что это было обусловлено необходимостью обеспечения надлежащего превентивного и воспитательного воздействия на правонарушителей. «Лицо, виновное в совершении правонарушения, должно чувствовать весь груз ответственности, в т.ч. финансового характера», — убежден таможенник.

   Шаповал преимуществом считает то, что сократились сроки для завершения юридического осуществление соответствующих дел. «Раньше факт контрабанды выявлялся таможней, дальше следствие по уголовному делу вела СБУ, а окончательное решение по делу принимал суд, причем это решение могло быть обжаловано в апелляционной и кассационной инстанции. Прохождение всех этих стадий требовало месяцев, если не лет. Сейчас административное производство по делам о контрабанде четко лимитировано во времени и относится к компетенции только таможенных органов и местных судов», — говорит юрист.

   Вместе с тем представитель ЮФ «Лексфор» указывает на то, что поскольку Таможенный кодекс Украины упростил процедуру рассмотрения дел о нарушении таможенных правил, поэтому их количество значительно возросло. «Подавляющее большинство из них завершается применением судами соответствующих санкций, количество «оправдательных» решений, как это свойственно украинской судебной системе, совсем незначительно. Однако такая ситуация обусловлена ​​объективной причиной — очевидным характером контрабанды. Лицу трудно отстоять в суде свою невиновность, когда, например, во время пересечения границы в его транспортном средстве обнаружены специально оборудованные тайные хранилища с контрафактными табачными изделиями или алкоголем», — отмечает юрист.

   Правда, партнер ЮФ «FELIX» Оксана Кобзарь обращает внимание на проблему с качеством правосудия при рассмотрении «контрабандных» дел, особенно — на апелляционном уровне. «Здесь дело может попасть к судье, который понятия не имеет о порядке ввоза товара, путает экспорт с импортом. Мотивировать такого судью вынести справедливое решение может только естественное стремление к познанию и собственная совесть. Но окончательный характер решения, загруженность другими делами — более весомые мотиваторы вынести решение в пользу таможни», — констатирует правовед.

   Кобзарь имеет также замечания и к качеству работы таможенников в отдельных ситуациях. «Был случай, когда таможня применяла административную контрабанду фактически за то, что иностранный поставщик не выполнил свои обязательства в части оплаты доставки товара и нарушил предусмотренные контрактом условия поставки», — рассказывает юрист.

   В свою очередь Даньков призывает отечественных законодателей предусмотреть, чтобы взыскание за нарушение таможенных правил накладывалось на предприятия как юрлица, а не на граждан-физлиц.

   «В 2012 наложено штрафов за нарушение таможенных правил на 122,6 млн. грн. В то же время, в бюджет фактически поступило лишь 21,02 млн. грн. (т.е. 17% от общей суммы). Одной из причин этого могло быть то, что эти санкции налагаются на физлицо (например, на водителя, директора или декларанта предприятия), а не на предприятие, которое перемещает товары. Понятно, что физлица часто не в состоянии оплатить многомиллионный штраф», — резюмирует эксперт.

Экономические известия

Сьогодн╕ я убив 5 мух, - розпов╕да╓ Вовочка мам╕. - Двох самц╕в ╕ трьох самок ...
- Та ну! А як же ти д╕знався ╖хню стать?
- Дв╕ сид╕ли на пивн╕й пляшц╕, а три на дзеркал╕.

Перед сексом вы помогаете друг другу раздеться, после секса вы одеваете только себя.
Мораль: в жизни никто не поможет вам, когда вас поимеют.