Президент России Дмитрий Медведев сегодня принял главного
редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова и одного из соучредителей издания,
экс-президента СССР Михаила Горбачёва. Факт встречи подтвердил Радио Свобода сам Муратов.
В разговоре была затронута тема убийства в центре Москвы
адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой.
Речь также шла о состоянии и развитии общества в современной
России и влиянии на него таких резонансных дел, как процесс о гибели Анны
Политковской, также работавшей в «Новой газете».
Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости
Когда в Европе вместо вопроса: «Идет ли газ?», все чаще
начинают задавать странный вопрос: «Скажи мне, за какую ты трубу, и я скажу
тебе, кто ты», то это уже выходит далеко за рамки стремления к энергетической
безопасности. Слишком далеко. Канцлеру Германии Ангеле Меркель тоже явно
надоело, что транзитная газовая труба, с подачи, в основном, стран Балтии,
Скандинавии, Польши (естественно, и Украины) обретает все атрибуты
разделительной Берлинской стены. И она направила специальное письмо
председателю Еврокомиссии ЕС Мануэлю Баррозу и премьеру Чехии Миреку
Тополанеку, как главе правительства страны-председателя Европейского Союза.
Это письмо – почти прямой ответ на все произошедшее на недавней конференции
«Набукко» в Будапеште.
Конфиденциальное письмо было отправлено уже после
будапештской «газовой встречи» 27 января. Кое-что из его содержания оказалось
29 января в распоряжении Financial Times Deutschland. Надо напомнить, что
конференция, сначала именовавшаяся саммитом, собрала представителей 10 стран.
Здесь были те, у кого есть газ, чтобы наполнить им трубопровод «Набукко», те,
по территориям, которых он пройдет, и те, кто просто верит в «Набукко» по чисто
политическим соображениям. В основном по той простой причине, что трубопроводы
«Северный поток» через Балтику и «Южный поток» через Черное море и Адриатику
грозят испортить их транзитные балансы.
Кроме премьера Венгрии, как страны, принимавшей встречу,
премьера Чехии Мирека Тополанека как представителя от ЕС, и президента
Азербайджана Ильхама Алиева, чей газ и должен почти наполовину заполнить трубу,
все остальные страны были представлены лишь функционерами МИД и энергетических
министерств. Это - Венгрия, Болгария, Австрия, Румыния, Польша, Турция,
Туркменистан, Казахстан, Египет, Иран и Грузия.
Консорциум «Набукко» состоит из шести национальных
энергетических компаний: Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), Transgaz
(Румыния), MOL (Венгрия), OMV (Австрия), и RWE (Германия). «Набукко» был
задуман еще в 2002 году и наиболее активно поддержан США как противовес
российскому газу. Он должен пролечь из стран Средней Азии через Каспий и,
пройдя по Турции, выйти в Европу в Австрии. Расчетные затраты на строительство
газопровода уже возросли с 4 млрд евро в 2004-м до 10 млрд евро сейчас. По
«Набукко» может быть пущен газ, объемы коего покроют европейский импорт не
более чем на 5%. Пока его строительство считают экономически неоправданным, а
причины создания проекта большинство экспертов откровенно называет чисто
политическими. Целесообразность явно подменена здесь упрощенной формулой: «Мы
не столько «за» «Набукко», сколько против России». Строительство планировалось
начать в 2013-м году, но эта дата отнюдь не утверждена.
Если верить Financial Times Deutschland, Ангелу Меркель
особенно задело выступление на конференции чешского премьера и его слова о том,
что «эти пути (северный и южный газовые потоки) обходят Украину, равно как и
Центральную Европу, одновременно поддерживая зависимость от России. Это –
прямая угроза проекту «Набукко». «Мы, - добавил Тополанек, - не хотим «Набукко»
против кого-то. Мы хотим «Набукко» для нас». Учитывая, что ведущие немецкие
газовые и химические концерны (E.ON Ruhrgas и BASF), а также германское
правительство – главные участники консорциума «Северный поток», это было очень
опрометчиво. Нельзя было вот так откровенно намекать на то, что Берлин ничего
этого не хочет, а хочет лишь усилить газозависимость Европы от русских. И вместо
одной газовой иглы посадить ЕС на вторую.
Меркель была этим очень недовольна. Она напомнила, что
«Северный поток» - это вовсе не чья-то прихоть, укрепление зависимости от кого
бы то ни было, а тщательно продуманный и просчитанный проект. Его необходимость,
подчеркнула она, еще более оправдана и обоснована на фоне недавнего газового
кризиса. Фрау канцлерин заявила сторонникам «Набукко», что не только они
заботятся об энергетической безопасности Европы и что для этой заботы было бы
хорошо поддерживать сразу все три проекта – «Северный поток», «Южный поток» и
«Набукко». Причем в первую очередь на основе их экономической целесообразности.
Учет как раз этой экономической целесообразности показывает,
что банки и компании ЕС, хотя и не отказываются от проекта «Набукко», но вовсе
не спешат вкладывать в него деньги. Для наполнения «Набукко», как считают
эксперты, не хватает газа, а пока такого газа нет, для наполнения проекта
строительства не будет и денег. Очень шумные утверждения на конференции о том,
что «Набукко», наконец, получил финансовую поддержку Еврокомиссии и ведущих
европейских банков, не совсем точно, мягко говоря, отражают реальность. ЕС
действительно объявил о выделении на «Набукко» 250 млн евро. Но это было
сделано исключительно в рамках уже отпущенных средств на расширение всех видов
инфраструктуры Евросоюза и как некая «приманка» для того, чтобы банки Старого
Света поактивнее шли на финансирование проекта.
Но, видно, сердце у финансов к «Набукко» не лежит.
Представители и Европейского центрального банка и Европейского банка
реконструкции и развития лишь обещали «рассмотреть возможности финансирования»
проекта. На языке банкиров это очень вежливая отговорка, которая может
означать все что угодно, но только не готовность сразу начать вкладывать деньги.
Что касается 250 млн евро от ЕС, то это примерно 2-3% от приблизительных
средств, необходимых для создания газопровода. Еврокомиссия, как в частном
порядке говорят ее эксперты, не готова в нынешние трудные времена вкладывать
больше: никому в ЕС не хочется заиметь еще один масштабный проект, который,
может быть, придется дотировать из средств налогоплательщиков. Да еще трубу, по
которой пойдет только 5% очень дорогого газового импорта.
В 2007-м ЕС импортировал 300 млрд кубометров газа – 60% от
всех своих потребностей. Доля России в общем объеме импорта составила около
40%. Потребность в импортном газе у Европы возрастет, по оценкам Еврокомиссии,
до 500 млрд кубометров в 2030-м году. Так что без России ей никак не обойтись.
Пока ей не обойтись и без транзитной Украины – «Северный
поток» вступит в строй только в 2011-м году. Любопытно, что Киев заверяет
Брюссель в том, что он никаких проблем газовому потоку создавать более не
будет. После встречи с президентом Ющенко в Брюсселе 27 января Мануэль Баррозу объявил:
«Я особо благодарен за заверения в том, что он (Ющенко) полностью поддерживает
заключенное соглашение о возобновлении поставок газа». Видимо, Баррозу не
совсем хорошо понимает украинский. Во всяком случае, дома Ющенко ничего
подобного не говорит.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
информационного агентства Trend Capital.
Смысл новой резолюции ПАСЕ №1643 по Армении не изменился,
несмотря на неприменение санкций в отношении армянской делегации, считает член
правления оппозиционной партии Армянское общенациональное движение, экс-глава
парламентской комиссии по внешним связям Ованнес Игитян, пишет Новости-Армения.
Резолюция №1643 была принята в ходе зимней сессии ПАСЕ 27
января. ПАСЕ не лишила делегацию Армении права голоса в организации и изъяла из
первоначальной резолюции выражение "политзаключенные".
“Главная цель ПАСЕ дать политическую оценку событиям, а
политический дух резолюции №1643 тот же, что и в №1609”, - отметил он.
По словам Игитяна, самое главное, что все последующие
резолюции по Армении являются резолюциями по исполнению №1609.
В резолюции №1609 Армении предлагалось до летней сессии ПАСЕ
провести беспристрастное расследование событий 1 марта, когда в результате
беспорядков погибли 10 и ранены свыше 200 человек, установить в стране
политический диалог и укрепить демократические институты.
По мнению Игитяна, цель новой резолюции ПАСЕ - дать время
армянским властям на выполнение требований ПАСЕ, и освобождение
“политзаключенных”.
Азербайджан, Баку, 29 января /корр. Trend News Э.Таривердиева/ Планы по размещению
американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе бессмысленны, так
как ПРО стратегического назначения неэффективна, считает постоянный
представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.
«ПРО стратегического назначения неэффективна, так как ее
практически невозможно испытать», - сказал Рогозин Trend News по телефону из Брюсселя.
Испытать ее можно лишь в случае массированного ракетного
термоядерного нападения на территорию США или их европейских союзников, сказал
он.
Разместить американскую систему ПРО планируется на
территории Восточной Европы. Наряду с 10 ракетами «Пэтриот» в Польше, в Чехии
планируется установить радар слежения. Развертывание ПРО вызвало опасения
российской стороны. Причиной размещения ПРО в Восточной Европе США называют необходимость
защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи.
Недоверие России к размещению ПРО, по словам Рогозина,
очевидно, так как предложение России использовать для защиты от потенциальной
угрозы от Ирана Габалинскую РЛС в Азербайджане Вашингтон не принял. Причиной
отказа Рогозин считает то, что Иран не является главной угрозой военного
нападения на США или на страны НАТО.
«Поэтому у нас возникли подозрения, что эта ПРО развернута
против российских стратегических сил», - сказал Рогозин.
Ответом России на размещение ПРО в Европе было сообщение об
ответном размещении российских ракет средней дальности «Искандер» в
Калининградской области.
Рогозин считает, что США могут отказаться в итоге от планов
размещения системы ПРО в Европе по нескольким причинам, в числе которых
политические, военные, технологические и финансовые.
«Система ПРО – это любимая игрушка американского военного
комплекса, гарантия для новых заказов, - сказал Рогозин. - Но нужно ли это
Белому дому и Европе – это вопрос».
Связаться с автором статьи можно по адресу trend@trend.az
Казахстан, Астана, 29 января /корр. Trend Capital К.Конырова/
Для реализации проекта «Джунгарские ворота» в Казахстане
необходимы специальные ветряные установки. Об этом сегодня журналистам в
Астане сказал председатель Союза инжиниринговых компаний Кадыр Байтенов.
«Для реализации проекта «Джунгарских ворот» необходимы
специальные ветроустановки. Обычные ветроустановки, производство которых
налажено во многих странах мира, в основном в западной Европе, работают при
силе ветра в четыре-пять метров в секунду, тогда как в районе Джунгарских ворот
скорость ветра достигает 35-40 метров в секунду. И ветрогенераторы там просто
сносит», - сказал Байтенов в кулуарах семинара по энергосбережению,
организованного компанией Shell Global Solutions.
«Джунгарские ворота» - природная аэродинамическая труба.
Сильные ветра здесь дуют круглый год. Ученые давно рассматривают вопрос об
использовании ветряной энергии в данном регионе. Для этого в Казахстане был
принят проект «Джунгарские ворота».
Однако реализация проекта задерживается по различным
причинам. Так, два ветрогенератора в Джунгарских воротах, которые были сданы в
эксплуатацию в конце 2004 года и призваны снабжать электроэнергией город Кентау
в Южно-Казахстанской области, простаивают. И оОдна из причин – техническая.
«Нам нужны ветрогенераторы, способные работать при сильны
ветрах. Правда, с китайской стороны Джунгарских ворот нашли выход. Они
установили стандартные ветрогенераторы чуть в стороне от ветровой трубы и
получают электричество от ветра», - сказал Байтенов.
По некоторым данным, потенциал Джунгарских ворот триллион
кВт/ч в год.
С автором статьи можно связаться по
адресу capital@trend.az
Премьер Турции Тайип Эрдоган в четверг выразил недовольство
затягиванием Международным валютным фондом (МВФ) переговоров с Анкарой о
заключении нового кредитного соглашения и выдвижением ей новых условий, пишет РИА Новости.
"В условиях, когда переговоры (с МВФ) достигли
заключительной фазы, нам предложили две новые статьи, что нас расстроило. Мы не
можем их принять", - сказал Эрдоган в Давосе, где находится для участия во
Всемирном экономическом форуме. Его критические высказывания в адрес МВФ
приводит телекомпания NTV.
Турецкий премьер не стал уточнять, на чем именно настаивает
МВФ, заметив, что переговоры с фондом ведутся с мая прошлого года, когда истек
срок прежнего трехлетнего соглашения Турции с МВФ на 10 миллиардов долларов.
По словам Эрдогана, переговоры с МВФ будут возобновлены
через неделю.
"Если мы достигнем договоренностей (с МВФ) в 2009 году,
этот год пройдет для нас проще. Если же этого не произойдет, конец света не
наступит", - заметил премьер Турции.
В минувший понедельник турецкий власти объявили о достижении
договоренности с МВФ в целом заключить новое соглашение, не уточнив его деталей
и суммы кредита.
По сообщениям местных СМИ, в Анкаре рассчитывают на
получение от МВФ 25 миллиардов долларов сроком на 18-24 месяца.