Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Инвестиции в валютный рынок. Как деньги делают деньги." на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Главные события ИТ-рынка
Главные события ИТ-рынка 15 апреля 2011, пятница Apple еще не разослала план производства iPhone 5 Тайваньские
производители сенсорных экранов в среду 13 апреля заявили, что Apple
еще не выдала им график производства iPhone 5, сообщает Electronista со
ссылкой на Digitimes. На данный момент производство iPhone 4 идет
стабильно и на снижение объемов ничто не указывает. Более того, они даже
увеличились. Таким образом, в производственной цепочке никто не знает, когда может
появиться новая модель смартфона. По некоторым данным, iPhone 5 не
будет показан на WWDC, его появление более вероятно на традиционной
музыкальной презентации Apple в сентябре. При таком графике у
производителей будет несколько месяцев, чтобы начать производство
компонентов. Если разработка iPhone 5 будет действительно дольше обычного, причины
этого пока неясны. Возможно, это как-то связано с проблемами у
OmniVision при поставках камер, о чем недавно дали понять в Sony.
Вероятно, есть связь и с мартовским землетрясением в Японии. В Apple
могли решить дополнительно поработать над проблемой приема сигнала или
уделить внимание iOS 5, о которой ходят слухи, что в ней будет много
нового. До сих пор в Apple ни разу не выпускали новую модель iPhone, не
обновив перед этим iOS. В отсрочку iPhone 5 до 2012 года верят немногие эксперты, поскольку в
таком случае очень сильно обострится конкуренция с Android, чего Apple
будет стараться избежать. 56% россиян ничего не знают о "Сколково" Инноград
"Сколково" сегодня является одним из самых известных элементов
национальной инновационной системы. О нем информированы 44% россиян,
заявил ВЦИОМ после опроса 1600 жителей 46 областей России. Чаще всего респонденты представляют "Сколково" как наукоград (10,6%),
центр новейших разработок (6,4%), город для ученых (3,8%), аналог
Кремниевой долины (2,6%), центр, в котором будут развивать науку (2,5%).
Доля тех, кто имеет сложившееся представление о центре, составляет
32%. Еще 12% опрошенных пока являются "потенциальной аудиторией", они
затруднились указать, что именно им известно о "Сколково". Доля тех, кто
абсолютно ничего не знает о центре, составляет сегодня 56%. 22% россиян считают создание инновационного центра одним из наиболее
важных проектов 21-го века после проведения Олимпиады в Сочи в 2014 году
(74%) и Чемпионата мира по футболу в 2018 году (42%). Даже несмотря на невысокий уровень осведомленности об иннограде,
респонденты в целом позитивно воспринимают этот проект. Две трети из них
убеждены, что "Сколково" позволит талантливым ученым из России
реализовать свои идеи в нашей стране (65%). Также россияне считают, что
взаимодействие "Сколково" и технических вузов позволит поднять уровень
подготовки специалистов (58%), и что создание центра предоставит условия
для технологического рывка в масштабных исследованиях (51%). 35% россиян считают, что в ближайшие годы "Сколково" сможет составить
конкуренцию Силиконовой долине по количеству научно-технических
разработок. В то же время 53% опрошенных высказывают опасения, что идея
создания центра не будет реализована в полной мере. Скептически
оценивают проект 24%. Более трети россиян позитивно относятся к тому, чтобы кто-либо из их
окружения работал в Сколково (38%). Наиболее предпочтительным вариантом
занятости здесь является должность инженера (15%), ученого или
исследователя (14%). Поколение Y против поколения X: от кого у ИТ-отдела голова болит? Стереотипы,
сложившиеся вокруг поколения Y, выглядят так - они уверены, что им все
что-то должны, и культивируют социальные технологии, которые сами и
привнесли на рабочие места, вне зависимости от того, дал на это ИТ-отдел
"добро" или нет, пишет Computerworld. Например, среди первой волны представителей поколения Y, которые
закончили вуз в 2001 или 2002 г., 52% находятся в своей нынешней
должности от 3 до 10 лет, а 27% из них на данный момент являются
менеджерами или руководителями компаний. Во-вторых, хотя поколение Y возглавляет список тех, кто использует
внешние технологии на рабочих местах (44% признались, что установили на
рабочие компьютеры ПО, принесенное из дома), поколение X буквально дышит
им в затылок (42%). Например, эксперты Forrester рекомендуют опросить не только
представителей поколения Y, но и всех сотрудников компании на предмет,
какой инструментарий они используют в своей работе, а также оценить
технологии, которые компания собирается у себя внедрить. Подобная
политика даст гарантию, что инструменты, которые привносятся на рабочие
места, полностью отвечают требованиям сотрудников и помогают
заинтересовать их, рассказывает Кейтт. Правительство России ищет пути регулирования интернета Российские власти решили заняться изучением зарубежного опыта регулирования распространения информации в Интернете. На сайте госзакупок недавно было размещено извещение о проведении конкурса, один из лотов которого (№13) предусматривает проведение исследования на тему "Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет". Начальная цена контракта составляет 973 тысячи рублей. Заказчиком выступил департамент пресс-службы и информации правительства России. Согласно техническому заданию (ТЗ), целью вышеназванной научно-исследовательской работы (НИР) является изучение существующих подходов зарубежных стран к правовому регулированию Интернета. В список заинтересовавших правительство РФ вошли США, Великобритания, Франция, Германия, Канада, Китай, Казахстан и Белоруссия. Как
отметило агентство Reuters, опыт обращения с Интернетом в трех
последних государствах из названного списка отличается от норм, принятых
в развитых западных странах. Китай, например, регулярно блокирует
западные новостные сайты, а поисковик Google был допущен в страну лишь
после согласия ограничить доступ к нежелательным для властей результатам
поиска. В Казахстане несколько лет подряд был запрещен доступ к
блоговой площадке LiveJournal, а в Белоруссии в день президентских
выборов были отключены оппозиционные сайты и почтовый сервис Gmail. Анализ правовых норм зарубежных стран должен привести к выработке предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации. Стоит отметить, что это далеко не первая попытка российских властей разобраться с вопросами регулирования Интернета. Хотя на уровне аппарата правительства она, пожалуй, все-таки первая. Прежде над этой темой работали ведомства и межведомственные комиссии. Отечественные органы власти, в частности, интересует, за размещение какой информации в Интернете наступает юридическая ответственность, какие действия при этом рассматриваются как правонарушение и, наконец, "установлено ли право блокирования или приостановки доступа к информационным ресурсам, кому предоставлено такое право, и на каких условиях". Также в сферу интересов властей входит информация о порядке прекращения функционирования в Интернете сайтов, содержащих сведения, распространение которых запрещено национальным законодательством, и порядок блокирования доступа к таким сайтам, находящимся за рубежом. Кроме того, требуется установить, на кого из участников правоотношений возлагается ответственность за содержание размещаемой в Интернете информации и характер установленной ответственности. В последние годы российские власти все чаще занимает вопрос об участии государства в регулировании взаимоотношений в Интернете. История этого вопроса давняя и запутанная, но заниматься им вплотную российские власти стали еще в начале 2000-х. Причем за прошедшие годы "ветер" законодательных инициатив менял направление то в одну, то в другую сторону - от крайней лояльности до стремления "все запретить и всех посадить". В 2010 году представители интернет-отрасли заметно продвинулись в попытках наладить диалог с государством. В частности, их стали привлекать к обсуждению законодательных проблем и нужд. А 16 марта текущего года в Государственной Думе прошли парламентские слушания на тему "Законодательная поддержка развития Интернета в России". На них интернет-сообщество во главе с РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций) представило свои идеи и критические замечания в отношении законотворческих инициатив, касающихся Интернета. Участники слушаний выразили уверенность в том, что российское законодательство необходимо дорабатывать, основываясь на изучении позитивного опыта развитых стран мира. Правительству было рекомендовано при подготовке проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам регулирования отношений при использовании сети Интернет" вести более тесный и открытый диалог с представителями отрасли в целях подготовки данного проекта. Насколько полезным в этой связи будет изучение "позитивного" опыта Китая - остается непонятным. Интересно, что представители интернет-отрасли из различных стран в свете обсуждений законодательных инициатив, направленных на регулирование Интернета, сходятся во мнении, что государствам и интернет-сообществу необходимо наладить конструктивный диалог. В частности, председатель Совета РАЭК Марк Твердынин в интервью BFM.ru говорил, что закономерным итогом такого диалога могло бы стать подписание соответствующих международных соглашений. "Если такие соглашения будут подписаны, любой стране мира, в том числе России, будет гораздо проще помочь своему партнеру бороться с нарушением авторских прав в Интернете", - объяснял он. В компании Skype также верят в принципы "свободного и открытого Интернета". Так, например, директор Skype по GR в Европе Жан-Жак Саэль в интервью BFM.ru выражал обеспокоенность тем, как некоторые компании (в первую очередь операторы сотовой связи) пытаются решать за людей, к чему они должны или не должны иметь доступ, как они выражают себя и общаются и какую информацию они видят в Интернете. "Интернет еще очень молод и, естественно, возникает множество дискуссий по поводу интернет-свобод, интернет-угроз и тому подобных вещах. Поэтому сейчас очень много говорится о необходимости расширенного международного сотрудничества и создании механизмов, которые бы, с одной стороны, защищали бы принципы свободного общения в Интернете, а с другой - проясняли правовую основу для борьбы с кибератаками и другими преступлениями", - сказал Жан-Жак Саэль. Это мнение он выразил во время своего краткого визита в Москву - за несколько дней до заявлений начальника центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александра Андреечкина о необходимости запрета Skype. Напомним, история с размещением заказа на НИР на сайте госзакупок "всплыла" спустя всего несколько дней после взбудораживших интернет-сообщество заявлений Александра Андреечкина. Он, в частности, выступил против популярнейших мировых интернет-сервисов Skype, Gmail, Hotmail, поскольку их использование угрожает безопасности России. Правда, спустя несколько часов появились заявления Кремля и Минкомсвязи о том, что перечисленные сервисы закрывать никто не собирается. Однако впечатление от первого высказывания были, по всей видимости, сильнее - тема возможного запрета иностранных интернет-сервисов стала одной из наиболее обсуждаемых в российских блогах. Возвращаясь к истории с изучением российскими законодательными органами опыта других стран, в том числе, тех, примеру которых следовать не стоит - она должна завершиться прямо перед Парламентскими выборами, которые пройдут в декабре текущего года. Отчет по итогам НИР должен быть передан заказчику до 1 ноября, а с учетом возможных правок, крайний срок - 25 ноября.
|
В избранное | ||