Пакетное изменение размера изображений в GUI

On Fri, 3 Dec 2010 22:09:18 +0200
Konstantin Korikov wrote:

Крутить/ресайзить imagemagick. Наутилус умеет кастомные контекстные
меню [1], [2]. Умеет ли твой файлменеджер -- спроси у гугла.
[1]
http://ubuntu-tutorials.com/2007/09/17/nautilus-image-converter-quickly-resize-or-rotate-images-within-nautilus/
[2]
httphttp://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9568407&postcount=3://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9568407&postcount=3

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37279; Возраст листа: 2689; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1317733

В сообщении от 1291418351 секунд после начала Эпохи Oleg Matviychuk написал(а):

ImageMagick слишком сложно. Я так в нем и не разобрался. Наверно я
плохой программер...

Ну настраиваемые контекстные меню для меня не новость, просто писать
скрипты мне уже надоело, я хочу себе удобный GUI на старость лет :)
А вот Nautilus Image Converter штука очень похожая, на ту что я ищу,
жаль конечно что рассчитана она только на Наутилус. Наверно когда писали
это расширение XDG-стандарты были только в зародыше. Я думаю намного
лучше иметь одну программу, которая через .desktop файл будет цепляться к
любому файловому менеджеру поддерживающему современные стандарты. Может
я сейчас сижу в XFCE, а через неделю буду в LXDE, а потом в GNOME на
пару дней мигрирую... За наводку конечно спасибо, но хотелось бы что-то
более универсальное.

On Fri, 3 Dec 2010 22:09:18 +0200
Konstantin Korikov wrote:

апт в дебиане подсказывает nautilus-image-converter. не знаю, как он в
федоре зовётся.

Тогда hint совершенно не в тему, но мне понравился digikam.
мегакомбайн конечно и совсем не unix-way, но пакетная обработка там
весьма удобная и мощная.

Тарас aka L0ki

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37280; Возраст листа: 2689; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1317986

3 декабря 2010г. 23:09 пользователь Konstantin Korikov
<lostcl***@g*****.com> написал:

Есть picasa от google. Для KDE есть digikam. Они такое умеют.
Умеют ли другие программы работы с фотографиями - f-spot, gwenview,
showfoto,.. - не знаю: я по старой "аналоговой" привычке фотографии
правлю индивидуально с помощью gimp :-)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37281; Возраст листа: 2689; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1317988

В сообщении от 1291454616 секунд после начала Эпохи Serguey Khvatov написал(а):

Спасибо, я знаю что многие программы это умеют, можно даже в консоли
при помощи простой команды выполнить данную процедуру. Вопрос стоит
именно о простой программе, которая делает только пакетное изменение
размера изображений имея при этом максимально простой и понятный
интерфейс. Мне не нужно никакого управления фотоальбомами, и мне
не нужна программа с кучей менюшек и настроек. Нужно чтобы задача
выполнялась в 3-4 клика мышкой из файлового менеджера. Ну и чтобы не
была привязана к конкретному десктопу/файловому менеджеру. И я считаю
что добавление функции редактирования изображений в программы просмотра
есть нехороший путь, который очень хорошо просматривается во всем
известной проприетарной ОС.

4 декабря 2010г. 22:20 пользователь Konstantin Korikov
<lostcl***@g*****.com> написал:

Вы тогда определитесь поточнее, что вы хотите. Если использовать
менеджер фотографий или наоборот неграфическую утилиту, то вам уже
предложили кучу вариантов. Если вы хотите привязать в файловом
менеджере к графическим файлам собственное действие, то это надо
сделать самостоятельно: написать обработчик и привязать его. Со
привязкой проблем не будет, а обработчик надо будет написать самому.
Можете попробовать, только скорее всего окажется, что всё равно
удобнее будет использовать какой-нибудь готовый менеджер фотографий,
что бы вы ни написали. И, что будет самое обидное, он в файловом
менеджере к этим файлам и так уже привязан.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37290; Возраст листа: 2690; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1319248

В сообщении от 1291548725 секунд после начала Эпохи Serguey Khvatov написал(а):

Не менеджер фотографий, и не консольную команду, а удобную и простую
программу с графическим интересом.

Как раз этот обработчик я и ищу, т.е. готовую программу, которая будет
обрабатывать выделенные в файловом менеджере изображения.

Менеджер фотографий использовать не удобно, так как у него слишком
много лишних функций, и из-за этого нужно делать больше телодвижений
для того чтобы выполнить простую задачу. Я уже показал как при помощи
программы Gthumb сложно сделать простое изменения размера изображений из
файлового менеджера.

Константин, посмотрите в сторону Geeqie (экс GQView) интерфейс как у
файлового менеджера, не перегружен (только самое необходимое), настраиваемые
меню.

В сообщении от 1291660829 секунд после начала Эпохи Valery Kotelnikov написал(а):

Только что установил Geeqie из репозитория Fedora. Выделил изображения
в файловом менеджере, и в контекстом меню выбрал "Открыть с помощью
Geeqie". В результате открылось окно программы Geeqie, в правой части
которой (в области просмотра) было представлено одно изображение, а в
правой части (панель браузера) не было никакого пути и никаких файлов.
Что дальше делать я не понял. При нажатии на область просмотра картинка
менялась на следующую. Но как сделать пакетную обработку изображений я
не понял. В меню Правка было подменю для вызова внешних редакторов, и
какая-то обработка UFRaw при выполнении которой появлялось окно
с сообщением об ошибке "Внешняя команда завершилась с ошибкой". Когда я
нашел свои файлы изображений при помощи встроенной панели браузера, то
тоже ничего не изменилось, т.е. картинки смотреть можно, а как их
изменять непонятно.

Может есть программа попроще, в которой при открытии изображений из
файлового менеджера, будет сразу предложено выполнить над изображениями
определенные действия (изменить размер, повернуть и т.д.)?

Простите за офтопик, но за 3 дня можно было разобраться с imagemagick и
наваять себе какой-никакой редактор.
В Пнд, 06/12/2010 в 14:39 +0200, Konstantin Korikov пишет:

6 декабря 2010г. 16:00 пользователь Povietkin Konstantin
<povetkin***@g*****.com> написал:

...заодно разобраться в какой-нибудь графической библиотеке
(желательно сразу gtk или kde, чтобы не разводить зоопарк) для того,
чтобы спросить размер и прочие параметры (например качество). А их
желательно ещё и запомнить для следующего вызова.
Вот разобраться в мутных спецификациях freedesktop чтобы добавить свои
действия в service menu - это за 3 дня ещё реально :-)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37295; Возраст листа: 2691; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1320941

В сообщении от 1291644984 секунд после начала Эпохи Serguey Khvatov написал(а):

Сергей, я это все знаю и умею, и уже разработал и поддерживаю не одну
программу, в том числе и на Python + PyGTK. Но не будешь же каждый раз
разрабатывать свою программу когда нужно выполнить какое-то действие. К
тому же мне интересно кто чем пользуется, и насколько устраивают людей
существующие инструменты. Меня например, в контексте GUI и юзабельности
предложенные решения больше не устраивают, чем устраивают (кроме
nautilus-image-converter, вещь действительно хорошая и простая, но
только для Наутилус).

Здравствуйте Konstantin Korikov
В сообщении от 6 декабря 2010 Konstantin Korikov написал(a):

Image Magick

http://mandriva-co.blogspot.com/2010/09/blog-post.html

В сообщении от 1291709295 секунд после начала Эпохи Хихин Руслан написал(а):

Linux так и останется системной для программистов пока рядовым
пользователям для решения их обычных пользовательских задач будут
советовать лезть в консоль.

7 декабря 2010г. 15:37 пользователь Konstantin Korikov
<lostcl***@g*****.com> написал:

Десяток менеджеров фотографий вам уже предложили - вам тоже не понравилось. :-/

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37305; Возраст листа: 2692; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1322651

В сообщении от 1291732493 секунд после начала Эпохи Serguey Khvatov написал(а):

А чем менеджер фотографий лучше консоли, если все равно интуитивно не
понятно как при помощи него выполнить поставленную задачу? Или
поставленная задача выполняется через такую ж, что уж лучше в консоль
залезть. В Geeqie я вообще не понял как можно уменьшать картинки, я
облазил все меню и не нашел там такой функции. gThumb почему-то не
предложил мне целевой каталог для сохранения уменьшенных копий когда я
передал ему файлы через файловый менеджер, и при этом еще на каждый
файл делал запрос о перезаписи, даже без варианта "перезаписать все",
т.е. если у меня 100 картинок, мне нужно было бы 100 раз клацать
мышкой. Может для кого-то 100 раз клацнуть мышкой, это хорошо, но для
меня нет. Phatch вообще требует чтобы "действия" были определены и
записаны в отдельном файле и при этом не может обрабатывать
изображения, если список файлов передается через аргументы командной
строки (т.е. из контекстного меню файлового менеджера).

Да эти программы, могут выполнять поставленную задачу, но не так как
это требуется, ведь изначально вопрос стоял именно об удобной и простой
программе. Конечно же мне не понравилось потому что эти программы не
соответствуют тем требованиям, которые я описал в моем первом сообщении.

Если вы пойдете в хозяйственный магазин и попросите инструмент чтобы
забивать гвозди, а вам будут предлагать то кувалду, то топор, то
плоскогубцы, вам понравится? Да, этим инструментом можно забивать
гвозди, но это по крайней мере не удобно.

7 декабря 2010г. 22:32 пользователь Konstantin Korikov
<lostcl***@g*****.com> написал:

Провёл эксперимент: открыл картинки в gwenview (он в KDE используется
по умолчанию для просмотра картинок, но для редактирования я им не
пользуюсь) Открылся один экземпляр. Ну да - операция нашлась не сразу
- секунд за 20: загнана в третий уровень меню (модули - групповая
обработка - изменить размер) При выборе открывается форма с
параметрами (размеры, копировать или заменять и прочее). Одно нажатие
на OK и - больше никаких подтверждений.
Куда здесь прикладывать интуицию - непонятно.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37307; Возраст листа: 2692; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323145

В сообщении от 1291755975 секунд после начала Эпохи Serguey Khvatov написал(а):

Gwenview программа для KDE, мне она не подходит просто потому что она
рассчитана только на эту графическую среду. Как я уже писал, я ищу
решение не зависящее от графической среды и используемого файлового
менеджера. Большинство графических сред используют нынче GTK, и я
ориентируюсь именно на этот тулкит. Я рад что в gwenview можно решить
поставленную задачу чуть проще чем в других комбайнах, но все же вопрос
стоял о простой программе без лишних функций в стиле Unix-way, а не
Windows-way.

Вам и предложили юникс-веи - "альтернатива" для любой графической среды.
Очень трудно выпустить хоть какой-то мало-мальски полезный продукт
ориентируясь на "забобоны", простите за мой французкий, милиона человек.
P.S.
Виндовс-вей в данном случае выигрывает тем, что имеет один апи.
P.P.S.
Раз уж Вы в состоянии написать подобную вещь, Вы могли бы сделать это
для всех оконных\безоконных сред во благо всех нас!
В Вто, 07/12/2010 в 22:49 +0200, Konstantin Korikov пишет:

В сообщении от 1291755685 секунд после начала Эпохи Povietkin Konstantin написал(а):

Только не нужно от крайности в крайность. Я считаю что рядовой
пользователь не обязан осваивать командную строку. Я сразу сказал,
что решение должно быть простое и GUI.

Мне абсолютно все равно сколько существует разных API. Я хочу удобную
программу, которая делает только одну-две простые вещи - уменьшает
изображения и поворачивает их, и это программа должна быть основана на
популярном тулките GTK. Windows-way - напичкать программу всевозможными
функциями и наплодить там побольше багов, сделать ее громоздкой и
медленной, но зато способной заменить десяток других программ. Unix-way
- каждая программа имеет только одну основную функцию, которую
выполняет хорошо. Если нужно много разных функций, то программы с
различными функциями связываются вместе (в CLI например это pipe, в GUI
- DnD, D-Bus и т.п. вещи описанные freedesktop.org).

Для безоконных вряд ли, а для оконных скорее всего придется.

а почему бы не добавить подобную функциональность в существующие
решения, которые вас не устроили (раз вы в силах сделать это)?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37315; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323313

а почему бы не добавить подобную функциональность в существующие
решения, которые вас не устроили (раз вы в силах сделать это)?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37316; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323314

В сообщении от 1291790258 секунд после начала Эпохи RoGeR написал(а):

А зачем совмещать программу просмотра изображений и программу пакетной
обработки в одной программе? Я считаю что наличие функций
редактирования в программе просмотра не только излишне, но и вредно.
Когда пользователь видит в описании что это программа для просмотра
изображений, он не ожидает что встретит функциональность, которая
сможет как то изменить файлы, другими словами, он спокойно может
пробовать методом тыка разные команды не боясь при этом испортить свои
файлы.

Кроме того наличие отдельной программы для редактирования упрощает
процедуру редактирования из файлового менеджера. Т.е. в случаи с
комбайном при выборе в контекстном меню "открыть с помощью..." мы
вначале попадем в главное окно программы просмотра, а потом в этой мы
будем искать команду для редактирования. А в случаи отдельной программы
редактирования мы сразу попадем в нужный диалог, выбираем параметры,
нажимаем Выполнить и получаем результат. И в дополнение ко всему
отдельную программу редактирования можно вызывать из специального меню
"отрыть с помощью..." из любой программы просмотра, которая
поддерживает данное меню.

On 08.12.2010 17:51, Konstantin Korikov wrote:

А наоборот? Я вот использую седьмой фотошоп для того, чтобы "правильно"
распечатывать дочкам раскраски в gif. Наличие функции распечатки в
программе редактирования. Это же не unix-way.
А если кому-то нужно тупо убрать "красные глазки" с фотки, нафига ему
использовать Photoshop, если это умеет делать просмотрщик?
А еще у меня на одном из компов стоит винда, и даже лицензионная. На нем
работает супруга. Потому как я считаю, что гуманитарию не стоит
связываться с линуксом и прочими.
Такое ощущение, что вы навязываете нам и всем домохозяйкам использование
определенной софтины, которой еще нет в природе, да еще и под линуксом.
Вы считаете, что линукс удел админов и программеров? Ну и что, это даже
хорошо. Человеку на основе его какой-либо предрасположенности к
чему-либо будет проще выбрать. Хотя я знаю одного наладчика станков на
ликеро-водочном заводе, и одного врача высшей категории (человека уже
пожилого), которые в свое попросили поставить им линукс и дать
документации, сейчс не хуже админа знают, врач - тот ваще гентушник :)
Да и конкурентов не будет.

И вообще, мне кажется, что дискуссия наша затянулась, уже начался "треп
ни о чем", уже слишком далеко ушли от темы. Хотя почитать доводы зубров
интересно.

Кстати, тонкие настройки винды требуют не меньшей квалификации, чем тонкие настройки
Линукса

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 22:58, Alexey A Bukreev <lep***@l*****.ru> wrote:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37337; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325008

В Wed, 8 Dec 2010 16:51:35 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> пишет:

по своему опыту, когда пользователь видит что это программа для
просмотра изображений (AcdSee, IrfanView,XnView), то он ожидает в них и
функциональность БОЛЬШУЮ, чем просто просмотр. (извиняюсь за Виндовс
примеры программ, но мы же говорим о
среднестатистических пользователях ;) )

т.е. в "отдельной" программе редактирования не будет предпросмотра
изображения и уж тем более предпросмотра полученного результата(в
случае работы фильтра)? тогда вам уже предложили вариант - ImageMagic

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37338; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325094

12/8/10 2:16 AM, Konstantin Korikov пишет:

Если исходить из вашей логики, то получается, что команда mv - это не
Unix-way, т.к. она служит не только для перемещения файлов, но и для их
переименования. Если так действовать и дальше, то команду cp надо
разделить на 2 - одна должна копировать файлы, а другая (cpdir,
например) - каталоги. А уж про команду tar я вообще молчу - кому пришло
в голову состыковывать ее с различными программами-компрессорами ? Куда
проще соедить tar и gzip через pipe ;)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37318; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323849

В сообщении от 1291806337 секунд после начала Эпохи sandro написал(а):

Нет, это ваш извращенный вариант моей логики.

Все в мире относительно, поэтому с вашей точки зрения извращенность моей логики
не превышает извращенность вашей логики с моей точки зрения

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 17:52, Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> wrote:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37336; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325007

Windows-way - напичкать программу всевозможными

Если это выпад в сторону Gwenview - то описанная функциональность по
массовому изменению изображений в ней реализована через подключаемые
KIPI-модули, которые также могут быть без изменения задействованы в
других приложениях - digiKam, KSnapshot и т.д.

Файловые менеджеры среды KDE (Dolphin, Konqueror, Krusader) и GNOME
(Nautilus) имеют встроенные механизмы для расширения своей
функциональности. К сожалению, пока общая freedesktop.org-спецификация
в разработке и для каждой из сред механизм свой. Для Nautilus - это
nautilus-scripts, для примера, секция Multimedia одного из популярных
наборов:

|-- Multimedia
| |-- Create_Thumbnail
| |-- Show Digital Photo EXIF data
| |-- convert_to_jpeg
| |-- convert_to_png
| |-- mirror_jpg
| |-- rotate
| |-- rotate_image
| |-- rotate_jpg_left
| |-- rotate_jpg_right
| |-- scale_image
| |-- scale_image_to_sizes
| |-- slideshow
| `-- watermark

Тред на форуме Ubuntu посвященный установке, работе и создании новый скриптов:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=15605.0

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37329; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324510

On 07.12.2010 23:49, Konstantin Korikov wrote:

Остается только предложить переезд на виндовс. Или держать его для
подобных нужд в VirtualBox.

Константин, сделайте скрипт, который будет выполнять предложенную ранее
консольную команду в фоне, а чтобы добавить его в меню того или иного
оконного менеджера - сделайте отдельный скрипт install.sh, который будет
проверять, что сейчас запущено и в зависимости от этого будет
прописывать первый скрипт куда надо.

И не морочьте людям голову :)

В сообщении от 1291758957 секунд после начала Эпохи Alexey A Bukreev написал(а):

Т.е Вы считаете что программу, которую я ищу или хочу написать не
должно быть в Linux в принципе?

Моей бабушке, которая недавно научилась пользоваться компьютером мне
это тоже порекомендовать? Или Вы считаете что Linux должны пользоваться
только крутые админы и программеры?

Константин, вы путаете тёплое с мягким.
Давайте разберёмся. Есть работы, которые относятся к профессиональным, а
есть не профессиональные - обывательские, пользовательские т. п.
Пакетная обработка файлов -- это профессиональная работа. Обывателю
требуется и достаточно выбрать одну картинку и что-то с ней сделать
(например напечатать). Обыватель никогда не будет пользоваться пакетной
обработкой, даже если он знает и что ещё более невероятно понимает что
это такое. Обывателю легче сделать какую-то простую работу 100 раз, чем
100 разово выполнить одну работу.
Каждый более или менее опытный обыватель понимает, что возможны ошибки и
такому обывателю легче испортить один файл, чем испортить сразу все. По
этому не стоит заставлять обывателя выполнять профессиональную работу.
Когда обыватель наберёт достаточное количество опыта, то сможет
самостоятельно пользоваться специальными программами, в которых есть
всё, что необходимо.
Всё сказанное не высосано мной из пальца -- всё взято из многолетнего
опыта. Когда кому-то объясняешь как сделать что-то, через месяц вызывают
и спрашивают - это и то понятно, как совместить одно с другим, или как
дополнительно сделать это -- это называется "клиент созрел", вот в этот
момент и нужно предлагать пакетную обработку, или иные профессиональные
штучки. В этот момент клиенту всё равно пару раз кликнуть или 10 раз
кликнуть, но клиент уже будет уверен в результате своих действиях и в
результате своих действий.
Ребёнок в начальном классе не способен умножать многозначные числа --
его вначале учат на пальцах, потом на палочках, и только потом
показывают навыки аристотилевского мышления.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37319; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323868

Константин, вы путаете тёплое с мягким.
Давайте разберёмся. Есть работы, которые относятся к профессиональным, а
есть не профессиональные - обывательские, пользовательские т. п.
Пакетная обработка файлов -- это профессиональная работа. Обывателю
требуется и достаточно выбрать одну картинку и что-то с ней сделать
(например напечатать). Обыватель никогда не будет пользоваться пакетной
обработкой, даже если он знает и что ещё более невероятно понимает что
это такое. Обывателю легче сделать какую-то простую работу 100 раз, чем
100 разово выполнить одну работу.
Каждый более или менее опытный обыватель понимает, что возможны ошибки и
такому обывателю легче испортить один файл, чем испортить сразу все. По
этому не стоит заставлять обывателя выполнять профессиональную работу.
Когда обыватель наберёт достаточное количество опыта, то сможет
самостоятельно пользоваться специальными программами, в которых есть
всё, что необходимо.
Всё сказанное не высосано мной из пальца -- всё взято из многолетнего
опыта. Когда кому-то объясняешь как сделать что-то, через месяц вызывают
и спрашивают - это и то понятно, как совместить одно с другим, или как
дополнительно сделать это -- это называется "клиент созрел", вот в этот
момент и нужно предлагать пакетную обработку, или иные профессиональные
штучки. В этот момент клиенту всё равно пару раз кликнуть или 10 раз
кликнуть, но клиент уже будет уверен в результате своих действиях и в
результате своих действий.
Ребёнок в начальном классе не способен умножать многозначные числа --
его вначале учат на пальцах, потом на палочках, и только потом
показывают навыки аристотилевского мышления.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37320; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323935

Обрезать картинки по размеру - это может и профессиональная работа (?)
Но вряд ли это работа для админа или программера.

Грубейшая ошибка всего Unix-way - сделать всех пользователей админами и
программерами.
10000 узкоспециальных консольных утилит - никто никогда не будет
заучивать их команды
(даже админ-программер - ему столько-то и не надо для ЕГО работы).
Но если вы не помните наизусть параметры - извольте читать мануал,
только это уже не есть быстрый способ выполнить задачу.
В итоге получаем, что GUI - это благо и экономия времени, под какой бы
осью оно не запускалось.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37326; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324276

Повторяю, "Пакетная обработка файлов -- это профессиональная работа."

Секретарша, умеющая заполнять таблицу формулами ещё ни разу от этого не
хуже не становилась, в отличие от тех, кто в калькуляторе тыкает мышкой.

А кто об этом спорит?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37330; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324577

Gui - вред, поскольку расслабляет пользователя. А в Линуксе нэельзя расслабляться,
поскольку,... (анекдот про двух собачек, надеюсь, помните)

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 17:13, "filmdoz***@r*****.ru" <filmdoz***@r*****.ru> wrote:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37335; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325006

Чтобы уже действительно закончить тему - вы действительно считаете,
OOo, GIMP, Picasa, FireFox, Thunderbird и др - это вредно и это не
Unix-way ?

В таком случае, я желаю вам скорее изобрести машину времени, и
отправиться куда-нибудь в конец 60-х.

09.12.2010 2:18, s-andr-o пишет:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37339; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325373

Извините, но в отличие о вас я все же не требую, чтобы OO или GIMP
выполняли пакетную обработку из файлового менеджера !

12/9/10 10:01 AM, filmdoz***@r*****.ru пишет:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37340; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325544

В Tue, 7 Dec 2010 22:49:53 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> пишет:

лично у меня в Гноме запускаются KDE приложения без проблем и наоборот.
да, они тянут за собой "лишние" библиотеки, но мании тулкитофобии у меня
нет, поэтому проблем не испытываю.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37314; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1323308

Остается только предложить переезд на виндовс. Или держать его для
подобных нужд в VirtualBox.

Автору: сделайте скрипт, который будет выполнять предложенную ранее
консольную команду в фоне, а чтобы добавить его в меню того или иного
оконного менеджера - сделайте отдельный скрипт install.sh, который будет
проверять, что сейчас запущено и в зависимости от этого будет
прописывать первый скрипт куда надо.

И не морочьте людям голову :)

On Tue, 7 Dec 2010 16:34:53 +0300, Serguey Khvatov <s.xbat***@g*****.com>
wrote:

On 07.12.2010 17:50, Alexey A Bukreev wrote:

А что? Виндовоз это умеет?? А я и не знал!!!

08.12.2010 10:15, Eugene Saenko пишет:

Так linux вообще ничего не умеет. linux -- это всего лишь ядро...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37321; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324059

12/8/10 3:00 PM, Kharitonov A. Dmitry пишет:

... сдобренное пакетом команд а-ля "псевдо" Unix-style :)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37322; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324126

08.12.2010 15:38, sandro пишет:

По сути win и lin в этом вопросе в одинаковом положении. В одном случае
нужен дополнительный пакет, в другом -- дополнительная программа

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37324; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324226

Только в случае win - с изрядным количеством бегов :)

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 16:45, "Kharitonov A. Dmitry" <dakhariton***@r*****.ru> wrote:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37333; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325003

On 08.12.2010 15:00, Kharitonov A. Dmitry wrote:

Просто по логике Вашего ответа стОит только перейти с Linux на Windows
-- и проблема решится сама собой :)

В сообщении от 1291640430 секунд после начала Эпохи Povietkin Konstantin написал(а):

А я не хочу чтобы в Линуксе для решения банальной задачи нужно было
разбираться в какой-то неудобной программе, наполовину CLI, наполовину
GUI с древним тулкитом. Меня такое положение вещей не устраивает, и
если я не найду именно ту программу, которая меня будет устраивать хотя
бы на три четверти, то я ее напишу сам. Выполнять лишнюю работу мне
тоже не хочется, поэтому спрашиваю у людей может быть уже кто-то
пользуется подобной программой.

6 декабря 2010г. 16:22 пользователь Konstantin Korikov
<lostcl***@g*****.com> написал:

Вы сначала поинтересуйтесь, нужно ли это кому-нибудь ещё.
Я посмотрел на kde-look.org и пока нашёл лишь один вариант:
http://kde-look.org/content/show.php/resizePhotos?content=49611 - и то
5-летней давности для KDE3.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37297; Возраст листа: 2691; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1320947

On Mon, 6 Dec 2010 15:22:39 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> wrote:

Может задать вопрос об этом большей аудитории ?

ЛОР, Линуксфорум ? Или специфической http://www.linuxgraphics.ru/forum/index.php
?

Поискать - естественно лучше, чем писать.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37298; Возраст листа: 2691; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1320994

On Mon, 6 Dec 2010 15:22:39 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> wrote:

Может задать вопрос об этом большей аудитории ?

ЛОР, Линуксфорум ? Или специфической http://www.linuxgraphics.ru/forum/index.php
?

Поискать - естественно лучше, чем писать.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37299; Возраст листа: 2691; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1321019

Поставьте уже Irfan View под вайном и не мучайтесь..

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37300; Возраст листа: 2691; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1321235

В сообщении от 1291649877 секунд после начала Эпохи Alexander написал(а):

Идея хорошая, спасибо :)

Так искал уже :) Но интересует еще и то, что люди могут предложить.
Может кто-то уже написал себе такую программу и тихо сам пользуется
ею :)

Может phatch ?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37288; Возраст листа: 2690; Участников: 1374
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1319222

В сообщении от 1291548109 секунд после начала Эпохи Alexander написал(а):

Смотрел, слишком сложный.

On Fri, 3 Dec 2010 22:09:18 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> wrote:

Подумал немного о сказанном.

На самом деле для любителей фотографии задача нетипичная - хранят их в
оригинальном виде, максимальном качестве, размещая в папке,
названной по обстоятельствам съёмок.

Уменьшать имеет смысл только для передачи по емейл и то в последнее время
реже - каналы и размер ящиков растут. Ещё: для вставки в документы, веб.

Изменять размер - это вообще отдельная тема. Ведь если задать два размера
X Y то можно попортить геометрию, либо придётся вставлять заполнители некоторого
(определяемого пользователем) цвета, а может и не цвета, а... градиента или фрактала,
битмапа, альфаканала... И пойдёт.

Для пользователя достаточно было бы иметь возможность уменьшить разрешение в
n раз.
При этом пересчёт всегда максимально качественным способом. Для JPEG ещё, видимо,
с опциональной возможностью настроить качество. Для PNG просто максимальное сжатие
всегда.
А ещё опциональный выбор выходного формата, наверное.

Если необходимость менять размер ещё и спорная в этом ракурсе, то
вот иметь возможность покрутить с шагом 90 градусов - возможность шикарная для
всех.
Не только новичков. И встречалась потребность часто. Как автоматом через EXIF,
так
и прямо указывая. И для JPEG эта операция может быть реализована без потерь,
вроде.

ЗЫ. Константин, не обращайте внимание на некоторых.
Они сами не понимают Unix-way дальше консоли :)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37325; Возраст листа: 2693; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324230

Ага, а вы понимаете дальше ? тогда, может быть, поделилась своим богатым опытом
?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37334; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325005

Коллеги!

И вновь мой зравый смысл подсказывает мне, что тема исчерпана.

Желающие могут продолжить в личной переписке или перейти в список рассылки:
"Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate

--
Федор Сорекс
Модератор
http://www.linuxrsp.ru/

Konstantin Korikov wrote:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37332; Возраст листа: 2694; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324972