Извините, но в отличие о вас я все же не требую, чтобы OO или GIMP
выполняли пакетную обработку из файлового менеджера !

12/9/10 10:01 AM, filmdoz***@r*****.ru пишет:
> Чтобы уже действительно закончить тему - вы действительно считаете,
> OOo, GIMP, Picasa, FireFox, Thunderbird и др - это вредно и это не
> Unix-way ?
>
> В таком случае, я желаю вам скорее изобрести машину времени, и
> отправиться куда-нибудь в конец 60-х.
>
>
>
>
> 09.12.2010 2:18, s-andr-o пишет:
>> Gui - вред, поскольку расслабляет пользователя. А в Линуксе нэельзя расслабляться,
>> поскольку,... (анекдот про двух собачек, надеюсь, помните)
>

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37340; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325544

Чтобы уже действительно закончить тему - вы действительно считаете,
OOo, GIMP, Picasa, FireFox, Thunderbird и др - это вредно и это не
Unix-way ?

В таком случае, я желаю вам скорее изобрести машину времени, и
отправиться куда-нибудь в конец 60-х.

09.12.2010 2:18, s-andr-o пишет:
> Gui - вред, поскольку расслабляет пользователя. А в Линуксе нэельзя расслабляться,
> поскольку,... (анекдот про двух собачек, надеюсь, помните)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37339; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325373

В Wed, 8 Dec 2010 16:51:35 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> пишет:

> А зачем совмещать программу просмотра изображений и программу пакетной
> обработки в одной программе? Я считаю что наличие функций
> редактирования в программе просмотра не только излишне, но и вредно.
> Когда пользователь видит в описании что это программа для просмотра
> изображений, он не ожидает что встретит функциональность, которая
> сможет как то изменить файлы, другими словами, он спокойно может
> пробовать методом тыка разные команды не боясь при этом испортить свои
> файлы.

по своему опыту, когда пользователь видит что это программа для
просмотра изображений (AcdSee, IrfanView,XnView), то он ожидает в них и
функциональность БОЛЬШУЮ, чем просто просмотр. (извиняюсь за Виндовс
примеры программ, но мы же говорим о
среднестатистических пользователях ;) )

>
> Кроме того наличие отдельной программы для редактирования упрощает
> процедуру редактирования из файлового менеджера. Т.е. в случаи с
> комбайном при выборе в контекстном меню "открыть с помощью..." мы
> вначале попадем в главное окно программы просмотра, а потом в этой мы
> будем искать команду для редактирования. А в случаи отдельной
> программы редактирования мы сразу попадем в нужный диалог, выбираем
> параметры, нажимаем Выполнить и получаем результат.

т.е. в "отдельной" программе редактирования не будет предпросмотра
изображения и уж тем более предпросмотра полученного результата(в
случае работы фильтра)? тогда вам уже предложили вариант - ImageMagic

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37338; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325094

Кстати, тонкие настройки винды требуют не меньшей квалификации, чем тонкие настройки
Линукса

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 22:58, Alexey A Bukreev <lep***@l*****.ru> wrote:

> On 08.12.2010 17:51, Konstantin Korikov wrote:
>> А зачем совмещать программу просмотра изображений и программу пакетной
>> обработки в одной программе? Я считаю что наличие функций
>> редактирования в программе просмотра не только излишне, но и вредно.
> А наоборот? Я вот использую седьмой фотошоп для того, чтобы "правильно"
> распечатывать дочкам раскраски в gif. Наличие функции распечатки в
> программе редактирования. Это же не unix-way.
> А если кому-то нужно тупо убрать "красные глазки" с фотки, нафига ему
> использовать Photoshop, если это умеет делать просмотрщик?
> А еще у меня на одном из компов стоит винда, и даже лицензионная. На нем
> работает супруга. Потому как я считаю, что гуманитарию не стоит
> связываться с линуксом и прочими.
> Такое ощущение, что вы навязываете нам и всем домохозяйкам использование
> определенной софтины, которой еще нет в природе, да еще и под линуксом.
> Вы считаете, что линукс удел админов и программеров? Ну и что, это даже
> хорошо. Человеку на основе его какой-либо предрасположенности к
> чему-либо будет проще выбрать. Хотя я знаю одного наладчика станков на
> ликеро-водочном заводе, и одного врача высшей категории (человека уже
> пожилого), которые в свое попросили поставить им линукс и дать
> документации, сейчс не хуже админа знают, врач - тот ваще гентушник :)
> Да и конкурентов не будет.
>
> И вообще, мне кажется, что дискуссия наша затянулась, уже начался "треп
> ни о чем", уже слишком далеко ушли от темы. Хотя почитать доводы зубров
> интересно.
>
> --
> С уважением,
> Букреев Алексей
> +7(926) 249-90-25
> http://lepisgame.net.ru
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37337; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325008

Все в мире относительно, поэтому с вашей точки зрения извращенность моей логики
не превышает извращенность вашей логики с моей точки зрения

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 17:52, Konstantin Korikov <lostcl***@g*****.com> wrote:

> В сообщении от 1291806337 секунд после начала Эпохи sandro написал(а):
>
>> Если исходить из вашей логики, то получается, что команда mv - это не
>> Unix-way, т.к. она служит не только для перемещения файлов, но и для
>> их переименования. Если так действовать и дальше, то команду cp надо
>> разделить на 2 - одна должна копировать файлы, а другая (cpdir,
>> например) - каталоги. А уж про команду tar я вообще молчу - кому
>> пришло в голову состыковывать ее с различными
>> программами-компрессорами ? Куда проще соедить tar и gzip через
>> pipe ;)
>
> Нет, это ваш извращенный вариант моей логики.
>
> --
> С уважением,
> Константин Кориков
> > lzo-minilzo-2.03 - Mini version of lzo for apps which don't need the full version
> >
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37336; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325007

Gui - вред, поскольку расслабляет пользователя. А в Линуксе нэельзя расслабляться,
поскольку,... (анекдот про двух собачек, надеюсь, помните)

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 17:13, "filmdoz***@r*****.ru" <filmdoz***@r*****.ru> wrote:

>>> Моей бабушке, которая недавно научилась пользоваться компьютером мне
>>> это тоже порекомендовать? Или Вы считаете что Linux должны пользоваться
>>> только крутые админы и программеры?
>>>
>> Константин, вы путаете тёплое с мягким.
>> Давайте разберёмся. Есть работы, которые относятся к профессиональным, а
>> есть не профессиональные - обывательские, пользовательские т. п.
>> Пакетная обработка файлов -- это профессиональная работа.
>
>
> Обрезать картинки по размеру - это может и профессиональная работа (?)
> Но вряд ли это работа для админа или программера.
>
> Грубейшая ошибка всего Unix-way - сделать всех пользователей админами и
> программерами.
> 10000 узкоспециальных консольных утилит - никто никогда не будет
> заучивать их команды
> (даже админ-программер - ему столько-то и не надо для ЕГО работы).
> Но если вы не помните наизусть параметры - извольте читать мануал,
> только это уже не есть быстрый способ выполнить задачу.
> В итоге получаем, что GUI - это благо и экономия времени, под какой бы
> осью оно не запускалось.
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37335; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325006

Ага, а вы понимаете дальше ? тогда, может быть, поделилась своим богатым опытом
?

>
> ЗЫ. Константин, не обращайте внимание на некоторых.
> Они сами не понимают Unix-way дальше консоли :)
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37334; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325005

Только в случае win - с изрядным количеством бегов :)

Andrey Solovyev,
Moscow,
Russia

On 08.12.2010, at 16:45, "Kharitonov A. Dmitry" <dakhariton***@r*****.ru> wrote:

> 08.12.2010 15:38, sandro пишет:
>> 12/8/10 3:00 PM, Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>> 08.12.2010 10:15, Eugene Saenko пишет:
>>>> On 07.12.2010 17:50, Alexey A Bukreev wrote:
>>>>> Остается только предложить переезд на виндовс. Или держать его для
>>>>> подобных нужд в VirtualBox.
>>>> А что? Виндовоз это умеет?? А я и не знал!!!
>>> Так linux вообще ничего не умеет. linux -- это всего лишь ядро...
>> ... сдобренное пакетом команд а-ля "псевдо" Unix-style :)
> По сути win и lin в этом вопросе в одинаковом положении. В одном случае
> нужен дополнительный пакет, в другом -- дополнительная программа
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37333; Возраст листа: 2694; Участников: 1370
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1325003

Коллеги!

И вновь мой зравый смысл подсказывает мне, что тема исчерпана.

Желающие могут продолжить в личной переписке или перейти в список рассылки:
"Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate

--
Федор Сорекс
Модератор
http://www.linuxrsp.ru/

Konstantin Korikov wrote:
> Здравствуйте. Нужно банально изменять размер фотографий, при этом
> хочется чтобы процедура была максимально простой, т.е. что-то типа:
> выделил файлы в файловом менеджере, и через контекстное меню выбрал
> пункт типа "Открыть с помощью Изменить размер...", а дальше в
> появившимся окошке выбрал размер (например 800x600), нажал ОК, и рядом
> с выделенными файлами появились их копии в уменьшенном размере. Еще
> конечно было бы круто, если бы была возможность сразу же при этом
> устанавливать ориентации фоток согласно данным EXIF. Может кто знает
> подобную программу.
>
> Вроде как и задача распространенная (фотографировать ведь многие
> любят), но в составе Fedora я такой программы не нашел. Привыкнув
> традициям Unix, где каждая программа делает только свою работу, но
> делает ее хорошо, я не пытаюсь искать подобную функцию в программах для
> просмотра изображений, а хочу чтобы она была именно маленькая и простая.
>
> Конечно простую программу для простой задачи и самому просто написать,
> но мне просто лень ее поддерживать, а еще и название и описание
> придумывать, а для меня это вообще непосильный труд :)
>

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37332; Возраст листа: 2694; Участников: 1373
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1324972

On 08.12.2010 17:51, Konstantin Korikov wrote:
> А зачем совмещать программу просмотра изображений и программу пакетной
> обработки в одной программе? Я считаю что наличие функций
> редактирования в программе просмотра не только излишне, но и вредно.
А наоборот? Я вот использую седьмой фотошоп для того, чтобы "правильно"
распечатывать дочкам раскраски в gif. Наличие функции распечатки в
программе редактирования. Это же не unix-way.
А если кому-то нужно тупо убрать "красные глазки" с фотки, нафига ему
использовать Photoshop, если это умеет делать просмотрщик?
А еще у меня на одном из компов стоит винда, и даже лицензионная. На нем
работает супруга. Потому как я считаю, что гуманитарию не стоит
связываться с линуксом и прочими.
Такое ощущение, что вы навязываете нам и всем домохозяйкам использование
определенной софтины, которой еще нет в природе, да еще и под линуксом.
Вы считаете, что линукс удел админов и программеров? Ну и что, это даже
хорошо. Человеку на основе его какой-либо предрасположенности к
чему-либо будет проще выбрать. Хотя я знаю одного наладчика станков на
ликеро-водочном заводе, и одного врача высшей категории (человека уже
пожилого), которые в свое попросили поставить им линукс и дать
документации, сейчс не хуже админа знают, врач - тот ваще гентушник :)
Да и конкурентов не будет.

И вообще, мне кажется, что дискуссия наша затянулась, уже начался "треп
ни о чем", уже слишком далеко ушли от темы. Хотя почитать доводы зубров
интересно.