)
> сделал образ раздела и примонтировал со первым по счету резервным
> суперблоком - ура, данные восстановились
> стал копировать сами файлы на другой диск - через несколько процентов
> загнулся сервер - завис напрочь
> при загрузке начал выдавать ошибки на "consystence" - это понятно еще,
> дальше хлеще - Processor #1 Error и еще какая-то Error
> сброс настроек в setup помог, вошел в настройки контроллера и сейчас
> едет consystence check....
>
продолжение истории...
все оказалось не совсем как думалось сначала
в результате некоторых опытов (монтировал и отмонтировал несколько раз
ФС и смотрел содержимое файлов) выяснилось, что данные на разделе не
запорчены (во всяком случае, в своей основе - что проверилось), а
виновата новая память - при каждом монтировании содержимое файлов
(просмотр в текстовом просмотровщике) менялось случайным образом
(монтировал в режиме только чтение)
т.е. похоже в памяти происходит перехлест страниц, причем не везде, так
как система работает нормально, системные разделы тоже.
тип памяти по документам должен подходить - в список рекомендуемых для
данной материнской платы входит, правда с литерой i на конце ( Intel
Validated), а на сайте kingston наоборот для памяти без i в списке моя
системная плата
тем более скорость памяти выше поддерживаемой материнкой - должно вроде
бы еще надежнее работать
со старой памятью все нормально
>>> Гонял memtest -ом сутки, ошибок 0, правда режим ECC почему-то так и не
>>> удалось включить в тесте.
>>>
>>>
>> memtest как я понял не греет память. Грел только testmem, но автор его под
ДОС перестал развивать и пошёл в Вин. Теперь memtest поддерживает чипсеты, но
тестируетбесполезно, а testmem хорошо тестирует память, но знает только старые
чипсеты, а вместе-никак.
возможно вопрос не в эту тему - но каким все-же тестом можно обнаружить
перехлесты страниц (областей) памяти? memtest похоже этого не умеет
хотелось бы выяснить точную причину - без нее и память не сдать и новую
не получить
p.s.
кстати sandro был прав:
> (например, если у Вас
> >> буферная память контроллера RAID-5 реализована на чипах без контроля
> >> четности, и какая-нибудь ячейка начнет сбоить).
> >>
>
> > уверен, что память с ECC, контроллер не дешевый
>
> Все-таки посмотрите на всякий случай. Мне доводилось сталкиваться с
> довольно дорогими контроллерами, на которых стояла память без ЕСС
память на контроллерах (у нас 2 одинаковых сервера) оказалась без ECC
ручки бы пообломать поставщику, да дело очень давнее
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 37399; Возраст листа: 2700; Участников: 1367
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/1334938
