Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Beltion Game

  Все выпуски  

Beltion Game Владимир Мединский о комиксах: Только книги могут развивать воображение


Издание The Art Newspaper Russia спросило Владимира Мединского о сущности комиксов как вида искусства. Такой вопрос возник у журналистов на фоне критических высказываний министра культуры РФ о комиксах на открытии Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Мединский назвал «убожеством» чтение комиксов взрослыми
Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский сде… Далее

Мединский подробнее описал свою позицию, рассказав об истории комиксов в целом как ранние «рассказы в картинках» превратились в элемент обучения чтения и пропаганды. Он считает, что его прошлое высказывание неправильно истолковали, так как речь шла о преподавании истории в школе с помощью комиксов, а не о самой культуре.

Несмотря на это, министр все же отметил превосходство обычных книг над комиксами. Последние не способны развивать воображение, интуицию и творческие способности. В качестве пояснения он привел пример с персонажем «Игры престолов».

Серьезное чтение это труд, это, можно сказать, фитнес для мозга. Вспомните героя «Игры престолов» хитроумного Тириона, никогда в походе не расстающегося с книгами. Джон Сноу спрашивает его на привале: «Почему ты так много читаешь? Зачем тебе это?» «Мой брат рыцарь, его оружие меч, отвечает ему Тирион. Мое главное оружие это мозг. Чтение заостряет его, это лучшая тренировка для моего оружия».

Тренировка с комиксом не в обиду никому не лучшее, что можно предложить взрослому образованному мозгу. Скорее, это отличная физзарядка для дошкольника. То, что здорово в первом классе, едва ли применимо в университете. Студент вуза с «Веселыми картинками» и букварем под мышкой рискует вызвать неоднозначную реакцию окружающих. Но это подчеркну мое сугубо личное мнение.

Также Мединский отметил, что в комиксах характеры персонажей всегда передерживаются четких рамок хороший или плохой. В книгах же мнение о личности сформировывается иначе читатель получает более цельную картину.

Читая книги, изучая источники, мы выстраиваем объемную картину личности, события, мы размышляем, анализируем, пытаемся дать свою да, субъективную, но осмысленную оценку. Передать в комиксах такое усложненное восприятие практически невозможно, точнее, это уже будет совсем не комикс, а какой-то другой вид искусства. Классический комикс это да или нет, черное или белое.

У комиксов много увлеченных сторонников и много высокомерных противников. Самое глупое их искусственно ограничивать или столь же искусственно продвигать. Но все же давайте читать книги. Известно: кто читает книги, всегда управляет теми, кто смотрит телевизор. Равно как и те, кто создает комиксы, всегда управляют теми, кто их потребляет. Да и вообще, не забывайте один из смыслов знаменитого романа Джорджа Оруэлла: «Кто управляет вашей речью, тот управляет вашим мышлением».

Мединский надеется, что написанный в книгах текст навсегда останется главным источником знаний. Хотя сейчас в любых мессенджерах для высказывания собственного мнения или демонстрации эмоций применяются гифки, смайлики и прочие пиктограммы.

Прочесть полную версию и оставить комментарий можно здесь.


В избранное