Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Боги

Думаю для нашей игры больше подходит пантеон богов.
Каждый бог будет курировать определеный, свой вид деятельности.

Введение единого бога при столь малом к-во игроков - пагубно.
Мне лично неизвестны случаи из истории когда смена верований
происходила не насильственным путем.
У нас нет таких ресурсов.

Какие боги нам нужны?

--

Ответить   Tue, 20 Jun 2006 21:45:52 +0300 (#563175)

 

Ответы:

Сразу скажу, что богов в игре не хочу. есть Тандер, как создатель - это вполне
логично, а усаживать сверху дополнительное начальство... совсем не хочется..
хватит с меня и Вита, который постоянно кого-то прибить хочет. :(
Мне больше импанирует теория:
"Мы все - забывшие себя Боги (спящие Боги). Когда мы проснулись в этом мире,
т.е. родились, то нам забыли напомнить о том, что мы - Боги..."

я думала об этом и пришла к выводу, что богом может стать любой персонаж.. только
начинать он должен с малого, так же как и все остальные.. :)

опять начальство? :(

я не знаю кому нужныбоги и лишнее начальство, мне так совсем они не нужны.. :)

Ответить   Tue, 20 Jun 2006 22:28:54 +0300 (#563202)

 

нужны.. :)

Я так Богов понимаю, что они тоже будут неписями. Типа завтра у воина бой,
он пошел в храм бога битвы, принес ему в жертву барашка и ему удачи
добавилось. Мне лично Бог, у которого есть игрок, тоже не нужен. Однако
такой билет лотерейный... За жертву немножко удачи или еще что-нибудь. А
почему бы и нет. :)
Да и можно создать пантеон богов чисто для игрового колорита. У нас
средневековье. По идее конечно должен быть уже монотеизм, как более высокая
ступень развития религии, но наш мир в этом отношении по другому пути пошел.
И вот. Ты же описываешь храм Кибелы? То почему бы и другие храмы не ввести,
а храмы строятся богам. Не играющим и не составляющим начальство, а просто
частичке этого мира.
--
С уважением
Татиана mailto:letoro***@a*****.ru

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 00:39:51 +0400 (#563225)

 

так согласна.. но игрок с персом богом - это не совсем то, что я бы хотела видеть
в ИГРЕ.

Частичкой этого мира я и планировала Кибеллу и ее Храм.. здесь же говориться
о Богах-гейммастерах сносящих головы.. на таких богов я не согласна.

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 07:12:48 +0300 (#563321)

 

понимаете, по логике со временем мы должны на столько "прокачатся",
что по сравнению с новичками будем "богами". Это будет отражатся не
только разничей параметров, но и влиянием и "весом" в игре.
К тому же админы и модераторы вообще имеют не столько звания, сколько
возможности "богов". :)

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 18:59:18 +0400 (#563653)

 

Александр

Вы забываете о том, что каждый бог требует поклонения и определенных
религиозных обрядов служения. Если Вы прокачиваете параметры для
этого, то пожалуйста (только новичков жалко, когда я пришле меня никто
не требовал никому поклоняться), но у меня другие цели. Я хотела бы
видеть в "прокачаных" игроках скорее наставников, защитников и
старших, более опытных друзей с которыми могу вести себя на равных
(конечно с учетом их заслуг, но без унижения собственного достоинства
и занижения собственных потенциалов). В общем то с этими целями я и
хочу улучшить свои билды.

Так если Вы себя считаете таковым, скажите открыто.

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Thu, 22 Jun 2006 07:15:29 +0400 (#563824)

 

да? =\ это они вам сами сказали? ;)

не знаю, как вас, но меня никакие боги поклонятся не заставляют. :)

но по факту то они будут почти богами? и что им (или некторым из них)
будет мешать обзатся, так, как написали вы? =\

похоже, что это не я считаю себя таковым, а кто-то таковым пытается
мены представить, ввода народ в заблуждение.

Ответить   Thu, 22 Jun 2006 23:16:27 +0400 (#564124)

 

Здравствуйте

Из стандартного смысла богов исхожу.

Да, но я так понимаю, что Вы им хотите поклоняться или чтоб Вам
поклонялись как богу (может это образно, но чтобы Ваше слово было -
закон)...

Давайте определимся в понятиях. Что Вы вкладываетет в смысл слова
"бог"?

Только не говорите, что я пытаюсь кого-то ввсести в заблуждения
называя Вас админом... А свойства бога Вы сами себе приписали.

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Thu, 22 Jun 2006 23:37:04 +0400 (#564145)

 

вы когда-то были богом? откуда тогда "стандартный смысл"? откуда такая
уверенность что это ИМ вообще нужно?

ваше понимание, как выясняется не всегда отражает дествительную суть
вещей.

обект поклонения. Богов создают не боги. Богов создают люди. И
крупицами своей веры делают их возможности поистине божестренными.

Я? Бог без веры людей, что он бог - не бог. :) Вы же очень весомую
лепту вносите в пропаганду моей "божественности".

Ответить   Fri, 23 Jun 2006 00:07:32 +0400 (#564156)

 

Аалександр
Я вообще не поняла чего Вы от меня хотите. То Вы спорите со мной, что
я говорю о поклонении, то сами же говорите что богам надо поклоняться.
Вы себе противоречите.
И не отрицайте тогда, что хотите кому-то поклоняться, если вводите
богов.

Ну а здесь боги тоже "объект поклонения" (по Ваше му же определению
богов)?

Из истории. Или Вы считаете можно исходить только из личного опыта? Но
я предпочитаю учиться на чужих ошибках.

Вы мне льстите, если хотите сказать, что считали меня идеалом. А может
Вы себя считаете таковым? Если нет, то к чему эта ирония?
А какую суть Вы усматриваете в богах, если считаете их "объектом
поклонения" (см. Ваше высказывание ниже) и чем она отличается от моей
сути?

Зачем Вам создавать богов?

Ничего я не вношу, Вы сами сказали, что имеете свойства бога. И не
надо на меня все сваливать. Вы админ и имеете больше прав чем простой
игрок, а я ни слова не говорила что из-за занимаемой должности Вы
становитесь богоподобным.

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Fri, 23 Jun 2006 17:21:30 +0400 (#564443)

 

ни капельки! :) ЛЮДИ своим поклонением делают богов сильнее, но не
факт, что им (богам) это нужно. Как видите, никакого противоречия.

еще раз повторю - не распространяйте свои выводу на меня, они уже в
который раз ошибочны! :)

Авторитет - объект поклонения? Сдается мне, что отчасти ДА. Так в чем
тогда проблема? =\

в истории было, чтобы пришел Бог и сказал "поклоняйтесь мне!!"? =0

не все, что я говорю, я "примериваю" на себя. И не советую вам этого
делать, все равно промахнетесь.

мне? не зачем! но не факт, что это незачем другим. И не факт, что это
мне не понадобится в дальнейшем, или что все придет к тому, что я
невольно стану таковым.

я говорил "функции", а не "свойства"!

так и я этоге не говорил. :) я лишь озвучил факт. А вы уже делали из
него выводы.

Ответить   Fri, 23 Jun 2006 20:24:43 +0400 (#564578)

 

Александр

Проблема в том, что для Вас авторитет - отчасти объект поклонения. Это
Ваше личное мнения, а на меня его распространять не стоит!!! Да и в
какой части?

В истории все народы имеющие богов им поклонялись. Приведите хоть один
пример обратного.
Из Библии:
Исход, глава 20, 3 - 5 стихи.
"Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Не делай себе
кумира и никакого изображения... Не поклоняйся им и не служи им..."

Левит, глава 26, стих 1.
" Не делайте себе кумиров и изваяний, и столбов не ставьте у себя, и
камней с изображениями не кладите в земле вашей, чтобы кланяться перед
ними; ибо Я Господь, Бог ваш."

Вот как люди вели и ведут себя по отношению к богам (во множественном
числе и с маленькой буквы).

Ну и как приятно быть богом? Наверное уже "короля" для вас мало?

С этого и надо было начинать

Функции не далеки от свойств и слово бога не обговаривается. Это Ваша
цель?

Стало быть это уже факт? И как давно свершившийся?

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Sat, 24 Jun 2006 13:10:39 +0400 (#564704)

 

Тут все просто: боги будут, но как некая абстракция... никаких
физических лиц. А тем более сЕр на такую должность не катит. Боги
придадут живность миру, но их не надо делать как персонажей и никаких
божественных вмешательств, не мы управляем их волей.

Ответить   Sat, 24 Jun 2006 14:21:36 +0400 (#564710)

 

Авсия

Т.е. вы не признаете авторитетов? Иначе, если признаете, то в чем то
поклоняетесь. :) признавать авторитет это значит признавать, что
кто-то в той или иной области лучше тебя. При небольшом разрыве ты
прислушиваешься, при большом приклоняешься... а приклонение в
большом количестве областей, то это уже поклонение. :)

если человек бьется головой о стену, то это не означает, что стене это
нужно. Еще раз повторяю, полклоняются ЛЮДИ, но нет ни одного факта,
чтобы к этому призывали Боги. Не путайте Богов с банальными кумирами
(людьми), с толпами поклонников. Поклонение Богам - это признание их
абсолютного "авторитета".

это вы к чему написали? =\

оооо, давайте продолжем ваши дикие фантазии... я не знаю, что может
сделать с миром Бог, но сдается мне, что с игрой (форумом, рассылкой,
сайтом) админы могут сделать ВСЁ что угодно. :))))))
В прочем, запретить вам фантазировать я не могу, поэтому на подобные
бредни в дальнейшем отвечать просто не буду.

То, что я обладаю админскими правами на форуме (а именно это пока
является фактом) свершилось очень давно. По-моему, почти с самого
открытия текущего форума (2-го по счету, напомню вам). Или, проще
говоря я обладаю возможностями "бога" уже где-то с год и НИ РАЗУ не
назвал себя таковым. Так что попрошу прекратить грязные инсинуации с
вашей стороны по отношению ко мне.

Ответить   Sat, 24 Jun 2006 15:23:38 +0400 (#564759)

 

Александр

Вы не правильно понимаете поклонение. Уважать авторитеты - ДА,
поклоняться - НЕТ.
Уважать для меня означает, что человек который для меня является
авторитетом, знает немного больше меня и мне стоит задуматься над его
словами.
Где же здесь поклонение или приклонение?

В общем мы друг друга не понимаем.
А на счет истории жто то, что я привела слова из Библии.

Ответила выше.

Это не мои бредни, а Ваше желание ввести богов. Если Вы не хотите им
поклоняться, то зачем они еще нужны? Может для того, чтобы самим
сделаться богом? Так объясните мне, пожалуйста, чтобы выводы я смогла
сделать нормальные.
Я конечно понимаю, что все за моей спиной обсуждается, так чему Вы
удивляетесь?

Вы пишете о факте, из контекста следует, что вы этот факт озвучили.
То что Вы админ известно давно, а то что имете функции бога Вы заявили
недавно, так о каком озвученном факте идет речь?

И вообще не путайте Бога и бога.
Все, что касается богов это всегда низко, поэтому они с маленькой
буквы и пишутся.

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Sun, 25 Jun 2006 01:00:42 +0400 (#564944)

 

Перечитайте еще раз написанное мною чуть выше, если вы не поняли
логики перехода от уважения к преклонению при количестве первосходств,
стремящемся к бесконечности.

Но в приведенных вами цитатах написано "НЕ поклоняйтесь им", а не
"поклоняйтесь мне". Что можно трактовать как "не поклоняйтесь ни
кому". Или, что более вероятно - "не поклоняйся кому-то более, чем
другим", т.е. не создавай кумира, уважай всех в равной степени.

я ПОКА не имею желания им поклонятся, т.к. не встретил пока персонажа,
который потянул бы на столь высокую должность.

ПОКА у меня такого желания нет. Но не исключаю возможности, что по
настоянию общественности придется таковым стать. В общем, вопрос не ко
мне, вопрос к "электорату".

Что-то я вас не очень понимаю То, что я админ, для вас не новость, а
то, что у меня есть возможности админа - это новость? и что эти
возможности довольно обширные, для вас тоже открытие? =\

Ответить   Sun, 25 Jun 2006 12:16:36 +0400 (#565005)

 

Александр

Это смортя в какую сторону продолжать рассуждения.
Я бы сделала переход от авторитета к любви а не к поклонению.

А зачем тогда Бог рассказал моисею как строить скинию, как священников
выбирать, какие приношения приносить и вообще устройство помещения
описал?

Я думаю, что врядли Вы такого встретите, т. к. выше Христа никого нет
и быть не может. Это мое личное мнение.

А Вы своего мнения не имеете? Мало ли куда меня выдвигают... самое
главное как я к этому отношусь. Или вы предпочитаете быть лодкой без
управления плывущей по течению?

То что Вы сравнили возможности админа с божественными, вот что для
меня было шокирующей новостью.
Одно дело - чиновник, другое дело - бог.

Может остановимся? Прошу в который раз.
Хотя я думаю, что с таким положением вещей мне просто не остается
места на форуме.
Я пришла когда были админы, модераторы игроки, а сейчас почти боги и
простые смертные.

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Sun, 25 Jun 2006 12:51:52 +0400 (#565011)

 

Здравствуйте, Natalie.

Вы писали 20 июня 2006 г., 22:28:54:

Чудесно, вот готовяя иерахия:
Безмятежно спящие - люди
Непознавщие покоя - изначальные боги
Пробуждающиеся - эльфи
Поднявшиеся до срока - демоны

Ответить   Tue, 20 Jun 2006 23:45:13 +0300 (#563226)

 

Здравствуйте, Natalie.

Вы писали 21 июня 2006 г., 4:28:54:

Вит хоть прибить и хочет, но до сих пор никого не прибил!!! И не надо меня делать
злыднем - я своими
полномочиями не пользуюсь практически! А должен, мои родные, должен...

Вот явно видно - человек просто потрясающе скромен...

только

А те скучно не будет? Будешь богом урожая - придется думать, где черноземчику
подсыпать.

:)

Ну вообще пригодились бы. На одном человеке игре будет трудно держаться. Вот
представим - Тандер
заболеет - ну и что - игра кончилсь на время болезни?

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 09:37:11 +0900 (#563312)

 

Всем

Предлагаю:
Если кто-то не может обойтись без жертвоприношений, кто-то хочет
подчиняться, могут быть и другие причины, то пусть вводят своих богов.
Я думаю правилами игры это не запрещено.

Однако, мой персонаж не нуждается в богах (исключение творец, это я
описала в теме "Описание персонажей"), и сам не является богом и не
требует поклонения даже в самом продвинутом состоянии (это касается
теории о непробужденных богах).

Витариус

Что касается Тандера, то творец не всегда может находиться рядом со
своим творением. Как выздоровеет, так и посетит забытое детище.

Авсия
До встречи в реальности

Ответить   "Ousia" Wed, 21 Jun 2006 16:48:37 +0400 (#563588)