Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-06-29

Re[2]: Критический удар

Здравствуйте, Буланкин.

Вы писали 29 июня 2006 г., 21:52:29:

>>Использую жесты.
>>
>>У перса-человека ловкость 10 (начал с 2)
>>У перса-эльфа 5 (начал с 4)
>>У кого будет крит больше?
>>У эльфа т.к. представители его вида ловчее.
>>
>>
>>

БД> И какой идиот качал не ловкость? Это главное преимущество эльфов.
Это у долгоживучий главная фишка, своей непоследовательнотью вводит в
суппор более молодые расы.

БД> если эльф намного ниже по уровню, то у человека будет выше крит. Но опять
же
БД> есть фишка, что у эльфа есть дофига навыков(активных и пассивных),
БД> которые повышают силу крита и его частоту

Я наверное догадываюсь о чём идет речь.
Можно ввести механизм поправочных коэффициентов (не только для крита)

Пояснение.
Человек - 1С + 1Л + 1З + 1М = 4
Эльф - 0,5+1,5 + 0,5+1,5 = 4
Толль - 1,5+0,5 + 1,5+0,5 = 4
Прочие - х + х + х + х = 4

ЗЫ. И хватит делать из осторухих существ, которых не почитают за богов
лишь люди. По причине врожденого людского скудоумия.

--

   2006-06-29 22:32:42 (#566975)

Re: Критический удар

>Использую жесты.
>
>У перса-человека ловкость 10 (начал с 2)
>У перса-эльфа 5 (начал с 4)
>У кого будет крит больше?
>У эльфа т.к. представители его вида ловчее.
>
>
>

И какой идиот качал не ловкость? Это главное преимущество эльфов. если
эльф намного ниже по уровню, то у человека будет выше крит. Но опять же
есть фишка, что у эльфа есть дофига навыков(активных и пассивных),
которые повышают силу крита и его частоту

   2006-06-29 21:54:38 (#566957)

Re[2]: Критический удар

Здравствуйте, Буланкин.

Вы писали 29 июня 2006 г., 20:02:43:

БД> Ловкость персонажа определяется ловкостью расы. Изначально выбираешь
БД> расу и класс и получаешь характеристики .
БД> Ловкость эльфа выше ловкости человека, конкретных цифр нету.

Использую жесты.

У перса-человека ловкость 10 (начал с 2)
У перса-эльфа 5 (начал с 4)
У кого будет крит больше?
У эльфа т.к. представители его вида ловчее.

>>Такая характеристика больше подходит хищникам, а не травоедам.
>>
>>
>>
БД> Эта сравнение неразумно по отношению к расам...
Так же черезчур поетично считать что особи дающее полноценное
потомство сделаны из разного теста.

--

   2006-06-29 21:39:16 (#566955)

Re[2]: Критический удар

Здравствуйте, Буланкин.

Вы писали 29 июня 2006 г., 20:04:02:

БД> Я знаю особенности КАЖДОЙ расы...тем более ты спрашиваешь не у
БД> персонажа, а у человека. Твои слова неуместны...

Ты ЗНАЕШЬ про племя эльфов.
А снежного человека видел?

--

   2006-06-29 21:39:10 (#566954)

Re[10]: Критический удар

Здравствуйте, Natalie.

Вы писали 29 июня 2006 г., 7:38:33:

>> N> Магам трудно даются боевые искусства, а воинам магия. Разве это новость?
>> Насколько ТРУДНО?
>> Если персонаж ничем не жертвует, то это ЛЕГКО.
N> он может жертвовать временем и усилиями.. когда другие за то же время становятся
N> мастерами он все еще топчется в учениках.. вот это я имела ввиду.
Пенальты по основным умениям за занятие не своим делом.

>> N> А Феникс вообще принципиально отказался от боевых искусств в ИГРЕ.. он
хочет
>> N> использовать только магию.
>> И конечно же его магия насквозь созидательная и не содержит
>> разрушительных заклинаний.
N> Разрушительные думаю есть, но не мечем.
Ну и чем маг с файрболами отличает от мушкетера?

--

   2006-06-29 21:01:11 (#566947)

Re[8]: Умение " Травоведение"

Здравствуйте, Natalie.

Вы писали 29 июня 2006 г., 7:31:40:

N> Думаю не логично делить сферы влияния.. :) Скорее разделить по используемым
материалам.
N> Можно было бы сказать, что в Травоведении в основном результат влияет на тело,
N> но не всегда.. закалка стали в эликсирах из трав тоже возможна. :)
N> Но конечно основное направление - это влияние на Жизнь...
Согласен. Травники и алхимики выших ступеней посвящения могут.

N> Ну а в Алхимии в большей мере влияние на неживые предметы.. но возможно и
другое..
N> Алхимики и лекарства могут создавать, а почему нет?
Ну скорей яды, чем лекарства.

--

   2006-06-29 21:01:06 (#566946)

Re[13]: Критический удар

Здравствуйте, Natalie.

Вы писали 29 июня 2006 г., 7:27:17:

>> Дипломатично намекаете что мир гоблинов есть.
N> Вы же утверждаете именно это? А я доверяю Вашей осведомленности. :)
Я привел несколько умозаключеный основанных в оновном на ваших
намеках.

>> В разговоре, наверно в шутку, старый маг местом обитания этих монстров
>> неизменно указывал Эль-Глорию.
N> Вы имеете ввиду мир Эль-Глории? :) Потому как пока они были замечены только
на
N> территориях Эльфийского королевства...
Ах вот в чём соль его шутки.
Ну что надо будет организовать санитарную зону вокруг королевства
эльфов.
Предлагаю направить в южный порт сотню-другую хорошо обученных сол...
охотников.

--

   2006-06-29 21:00:53 (#566945)

Re: Критический удар

>>Нет, я взял относительную(от эльфов) цифру...реальные шансы я могу
>>прописать при особой надобности...
>>
>>
>Хоть для примера... а то совсем запуталась..
>
А ты скажи число ловкости у персонажа(чисто потенциального, без класса и
расы) изначально, когда он тока зарегенился...

>..
>
>
>
>>Чмокнуть бы тебя за это в щечку :-*
>>
>>
> лучше верни косметику и платья. ;):)
>.. и возвращайся... :)
>
>
Косметику и платья легко, если их заколдовывать...

   2006-06-29 20:57:08 (#566942)

Re: Критический удар

>Тут многие кивают на вас когда я задаю неловкие вопросы.
>Какая ловкость эльфа и человека?
>Есть ловкость персонажа.
>Потрудитесь объяснится.
>
>
>
>
Ловкость персонажа определяется ловкостью расы. Изначально выбираешь
расу и класс и получаешь характеристики .
Ловкость эльфа выше ловкости человека, конкретных цифр нету.

>Такая характеристика больше подходит хищникам, а не травоедам.
>
>
>
Эта сравнение неразумно по отношению к расам...

   2006-06-29 20:57:00 (#566941)

Re: Критический удар

>N> Спросите у сэра Хантера... если об этом буду говорить я.. то все снова будут
>N> возмущаться, причем неважно что именно я буду говорить. :)
>N> Пусть скажет специалист, а мы обсудим.
>Королева эльфов он тоже.
>У Хунтера специальность - убийца, он что проводил анотомические
>исследования на клиентах.
>
>

Я знаю особенности КАЖДОЙ расы...тем более ты спрашиваешь не у
персонажа, а у человека. Твои слова неуместны...

   2006-06-29 20:56:57 (#566940)

Re[13]: Критический удар

Здравствуйте, Vit.

Вы писали 29 июня 2006 г., 7:30:31:

V> Хорсмен, ты откуда упал? Какое путешествие? Ты того?

Да, старость не радость.
Постоянно ставишь себя в смешное положение.
Постоянно глупыми вопросами напоминаеш окружающим своей дырявой
памяти.

--

   2006-06-29 20:56:29 (#566938)

Re: Умение " Травоведение"

>Думаю не логично делить сферы влияния.. :) Скорее разделить по используемым
материалам.
>Можно было бы сказать, что в Травоведении в основном результат влияет на тело,
>но не всегда.. закалка стали в эликсирах из трав тоже возможна. :)
>Но конечно основное направление - это влияние на Жизнь...
>Ну а в Алхимии в большей мере влияние на неживые предметы.. но возможно и другое..
>Алхимики и лекарства могут создавать, а почему нет
>
>
А не проще вот такой билд? Алхимия выглядит профессиональней знахарства...

Маг - Знахарь - Алхимик

   2006-06-29 20:52:55 (#566936)

Демоны

Я могу легко и без проблем описать всех злых существ...я вообще
подумываю о темной стороне Силы =)
"Гнев, страх - все это ведет на темную сторону силы
И как только ты сделаешь первый шаг по темному пути-ты уже не сможешь с
него свернуть."
Ничего не напоминает? =)

   2006-06-29 20:52:52 (#566935)

Re: Критический удар

Natalie wrote:

>>Критический удар - это бац, и крышка, так? как тогда может быть
>>"меньше вред"? что-то у вас нестыковка!
>>
>>
>а я Крит иначе понимаю... быть может его сила в 2 раза увеличивает обычную силу
>удара или иначе?
>
>
>
В принципе крит-это удар в незащищенное место...враг раскрылся и
попался...Это крит по своей сути, в игре это просто редкие но сильные удары.

   2006-06-29 20:52:43 (#566934)
  • 1
  • 2