| ← Сентябрь 2010 → | ||||||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Гражданская война в России (1918-1922)
|
Тема: Гражданская война в России (1918-1922) surok пишет: У Бушкова выдвинута мысль, что провал Белого движения был еще опредопределен и тем, что они не смогли найти идею, во имя чего сражаться и умирать. Похоже на правду. Практически никто в Белом движении не призывал к восстановлению монархии, а "либерализм" был так же чужд русским, как и "коммунизм", поэтому воевали на "за", а "против", а это примерно то же самое, что вести войну исключительно "от обороны", только в психологическом плане.
Тема: Нестор Махно mischuta69 пишет: Конница Буденного , вооруженная в том числе и тачанками Махно-это предвестник механизированных войск , танковых корпусов Гудериана. А что не с катафрактариев начали? Не в курсе, или Гудериана не любите?
Тема: заградотряды в РККА и Вермахта
Тема: Роль ДОТов (долговременная огневая точка) у ВОВ в 1941 году!
Тема: Куликовская битва.
Тема: Конница на Руси Валентин пишет: ЛВЗету: Крестьяне с Моней Махом ходили? Пешком? С лопатами? Картошку копать? Или репу у половцев воровать? Пешее ополчение набиралось из крестьян и ремесленников, имело собственные военные склады (должность "тысяцкий" что-то говорит?) и активно участвовало в походах. Именно поэтому князья старались воевать в периоды между сельхозработами. Мономах, судя по описанию сражений, принимал удар половцев на пешее ополчение, а когда те увязали, наносил удар конными дружинами. В принципе эту же тактику применяли и все его потомки, в том числе и Александр Невский на Чудском озере. Проблема в том, чтобы заставить конницу противника атаковать (довести дело до рукопашной минуя или минимизируя обстрел из луков). Монголы, как раз, старались не доводить дело до прямого столкновения, расстреливая врагов из луков, диктуя свой стиль боя. Мономах заставил половцев сражаться, прижав их к кочевьям, т.е. отступать им было некуда. Невский подставил немцам за день до битвы передовой полк, убедив, что русские бегут от атаки тяжелых конников. Разговор о преобладании конницы в русском войске можно вести, я думаю, со времен, не ранее, Дмитрия Донского, который сожалел, что на Куликовом поле у него оказалось слишком много конницы и мало пехоты, так что часть конников пришлось ссаживать с коней.
Тема: Маршал Тухачевский. mischuta69 пишет: У нас до Ил-2 вообще не было штурмовиков поля боя таких , как Ю-87 С каких это пор Ю-87 стал штурмовиком. Это "чистый" пикирующий бомбардировщик. Только ближе к середине войны для вермахта стал актуальным вопрос создания противотанкового самолета, вот и повесили на "штуку" гондолы с пушками и сделали несколько специальных самолетов типа He-129. Кстати, первыми о пикировщиках задумались американцы, вот только немцы пустили их в серию и показали всем эффективность таких самолетов. nemesis В википедии немного по другому: "Для штурмовки могут использоваться неспециализированные типы ЛА, такие как обычные истребители, а также лёгкие и пикирующие бомбардировщики. Однако в 1930-е годы был выделен специализированный класс самолётов для штурмовых действий. Причина этого в том, что в отличие от штурмовика, пикирующий бомбардировщик поражает лишь точечные цели; тяжёлый бомбардировщик действует с большой высоты по площадям и крупным неподвижным целям — для поражения цели непосредственно на поле боя он не годится, так как велик риск промахнуться и ударить по своим; истребитель (как и пикирующий бомбардировщик) сильного бронирования не имеет, в то время как на малых высотах самолёт подвергается прицельному обстрелу из всех видов оружия, а также воздействию шальных осколков, камней и прочих опасных предметов, летающих над полем боя."
Тема: Наступление Красной армии 22 июня 1941
Тема: СССР и система международного права EgozaCB пишет: ну вобщем для начала необходимо определиться - сколько было этих конвенций .См. Ст. 2 и Ст.4 Конвенции 1907 г. Хотя я прежде всего считаю, что никакая конвенция, отсутствие конвенции не должно накладывать ограничения в обращении с военнопленными. Немцы вообще ни с кем не церемонились, но "большевики" были вынесены у них отдельной статьёй : "I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением." Вот. Обратите внимание, что не из-за неподписания СССР Женевской конвенции (а не Гаагской) |
| В избранное | ||
