| ← Сентябрь 2010 → | ||||||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Георгий Константинович Жуков
|
Тема: Георгий Константинович Жуков nemesis пишет: создали тем самым все предпосылки для Вяземского котла. Разница в полтора месяца, между этими двумя сражениями. И если Генеральное Смоленское сражение ставит своей стратегической задачей- Вырвать инициативу и переломить , ход войны, то сидение и ожидание в глухой обороне на Вязьме, уже и являются иллюстрацией к Борисосоколовской, спасительной-стратегической обороне. Там всё и зделано ,чтобы опробовать именно оборону. С её колючей проволокой, минами, окопами.Т.е. надоело контраковать, давайте -зароемся и...И в результате немцы сосредоточили 3 танковых армии, где захотели. И даже Штирлиц и Борман и Мессинг и партизаны не смогли собщить места сосредоточения аж 3 танковых армий...Произошёл полный облом стационарной стратегической обороны.!
Тема: 37й год - преступление или очищение? mischuta69 пишет: Сталин в предвоенные годы репрессиями нейтрализовал возможную в будущем " пятую колонну". В тех странах , где это не было сделано заранее , в тылу ударила пресловутая "пятая колонна". Посол США в СССР в 1937-1938гг. Джозеф У. Дэвис уже после нападения Германии на СССР 7 июля 1941 года записал в своем дневнике: "Где же русские пособники Гитлера?"-спрашивают меня часто."Их расстреляли" ,- отвечаю я.Только сейчас начинаешь сознавать , насколько дальновидно поступило советское правительство Эт точно! Нам бы, когда Нибудь , врубиться , что такое 5 колонна. А ведь есть опастность , что уже не ВРУБАЕМСЯ?
Тема: Иван Грозный
Тема: СССР и система международного права EgozaCB пишет: русские и стали для Гитлера "недочеловеками", по отношению к которым не действуют нормы, установленные для "людей" То есть это правильно, а почему монархическая Япония не считалась недочеловеками, и чем коммунистическая теория отличается от например монархизма. Так шо аргумент в топку (с) 
Тема: Уважаемым модераторам!
Тема: Куликовская битва.
Тема: Конница на Руси
Тема: Чтот такое "штурмовик"? LVZh пишет: EgozaCB пишет: Штурмовка производится "в один проход" путем последовательного применения НУР, пулеметов и авиабомб. По одной цели "да", а так по мере их выявления (получения вводных от наземных служб и самостоятельно) заходов будет несколько, пока остался боезапас или не кончилось время дежурства. Возможно, что при каждом заходе на штурмовку используется свой боеприпас При первой штурмовке ПВО может не действовать (не увидели, забили помехами и т.п.), дальше "как повезет" -- смогли подавить при первом заходе, то хорошо, если нет, то  Именно поэтому нужно бронирование фюзеляжа и дублирование основных цепей.Я сторонник "огневого шквала" - все боеприпасы использовать за один раз. "Заявка" на штурмовку будет поступать либо от своих в обороне (атака превосходящих сил противника), либо от своих в наступлении (контратака или сильная оборона противника). В обоих случаях следует "жахнуть от души". Вторая цель поражается второй группой самолетов. Штурмовиков должно быть много, поэтому они вынуждены быть легкими и не слишком "навороченными". И только если целью будет, например позиция артиллерии или транспортная колонна, то можно позволить себе второй заход, но, опять же, истребители противника... ПВО обязательно должно быть подавлено передовой группой. Запрашивающие авиаподдержку войска обязаны озаботиться обнаружением средств ПВО противника. Иначе можно рассчитывать только на везение или на неопытность вражеских операторов/наводчиков. И еще одна возможность применения штурмовиков - атака прорвавшего фронт противника. Тут ПВО можно не особенно бояться. Поддерживающую прорыв авиацию противника возьмут на себя "свои" истребители и зональное ПВО. |
| В избранное | ||
