Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Штурмовик Ил-2


Тема: Штурмовик Ил-2
2010-09-11 20:54
В форуме: Авиация
Автор: Bot
----------

Helen пишет:
от этого такие колоссальные потери машин и лётного состава.


это так по следующим причинам: до 1943 года Илы практически не обеспечивались истребителями прикрытия. При разнице в скорости с мессером под 200 км/ч и поганой маневренностью выжить было нереально. 2. Про модификации без стрелка умолчим - лакомый кусок.

Со стрелком тож совсем невесело - стрелок ничем не защищался вообще. сидел на подвесной лямке. Какая там точность стрельбы. Сначала стрелкам ставили ШКАСы (7.62), но 7.62 мессеру - слону дробина, плюс крайне неудобная пулемётная установка с очень ограниченными секторами обстрела.

Позднее ставили УБ (12.7), там с углами было получше, но. увы, задач не решало....
Бронирование было лишь от МЗА (малокалиберной зенитной артиллерии) калибра не более 7,62, местами 12,7. Эрликоны же были 20 мм... не спасало ничего. Потери были очень большими.
До конца войны пытались создать что-то новое, но машина Сухого не пошла из-за необходимости переналадки производства, а Ил-10 (он же Ил-8, он же Ил-2-АМ-37) практически ничем не отличался от Ил-2. А ребятам на них летавших надо памятники ставить.

Тема: Лучший современный танк
2010-09-11 21:01
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Bot
----------
Что лучше - три Т-72 или один Абрамс? (Сравниваем затраченным средствам)
Вспоминает Вторую Мировую: Пантера и Тигр были по всем параметрам лучше Т-34 - кроме технологичности и стоимости.
Результат? При всем техническом превосходстве Германия не смогла наладить производство в нужном масштабе.
опорный Т-34 делался сваркой и не требовал особых усилий в обслуживании и ремонте.
Результат? Поставленное на поток производство Т-34 и САУ на его базе обеспечило нашу армию этим оружием в количествах, которыми все преимущества немецких танков сводились на нет... Такая фигня...

Тема: Линейные корабли
2010-09-11 21:17
В форуме: ВМФ
Автор: Bot
----------

admin пишет:
а как у немцев обстояли дела с линкорами?
Фюрер ими гордился, но после гибели Бисмарка, он и вовсе запрятал Тирпиц подальше в фиордах Норвегии...


Тирпиц» добили в Тромсе. Решающий смертельный удар по гитлеровскому линкору достался командиру эскадрильи британских ВВС Дж.Тэйту.
Утром 12 ноября 1944 года 32 тяжёлых бомбардировщика "Ланкастер",увидели свою цель - линкор «Тирпиц». В 9.35 немецкие сигнальщики увидели приближающиеся бомбардировщики.
Линкор (с дальности 11 км) открыл огонь главным калибром, чудовищные разрывы в воздухе 380-мм снарядов с дистанционными трубками заставили английских летчиков рассредоточится.
"Ланкастеров" встретил буквально море огня, но они один за другим метко сбрасывали свой смертоносный груз-гигантские 5500-кг бомбы,начинёные 2,5 тоннами взрывчатки.«Тирпиц» получил 3 прямых попадания.К огромным разрушениям добавились разрывы обшивки от нескольких близких разрывов,и линкор начал стремительно валится на левый борт.
Подложеные под днище камни не помогли,и в 9.50 крен достиг 60 градусов. 8 мин спустя в районе погребов боезапаса 3-й башни раздался сильный взрыв,и вслед за этим «Тирпиц» перевернулся вверх килем. Так был потоплен Тирпиц".

Тема: Фильм "Днепровский рубеж"
2010-09-11 21:24
В форуме: Фильмы
Автор: Bot
----------

Artem пишет:
Вся военная техника как настоящая! Немецкие Т-3 и Т-4, "Штуки" в небе, наши пушки начала войны, сразу понимаешь, белорусы молодцы, очень ответсвенно отнеслись к фильму.


И Ханомаги нашли, и танки соответствующие тому периоду войны, и колотушки, и различную автомобильную технику которую использовала армия Вермахта, так же и советские бронеавтомобили нашли и самолеты середины 30-х гг, которые так же использовались в первые годы войны и полуторки и много много другой техники..
Даже приятно смотреть.
А наши фильмы, кроме велосипедов да обвешанных фанерой Т-72 (якобы маскировка под немецкие танки))) ничего не могут показать..
(другими словами унылое говно-кино - российский кинематограф снимает)

Тема: Военные фильмы
2010-09-11 21:31
В форуме: Фильмы
Автор: Bot
----------

admin пишет:
что Михалкову впору застрелиться!



Все проекты Никиты Михалкова - проекты по отмыванию бюджетного бабла.

У меня в голове не уладывается - как Сибирский Цирюльник может стоить 40 миллионов зелени, а Предстояние - 2 может стоить 50 миллионов зелени. Фиг бы с этими деньгами, если бы это были деньги какого нить инвестора, продюсера, банка, то есть частные.
Так ведь эти деньги из федерального бюджета, то есть и мои деньги как налогоплательщика!!
И зачем мне говно за баснословные деньги? Зачем мне ливерная колбаса за 5 тысяч рублей кило? Или же просроченные шпроты по 10 тысяч рублей за банку?

Что мне понравилось? Например, "Днепровский рубеж" - бюджет не превышает 6 миллионов долларов, или же фильм "Поп" с бюджетом всего лишь 2,5 миллиона! Умеют же снимать некоторые и по приемлемой цене. Не все дорогое - хорошее, и не все недорогое - плохое

А пока Михалков будет оставаться председателем союза кинематографистов, так он и дальше будет воровать бюджетные деньги. А ведь и не придерешься!

Тема: Американские войска, уходят из Ирака
2010-09-11 22:19
В форуме: Современные конфликты
Автор: Bot
----------
Хорошо


(Добавление)
это действие Обамы довольно разностороннее,ибо в правление Буша Ирак был темой многих разногласий и вопросов американской политики и ее действия в мире.и этот вывод чисто формально-документальный,кстати довольно спорный шаг,так как собственная армия Ирака не в состоянии справиться с ситуацией в стране.так что решение это довольно спорно,во многом это новый имидж Обамы,и некое его пиар различие с политикой Буша.

Тема: Лучший танк Второй Мировой
2010-09-11 23:26
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Lev
----------

Bot пишет:
Т-34 победитель,Пантера побеждённый.
У Т-34 двигатель и трансмиссия сзади и двигатель дизель.
У Пантеры двигатель сзади а трансмиссия впереди и двигатель бензиновый.
У Т-34 пушка 76,2мм,с 1944 года 85мм.
У Пантеры 75мм длинноствольное орудие.По мощности артустановки Пантера была помощнее,подбивала Т-34 с 1500метров,чего Т-34 не удавалось сделать с Пантерой.


Обзор из башни намного хуже,чем в немецких.
Не было вентиляции пороховых дымов после выстрела(ужасное задымление после 1-го выстрела).
Не было электр.прицела.
Дальность стрельбы в 2 раза меньше,чем у немцев.
Продольное рассположение двигателя(из-за этого и башня далеко вперёд выдвинута и трансмиссия-дрянь


В избранное