Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Георгий Константинович Жуков


Тема: Георгий Константинович Жуков
2010-09-05 10:28
В форуме: Военная история
Автор: Zasada
----------
nemesis правильно офицеры, как то затронул эту тему на Украинском форуме, так накинулся один горрит: "Невиноваты офицеры" это Сталин их репресировал умных и хороши, а плохие не смогли научить нечему хорошему. Потому значит Сталин виноват. Я поспорил, но броня крепка и танки нашибыстры (с), не убедил.

Тема: Мюнхенский договор 1938 г.
2010-09-05 10:36
В форуме: Военная история
Автор: nemesis
----------
Радость ну так ведь это поляки мечтали и невдомёк им было, что в планах немцев им отводится исключительно компактные районы проживания - концлагеря Радость

Тема: Николай 2: святой или мучитель?
2010-09-05 11:07
В форуме: Политика
Автор: OLGERD
----------

surok пишет:
И, опять же, хорошо он правил, плохо ли - не мне судить. Я понимаю одно - пулю в подвале получил не Государь - Император, а Отрекшийся педатель. Ведь отречение не на дыбе вырывалось? Сам сподобился...


Ладно, давай действительно не продолжать. Напоследок только замечу - ну не было в цивилизованном мире в XX веке (да и во второй половине XIX) прецедентов расстрела смещенного монарха, да еще и с семьей. И психология монарха и его окружения принципиально отличалась от психологии нынешних президентов. Всё тогда по-другому было.
Кстати, для того чтобы во всё это вникнуть, вовсе не обязательно истфак заканчивать - достаточно всерьез этим заинтересоваться. Многие челы на форуме своими познаниями подробностей в военной технике и униформе (да и не только) дадут фору профессиональным историкам - потому что им действительно интересно было. Вот они и копали глубоко (и в прямом и в переносным смысле). Я понимаю - на первый взгляд экономика и политика менее интересны, чем потроха танков и прочее; но поверьте - эт лишь на первый взгляд!
Кстати, для более полного представления предреволюционной ситуации советую почитать книжку Сергея Кара-Мурзы "Гражданская война". Можно купить на Озоне (91 рубль в мягкой обложке) или в Инете надыбать. Очень живо написано, с огромным количеством интереснейших цитат из документов. Правда, автор - явно красный, и мозги книжка способна промыть капитально, но если быть настороже - чтение полезное крайне!
(Добавление)
Teemu пишет:
Условия, говорите, другие были? А чем же они принципиально отличались? Вот у Александра I почему то страна не развалилась и у Петра I страна тоже более-менее управлялась, хотя у них ситуации бывали и похуже николаевских времён. И заметьте, ни телеграфов, ни железных дорог у них не было. А страна также была огромной. Да и вообще, у Горбачёва


Вы еще со временами викингов сравните и с Древним Римом. Неужели непонятно, ЧЕМ отличался технологически мир начала XX века от мира века XIX и предшествующих??? И чем войны тогдашние отличались от Великой войны 1914-го? И что политическое противостояние достигло неслыханного прежде накала?
И что непонятного в том, что из-за политики и сложной системы международных договоров избежать войны было невозможно?
Да тут дело и не в технологиях связи - а в совсем иной психологии и народа, и монархии.
А насчет некомпетентности - мало кто тогда сильно компетентней был... Хотя, конечно, не потянул Николай II этой ноши... Но слишком уж велики и финансово могущественны были противостоявшие русской монархии силы.
(Добавление)
mischuta69 пишет:
А в общем Вы правы все безропотно шли на убой-значит рыльце в пушку, виноваты.


Рабская психология лакеев новой власти...


В избранное