Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Куликовская битва.


Тема: Куликовская битва.
2010-09-18 09:24
В форуме: Древний мир
Автор: Валентин
----------
Журнал «Родина» №8, 2010 г. Татьяна Наумова, «Уважая оружия сии». (продолжение)

Коллекция Нечаева была систематизирована и размещена в специальных витринах. Её судьба во время революции была более или менее благополучной – она была вывезена в 1918 году в народный музей. В описи вывезенного значились «6 ящиков частей древнего оружия и вооружения». По некоторым данным, в ящиках были секиры, куски кольчуг, наконечники стрел и копий, нательные кресты. Несколько бердышей (около 10) и наконечник копья были найдены между селом Монастырщина и Красным холмом во время съёмки ситуационного плана советником И.А. Витовтовым. Однако, уже в 1825 году, писатель и путешественник П.П. Свиньин, побывав на месте битвы писал, что «металлические вещицы попадаются изредка, а ранее во множестве. Драгоценные сии вещи рассеялись по России и только некоторые из оных, состоящие из складней, крестов, большей частью медных, бердышей и скипевшихся частей панцирей сохранились у членов сего общества С.Д. Нечаева и графини Бобринской, главных владетелей Куликова поля». Таким образом появляется ещё одно лицо, имевшее коллекцию находок. Рязанский помещик М.Н. Макаров (1785-1847) уточняет: «Распоряжался имением некто Бергольц, имевший удобный случай собирать все древнейшие сокровища, ибо сии достопримечательные места близки к владению Бобринских. Важнейшую часть своих находок, как говорят, он подарил бывшему тульскому губернатору В.Ф. Васильеву». Тот же Макаров указывает, что наиболее частыми находками были «медные образа, кресты, перстни, цепи, сабли, бердыши, копья и проч. тому подобное…»

Посетивший в 1834 Куликово поле член Общества истории и древностей российских Д.И. Тихомиров, писал, что «крестьяне из найденных вещей делают серпы, ножи, косыри и проч. …» Тульский историк И.Ф. Афремов (1794-1866) писал: «Ещё до начала нашего (XIX) века, самое Куликово поле было пустошью, которую мало-помалу начали осваивать только в наше время. Масса драгоценнейших для нашей истории предметов, выпахиваемых при вспашке, как то копья, мечи, латы, кресты и складни заполняет сараи владельцев куликова поля – Олсуфьевых, Чебышёвых, Сафоновых…». Вещи с поля битвы хранились в собрании поместья селя Бучалки Епифанского уезда губернатора Москвы и петербурга В.М. Голицына (1847-1932). Известно также о коллекции находок с Куликова поля и у И.П. Игнатьева, в селе Красный Ржавец, а также о коллекции графов Олсуфьевых. По воспоминаниям Ю.А. Олсуфьева, у них в доме стоял широкий шкаф «… где хранились Мишины коллекции: небольшое собрание окаменелостей, оружия, найденного на Куликовом поле и в его окрестностях, собрание монет, по большей частью медных». По воспоминаниям современников, у Олсуфьевых хранилось много предметов вооружения, частей конской сбруи, перстней, нательных крестов и складней». В печати того века писалось о некоей древней медали, найденной отставным штабс-капитаном, помещиком Тутолминым; и о некоем помещике, который преподнёс в дар Николаю I покрытый вековой ржавчиной клинок и навершие булавы; а священник монастырщинского храма отец М.Г. Казанский преподнёс в дар музею общества древнее боевое копьё, найденное на месте Куликовской битвы. В начале 1880 годов помещик Рязанской губернии И.А. Ивинский подарил Петербургскому археологическому институту татарский шлем, найденный им в окрестностях поля. Шлем был исследован крупным археологом и нумизматом А.К. Марковым (1858-1920) и определён как шлем-мисюрка, относившийся к парадному доспеху XVI-XVII веков. Однако, некоторые исследователи утверждают, что такие же шлемы носились и в XIV веке.

Другая публикация касалась золотого золотого перстня , который вместе с бронзовым кольцом-печаткой был найден на Куликовом поле. К сожалению, в тридцатых годах XX века обе находки были утрачены. Славист и палеограф В.Н. Щепкин (1863-1920) определил время перстня XI-XII веками и отнёс его к предметам южнорусского ювелирного искусства. По мнению некоторых исследователей, датировка перстня могла бы быть пересмотрена. В конце XIV века основным приёмом боя были таранные удары конницы и понятно, что в первую очередь ломались при этом копья и терялись энколпионы – кресты-складни, которые носили поверх доспехов. Практически все обозначенные находки исчезли в первые годы советской власти. Попытки сотрудников Тульского краеведческого музея в 1927-30 годах обнаружить какие-нибудь следы предметов из помещичьих усадеб и в других музеях, результатов не дали.

Однако А.А. Луцкий (1907-1991), будущий профессор Историко-архивного института с группой студентов Московского городского педагогического института посетил Куликово поле и получил ценную информацию, которая, к сожалению, запоздала: при начале применения тяжёлых плугов, более глубоко вспахивающих почву, на поверхности появлялись кинжалы и кресты. Но никто эти предметы не собирал. Планомерные научные изыскания начались на Куликовом поле только в восьмидесятых годах. Впереди ещё тщательные поиски реликвий битвы, лежащих в запасниках музеев и открытие неизвестных публикаций и описаний, относящихся к Донскому побоищу – неизгладимому событию в памяти потомства.

Тема: Крымская война
2010-09-18 09:47
В форуме: Новое время
Автор: Валентин
----------
Волкону: как это "не проиграна"?! Ещё как пролетели! Россия по мирному договору лишилась возможности иметь военный флот в Чёрном море, окончательно потеряла возможность взять контроль над проливами и чуть не потеряла Черноморское побережье. Кстати, Карл Маркс жёстко критиковал коалицию за то, что не добили Россию. Он указывал в своих статьях, что Россия, этот мировой жандарм, является без Кавказа колоссом на глиняных ногах, но получив Кавказ, она приобретёт настоящие ноги.

Тема: Петр 1: губитель или реформатор?
2010-09-18 10:04
В форуме: Новое время
Автор: Валентин
----------
Всё, что мы знаем о Петре I - Елизаветинская фальшивка, составленная историческим фальсификатором Крекшиным. Возвеличивание Петра Сталиным - оправдание собственных параноидальных устремлений историческими аналогиями.

Тема: Резуны и иже с ними
2010-09-18 10:11
В форуме: Военная история
Автор: nemesis
----------

mischuta69 пишет:

Тогда посоветуйте , что взять почитать.
эээ, ну тут мнение сугубо субъективное. Есть ведь темка специальная, где коллеги делятся своими предпочтениями, загляните туда, может что по душе и придётся

Тема: Маршал Тухачевский.
2010-09-18 10:15
В форуме: Военная история
Автор: nemesis
----------

alex11 пишет:
И все эти догадки - "вот был бы с нами Тухачевский в сорок первом, мы бы им показали" - от лукавого.

а вот это не от лукавого :
Цитата:
Если бы
Цитата:
пошел бы
Цитата:
Родину бы продал
Цитата:
показали бы
????
судить человека нада по совершённым им деяниям, а не по собственным догадкам "что было бы, если бы"

Тема: заградотряды в РККА и Вермахта
2010-09-18 10:21
В форуме: Военная история
Автор: nemesis
----------
да давайте обратимся к документу

В соответствии с приказом НКО № 227 в частях действующих в Красной Армии по состоянию на 15 октября с. г. сформировано 193 заградительных отряда.
Из них в частях Сталинградского фронта сформировано — 16 и Донского — 25, а всего 41 отряд, которые подчинены Особым отделам НКВД армий.
Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта.
Из числа задержанных: арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека.
Наибольшее число задержаний и арестов произведено заградительными отрядами Донского и Сталинградского фронтов.
По Донскому фронту задержано 36109 человек, арестовано 736 человек, расстреляно 433 человека, направлено в штрафные роты 1056 человек, штрафные батальоны 33 человека, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32933 человека.
По Сталинградскому фронту задержано 15649 человек, арестовано 244 человека, расстреляно 278 человек, направлено в штрафные роты 218 человек, в штрафные батальоны 42, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14833 человека.
Следует отметить, что заградительные отряды, и особенно отряды на Сталинградском и Донском фронтах (подчиненные особым отделам НКВД армий) в период ожесточенных боев с противником сыграли свою положительную роль в деле наведения порядка в частях и предупреждения неорганизованного отхода с занимаемых ими рубежей, возвращения значительного числа военнослужащих на передовую линию фронта.
29 августа с.г. штаб 29 стр. дивизии 64 армии Сталинградского фронта был окружен прорвавшимися танками противника, части дивизии потеряв управление в панике отходили в тыл. Действующий, за боевыми порядками частей дивизии заградотряд (начальник отряда лейтенант госбезопасности Филатов), приняв решительные меры, приостановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны.
На другом участке этой дивизии противник пытался прорваться в глубь обороны. Заградотряд вступил в бой и задержал продвижение врага.
14 сентября с.г. противник предпринял наступление против частей 399 стр. дивизии 62 армии, несших оборону города Сталинграда. Бойцы и командиры 396 и 472 стр. полков в панике стали отходить, оставляя рубежи. Начальник заградотряда (мл. лейтенант госбезопасности Ельман) приказал своему отряду открыть огонь над головами отступающих. В результате личный состав этих полков был остановлен и через 2 часа полки заняли прежние рубежи своей обороны.
20 сентября с.г. противник занял восточную окраину Мелеховской. Сводная бригада под натиском противника начала самовольный отход на другой рубеж. Действиями заградотряда 47 армии Черноморской группы войск в бригаде был наведен порядок. Бригада заняла прежние рубежи и по инициативе политрука роты этого же заградотряда Пестова, совместными действиями с бригадой противник был отброшен от Мелеховской.
В критические моменты, когда требовалась поддержка для удержания занимаемых рубежей, заградительные отряды вступали непосредственно в бой с противником, успешно сдерживали его натиск и наносили ему потери.
13 сентября сего года 112 стр. дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа. Заградотряд 62 армии под руководством начальника отряда (лейтенанта госбезопасности Хлыстова) занял оборону на подступах к важной высоте. В течение 4-х суток бойцы и командиры отряда отражали атаки автоматчиков противника и нанесли им большие потери. Заградотряд удерживал рубеж до подхода воинских частей.
15-16 сентября с.г. заградотряд 62 армии в течение 2-х суток успешно вел бой с превосходящими силами противника в районе ж.д. вокзала г. Сталинграда. Несмотря на свою малочисленность заградотряд не только отбивал атаки противника, но и нападал на него, причинив ему значительные потери в живой силе. Свой рубеж отряд оставил только тогда, когда на смену подошли части 10-й стр. дивизии.
Отмечено ряд фактов, когда заградительные отряды отдельными командирами соединений использовались неправильно. Значительное число заградотрядов направлялось в бой наравне с линейными подразделениями, которые несли потери, вследствие чего отводились на переформирование и служба заграждения не осуществлялась.
19 сентября с. г. командование 240 стр. дивизии Воронежского фронта одной из рот заградотряда 38-й армии дало боевое задание очистить рощу от группы немецких автоматчиков. В боях за рощу эта рота потеряла 31 человека, из них убитыми 18 человек.
Заградительный отряд 29-й армии Западного фронта, будучи в оперативном подчинении у командира 246 стр. дивизии, использовался как строевая часть. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем заново формировался.
По 6-й армии Воронежского фронта согласно приказу Военного совета армии 2 заградительных отряда 4-го сентября с. г. были приданы 174 стр. дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы.
3-й отряд этой же армии 10 сентября с.г. был поставлен в оборону.
В 1-й гвардейской армии Донского фронта по приказу командующего армией Чистякова 59 и члена Военного совета Абрамова 60, 2 заградительных отряда неоднократно направлялись в бой, как обыкновенные подразделения. В результате отряды потеряли более 65% личного состава и впоследствии расформированы. В связи с этим приказ Военного совета фронта о передаче 5-ти заградительных отрядов в подчинение 24-й армии не выполнен.

Подпись (Казакевич)

ну тут вроде и комментировать ничего не надо. Занимались заградотряды возвращением в свои части поддавшихся панике солдат

Тема: Мемуары "переменного" состава.
2010-09-18 10:42
В форуме: военная литература
Автор: nemesis
----------

surok пишет:
Бидерман Г. В
что за часть ?? за интерес можно проследить боевой путь полка Закатив глазки


В избранное