Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Сентябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Владимир или Ольга


Тема: Владимир или Ольга
2010-09-03 14:11
В форуме: Средние века
Автор: Валентин
----------
С Ольгой и Владимиром вообще полная каша. Из одних источников явствует, что её звали Прекраса и была она дочерью ильменского старшины Гостомысла. Тогда при выходе замуж ей должно было исполнится 104 года. Это вам пример летописного вранья, когда летопись писалась человеком с арифметикой бывшего не в ладах. (Надо сказать, что до введения Петром арабских цифр, на Руси применялась 120-ричная система счисления в буквенной символике, что не способствовало развитию этой отрасли знания). По другим летописям, она была дочерью самого Олега Вещего, который находился на службе у хазарского кагана.

Матерью Владимира была княжеская ключница Малуша, а отцом - сын Ольги - Святослав. По поводу Малуши я читал статью в одном журнале в девяностых, название журнала я забыл, ибо тогда ни компьютера, ни каких-либо форумов я не имел и не знал. Так вот, Малуша была из города Любеча. Но Малуша - не имя, а прозвище от еврейского "малх" - князь, старшина. Любеч был поселением евреев, которые торговали на пути из варяг в греки. Евреи знали грамоту и счёт и их нанимали вести дела. Так что Малуша рабыней не была, это была весьма знатная особа, по своему значению для княжеского хозяйства стоявшая выше князя, ибо именно она распоряжалась припасами и деньгами. И дружинники жаловались на её прижимистость. Так что Владимир, наше Красное Солнышко кем был? Вот-вот, наполовину евреем, наполовину не то русом, не то скандинавом. Он был взят княгиней Ольгой на воспитание и к нему пристален был родной брат Малуши, то есть дядя Владимира - великий русский богатырь Добрыня Никитич. То есть, сей великий русский богатырь кем был? Верно, чистокровным евреем.

Правда, точности ради следует сказать, что авторы статьи оговариваются, что вероятно речь идёт не о евреях по национальности, а об осёдлых печенегах или каком-либо славянском племени, принявшем иудаизм - не забывайте, что иудаизм был официальной религией Хазарского каганата.

Тема: Ржевская битва
2010-09-03 14:50
В форуме: Военная история
Автор: nemesis
----------

КВ пишет:
Не совсем понятно по поводу 4ТА, она вроде под Сталинградом была в 1942 г.
касянул Закатив глазки , 3ТА

Тема: Курская битва
2010-09-03 16:22
В форуме: Военная история
Автор: nemesis
----------
СОВ. СЕКРЕТНО

Экз.№1

ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА СССР - МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Тов.Жукову

В танковых боях и сражениях с 12 июля по 20 августа 1943 года 5 Гвардейская Танковая Армия встретилась с исключительно новыми типами танков противника. Больше всего на поле боя было танков Т-У ("Пантера"Подмигивание, в значительном количестве танки Т-У1 ("Тигр"Подмигивание, а также модернизированные танки Т-Ш и Т-1У.
Командуя танковыми частями с первых дней Отечественной войны я вынужден доложить Вам, что наши танки на сегодня потеряли свое превосходство перед танками противника в броне и вооружении.
Вооружение, броня и прицельность огня у немецких танков стали гораздо выше и только исключительное мужество наших танкистов, большая насыщенность танковых частей артиллерией не дали противнику возможности использовать до конца преимущества своих танков. Наличие мощного вооружения, сильной брони и хороших прицельных приспособлений у немецких танков ставит в явно невыгодное положение наши танки. Сильно снижается эффективность использования наших танков и увеличивается их выход из строя.
Проведенные мною бои летом 1943 года убеждают меня в том, что и теперь мы самостоятельно маневренный танковый бой можем вести успешно, пользуясь отличными маневренными свойствами нашего танка Т-34.
Когда же немцы своими танковыми частями переходят, хотябы временно, к обороне, то этим самым они лишают нас наших маневренных преимуществ и наоборот начинают в полной мере применять прицельную дальность своих танковых пушек, находясь в тоже время почти в полной недосягаемости от нашего прицельного танкового огня.
Таким образом при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем.
Немцы, противопоставив нашим танкам Т-34 и КВ свои танки Т-У ("Пантера"Подмигивание и Т-У1 ("Тигр"Подмигивание, уже не испытывают былой танкобоязни на полях сражений.
Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнем немецких танков.
Приходится с горечью констатировать, что наша танковая техника, если не считать введение на вооружение самоходных установок СУ-122 и СУ-152, за годы войны не дала ничего нового, а имевшие место недочеты на танках первого выпуска, как-то: несовершенство трансмиссионной группы (главный фрикцион, коробка перемены передач и бортовые фрикционы), крайне медленный и неравномерный поворот башни, исключительно плохая видимость и теснота размещения экипажа не полностью устраненными и на сегодня.
Если наша авиация за годы Отечественной войны по своим тактико-техническим данным неуклонно идет вперед, давая все новые и новые более совершенные самолеты, то к сожалению этого нельзя сказать про наши танки.
Ныне танки Т-34 и КВ потеряли первое место, которое они по праву имели среди танков воюющих стран в первые дни войны.
Еще в декабре месяце 1941 года мною была захвачена секретная инструкция немецкого командования, которая была написана на основе проведенных немцами полигонных испытаний наших танков КВ и Т-34.
Как результат этих испытаний, в инструкции было написано, примерно, следующее: немецкие танки вести танкового боя с русскими танками КВ и Т-34 не могут и должны танкового боя избегать. При встрече с русскими танками рекомендовалось прикрываться артиллерией и переносить действия танковых частей на другой участок фронта.
И, действительно, если вспомнить наши танковые бои 1941 и 1942 гг., то можно утверждать, что немцы обычно и не вступали с нами в бой без помощи других родов войск, а если и вступали, то при многократном превосходстве в числе своих танков, чего им было не трудно достич в 1941 г. и в 1942 году.
На базе нашего танка Т-34 - лучшего танка в мире к началу войны, немцы в 1943 г. сумели дать еще более усовершенствованный танк Т-У ,"Пантера"Подмигивание, который по сути дела является копией нашего танка Т-3, по своим качествам стоит значительно выше танка Т-34 и в особенности по качеству вооружения.

....................

Я, как ярый патриот танковых войск, прошу Вас, товарищ маршал Советского Союза, сломать консерватизм и зазнайство наших танковых конструкторов и производственников и со всей остротой поставит вопрос о массовом выпуске уже к зиме 1943 г. новых танков, превосходящих по своим боевым качествам и конструктивному оформлению ныне существующих типов немецких танков.
Кроме того прошу резко улучшить оснащение танковых частей эвакуационными средствами.
Противник все свои подбитые танки, как правило, эвакуирует, а наши танкисты этой возможности зачастую бывают лишены, в результате чего мы много теряем на этом в сроках восстановления танков. Одновременно, в тех случаях, когда поле танковых боев на некоторый период остается за противником, наши ремонтники взамен своих подбитых танков находят бесформенные груды металла, так как в этом году противник, оставляя поле боя,все наши подбитые танки взрывает.

КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ
5 ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ
ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ
ТАНКОВЫХ ВОЙСК -
(РОТМИСТРОВ) Подпись.

"20" августа 1943 г.
Действующая Армия.

=========================

РЦХДНИ, ф. 71, оп. 25, д. 9027с, л. 1-5

Тема: Прорыв немецкой обороны на реке Молочной
2010-09-03 16:29
В форуме: Военная история
Автор: Zasada
----------
http://yandex.ru/yandsearch?text...=47093&lr=39

Тема: 28 панфиловцев - миф или правда?
2010-09-03 17:10
В форуме: Военная история
Автор: Володя
----------

Валентин пишет:
Солдата надо минимум два года мутузить на тренировках и учениях, прежде чем под пули пускать. А не через месяц их под пули бросать.


При нормальной подготовке (ежедневной) через два месяца в бой - в составе сколоченного подразделения.
Так было и в совсем недавнее советское время.
В 88г. после двух месяцев учебки в Карабах, как мы говорили - "экзамены сдавать" и вернулись мы через четыре месяца абсолютно другими.
Так что все определяется методикой и направленностью подготовки!

Тема: Ислам в России
2010-09-03 18:10
В форуме: Политика
Автор: Zasada
----------
eaokin, а где вы живете? Я в смысле область, город.

Тема: Колониальная политика
2010-09-03 18:12
В форуме: Политика
Автор: Zasada
----------
Володя от каждого по возможностям, каждому по способностям. И никакой лирики, еслиб ваше государство могло так делать, то выб тоже не отказались Подмигивание

В избранное