Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Новый раздел для стенд.моделизма...хы


Тема: Новый раздел для стенд.моделизма...хы
2010-08-27 16:13
В форуме: О форуме
Автор: Crazy Surgeon
----------
[quote=admin]

TheBeer пишет:
Давайте так, начните новую тему, добавляйте в нее что Вы желаете добавить

А где тему то начать?

Тема: Обратно в СССР
2010-08-27 16:51
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
Но господа , товарищи , любой ПроЭкт на будущее строиться из синтеза, только из оставшихся в памяти Позитивов, из прошлых эпох. Что в этом плохого? Лучшее из Царизма + с лучшим из Советского= возрождение Русской Нации.
Тут , Сакральный вопрос : А на хера нам это нужно?
Усталость, пенсионера(РОССИИ) на самом деле диктует : дайте тётку последний раз за сиську потрогать,и чёрной икры на зуб! Сил то на подвиги смертные не осталось! Вот и пиз...м на форумах.

Тема: Куликовская битва.
2010-08-27 18:17
В форуме: Древний мир
Автор: Валентин
----------
А было ли иго?

Что такое татаро-монголы и откуда они взялись? Согласно историкам, из района среднеазиатских степей на рубеже нашей и не нашей эр началось переселение народов, получивших общее наименование «сарматы». Часть сарматских племён, ушедших на восток, на Алтай и дальше, смешалась с жившими там тунгуситскими племенами и приобрела типичные черты, позже названные «монголоидными». Были эти ребята не дураки пограбить и нападали, в основном, на Китай, где получили название «хун-ну» (сюн-ну) – «люди-всадники». Впоследствии часть этих племён двинулась на Запад и получила там название «гунны», а из той части, которая осталась, и образовались монгольские племена. К востоку от них, между ними и Кореей, жили тунгусские племена татар, тоже кочевые племена. Одно время они подчинили себе ряд монгольских племён, но при Чингиз-хане были покорены монголами и слились с ними в один народ - татаро-монголы. А вот каким образом название «татары» перешло на волжских булгар и черемисов – мне неизвестно, и нигде об этом ничего не нашел. Одно можно сказать: нынешние татары и те – две большие разницы.

И вот эта сборная солянка подчинила себе весь Китай, Южную Сибирь, Среднюю Азию, Ближний Восток и Северную Индию, Причерноморье, Русь и Подунавье. А было их жуткое количество: монголов 1,5 миллиона, и раза в три больше татар. Как такое могло случиться? Только благодаря таланту Чингиз-хана. Темучин (Тэмучжин) Борджигин, впоследствии Чингисхан, прошёл, как говорят, суровую и тяжелую школу жизни в молодости и, получив возможность командовать небольшим отрядом, провёл радикальную реформу общественного устройства и ведения боя.

Но в данный момент нас интересует то государственное устройство, которое он устанавливал на завоёванных землях. Прежде всего, сопротивляющаяся знать беспощадно уничтожалась. Вообще, монголы очень умело пользовались политикой кнута и пряника. Если город им сопротивлялся, они зверски, на глазах остальных жителей, убивали некоторую часть, город разрушали, а остальных отпускали. Беженцы разносили весть о небывалых жестокостях над теми, кто сопротивляется, и заранее деморализовали противника. Тех же, кто сдавался на милость, они оставляли в живых, но жёстко контролировали. Во-первых, напрочь пресекались все междоусобицы. Все спорные вопросы решал верховный хан, или назначенный им правитель. Князь (речь идёт о Руси)- правитель назначался из тех же князей и именовался Великим князем. Ему остальные князья свозили дань из своих княжеств, а он уже вёз её в орду. Дань собирали сами князья и, надо сказать, себя не обижали. И настолько не обижали, что могли деньгами влиять на выбор патриарха константинопольского. Работорговлей монголы не увлекались, так как они продолжали жить прежней пастушеской жизнью, и много рабов им было не нужно. А вот в войско своё воинов принимали. По контракту. То есть, платили за службу. И неплохо. Взамен ограничений княжеского разгильдяйства, монголы требовали, чтобы князь содержал в порядке дороги и постоялые дворы, мосты и переправы, развивал торговлю и охранял купеческие караваны. Нарушение могло очень плохо сказаться на карьере князя.

Монголы были очень веротерпимы. Они не притесняли служителей и даже освобождали их от налогов. Надо честно сказать, что именно благодаря монголам православная церковь так укрепилась на Руси. Дань монголы брали небольшую – десятину с дыма. То есть с одного крестьянского хозяйства. Но чтобы следить за правильным сбором дани и знать, сколько будет собрано, необходим был учёт. Именно монголы начали первыми переписывать население Руси. Правда, сами они такими нудными делами не занимались, а привлекали для этого дела китайскую администрацию. Система оказалась настолько устойчивой, что мы ею и сейчас пользуемся. Недаром же в своё время мы пели: «Русский с китайцем братья навек!»

Итак, выводы, которые некоторые ждут с нетерпением: Никакого ига не было, это пропагандистские выдумки московской власти, оправдывавшей свои притязания на главенство. Более того, система власти. Установленная монголами, устраивала всех – и народ, знавший, что раз дань собрали, никакая княжеская сволочь не явится снова, так как на последнюю бутылку князю не хватило; и церковь, которая о такой лафе только мечтать могла; и, тем более сам Великий князь, который и сидел-то «на монгольских штыках». Вот и встаёт вопрос: Какого хрена Дмитрию Ивановичу, Великому князю московскому, было сбрасывать с себя иго монгольское, а заодно и титул князя Великого? Ведь в его время его как главного не признавали рязанцы, тверичи и новгородцы. И без монгольской поддержки они ведь могли договориться и так накостылять опротивевшей Москве, что той мало не было бы.
(Добавление)
Блитцу: Нет времени сейчас копаться в анналах, но, насколько я помню, Дмитрий иванович два года не платил дань Мамаю, а после куликовской битвы не платил дань и Тохтамышу. За что и была сожжена Москва. Кстати, та скорость, с какой князь драпанул из Москвы якобы "собирать войско", гооврит тоже в пользу моего предположения. Одно дело помогать хану, а второе - против Орды выступить. Тут ведь и огрести можно. Лучше уже пусть Москва сгорит, да свои штаны целы будут. кстати, битву куликовскую выиграл воевода Боброк - житель Литовского княжества. А оборонять москву во время своего драпа Дмитрий опять оставил литовца, не помню имени. Не пора ли москвичам Литве (то есть Смоленску, Волыни) в ножки поклониться?
(Добавление)
Гостю: именно так. Нельзя вассалу своевольничать и хамить. дань платить надо. Кстати, ярлык-то Тохтамыш не отобрал и даже разрешил невиданное дело: передать этот ярлык сыну без санкции Орды, по наследству. Ну это когда Дмитрий дань собрал и заплатил. Кстати, когда он вернулся с войском в аккурат, чтобы погибших москвичей закопать, то оплатил 24 тысячи похорон. Вполне возможно, что при таком раскладе ушлые москвичи одного покойника раз по пять хоронили, но всё равно было много. Так вот, те могилы братские, которые Фоменко описывает в Москве, не эти ли самые могилы?

Тема: Худший танк Второй Мировой
2010-08-27 18:19
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: nemesis
----------
Teemu
попробуйте почитать чё-нить из Барятинского

Тема: Владимир или Ольга
2010-08-27 18:30
В форуме: Средние века
Автор: LVZh
----------

azazelo2001 пишет:
Владимир. Являясь незаконно рожденным сыном


Ему в вину ставили (судя по ответу на сватовство к Рогнеде) не незаконнорожденность, а то, что он был сыном рабыни. Я могу ошибаться, но по восточнославянскому праву рабыня. родившая ребенка, становилась свободной, правда, ее ребенок не получал никаких прав в качестве возможного наследника отца. Не удивлюсь, что его признал Святослав и сделал князем, потому что Новгород потребовал своего князя, а все законные дети были уже "посажены".
Все последующее дело рук самого Владимира и его окружения, так его следует уважать уже за то, что он закончил жизнь Великим князем Киевским

Тема: Кино и Генералы
2010-08-27 18:55
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
СССР выиграв Войну и снял фильмы: по живым воспоминаниям и впечатлениям. И ничего сильнее в мире и не создано о войне. Кто как воевал , тот так и снимал ,потом. Поколение 30 ти летних , может снять правду о малых войнах России. Другое дело, что либеросовская- пацифицистическая идеология стыдиться своего выигрыша в кавказских войнах и даёт снимать всякую отстранённую от реальности событий х...ю, в виде боевиков. Вот поэтому всё ихнее кино ,расчитанное что в него вставят рекламу и вызывает в конце, концов- бливотину.

Тема: Барклай де Толли (1761—1818)
2010-08-27 19:04
В форуме: Новое время
Автор: LVZh
----------

megashook пишет:
LVZh пишет:
генерал-фельдмаршал (1814).

От генерал-майора это звание он получил очень быстро (7 лет).
Барклай де Толли был тяжело ранен и скончался в Восточной Пруссии, ныне Калининградская область, недалеко от города Инстербурга (Черняховска).
В калининградской области о нем точно не забыли, в Черняховске в 2006 памятник поставили


Я просто почитал современные учебники по истории России (как раз сын в школе этот период проходит) и сравнил их с советскими. Везде Михаил Богданович упоминается как один из генералов, участников Отечественной войны. При этом создается впечатление, что и 1-я армия в начале войны и правый фланг объединенной армии в Бородинском сражении в боевых действиях не участвовали. А о том, что он потом командовал соединенной армией вообще упоминаний нет.

Тема: УПА и украинские националисты
2010-08-27 19:41
В форуме: Военная история
Автор: Zasada
----------

Цитата:
Статья 2

Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.

От автора. Интересная статья. Получается, что если партизанский отряд сформирован до момента оккупации, то пункт 2 статьи 1 для таких партизан необязателен, т.е. они не обязано носить "...пределенный и явственно видимый издали отличительный знак". Следовательно, прежде чем расстрелять как бандита, человека, схваченного с оружием в руках, немцы, согласно Гаагской Конвенции, были обязаны установить, что этот человек взялся за оружие до занятия немцами данной территории.
Но немецкие военнослужащие руководствовались отнюдь не Гаагской Конвенцией, а гитлеровской директивой "Об военной подсудности в районе Барбаросса" от 13.5.1941г. Поэтому любые ссылки немецких и пронемецких историков на Гаагу, обвиняющих партизан в коварстве и несоблюдении международных норм несостоятельны.

Насчет всяческих сопротивлений если страна оккупиррована и сдалась, то да не соответствуют, если воюет, то могут и соответствовать .

Тема: Какой нужен политический лидер в России
2010-08-27 20:00
В форуме: Политика
Автор: Zasada
----------

Волкон пишет:
А Вы , что действительно политику и пропаганду оцениваете на уровне своих грязных носков?

Млин, меня спалили )))
На счет пропаганды. Под любые цели можно наверстать любые лозунги и ролики, это не сложно более менее грамотному человеку.

Тема: Чтобы сделать Россию великой и сильной.
2010-08-27 20:03
В форуме: Политика
Автор: Zasada
----------
Волкон )))

Волкон пишет:
Этож по запаху,

А нюх как у собаки, а глаз как у орла (с)
Волкон пишет:
Как Н. Левашова осилил господин Засада?

Грешен не читал, но завел папку "Волкон посоветовал" и валю все туда ... Будет желаньё просвещусь


В избранное