| ← Август 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
|
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно OLGERD пишет: Господа, скажу я вам несколько неожиданную вещь: я как раз один из тех, кто убежденно голосовал за Путина. Ну вот видите, господин Егоза, а Вы мне не верили. Так что давайте не обманывать сами себя: нынешнее руководство страны пользуется поддержкой абсолютного большинства населения, и хотя бы с этой точки зрения вполне себе правомочно действовать от имени народа. OLGERD пишет: Исходя из довольно простых соображений: да, власть наша, грубо говоря, не без недостатков; да, Россия сейчас устроена неправильно; да, мир вообще несовершенен. Но Путин сейчас - наилучший реальный выбор, любая возможная альтернатива будет хуже. Вот и Вы пошли по неверному пути... Понимаете, дело ведь не в том, хорош Путин или плох. Это вообще - десятый вопрос. А в том, насколько широкие массы населения вовлечены в управление страной, какие у них есть рычаги контроля за властью, какую они имеют возможность (и желание!) для самостоятельной организации своей собственной жизни. Вот скажите мне, пожалуйста, кто сейчас президент Австрийской республики? Не знаете? И правильно делаете, я тоже без шпаргалки не скажу. Потому что это не особо принципиально, кто является главой исполнительной власти в демократическом государстве. Потому что президент демократической страны нифига не может принципиально, в корне изменить курс страны. Вот представьте - выбрали американцы Обаму. Выходит Обама на трибуну, и говорит: "Мужики, я тут с неграми посовещался, и вот что решил - мы будем жить теперь по-новому. Первым делом отменим частную собственность. Не нужна она. Промышленность национализируем, излишки раздадим бедным, а фермеров начнем сгонять в колхозы с обобществленными орудиями труда..." Ну, и так далее. Как Вы думаете, это реально? Да это смешно! Ни в одной демократической стране это невозможно. Об этом даже рассуждать как-то... Не по-взрослому. А у нас? Вот представьте - выходит вновь избранный Путин на трибуну, и слово в слово повторяет вышеизложенную речь. Что будет? Бурные и продолжительные аплодисменты будут! "Едро" поддержит единогласно, Миронов скажет, что это он Путину речь писал, Жириновский на каждом канале пропоет, что наконец-то мы дождались счастья, а зюганов... Ну, с ним все ясно. И народ ничего не скажет! Офигеет легонца, да пойдет красные флаги из сундуков доставать. Ну, выползут "несогласные", да и те уже без нцболов. Отмудохают их по-братски, да по этапу - в солнечный Магадан. И все! В любую секунду страна может в ЛЮБОМ направлении пойти, и мы с Вами ну аж нифига сделать не сможем. Кроме эмиграции. Если дадут... Вот что страшно - когда жизнь всей страны зависит от одного-единственного человека. А если он крышей съедет? А если его примитивно грохнут, как Кеннеди? Нам тогда что - как в 1953-м - рвать волосы, рыдать и причитать "На кого ж ты нас оставил, великий вождь и учитель"? И ждать НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО? А теперь представьте, что будет, если грохнут президента Австрии. Жалко, конечно, будет чисто по-человечески, но в принципе это ничего не изменит. Потому что демократия. Вот я о чем. А то, что мог бы быть урод какой-нибудь вместо Путина (скажем, Жириновский или Зюганов), и мы бы кровью умылись - не в этом главное. Дело не во власти. Дело в том, какое отношение к этой власти мы с вами имеем. А Путин что - все-таки "черный пояс" по дзю-до, немецкий язык прекрасно знает... Первый лидер, за которого не стыдно, до этого все подряд монстры полуграмотные были. Этот хоть ударения в словах правильно делает. Но к обсуждаемой проблеме это не относится совершенно. starostin пишет: Лично я за Батьку! Ну то-есть за Лукашенко. Давайте уж сразу за Гитлера! 
|
| В избранное | ||
