Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Август 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.08.2010
07:17:13
11:16:38
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Хотят ли русские войны?


Тема: Хотят ли русские войны?
2010-08-25 16:00
В форуме: Новое время
Автор: Zasada
----------

Dzuba пишет:
щАстьё наступает только в Explorer'e, а в Опере не получается, но за совет- спасибо.

Я в орере работаюЮ и у меня щАстьё Подмигивание

Тема: Северная война
2010-08-25 16:15
В форуме: Средние века
Автор: Zasada
----------

Гость пишет:
давай список, где в более менее культурных странах есть такая муйня.

Гугл в помощь
Подмигивание

Тема: Расстрел сбитых лётчиков
2010-08-25 16:30
В форуме: Авиация
Автор: nemesis
----------

Zaykin пишет:
я с восьми тысячи метров падал почти до самой земли, не открывая парашюта, чтобы меня не расстреляли американцы.
интересн, на чём он летал Закатив глазки

Тема: 8 марта берёт корни из древности
2010-08-25 16:51
В форуме: Древний мир
Автор: Волкон
----------
Оружие ваше. Тема ваша. С секундантами определимся позже. В случае проигрыша обязуюсь покинуть форум.

Тема: Катынь
2010-08-25 16:57
В форуме: Военная история
Автор:
----------
А про шпагат бумажный , которым ручки у расстрелянных поляков были связаны
забыли?Его ведь в СССР до войны не производили. А пенькового было завались.
Что тоже с "Вальтерами" в чемоданах завезли?

Тема: Чтобы сделать Россию великой и сильной.
2010-08-25 17:01
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
Авы не замечали в какой форме Вы общаетесь со мной? Сиганите в Древний мир, там для Вас Вызов пришёл.

Тема: Летали ли Американцы на Луну
2010-08-25 17:34
В форуме: Ракеты и ракетная техника
Автор: nemesis
----------
Надёжность многократного запуска была подтверждена на 24 экземплярах двигателей с кратностью повторений запусков до 10 на одном двигателе. При этом параметры процесса запуска при повторных пусках сохранялись стабильными и не зависели от количества проведенных пусков.
Для подтверждения надёжности был разработан и внедрён в практику испытаний комплекс высокоэффективных измерительных и диагностических средств анализа быстропротекающих динамических процессов. Были применены методы детального математического и гидродинамического моделирования нестационарных режимов работы двигателей, а также методы искусственного физического воспроизведения при стендовых испытаниях различных предполагаемых (даже маловероятных) отказов двигателей.
Например, проводились испытания с забрасыванием на вход в кислородный насос работающего двигателя больших порций металлической стружки, крепёжных деталей (винтов, гаек), больших кусков грубой протирочной ткани (размером 60х60 см) и др. Всё это не привело к аварийным исходам. Даже резкое, ударное перерезывание («гильотирование») с помощью специального устройства входного трубопровода горючего на работающем двигателе не приводило к взрыву и пожару, а вызывало плавное прекращение рабочего процесса с сохранением работоспособности двигателя при последующих пусках.

крута .. вот что интересно .. мы отказались от разработки движков тягой 300 и 600 т из-за масс-габаритных характеристик и тд (см. выше) .. но пендосы не отказались и сделали для проекта Сатурн-5 двигатель Ф-1 с габаритами (обратимся к педивикии):
Масса: 9 153 (сухой - 8 391) кг (не верим педивикии и включаем мозг)
Высота: 5,79 м
Диаметр: 3,76 м
для сравнение НК-33:
Масса: 1393 (сухой - 1240) кг
Сухая масса: 1240 кг
Длина: 3705 мм (в педивикии видим явную ошибку)
Диаметр: 1490,5 мм
получается Ф-1 в 4 приблизительно раза больше по габаритам и в 6,5 раз тяжелее (тяга 800Т). таким образом, получается, что мы не могли себе позволить (финансово и по времени) двигатель в 4 раза меньших габаритов и в 2,5 раза менее мощный

Тема: Великие полководцы и правители древности
2010-08-25 17:45
В форуме: Древний мир
Автор: vlad333
----------

vitos пишет:
Александр Невский, я считаю его самым умным правителем, так как он за всю свою жизнь не проиграл не одной битвы, а это много что значит. В честь него названы улицы, а также он считается покровителем Петербурга.

Невский очень пропиареная личность (как раз по причине покровительства Петербургу) как полководец, а уж умным правителем его вовсе назвать сложно. Заслуги Довмонта и Александра (в плане противодействия Ордену) несопостовимы. Хорошо Сравните хотя бы Раковорскую битву с Ледовым побоищем, их масштабы и итоги... Вообще, то что побоище считается великим сражением Закатив глазки для меня объяснимо лишь личностью Александра, которого за уши подняли повыше, как знамя.
Blitz пишет:
Если бы только на Новгородские... А Смоленск и Тверь?

А почему Вы считаете, что Московское княжество имело на эти земли больше прав, чем Литовское?

Тема: Куликовская битва.
2010-08-25 17:59
В форуме: Древний мир
Автор: Валентин
----------
Будучи любителем научно-популярной йоги, лазая по форумам наткнулся на одном из них на полемику по поводу Куликовской битвы. Эта тема меня заинтересовала, и я стал лазить по интернету, собирая всё, что смог на эту тему. С большим удивлением убедился в том, что до меня этой работы никто не проделал. Все, как один, читали что-либо, уверовали и дальше уже твердили это одно, не обращая внимания ни на что другое. А ведь и в интернете можно, оказывается, набрать много полезной информации.

Вот теперь решил поделиться своими соображениями трезвомыслящего дилетанта с уважаемыми россиянами. Прежде всего, в истории любого государства есть «священные коровы», трогать которых – табу. И пусть эта корова тоща как смертный грех, и от неё молока не видали пока, надо утверждать, что это самая тучная и удойная корова со времен сотворения мира. Сомнение в этом, высказанное вслух, встречает всенародно осуждение, а в тоталитарном государстве и кое-что похуже.

Вот такой «священной коровой» для русской истории является Куликовская битва. Кратко изложу официоз этой битвы:

Она считается началом успешной борьбы Руси с татаро-монгольскими захватчиками и началом построения общерусского государства под мудрой и могучей рукой Москвы. В начале XIII века с Востока на Русь накатила волна степняков-кочевников татаро-монголов. Жившие войной и грабежом, они прокатились по всей Азии, грабя и громя существовавшие тогда на этой территории цивилизации и государства. В Европе они столкнулись с русскими княжествами, которые не смогли оказать им должного сопротивления из-за междоусобиц и были вынуждены покориться захватчикам и платить им дань. Но, одновременно, Русь послужила своеобразным щитом, в который упёрлись орды кочевников, и тем спасла Европу от разорения. О чём, неблагодарная Европа, тут же и забыла. Сто пятьдесят лет стонал народ русский под непосильным бременем дани, которую платил он Орде – объединению кочевых племён, в низовьях Волги, возглавляемых татаро-монголами. Сотни городов и сёл были разрушены, сотни тысяч русских людей угнаны в полон и проданы в рабство. Но не сдался русский народ, и в нём всегда тлела искра надежды на освобождение. И час этот настал! В самой Орде началась смута и борьба за власть и, пользуясь ослаблением Орды, началось объединение русских княжеств. Возглавило это процесс Московское княжество. С тревогой наблюдали ханы Золотой Орды за усилением северного соседа, и, наконец, узурпатор хан Мамай решил одним ударом покончить со все более строптивым княжеством. Собрав огромное войско, он двинулся на север к Москве. Но великий князь московский, Дмитрий Иванович, узнав об этом, решил упредить врага и дать ему бой на его территории. Собрав тоже войское огромное, он двинулся навстречу Мамаю и 8 сентября 1380 года оба войска сразились в бассейне реки Дона у устья речки Непрядвы. Весь день длился бой, но, благодаря умелому командованию великого князя, татары были разбиты и бежали. Неисчислимое их количество погибло под русскими мечами или утонуло в реке Красивая Меча, огромную добычу захватило русское войско, но и потери были огромны – более полусотни князей и воевод пали в этой битве, две трети русского войска полегло, но и цена победы была высока: впервые непобедимое татаро-монгольское войско потерпело сокрушительное поражение, а перед изумлённой Европой во весь свой рост встало огромное единое государство. И пусть ещё сто лет платила дань Орде Русь, и были ещё поражения от кочевников, процесс было не остановить. В памяти народной битва отразилась в поэтических былинах, а Великий князь московский, Дмитрий Иванович получил в народе звание «Донского», а в русских и зарубежных летописях имеются описания этой великой битвы.
Таков официоз. Можно спорить о деталях – численности войск с той или другой стороны, точном месте самой битвы и т.п., но сомневаться в её грандиозности и значении для становления государства Российского – табу. Хотя в интернете последнее время стали звучать голоса сомневающихся в том значении и размерах, которые Куликовской битве приписываются, но звучат они где-то на периферии исторической науки. К этой периферии отношусь и я, считающий себя трезвомыслящим дилетантом, имеющим компьютер.

Тема: У меня День Рожденья!
2010-08-25 17:59
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Zasada
----------
Поздравляю желаю, чтоб все что вам пожелают хорошего, сбывалось

В избранное