| ← Август 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Самая боеспособная армия
|
Тема: Самая боеспособная армия Blitz пишет: EgozaCB пишет: (лучше из пулемета - звук внушительнее), Неужели, дружище? Или Вы имеете ввиду тот самый, ВАШ? С которого ВСЕ и начнется? Мой пулемет?! Мой настоящий пулеметный пулемет?!! Где он?!!! Хочу!!!!! А звук правда внушительный. Мало что так "замораживает", как звук работающего поблизости пулемета (естественно имеются ввиду люди неподготовленные - "толпа"  .Blitz пишет: К сожалению или, к счастью, Вы получите "на выходе" толпу придурков с мобильными камерами сотовых телефонов. Кто все эти люди? Откуда они? Зачем? Blitz пишет: Им Вы полагете вручить "калаши"? Чего ради? Blitz пишет: При наличии на соседней улице "ЭЛЬДОРАДО". Я - пас в этом "интеллектуальном покере". (Добавление) Гость пишет: Чур пишет: Спасибо за прекрасное описание шоу! Все правильно написано! Как не печально, но очередь на поражение- это иногда единственный метод образумить толпу! О! Не ожидал совсем! Так оно как-то спокойнее, когда не один! А то волей-неволей мысли всякие закрадываются, типа "А не дурак ли я?!" (Добавление) Чур пишет: Я уже упоминал, что являюсь противником демократии как формы управления социумом. Если не так, почему же к управлению, к примеру, самолётом не допускаются непрофессионалы? Предположительно, Вы имеете ввиду современную "демократию", а я не зря использовал термин "народовластие" - как раз чтобы подчеркнуть отличность от дискредитировавшей себя "демократии". Для меня демократия - это полисы Древней Греции, а если поближе - то Новгородская республика. Практически ничего общего с современным общественным устройством. Насчет "непрофессионального управления" - Вам в личной жизни требуется какое-либо руководство: как свои деньги тратить, с кем жить, как жить и т.д.? Нет? Вы сами прекрасно со своей жизнью разберетесь? Как же так - вы ведь военный, т.е. "непрофессионал в управлении" - по-крайней мере в управлении финансами... При подлинном народовластии самостоятельные и состоятельные (одно без другого - никак) люди определяют НАПРАВЛЕНИЕ, так сказать, движения страны, а детали "разработки маршрута" поручают полностью подотчетным и легко сменяемым "специалистам". А люди "несамостоятельные" - знают свое место, как тот сверчок. Если ты сам свою жизнь обустроить не можешь, какое уж тут "право голоса". Демос и плебс, одним словом (двумя)... Чур пишет: А про правительство против народа, так ЛЮБОЕ государство - орган насилия. Это у Вас "от Маркса"... Есть и другие "варианты". Чур пишет: Ещё раз повторяю: армия не воюет с "внутренним" врагом, для этого есть ВВ. Которые в чьем подчинении находятся? "Правоохранительные" (карательные) органы - единственная опора "антинародной власти". Самим себя высечь? Чур пишет: Примеры развала страны военными - хотя бы Германия. Э-э-э...как это? Вермахт погубил Германию? Потому что не смог победить в войне? Честное слово, не понял. Чур пишет: Примеров процветания страны при военном режиме просто не знаю, поэтому и просил привести пример. "Процветание" - штука хитрая... а военный переворот - сродни срочной ампутации конечности при угрозе общего заражения. Ампутация без наркоза. Кто после такого "в пляс пустится"?. И про "мировое сообщество" не забывайте. Оно всегда способствует "антинародным режимам" и всячески старается строго наказать "оголтелую военщину". Чур пишет: Про деление на вотчины. А что, развал СССР - пример недостаточный? Или, если угодно славянские княжества 13 века. Это произошло в результате военного переворота? Или я что-то пропустил? Чур пишет: Каждый человек должен быть не тупо горд своей страной, нацией и т.п., но стремиться сделать лучше жизнь себе и своим друзьям. 1) Что есть "тупая гордость"? Ее отличие от "гордости острой" - положительной? 2) Как быть, если попытки "сделать жизнь лучше себе и своим друзьям" упираются в аналогичные попытки врагов? Ведь все хотят как лучше (для себя), никто же не "злодей бесчувственный". Чур пишет: Так вот, тираны сделали из безграмотной аграрной страны мировую сверхдержаву. А без тиранов, что было бы - так прямо и ничего совсем? А самые высокие в мире темпы развития России в начале прошлого века? Что же вы все сравниваете уровни, но совершенно не обращаете внимания на темпы? Когда зенитная ракета только начинает движение - какая у нее скорость сравнительно со скоростью цели? А через 2 секунды? Через 5? Чур пишет: А демократы - сырьевой придаток. Это они говорят, что они демократы. Путин - член КПСС и сотрудник КГБ (прошедший все соответствующие проверки на лояльность). Сейчас он - "демократ". Когда он лгал - тогда или сейчас? По закону "исключенного третьего"? Чур пишет: И армия шла против правительства только в 1917. Это тоже факт. И ничего хорошего из этого не вышло. Так и знал, что в этом вопросе Вы одной Россией постараетесь ограничиться. Другие страны подсказать? А насчет "ничего хорошего не вышло" - в каком состоянии была та армия? а общество, частью которого армия является? какое это было правительство? как именно "шла армия"? "Революция 1917 года" - уникальное историческое явление. Не в том смысле "уникальное", как у пиндосов - что им всегда можно, когда другим нельзя. А в смысле - первый раз в истории случилось. Поэтому пример нехарактерный.
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно sir_michael пишет: Я уже сто раз писал, и с упорством маньяка еще сто раз напишу, что "Едро" и Путин - это ЛУЧШЕЕ, что мы заслужили на сегодняшний день. "К тому же ситуация настолько запущена, что начинать, боюсь, придется не с "национального единения", а со свержения криминальной диктатуры и борьбы с тотальной коррупцией." http://militaryforum.ru/topic.ph...topic=42&p=7 ???? Стремительная эволюция взглядов? (Добавление) sir_michael пишет: А Саудовской Аравии, например, дороги еще лучше. Просто зеркала, а не дороги. А проституции нет. Вообще. В принципе. И алкоголя даже в отелях для иностранцев не продают. Сухой закон в стране. Правда, там христиан палками забивают, но это мелочи, правда?  Главное, что видимый порядок соблюден.Христиан забивают палками просто так - за то, что христиане, и за то, что попались на улице? Или, как жаловался один мой знакомый европеец, рассказывая о злоключениях своего коллеги в Саудовской Аравии - за превышение скорости и неподчинение требованию дорожной полиции остановиться? Да, высекли его натурально за такие дела с соблюдением всех юридических формальностей - правда там фигурировали lashes (удары хлыстом), и да - он был католиком - но разве в этом дело?
Тема: Викинги Гость пишет: Престраннейшая тема. Это не политика, идеология и прочее, что 50 лет под грифом секретно или "лгать вечно". Про них давно все известно, просто книжки почитать надо. Вот ежели книжку какую обсудить неоднозначную, это еще куда ни шло. "Все известно" - только в очень упрощенной редакции, абсолютно никак не объясняющей ни движущей силы скандинавской экспансии, ни какую-то "зачарованность" европейцев и их бессилие перед набегами "людей с севера". А насчет "лгать вечно" - Вы в самую точку! Кто был монопольным историографом Европы в ту пору и еще много-много веков после этого? Почему в Англии норманны грабили монастыри - что там брать-то было у "божьих людей"? Случайно ли "совпадение по времени" христианизации Скандинавии и окончания "набегов"?
Тема: Террор против верхушки администрации оккупантов Zasada пишет: 20 апреля 1945 г. Эта дата - ключевая для понимания. Совкомандование задумалось о человеческом отношении к немцам только тогда, когда их сопротивление стало предельно ожесточенным. До этого гноили их по полной... Да и насчет партизан Вы, милейший, ну никак меня не убедили. Впрочем, тут вообще мало кто кого в силах убедить в своей точке зрения...
|
| В избранное | ||
