21 марта 2012г. 20:14 пользователь Stas AV <stas_***@m*****.ru> написал:
> http://blog.kodhi.com/03-08-2011/3720.html
>
> кто подскажет самые на ваш взгляд правильные ссылки на тему?

Я бы рекомендовал для "въезда в тему" начать со статей в Википедии.
Они написаны явно специалистами, хорошо и взвешенно отражают спектр
существующих в среде современных историков точек зрения. Вот основные
статьи:

- Этногенез_славян
- Древние_славяне
- Восточные_славяне
- Этногенез_руси, Русь_(народ)
- Русь_(название)
- Русский_каганат
- Новгородская_Русь
- Киевская_Русь

Прошу прощения за оффтопик.

Бред полный. Автор не в курсе, что слово "православие" в значении
"ортодоксальное христианство" использовалось и южно-славянскими
народами (сербы, македонцы и др.); от них, собственно, и на Русь это
пришло. А религии до христианства были совсем разные - и уж никак ни
"ведические".

Что же касается правильных ссылок, то это зависит от того, что именно
интерессно - история восточных славян или варягов-руси? Впрочем, и о
том, и о другом сведения достаточно обрывочные и приходится вычищать
их из-под многочисленных наслоений последующих
политически-обусловленных искажений.

А ещё это оффтопик.

Игорь.

21 марта 2012г. 20:14 пользователь Stas AV <stas_***@m*****.ru> написал:
> http://blog.kodhi.com/03-08-2011/3720.html
>
> кто подскажет самые на ваш взгляд правильные ссылки на тему?

http://blog.kodhi.com/03-08-2011/3720.html

кто подскажет самые на ваш взгляд правильные ссылки на тему?

Здравствуйте, Сергей.
Good morning, afternoon, evening, Сергей.
Wednesday, March 21, 2012
Вы писали 21 марта 2012 г., 20:03:45:
You wrote 21.03.2012, 20:03:45:

С> Привет, Сергей!!:)) А кто тут хозяин ящика, я смотрю, вроде как, ты.:)))
С> Включишь меня обратно?:)))) - а то надуюсь:))))))

Не "тут", а "там"... :) Вопросы к провайдерам.

--
Много чего в жизни важнее денег, когда они есть.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, March 21, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Бог позаботился о твоей семье, вернув в неё отца из виртуальных посиделок ))

Привет, Сергей!!:)) А кто тут хозяин ящика, я смотрю, вроде как, ты.:)))
Включишь меня обратно?:)))) - а то надуюсь:))))))

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Wednesday, March 21, 2012
Вы писали 21 марта 2012 г., 19:02:39:
You wrote 21.03.2012, 19:02:39:

В> Думал, что 1,5 месяца тишина в нашем сообществе - это просто временное затишье,
В> а оказывается до меня просто не доходят сообщения рассылки!!!

В> Интересно, в чём, собственно, дело?

В> С уважением, Виктор.

Хозяин ящика неправильно настроил фильтры
спама. :))))

--
Жизнь не удалась, но попытку засчитали.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, March 21, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Думал, что 1,5 месяца тишина в нашем сообществе - это просто временное затишье,
а оказывается до меня просто не доходят сообщения рассылки!!!

Интересно, в чём, собственно, дело?

С уважением, Виктор.

> Original Message > From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>
>
>> http://www.gazeta.ru/science/2012/03/13_a_4088929.shtml
>
> Интересно, что замена птичьим мясом лучше чем замена овощами.
> Непонятно правда как там заменяли и насколько...
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
---------Судя по "средним дозировкам" всё сводится к рекомендации Майи
Плисецкой - "жрать надо меньше".

Поправка, дольше жить не станете в сравнении
> с заложенной в вашей ДНК программе. Можете
> только до нее попытаться дотянуть и не
> вымереть раньше от болезней и неправильного
> функционирования.

---------Но и это уже много - если по оценкам ген. предел в р-не 120-140,
да ещё "кто не курит и не пьёт..."
>
> Напрасны надежды получить существенный
> результат глотая все подряд от яблочного
> уксуса и до ноотропов.
> Прорыв возможен только на высокотехнологичном
> уровне!
> Если кто не верит, то пить препараты никто
> запретить не может. :))

---------Но если просто ждать этого прорыва, можно и не дожить!
>
>
> 50 лет - это примерно 70% от средней
> продолжительности жизни. Если не секрет, что
> именно так увеличивает? :)
> Я тогда точно буду принимать. :)))
> Качество жизни - это уменьшение болезней!

------------Не только. Это и "увеличение здоровья" - резервы устойчивости,
чем медицина практически не занимается.
>

Профессионалы от академ. медицины уже точно по определению не смогут
реально предложить ничего для продления...
>
> Вообще-то официальная аллопатическая медицина
> предлагает лекарства польза от которых
> доказана и в случае заболеваний они реально
> продляют жизнь.

----------А вот с этим не спорю. При заболеваниях, в пределах
среднестатистической...
--------Но что делать с "практически здоровыми" для продления их этого
состояния, тут "медицина бессильна"!
>
>
----------А тут в основном трёп. И никто не пытается кому-то
> объяснить...
> Я как-то по первости пытался.... Но, тут люди
> знают лучше :))))))))
-----------И воздастся вам по вере вашей.........
>
>
>>> Короче - не переедать, нормальная физическая активность, сауна, вода
>>> хорошая, воздух. А препараты? А препарата - для самоуспокоения. Ну и
>>> держать руку на пульсе - хотя бы в этой рассылке. Спасибо за то, что
>>> делитесь своими наработками.
>
> Ну, почему... Если правильно приложить, то
> могут вполне помочь.
> Просто надо правильно осознавать что они
> могут дать.

------------И с этим соглашусь (вкупе с предыдущим комментарием).
>
>
> Кроме головы надо иметь знания и школу, т.е.
> систему.
> И хорошо бы понимать что именно хочешь. А то
> все хотят абстрактного "продления жизни", но
> один умрет от рака, другой от инфаркта,
> третий-от альцгеймера, четвертый от..... ну,
> и дальше по списку. :))
>
------------Как сказал кто-то из классиков - лучший способ продлить жизнь
- не укорачивать её! Без головы не будет ни знаний, ни школы, ни
понимания, куда их применить.
--------А вот при наличии головы можно набраться довольно многого, в т.ч.
и вокруг этой рассылки.>
> S> -------У него есть синонимы, сейчас найти можно всё. Только мне не
> S> нравится, что в его состав входит хлор-органика. Живая природа не
> S> пользуется галоген-органическими веществами. С другой стороны, введение
> S> атомов фтора, хлора резко усиливает биологическую активность лекарств
> (но
> S> и побочки).
>>>
>
> Почему-то все забывают про очистку. А там
> такое г**** может прилагаться...

--------Не забывают. ДМАЭ - продукт большого синтеза - из диметиламина при
пропумкании через него окиси этилена. Реакция идёт практически нацело,
могут быть лишние -СН2-СН2-О-, но они резко меняют физи ческие свойства и
достаточно легко могут удаляться. Поскольку эпоксид (окись этилена) весьма
агрессивен, непрореагировавших промежуточных соединений практически не
будет. А вот при галогенировании ароматических углеводородов(получение
n-хлорфеноксиуксусной кислоты) получается практически всё, что может
получиться + диоксины (также, как и при утилизации). . Поэтому тут всё
зависит от очистки, и то...
>
>

Здравствуйте, Петров.
Good morning, afternoon, evening, Петров.
Wednesday, March 21, 2012
Вы писали 21 марта 2012 г., 2:13:11:
You wrote 21.03.2012, 2:13:11:

П> Думаю, нужно придерживаться региональных заквасок.

Только если человек адаптирован под данный
регион. Диеты все-таки должны учитывать
наследственность.

--
Сам Марк Твен сказал: ,,Чтобы делать деньги, не надо знать много. Нужно знать
лишь одну вещь ..... как делать деньги``. К сожалению, такими счастливчиками
рождаются лишь единицы и я один из них :D

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, March 21, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

21.03.2012, 02:09, "Privatmember" <privatmemb***@y*****.com>:
> Тибетский грибок - это кефирный гриб, он же кавказский гриб. Симбиотичекая
си
> стема грибка и бактерий
> , вроде чайного грибка.
> С уважением. Ольга

Совсем не верно! Чайный гриб-медузомицет, а кефир - симбиоз лактобактерий, молочно-кислого
стрептококка и грибов, так как учили в школе.
Кавказ - совсем неТибет!
В нашей местности есть бурятский национальный напиток - курунга.
Думаю, нужно придерживаться региональных заквасок.

Wednesday, March 21, 2012
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/03/19/doping/

Найден способ выявления генного допинга
Спортсменов, применяющих генный допинг, можно выявить по результатам биопсии
мышц, сообщает New Scientist. Анализы крови и мочи в этом случае не покажут применение
допинга. Таковы результаты исследования, проведенного Мауро Джакка (Mauro Giacca)
из итальянского Международного центра генной инженерии и биотехнологии, опубликованные
в журнале Human Gene Therapy. С просьбой найти способ выявления генного допинга
у спортсменов к ученому обратилось Всемирное антидопинговое агентство (WADA).

В ходе исследования в лапки мышей впрыскивали раствор, содержащий вирус-носитель.
Этот вирус внедряет в мышечные клетки ген инсулиноподобного фактора роста-1 (IGF-1),
в частности, стимулирующего рост мышечной массы.

Животные, получившие генный допинг, могли плавать в три раза дольше, чем представители
контрольной группы, которые получили вирус без гена IGF-1. По мнению исследователей,
достичь аналогичного улучшения результатов только при помощи физической тренировки
невозможно.

Вскрытие показало, что дополнительные копии гена IGF-1 в десять раз увеличили
выработку соответствующего белка по сравнению с нормальной мышечной тканью. Ученые
обнаружили, что у мышей также значительно возросла активность генов, отвечающих
за энергетический обмен, мышечную активность и дыхание.

Дополнительные копии IGF-1 передавались дочерним мышечным клеткам. Таким образом
достигалось стабильное улучшение физической формы животных. При этом в крови
и моче мышей ни ген, ни белок, ни вирус-носитель не обнаруживались.

"По результатам биопсии мышечной ткани можно было бы отличить хорошо тренированного
спортсмена от того, кто получил генный допинг", - прокомментировал результаты
исследования Мауро Джакка. Тем не менее, данный способ не подходит для массовых
допинг-тестов, поскольку получение образцов ткани в ходе биопсии травматично
для спортсмена и трудоемко.

Профессор Джакка сомневается, смогут ли спортсмены применить генный допинг при
подготовке к Олимпийским играм 2012 года, поскольку технически это сложно. Сейчас
он работает над методикой выявления генного допинга по анализам мочи и крови
путем определения уровня микроРНК.