Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, March 2, 2012
Вы писали 2 марта 2012 г., 15:37:23:
You wrote 02.03.2012, 15:37:23:

>> S> --------------Конечно дразнюсь. Если суммарно в организме кальция
>> S> достаточно, значит не нужно его ещё пихать - дело не в нём. Надо просто
>> S> чтобы он был в скелете, а не в сосудах, суставных сумках, вокруг
>> S> позвоночника и в почках.
>>>>
Кальций должен быть везде, в каждой
клетке, ибо клетка без него помрет.
А вы собираетесь раскачивать этот
механизм. :))

>> Кальций везде т.к. лимфа и кровь
>> везде. Поддержание структуры в
>> обязанности кальция не входит! На то
>> есть другие механизмы и их мы не
>> знаем!

S> ----------ТОДЫ об чём спорим?
Вы собираетесь уксусом запихать
кальций туда, куда нужно? Всерьез?
:))))

>> А вы в курсе какие усилия в суставах
>> и костях? Под тонну! Так что, руками
>> вам не понять. :))))))))))))
>> Примите как модель. :)))
S> --------В курсе. Как модель надо принимать по реальным основаниям. Тут и
S> близко нет.
Ну, что вам сказать. :))))))) Вы
не путаете "реалити шоу" с
реальностью?:))))
Материал то же, струкиура та же,
только прочность снижена. В конце
концов, пойдите на бойню, возьмите
молоток для адекватных усилий и
попробуйте, чтобы убедиться в
натуре. Я-то видел вживую на
операциях как под молотком хрящ и
гнется и рвется и мнется!

>>>> Сопромат к клеточному строению имеет
>>>> очень ограниченное применение. :)
>> S> --------------к кости - прямое.

Да ну. :)))) Это давно ли в
сопромат введены нормативы живых
тканей? :))))) Там только принципы
и то неживого. :))))))
А красивые чертежики с раскладкой
структур я тоже видел. Да вот
проблема, никто этого не доказал.
Просто нарисовали. Без учета
обмена, наличия жидкостей и т.д.
:)))) Но, в конце концов не в
сопромате дело.

>> S> ---------В костной ткани все рабочие элементы находятся в "межклеточном
>> S> пространстве". Вернее клеток в кости не очень много.
>>>>
>> И что, что клеток немного? Именно они
>> все и определяют. :) Конечно, если не
>> пользоваться моделью, которую учат в
>> средней школе. :))

S> -----------В нашем универе неплохой уровень обрзования. ФЖ-шники вообще в
S> основном с мед.образ. Т.что не свистите.
>>
Как-то странно мне, я говорю факт,
а вы мне про образование друзей?
:)
Клетки, клетки восстанавливают
кость, не сомневайтесь. Из
остеоцитов даже стволовые делают.
И не только восстанавливают, но и
меняют ее строение в процессе
эксплаутации! Сопромат тут не
пойдет! Структура кости
ежесекундно восстанавливается!
Этими самыми клетками. Титановые и
иные гвозди и протезы,
рассчитанные с запасом не
выдерживают.

Мед. образование какое? Фельдшера?
медсестры? :)
Что из того, что у них
образование? В огороде бузина....
Вы на конкретные вопросы не можете
ответить.

>>>> Ужас! :))) Так итоговый результат
>>>> смотрится в процессе применения кислот
>>>> или кислоты отменяются а потом смотрится?
>>>> Конкретнее. :)
>> S> -----------Пошёл трёп. Вам пора проспаться.
>>
>> Грубить некрасиво, вам же не
>> грублю...

S> -------Я не грублю, а называю вещи своими именами.
А я вам скажу, что треп у вас тут.
ПрожЭкты...
Хотите чтобы я на ваше хамство
стал отвечать? Так сами же и
будете обижаться потом. :))))

>> Это как раз не треп, а очень
>> серьезный момент. И вы, видимо, его
>> упускаете. После отмены кислот
>> организм будет защелачиваться с целью
>> компенсации своей програмной модели.
>> Короче, за ацидозом будет
>> компенсаторный алкалоз и уж только
>> потом все придет в норму! Так в какой
>> момент они определяли что делается?

S> ------------Обоснования в студию!
Какие вам еще-то обоснования
надо??? Вы сами-то что обосновали?
По витаминам вы сами знаете про
откат. Это гуморальная регуляция,
тем более еще и медленных
процессов (ввод-вывод кальция из
костей). Эти процессы всегда идут
с запозданием. Это основы
физиологии. Почитайте на досуге.

>> Гомеостаз - штука не такая уж жёсткая (повторюсь - вчера сидел на каф.
S> ФЖ и говорил с бОльшими профессионалами). С какой стати быть откату, кто
S> написал программную модель, не факт, что будет осцилляция. И потом - вы
S> витамины потребляете в той или иной форме постоянно. А если их из пищи
S> убрать - тоже будут компенсаторные... И что это доказывает?!

Только то, что это один из
принципов работы организма!
Я не доказываю, а спрашиваю -
какой момент вы берете за ответ?
В конце концов там знак вопроса
стоит!

--
Если человек по-настоящему хочет "жить", то медицина бессильна.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, March 2, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>
>> Тут написано в ином порядке, видомо дело в кол-ве поступления, если много
>> сптрта то направление одно, а если просто уксус пить - то сначала
>> ацетилальдегид.
>
> ---------Мы наверное говорим о вполне разумных концентрациях. Если
> предлагается в сутки (не одномоментно) употребить в сильно разведённом
> виде максимум несколько г уксуса (на 70 кг "живого веса")...

Я цитирую источник, там не сказано про дозу. А гадать конечно можно, и
Друзьяк только этим и занимается, выдавая гадания за рекомендации к
действию.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>> Выраженное снижение поступления кальция с питанием + ацидоз гарантирует
>> потерю калиция костями, зубами это святое правило ибо гомеостаз кальция в
>> крови - святое дело для тела.
> --------"по святым правилам" нашего общества надо долго и упорно болеть и
> активно бороться, с тем, чтобы умереть рано и в мучениях....

Гомеостаз кальция -это не социальная привычка, а телесный закон метаболизма
кальция, и поддержания КОС.
:-))

>>
>> В молоке кальция почти столько же сколько и в зелени (кресссалат
>> например),
>> в петрушке кальция ещё больше чем в молоке.
>> Молоко вызывает ацидоз, зелень - алколоз, только ацидоз способствует
>> выведению кальция из тела.
>
> ----------Что из этого следует?

То что зелень мало того содержит кальция часто больше чем молоко, а ещё и
препятствет выводу кальция из тела , значит надо в первую очередь отказаться
от зелени :-)

>>
>> Патофизиология. Снижение концентрации свободных ионов кальция приводит к
>> повышению нейромышечной возбудимости и появлению синдрома тетании.
> На проявление тетании влияет и концентрация других компонентов
> внеклеточной жидкости. Например, гипомагниемия и алкалоз снижают порог
> тетании, тогда как гипокалиемия и ацидоз повышают его.
>
> -----------Именно. Не всё завязано на кальции.

Это друзьяку скажите :-).
>
>> А про вредность магния Друзьяк наверняка тоже навалял? Его собрат Волков
>> писал про "вредность магния" :-))
>
> --------Собрата не читал. Здесь о магнии очень корректно и с большим +!
>>
>> Я это всё к тому, что Друзьяк (как и его собрат Волков) ещё один
>> проходимец или маниакал, пытающийся изобразить "научность"
>
> --------Это всё - ярлыки. Конечно где-то он увлёкся.

Значит крайность признаём?

Но во многом,
> статься, может быть более прав, чем некоторые.

Конечно чем некоторые, Свищева например или биорезонансщики ещё менее правы.

Из последней реплики я
> делаю вывод, что Станислав спорит, не прочитав и десятой доли книги.
> Забавно, право.

Вообще я сразу написал - это настолгия по прошлому, с этих двух чудиков
началось от части моё путишествие в мир знаний и умение отделять мух от
котлет.

>>
>> Из статистик известно, что крайности в диете дарят больше патологий, чем
>> оздоровления.
>
> ---------Ложь, наглая ложь, статистика.... Почитайте книгу. Никто не зовёт
> вас к экстриму. Предлагают думать!!!!!!!!!!!!. И только потом наводить
> критику.

Я читал, это крайность и уровень научности там итогово не значительно выше
чем гаданий на кофейной гуще.

-------Какие счёты, дорогой...
>
> Родной, простые, пара атомов в большом ферменте не делает его уксусом, при
> чём синтез а-коа мог просходить даже без участия уксусной кислоты.
>>>

> А я про то, что уксус это не а-коа. Что свойства уксуса давать соединения
> в одном случае токсичные, в другом, сходные с эндогенными не делает уксус
> вредным и полезным, в зависимости от вспоминания того или иного
> эндогенного фермента или яда :-)

---------НЕ, мужики, я не могу вам расписывать несколько лекций по
биохимии. Посмотрите сами: Цикл Кребса, анаэробное, аэробное клеточное
дыхание, биохимя утилизации углеводов, утилизация жирных кислот... Не надо
привязываться к словам.Уксус, это не ацетилкоэнзим-А. Но в организме он с
лёгкостью включается в его биохимию..... Уже потому, что в природе и сам
получается в аналогичных процессах.

> Тут написано в ином порядке, видомо дело в кол-ве поступления, если много
> сптрта то направление одно, а если просто уксус пить - то сначала
> ацетилальдегид.

---------Мы наверное говорим о вполне разумных концентрациях. Если
предлагается в сутки (не одномоментно) употребить в сильно разведённом
виде максимум несколько г уксуса (на 70 кг "живого веса")...

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>
> --------------Конечно дразнюсь. Если суммарно в организме кальция
> достаточно, значит не нужно его ещё пихать - дело не в нём.

А как определить, достаточно его или недостаточно, наверное у Друзьяка
спросить? :-))

Надо просто
> чтобы он был в скелете, а не в сосудах, суставных сумках, вокруг
> позвоночника и в почках.

Для этого нужно что-то другое - не получать травм, не цеплять инфекции, не
испытывать стрессы, следить и корректировать осанку, поддерживать уровни
гормонов и витаминов, сбалансировано питаться.

А если пытаться снизить поступление кальция см пищей и "выгонять" его
ацидозом, то уровень в крови и сосудах останется прежним, а в костях
однозначно уменьшится, мало его там в костях или много, просто уменьшится
ради что б не сдохнуть от перекосов электролитов :-))

>>
>
>> Ужас! :))) Так итоговый результат
>> смотрится в процессе применения кислот
>> или кислоты отменяются а потом смотрится?
>> Конкретнее. :)
> -----------Пошёл трёп. Вам пора проспаться.

Дык это не трёп, а обсуждение несуразных и противоречивых теорий.

> S> --------------Конечно дразнюсь. Если суммарно в организме кальция
> S> достаточно, значит не нужно его ещё пихать - дело не в нём. Надо просто
> S> чтобы он был в скелете, а не в сосудах, суставных сумках, вокруг
> S> позвоночника и в почках.
>>>
> Кальций везде т.к. лимфа и кровь
> везде. Поддержание структуры в
> обязанности кальция не входит! На то
> есть другие механизмы и их мы не
> знаем!

----------ТОДЫ об чём спорим?
>

> А вы в курсе какие усилия в суставах
> и костях? Под тонну! Так что, руками
> вам не понять. :))))))))))))
> Примите как модель. :)))
--------В курсе. Как модель надо принимать по реальным основаниям. Тут и
близко нет.
>
>
>>> Сопромат к клеточному строению имеет
>>> очень ограниченное применение. :)
> S> --------------к кости - прямое.
> S> ---------В костной ткани все рабочие элементы находятся в "межклеточном
> S> пространстве". Вернее клеток в кости не очень много.
>>>
> И что, что клеток немного? Именно они
> все и определяют. :) Конечно, если не
> пользоваться моделью, которую учат в
> средней школе. :))

-----------В нашем универе неплохой уровень обрзования. ФЖ-шники вообще в
основном с мед.образ. Т.что не свистите.
>
>>> Ужас! :))) Так итоговый результат
>>> смотрится в процессе применения кислот
>>> или кислоты отменяются а потом смотрится?
>>> Конкретнее. :)
> S> -----------Пошёл трёп. Вам пора проспаться.
>
> Грубить некрасиво, вам же не
> грублю...

-------Я не грублю, а называю вещи своими именами.
> Это как раз не треп, а очень
> серьезный момент. И вы, видимо, его
> упускаете. После отмены кислот
> организм будет защелачиваться с целью
> компенсации своей програмной модели.
> Короче, за ацидозом будет
> компенсаторный алкалоз и уж только
> потом все придет в норму! Так в какой
> момент они определяли что делается?

------------Обоснования в студию!
>
> Гомеостаз - штука не такая уж жёсткая (повторюсь - вчера сидел на каф.
ФЖ и говорил с бОльшими профессионалами). С какой стати быть откату, кто
написал программную модель, не факт, что будет осцилляция. И потом - вы
витамины потребляете в той или иной форме постоянно. А если их из пищи
убрать - тоже будут компенсаторные... И что это доказывает?!

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>>>>
>>> --------Из классической биохимии, милой!!! Ацетильная группа в
>>> "коэнзиме" - это уксус и есть! И в таком виде он и утилизируется.
>>
>> так и надо как есть писать, что одна двадцая этого фермента похожа на
>> уксусную кислоту.
>
> ----------Какие счёты, дорогой...

Родной, простые, пара атомов в большом ферменте не делает его уксусом, при
чём синтез а-коа мог просходить даже без участия уксусной кислоты.
>>
>> В ацетате свинца тоже есть "уксус", и в уксусном альдегиде (причём уже не
>> двадцатая часть молекулы, а куда больше).
>> Значит, что уксус вреден? :-))
>
> ------Так и автор про то, что уксус не вреден.

А я про то, что уксус это не а-коа. Что свойства уксуса давать соединения в
одном случае токсичные, в другом, сходные с эндогенными не делает уксус
вредным и полезным, в зависимости от вспоминания того или иного эндогенного
фермента или яда :-)
>
>> А в желудке вообще есть соляная кислота, но это не значит, что пить
>> соляную кислоту нужно и полезно.
>
> -------Соляную кислоту очень часто прописывают и взрослым и детям для
> улучшения пищеварения. Может сейчас реже, поскольку есть более дорогие
> препараты (ацидин-пепсин и пр.)

Дык это при болезнях со сниженной кислотностью или при диарее может и
прописывают для компесации недостатка синтеза или восполнения потерь, при
всяких болезнях много чего прописывают, что здоровому вовсе не нужно и
скорее вредно употреблять хронически.

>>
>> Про метаболизм уксусной кислоты из биохимии надо напомнить, что он в
>> организме превращается в тот самый Ацетальдегид?
>
>
> ----------Главу про метаболизм желательно читать с начала в конец, а не
> наоборот.
> спирт - ацетальдегид - уксусная кислота!!!
> И именно в таком порядке.

Тут написано в ином порядке, видомо дело в кол-ве поступления, если много
сптрта то направление одно, а если просто уксус пить - то сначала
ацетилальдегид.
http://www.xumuk.ru/toxicchem/57.html
http://toxikachem.ru/veschestva-izoliruemyie-s-vodyanyim-parom/uksusnaya-kislota-2/

Метаболизм. Метаболитом уксусной кислоты является ацетальдегид,
превращающийся частично в этиловый спирт и частично разлагающийся с
образованием оксида углерода и воды.

> Выраженное снижение поступления кальция с питанием + ацидоз гарантирует
> потерю калиция костями, зубами это святое правило ибо гомеостаз кальция в
> крови - святое дело для тела.
--------"по святым правилам" нашего общества надо долго и упорно болеть и
активно бороться, с тем, чтобы умереть рано и в мучениях....
>
> В молоке кальция почти столько же сколько и в зелени (кресссалат
> например),
> в петрушке кальция ещё больше чем в молоке.
> Молоко вызывает ацидоз, зелень - алколоз, только ацидоз способствует
> выведению кальция из тела.

----------Что из этого следует?
>
> Патофизиология. Снижение концентрации свободных ионов кальция приводит к
> повышению нейромышечной возбудимости и появлению синдрома тетании.
На проявление тетании влияет и концентрация других компонентов
внеклеточной жидкости. Например, гипомагниемия и алкалоз снижают порог
тетании, тогда как гипокалиемия и ацидоз повышают его.

-----------Именно. Не всё завязано на кальции. Он, кстати, обычно повышает
тонус гладкомышечной (спазмы сосудов и пр.) Магний в этом плане -
антагонист-помощник.

> А про вредность магния Друзьяк наверняка тоже навалял? Его собрат Волков
> писал про "вредность магния" :-))

--------Собрата не читал. Здесь о магнии очень корректно и с большим +!
>
> Я это всё к тому, что Друзьяк (как и его собрат Волков) ещё один
> проходимец или маниакал, пытающийся изобразить "научность"

--------Это всё - ярлыки. Конечно где-то он увлёкся. Но во многом,
статься, может быть более прав, чем некоторые. Из последней реплики я
делаю вывод, что Станислав спорит, не прочитав и десятой доли книги.
Забавно, право.
>
> Из статистик известно, что крайности в диете дарят больше патологий, чем
> оздоровления.

---------Ложь, наглая ложь, статистика.... Почитайте книгу. Никто не зовёт
вас к экстриму. Предлагают думать!!!!!!!!!!!!. И только потом наводить
критику.
>

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, March 2, 2012
Вы писали 2 марта 2012 г., 14:39:36:
You wrote 02.03.2012, 14:39:36:

S> ----------Главу про метаболизм желательно читать с начала в конец, а не
S> наоборот.
S> спирт - ацетальдегид - уксусная кислота!!!
S> И именно в таком порядке.

Это если похмелье. :)))) А в норме
по-всякому.

--
Московский Метрополитен приглашает на работу опытного чабана - для управления
пассажиропотоком в часы пик.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, March 2, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, March 2, 2012
Вы писали 2 марта 2012 г., 14:48:48:
You wrote 02.03.2012, 14:48:48:

S> Обычно рентгеном смотрят как раз именно
>> динамику костных изменений. Уж не знаю
>> как у вас в больницах. :))

S> ---------Не знаю, как у нас в больницах - давно не был.
>>
>>>>
>>>> Где будет кальция? Не говорите "вообще" в
>>>> организме. Конкретно - где?
>>>>
>> S> ------------Именно - где.
>>
>> Вы что, дразнитесь? Это я вас спрашиваю о
>> каком кальции вы говорите? :)) Конкретно,
>> по месту нахождения? :)))

S> --------------Конечно дразнюсь. Если суммарно в организме кальция
S> достаточно, значит не нужно его ещё пихать - дело не в нём. Надо просто
S> чтобы он был в скелете, а не в сосудах, суставных сумках, вокруг
S> позвоночника и в почках.
>>
Кальций везде т.к. лимфа и кровь
везде. Поддержание структуры в
обязанности кальция не входит! На то
есть другие механизмы и их мы не
знаем!

>> S> ---------Что такое - непрочные. Так деформируется, ломается,
>> разрывается или... (сопромат почитайте).
>>
>> Вы мясо-то давно кушали? :))) Возьмите
>> вареный хрящ и посмотрите. :)) И ломатся
>> и деформируется, и сминается... и даже,
>> страшное дело, развывается.

S> ----------Вы не путайте божий дар с варёным хрящом. Вы сырой разорвите.
>>
А вы в курсе какие усилия в суставах
и костях? Под тонну! Так что, руками
вам не понять. :))))))))))))
Примите как модель. :)))

>> Сопромат к клеточному строению имеет
>> очень ограниченное применение. :)
S> --------------к кости - прямое.
S> ---------В костной ткани все рабочие элементы находятся в "межклеточном
S> пространстве". Вернее клеток в кости не очень много.
>>
И что, что клеток немного? Именно они
все и определяют. :) Конечно, если не
пользоваться моделью, которую учат в
средней школе. :))

>> Ужас! :))) Так итоговый результат
>> смотрится в процессе применения кислот
>> или кислоты отменяются а потом смотрится?
>> Конкретнее. :)
S> -----------Пошёл трёп. Вам пора проспаться.

Грубить некрасиво, вам же не
грублю...
Это как раз не треп, а очень
серьезный момент. И вы, видимо, его
упускаете. После отмены кислот
организм будет защелачиваться с целью
компенсации своей програмной модели.
Короче, за ацидозом будет
компенсаторный алкалоз и уж только
потом все придет в норму! Так в какой
момент они определяли что делается?

--
Рабочий день сокращает жизнь на 8 часов

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, March 2, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>> Мне показалось, что вы сторонник
>> обратной зависимости, т.е.
>> внутрь-кислота, а на выходе
>> щелочь. :))
>
> ------------Я сказал, что значимая часть "целителей" (достигающих реальных
> результатов) в теории "ощелачивают", а на практике - "закисляют". И мне не
> нравилось это противоречие.
>>
>
>> S> -----------Вот почему может быть одновременно остеопороз,
>> остеохондроз,
>> S> подагра и камни в почках. И всё в одном флаконе, пардон, теле! Правда
>> S> интересно!?
>>

Выраженное снижение поступления кальция с питанием + ацидоз гарантирует
потерю калиция костями, зубами это святое правило ибо гомеостаз кальция в
крови - святое дело для тела.

А камни при всяких таких перекосах с питанием могут образоваться скорее
"кислые" в почках и холестириновые в печени.

Есть ещё такие варианты как большое содержание щавелевой кислоты во многих
растениях, тогда и кости тоньше и камни толще одним махом ;-)

В молоке кальция почти столько же сколько и в зелени (кресссалат например),
в петрушке кальция ещё больше чем в молоке.

Молоко вызывает ацидоз, зелень - алколоз, только ацидоз способствует
выведению кальция из тела.

Патофизиология. Снижение концентрации свободных ионов кальция приводит к
повышению нейромышечной возбудимости и появлению синдрома тетании. При
полном проявлении этот синдром характеризуется периферическими и
периоральными парестезиями, спазмом кистей и стоп, возбудимостью,
судорогами, бронхоспазмом, ларингоспазмом, симптомами Хвостека, Труссо и
Эрба и удлинением интервала Q-Тна электрокардиограмме. У детей тетания может
проявляться раздражительностью и сонливостью. Уровень ионов кальция,
определяющий возникновение отдельных признаков тетании, у разных людей
неодинаков. На проявление тетании влияет и концентрация других компонентов
внеклеточной жидкости. Например, гипомагниемия и алкалоз снижают порог
тетании, тогда как гипокалиемия и ацидоз повышают его.
А про вредность магния Друзьяк наверняка тоже навалял? Его собрат Волков
писал про "вредность магния" :-))

Я это всё к тому, что Друзьяк (как и его собрат Волков) ещё один проходимец
или маниакал, пытающийся изобразить "научность" своего подхода, притянув за
уши одно к другому, взяв много недоказанного, слухов.

Из статистик известно, что крайности в диете дарят больше патологий, чем
оздоровления.

Обычно рентгеном смотрят как раз именно
> динамику костных изменений. Уж не знаю
> как у вас в больницах. :))

---------Не знаю, как у нас в больницах - давно не был.
>
>>>
>>> Где будет кальция? Не говорите "вообще" в
>>> организме. Конкретно - где?
>>>
> S> ------------Именно - где.
>
> Вы что, дразнитесь? Это я вас спрашиваю о
> каком кальции вы говорите? :)) Конкретно,
> по месту нахождения? :)))

--------------Конечно дразнюсь. Если суммарно в организме кальция
достаточно, значит не нужно его ещё пихать - дело не в нём. Надо просто
чтобы он был в скелете, а не в сосудах, суставных сумках, вокруг
позвоночника и в почках.
>

> S> ---------Что такое - непрочные. Так деформируется, ломается,
> разрывается или... (сопромат почитайте).
>
> Вы мясо-то давно кушали? :))) Возьмите
> вареный хрящ и посмотрите. :)) И ломатся
> и деформируется, и сминается... и даже,
> страшное дело, развывается.

----------Вы не путайте божий дар с варёным хрящом. Вы сырой разорвите.
>
> Сопромат к клеточному строению имеет
> очень ограниченное применение. :)
--------------к кости - прямое.
---------В костной ткани все рабочие элементы находятся в "межклеточном
пространстве". Вернее клеток в кости не очень много.
>

> Ужас! :))) Так итоговый результат
> смотрится в процессе применения кислот
> или кислоты отменяются а потом смотрится?
> Конкретнее. :)
-----------Пошёл трёп. Вам пора проспаться.

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, March 2, 2012
Вы писали 2 марта 2012 г., 14:33:57:
You wrote 02.03.2012, 14:33:57:

>> Мне показалось, что вы сторонник
>> обратной зависимости, т.е.
>> внутрь-кислота, а на выходе
>> щелочь. :))

S> ------------Я сказал, что значимая часть "целителей" (достигающих реальных
S> результатов) в теории "ощелачивают", а на практике - "закисляют". И мне не
S> нравилось это противоречие.

Тут я не совсем понимаю что
вы имеете в виду... Какие
целители и как именно
ощелачивают и закисляют.
Можно чуть подробнее?

>> S> -----------Вот почему может быть одновременно остеопороз, остеохондроз,
>> S> подагра и камни в почках. И всё в одном флаконе, пардон, теле! Правда
>> S> интересно!?
>> Разбирается-то все сейчас по
>> кальцию. Остальное, как бы, по
>> другим причинам. :)

S> -------"аналитический подход". Давайте из организма с его прибамбасами
S> "вычленим кальций".......
Мы и не то еще могем
обдумать. Жаль физик пропал
:))))))
На самом деле основной обмен
кальция на виду. Это
поддержание его уровня в
крови. А остальное все
отдельно.

>> Да, сейчас еще наличествует
>> массовый посыл лечить
>> органическими кислотами рак.
>> Неорганические-то провалились.

S> --------"массовые посылы" всегда наличествуют. Друзьяк неоднократно
S> говорил, что занимается профилактикой.
S> Согласитесь - рак и пр. не возникают на пустом месте. А когда
S> "поздно пить боржоми", хочется пить всё, что угодно.

Они еще говорят, что главное
вылечить трихомонад (или что
там еще, тут я могу и
переврать, сложно слишком),
тогда и рака не будет. :)))
Но на практике что-то не
срастается. :))))

--
Не иметь позиций - это тоже позиция. И во многих случаях - лучшая позиция

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, March 2, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

>>>
>> --------Из классической биохимии, милой!!! Ацетильная группа в
>> "коэнзиме" - это уксус и есть! И в таком виде он и утилизируется.
>
> так и надо как есть писать, что одна двадцая этого фермента похожа на
> уксусную кислоту.

----------Какие счёты, дорогой...
>
> В ацетате свинца тоже есть "уксус", и в уксусном альдегиде (причём уже не
> двадцатая часть молекулы, а куда больше).
> Значит, что уксус вреден? :-))

------Так и автор про то, что уксус не вреден.

> А в желудке вообще есть соляная кислота, но это не значит, что пить
> соляную кислоту нужно и полезно.

-------Соляную кислоту очень часто прописывают и взрослым и детям для
улучшения пищеварения. Может сейчас реже, поскольку есть более дорогие
препараты (ацидин-пепсин и пр.)
>
> Про метаболизм уксусной кислоты из биохимии надо напомнить, что он в
> организме превращается в тот самый Ацетальдегид?

----------Главу про метаболизм желательно читать с начала в конец, а не
наоборот.
спирт - ацетальдегид - уксусная кислота!!!
И именно в таком порядке.