Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-02-06

Re[5]: создание синтетической хромосомы

| > Никто не может отличить науку от лженауки, поскольку это глупо.

Ну почему же! Иногда это можно сделать, скажем так, с ОЧЕНЬ высокой степенью
уверенности.

| Быть может, квантовая физика и астрология
| имеют больше общего, чем полагают многие.

Вот и замечательный пример :)

| Возможно, читатели не знают, что уравнение Шредингера, важнейшее уравнение
| квантовой физики, весьма вольно трактует реальность. Вот что сказано о нем
в
| "Берклеевском курсе физики" Э. Вихмана: "Теория уравнения Шредингера...
| основана на нескольких сильных допущениях, из которых мы отметим главные:
| 1) частицы не рождаются и не исчезают: в любом физическом процессе число
| частиц данного типа остается постоянным;
| 2) скорость частиц достаточно мала; лишь в этом случае возможно
| нерелятивистское приближение.

Возможно, автор не знает, что для этих случаев тоже давным-давно разработаны
свои модели - напр., уравнение Дирака, квантовая электродинамика, квантовая хромодинамика
и т. д. А для своей "экологической ниши" уравнение Шрёдингера работает просто
замечательно - как, например, ньютоновская физика для своей. Возможно, автору
вообще не следует писать о теоретической физике. По крайней мере. о столь тонких
материях, как релятивистская квантовая теория.

Всего наилучшего и да минует вас соблазн простого описания сложных вещей!

Игорь.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2008-02-06 19:47:35 (#723239)

Re: Лженаука

Совершенно согласен.
Но,думаю,первичны не секты,а лохи с деньгами и чиновники
с гос.деньгами,которые нужно сделать личными деньгами.
Остапы Бендеры существовали во все времена,лохотроны - не
вчера появились,и игромания(желание халявы)сгубила тысячи
дворян(и не только) задолго до нашего времени.Поэтому спасать
лохов от того ,чего они сами страстно желают,бесперспективно.
Вытащишь из одной лужи,он в другую вляпается.На то и щука...
Это ,к слову сказать,один из аспектов естественного отбора.
И не секты работают с чинами,а чины ловят рыбку в мутной воде.
А РАН может сколько угодно создать комиссий - это фикция,или мышиная возня(нужное
подчеркнуть).
Потому как разведением лохов,пардон,электората,занимается
гос.машина.
С уважением,

06.02.08, 15:08, "Vladimir Tselmovich" <ecodombor***@m*****.ru>:

> Серьезное замечание по лженауке.
> Отличить науку от лженауки можно, но для этого надо быть "в теме" и хорошо
разбираться
> в проблеме.
> Сейчас стали очень популярны СЕКТЫ, которые выдают себя за "истинных ученых",
> а на деле берут за основу нормальные фундаментальные данные, показывают научные
> статьи с формулами и картинками, потом к ним подмешивают (УМЕЛО ПОДМЕШИВАЮТ!)
> СВОЕ БЕСОВСКОЕ и выливают этот компот на головы не очень сведущих в науке
граждан.
> Цель - завлечь их к себе и комплексом хорошо разработанных методов стрясти
с
> граждан деньги. И это у них хорошо получается! Особенно тщательно они работают
> с чиновниками, благодаря чему получают поддержку самого разного свойства на
многих
> уровнях.
> В итоге при РАН создана комиссия по лженауке под. рук. академика Круглякова.
> Однако одной комиссии мало...
> Особое возмущение у "сведущих" ученых вызывают мастерски снятые фильмы, которые
> крутят во второму каналу. Это фильмы о воде, о Николе Тесла.
> А последний был недавно и касался грядущей инверсии геомагнитного поля (я как
> раз по этой части, работаю в геофизической обсерватории, которая занимается
мониторингом
> геомагнитного поля).
> В фильме был показан с правильными речами "наш" ученый Городницкий, а потом
к
> нему намешали чЁ попалось с главной идеей - подготовить человечество к грядущей
> катастрофе - инверсии геомагнитного поля, которую на этот раз назначили на
2030
> год. Кстати, ранее намечали на 1999 и на 2007 год, но не вышло :).
> Вопрос с инверсией действительно очень серьезен и может привести к гибели цивилизации
> в привычном нам виде... на чем и спекулируют.
> Мы живем в преддверии инверсии, однако понимаются геологические времена -
тысячи
> лет, а деньги секты будут огребать в настоящее время...
> Активно используют также все, что касается холодного термоядерного синтеза.
Это
> одна из самых грандиозных фальсификаций конца прошлого века в "нормальной науке".
> Десятки тысяч (!!!) НАУЧНЫХ публикаций закрыли этот вопрос А вот лженауке он
> понравился. "Холодным термоядом" теперь и глистов травят, и дома якобы отапливают...
> И разобраться ой как не просто бывает обывателю.
> Так что надо быть бдительными и соображать, хотя бы в рамках школьного курса
> физики Перышкина, в 70% случаев даже этого хватает.
> Владимир Цельмович

--
Жизнь без спама на Яндекс.Почте http://mail.yandex.ru/nospam

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   Чухланцев Юрий 2008-02-06 15:47:36 (#723194)

Re: Лженаука

Original Message From: "Vladimir Tselmovich" <ecodombor***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, February 06, 2008 3:08 PM
Subject: Лженаука

Владимир, приветствую, полностью согласен.
Вот как пример вчерашняя переписка.

Original Message From: "Stas AV am" <stas_***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, February 05, 2008 8:18 PM
Subject: Re: [scn] Что нас ждет

>
> Original Message > From: "boris" <>
>>
>> В порядке просвещения
>
> Привет, Борис.
>
> Я считаю это не просвещением, а затуманиваниванием разума бредовыми
> теориями. Которых всё больше и больше последнее время.
>>
>> Изменения электромагнитных полей Земли
>
>
> Земля не создаёт значимое для бисферы электромагнитное поле.
> Радиопередатчики и молнии создают, но по суммарной мощности - это
> принебрежительно мало.
> Из космоса приходят незначительные сигналы и есть слабый равномерный
> микроволновый фон (реликтовое излучение)
>
> Любое электромагнитное поле легко фиксируется. По этому бред на тему того,
> что мы просто не знаем о его существовании сразу рекомендую не писать.
>
> Земля создаёт гравитационное поле и магнитное поле. Гравитационное поле
> неизменно
> Движение магнитных полюсов серьёзной угрозы жизни не представляет. Если к
> этому быть готовым у человечества особых проблем не будет (начнут брехать
> магнитные компасы). Ну ещё некоторые птицы заблудятся, так как они тоже
> ориентируются по магнитному полю.
> Ещё есть электрическое поле, которое образуется из-за разности потенциалов
> земли и слоёв атмосферы.
>
> --
> С уважением, Станислав.

Привет! Это Борис

В порядке просвещения
Изменения электромагнитных полей Земли

Пожалуйста, помните, что физические северный и южный полюса Земли не
совпадают с северным и южным электромагнитными полюсами. Вращение Земли,
хотя и оказывает небольшое влияние на электромагнитные полярности планеты,
полностью отличается от движения самих полярностей. Как зафиксировано вашими
учеными, приблизительно каждые 680.000 лет полярности Земли меняются
местами. А именно, северный магнитный полюс становится южным, а южный -
северным. Тем временем Земля продолжает вращаться как обычно, без
значительного ускорения или замедления вращения и без значимого изменения
величины наклона оси в период электромагнитных сдвигов. Однако угол наклона
оси важен из-за прецессионного выравнивания, которое значительно усиливает
эффекты Галактического сдвига.

Как уже установлено, прецессия оси повторяется точно каждые 25.920 лет, и
момент соединения между нынешним и предыдущим прецессионным выравниванием
точен в пределах нескольких секунд минуты градуса каждого цикла.

В 2005 году мы говорили: каждый раз, когда ось выравнивается с квазарами,
находящимися возле центра галактики, область пространства, через которую
проходят вспышки энергии, слегка смещается. Если вы разделите галактику на
360 град, описывая окружность вокруг спиралевидных рукавов, а затем
разделите 360 град на приблизительно 9.000 (число прецессионных выравниваний
в период одного оборота Солнечной системы вокруг Центрального Солнца
галактики), вы получите разницу в положении Солнечной системы по отношению к
Центральному Солнцу между каждым циклом прецессии.

Это частично объясняет, почему одни циклы прецессии вызывают полный
переворот полюсов, в то время как другие создают лишь небольшой сдвиг в
расположении электромагнитных полей. В нынешнем цикле прецессии (который
достигнет пика 21 декабря 2012 года) полюса сдвинутся радикально, но не
похоже на то, что произойдет полный переворот.

Этот канал правильно указал на то, что вы можете получать сведения о
положении северного и южного электромагнитных полюсов ежегодно. Один из
доступных сайтов - http://www.usgs.gov. Сайт, непосредственно связанный с
нашим обсуждением, -
http://www-atlas.usgs.gov/articles/geology/a_geomag.html.

Исследуя карты, размещенные на этом сайте, вы заметите ускорение смещения
северного магнитного полюса из его нынешнего положения в северной Канаде. В
конце концов, он сместится в Сибирь. Конечно, южный полюс смещается
одновременно с северным, но его движение во многом ограничивается
Антарктидой и Южной частью Тихого океана.

Интересно заметить, что данные, приведенные на сайте, особенно девятый
график снизу, показывают, что южный магнитный полюс смещается медленнее, чем
северный. Мы приписываем это колебаниям электромагнитного поля Солнца.
Смещаясь вниз по сайту, вы увидите схему, демонстрирующую влияние
электромагнитного поля Солнца на электромагнитное поле Земли (11-я схема на
странице). Как можно видеть, это весьма значительное влияние. Ваши ученые
приписывают большинство изменений магнитных полей движению железного ядра
Земли. И хотя этот фактор определенно вносит свой вклад, именно
прецессионное выравнивание и колебания на Солнце вследствие Галактического
сдвига отвечают за большую часть ускорения сдвига магнитных полюсов на
Земле, которое происходят сейчас.

Канал указывает на то, что на 11-й схеме, демонстрирующей влияния солнечного
излучения на электромагнитные поля Земли, правительственный сайт признает,
что вспышки, испускаемые Солнцем, вызывают основные сдвиги в окружающей
среде Земли. Нас часто забавляет, что большинство людей отказываются знать о
том, что происходит прямо у них под носом, и придерживаются философии - "все
как всегда".

Хотя ряд посланий непосредственно касается Галактического сдвига,
происходящего приблизительно каждые 108 миллионов лет, и прецессионного
выравнивания, совершающегося каждые 25.920 лет, есть много других
периодических сдвигов, включая тот, на котором заострили внимание ваши
ученые, - каждые 680.000 лет.

Возвращаясь к обсуждению прецессионного выравнивания, очевидно, что
изменения, переживаемые каждые 25.920 лет, значительно варьируются от цикла
к циклу. Некоторое разрушение массивов суши, ледниковые периоды и другие
катаклизмы-изменения, происходившие на вашей Земле, соответствовали одним
переворотам полюсов каждые 680.000 лет, другие 680.000-летние периоды
приводили к большим колебаниям полюсов, без полного переворота.

Ваша Земля прошла через 30-40 Галактических сдвигов (циклы 108 миллионов
лет), их количество зависит от того, с какого времени вы считаете Землю
стабильной планетой. В период нескольких первых сдвигов Земля была в
основном газообразной планетой, и не была достаточно стабильной вплоть до
приблизительно 4.5 миллиардов лет назад. Жизнь, какой вы ее знаете
(появление сознания второй плотности), не начинала формироваться до
приблизительно 3.8 миллиардов лет назад.

Изучая историю планеты, вы заметите, что только несколько Галактических
сдвигов привели к катаклизмам, радикально повлиявшим на эволюцию Земли. Сами
Галактические сдвиги, хотя и оказывают значительное влияние в сочетании с
прецессионным выравниванием, не являются автоматическим сигналом массивного
изменения в ге=C

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2008-02-06 15:30:46 (#723188)

Лженаука

Серьезное замечание по лженауке.
Отличить науку от лженауки можно, но для этого надо быть "в теме" и хорошо разбираться
в проблеме.
Сейчас стали очень популярны СЕКТЫ, которые выдают себя за "истинных ученых",
а на деле берут за основу нормальные фундаментальные данные, показывают научные
статьи с формулами и картинками, потом к ним подмешивают (УМЕЛО ПОДМЕШИВАЮТ!)
СВОЕ БЕСОВСКОЕ и выливают этот компот на головы не очень сведущих в науке граждан.
Цель - завлечь их к себе и комплексом хорошо разработанных методов стрясти с
граждан деньги. И это у них хорошо получается! Особенно тщательно они работают
с чиновниками, благодаря чему получают поддержку самого разного свойства на многих
уровнях.

В итоге при РАН создана комиссия по лженауке под. рук. академика Круглякова.
Однако одной комиссии мало...

Особое возмущение у "сведущих" ученых вызывают мастерски снятые фильмы, которые
крутят во второму каналу. Это фильмы о воде, о Николе Тесла.
А последний был недавно и касался грядущей инверсии геомагнитного поля (я как
раз по этой части, работаю в геофизической обсерватории, которая занимается мониторингом
геомагнитного поля).
В фильме был показан с правильными речами "наш" ученый Городницкий, а потом к
нему намешали чЁ попалось с главной идеей - подготовить человечество к грядущей
катастрофе - инверсии геомагнитного поля, которую на этот раз назначили на 2030
год. Кстати, ранее намечали на 1999 и на 2007 год, но не вышло :).
Вопрос с инверсией действительно очень серьезен и может привести к гибели цивилизации
в привычном нам виде... на чем и спекулируют.

Мы живем в преддверии инверсии, однако понимаются геологические времена - тысячи
лет, а деньги секты будут огребать в настоящее время...

Активно используют также все, что касается холодного термоядерного синтеза. Это
одна из самых грандиозных фальсификаций конца прошлого века в "нормальной науке".
Десятки тысяч (!!!) НАУЧНЫХ публикаций закрыли этот вопрос А вот лженауке он
понравился. "Холодным термоядом" теперь и глистов травят, и дома якобы отапливают...
И разобраться ой как не просто бывает обывателю.
Так что надо быть бдительными и соображать, хотя бы в рамках школьного курса
физики Перышкина, в 70% случаев даже этого хватает.
Владимир Цельмович

   2008-02-06 14:58:29 (#723183)

Re: создание синтетической хромосомы

Конечно,вежественный Лысенко точно отличал науку от лженауки,и ессно
невежа Вавилов запутал всех со своей лженаукой.
А отсутствие уважения и вежливости в разговоре - типичная
тилигентность,свойственная высокообразованным людям.
(я уж не говорю,что образование и вежественность не позволяют
учитывать тот факт,что совсем надавно инет воспринимал только
латинскую транскрипцию,и латиница в никах -наследие той поры,
это, кстати сказать, тоже следствие триумфа высокообразованных,умеющих отличить
науку от лженауки кибернетики)

06.02.08, 00:50, "Leonid Filippov" <z@t*****.ru>:

> MailRu!
> M> Никто не может отличить науку от лженауки, поскольку это глупо.
> Убийсвенный аргумент!
> :))))
> Прежде всего, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, ничего не стоит отличить человека
> образованного от человека невежественного, нахватавшегося обрывков "знаний"
> из сенсанционых газетенок или с аналогичных сайтов, причем оценить уровень
> этой информации сам он не в состоянии. Например, человек невежесвенный не
> знает, что такое наука и как ее отличть от НЕ-науки. А ведь это очень
> просто, различия более чем однозначны, и никаие ученые степени тут совершено
> ни при чем.
> А еще бывает такая вешь, как интеллигентность. В частности, человек
> интеллигентный никогда не станет с споре с оппонентом, имеющим имя и
> фамилию, прикрываться нелепым анонимным линком.
> Без уважения
> Леонид Филиппов
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

--
Яндекс.Почта - Проверьте почту с мобильного устройства: http://mail.ya.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   Чухланцев Юрий 2008-02-06 10:07:03 (#723129)

Re: создание синтетической хромосомы

Браво,очень верно.
Конечно же,все это создали те,кто очень хорошо отличает науку от лженауки.Воспитание
видов(и прочий бред)-наука,Лысенко-ученый,академик,генетика-лженаука,Вавилов-шарлатан,
кибернетика-вообще проститутка мирового империализма,.
Уважаемые почитатели богатого жизненного опыта и различатели
науки от лженаук,если учитывать богатый жизненый опыт,то людей
вообще нужно стереть с лица земли как вид,т.к. нет более вредной,хамской,отвратительной,агрессивной
и жестокой биологической особи на планете ,чем человек.
А что же вы сами ничего не доносите ни до кого,времени нет?

05.02.08, 23:25, "Stas AV am" <stas_***@m*****.ru>:

> Original Message > From: "MailRu" <rufa***@m*****.ru>
> > Никто не может отличить науку от лженауки, поскольку это глупо.
> Подобные открытия побуждают некоторых
> > заявлять, что вся физика - фикция.
> > А множество из того вкруг, что мы видим и пользуем каждый день, это наверное
> изобрели и создали
> те, кто рассуждают о том, что нельзя отличить науку от лженауки и о ложности
> физики?

--
Яндекс.Почта. Поищите спам где-нибудь еще http://mail.yandex.ru/nospam

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   Чухланцев Юрий 2008-02-06 09:39:14 (#723120)

Re: создание синтетической хромосомы

M> определенные схемы в любых наблюдаемых процессах. Она укоренилась в
M> нас еще в каменном веке.

В ВАС! Прошу не обобщать!

M> Вот и мы часто видим то, чего нет. Быть может, квантовая физика и
M> астрология имеют больше общего, чем полагают многие.

...ну вот... Опять к Сети подлючили шестую палату. А я-то едва в спор не
ввязался...
Недо же, мало им своих безумных сайтов и форумов, гед они с пеной у рта сами
себе докзыют, что физики ничего не понимют в этом тнасцен-ден-тальном
таиственном мире, так они еще и сюда... Вот ведь... :(

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2008-02-06 00:46:48 (#723078)

Re: создание синтетической хромосомы

MailRu!

M> Никто не может отличить науку от лженауки, поскольку это глупо.

Убийсвенный аргумент!

:))))

Прежде всего, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, ничего не стоит отличить человека
образованного от человека невежественного, нахватавшегося обрывков "знаний"
из сенсанционых газетенок или с аналогичных сайтов, причем оценить уровень
этой информации сам он не в состоянии. Например, человек невежесвенный не
знает, что такое наука и как ее отличть от НЕ-науки. А ведь это очень
просто, различия более чем однозначны, и никаие ученые степени тут совершено
ни при чем.

А еще бывает такая вешь, как интеллигентность. В частности, человек
интеллигентный никогда не станет с споре с оппонентом, имеющим имя и
фамилию, прикрываться нелепым анонимным линком.

Без уважения

Леонид Филиппов

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2008-02-06 00:42:25 (#723076)