Извините, что снова встреваю, но могу привести еще более разительный
пример. Во время учебы в вузе я больше пяти лет близко общался с
двумя однояйцевыми близнецами (по сути, это те же клоны). В этом
случае, как вы понимаете, совпадают все начальные условия. Время
рождения отличалось на 2 минуты, причем не было точно известно, кто из
них "старше"; воспитывались, росли и учились они в практически
одинаковых условиях. И при этом они были абсолютно разными людьми.
Причем несмотря на внешние условия, остававшиеся одинаковыми, по мере
взросления разница в том, что называется "индивидуальность",
становилась все более очевидной.
Вот почему еще мне термин "программное обеспечение", означающий "все,
что не тело" и кажется чрезвычайно ущербным: есть один важнейший
фактор, влияющий на судьбу и поведение человека. Не тело, не внешние
условия, не полученная информация, а собственно "душа", изначально
сопутствующая телу и уму. Кстати, наличие у человека духовной основы,
той, которой нет у животных, значительно снижает ценность всех
экспериментов, поставленных на несчастных мышках или даже обезьянах...
Духовная основа помогает человеку выжить в условиях, когда просто
животное не может не умереть. Речь идет даже не о йогах или иных,
специально подготовленных людях. Немецким "ученым" во время войны
пришлось неоднократно убеждаться: резервы выживания "обычного"
человека могут превышать любые "научнообоснованные" пределы...
Если же говорить о людях, практикующих йогу, цигун и т.д., то как вы
объясните, например, феномен "сухого голодания" длительностью 108 дней
(лично наблюдал) и более (по данным прессы)?
Вывод: мы слишком мало знаем о реальности, неразумно основывать свое
стремление к долгой жизни, избавлению от старости и т.д., только на
достижения науки вчерашнего дня. Нужно активнее изучать пограничные и
малоизученные области. В науке сегодняшнего дня уже есть для этого
теоретическая основа: квантовая физика, теория систем, синергетика и
т.д.
P.S. Если участники и ведущий этого дискуссионного листа посчитают,
что, все же, указанная тематика выходит за его рамки, то я готов
открыть новый дискуссионный лист, благо что материалов и соображений у
меня предостаточно. Вопрос только как его назвать...
T>> Я знаю несколько случаев, когда люди, выросшие в абсолютно (!)
T>> одинаковых условиях воспитания и т.п. в жизни
T>> абсолютно (!) разные люди. Два моих двоюродных брата
T>> (родные между собой) - в полном смысле небо и земля.
T>> И не только они.
> На развитие психики влияют не только внешние условия, но и
> наследственность (а она даже у родственников не одинаковая), а
> так же время и дата рождения (внешние поля и погода, которая оказывала
> влияние на формирование нервной системы). Кроме того для человека
> сложно создать абсолютно одинаковые условия: надо ж заставить читать
> одинаковые книги и обучаться одному и тому же.
> В данном случае было бы более интересно, если б вы сказали, что
> два человека абсолютны похожи друг на друга по поведению. А затем
> проанализировать, как это получилось.