Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вайшнавские новости...

  Все выпуски  

Вайшнавские новости и не только... ученые Кали-юги


[Text 594603 from CIS]

Надувательством занимались даже признанные гении


Хорас Джадсон, автор исследования "Великие Измены: Обман в Науке" (The Great
Betrayal: Fraud in Science) приводит доказательства того, что недостоверные
факты публиковали даже такие гиганты, как Исаак Ньютон и Роберт Милликен,
удостоенный в 1923 году Нобелевской премии по физике за работы по
определению элементарного электрического заряда и изучению фотоэффекта.
Впрочем, их частичная недобросовестность не оказала влияния на качество и
значение их исследований.

Естествоиспытатель, монах и настоятель монастыря Грегор Мендел -
основоположник учения о наследственности. В середине 19 века Мендель провёл
обширные опыты по гибридизации гороха. Мендель впервые выявил закономерности
свободного расхождения и комбинирования наследственных факторов. Однако ныне
исследователи трудов Менделя обращают внимание на то, что в его работах
результаты экспериментов чрезмерно безупречны. Однако, судя по всему,
Мендель не занимался научным мошенничеством - он просто вовремя останавливал
опыт - в тот момент, когда получал удовлетворявшие его данные.

Многолетний исследователь творчества Зигмунда Фрейда, обладатель многих
научных премий Юджин Маллоув опубликовал книгу "Ошибки и Мошенничества
Фрейда" (The Faults and Frauds of Freud), где представил доказательства
того, что создатель теории психоанализа фабриковал доказательства.

По мнению Маллоува, теория Фрейда основана на шести принципиальных историях
шести человек, с которыми Фрейд долгое время работал в качестве врача.
Однако анализ архивов показал, что один из пациентов прекратил посещать
Фрейда через три месяца после начала терапии, а двое пациентов вообще
никогда не имели дела с Фрейдом. Из трех оставшихся, только один делился с
Фрейдом своими подсознательными страхами. То есть, создатель психоанализа
базировал свою теорию лишь на рассказах одного человека. Маллоув считает,
что Фрейд пошел на подлог совершенно сознательно, так как считал, что
психоанализу невозможно научиться по книжкам - специалист по психоанализу
обязан самостоятельно проводить анализ поведения человека.

Известный германский биолог и философ Эрнст Гекель, восторженный
последователь Чарльза Дарвина, в 1866 году открыл так называемый,
"биоэнергетический закон", согласно которому индивидуальное развитие
человека в упрощенной форме повторяет все стадии развития эволюции
человечества. То есть, человеческий зародыш в процессе развития проходит
стадии рыбы, земноводного и т.д. В качестве доказательства Гекель представил
соответствующие изображения эмбрионов. Подлог был обнаружен его коллегами,
которые вынесли дело Гекеля на университетский суд. Гекель признал, что он
"подрисовывал" необходимые детали. В 1950-е годы было окончательно доказано,
что даже на самых ранних стадиях развития человеческий зародыш не
тождественен зародышу рыбы, пресмыкающегося или птицы.

В начале 20 века известный французский физик, член-корреспондент Французской
Академии Наук, Рене Блондло сообщил о поразительном открытии N-лучей
(названы по аналогии с Х-лучами - рентгеновскими, буква N появилась из-за
города Нанси, где Блондло работал), которые излучают все виды материи, за
исключением зеленых деревьев и некоторых металлов. N-лучи проникали сквозь
папиросную бумагу и платиновые пластины, но калька и камень были для них
непроницаемы. Блондло снискал лавры великого изобретателя. В период с 1903
по 1906 год около 120-ти французских ученых опубликовали более 300 научных
статей, в которых анализировался и объяснялся феномен N-лучей. Сам Блондло
опубликовал 26 статей и книгу.

Однако Блондло испытывал явные сложности, демонстрируя свои опыты
иностранным ученым - эксперименты проводились в полутьме, наблюдать за
действиями Блондло было крайне затруднительно, даже назначение научной
аппаратуры было неясно. В 1904 году появились первые статьи, авторы которых
утверждали, что Блондло мошенничает - одним из доказательств этого был тот
факт, что опыты французского гения не удавалось воспроизвести нигде, кроме
его лаборатории.

Любопытно, что и в 1920-е годы отдельные ученые в Великобритании и Ирландии
подтверждали существование N-лучей. Карьере Блондло это не повредило - он
вернулся к электротехнике и опубликовал несколько хороших исследований.
Историк науки Роберт Лагеманн, автор книги "Новый Свет на Старые Лучи" (New
Light on Old Rays: N Rays), отмечает, что увлечение французских ученых
N-лучами напоминало массовое помешательство.


Рекордное количество широко известных научных подлогов и фальшивок связано
с исследованиями в истории, палеонтологии, археологии


Примеры подобных подлогов - например, "творческое редактирование" или
произведение добавлений в древние манускрипты - прослеживаются со времен
раннего Средневековья. Однако эра бурного научного прогресса дала множество
новых образцов.

Вероятно один из наиболее поразительных примеров такого рода - история
Джорджа Псалманазара. В 1704 году он прибыл в Англию, где рассказывал всем
желающим (в том числе и серьезным ученым) о том, что был захвачен в плен
аборигенами острова Формоза (ныне Тайвань). Истории Псалманазара попали в
морские лоции, книги по географии и т.п. Как выяснилось вскоре, Псалманазар
просто-напросто выдумал язык, культуру, религию, календарь и нравы
обитателей Формозы.


"Человек Зари". В 1912 году вблизи города Пилтдаун (Англия) были обнаружены
древние осколки челюсти и черепа человека. Авторами открытия стали известный
археолог Чарльз Доусон и энтузиаст науки Артур Вудворд. Они пришли к выводу,
что "пилтдаунский человек" жил примерно 1 млн лет назад. К тому времени в
Европе были обнаружены останки неандертальца (жил 200-300 тыс. лет назад), а
на Яве был обнаружен Гомо Эректус, которому было около 700 тыс. лет.
"Пилтдаунский человек" обладал большим мозгом. Таким образом, это были
старейший представитель гомо сапиенс. Его назвали Эоантропом Доусона
("Человек зари Доусона").

В 1953 году антрополог Джозеф Винер впервые усомнился в том, что эоантроп
действительно существовал. Как показали многочисленные исследования, челюсть
и зубы эоантропа принадлежали орангутангу, а часть черепа - англичанину,
скорее всего современнику Шекспира. Ныне историки спорят о том, кто подделал
древнейшего джентльмена Англии.

Кеннет Федер, автор книги "Обманы, Тайны и Мифы: Наука и Псевдонаука в
Археологии" (Frauds, Mysteries and Myths: Science and Pseudoscience in
Archaeology) считает, что автором этой подделки может быть либо
палеонтолог-любитель отец Пьер Тейр де Шарден, принимавший участие в тех
раскопках и прославленный писатель Артур Конан Дойл, который жил неподалеку
и имел богатый опыт организации розыгрышей такого рода.

Архаерораптор. В 1950-е годы "черные археологи" из Китая обнаружили останки
существа, которое было признано "недостающим звеном" между динозавром и
птицей. Существо, имевшее облик птицы с хвостом динозавра. Оно было названо
архаерораптором, но позднее получило известность в качестве "пилтдаунского
индюка" (намек на эоантропа). Исторические кости были вывезены из Китая и
проданы частному американскому коллекционеру. В 1999 году журнал National
Geographic опубликовал статью, в которой описывалось еще одно открытие,
связанное с архаеораптором - кости птицы и динозавра были кем-то склеены.

"Рука Бога". Известный японский археолог Шиничи Фуджимура сделал множество
открытий и получил прозвище "Рука Бога" за редкую удачливость. Он нашел
множество свидетельств того, что японская цивилизация возникла в
незапамятные времена. В 2000 году японская газета опубликовала две серии
фотографий: на одной было запечатлено, как Фуджимура закапывает артефакты
каменного века в ведущийся раскоп, на другой - как Фуджимура триумфально
выкапывает эти исторические камни и черепки.

"Недостающее звено". Несколько лет назад неподалеку от Гамбурга были
обнаружены останки человека, жившего примерно 36 тыс. лет назад. Это стало
научной сенсацией, потому что эти останки могли являться "переходным звеном"
между неандертальцем и современным человеком. Автором открытия стал
профессор Райнер Протш фон Зайтен.

Однако позднее, Франкфуртский Университет, где работал фон Зайтен, объявил,
что профессор более не работает в его стенах, поскольку он систематически
фальсифицировал артефакты каменного века. Человек "переходного звена", как
показала экспертиза, проведенная Оксфордским Университетом (Oxford
University), жил не 36 тыс. лет назад, а 7,6 тыс. Проверка иных находок
профессора также показала, что он искусно "состаривал" артефакты. Однако
нечестность профессора была доказана лишь после того, как он попытался
продать университетскую коллекцию скелетов шимпанзе.

www.newsru.com

В избранное