[Гласность] Московские новости
Здравствуйте, подписчики.
Незрячих или слабовидящих на МПО почти 200 человек. Средняя зарплата 5 тыс. руб.
//
(C) Московские новости. Евгений Гладин
Февраль 2012
До конца 2012 года оценить действенность правительственных решений о налоговых
стимулах для работодателей, использующих труд людей с ограниченными возможностями,
предложил Владимир Путин.
Корреспонденты <<МН>> встретились с руководителями предприятий, где работают
слепые люди, и узнали, почему многие инвалиды по зрению предпочитают скорее
побираться в электричках, чем идти работать на специально для них организованное
производство.
В России сейчас существуют 152 предприятия, на которых трудятся тысячи слепых
или слабовидящих людей. Все они входят в систему Всероссийского общества
слепых и для большинства незрячих остаются единственным местом, где можно найти
работу. Не выдерживая конкуренции с зарубежными производителями, большинство
таких предприятий с трудом сводят концы с концами и платят нищенские зарплаты
сотрудникам.
На московском производственном объединении (МПО) <<Металлопластизделие>> на Планерной
больше сотни инвалидов по зрению собирают промышленные светильники,
медицинские пипетки и какую-то мелочь для автомобилей. О том, что в цехе трудятся
незрячие, можно догадаться только по узким резиновым дорожкам, которые
тянутся вдоль рабочих мест. Эти допотопные ориентиры помогают сотрудникам не
заблудиться среди рабочих столов и коробок с продукцией. Люди сидят на своих
рабочих местах и монотонно перебирают руками мелкие электродетали, пипетки или
булавки. В основном трудятся пожилые мужчины и женщины в разноцветных халатах
и в очках с толстенными линзами. Некоторые перекидываются короткими фразами,
но большинство работают молча, в наушниках. По общему радиоканалу на предприятии
транслируют аудиокниги или музыку. <<Сегодня, - объясняет замдиректора предприятия,
- поставили что-то историческое, про войну англичан с датчанами>>.
Коротко стриженый парень в спортивном костюме и солнечных очках ворошит гору
проволоки на своем столе. Он отсчитывает десяток шпилек, неловко перетягивает
их резинкой и укладывает в деревянный ящик. На МПО Алексей Рубцов работает всего
неделю. Когда-то он водил туристические автобусы, неплохо зарабатывал.
Четыре года назад случилась авария. В результате травмы Рубцов полностью ослеп,
долго лечился, а потом несколько лет сидел без работы.
<<Сюда от безнадеги пошел. Слепому сейчас никуда не устроиться. Или дома сиди
на пособии или побирайся. Тут хоть какие-то деньги платят>>, - рассказывает
Алексей, у которого двое детей от разных браков.
Незрячих или слабовидящих на МПО почти 200 человек. Средняя зарплата 5 тыс. рублей.
<<Больше платить мы не можем, у нас оплата сдельная, а работы мало - заказов
нет, говорит начальник цеха Лидия Фомичева. - Это в советское время был госзаказ.
Люди спокойно трудились, знали, что всегда будут деньги. А сейчас про инвалидов
забыли просто. Кидают какие-то подачки на оборудование рабочих мест, чтобы
процент занятости не падал, вот и вся поддержка>>.
О статье Владимира Путина,
в которой он говорит о поддержке предприятий, принимающих на работу инвалидов,
на <<Металлопластизделии>> слышали, но не совсем понимают, о каких налоговых
стимулах говорил премьер.
<<Мы платим налогов чуть меньше, чем конкуренты - процентов на пять-шесть, -
рассказывает замдиректора предприятия Юрий Федорченко. - Но это, сами понимаете,
не существенно. Коммунальные платежи с нас дерут в полном объеме, госзаказ не
дают. А на рынке жесточайшая конкуренция, китайцы со своей дешевой продукцией
нас просто задушили>>.
Никаких изменений к лучшему в последние годы не ощутили и в МПО <<Электротехника>>,
где трудятся 130 инвалидов по зрению.
<<Сейчас к нам приходят слепые, просятся на работу, а мы их не можем взять -
своих бы занять чем-нибудь, - рассказывает гендиректор <<Электротехники>> Николай
Верин. - Нет сбыта. Товар реализуем практически по себестоимости - 15 руб. за
выключатель. Но конкуренты за счет использования некачественных материалов
продают то же самое по 10 руб. Каких-то особых налоговых преференций тоже не
получаем. Мы на грани выживания>>.
Депутат Госдумы, Олег Смолин, сам незрячий, рассказал, что в начале 2000-х в
России предприятия, где работали инвалиды, действительно получили от государства
широкие налоговые льготы. Однако за десять следующих лет налоги снова выросли.
По сравнению с 2002 годом в 10 раз. В 2012 году компании, использующие труд
инвалидов, должны отчислять налогов на 6% больше, чем в 2011 году.
По мнению Олега Смолина, труд людей с ограниченными возможностями здоровья вообще
не должен облагаться налогом.
Во Всероссийском обществе слепых, которое курирует специализированные предприятия
для инвалидов, не слишком озабочены размером прибыли и зарплат.
<<Да, прибыль и зарплата небольшие, но эти производства созданы не только для
того, чтобы люди деньги зарабатывали, - уверен вице-президент ВОС Валерий
Балдыкин. - Не забывайте, что они от государства еще пособие получают по инвалидности.
Наша главная задача - профессиональная реабилитация, слепые на производствах
востребованы, они общаются, участвуют в общественной жизни>>.
<<Молодежь к нам почти не идет, - рассказывает начальник цеха <<Металлопластизделия>>
Фомичева. - Только если уж совсем идти некуда. Я недавно в электричке
увидела, как молодой парень ходит с тростью, побирается. Подошла, познакомилась,
позвала к нам на производство. А он разве что пальцем у виска не крутит>>.
Несбыточная мечта любого директора подобного производства - государственный заказ
на продукцию.
<<Вот если бы нас включили в какую-нибудь программу на поставку светового оборудования!
- рассуждает Федорченко, - Ну посмотрите, сколько в Москве строительства
и везде нужны бытовые светильники, в подвалах, на лестничные площадках. Но мы
не можем выиграть тендер. Цена на продукцию чуть-чуть выше рыночной. Потому
что ручной труд>>.
<<Нет политической воли - нет госзаказа, - уверен депутат Смолин. - В Федеральном
законе No94 прописано, что органы федеральной и местной исполнительной
власти могут предоставлять некоторые преференции предприятиям, в которых работают
инвалиды. На деле это не работает - компании участвуют в конкурсах на
общих основаниях. Чтобы обеспечить инвалидов рабочими местами, государство должно
отдать им некоторые виды производства, например, пошив постельного белья
для поездов, изготовление розеток и электровыключателей. Инвалиды - это часть
человеческого потенциала, они хотят работать, но их бьют по рукам. Вряд ли
Россию можно называть социальным государством, пока существует такая практика>>.
Менеджер проектов общественной организации <<Перспектива>> Михаил Новиков считает,
что специализированные предприятия для инвалидов вообще малоэффективны
и с экономической, и с социальной точки зрения: <<Эти заводы работают в убыток,
инвалиды там не интегрированы в нормальное общество. На call-центры для
слепых потратили огромные бюджетные деньги, а закончилось все тем, что люди остались
без денег и без работы>>.
В 2009-м и 2010 годах правительство Москвы инвестировало 2,5 млрд руб. в строительство
двух крупных call-центров, под общим названием <<Теле-курс>>. Работу
там получили 2,5 тысячи инвалидов по зрению. Они обрабатывали звонки на горячих
линиях различных клиентов, получали хорошую, по меркам специализированных
предприятий, зарплату - в среднем 12 тыс. руб. На работу в call-центры приезжали
слепые из Твери, Костромы, Владимира и других городов. В 2010 году <<Теле-курс>>
обслуживал
прямую линию с Владимиром Путиным.
Среди клиентов центра были <<Билайн>>, МЧС и другие крупные коммерческие и государственные
структуры.
Но в сентябре 2010 года заказов от клиентов становилось все меньше, начались
задержки по выплате зарплаты, а вскоре деньги и вовсе перестали платить. Сотрудники
<<Теле-курса>> обращались в мэрию и ходили по судам. Услышали их только тогда,
когда они объявили бессрочную голодовку. Долги по зарплате инвалидам частично
погасили, но новыми заказами call-центры <<Теле-курс>> так никто не обеспечил.
Сейчас они закрыты.
Михаил Новиков из <<Перспективы>> уверен, что незрячих людей вполне можно трудоустроить
и на открытом рынке: <<Конечно, с незрячими сложнее, чем с инвалидами
других групп. Но мы этим занимаемся. Недавно удалось устроить парня в музей-парк
<<Царицыно>>. Сейчас он адаптирует экспонаты для незрячих посетителей. На
2012 год мы подготовили отдельную программу по трудоустройству слабовидящих на
открытом рынке>>.
*
<<Да, прибыль и зарплата небольшие, но эти производства созданы не только для
того, чтобы люди деньги зарабатывали, - уверен вице-президент ВОС Валерий
Балдыкин. - Не забывайте, что они от государства еще пособие получают по инвалидности.
Наша главная задача - профессиональная реабилитация, слепые на производствах
востребованы, они общаются, участвуют в общественной жизни>>.
*
Да! Вот в чём причина маленьких зарплат незрячих. Обзавидовались нашим пособиям?
Мы ходим общаться на работу, а вы? Только и ждёте налоговых льгот от государства
и госзаказ? Инвалидов увольняете легко, как на обычном предприятии, а работать,
как обычные предприятия, а? Вам Путин сбыт не наладил? Ая-яй!
Руководство противоречит само себе даже в прессе. Не могут даже складно написать,
а не то, что сделать!
Фомичёва приглашает на работу незрячего, <<работающего>> по электричкам в то
время, как говорит генеральный Николай Верин, на предприятие слепых не берут!
Здорово!
Совсем недавно в официальных СМИ упоминались 158 предприятий слепых, а вот уже
их стало 152 шт. Опечатались? Или точное количество предприятий неизвестно также,
как и точное количество инвалидов в России?
http://www.pravdavos.narod2.ru/pozitsiya/
Пролетарский районный суд г. Ростов-на-дону
3440 19 г. Ростов-на-дону, ул. Карла Маркса, д. 10
Истец: Вшивцев Владимир Сергеевич
г. Москва, ул. Талалихина, д. 1, корп. 2, кв. 58
Ответчик: Качанов Александр Николаевич
г. Ростов-на-дону, ул. Инициативная, д. 1, кв. 68
д. т. (863) 269-95-59, р. т. (863) 254-41-11
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ -
о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Я занимаю должность вице-президента Общероссийской общественной организации
инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>
(далее - ВОС). С 10 по 26 января 2012 года исполнял обязанности Президента
ВОС А.Я.Неумывакина.
28.01.12 г. ответчик разместил в сети Интернет на сайтах: (<Прямое зрение>)
...
Статью от 28 января 2012 года.
(приложение 1-3).
данная статья содержит сведения, которые порочат мои честь и достоинство, а
также не соответствуют действительности:
1) <Сейчас Владимир Сергеевич Вшив цен, временно испол няю щий обязанности
президента ВОС, бывший афганец, прекрасный семьянин, думаю щий только о себе
любимом, исполняет ('телефонную волюл Неумывакина. Проводит совещания, даже
с привлечением молодых неумывакинцев из КСРК, по заметанию следов преступной
бригады и ликвидации источников огласки неумывакинских правонарушений>.
2) <и вот у гражданина Вшыв цена нам можно поучыться целеустремлённости. В
одиночку он из пронин циального неудачника перебралсяв кресло главаря бан ды
Неумывакина>.
3) <Опять неудача, упал из депутатов, но сохранил депутатскую квартиру и по
звонку пристроился в бригаду ЦП ВОС>.
4) <На пути ему пришлось рисковать жизнью, записавшись в добровольные убийцы
афганских мирных жителей потерять из-за этого зрение>.
Ответчику на основании п. 1 ст. 152 ГК РФ предстоит в судебном заседании
доказать соответствие действительности сведений о том, что:
1) В период отсутствия Неумывакина я исполнял его <телефонную волю>,
проводил совещания по заметанию следов преступной бригады и ликвидации
источников огласки неумывакинских правонарушений.
2) Я перебрался в кресло главаря банды Неумывакина.
3). Я сохранил депутатскую квартиру и по звонку пристроился в бригаду
Центрального правления ВОС.
4) В своё время я записался в добровольные убийцы афганских мирных жителей.
Указанные сведения порочат мою честь и моё достоинство.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.05
г. З 3 <0 судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а
также
деловой репутации граждан и юридических лиц> порочащими, в частности,
являются сведения, содержащие утверждение о нарушениях гражданином
действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном,
неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, которые
умаляют его честь и достоинство.
В первом случае мне приписывается <заметание следов преступной бригады и
ликвидация источников огласки неумывакин ских правонарушений>, т. е. по сути
дела соучастие в совершении преступления в качестве пособника - лица,
заранее обещавшего скрыть следы преступления (ч. 5 ст. 33 УК РФ), либо
совершение самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 316 к рф
(<Укрывательство преступлений>).
Во втором случае мне приписывается роль <главаря бан ды Неумывакина>, т. е.
по сути дела совершение преступления, предусмотренного ст. 209 к рф
(<Бандитизм>).
Во третьем случае мне приписывается <сохранение депутатской квартиры>, т.
емарушение ч. З ст. З4Федерального закона Ю статусе члена Совета Федерации и
статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации>, согласно которой не позднее одного месяца со дня прекращения
исполнения полномочий депутата я должен был освободить занимаемое служебное
помещение в Москве, а также <о'гристраивание в бригаду Центрального
правления ВОС>, т. е. избравяе в члены Центрального правления ВОС с
нарушением положений Устава ВОС формирования постоянно действующего
руководящего органа ВОС (статьи 20,21).
В четвёртом случае мне приписывается <запись в добровольные убийцы афганских
мирных жителей>, т. е., как минимум, приготовление к совершению особо
тяжкого преступления, предусмотренного ст. 102 УК РСФСР (<умьтшленное
убийство при отягчаюлщх обстоятельствах>), действовавшей в период
прохождения мной военной службы в 1986-87 годах.
Отмеченное и позволяет ставить вопрос об опровержении сведений, порочащих
мою честь и моё достоинство.
Публикация ответчика, посягающее на мои честь и достоинство, на моё доброе
имя, причинило мне нравственные страдания.
Измышления ответчика затрагивают меня не просто как гражданина России, но и
как вице-президента общероссийской общественной организации, кавалера
государственных наград и в том числе боевых, заслуженного мастера спорта
России, участника многочисленных общественных и ветеранских организаций и
также паралимпийского движения, наконец, депутата Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, заместителя
председателя комитета по делам ветеранов.
Считаю, что причиненный мне моральный вред в соответствии со ст. ст. 151,
1099, 1101 ГК РФ должен быть компенсирован ответчиком в размере 10 000,00
(десять тысяч) рублей.
При определении размера компенсации прошу суд учесть содержание статьи, её
оскорбительный тон, распространение статьи на трёх сайтах, мою инвалидность
первой группы и мой социальный статус.
В соответствии с п/п 2 п. 2 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ как инвалид
первой группы я освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу
искового заявления.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3, 22, 28 ГГIК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать указанные в настоящем псковом заявлении сведения, порочащие мою
честь и моё достоинство, не соответствующими действительности.
2. Обязать Качанова Александра Николаевича в течение десяти дней с момента
вступления решения суда в законную силу разместить текст решения суда на
сайтах:
...
р$ус1iо1оу.о1а$1са.гп.
3. Взыскать в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред с
Качанова Александра Николаевича 10 000,00 (десять тысяч) рублей.
Приложение (в копиях):
1) статья ...;
2) статья ...;
3 статья . В.С. Вшивцев
... марта 2012 года
Скажи, кто твой друг, и я скажу - кто ты!
*
Данное сообщение прочли 117 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!