[Гласность] О том, что говорил Станиславский
Доброго дня всем и константину. Ну начнём по порядку. Ты пишешь о порядочности,
хорошо, Моя не порядочность заключается в том, что я пытаюсь изменить положение
дел во всероссийском обществе слепых в пользу слепых. Ты можешь в этом сомниваться,
конечно. Не порядочность работников ЦП заключается в том, что они они сделали
так, что имущество, которое создавалось этими простыми членами ВОС работает исключительно
на ЦП ВОС.Можно спорить, но это факт. Члены ВОС ничего не получают от сдачи в
аренду имущества, не имеют возможности отдыхать в санаториях ВОС, местные организации
не получают ни одной копейки на уставную деятельность, можно продолжать и дальше.
Ты говоришь, что прийди вы к власти и последние слепые потерябют рабочие места
на предприятиях, Это твои предположения. Почему это сегодня, работая председателями
местных организаций мы создаём рабочие места, а завтра, возглавив РО или ЦП мы
уничтожим последние рабочие места. Не логично, правда же, Костя? Мы можем любить
друг друга, можем ненавидеть, это наше личное дело, но когда стоит вопрос того,
что любовь и ненависть мешают в работе, что из-за этого страдают люди то это
значит, что твои интересы стоят на первом плане и тебе глубоко плевать на интересы
людей, которые от тебя зависят. Реакомп, Костя не является показателем работы
ЦП, тем более что Эфективностью работы всегда служат показатели, а показатели
реакомпа не велеки. давай возьмём для примера 2011 год, сколько человек прошло
обучение в реакомпе, а теперь ответь мне сколько из них сумели на практике применить
полученные знания. ЦП не даёт возможности реализовывать инвалидам по зрению свои
знания способности и навыки, полученные в реакомпе. Теперь почему не прошла моя
кандидатура на должность председателя РО. Согласись, Костя, что было бы правильно
если бы решения в своей организации принимали инвалиды по зрению. Зрячих людей
мы принимаем в организацию для того, чтобы они оказывали помощь в сопровождении,
в проведении мероприятий и Т.Д. Делегатами Калужской организации из 9 человек
5 были зрячие люди, это люди специально выбранные Полянской, для протаскивания
своей кандидатуры. Господин Бубнов перед выборами обзвонил председателей всех
местных организаций, что это, Костя, как не давление? На конференции не дали
выступить, практически, не одному делегату. было всего три выступления и все
попытки продлить прения ни к чему не привели. Ну а что касается моего специфического
отношения к людям здесь ты вообще загнул. У меня так же как и у любого человека
есть свои друзья, сторонники, союзники, враги, недруги и это нормально. как бы
я не относился к человеку, но когда он приходит ко мне по работе я с ним работаю
так же как и с любым другим. а о моей не любви к начальству, ну что тут скажешь?
я просто всегда высказываю свою точку зрения и даже тогда, когда она принципиально
отличается от точки зрения руководителя любого уровня. Ты вспомни, Костя, собрание
"интеграции", тогда ведь в зале сидели люди, к которым я относился лучше чем
к тебе, люди, которые мне были ближе по взглядам, но это не помешало мне встать
и высказать свою точку зрение на происходящее, это не помишало мне голосовать
одному против всех. Вот и делай вывод, кто чеснее Неумывакин, получающий зарплату
пол миллиона и разваливший общество или Ракович, получающий зарплату четыре девятьсот
и привлёкший в свою местную организацию за 11 год почти полтора миллиона.
Александр Ракович
*
Данное сообщение прочли 112 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Сан Саныч, я говорю не о твоей честности или порядочности.
Я говорю о стиле и методах, которыми работает ваше движение.
У меня твёрдое убеждение (оно не относится к тебе), что если в человеке
есть подлость, то она в нём будет всегда.
И от такого человека лучше держаться подальше.
Я не буду спорить с тем, что ты написал в прошлом письме, более того, я
почти со всем согласен.
Я не согласен с методами.
По сути, как мне представляется, читая рассылку, только ты и Ирина из
всего вашего движения ведёте себя достойно и пишете на хорошем,
квалифицированном уровне. Вот когда я увижу нормальный уровень
квалификации и морали, который закрепится в вашем движении, я буду иметь
основания ему доверять.
С наилучшими пожеланиями
Константин Лапшин.
*
Данное сообщение прочли 112 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!