Доброго вечера всем. Правильно пишет rambler, Кочанов создал "объективность",
взломал сайт ЦП ВОС и разместил на нём прямую сылку на "объективность".
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья!
*
Цитата:
"Господину Качанову, стоит поднапрячься!!
А то, что же это получается, что у нас в рассылке, кроме "Александра" "
У Кости -то имеется папа , а у Евгения Костя?)))
Однако в Реаком посылают только через решение правления региональной
организации.)))
*

Теперь о серьёзном:

Вот ещё интересная идея возникла.
Есть радио "рансис", вещающее об отдельных достижениях незрячих.
Есть радиовос, тоже что-то вещающее.
А как мы назовём наше радио?
Можно и другие соображения по этому поводу.
Финансовая и техническая сторона взята под патронаж одним из наших
подписчиков.
Желающие пробуем себя в качестве интервьюеров и радиокорреспондентов.
Если не хочется светиться с предложениями в листе, то вот мой адрес:
donspo***@g*****.com
Скайп:
mlrd777
моб.(теле 2):
7 908 192 60 56.

*
С уважением, А.Н.Качанов:
Восстановление работоспособности ВОС в Контакте:
http://m.vk.com/club36633944

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго вечера, всем и всем!
Честно говоря, я на счёт "объективности", как бы это выразиться, разуметь не
пыталсяя.
В том смысле, что - не задумывался о том, чьему перу мог бы принадлежать сей
ресурс!
Но, вот на другие темы, у меня, имеются некие размышления!
А именно, такие!
Вот здесь, в нашей так называемой "Гласности", очень много подписчиков, судя
по подвалу рассылки!
Но, при всём этом, пишут сюда - единицы!
Возникает, поймите меня правильно, недвусмысленный вопрос и звучит он так:
" А почему так мало пишут!?
Неужели, Александр Качанов, не успевает отвечать со всех ящиков подряд!?"
Не хорошо, господа!
Тэмпы падают!
Господину Качанову, стоит поднапрячься!!
А то, что же это получается, что у нас в рассылке, кроме "Александра"
Качанова, "Эсмеральды" - Качанова и "Арсентия" - Качанова, вроде бы, как и
нет ни кого!?

Весь в мыслях и раздумьях,
Евгений Пащенко

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, подписчики.

Евгений, информационная война, на то и война,
чтобы воевать против кого-либо. Именно
поэтому Качанов и придумал через подставных
лиц сайт Объективность, чтобы раскрутить
Гласность! Так что ты, как всегда прав:
самбо, что ни на есть подковёрное! ЁКЛМН!!!

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем доброго дня, уважаемые подписчики
! А что это случилось с гласностью! У меня, сообщения дублируются!
Или это чья-то задумка!?
Евгений Пащенко

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет, Евгений.
>
А я, вот например, сегодня подписался на рассылочку от Константина Лапшина.
Пожалуйста, пишите. В правилах, вроде бы, жёстких ограничений нет. Всё, как
обычно, на разносторонние темы.
На темы обыденные, жизненные, на темы искусства, культуры и так далее!

>
Молодец.
А чего размазывать-то?
В двух словах понятно что подписался на "объективность" хотя сам знаешь что
там "Лебединое озеро" в то время как следствию общественный резонанс не
помешает.
Я тоже не чужд искусству, но наслаждаться заставкой как-то вроде нелепо.
Перекинь сюда материалы оттуда поаргументированнее коли сам там ни то, ни сё
и к тому же вроде согласен.

Original Message From: "Евгений Пащенко" <evgeniy-volgodonsk***@r*****.ru>
To: "psychology.oglaska (12674528)" <max101***@m*****.ru>
Sent: Monday, April 09, 2012 12:51 AM
Subject: [Гласность] Re: объективность

> Доброй, всем Вам, ночи, уважаемые подписчицы и подписчики!
> Из письма Александра Раковича, цитата:
> *
> А эти ребята создали сайт, дали ему такое название,
> а высказаться никому не дают
> *
> Ну, я думаю на данном этапе, если разбирать информацию листов и сайтов,
> наверное вряд ли стоит ждать объективности или необъективности!
> Ведь, в принципе, всё что есть, по большому счёту, уже изложено!
> Именно по этому, теперь стоит ждать объективных выводов следственного
> комитета.
> По тому, что на мой взгляд, вне зависимости от того, кому дали
> высказаться,
> кому не дали, определённые разбирательства начались.
> И мне кажется, что теперь, объективности стоит ждать, не от подписчиков
> листов или владельцев сайтов, а от тех, в чьих руках присутствуют
> полномочия, которые и помогут дать ответ на возникшие вопросы, согласия и
> несогласия!
> А вот, ещё одна позиция, на которую хотелось бы обратить внимание!
> Я на сайт "объективность", как уже писал в предидущих письмах, не ходил!
> Я просто подписался на рассылочку Константина Лапшина, с той целью, что бы
> видеть, что ещё в нашем обществе имеется хорошего и положительного!
> Но дело не в рассылочке, а вот в чём!
> Я не мог не обратить внимания на то, как появление сайта "Объективность",
> взбудоражило внутренне спокойствие многих!
> А ведь, владельцы сайта, именно этого и добивались!
> Если говорить об информационной войне, то сайт "Объективность", здесь, в
> явных лидерах, так как владельцы сайта, сумели добиться главного.
> А именно, реакции оппонентов. Не заметить этого, просто не возможно!
> Обратите внимание на то, насколько сайт "объективность", стал популярен,
> как
> тематика рассылки гласность!
> Чутьли, не в каждом письме, идёт речь о данном сайте, автоматически, вне
> зависимости от воли доброжелателей или недоброжелателей, проводя
> великолепную рекламу данному сайту!
> Да что там говорить, я и сам, узнал об этом сайте из данной рассылки!
> Правда, почему - то, не возникает желания заходить.
> А вдруг и там подковёрное сам-бо!?
> А вот, по поводу того, можно ли прокомментировать как-то, тезисы
> излагаемые
> на том сайте, есть некая мысль!
> Мне кажется, что на данном этапе развития ситуации, как бы она не
> развивалась, члены организации ВОС, достаточно информированы, дабы понять,
> где правда и ложь!
> Так что, от возможности или невозможности высказаться на том или ином
> сайте,
> уже, вряд ли что -то изменится!
> А по поводу того, что, например, в данной рассылке могут высказываться: и
> согласные, и несогласные, и радикальные, и ультраправые, с вами полностью
> согласен.
> Но, ведь, рассылка по тому и называется:
> "Гласность".
> А сайт "Объективность", как мне кажется, был создан, для того, что бы была
> возможность противостояния информационной войне!
> Вы обратите внимание на то, что в "гласности", постоянно говорится о
> восстановлении организации ВОС!
> А сайт "Объективность", скорее всего, являяется защитной реакцией!
> По этому и возникает ощущение, что тут можно, а там нельзя.
> Просто, нужно осознать суть, а точнее - функции самого информационного
> ресурса.
> Тогда, не будет возникать вопросов, на предмет возможности или
> невозможности ответить или прокомментировать.
> А я, вот например, сегодня подписался на рассылочку от Константина
> Лапшина.
> Пожалуйста, пишите. В правилах, вроде бы, жёстких ограничений нет. Всё,
> как
> обычно, на разносторонние темы.
> На темы обыденные, жизненные, на темы искусства, культуры и так далее!
>
> Евгений Пащенко
>
> *
> Данное сообщение прочли 136 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья!
Ознакомьтесь с довольно важными документами, которые отражают очередной
этап восстановления работоспособности ВОС.

*
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ <ВСЕРОССИЙСКОЕ
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ОБЩЕСТВО

СЛЕПЫХ>

(ВОС)

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

125252, г. Москва, ул. Куусинена, д. 19а тел.(499) 943-54-94,
факс 943-42-96

от 06.04.12 ?1-7/171

Депутату Государственной думы РФ, Вице-Президенту ВОС Смолину О.Н.

Уважаемый Олег Николаевич!

На заседании Правления МГО ВОС 5 апреля 2012 года по обращению Совета
незрячих специалистов при ЦП ВОС был рассмотрен вопрос о сложившейся
ситуации в связи с организацией проверки НУ <МЭРЦ> МГО ВОС комиссией,
возглавляемой начальником Управления персонала и правовой работы Рузляевым
В.В. Внимательно изучив обращение Совета незрячих специалистов при ЦП ВОС, а
также заслушав Генерального директора НУ <МЭРЦ> Черёмуша А.А., заместителя
председателя МГО ВОС Федотова А.В., членов Правления: Лаврову Н.А., Меламеда
А.С., Титаренко Н.Г., а также сотрудников аппарата МГО ВОС, Правление МГО
ВОС приняло решение обратиться к Вам со следующим:

1. обратиться к Президенту ВОС Неумывакину А.Я. с требованием о
прекращении работы комиссии по проверке НУ <МЭРЦ>, так как вызывает сомнения
её лигитивность и непрофессионализм её членов.

2. на заседании ЦП ВОС поставить вопрос о соответствии занимаемой
должности начальника Управления персонала и правовой работы Рузляева В.В.,
учитывая его профессиональные и моральные качества. Рузляев В.В. во время
работы комиссии позволял себе некорректное поведение, высказывания в
отношении сотрудников НУ <МЭРЦ>, аппарата управления МГО ВОС и членов ВОС,
что противоречит Уставу ВОС:

Статья 2:

Деятельность ВОС основывается на принципах:

2.1. Гуманизма и милосердия, уважения личного достоинства и мнения
каждого члена ВОС, недопущения дискриминации инвалидов по признакам
возраста, национальности, религиозным и политическим убеждениям, причинам
инвалидности.

3. на заседании ЦП ВОС требовать отстранения от должности Рузляева
В.В.

С уважением,

Председатель МГО ВОС
А.Н.Мошковский

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ <ВСЕРОССИЙСКОЕ
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ОБЩЕСТВО

СЛЕПЫХ>

(ВОС)

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

125252, г. Москва, ул. Куусинена, д. 19а тел. 8-499-943-54-94, факс
8-499-943-42-96 от.

Президенту ВОС НеумывакинуА.Я.

Уважаемый Александр Яковлевич!

На заседании Правления МГО ВОС 5 апреля 2012 года по обращению Совета
незрячих специалистов при ЦП ВОС был рассмотрен вопрос о сложившейся
ситуации в связи с организацией проверки НУ <МЭРЦ> МГО ВОС комиссией,
возглавляемой начальником Управления персонала и правовой работы Рузляевым
В.В. Внимательно изучив сообщение Совета незрячих специалистов при ЦП ВОС, а
также заслушав Генерального директора НУ <МЭРЦ> МГО ВОС Черёмуша А.А.,
заместителя председателя МГО ВОС Федотова А.В., членов Правления: Лаврову
Н.А., Меламеда А.С., Титаренко Н.Г., а также сотрудников аппарата МГО ВОС,
Правление МГО ВОС приняло решение обратиться к Вам с просьбой
незамедлительно прекратить работу комиссии во главе с Рузляевым В.В. в связи
с сомнительностью её легитимности и профессионализма её членов. Не допускать
Рузляева В.В. к участию в возможных последующих комиссиях при проверке
московских организаций ВОС в связи с некорректным его поведением,
высказываний в отношении сотрудников НУ <МЭРЦ>, аппарата управления МГО ВОС
и членов ВОС.

Такое поведение Рузляева В.В. не соответствует Уставу ВОС - Статья 2:

Деятельность ВОС основывается на принципах:

2.1. Гуманизма и милосердия, уважения личного достоинства и мнения
каждого члена ВОС, недопущения дискриминации инвалидов по признакам
возраста, национальности, религиозным и политическим убеждениям, причинам
инвалидности.

Правление МГО ВОС считает, что организация проверки НУ <МЭРЦ> во главе
с Рузляевым В.В. дискредитирует Вас, как президента ВОС, и всё Всероссийское
общество слепых.

Просим Вас принять членов Правления МГО ВОС для обсуждения сложившейся
ситуации.

С уважением,

Председатель МГО ВОС
А.Н.Мошковский

*

Даже так, по меркам ЦП ВОС,
это просто героизм Машковского,
хотя опять просим о здравом реагировании подследственного Неумывакина.
А если он пойдёт навстречу Машковскому?
Всё останется на месте?
Почти.
Но уже хотя бы московские некоторые незрячие будут прятаться за
Мошковского.
Молодец Александр Николаевич ( Мошковский) - это тоже выбор и не такой
уже простой,
как может показаться на первый взгляд.
Естественно, интереснее будет,
когда Неумывакин не захочет признавать свои ошибки и послушно
исполнять волю обращающихся .
Конечно, мы тоже присоединяемся к требованиям незрячих собратьев.
Важны все направления , ведудщие к восстановлению работоспособности
ВОС.
Рузляев входит в состав той самой <неумывакинской межкомнатной группки> по
противодействию уголовному расследованию злодеяний бригады ЦП ВОС.
Тут важна ещё одна сторона.
Незрячие объединились и сподвигли на серьёзный шаг членов правления
московской городской региональной организации.
Теперь важно и дальше наращивать этот уровень сплочённости и ,
если понадобиться защищать того же Мошковского А.Н. от возможных нападок
со стороны ЦП ВОС и лично Неумывакина с Вшивцевым.
Глядя на действия Машковского начнут действовать и остальные председатели
региональных организаций!
Время пришло первые шаги пройдены.
Ну и для новых подписчиков и передачи во все органы повторяю текст
Постановления:
*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

16 декабря 2011 года

12 ч. 00 мин.

Старший следователь 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве капитан
юстиции Новиков, рассмотрев рапорт об обнаружении

признаков преступления, зарегистрированный по КУСП ? 49965_ от 07.12.2011
года, поступивший из УЭВиПК ГУ МВД России по г. Москве, -

УСТАНОВИЛ

Неумывакин А.Я., являясь, президентом (руководителем) ООО <Всероссийская
ордена трудового красного знамени общество слепых> (далее <ВОС>) (

адрес: г. Москва, Новая площадь, д. 14, ИНН 7710031863), обладая, согласно
Устава общества, управленческими Функциями и правом распоряжения, в пределах
установленных законодательством, имуществом

и денежными средствами этой организации, сознавая, что его основной
обязанностью в соответствии с уставом организации и законодательством
является добросовестная и разумная деятельность, направленная на соблюдение
интересов организации и ее членов, 28.06,2007 года, находясь на своем
рабочем месте, действуя от имени вышеуказанного общества, совместно с
Емельяновым А.В., - заместителем президента <ВОС> реализовал имущество,
принадлежащее <ВОС>, вопреки законным интересам общества по заведомо
заниженной стоимости, а именно за 193 млн. рублей.

Объектом реализации явились следующие объекты

недвижимого имущества, принадлежащие <ВОС> на праве собственности:

1. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр, 1;

2, город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 2;

3. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр> 3;

4, город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 4;

5. город Москва. Хорошевское шоссе д, 43 стр, 6;

6. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 7;

7. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 8;

8. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр.9;

9. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 10,

общая стоимость которых, согласно проведенной оценке ООО <Ровер Групп>,
составляет 305 млн. 242 тыс. рублей.

город Москва

Таким образом, в результате выше описанных аресту иных действий Неумывакина
А.Я. и Емельянова А.В. был причинен материальный ущерб <ВОС> на сумму в 102
млн. рублей.

Принимая во внимание,

что имеются достаточные данные,

указывающие на признаки преступления,

предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и

руководствуясь ст. 140, 145, 146, 147, ч.1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

1.Возбудить уголовное дело по признакам преступления,

предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Неумывакина Александра Яковлевича
01.05.1940 года рождения, в деяниях которого усматриваются признаки
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ; Возбудить уголовное дело
в отношении Емельянова Александра

Владимировича, в деяниях которого усматриваются преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его
расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору^.

Следователь

О принятом решении сообщено заявителю: Качанову А.Н., Пилявскому И. А.,
Субычевой И, В., Раковичу А.А., и лицам, в отношении которых возбуждено
уголовное дело- Неумывакину А.Я., Емелянву А.В..

Следователь

*

Копию Постановления можно взять по ссылке:

http://depositfiles.com/files/ci243xhqp

*

*
С уважением, А.Н.Качанов:
Восстановление работоспособности ВОС в Контакте:
http://m.vk.com/club36633944

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья!
Цитата:
"Поэтому я в очередной раз воспользовался веб - приёмной ген. Прокуратуры,
чтобы
узнать истинного автора статьи <<Уральский <<правдоруб>>>>.

http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/

*Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке
От гражданина России и члена ВОС,
Инвалида 1-й группы по зрению, члена профкома ООО <<РЗСИ>>
Христолюбова Г.В.

Уважаемый Юрий Яковлевич.
На странице сайта <<Объективность>> по адресу:
http://www.pravdavos.narod2.ru/glavnaya_tema/
4 апреля 2012 года Размещена статья под названием <<Уральский
"правдоруб">>
Эта статья была опубликована в ответ на мои обращения, в которых я просил, в
... "
*

Может стоило показать связь этого левого сайта на "Народе.ру"
с официальным сайтом ЦП ВОС и подселедственного Неумывакина,
так как там до сих пор имеется упоминание о данном "важном сайте" и
даётся ссылочка.
Что предполагает связь официальных лиц ЦП ВОС с ложью на этом
бубновско-лапшинском сайте.

П.С.:
Действительно , не стоит складывать руки,
надо помогать всем государственным органам наводить порядок в нашей родной
организации, в том числе и следственному комитету, и Счётной Палате, и
депутатам всех уровней.
А по поводу рассылок Лапшина младшего ,
кому интересно и есть лишнее время, то можно поучаствовать.
Но Костя в услужении и его не интересуют никакие факты и доводы,
он тупо делает своё грязное дело для Бубнова.
Это его уже четвёртый создаваемый лист.
Первый он забросил несколько лет назад.
Для чего он его создавал?
Чтобы забросить?
А ведь Костя общается с автором информации на созданном им сайте.
Так что и тут диалога не получится.
Цель у Бубнова одна - повлиять на ход уголовного расследования и только.
Очернить как-то нас или пролить "свет" на незрячих никак не получится,
хотя может это не доходит до членов межкомнатной группки Неумывакина.
Надежда у них только на зрячее сообщество, которое вдруг почему-то
должно поверить информации на "Народе.ру".
Так что действия Геннадия помогут зрячему сообществу чётче представлять
вредительскую деятельность незаконных руководителей ВОС.
Думаю, и каждому инвалиду по зрению в России есть , что сказать по этому
поводу для зрячей общественности.

*
С уважением, А.Н.Качанов:
Восстановление работоспособности ВОС в Контакте:
http://m.vk.com/club36633944

*
Данное сообщение прочли 136 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!