| ← Декабрь 2016 → | ||||||
|
11
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
18
|
||||||
|
25
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://fergana.site
Открыта:
21-03-2000
Статистика
0 за неделю
CPJ: Турция стала рекордсменом по числу заключённых журналистов
|
CPJ: Турция стала рекордсменом по числу заключённых журналистов 2016-12-13 11:54 ferghana@ferghana.ru (Фергана) В Турции за решёткой сидит, как минимум, 81 журналист - это больше, чем в любой стране в любой момент времени с момента начала переписи журналистов в тюрьмах, которую Комитет защиты журналистов (КЗЖ, CPJ) ведет с 1991 года. Об этом говорится в докладе «2016 prison census: 259 journalists jailed worldwide» («Перепись в тюрьмах-2016: в заключении находятся 259 журналистов по всему миру»), опубликованном 13 декабря.
Таким образом, на долю Турции приходится более трети заключённых журналистов. При этом КЗЖ отмечает, что в этой стране свободы лишены ещё 67 других журналистов, попавших в турецкие тюрьмы в конце 2016 года, но Комитету не удалось подтвердить наличие прямой связи между их арестом и профессиональной деятельностью. Судебная документация по многим делам засекречена; в других случаях КЗЖ не смог найти адвокатов обвиняемых и связаться с ними, либо адвокаты не пожелали обсуждать дела их клиентов с КЗЖ, что явилось отражением общей напряжённой ситуации в Турции. Свобода СМИ в Турции была в осаде уже в начале 2016 года, отмечает КЗЖ: власти подвергали журналистов арестам, преследованиям и высылке из страны, а также закрывали или захватывали медиа-редакции, говорится в докладе КЗЖ. Численность арестов резко возросла после срыва 15 июля 2016 года спонтанной попытки отстранения президента Реджепа Тайипа Эрдогана от власти в ходе военного переворота. После попытки свержения президента, ответственность за которую власти возложили на предполагаемую террористическую организацию, возглавляемую живущим в изгнании религиозным лидером Фетхуллахом Гюленом, правительство наделило себя чрезвычайными полномочиями и в течение последующих двух месяцев подвергло более 100 журналистов арестам, хотя бы кратковременным, и закрыло не менее 100 редакций СМИ. Китай, лидировавший в списке тюремщиков журналистов в 2014 и 2015 годах, переместился на второе место, имея 38 заключённых представителей этой профессии. На третьем, четвёртом и пятом местах - соответственно Египет, Эритрея и Эфиопия. На общую долю этих пяти стран приходится 68 процентов всех журналистов, удерживаемых в тюрьмах по всему миру.
Впервые в пятёрку лидеров не вошёл Иран: многие журналисты, осуждённые в ходе репрессий против СМИ после выборов 2009 года, отсидели свой срок и вышли на свободу. По данным КЗЖ, в иранских тюрьмах остаются 8 журналистов - против 19 заключённых год назад. Среди стран Центральной Азии лидирует Узбекистан, в тюрьмах которого КЗЖ насчитал 5 журналистов. Это Мухаммад Бекжан, Юсуф Рузимурадов, Солижон Абдурахманов, Дильмурад Сайид, Джамшид Каримов. На втором месте - Казахстан: Сейтказы Матаев, Асет Матаев и Бигельды Габдулин. В Туркменистане за решёткой томится Сапармамед Непескулиев, в Кыргызстане - Азимжан Аскаров. Таджикистан в список тюремщиков журналистов не вошёл. Всего в перечне в этом году фигурируют 32 страны. Перепись КЗЖ фиксирует тюремную статистику по состоянию на полночь 1 декабря 2016 года и указывает страну содержания, выдвинутые обвинения и редакцию СМИ, где работал каждый находящийся в неволе журналист. Она не включает данные о многих журналистах, которые отправлялись в тюрьмы в течение года, но были выпущены на свободу до 1 декабря. В переписи упомянуты только те, кто отбывает заключение в государственных тюрьмах. В неё не включены журналисты, которые исчезли или удерживаются неправительственными группировками. Почти две трети из 259 лишённых свободы по всему миру журналистов обвиняются в антигосударственной деятельности. Около 20 процентов из них - фрилансеры, и этот процент постоянно уменьшается, начиная с 2011 года. Подавляющее большинство журналистов-заключённых были сотрудниками электронных и/или печатных, а примерно 14 процентов - вещательных СМИ. Более 20 процентов журналистов, чьи имена вошли в тюремную перепись КЗЖ, имеют проблемы со здоровьем. КЗЖ использует термин «журналисты» применительно к людям, освещающим новости или комментирующим общественные события в средствах массовой информации, в том числе к сотрудникам печатных СМИ, фотокорреспондентам, радио- и тележурналистам, а также сотрудникам электронных СМИ. В ежегодной переписи узников тюрем, составляемой КЗЖ, фигурируют только те журналисты, в отношении которых точно установлено, что они лишились свободы в связи со своей профессиональной деятельностью. Полный текст доклада доступен по этой ссылке (на английском языке) Узбекистан: Политэмигранту отказали во въезде, несмотря на его хвалу в адрес Мирзиёева 2016-12-13 13:10 ferghana@ferghana.ru (Фергана) Власти Узбекистана отказали в просьбе разрешить побывать на родине 68-летнему ученому-почвоведу Ахмаду Хасанову (Ахмад хаджи Хорезми), который с 2005 года живёт в Великобритании, где получил политическое убежище, сообщает «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода).
Полагая, что приход к власти Шавката Мирзиёева может стать началом положительных изменений в Узбекистане, в сентябре 2016 года он обратился в виртуальную приёмную премьер-министра с просьбой разрешить ему приехать на родину. «Я обратился к уважаемому Шавкату Миромоновичу с просьбой позволить мне на короткий промежуток времени въехать в Узбекистан. К своему обращению я приложил документы, в частности, текст своего интервью радио «Озодлик», в котором я говорил, что поддерживаю руководство своей родины и проводимую им политику, - рассказал «Озодлику» Ахмад Хасанов. - Также я написал, что скоро мне исполнится 70 лет, и что за прошедшее время я трижды перенес инфаркт и операцию на сердце. Моя цель одна – съездить в Узбекистан на короткий промежуток времени, чтобы попрощаться с родными. Но они отказали мне в этой просьбе». В письме, которое Хасанов получил из виртуальной приемной Мирзиёева, говорится следующее: «Вам отказано во въезде в Республику Узбекистан на основании статьи 19, то есть «в интересах обеспечения национальной безопасности или охраны общественного порядка» Постановления № 408, принятого Кабинетом министров Узбекистана 21 ноября 1996 года». Чуть ранее письмо с аналогичным ответом, но подписанное заместителем начальника РОВД Хорезмской области Ж.Садуллаевым, было отправлено сыну почвоведа Ойбеку Хасанову, который живёт в Узбекистане. Источники «Озодлика» в РОВД Хорезмской области пояснили, что ответ был написан на основании списка, составленного Службой национальной безопасности (СНБ).
Ахмад Хасанов - доктор сельскохозяйственных наук, профессор и бывший член Академии наук Узбекистана, работал в агропромышленном комплексе Хорезмского областного хокимията (администрации) и других государственных структурах. В 2005 году ученого уволили, и он решил организовать пикеты с требованием восстановить его на работе. Подвергшись давлению со стороны узбекских спецслужб, Хасанов уехал из Узбекистана и в том же году получил политическое убежище в Великобритании. Хасанов – не единственный политэмигрант, у которого смерть Ислама Каримова породила надежды на улучшение политической ситуации в Узбекистане. Таких, судя по социальным сетям, оказалось немало. Некоторые пытаются вступить в диалог с узбекскими властями, чтобы получить разрешение на въезд в страну. Такую попытку предпринял, к примеру, и проживающий ныне в Дании активист оппозиционной партии «Народное движение Узбекистана Бирлик» Акбарали Орипов: он попросил разрешить ему обновить свой просроченный узбекский паспорт. Но получил отказ. Опубликовав на своей странице в Фейсбуке письмо за подписью представителя Генеральной прокуратуры Узбекистана Эгамбердиева, Орипов сообщил: «Получил ответ, все мои надежды разбились вдребезги». Депутат парламента Узбекистана: Правительство не блокирует новости в интернете 2016-12-13 14:09 ferghana@ferghana.ru (Фергана) Правительство Узбекистана не блокирует никакие информационные сайты. Об этом заявил председатель Комитета по вопросам информации и коммуникационных технологий Олий Мажлиса (парламента Узбекистана) Ильхом Абдуллаев, выступая 13 декабря в Вене на 18-й центральноазиатской конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) «Многообразие вызовов свободе средств массовой информации в Центральной Азии».
Заявление прозвучало в ответ на вопрос главного редактора информагентства «Фергана» Даниила Кислова, также являющегося делегатом этой конференции, который поинтересовался, по чьему приказу или по какому закону правительство Узбекистана в течение долгих лет блокирует сотни или даже тысячи веб-сайтов средств массовой информации, не пропагандирующих ни терроризм, ни экстремизм, ни межнациональную рознь, ни порнографию. «В Республике Узбекистан блокировка каких-либо сайтов не производится. Если какие-то действия с доступом к информации или, в частности, к средствам массовой информации происходят, они происходят только в строгом соответствии с законодательством, а именно - на основании соответствующих решений судов», - сообщил с уверенностью Абдуллаев. Напомним, тем не менее, что, несмотря на заявление узбекского депутата и отсутствие каких-либо соответствующих судебных решений, в Узбекистане доступ к интернет-ресурсу «Фергана» блокируется - с 2005 года, после трагических событий в Андижане. Тогда в республике был перекрыт доступ практически ко всем новостным веб-сайтам и поисковым системам. Сегодня в Узбекистане к постоянно заблокированным относятся более сотни веб-сайтов, прежде всего, это ресурсы оппозиционной и правозащитной направленности (такие как Голос свободы (Vof.kg, Human Rights Watch), а также информационно-аналитические сетевые издания, сообщающие о событиях в Узбекистане и во всей Средней Азии (Fergananews.com, Uzmetronom.com и другие). Время от времени блокируется доступ и к другим СМИ в случае публикации ими сообщения, способного вызвать раздражение узбекских властей, – например, о коррупции, нарушении закона со стороны действующей власти, политических репрессиях, об использовании детского труда, применении пыток, бедственном состоянии экономики, низком уровне жизни населения и так далее. Между тем, на конференции ОБСЕ официальному представителю Узбекистана были заданы и другие важные для независимых СМИ вопросы. В частности, исполняющий обязанности директора «Азатлыка» (туркменской службы Радио Свобода) Фаррух Юсуфи спросил у Абдуллаева, может ли узбекская служба Свободы «Озодлик» восстановить официальную аккредитацию в Узбекистане. Ташкентский журналист Алексей Волосевич, автор сайта «Азиятерра», поинтересовался, почему блокируется его сайт. А Музаффар Сулейманов, представляющий шведскую правозащитную организацию Civil Rights Defenders, спросил о судьбах пятерых журналистов, находящихся в тюрьмах Узбекистана. Ни на один из этих вопросов Абдуллаев не ответил. |
| В избранное | ||
