Новости

В министерстве рассказали, что оптимизировали список вещей после «исследований, выявивших наименее востребованные предметы, которые пассажиры обычно берут с собой на борт самолета помимо ручной клади».

В ведомстве при этом отметили, что ноутбук или фотоаппарат можно убрать непосредственно в ручную кладь. «Пассажиру не запрещено убирать в ручную кладь: папку для бумаг, зонтик, трость, букет цветов, верхнюю одежду, печатные издания для чтения в полете, сотовый телефон, фотоаппарат и видеокамеру, что по сути всегда и находится в ручной клади у пассажира», — сказали в Минтрансе.

Ранее министерство транспорта опубликовало нормативный акт, в котором предложило разрешить провозить на борту самолета помимо ручной клади только дамскую сумочку или портфель, костюм в портпледе, детское питание для ребенка во время полета, детскую люльку, костыли и складное кресло-коляску для людей с ограниченными возможностями. Сейчас на борту можно бесплатно провозить 18 предметов.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя предложения Минтранса, заявила, что действующая редакция акта не устраивает сенаторов. По ее словам, документ подготовили «впопыхах, потому что сенаторы его потребовали, и он носит провокационный характер». Она назвала предложения по ручной клади «чушью» и «глупостями» и потребовала наказать автора документа.

В министерстве транспорта отметили, что проект нормативного акта сейчас проходит процедуру публичных обсуждений и не является окончательным. «Проект изменений будет в обязательном порядке доработан с учетом тех предложений, которые поступят от экспертов и общественности в рамках публичного обсуждения», — добавили в ведомстве.

25 июля Совет Федерации одобрил законопроект об отмене бесплатного багажа при продаже невозвратных билетов. В Воздушном кодексе России  прописали, что невозвратный тариф «может не предусматривать» бесплатный багаж.

Новости

«Да не, ну, это *** (кошмар). Это просто *** (ерунда) какая-то! Ну *** и *** (воруют и воруют), *** и *** (воруют и воруют), *** (блин). Ну, сколько можно *** (обманывать) людей, *** (придурки) конченные. Ну, это *** (ужас) с этой политикой, *** (блин)», — заявила Надежда Савченко. Всего она использовала 11 матерных слов.

Телеканал NewsOne 24 июля выпустил серию видеороликов, в которых украинские политики и общественные деятели описывают ситуацию на Украине с помощью нецензурной брани. Кроме Савченко положение дел в стране матом описали бывший министр транспорта и связей Украины Евгений Червоненко и экономист Максим Гольдарб. При этом Червоненко использовал четыре бранных слова, а Гольдарб — три. Чаще всего они использовали слово *** (ужас).

Новости

В Воздушном кодексе России сохранят за пассажирами, купивших возвратные авиабилеты, право сдавать в багаж не менее 10 килограммов. При этом невозвратный тариф «может не предусматривать» бесплатный багаж, сказано в законопроекте.

За принятие законопроекта выступили 110 сенаторов, еще 18 парламентариев проголосовали против, а еще 24 воздержались от голосования, пишет ТАСС.

В понедельник, 24 июля, комитет Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал отклонить законопроект. В то же время профильный комитет Сената по экономической политике поддержал документ.

«У нас нет правовых юридических оснований для отклонения закона, ни у кого юридических претензий нет. Наше недовольство вызвано тем, что происходит в авиационной отрасли», — сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Новости

Сотрудники «Звезды» требовали, чтобы суд признал, что информация, которую распространил Бабченко, не соответствует действительности и порочит честь и достоинство сотрудников телеканала. Шесть истцов настаивали на том, чтобы Бабченко выплатил каждому из них компенсацию в размере 500 тысяч рублей.

Аркадий Бабченко прокомментировал решение суда в фейсбуке. «Ни фига себе!!! Это как это? Передайте товарищу Путину, произошла чудовищная ошибка! Кажется, что-то пошло не так», — написал Бабченко.

После крушения самолета Ту-154 Минобороны России в декабре 2016 года Бабченко написал в соцсетях, что у него «нет ни сочувствия, ни жалости» по поводу гибели людей, летевших на самолете. Журналистов российских изданий, погибших при крушении, он назвал «сотрудниками агентств массовой пропаганды». По его словам, журналисты «Первого канала» и «Звезды» «клепали сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей», а также «оправдывали посадки» друзей Бабченко.

В авиакатастрофе погибли 92 человека: артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова, журналисты Первого канала, НТВ и «Звезды», члены экипажа, военные, гражданские служащие, а также глава благотворительного фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза).

Новости

Из обнародованных документов порядка 440 ранее никогда не публиковали, а еще около 3,3 тысячи публиковали в отредактированном виде. Это первая часть документов, которые собирается обнародовать Национальный архив США.

Среди опубликованных документов — 17 аудиофайлов с записями допросов агента КГБ Юрия Носенко, бежавший из СССР в США в январе 1964 года, уже после убийства Кеннеди. Носенко, в частности, сообщил, что занимался делом Ли Харви Освальда, когда тот жил в Советском Союзе в 1959-1962 годах. Интервью с Носенко записали в январе, феврале и июле 1964 года.

Документы, связанные с расследование убийства Кеннеди, собрали в соответствии с законом 1992 года, который обязывает опубликовать все материалы об этом деле в 25-летний срок.

Джона Кеннеди смертельно ранили выстрелом в голову 22 ноября 1963 года, когда он ехал на автомобиле в Далласе. Участники расследования пришли к выводу, что убийство совершил бывший морской пехотинец Ли Харви Освальд, действовавший в одиночку. Освальд погиб спустя два дня после покушения — его застрелил владелец ночного клуба Джек Руби.

Выпускник МГИМО Юрий Носенко с 1953 года работал в КГБ. В начале 1964 года он бежал в США. Американские власти до 1969 года подозревали, что он может быть двойным агентом. Позднее он устроился на работу в ЦРУ.

Политика

Новости

Минтранс предложил оставить в бесплатной ручной клади дамскую сумочку, портфель, детское питание для ребенка во время полета, костюм в портпледе, детскую люльку, костыли и складное кресло-коляску.

Из списка вещей, которые пассажиры могут взять с собой на борт, хотят исключить следующие предметы: папка для бумаг, трость, зонт, букет цветов, печатные издания, видеокамера, мобильный телефон, фотоаппарат, ноутбук, верхняя одежда.

В документах Минтранса говорится, что вес ручной клади должен быть не менее пяти килограмм на одного пассажира. При этом окончательный вес и габариты вещей, которые можно перевозить бесплатно на борту, будут устанавливать авиаперевозчики.

Изменения вступят в силу после того, как президент России подпишет законопроект об отмене бесплатного багажа для невозвратных билетов. 24 июля комитет Совета Федерации по конституционному законодательству рекомендовал отклонить этот законопроект. Однако спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что документ все же будет принят.

Мнения

Все по-разному объясняют, что такое блокчейн. Самое сухое и технологическое определение сделал фонд The Linux Foundation: блокчейн — технология распределенного хранения реестра, защищенного консенсусом. Слово «распределенный» не всегда означает, что что-то разделили на кусочки и раскидали по разным местам. В нашем случае имеется в виду, что каждому раздали одинаковое, и получилось параллельное хранение данных. То есть блокчейн позволяет информации существовать в базе, в которой множество разных участников хранят идентичные данные, а те синхронизированы между собой.

Ведь синхронизация — огромнейшая проблема современного мира. Она сложна даже в ситуации, когда четыре человека планируют совместный отпуск. Именно эту проблему пытался решить Сатоши Накамото, когда проектировал биткоин, — проблему двойной траты. Такая проблема встала очень остро в западных странах, когда владельцы чековых книжек выписывали чеки двум людям, превышая реальное значение хранящихся на счету средств. В итоге один получатель мог его обналичить, другой — нет. Когда появились электронные деньги, ситуация усложнилась: централизованную базу данных можно взломать, транзакции занимают много времени (а издержки — это всегда невыгодно), да и сама база данных может совершить ошибку, сделав перевод не тому человеку или совершив двойную плату. Накамото решил эту проблему в области электронных денег, разработав биткоин на базе блокчейна. А попутно сделал эту систему не только надежной, но и прозрачной. 

Отсюда второе, гуманитарное и более философское, объяснение термина «блокчейн»: это технология, которая реализует систему независимого арбитража. Когда два человека не могут договориться, они идут к арбитру — третьей стороне, которой они оба доверяют благодаря ее авторитету или репутации. Но авторитет и репутация — понятия очень субъективные, и потому договориться бывает очень сложно. Блокчейн предлагает систему, в которой не надо доверять чьей-то репутации: механизм консенсуса (постоянная синхронизация данных всех участников цепи) честно и объективно каждый раз решает, может быть проведена какая-то транзакция или нет. То есть блокчейн реализует независимый для участников сети арбитраж в отношении транзакций и сообщений. 

На самом деле технология распределенных реестров как теория появилась еще в 1970-х. В 2009 году она приобретает вид биткоина, к 2011-му про нее начали писать уже все СМИ, к 2016-му стало сложно найти человека, который не слышал про блокчейн и биткоин. В 2017 году все начали пытаться отделить блокчейн от финансов и выяснить, где еще кроме платежных систем может быть применена эта технология.

Децентрализованный интернет безопасен и надежен — это особенно важно в постсноуденовскую эпоху, когда все боятся, что они будут взломаны и прослушаны

Если открыть Coin Market Cap (сайт, на котором фиксируется капитализация криптовалют), мы увидим, что первые 20 мест, составляющих 98% капитализации рынка, — это финансовые инструменты (Bitcoin, Litecoin, Dash, Zcash), то есть технологии перевода электронных денег с разными алгоритмами (например, анонимные или неанонимные, и т. д.). Так что, несмотря на весь свой потенциал, блокчейн в первую очередь отлично работает в экономике. И прежде чем думать об альтернативном применении, эту технологию следует лучше изучить и разработать там, где она хорошо прижилась естественным образом. Тогда по законам новой институциональной экономики технология распространится во все смежные сферы: и в робототехнику, и в индустрию 4.0.

Но все же среди нефинансовых проектов на базе блокчейна уже сейчас есть несколько успешных: люди пытаются воплотить в жизнь идеи, которые давно витают в воздухе. Четвертый сезон сериала Silicon Valley посвящен тому, что главный герой Ричард Хендрикс пытается создать новый интернет — и в реальной жизни уже есть похожие истории. Есть, например, такие проекты, как Maidsafecoin и Sia, которые создают новый децентрализованный интернет. Один из таких проектов использует блокчейн, чтобы хранить информацию о доменных именах. Эта система имен была придумана в 1990-е, но она сделана иерархичной, а не сетевой. В итоге мы от этого страдаем: недавно была проведена атака на DNS-сервера северо-восточного побережья США, из-за чего Twitter и куча других известнейших ресурсов не работали двое суток. Именно такую проблему и решает децентрализованный интернет. Ну а ко всему прочему он сделает передачу трафика безопасной и надежной — это особенно важно в постсноуденовскую эпоху, когда все боятся, что они будут взломаны и прослушаны.

Судя по капитализации, проекты децентрализованного хостинга, децентрализованной системы имен и децентрализованного хранения файлов на базе блокчейна оказались самыми востребованными. На следующем месте стоит децентрализованный интернет вещей. Мы живем в мире машин, и экономическая коммуникация с ними становится для нас все более обыденной: сколько денег от своей зарплаты вы отдали в руки человеку, а сколько — через различные машинные инструменты?

Методы заработка меняются, и мы не догадываемся, что сайт может заработать на одной нашей авторизации

Вся коммуникация умных вещей сегодня происходит через центральные облака — сервер, который программисты обучают разговаривать на языке видеокамер, холодильников и т. п. Этот сервер становится посредником для «общения» техники. И это не очень хорошо: рискованно заводить свой автомобиль через приложение, сигнал от которого сначала идет куда-нибудь в Германию, а оттуда — в «мозг» машины. Если этот сервер накроется, никто не сможет завестись. Поэтому создаются проекты (их капитализация тоже в последнее время заметно растет), которые направлены на решение этой проблемы: один из самых успешных — это компания IOTA, которая занимается интернетом вещей на блокчейне. Она недавно появилась на Coin Market Cap и уже вошла в десятку лучших. Еще одно направление, заслуживающее внимания — умные контракты (договоры, записанные в виде цифрового кода, что делает работу с ними оперативной и безопасной с точки зрения фальсификации). Это Ethereum, EOS и многие другие.

Для русского человека постсноуденовская эпоха наступила незаметно, зато в Европе и США люди уже давно живут в интернете полной жизнью и хранят там свои цифровые активы. Это не значит, что у нас всем плевать на защиту данных: ведь как только начали говорить о блокировке Telegram, какая поднялась шумиха! Про Сноудена, безопасность информации, новые технологии постоянно забывают, но обязательно вспомнят опять — это волнообразный процесс. Скоро начнется большая война за данные пользователей: потому что начали развиваться и внедряться технологии «умных городов». Некоторые компании уже начинают ввязываться в эту войну: например, PornHub продает свою аналитику медучреждениям. Методы заработка, о которых мы еще не подозреваем, уже меняются: мы не понимаем, как сайт может заработать на нашей авторизации, не догадываемся, какие данные из этого извлекаются. Когда-нибудь найдется жесткий капиталист, который на ваших данных построит метод отъема денег у населения номер 425.

Но никто не сопротивляется внедрению технологии сознательно. Люди просто не пытаются разбираться, все решили занять выжидательную позицию: вот будет десяток успешных примеров на блокчейн-сетях, тогда посмотрим. Но экономика делает свое дело: сама ситуация заставляет людей учиться. Например, с помощью блокчейна можно успешно выйти на ICO, то есть привлечь инвесторов по модели краудфандинга, выпустив собственную криптовалюту — токены. Покупая токены, инвесторы финансируют развитие проекта, а затем, если проект успешно вырастет, токены можно перепродать по более высокой цене. ICO и блокчейн уже сильно меняет венчурный рынок — рынок свободных денег, привлекаемых в новые проекты. Это заставляет всех — регуляторов, крупный бизнес и обычных людей — смотреть на блокчейн как на надежную технологию, с помощью которой можно привлечь инвестиции. И уж если вы займетесь собственным ICO, поверьте, вы мгновенно разберетесь, что такое ERC20 Token Standart, умный контракт, транзакция в блокчейне и криптовалютные биржи.

Экономический стимул — привлечение денег — заставляет нас разбираться в технологиях. Ставить крест на таких разработках, потому что они кажутся сложными, в то время как целые индустрии строятся на Open Source и блокчейнах — значит обрекать себя на путь медленного развития.

Новости

«Югра» просит признать незаконным решения и действия (бездействия) Центробанка России. Иск зарегистрирован в суде 24 июля, когда он будет рассмотрен, пока неизвестно.

10 июля Центробанк ввел временную администрацию в банк «Югра», который входит в топ-30 российских банков по числу активов. По оценке ЦБ, выплаты вкладчикам «Югры» составят 170 миллиардов рублей. Лицензию у «Югры» не отозвали.

Против введения временной администрации выступила Генпрокуратура России, которая потребовала отменить решение ЦБ. В прокуратуре отметили, что Центробанк не выявил, что «Югра» нарушала обязательные нормативы. В ведомстве подчеркнули, что страховые выплаты могут нанести ущерб федеральному бюджету.

Колонки

На русский с пресс-секретарского эту фразу можно перевести так: «Не ваше собачье дело». Хотя важен, конечно, и язык оригинала, то есть самого Дмитрия Пескова, который дословно сказал следующее: «Российская Федерация вольна изменять конфигурацию вооруженных сил на своей территории в соответствии с тем, насколько это считается целесообразным». Таким образом он ответил на вопрос, связанный с появлением в начале июля трех мотострелковых дивизий Минобороны РФ возле границ Украины. В ответе сквозило раздражение.

Объяснять это можно по-разному.

Например, длящимся разгромным поражением в пропагандистской войне, одним из эпизодов которой стала встреча Светланы Агеевой со своим сыном. Имею в виду саму картинку, а не комменты в сети, где так называемые российские телезрители и украинские блогеры соревнуются в бесчеловечности. Но это зло неизбежное, это теперь надолго, если не навсегда — тотальная вражда в отношениях между братскими народами, и надо лишь помнить, вынося оценочные суждения, кто на кого напал. Что же касается политических последствий визита алтайской учительницы в Старобельск, то они очевидны. Руководство страны, подвергшейся агрессии, проявило великодушие и позволило маме увидеться с пленным ефрейтором, от которого отреклись его армия и его страна.

Кроме того, вчера прошел телефонный саммит лидеров «нормандской четверки», который, судя даже по скупым комментариям его участников, завершился полнейшим провалом. Путин упорствовал в своем давнем желании провести некие «выборы» там, где того гляди зародится Малороссия. Порошенко извещал участников диалога о том, что «последние дни июля стали одними из самых кровавых» в нынешнем году, и настаивал на введении в регион миротворцев ООН. С чем, понятное дело, не соглашался его российский коллега. Итоги подвел Макрон, который у себя в микроблоге написал, что собеседники вели «прямой диалог», в ходе которого «динамично» подтверждали готовность к дальнейшим дискуссиям, и это означало, что выражений не выбирали. А динамизма двухчасовым спорам как раз и добавляло выдвижение российских дивизий к рубежам соседнего государства. Незадолго до переговоров в качестве эффективной шантажной технологии.

Поддерживать диалог с путинской Россией нужно, однако лишь потому, что пустой враждебный треп лучше лобовых столкновений

Наконец, передислокацию больших воинских подразделений поближе к Донбассу можно было оценивать и как подготовку к интервенции на фоне разгромного поражения в пропагандистской войне, сурковского «хайпа» с Малороссией и заранее обреченного на провал телефонного саммита. Все эти неудачи, усугубленные грядущими американскими санкциями и крымскими косяками с «Сименсом», как бы вынуждали Владимира Владимировича опять всех переиграть. Оттого, вероятно, Дмитрий Сергеевич и высказывался в том духе, что, мол, пошли все прочь, как бы раздражаясь и уже закипая.

Какая из версий правильная — гадать бесполезно. Годится любая — и по отдельности, и в совокупности. Любое толкование пресс-секретарских речей звучит убедительно. Поскольку едва ли что-нибудь окончательно решено, а рамки российской гибридной внешней политики широки, и некому пока сузить. Решения задаются обстоятельствами, сиюминутными тактическими озарениями национального лидера и его представлениями о том, как следует реагировать на те или иные действия уважаемых партнеров. Решения эти, как правило, иррациональны, но опыт подсказывает ему, что ко всякой немыслимой вроде акции человечество быстро привыкает и вскоре всерьез обсуждает с ним пути выхода из кризиса.

Позавчера ведь еще казалось, что грезы о возвращении Крыма — это удел наших маргинальных гастролеров, а также столичного мэра, впоследствии не оправдавшего доверия, а вот уже и мир свыкся с тем, что полуостров совсем не похож на бутерброд. Вчера еще ни о какой Сирии никто вроде в России не помышлял, а вот уже Путин с Трампом договариваются о прекращении огня где-то в Кунейтре, и это единственная типа хорошая новость из Гамбурга. Сегодня даже думать не хочется о том, почему Россия, которая, как всем известно, не является стороной конфликта на Украине, сосредоточивает рядом с границей мотострелковые дивизии. Но приходится.

Мир осознает, что никогда еще так близко не подходил к пропасти, куда влечет его маленький человек, правящий большой страной

Ибо не за горами выборы 2018 года. Над образом будущего для президентской программы бьются, расшибая лбы, умнейшие царедворцы и простолюдины-политтехнологи, сам государь занят вербовкой племени младого, и опыт опять-таки наверняка подсказывает ему, что не обойтись без сильных средств. Без войнушки или, на худой конец, имитации решимости к маленькой и победоносной. Говорил же он когда-то, что ежели приспичит, то возьмет Киев за две недели. Может захотеть. Неясно только, возьмет ли.

Дело в том, что мир не только притерпелся к парадоксальным ходам российского президента, но и понемногу уразумел, что переговариваться с ним бессмысленно. То есть встречаться и вообще поддерживать диалог нужно, куда денешься, однако лишь потому, что пустой враждебный треп лучше лобовых столкновений. Смертельную опасность путинской России, кажется, начинает понимать даже Трамп, который смутно догадывается о том, кто сеет хаос в Америке, подводит его под монастырь и под импичмент, и для чего.

Проблема обретает глобальность, и разные географические названия — Крым, Донбасс, Сирия, и скопления войск возле границы, и локальные семейные трагедии, и энергичные отповеди пресс-секретаря — все сливается в единое целое. Все как-то сходится, одно к одному, год за годом, и мир осознает, что никогда еще так близко не подходил к пропасти, куда влечет его маленький человек, правящий большой страной. Оттащить от бездны и себя, и Россию — задача для человечества трудная, но, хочется верить, выполнимая. «Это не ваше дело», — говорит пресс-секретарь. Это наше дело.

Новости

Темирлан Эскерханов жаловался на условия содержания в московском СИЗО, а также на транспортировку в суд в переполненных автомобилях. Кроме него, аналогичную жалобу подали братья Анзор и Шадид Губашевы, которых осудили по делу об убийстве Немцова.

Бывший представитель России в ЕСПЧ, замминистра юстиции России Георгий Матюшкин говорил в декабре 2016 года, что защита Эскерханова и российское правительство додоговорились о досудебном соглашении по жалобе в Страсбургский суд. Сообщалось, что Эскерханову предложили выплатить 6 тысяч евро. Таким образом суд утвердил мировое соглашение с Россией.

Адвокат братьев Губашевых Муса Хадисов говорил в январе, что Минюст России предложил выплатить его клиентам по 6,5 тысячи евро. Однако ЕСПЧ отклонил жалобу Губашевых, поскольку те раскрыли условия досудебного соглашения с Россией.

Жалобы на жестокое обращение в Страсбургский суд также направили другие фигуранты дела об убийстве Немцова Заур Дадаев и Хамзат Бахаев, сообщал «Коммерсант».

В июле суд приговорил Заура Дадаева к 20 годам лишения свободы за убийство Немцова. Остальных фигурантов дела приговорили к различным срокам заключения — от 11 до 19 лет лишения свободы.

Новости

Тиллерсон собирается уйти в отставку из-за критики Трампа в адрес генпрокурора Джеффа Сешнса, который отказался принимать решения в расследовании, посвященном вмешательству России в президентские выборы в США.

Рекс Тиллерсон может пробыть на посту главы Госдепартамента еще как минимум год. При этом некоторые источники говорят, что не удивятся, если Тиллерсон уйдет в отставку раньше этого срока.

Пресс-секретарь Тиллерсона Роберт Хаммонд опроверг в беседе с Reuters, что госсекретарь собирается в отставку. При этом анонимные источники агентства говорят, что Тиллерсона возмущает, что Белый дом мешает ему самостоятельно проводить реформы в Госдепе.

В июле из Белого дома ушел пресс-секретарь президента Шон Спайсер, который выступил против назначения нью-йоркского финансиста Энтони Скарамуччи директором по коммуникациям Белого дома.

Наука и технологии

Всем хорошим в нас мы обязаны генам — просто не всегда понятно, каким.

Торопливый читатель после первой же фразы готов вставить свою реплику о том, что это неправда, дело не только в генах, играет роль также среда и воспитание и т. п. Но это вопрос терминологической путаницы. Слово «ген» в биологии имеет два значения: одно из классической генетики, другое из молекулярной биологии. Классическая генетика видит «ген» только там, где две особи различаются по какому-то признаку. В этом смысле у человека есть ген карих глаз и ген голубых глаз, но нет гена глаз как таковых. Разумеется, скажет молекулярный биолог, без генов никакой глаз у вас ни за что не вырастет, но генетик-то просто имел в виду, что по признаку наличия глаз в человеческой популяции нет никакой вариабельности. И когда кто-то говорит, что не может быть «гена доброты», он тоже имеет в виду, что не существует наследуемой вариабельности по признаку склонности к доброте. С другой стороны, объекты, не имеющие генов — каменный валун, айфон или грозовой фронт с градом — точно не могут быть добрыми. А потому вопрос «благодаря какому именно гену у нас появилось такое-то и такое-то человеческое свойство?» всегда имеет смысл.

Читатель хотел читать про собачек, а мы пудрим ему мозги расплывчатыми рассуждениями — фу, как стыдно, давайте ближе к делу. Итак, про собачек. Двое исследователей из США, Моника Уделл и Бриджет фон Хольдт решили выяснить, благодаря какому гену собаки — такие милые и приятные существа. В отличие, к примеру, от волка или росомахи.

В исследовании участвовали 18 собак разной степени породистости, а также 10 волков, пойманных в младенчестве и воспитанных людьми. Хотя волки эти были довольно-таки милыми по сравнению с дикими сородичами, все же собаки сильно опережали их в приветливости и доброжелательности. Моника, специалист по поведению животных, разработала тесты, с помощью которых для каждого животного была определена степень готовности общаться и кооперировать с человеком (назовем это качество «дружелюбием»).

Ну а дальше оставалось найти гены, определяющие это различие. Легко сказать: у двадцати восьми исследованных животных были десятки и сотни тысяч генетических различий, разбросанных по всем 39 парам собачьих хромосом. Идти наобум, тупо рассчитывая корреляции, при такой выборке совершенно бессмысленно. Надо было сосредоточиться на чем-то конкретном, и мудрая Бриджет фон Хольдт придумала, на чем именно.

Она вспомнила про синдром Вильямса — не слишком редкое наследственное заболевание, «синдром лица эльфа», при котором на фоне сильного интеллектуального отставания у детей наблюдается повышенная эмоциональная привязчивость, общительность, постоянная готовность к контакту с людьми. Специалисты, работающие с «эльфами», нередко жалуются, что рядом с ними невозможно не почувствовать себя довольно злобным и подленьким существом.

Но это же нередко говорят и о собаках: их хозяева подтвердят вам, что уж хоть раз-то в жизни каждый из них задумывался о том, что просто недостоин такой преданной любви. У носителей синдрома Вильямса все дело в 7-й хромосоме: на ней отсутствует довольно длинный кусок, содержащий больше двадцати разных генов. У собаки и волка этому месту генома соответствует* длинное плечо хромосомы номер 6. Вот на это самое место и решили пристально взглянуть наши исследовательницы.

Взглянув, они нашли у своих зверюшек огромное разнообразие вариантов даже на таком коротком участке (у носителей синдрома Вильямса, между прочим, разнообразие вариантов тоже огромное). У собак хромосомных перестроек было в целом больше, чем у волков. И один из генов, лежащих в этом фрагменте хромосомы — GIF21 — у всех добрых и общительных собак всегда был сломан. Те же немногие собаки, чей GIF21 оставался нетронутым, поведением очень напоминали волков.

Что за ген такой? Ген, как это нередко бывает, разочаровал исследователей: он, что называется, «регуляторный», то есть кодирует белок, который регулирует другие гены, которые тоже кодируют белки, которые что-то регулируют... такие каскады у приличных животных включают до дюжины звеньев, и говорить, что кто-то в них досконально разобрался, преждевременно. Однако, порывшись в литературе, исследовательницы выяснили, что у мышей мутации в гене GIF21 тоже вызывают повышенную тягу к социальности. Нашлось у наших собачек и еще два гена, перестройки и поломки в которых очевидным образом связаны с характером.

Закон искусственного отбора — «выживание приветливых» — и привел к тому, что поломанный GIF21 широко распространился по популяции

Повторим для ясности еще раз: обнаружены гены, определяющие характер животных. И это не тот случай, когда каждый из пары сотен генов вносит в признак свой небольшой вклад. Эффект одного-единственного гена GIF21 настолько велик, что можно предположить: именно его неактивные аллели и отбирались человеком во время самых первых попыток подружиться с собакой и одомашнить ее. Закон искусственного отбора — «выживание приветливых» — и привел к тому, что поломанный GIF21 широко распространился по популяции.

Теперь ученые могут разобраться в деталях: например, давно известно, что некоторые породы собак отличаются повышенной коммуникабельностью, а другие, напротив, в среднем довольно склочные и вредные. Выборки американских исследовательниц (18 животных) явно недостаточно для подобных обобщений, но, возможно, их данные помогут вскоре разгадать тайну добрых и злых пород.

А дальнейшие перспективы вообще ошарашивающие. Вот, скажем, недавно китайцы сообщили об успешном клонировании собаки, да еще и не простой собаки, а генетически модифицированной с помощью технологии CRISPR-Cas9. Если китайцы не приврали, налицо все инструменты, чтобы вручную подправить характер тех пород, с которыми до сегодняшнего дня людям было нелегко (не будем их называть, чтобы ненароком не обидеть ни самих этих собак — они кусачие и мстительные! — ни их владельцев). Вспомним также, что GIF21 — совсем не первый из генов, способных в одиночку, по простому и ясному механизму, определять качества собаки. Давно известен ген DACHSHUND, определяющий коротконогость такс и бассетов, а за последнее десятилетие к нему добавился ген инсулиноподобного фактора роста, от которого зависит размер зверюги, а также всего три гена, программирующих все разнообразие видов собачьей шерсти (короткая, длинная, жесткая, курчавая, прямая, волнистая и т. д.). Все эти знания в принципе позволяют изготовить собаку на заказ, с заданными свойствами.

Но это все, так сказать, практические приложения. А мы все же рискнем еще раз обратить внимание читателей на теоретический, и даже философский, аспект этой работы. Напомним: на след генов собачьего характера исследователей навели некоторые свойства людей — точнее, носителей человеческого генетического заболевания. Усмотрев сходство больных детей со щенками, ученые не испугались этой циничной мысли, а довели ее до логического конца. В результате основы нравственности не рухнули, зато состоялось небольшое открытие. Теперь вы знаете, отчего ваша собака такая добрая; ну что, стали вы любить ее меньше?

Вот всем бы нам научиться так мыслить, и страшно сказать, как бы мы рванули вперед. Но это пока получается не у всех. Может, и у людей есть какой-то единственный ген: повернется вот так — и человек может ясным умом понимать, как устроен мир вокруг него, а изменится вот этак — и остается только неодолимое желание брать все под строгий контроль, не допускать безответственных спекуляций и оберегать чувства различных социальных групп. Но ничего, откроют со временем и его.

_____________

*Примечание. О том, что между всеми хромосомами млекопитающих существуют однозначные взаимные соответствия, мы недавно писали.

Новости

Арика Манукяна задержали в конце мая 2017 года, когда он вместе с братом прилетел в ОАЭ, чтобы снять на видео свадьбу своих знакомых. После съемок на побережье они отправились в Абу-Даби, где решили с помощью дрона снять, как новобрачные едут в кабриолете на фоне мечети шейха Зайда.

Съемки у мечети начались на парковке, где стоял кабриолет, однако спустя несколько минут охранники заметили квадрокоптер и потребовали прекратить съемки. Они забрали приземлившийся дрон и унесли его внутрь мечети. После этого к участникам съемки подошли полицейские, которые задержали Арика Манукяна, его брата и родственника жениха.

У задержанных отобрали паспорта и телефоны, после чего на шесть дней посадили в камеру. Все это время задержанные не могли позвонить родным или российским дипломатам. Затем всех троих отправили в судебную тюрьму, где поместили в трехместную камеру, в которой уже сидели около 10 человек. После того, как в дело вмешалось посольство России, задержанных отпустили под домашний арест. Сейчас они находятся в Дубае, самостоятельно оплачивая проживание.

«За все это время меня дважды допросили, — рассказал Манукян журналистам. — Как я понял, нас обвиняют в том, что мы не только снимали без разрешения мечеть, но и расположенный рядом аэропорт. Но этого не было!» Задержанным грозит штраф или тюремное заключение.

В ОАЭ запрещено использовать дроны для съемок без разрешения местных властей. В Дубае купить дрон можно только после того, как человек получит соответствующую лицензию и пройдет обязательную учебную программу по управлению беспилотником.

Культура

О свободе

Народы постигли святую истину, что не они существуют для правительства, но правительства для них должны быть устроены. И вот причина борений во всех странах; народы, почувствовав сладость просвещения и свободы, стремятся к ним; правительства же, огражденные миллионами штыков, силятся оттолкнуть народы в тьму невежества. Но тщетны их все усилия: впечатления, раз     полученные, никогда не изглаживаются. Свобода, сей светочь ума, теплотвор жизни, была всегда и везде достоянием народов, вышедших из грубого невежества. И мы не можем жить подобно предкам нашим, ни варварами, ни рабами.

Петр Каховский. Письмо Николаю Первому

О равенстве

В манифесте объявляется:

— свободное отправление богослужений всем верам;

— уничтожение права собственности, распространяющейся на людей;

— равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских;

— объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин — все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу, и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные пошлины для торгов, приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах, заключать всякого рода условия между собою, тягаться с друг другом пред судом.

Сергей Трубецкой. Манифест к русскому народу

О братстве

Все Русские равны перед законом. Русскими почитаются все коренные жители России и дети иностранцев, родившихся в России, достигшия совершеннолетия, доколе они не объявят, что не хотят пользоваться сим преимуществом. Каждый Русский обязан носить общественныя повинности, повиноваться законам и властям Отечества и явиться на защиту Родины, когда востребует того закон. Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным. Разделение между благородными и простолюдинами не принимается поелику противно Вере, по которой все люди братья, все рождены на благо по воле Божьей, все рождены для блага и все просто люди: ибо все слабы и несовершенны.

Никита Муравьев. Проект Конституции

О евреях

Нужно назначить Сборный пункт для Еврейскаго Народа и дать несколько войска им в подкрепление. Ежели все русские и Польские Евреи соберутся на одно место то их будет свыше двух миллионов. Таковому числу Людей ищущих отечество не трудно будет преодолеть все Препоны какия Турки могут им Противупоставить и пройдя всю Европейскую Турцию перейти в Азиятскую и там заняв достаточныя места и Земли устроить особенное Еврейское Государство.

Павел Пестель. «Русская правда»

О русских

Долго ль русский народ
Будет рухлядью господ,
И людями,
Как скотами,
Долго ль будут торговать?

Кто же нас кабалил,
Кто им барство присудил
И над нами,
Бедняками,
Будто с плетью посадил?

Александр Бестужев. Агитационные песни

О рабстве

Почти везде денежный недостаток вынуждал правительство обращаться к народу, который взамен денежных пособий получал уступки, права и преимущества. У нас вышло противное: истощение государственной казны заставило прибегнуть к винному откупу и в разврате народном искать поруки за его ничтожество. Многие, извлекая корысть из заблуждений, не убеждаются никакими рассуждениями и не преклоняются никакими просьбами. Жертвуя всем для личной выгоды, ложно понимаемой, они продают своих братьев, как животных, или истребляют их, как вещь. Владельцы более человеколюбивые, составляющие большинство, безотчетно и по другим побуждениям следуют путем не менее ложным. Они воображают, что вещественное благосостояние, доставляемое крепостным, достаточно уже вознаграждает их за потерю гражданских прав и за усыпление умственных способностей. Присваивая право располагать судьбою крепостных и устраивать их счастье, они не понимают, что это присваивание нарушает начала в законах нравственного порядка, по коим настоящее и будущее благо каждого зависит от собственного произвола.

Михаил Лунин. Письма

О счастье

Вопрос. Что значит быть свободным и счастливым?

Ответ. Без свободы нет счастия. Святый апостол Павел говорит: ценою крови куплены есте, не будите раби человеком.

Вопрос. Для чего же русский народ и русское воинство несчастно?

Ответ. Оттого, что цари похитили у них свободу.

Вопрос. Стало быть, цари поступают вопреки воле божией?

Ответ. Да, конечно, бог наш рек: болий в вас да будет вам слуга, а цари тиранят только народ.

Вопрос. Должны ли повиноваться царям, когда они поступают вопреки воле божией?

Ответ. Нет! Христос сказал: не можете богу работати и мамоне; оттого-то русский народ и русское воинство страдают, что покоряются царям.

Вопрос. Что ж святый закон наш повелевает делать русскому народу и воинству?

Ответ. Раскаяться в долгом раболепствии и, ополчась против тиранства и нечестия, поклясться: да будет всем един царь на небеси и на земли — Иисус Христос.

Сергей Муравьев-Апостол. «Православный катехизис»

О царе

Школы все казармы,
Судьи все жандармы.
Ай да царь! ай да царь!
Православный государь!

А граф Аракчеев
Злодей из злодеев.
Ай да царь! ай да царь!
Православный государь!

А Волконский — баба,
Начальником штаба.
Ай да царь! ай да царь!
Православный государь!

Кондратий Рылеев. Агитационные песни

Об эффективном менеджменте

Скажут, что собственные выгоды помещиков заставляют их пещись о благе их крестьян. Так, конечно. Но точно таким же образом собственные выгоды людей вообще долженствовали бы заставить их жить между собою в мире и любви, без ссор, без процессов, без обманов, без воровства, без грабежа. Но между тем мы видим, что везде есть законы, охраняющие права всех и каждого, защи­щающие невинность и наказующие преступление, — и уверены в необходимости сих законов. Почему же, не по­лагаясь на собственные выгоды и на благоразумие людей вообще, мы полагаемся на благоразумие и на собственные выгоды помещиков и их произволу предоставляем судьбу крестьян, им подвластных? На что из святого правила де­лать такие исключения?.. Неужели в XIX веке, неужели когда-либо можно было с справедливостию утверждать, что права личные, права собственности, неразлучные с достоинством человека, не могут принадлежать всем людям вообще? Правосудие, которым люди живут в обществе, которым держатся государства, должно быть равно действительно, равно благодетельно для всех и каждого.

Николай Тургенев. «О крестьянах»

О ссылке

Горько надоел я всем,
Самому себе и прочим:
Перестать бы жить совсем!
Мы о чём же здесь хлопочем?
Ждёшь чего-то впереди...
Впереди ж всё хуже, хуже;
Путь грязней, тяжеле, уже —
Ты же всё вперёд иди!
То ли дело лоно гроба!
Там безмолвно и темно,
Там молчат мечты и злоба:
В гроб убраться бы давно!

Вильгельм Кюхельбекер. «Горько надоел я всем»

Новости

Иск против главы ВЦИОМ подали шахтеры из города Гуково в Ростовской области и руководитель Центра экономических и политических реформ политолог Николай Миронов, который их поддерживает.

Поводом для иска стало интервью Федорова телеканалу «Дождь», где руководитель ВЦИОМ прокомментировал слова телеведущего Владимира Соловьева о «двух процентах дерьма», выходящих на митинги оппозиции.

В ответ Валерий Федоров сказал, что «такого, извините, "дерьма" гораздо больше», порядка 15 процентов. «Это люди, у которых нет любви к нашей Родине, это люди, у которых нет желания сделать ее лучше, это люди, которые готовы всегда критиковать, протестовать, по поводу и без повода, касается их или нет», — сказал глава ВЦИОМ.

Авторы иска заявили, что своим высказыванием Федоров «нанес публичное оскорбление многочисленной социальной группе, выступающей против несправедливости политического и экономического строя России и стремящейся его изменить». Шахтеры считают, что слова директора ВЦИОМ «отражают типичное отношение российской власти к своим оппонентам, символизируют ее отказ от диалога» с недовольными.

Техническим соответчиком по иску стал телеканал «Дождь», где Федоров высказался о протестующих. У авторов иска нет претензий к телеканалу, они просят, чтобы «Дождь» опубликовал опровержения Федорова на своем сайте.

Иск подали шахтеры, которые работают на обанкротившихся предприятиях группы «Кингкоул» в Ростовской области. Последние несколько лет они протестуют из-за невыплаты зарплат.