Новости

Президент Украины Петр Порошенко 14 ноября попросил ЕС ускорить введение безвизового режима, поскольку его страна выполнила все необходимые для этого требования. «Мы сделали 144 реформы, что было подтверждено специальной оценочной миссией ЕС», — сказал президент. Поправки в законодательство о борьбе с коррупцией, нелегальной миграции и дискриминации Верховная рада приняла в феврале.

В сентябре комитет Европарламента по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам поддержал введение безвизового режима с Украиной. Инициативу должны одобрить в Европарламенте и в Совете Европы.

Порошенко говорил, что безвизовый режим одобрят до саммита Украина — ЕС в Брюсселе, который пройдет 24 ноября. По его словам, в Европе медлили с предоставлением безвизового режима из-за спора между Европарламентом и Европейской комиссией о полномочиях в приостановке безвизового режима.

Если страны ЕС введут безвизовый режим с Украиной, то украинцы, у которых есть биометрические паспорта, смогут находиться в странах Шенгенского соглашения без визы в течение 90 дней. Срок могут увеличить до 180 дней для деловой поездки, туристической программы или решения семейных вопросов.

Новости

«Денис, перед тем, как выстрелить в Катю, написал другу, что будет стрелять Кате в затылок, потому что Кате страшно, и он сказал, чтобы ей не было страшно, пусть повернется спиной. Сказал Кате: "Встань спиной"», — рассказал собеседник «Сноба».

«Учителя в школе ругаются, когда слышат, что дети обсуждают Дениса и Катю, пресекают разговоры на переменках. Говорят, что Денис с Катей сами виноваты и не о чем говорить», — добавил он.

Екатерину похоронили 16 ноября на кладбище в Стругах Красных, в поселке в Псковской области, где стоит дача ее родителей. В этом доме школьники забаррикадировались перед гибелью. Дениса похоронили 17 ноября в Пскове.

Девятиклассники Денис и Екатерина убежали из дома 11 ноября и приехали в Струги Красные. 14 ноября к дому, в котором они скрылись, приехала полиция. Школьники нашли в доме оружие отчима Екатерины, который служил в спецназе, и начали стрелять по полицейским. Позже они опубликовали в соцсетях предсмертные записки. Екатерина написала, что Денис не держит ее в заложниках. 

Все происходящее подростки транслировали в интернет. В трансляции они заявили о конфликте с родителями, а потом сказали, что у них закончились патроны. Когда полицейские начали штурм дома, они нашли уже мертвых подростков. В полиции сказали, что дети покончили с собой.

Колонки

Порой мне кажется, что из меня пытаются изгнать автомобилиста, как в темные века из неугодных изгоняли бесов. Давайте честно. Я сейчас говорю как обыватель, абстрагируясь от собственной профдеформации, мнения уважаемых и не очень экспертов, опираясь только на свою логику. Читая новости о том, что в Москве с 2 декабря парковка подорожает в 2,5 раза, а цена парковочного абонемента будет доходить до 300 тысяч рублей, я понимаю, что мне сообщают: мне с моими колесами место в Новой Москве, желательно ближе к Калужской области. Слава богу, мир стал немного цивилизованнее, и на кол теперь не сажают! Зато всяческими интересными методами пытаются посадить в автобус, МЦК, МКЦ, МЖД — не знаю, как правильно называется эта штука — а самым упертым фанатам четырех колес с рулем предлагается пересесть в Hyundai Solaris, будь то такси или пресловутый делимобиль. Наверное, все-таки лучше на кол.

И вот господа из московского правительства в очередной раз решили, что центр города излишне загружен автомобилями, ведь 80 рублей в час может себе позволить даже нищеброд. И решили поднять стоимость парковок в пределах ТТК, местами аж до двухсот рублей в час. Если бы я работал в московском правительстве, я бы не стеснялся и повысил бы стоимость сразу до трехсот рублей, чтобы среднестатистический менеджер, работающий по 12 часов в день, мог как обычно бросить свою машину возле родного бизнес-центра в пределах Садового кольца, забыть про все, а потом заплатить вместо положенных за парковку 3600 рублей 2500 штрафа платежкой из Сбербанка, да еще и с отсрочкой на два месяца. Выигрыш — тысяча рублей с копейками! И так каждый день, потому что платить 2400 за 12 часов парковки вместо отложенного штрафа смысла нет никакого. Один хрен живет этот менеджер в кредит. А потом, через полгода, я поднял бы штраф за неоплаченную парковку с двух с половиной тысяч до пяти, убив сей чудесный лайфхак. Как хорошо, что я никогда не попаду в московское правительство.

Мне, если честно, не сильно важно, сколько стоит парковка в пределах Садового. Я прибегаю к самому простому методу за нее не платить — я просто не езжу в центр, не назначаю там встречи, а если и выбираюсь, то в основном для того, что не подразумевает возвращение домой за рулем. Я, к несчастью, не житель Патриарших прудов, но там, где я живу, пока еще можно стоять бесплатно, не убирая номера в багажник.

Однако если говорить о парковках за деньги, то я плачу за охраняемую стоянку дома и на работе, в среднем десять тысяч рублей в месяц. И в случае, если с машиной что-то случается, мне есть с кого спросить. Если очень нужно в центр, есть платные стоянки вроде тех, что на Охотном ряду или рядом с ЦУМом. Как крайняя мера, всегда можно попробовать договориться с охранниками на стоянках офисных центров, возможно повезет. Я готов заплатить в том месте, где кто-то за эти деньги несет за мою машину ответственность. Но я не собираюсь платить двести рублей в час за стоянку на обочине, где на мое авто могут, например, уронить другой автомобиль с эвакуатора. Или снести зеркало, поцарапать ключом, угнать, в конце концов. Не потому, что двести рублей в час это много или мало — это меньше, чем стоит чашка кофе в заведении, куда вы приезжаете на часовую встречу. Я не буду платить из принципа, просто потому, что меня не покидает ощущение, что кто-то неведомый пытается меня обмануть. Я и так плачу немаленький транспортный налог, который, судя по всему, идет на ежегодное перекладывание асфальта в лужи и на строительство никчемных велодорожек для тех велосипедистов, что периодически норовят упасть под колеса на Третьем транспортном кольце и прочих скоростных магистралях. Мы платим налог, включенный в акциз на бензин, и это в нефтедобывающей стране, где бензин стоит уже почти как в странах, где добывают только лес и молоко. И вот теперь мне предложили платить за то, что от меня же пытаются разгрузить центр города, в котором я живу. Последняя мера для изгнания автомобилиста из тех, кто пал духом, словно в дремучем средневековье.

Но в моем случае, как и для многих других, это выселение невозможно. Во-первых, потому что путь от дома до работы общественным транспортом займет час с лишним, и в нем будет все: соляные ванны, маршрутка/автобус, метро с двумя пересадками, а потом снова соляные ванны. На машине можно доехать за сорок минут, если не превышать скорость. Интересно, что же я выберу? Точно не соляные ванны и выкидывание каждую зиму пары ботинок за несколько сотен евро.

P.S. Возможно это просто совпадение, а возможно просто на AliExpress сезон распродаж, но в социальных сетях резко активизировался спрос и появились продавцы всяких номерных рамок-перевертышей, жидкой грязи в баллончиках, просто фальшивых номеров, магической невидимой пленки и прочих волшебных девайсов, однажды вложившись в которые, можно навсегда забыть о штрафах за неоплаченную парковку, камеры «Стрелка» и про прочее осложняющее жизнь мракобесие. Я ни к чему не призываю. Но может кто-то захочет подзаработать?

Колонки

Порой мне кажется, что из меня пытаются изгнать автомобилиста, как в темные века из неугодных изгоняли бесов. Давайте честно. Я сейчас говорю как обыватель, абстрагируясь от собственной профдеформации, мнения уважаемых и не очень экспертов, опираясь только на свою логику. Читая новости о том, что в Москве с 2 декабря парковка подорожает в 2,5 раза, а цена парковочного абонемента будет доходить до 300 тысяч рублей, я понимаю, что мне сообщают: мне с моими колесами место в Новой Москве, желательно ближе к Калужской области. Слава богу, мир стал немного цивилизованнее, и на кол теперь не сажают! Зато всяческими интересными методами пытаются посадить в автобус, МЦК, МКЦ, МЖД — не знаю, как правильно называется эта штука — а самым упертым фанатам четырех колес с рулем предлагается пересесть в Hyundai Solaris, будь то такси или пресловутый делимобиль. Наверное, все-таки лучше на кол.

И вот господа из московского правительства в очередной раз решили, что центр города излишне загружен автомобилями, ведь 80 рублей в час может себе позволить даже нищеброд. И решили поднять стоимость парковок в пределах ТТК, местами аж до двухсот рублей в час. Если бы я работал в московском правительстве, я бы не стеснялся и повысил бы стоимость сразу до трехсот рублей, чтобы среднестатистический менеджер, работающий по 12 часов в день, мог как обычно бросить свою машину возле родного бизнес-центра в пределах Садового кольца, забыть про все, а потом заплатить вместо положенных за парковку 3600 рублей 2500 штрафа платежкой из Сбербанка, да еще и с отсрочкой на два месяца. Выигрыш — тысяча рублей с копейками! И так каждый день, потому что платить 2400 за 12 часов парковки вместо отложенного штрафа смысла нет никакого. Один хрен живет этот менеджер в кредит. А потом, через полгода, я поднял бы штраф за неоплаченную парковку с двух с половиной тысяч до пяти, убив сей чудесный лайфхак. Как хорошо, что я никогда не попаду в московское правительство.

Мне, если честно, не сильно важно, сколько стоит парковка в пределах Садового. Я прибегаю к самому простому методу за нее не платить — я просто не езжу в центр, не назначаю там встречи, а если и выбираюсь, то в основном для того, что не подразумевает возвращение домой за рулем. Я, к несчастью, не житель Патриарших прудов, но там, где я живу, пока еще можно стоять бесплатно, не убирая номера в багажник.

Однако если говорить о парковках за деньги, то я плачу за охраняемую стоянку дома и на работе, в среднем десять тысяч рублей в месяц. И в случае, если с машиной что-то случается, мне есть с кого спросить. Если очень нужно в центр, есть платные стоянки вроде тех, что на Охотном ряду или рядом с ЦУМом. Как крайняя мера, всегда можно попробовать договориться с охранниками на стоянках офисных центров, возможно повезет. Я готов заплатить в том месте, где кто-то за эти деньги несет за мою машину ответственность. Но я не собираюсь платить двести рублей в час за стоянку на обочине, где на мое авто могут, например, уронить другой автомобиль с эвакуатора. Или снести зеркало, поцарапать ключом, угнать, в конце концов. Не потому, что двести рублей в час это много или мало — это меньше, чем стоит чашка кофе в заведении, куда вы приезжаете на часовую встречу. Я не буду платить из принципа, просто потому, что меня не покидает ощущение, что кто-то неведомый пытается меня обмануть. Я и так плачу немаленький транспортный налог, который, судя по всему, идет на ежегодное перекладывание асфальта в лужи и на строительство никчемных велодорожек для тех велосипедистов, что периодически норовят упасть под колеса на Третьем транспортном кольце и прочих скоростных магистралях. Мы платим налог, включенный в акциз на бензин, и это в нефтедобывающей стране, где бензин стоит уже почти как в странах, где добывают только лес и молоко. И вот теперь мне предложили платить за то, что от меня же пытаются разгрузить центр города, в котором я живу. Последняя мера для изгнания автомобилиста из тех, кто пал духом, словно в дремучем средневековье.

Но в моем случае, как и для многих других, это выселение невозможно. Во-первых, потому что путь от дома до работы общественным транспортом займет час с лишним, и в нем будет все: соляные ванны, маршрутка/автобус, метро с двумя пересадками, а потом снова соляные ванны. На машине можно доехать за сорок минут, если не превышать скорость. Интересно, что же я выберу? Точно не соляные ванны и выкидывание каждую зиму пары ботинок за несколько сотен евро.

P.S. Возможно это просто совпадение, а возможно просто на AliExpress сезон распродаж, но в социальных сетях резко активизировался спрос и появились продавцы всяких номерных рамок-перевертышей, жидкой грязи в баллончиках, просто фальшивых номеров, магической невидимой пленки и прочих волшебных девайсов, однажды вложившись в которые, можно навсегда забыть о штрафах за неоплаченную парковку, камеры «Стрелка» и про прочее осложняющее жизнь мракобесие. Я ни к чему не призываю. Но может кто-то захочет подзаработать?

Новости

«Я ничем не обижал Алекперова. Я не понимаю, как можно было из текста моего выступления в BFM извлечь впечатление, что я извинился», — заявил сам Леонтьев.

После новости о задержании министра экономического развития Алексея Улюкаева по делу о взятке от «Роснефти» Леонтьев сказал, что удивлен преступлению Улюкаева. «Я понимаю там Алекперов или другие люди! Совершенно обнаглели!» — добавил он.

Его заявление раскритиковал пресс-секретарь «Лукойла» Виталий Матушкин. Он обвинил Леонтьева в алкоголизме и в неадекватном поведении и попросил руководство «Роснефти» разобраться со своим пресс-секретарем, который, по его мнению, портит имидж компании.

В ответ Леонтьев поиздевался над ним: «Если я не выказал достаточного политеса к Вагиту Юсуповичу в рамках норм, принятых в компании "Лукойл", я приношу свои всяческие извинения. И в следующий раз мне протокол объяснит, как следует обращаться с этим великим именем», — но отметил, что в скандале вокруг задержания Улюкаева глава «Лукойла» вел себя достойно. Он объяснил, что имел в виду, что если бы взятку Улюкаеву за разрешение на покупку «Роснефти» предложил Алекперов, «это было бы понятно».

Алексея Улюкаева задержали 14 ноября в офисе «Роснефти» при получении взятки. Его обвинили в вымогательстве и в получении взятки от «Роснефти» в 2 миллиона рублей за предоставление положительной оценки покупки «Роснефтью» госпакета акций «Башнефти». Улюкаев не признал свою вину. Его отправили под домашний арест и уволили с поста министра.

Новости

«Я ничем не обижал Алекперова. Я не понимаю, как можно было из текста моего выступления в BFM извлечь впечатление, что я извинился», — заявил сам Леонтьев.

После новости о задержании министра экономического развития Алексея Улюкаева по делу о взятке от «Роснефти» Леонтьев сказал, что удивлен преступлению Улюкаева. «Я понимаю там Алекперов или другие люди! Совершенно обнаглели!» — добавил он.

Его заявление раскритиковал пресс-секретарь «Лукойла» Виталий Матушкин. Он обвинил Леонтьева в алкоголизме и в неадекватном поведении и попросил руководство «Роснефти» разобраться со своим пресс-секретарем, который, по его мнению, портит имидж компании.

В ответ Леонтьев поиздевался над ним: «Если я не выказал достаточного политеса к Вагиту Юсуповичу в рамках норм, принятых в компании "Лукойл", я приношу свои всяческие извинения. И в следующий раз мне протокол объяснит, как следует обращаться с этим великим именем», — но отметил, что в скандале вокруг задержания Улюкаева глава «Лукойла» вел себя достойно. Он объяснил, что имел в виду, что если бы взятку Улюкаеву за разрешение на покупку «Роснефти» предложил Алекперов, «это было бы понятно».

Алексея Улюкаева задержали 14 ноября в офисе «Роснефти» при получении взятки. Его обвинили в вымогательстве и в получении взятки от «Роснефти» в 2 миллиона рублей за предоставление положительной оценки покупки «Роснефтью» госпакета акций «Башнефти». Улюкаев не признал свою вину. Его отправили под домашний арест и уволили с поста министра.

Новости

Террористы, помимо прочего, планировали атаковать израильскую сборную по футболу и ее болельщиков на матче между Израилем и Албанией.

Полицейские арестовали 18 человек в Косово и еще 6 в Македонии и в Албании. В их домах нашли бомбы, оружие и электронное оборудование. Действия террористов координировали двое албанцев, которые работают на «Исламское государство» в Сирии.

В начале ноября из соображений безопасности изменили место проведения матча Албания-Израиль. Игра должна была пройти 12 ноября в Шкодере недалеко от границы с Черногорией, но ее перенесли в Эльбасан, ближе к столице Албании Тиране. Израиль выиграл матч со счетом 0:3.  

«Исламское государство» признано террористической организацией и запрещено в России.

Новости

Террористы, помимо прочего, планировали атаковать израильскую сборную по футболу и ее болельщиков на матче между Израилем и Албанией.

Полицейские арестовали 18 человек в Косово и еще 6 в Македонии и в Албании. В их домах нашли бомбы, оружие и электронное оборудование. Действия террористов координировали двое албанцев, которые работают на «Исламское государство» в Сирии.

В начале ноября из соображений безопасности изменили место проведения матча Албания-Израиль. Игра должна была пройти 12 ноября в Шкодере недалеко от границы с Черногорией, но ее перенесли в Эльбасан, ближе к столице Албании Тиране. Израиль выиграл матч со счетом 0:3.  

«Исламское государство» признано террористической организацией и запрещено в России.

Культура

Лесбийские сцены в «Голубой комнате»

В конце октября в прокуратуру пожаловались на спектакль «Голубая комната» пермского «Театра-Театра». Авторы обращения увидели в постановке «лесбийские сцены» на фоне изображения Богородицы.

Борис Мильграм, художественный руководитель пермского «Театра-Театра»:

Джина выпустили из бутылки еще тогда, когда обычное хулиганство объяснили оскорблением чувств и ввели за это уголовную статью. Если поступок хулиганский, его нужно рассматривать только как хулиганский. Если какое-то произведение искусства кому-то не подходит, можно не смотреть, не читать, не приходить. Иначе дальше православие может оскорбиться на мусульманство, мусульманство на православие, а все вместе на иудаизм.

Если я что-то делаю у себя, а ко мне приходят активисты и говорят: «Не делай так, потому что это нас оскорбит», то это с их стороны хулиганство — приходить ко мне. Я нахожусь на своей художественной территории, у меня своя публика, которой это нравится. У них — своя публика, которой нравится что-то другое. Но не надо никого перевоспитывать. Главное, как можно меньше сажать в тюрьму: тюрьма еще никого не перевоспитала.

К нам в театр не приходили, не устраивали скандалы. Вандализма не было. В СМИ и на каких-то других ресурсах просто написали лживую статью. Написали, что в спектакле на фоне Богородицы — что неправда — совершают половые акты, что вторая неправда. Написали под копирку 25 жалоб, зная, что есть закон об оскорблении, что сейчас все возбудятся. В этот раз состава преступления не нашли, но могут найти в следующий раз, когда захотят. Если бы можно было оценить наш моральный ущерб в миллионы, то СМИ бы, например, боялись публиковать эту ложь. А если речь идет о десяти тысячах, то они больше получают на вранье, им проще выплатить компенсацию.

Защита от вандализма — это следующий шаг после закона об оскорблении чувств. Предлагается наказывать за вторжение в жизнь других людей на территории театра. Да, если нет возможности отменить предыдущий закон, то нужно принимать ограничения для другой половины. Закон об оскорблении чувств начинает работать все сильнее и сильнее. Но это разделение общества. Людей поделили, между ними роют окопы.

Казаки и фашисты

В конце сентября художник Антон Беликов облил краской фотографии конфликта в Донбассе, выставленные в Сахаровском центре. Позже туда же пришли казаки и люди в камуфляже. Они обвинили организаторов в пособничестве фашистам и потребовали закрыть выставку.

Сергей Лукашевский, директор Сахаровского центра:

Когда на нашу выставку фотографий пришла толпа, мы вызвали полицию, но она не предприняла никаких действий. Хотя административное правонарушение было налицо. Полиция все это проигнорировала. Она не сделала свою обычную работу по пресечению нарушений порядка, и я сильно сомневаюсь, что ужесточение законов улучшит ситуацию. Группы типа НОД в присутствии полиции позволяют себе атаки на общественных деятелей — брызгание мочой, зеленкой и прочее.

Это вопрос эффективной работы правоохранительных органов в целом. Простым ужесточением наказания такие проблемы не решить. Надо, чтобы само государство просто вело себя в соответствии с конституцией и законами. Можно предлагать радикальные меры и реформы. А очередное ужесточение, усиление полномочий не изменит ситуацию в целом. Мы все равно не застрахованы от того, что будут делать случайные люди.

Иногда помочь могут не законодательные, а бюрократические меры. Например, если ввести в статистику правоохранительных органов отдельную графу — число людей, которых привлекли к ответственности за вандализм и тому подобное — полиция начнет реагировать гораздо эффективнее. Но есть другая опасность: могут начать заводить такие дела из пустоты.

Я за то, чтобы уголовную ответственность применяли только в серьезных случаях, в других достаточно административной. Главное — не жестокость наказания, а его неотвратимость.

Моча и обнаженные дети

В конце сентября помощник депутата Александр Петрунько облил мочой фотографии Джока Стерджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер. Он пришел на выставку «Без смущения» вместе с «Офицерами России», которые посчитали фотографии обнаженных детей оскорбительными. После проверки выставку закрыли.

Наталья Григорьева, директор Центра фотографии имени братьев Люмьер:

Многие не видели нашу выставку, но все — от Петербурга до Владивостока — высказываются, обвиняют, угрожают. Не понимая при этом, что висит в зале. Я Пастернака не читал, но осуждаю.

Человеку, который облил фотографии на нашей выставке, сильно повезло: материального ущерба не было, фотографии были защищены стеклом. Но, если бы не были, ущерб был бы огромный.

Все видели, что происходило в то воскресенье в час дня, а что было накануне, в субботу, никто не знает. Мы весь вечер и всю ночь получали угрозы и неадекватные сообщения. Центру обещали нанести ущерб — вообще всему, в том числе и экспонатам других выставок. Мы передали все сообщения с угрозами в правоохранительные органы.

Поэтому в целом я поддерживаю предложение Говорухина. Это попытка оградить искусство и культурные ценности от агрессии. Люди, прежде чем совершить правонарушение, будут знать, что получат не семь суток, а более серьезное наказание. Возможно, это как-то сработает.

Культура

Лесбийские сцены в «Голубой комнате»

В конце октября в прокуратуру пожаловались на спектакль «Голубая комната» пермского «Театра-Театра». Авторы обращения увидели в постановке «лесбийские сцены» на фоне изображения Богородицы.

Борис Мильграм, художественный руководитель пермского «Театра-Театра»:

Джина выпустили из бутылки еще тогда, когда обычное хулиганство объяснили оскорблением чувств и ввели за это уголовную статью. Если поступок хулиганский, его нужно рассматривать только как хулиганский. Если какое-то произведение искусства кому-то не подходит, можно не смотреть, не читать, не приходить. Иначе дальше православие может оскорбиться на мусульманство, мусульманство на православие, а все вместе на иудаизм.

Если я что-то делаю у себя, а ко мне приходят активисты и говорят: «Не делай так, потому что это нас оскорбит», то это с их стороны хулиганство — приходить ко мне. Я нахожусь на своей художественной территории, у меня своя публика, которой это нравится. У них — своя публика, которой нравится что-то другое. Но не надо никого перевоспитывать. Главное, как можно меньше сажать в тюрьму: тюрьма еще никого не перевоспитала.

К нам в театр не приходили, не устраивали скандалы. Вандализма не было. В СМИ и на каких-то других ресурсах просто написали лживую статью. Написали, что в спектакле на фоне Богородицы — что неправда — совершают половые акты, что вторая неправда. Написали под копирку 25 жалоб, зная, что есть закон об оскорблении, что сейчас все возбудятся. В этот раз состава преступления не нашли, но могут найти в следующий раз, когда захотят. Если бы можно было оценить наш моральный ущерб в миллионы, то СМИ бы, например, боялись публиковать эту ложь. А если речь идет о десяти тысячах, то они больше получают на вранье, им проще выплатить компенсацию.

Защита от вандализма — это следующий шаг после закона об оскорблении чувств. Предлагается наказывать за вторжение в жизнь других людей на территории театра. Да, если нет возможности отменить предыдущий закон, то нужно принимать ограничения для другой половины. Закон об оскорблении чувств начинает работать все сильнее и сильнее. Но это разделение общества. Людей поделили, между ними роют окопы.

Казаки и фашисты

В конце сентября художник Антон Беликов облил краской фотографии конфликта в Донбассе, выставленные в Сахаровском центре. Позже туда же пришли казаки и люди в камуфляже. Они обвинили организаторов в пособничестве фашистам и потребовали закрыть выставку.

Сергей Лукашевский, директор Сахаровского центра:

Когда на нашу выставку фотографий пришла толпа, мы вызвали полицию, но она не предприняла никаких действий. Хотя административное правонарушение было налицо. Полиция все это проигнорировала. Она не сделала свою обычную работу по пресечению нарушений порядка, и я сильно сомневаюсь, что ужесточение законов улучшит ситуацию. Группы типа НОД в присутствии полиции позволяют себе атаки на общественных деятелей — брызгание мочой, зеленкой и прочее.

Это вопрос эффективной работы правоохранительных органов в целом. Простым ужесточением наказания такие проблемы не решить. Надо, чтобы само государство просто вело себя в соответствии с конституцией и законами. Можно предлагать радикальные меры и реформы. А очередное ужесточение, усиление полномочий не изменит ситуацию в целом. Мы все равно не застрахованы от того, что будут делать случайные люди.

Иногда помочь могут не законодательные, а бюрократические меры. Например, если ввести в статистику правоохранительных органов отдельную графу — число людей, которых привлекли к ответственности за вандализм и тому подобное — полиция начнет реагировать гораздо эффективнее. Но есть другая опасность: могут начать заводить такие дела из пустоты.

Я за то, чтобы уголовную ответственность применяли только в серьезных случаях, в других достаточно административной. Главное — не жестокость наказания, а его неотвратимость.

Моча и обнаженные дети

В конце сентября помощник депутата Александр Петрунько облил мочой фотографии Джока Стерджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер. Он пришел на выставку «Без смущения» вместе с «Офицерами России», которые посчитали фотографии обнаженных детей оскорбительными. После проверки выставку закрыли.

Наталья Григорьева, директор Центра фотографии имени братьев Люмьер:

Многие не видели нашу выставку, но все — от Петербурга до Владивостока — высказываются, обвиняют, угрожают. Не понимая при этом, что висит в зале. Я Пастернака не читал, но осуждаю.

Человеку, который облил фотографии на нашей выставке, сильно повезло: материального ущерба не было, фотографии были защищены стеклом. Но, если бы не были, ущерб был бы огромный.

Все видели, что происходило в то воскресенье в час дня, а что было накануне, в субботу, никто не знает. Мы весь вечер и всю ночь получали угрозы и неадекватные сообщения. Центру обещали нанести ущерб — вообще всему, в том числе и экспонатам других выставок. Мы передали все сообщения с угрозами в правоохранительные органы.

Поэтому в целом я поддерживаю предложение Говорухина. Это попытка оградить искусство и культурные ценности от агрессии. Люди, прежде чем совершить правонарушение, будут знать, что получат не семь суток, а более серьезное наказание. Возможно, это как-то сработает.

Прости… мне очень жаль, что я снова сорвалась на тебя

Отчего именно близкие так часто становятся мишенью для нашего гнева и как уберечь отношения, когда негативные эмоции захлестывают

Бесплатная вводная онлайн-лекция из Цикла «Как приручить дракона? Гнев в семье»

 Эмоции в жизни семьи - Контролируемые и не очень

Автор: Екатерина Бурмистрова

семейный психотерапевт, мама 11 детей

Зарегистрироваться на бесплатную онлайн-лекцию

     Что ценного в этой лекции?

• Вы узнаете (начнете понимать?), по каким «законам» возникают и развиваются эмоции, в том числе негативные, внутри каждой семьи
• Осознаете, как можно аккуратно влиять на проявление собственного гнева и раздражения, а также помогать ребенку справляться с его негативными эмоциями

• Поймете, что можно сделать, чтобы выйти из круга «гнев-вина-гнев» и начать улучшать отношения с близкими

                          Вас ждут:

Взгляд под другим углом на проявление абсолютно противоположных эмоций внутри семьи

Работающие рекомендации? специалиста, обладающего не только профессиональным, но и огромным личным опытом

Ответы эксперта на вопросы слушателей, присутствующих онлайн

Для кого участие в лекции будет полезным?

Для каждого родителя, настоящего и будущего, для каждого взрослого, который осознает, что гнев и раздражение в его семье сказываются на отношениях между близкими людьми в целом, и хочет научиться влиять на проявление этих эмоций.

В программе:

• Почему мы больше всего сердимся на тех, кого сильнее всего любим

• Отчего именно в семье проявляется столько контрастных, сильных, порой парадоксальных эмоцийовый ящик собственого детства
  • Как встроен ребенок в непростой круговорот эмоций близких ему взрослых

• Раздражение и гнев: почему именно в семье мы так часто сталктваемся с эмоциями, которые очень хотели бы не испытывать вовсе

• Секрет взаимодействия без разрушения в близких отношениях

• Как обезопасить близких от наших собственных гневных вспышек?К

                     Встречу проводит:

      Екатерина Бурмистрова

• Семейный психотерапевт, детский психолог (в профессии более 20 лет)

 Образование:

МГУ им. Ломоносова: психология развития и возрастная психология

Институт групповой и семейной психологии (ИГИСП): системная семейная психотерапия

Центр нарративной психологии и практики (ЦНПП): нарративная психология и терапия

• Начинала свою практику с занятий с детьми в семейных клубах (творческие студии, психологическое развитие и психокоррекция), но осознав, что трудности у детей часто возникают из-за проблем самих родителей, продолжила обучение в направлении семейной психологии и нарративной терапии

• Создала 15 авторских обучающих программ по детской и семейной психологии, среди которых: «Вторые дети», «Клуб виноватых родителей», «Между нами, девочками…» и др.

• Ведущая семинаров для родителей и групп поддержки семейных пар, проводит индивидуальные консультации

 Автор книг для родителей:

• «Раздражительность. Методика преодоления»
• «Семейный тайм-менеджмент. Книга для родителей, которые хотят «всё успеть»
• «Беременность, роды, материнство»
• «Дети в семье. Психология взаимоотношений»
• «Школа для родителей. Воспитание детей от 0 до 4»

• Член Общества Семейных консультантов и психотерапевтов

• Счастливая жена и мама 11 детей

Иду на бесплатную онлайн-лекцию>>

      Как принять участие в онлайн-лекции?

Для этого вам нужен лишь компьютер, планшет или смартфон и доступ в интернет.  

Пожалуйста, предварительно зарегистрируйтесь, заполнив форму ниже. В день мероприятия мы напомним вам о времени проведения встречи и вышлем ссылку для входа в виртуальную комнату.  

Примерная продолжительность онлайн-встречи: 1.5 часа. 

В это время входит лекционная часть и ответы на вопросы слушателей.

Все зарегистрировавшиеся участники обязательно получают бесплатный доступ к записи встречи.

Зарегистрироваться

У вас есть вопросы?

Пожалуйста, напишите нам на adm.bmshkola@gmail.com. Обязательно поможем!

Не уверены, что стоит участвовать?

Просто взгляните на отзывы родителей, участвующих в других встречах с Екатериной Бурмистровой:

Новости

На заседании Московского окружного военного суда в четверг, 17 ноября, Варвара Караулова дала первые официальные показания по своему делу. Во время выступления, которое продолжалось около двух часов, Караулова рассказала, как познакомилась с вербовщиком Айратом Саматовым и как сбежала в Сирию.

Как Караулова познакомилась с вербовщиком ИГИЛ

Караулова рассказала, что в 2012 году, когда она училась в старших классах школы, познакомилась в группе футбольных фанатов во «ВКонтакте» с человеком под ником «Петр Васечкин». Тот рассказал, что на самом деле его зовут Влад, ему 21 год, и он живет в Красногорске. Позднее выяснилось, что ее собеседником был вербовщик Айрат Саматов.

Караулова общалась с мужчиной только в социальной сети и, по ее словам, со временем эта переписка стала играть большое значение в ее жизни. «Он долго не присылал никаких фотографий, фото появились только в 2013 году — он прислал мне снимки русского молодого человека», — сообщила она.

Спустя какое-то время Саматов начал контролировать Караулову, несмотря на то, что они общались только в интернете. Он запрещал ей разговаривать с другими мужчинами и сильно сократил круг общения, посоветовав не поддерживать отношения с некоторыми девушками.

В начале общения Саматов называл себя язычником, однако позднее стал рассказывать об исламе. «Он утверждал, что это неправильные стереотипы о том, что женщины в исламе ущемлены в правах. На самом деле они находятся под опекой мужа — хотят работают, хотят не работают. Это не ущемление, а привилегии. И мне нравились такие идеи», — рассказала Караулова на суде.

По словам студентки, после нескольких лет переписки она решила, что любит Саматова, и хочет принять ислам. После того, как Караулова приняла ислам, Саматов сообщил ей, что тоже сделал это, «просто не хотел говорить».

После этого Саматов начал рассказывать Карауловой, что хочет накопить денег и уехать «в единственно правильное для мусульманина место» — «Исламское государство» (организация запрещена в России как террористическая). «Он говорил, что там не пьют и не курят и люди по-человечески хорошо друг к другу относятся», — рассказала Караулова.

В феврале 2015 года Саматов написал, что купил билет в Стамбул, и предупредил, что может не выйти на связь несколько месяцев или никогда. «Для меня это было тяжелым периодом, — призналась Караулова. — Я уже не представляла своей жизни без него. Думала, если он появится в социальной сети, попрошу его на мне жениться».

Примерно через месяц Карауловой написала девушка, которая поинтересовалась делами Айрата. «Я поняла, что речь идет о Саматове», — сказала Караулова. По ее словам, она испугалась, что Саматов обманул ее, а эта девушка приходится ему «любовницей или женой».

Как Караулова сбежала в Сирию

В это время в группе мусульманских женщин ей написала девушка, которая рассказала, что ее родственник из Сирии ищет жену. «Я написала, что не против выйти замуж», — сказала Караулова. После этого ей написал мужчина по имени Надир, который предложил провести свадьбу по Skype. Затем Караулова начала оформлять заграничный паспорт, а Надир прислал ей 15 тысяч на билет.

Однако в конце апреля 2015 года Карауловой написал Саматов, который заявил, что брак по интернету не действителен и предложил не ехать, после чего опять перестал выходить на связь. «У меня была в голове каша, я очень хотела уехать из дома. И я думала, что если я отправлюсь в Сирию, то может быть найду там Саматова», — рассказала Караулова.

В итоге студентка откликнулась на предложение другой знакомой выйти замуж за другого боевика. Вербовщики купили ей билет в Стамбул и Караулова улетела. В аэропорту она сказала водителю адрес, который дал «жених». «Это был торговый центр или стадион. Там меня встретили двое мужчин и отвезли на квартиру», — сообщила Караулова. Через несколько дней ее перевезли в город Килис, который стоит на границе с Сирией. В это же время Карауловой написал Саматов, а сама девушка узнала, что родители начали ее поиски.

Караулова и другие женщины жили несколько дней на конспиративной квартире в Килисе. В определенный момент их отвезли к полю на границе с Сирией и сказали идти вперед. В итоге женщин задержали пограничники. Следующие несколько дней Караулова провела в миграционном центре. «Приехал папа, мне было очень тяжело с ним видеться», — говорит она.

Что Караулова делала после возвращения

Вместе с отцом Караулова вернулась в Россию, где с ней пообщались сотрудники ФСБ. Те рассказали, что Саматов — бывший наркоман и ему 35 лет. «Они считали, что я им рассказываю не все, и потребовали, чтобы я передала им пароли от своих аккаунтов в социальной сети», — сообщила обвиняемая.

После этого Караулову отправили в Психиатрическую больницу имени Алексеева, а затем — в Институт психического здоровья. Когда девушка вернулась домой, она начала писать Саматову. «Поддалась порыву», — объясняла она в суде.

«Где-то в глубине души я надеялась, что он погибнет в Сирии, и все закончится. Все это было ненормально, нельзя любить человека, которого никогда не видел», — рассказала Караулова.

В сентябре 2015 года Караулова сообщила матери, что «хочет все закончить», и начала обсуждать с родителями, как поступить. «Самый простой способ — это изолировать меня. Мы обсуждали разные варианты, в том числе снова лечь в больницу», — сообщила она.

Однако в октябре Караулову задержали, обвинили в попытке присоединиться к «Исламскому государству» и посадили в следственный изолятор. По версии следствия, после возвращения в Россию Караулова сменила имя и фамилию на Александру Иванову и продолжила общаться со своим вербовщиком.

Прости… мне очень жаль, что я снова сорвалась на тебя

Отчего именно близкие так часто становятся мишенью для нашего гнева и как уберечь отношения, когда негативные эмоции захлестывают

Бесплатная вводная онлайн-лекция из Цикла «Как приручить дракона? Гнев в семье»

 Эмоции в жизни семьи - Контролируемые и не очень

Автор: Екатерина Бурмистрова

семейный психотерапевт, мама 11 детей

Зарегистрироваться на бесплатную онлайн-лекцию

     Что ценного в этой лекции?

• Вы узнаете (начнете понимать?), по каким «законам» возникают и развиваются эмоции, в том числе негативные, внутри каждой семьи
• Осознаете, как можно аккуратно влиять на проявление собственного гнева и раздражения, а также помогать ребенку справляться с его негативными эмоциями

• Поймете, что можно сделать, чтобы выйти из круга «гнев-вина-гнев» и начать улучшать отношения с близкими

                          Вас ждут:

Взгляд под другим углом на проявление абсолютно противоположных эмоций внутри семьи

Работающие рекомендации? специалиста, обладающего не только профессиональным, но и огромным личным опытом

Ответы эксперта на вопросы слушателей, присутствующих онлайн

Для кого участие в лекции будет полезным?

Для каждого родителя, настоящего и будущего, для каждого взрослого, который осознает, что гнев и раздражение в его семье сказываются на отношениях между близкими людьми в целом, и хочет научиться влиять на проявление этих эмоций.

В программе:

• Почему мы больше всего сердимся на тех, кого сильнее всего любим

• Отчего именно в семье проявляется столько контрастных, сильных, порой парадоксальных эмоцийовый ящик собственого детства
  • Как встроен ребенок в непростой круговорот эмоций близких ему взрослых

• Раздражение и гнев: почему именно в семье мы так часто сталктваемся с эмоциями, которые очень хотели бы не испытывать вовсе

• Секрет взаимодействия без разрушения в близких отношениях

• Как обезопасить близких от наших собственных гневных вспышек?К

                     Встречу проводит:

      Екатерина Бурмистрова

• Семейный психотерапевт, детский психолог (в профессии более 20 лет)

 Образование:

МГУ им. Ломоносова: психология развития и возрастная психология

Институт групповой и семейной психологии (ИГИСП): системная семейная психотерапия

Центр нарративной психологии и практики (ЦНПП): нарративная психология и терапия

• Начинала свою практику с занятий с детьми в семейных клубах (творческие студии, психологическое развитие и психокоррекция), но осознав, что трудности у детей часто возникают из-за проблем самих родителей, продолжила обучение в направлении семейной психологии и нарративной терапии

• Создала 15 авторских обучающих программ по детской и семейной психологии, среди которых: «Вторые дети», «Клуб виноватых родителей», «Между нами, девочками…» и др.

• Ведущая семинаров для родителей и групп поддержки семейных пар, проводит индивидуальные консультации

 Автор книг для родителей:

• «Раздражительность. Методика преодоления»
• «Семейный тайм-менеджмент. Книга для родителей, которые хотят «всё успеть»
• «Беременность, роды, материнство»
• «Дети в семье. Психология взаимоотношений»
• «Школа для родителей. Воспитание детей от 0 до 4»

• Член Общества Семейных консультантов и психотерапевтов

• Счастливая жена и мама 11 детей

Иду на бесплатную онлайн-лекцию>>

      Как принять участие в онлайн-лекции?

Для этого вам нужен лишь компьютер, планшет или смартфон и доступ в интернет.  

Пожалуйста, предварительно зарегистрируйтесь, заполнив форму ниже. В день мероприятия мы напомним вам о времени проведения встречи и вышлем ссылку для входа в виртуальную комнату.  

Примерная продолжительность онлайн-встречи: 1.5 часа. 

В это время входит лекционная часть и ответы на вопросы слушателей.

Все зарегистрировавшиеся участники обязательно получают бесплатный доступ к записи встречи.

Зарегистрироваться

У вас есть вопросы?

Пожалуйста, напишите нам на adm.bmshkola@gmail.com. Обязательно поможем!

Не уверены, что стоит участвовать?

Просто взгляните на отзывы родителей, участвующих в других встречах с Екатериной Бурмистровой:

Новости

На заседании Московского окружного военного суда в четверг, 17 ноября, Варвара Караулова дала первые официальные показания по своему делу. Во время выступления, которое продолжалось около двух часов, Караулова рассказала, как познакомилась с вербовщиком Айратом Саматовым и как сбежала в Сирию.

Как Караулова познакомилась с вербовщиком ИГИЛ

Караулова рассказала, что в 2012 году, когда она училась в старших классах школы, познакомилась в группе футбольных фанатов во «ВКонтакте» с человеком под ником «Петр Васечкин». Тот рассказал, что на самом деле его зовут Влад, ему 21 год, и он живет в Красногорске. Позднее выяснилось, что ее собеседником был вербовщик Айрат Саматов.

Караулова общалась с мужчиной только в социальной сети и, по ее словам, со временем эта переписка стала играть большое значение в ее жизни. «Он долго не присылал никаких фотографий, фото появились только в 2013 году — он прислал мне снимки русского молодого человека», — сообщила она.

Спустя какое-то время Саматов начал контролировать Караулову, несмотря на то, что они общались только в интернете. Он запрещал ей разговаривать с другими мужчинами и сильно сократил круг общения, посоветовав не поддерживать отношения с некоторыми девушками.

В начале общения Саматов называл себя язычником, однако позднее стал рассказывать об исламе. «Он утверждал, что это неправильные стереотипы о том, что женщины в исламе ущемлены в правах. На самом деле они находятся под опекой мужа — хотят работают, хотят не работают. Это не ущемление, а привилегии. И мне нравились такие идеи», — рассказала Караулова на суде.

По словам студентки, после нескольких лет переписки она решила, что любит Саматова, и хочет принять ислам. После того, как Караулова приняла ислам, Саматов сообщил ей, что тоже сделал это, «просто не хотел говорить».

После этого Саматов начал рассказывать Карауловой, что хочет накопить денег и уехать «в единственно правильное для мусульманина место» — «Исламское государство» (организация запрещена в России как террористическая). «Он говорил, что там не пьют и не курят и люди по-человечески хорошо друг к другу относятся», — рассказала Караулова.

В феврале 2015 года Саматов написал, что купил билет в Стамбул, и предупредил, что может не выйти на связь несколько месяцев или никогда. «Для меня это было тяжелым периодом, — призналась Караулова. — Я уже не представляла своей жизни без него. Думала, если он появится в социальной сети, попрошу его на мне жениться».

Примерно через месяц Карауловой написала девушка, которая поинтересовалась делами Айрата. «Я поняла, что речь идет о Саматове», — сказала Караулова. По ее словам, она испугалась, что Саматов обманул ее, а эта девушка приходится ему «любовницей или женой».

Как Караулова сбежала в Сирию

В это время в группе мусульманских женщин ей написала девушка, которая рассказала, что ее родственник из Сирии ищет жену. «Я написала, что не против выйти замуж», — сказала Караулова. После этого ей написал мужчина по имени Надир, который предложил провести свадьбу по Skype. Затем Караулова начала оформлять заграничный паспорт, а Надир прислал ей 15 тысяч на билет.

Однако в конце апреля 2015 года Карауловой написал Саматов, который заявил, что брак по интернету не действителен и предложил не ехать, после чего опять перестал выходить на связь. «У меня была в голове каша, я очень хотела уехать из дома. И я думала, что если я отправлюсь в Сирию, то может быть найду там Саматова», — рассказала Караулова.

В итоге студентка откликнулась на предложение другой знакомой выйти замуж за другого боевика. Вербовщики купили ей билет в Стамбул и Караулова улетела. В аэропорту она сказала водителю адрес, который дал «жених». «Это был торговый центр или стадион. Там меня встретили двое мужчин и отвезли на квартиру», — сообщила Караулова. Через несколько дней ее перевезли в город Килис, который стоит на границе с Сирией. В это же время Карауловой написал Саматов, а сама девушка узнала, что родители начали ее поиски.

Караулова и другие женщины жили несколько дней на конспиративной квартире в Килисе. В определенный момент их отвезли к полю на границе с Сирией и сказали идти вперед. В итоге женщин задержали пограничники. Следующие несколько дней Караулова провела в миграционном центре. «Приехал папа, мне было очень тяжело с ним видеться», — говорит она.

Что Караулова делала после возвращения

Вместе с отцом Караулова вернулась в Россию, где с ней пообщались сотрудники ФСБ. Те рассказали, что Саматов — бывший наркоман и ему 35 лет. «Они считали, что я им рассказываю не все, и потребовали, чтобы я передала им пароли от своих аккаунтов в социальной сети», — сообщила обвиняемая.

После этого Караулову отправили в Психиатрическую больницу имени Алексеева, а затем — в Институт психического здоровья. Когда девушка вернулась домой, она начала писать Саматову. «Поддалась порыву», — объясняла она в суде.

«Где-то в глубине души я надеялась, что он погибнет в Сирии, и все закончится. Все это было ненормально, нельзя любить человека, которого никогда не видел», — рассказала Караулова.

В сентябре 2015 года Караулова сообщила матери, что «хочет все закончить», и начала обсуждать с родителями, как поступить. «Самый простой способ — это изолировать меня. Мы обсуждали разные варианты, в том числе снова лечь в больницу», — сообщила она.

Однако в октябре Караулову задержали, обвинили в попытке присоединиться к «Исламскому государству» и посадили в следственный изолятор. По версии следствия, после возвращения в Россию Караулова сменила имя и фамилию на Александру Иванову и продолжила общаться со своим вербовщиком.

Политика

Константин Сенченко

Беспартийный бизнесмен Константин Сенченко неосторожно написал на фейсбуке, что Рамзан Кадыров дискредитирует звание Героя России. Это был ответ на заявление Кадырова, что оппозиционеры «пляшут под дудку» западных спецслужб. Уже на следующий день Рамзан Кадыров выложил в инстаграме видео, где Сенченко, смотря прямо в камеру, просит прощения у Кадырова: «Рамзан Ахматович, я приношу свои извинения, я был не прав. Я действовал сгоряча, эмоционально». Кадыров ответил скромным комментарием: «Я принимаю)))))». Позже Сенченко рассказал, что ему угрожали.

В апреле житель чеченского села Кенхи Рамазан Джалалдинов пожаловался Путину на беспредел в Чечне. В мае его дом подожгли, а село оцепили чеченские силовики. Джалалдинов бежал в Дагестан, где его попытались похитить и отправить на родину. 30 мая в личном инстаграме Кадырова появилось видео, где беглец приносит извинения. В описании к ролику говорится о «нездоровых силах», которые попытались методом психологического и информационного давления использовать Джалалдинова в своих целях, но «Рамазан нашел в себе силы и мудрость разобраться в происходящем, не поддаться на их уловки». «Я извиняюсь, это была ошибка. <…> Прошу дальше таким же людям как я не ошибаться», — робко произнес сидящий на фоне ковра Джалалдинов. Большую часть хронометража говорил сидящий рядом с беглецом муфтий Хасмагомед Абубакаров. После публикации ролика преследования не кончились. 7 ноября 2016 года стало известно, что Рамазан Джалалдинов был объявлен пропавшим. Уже спустя три дня он вышел на связь с правозащитницей Светланой Ганнушкиной и рассказал об угрозах замглавы МВД Чечни. Где находится Рамазан Джалалдинов сейчас, неизвестно.

На Олимпиаде в Рио российская спортсменка Инна Тражукова проиграла бронзу польской спортсменке Монике Михалик. После поражения Тражуковой президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили при свидетелях дважды ударил ее по лицу. Мамиашвили назвал это «жестким разговором», а в беседе с ТАСС и вовсе обвинил спортсменку в «предательстве сборной». 26 августа Тражукова подала на обидчика заявление в прокуратуру, ее поддержали другие спортсменки и министр спорта России.

Мамиашвили дважды попытался объясниться. Первый раз перед женской командой в целом, второй раз лично перед Тражуковой: «Инцидент в Рио был вызван огромным напряжением и нервозностью, которая всегда сопутствует таким значимым мероприятиям, как Олимпийские игры, и той ответственностью за результат, которая лежала на команде. Но уже начался новый олимпийский цикл, впереди у борцов новые вызовы, и только поняв друг друга и объединив усилия, можно решить эти большие задачи». Под овации тренера пострадавшей спортсменки заявление замяли, а Мимиашвили сохранил свой пост.

Эраст Матаев

Когда бывший чиновник мэрии Москвы Эраст Матаев выехал на пешеходную часть Арбата, неизвестная девушка перегородила дорогу автомобилю, вытащила телефон и начала снимать происходящее. Матаев выскочил из машины и ударил девушку, выбив из её рук телефон. Началась потасовка, прохожие снимали происходящее. В итоге было заведено уголовное дело, за которым последовало извинение: «Я хотел бы принести свои глубокие и искренние извинения девушке. Я действительно сожалею о том, что случилось тогда на Арбате. Мы все были на эмоциях, лето, жара, все торопимся по своим делам». Дело до суда так и не дошло.

Владимир Маркин

7 сентября журналистка «Новой газеты» Надежда Прусенкова обвинила Владимира Маркина в плагиате. По словам Прусенковой, он использовал в своей книге кусок ее статьи без указания авторства. Маркин в ответ назвал Прусенкову «неизвестной и ненужной журналистишкой». Впрочем, через два дня он извинился: «Публично приношу свои извинения перед Надеждой Прусенковой, которую обидел как женщину и журналиста несвойственным мне грубым высказыванием… у меня был очень эмоциональный день».

Дмитрий Песков

За Владимира Путина извиняется пресс-секретарь. На «Прямой линии» 14 апреля Путин заподозрил немецкую газету Süddeutsche Zeitung в связи с американским инвестиционным банком Goldman Sachs. Первые материалы по итогам расследования «панамских архивов» появились именно в Süddeutsche Zeitung. Заявление быстро опровергли: Süddeutsche Zeitung ни прямо, ни косвенно не связана с американским банком. Уже на следующий день официальному Кремлю пришлось извиняться: «Это, скорее, наша ошибка, скорее, моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги. Там действительно была непроверенная информация, лишний раз не перепроверили и предоставили ее президенту в части собственников Süddeutsche Zeitung. <…> Мы приносим свои извинения изданию».

Политика

Константин Сенченко

Беспартийный бизнесмен Константин Сенченко неосторожно написал на фейсбуке, что Рамзан Кадыров дискредитирует звание Героя России. Это был ответ на заявление Кадырова, что оппозиционеры «пляшут под дудку» западных спецслужб. Уже на следующий день Рамзан Кадыров выложил в инстаграме видео, где Сенченко, смотря прямо в камеру, просит прощения у Кадырова: «Рамзан Ахматович, я приношу свои извинения, я был не прав. Я действовал сгоряча, эмоционально». Кадыров ответил скромным комментарием: «Я принимаю)))))». Позже Сенченко рассказал, что ему угрожали.

В апреле житель чеченского села Кенхи Рамазан Джалалдинов пожаловался Путину на беспредел в Чечне. В мае его дом подожгли, а село оцепили чеченские силовики. Джалалдинов бежал в Дагестан, где его попытались похитить и отправить на родину. 30 мая в личном инстаграме Кадырова появилось видео, где беглец приносит извинения. В описании к ролику говорится о «нездоровых силах», которые попытались методом психологического и информационного давления использовать Джалалдинова в своих целях, но «Рамазан нашел в себе силы и мудрость разобраться в происходящем, не поддаться на их уловки». «Я извиняюсь, это была ошибка. <…> Прошу дальше таким же людям как я не ошибаться», — робко произнес сидящий на фоне ковра Джалалдинов. Большую часть хронометража говорил сидящий рядом с беглецом муфтий Хасмагомед Абубакаров. После публикации ролика преследования не кончились. 7 ноября 2016 года стало известно, что Рамазан Джалалдинов был объявлен пропавшим. Уже спустя три дня он вышел на связь с правозащитницей Светланой Ганнушкиной и рассказал об угрозах замглавы МВД Чечни. Где находится Рамазан Джалалдинов сейчас, неизвестно.

На Олимпиаде в Рио российская спортсменка Инна Тражукова проиграла бронзу польской спортсменке Монике Михалик. После поражения Тражуковой президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили при свидетелях дважды ударил ее по лицу. Мамиашвили назвал это «жестким разговором», а в беседе с ТАСС и вовсе обвинил спортсменку в «предательстве сборной». 26 августа Тражукова подала на обидчика заявление в прокуратуру, ее поддержали другие спортсменки и министр спорта России.

Мамиашвили дважды попытался объясниться. Первый раз перед женской командой в целом, второй раз лично перед Тражуковой: «Инцидент в Рио был вызван огромным напряжением и нервозностью, которая всегда сопутствует таким значимым мероприятиям, как Олимпийские игры, и той ответственностью за результат, которая лежала на команде. Но уже начался новый олимпийский цикл, впереди у борцов новые вызовы, и только поняв друг друга и объединив усилия, можно решить эти большие задачи». Под овации тренера пострадавшей спортсменки заявление замяли, а Мимиашвили сохранил свой пост.

Эраст Матаев

Когда бывший чиновник мэрии Москвы Эраст Матаев выехал на пешеходную часть Арбата, неизвестная девушка перегородила дорогу автомобилю, вытащила телефон и начала снимать происходящее. Матаев выскочил из машины и ударил девушку, выбив из её рук телефон. Началась потасовка, прохожие снимали происходящее. В итоге было заведено уголовное дело, за которым последовало извинение: «Я хотел бы принести свои глубокие и искренние извинения девушке. Я действительно сожалею о том, что случилось тогда на Арбате. Мы все были на эмоциях, лето, жара, все торопимся по своим делам». Дело до суда так и не дошло.

Владимир Маркин

7 сентября журналистка «Новой газеты» Надежда Прусенкова обвинила Владимира Маркина в плагиате. По словам Прусенковой, он использовал в своей книге кусок ее статьи без указания авторства. Маркин в ответ назвал Прусенкову «неизвестной и ненужной журналистишкой». Впрочем, через два дня он извинился: «Публично приношу свои извинения перед Надеждой Прусенковой, которую обидел как женщину и журналиста несвойственным мне грубым высказыванием… у меня был очень эмоциональный день».

Дмитрий Песков

За Владимира Путина извиняется пресс-секретарь. На «Прямой линии» 14 апреля Путин заподозрил немецкую газету Süddeutsche Zeitung в связи с американским инвестиционным банком Goldman Sachs. Первые материалы по итогам расследования «панамских архивов» появились именно в Süddeutsche Zeitung. Заявление быстро опровергли: Süddeutsche Zeitung ни прямо, ни косвенно не связана с американским банком. Уже на следующий день официальному Кремлю пришлось извиняться: «Это, скорее, наша ошибка, скорее, моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги. Там действительно была непроверенная информация, лишний раз не перепроверили и предоставили ее президенту в части собственников Süddeutsche Zeitung. <…> Мы приносим свои извинения изданию».

Политолог Александр Шпунт рассказал «Снобу», стоит ли трактовать арест Алексея Улюкаева как атаку на Дмитрия Медведева, кто желает премьеру добра, а кто — зла, и каковы шансы Медведева стать следующим президентом России

Надежность позиций Медведева обеспечена его личными договоренностями с Путиным, которому он в свою очередь обеспечил комфортное прохождение на его третий президентский срок. Путин за 16 лет правления доказал, что умеет держать слово. И сейчас нет ни одного серьезного повода свое слово нарушить, не дав возможность Медведеву доработать до конца собственного президентского срока. Таким образом досрочная отставка Медведева возможна только при досрочной отставке Путина, но эта комбинация прямого отношения к Медведеву не имеет, тем более она не может включать в себя атак на членов медведевского правительства.

Само дело Улюкаева я комментировать не хочу: слишком мало про него пока понятно. Но есть важное обстоятельство: не каждый министр в правительстве Медведева является человеком Медведева. Наше правительство ничем не отличается от правительств других стран: существуют противостоящие группировки, в этом противостоянии и рождается политика. В связи с этим рассматривать атаку на Улюкаева как атаку на Медведева нет смысла. Улюкаев — достаточно серьезный политический игрок с большим ресурсом, который он успешно применял. Естественно, из-за этого у него появилось много недоброжелателей, которые затеяли что-то против министра — но не премьера.

О чем можно говорить более уверенно, так это о борьбе силовых ведомств: прежде всего Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, которые заигрались в собственную войну. Уголовное дело Улюкаева, вероятнее всего, — элемент борьбы не с правительством, а силовиков между собой. Ведь мы уже видели, как тот или иной высокопоставленный чиновник, считающийся близким либо к одному, либо к другому ведомству, попадает под атаку противников — это не новый сценарий.

Вернемся к Медведеву. Население, как показывает социология, Медведева поддерживает; он нравится обывателю — его воспринимают как безопасного, комфортного, своего. Обыватель от власти прежде всего ждет угрозы и удара, а от Медведева таких действий никто не ожидает. Но говорить о том, что Медведев снова может стать президентом, нельзя — это противоречит логике Путина о неком развитии политического процесса: менять Клинтонов на Бушей, а Бушей снова на Клинтонов России рано — у нас еще нет опыта столетней демократии, как в США.

Очевидно, в 2024 году Путина сменит какая-то принципиально новая фигура, перед которой будут стоять принципиально новые задачи, и они не будут связаны с прошлым президентством и его особенностями. Эта фигура будет гарантировать и Путину, и Медведеву, и их команде безопасность и сохранение всех бонусов — так же, как сам Путин когда-то обещал это ельцинской команде. И Путин, кстати, тоже не был ставленником Ельцина. Борис Николаевич сделал его президентом, но Путин не был его человеком. Также и президент после Путина не будет человеком Путина. В этом смысле Медведев — неподходящая фигура.

Чтобы в чем-то разобраться, всегда очень хочется разложить события на примитивные элементы по схеме «Монтекки против Капулетти». Но в отношении сегодняшней российской политики это не сработает; если кто-то попытается вам рассказать о положении дел таким простым способом, он вам соврет. В России есть единственное прямое противостояние примерно равных ведомств — уже упомянутых СК и Генпрокуратуры. Даже Минфин и Минэкономразвития не конфликтуют напрямую и глобально, но лишь по отдельным мелким вопросам.

Связано это с тем, что в России есть абсолютная политическая доминанта Владимира Путина. Именно поэтому у нас не могут образовываться кланы, которые всерьез боролись бы за власть. Единственным носителем власти, единственным носителем легитимности всего нынешнего истеблишмента является Путин. Он же — и единственный в России избиратель. Кто-то к Медведеву ближе, кто-то от него дальше. Но сказать, что у Медведева есть враги, — нельзя. Это равносильно утверждению, что внутри системы Владимира Путина есть враги. А таких людей в системе нет. Они есть за ее пределами, но это отдельный разговор.

Так что попытка разобраться в логике борьбе кланов и группировок, которая применима к западным демократиям, обречена — в России эта модель не работает. Именно потому, что есть абсолютная политическая доминанта Владимира Путина, и любой человек, который воюет с системой или ее элементами, будет воевать лично с Путиным.

Записала Анна Карпова

Политолог Александр Шпунт рассказал «Снобу», стоит ли трактовать арест Алексея Улюкаева как атаку на Дмитрия Медведева, кто желает премьеру добра, а кто — зла, и каковы шансы Медведева стать следующим президентом России

Надежность позиций Медведева обеспечена его личными договоренностями с Путиным, которому он в свою очередь обеспечил комфортное прохождение на его третий президентский срок. Путин за 16 лет правления доказал, что умеет держать слово. И сейчас нет ни одного серьезного повода свое слово нарушить, не дав возможность Медведеву доработать до конца собственного президентского срока. Таким образом досрочная отставка Медведева возможна только при досрочной отставке Путина, но эта комбинация прямого отношения к Медведеву не имеет, тем более она не может включать в себя атак на членов медведевского правительства.

Само дело Улюкаева я комментировать не хочу: слишком мало про него пока понятно. Но есть важное обстоятельство: не каждый министр в правительстве Медведева является человеком Медведева. Наше правительство ничем не отличается от правительств других стран: существуют противостоящие группировки, в этом противостоянии и рождается политика. В связи с этим рассматривать атаку на Улюкаева как атаку на Медведева нет смысла. Улюкаев — достаточно серьезный политический игрок с большим ресурсом, который он успешно применял. Естественно, из-за этого у него появилось много недоброжелателей, которые затеяли что-то против министра — но не премьера.

О чем можно говорить более уверенно, так это о борьбе силовых ведомств: прежде всего Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, которые заигрались в собственную войну. Уголовное дело Улюкаева, вероятнее всего, — элемент борьбы не с правительством, а силовиков между собой. Ведь мы уже видели, как тот или иной высокопоставленный чиновник, считающийся близким либо к одному, либо к другому ведомству, попадает под атаку противников — это не новый сценарий.

Вернемся к Медведеву. Население, как показывает социология, Медведева поддерживает; он нравится обывателю — его воспринимают как безопасного, комфортного, своего. Обыватель от власти прежде всего ждет угрозы и удара, а от Медведева таких действий никто не ожидает. Но говорить о том, что Медведев снова может стать президентом, нельзя — это противоречит логике Путина о неком развитии политического процесса: менять Клинтонов на Бушей, а Бушей снова на Клинтонов России рано — у нас еще нет опыта столетней демократии, как в США.

Очевидно, в 2024 году Путина сменит какая-то принципиально новая фигура, перед которой будут стоять принципиально новые задачи, и они не будут связаны с прошлым президентством и его особенностями. Эта фигура будет гарантировать и Путину, и Медведеву, и их команде безопасность и сохранение всех бонусов — так же, как сам Путин когда-то обещал это ельцинской команде. И Путин, кстати, тоже не был ставленником Ельцина. Борис Николаевич сделал его президентом, но Путин не был его человеком. Также и президент после Путина не будет человеком Путина. В этом смысле Медведев — неподходящая фигура.

Чтобы в чем-то разобраться, всегда очень хочется разложить события на примитивные элементы по схеме «Монтекки против Капулетти». Но в отношении сегодняшней российской политики это не сработает; если кто-то попытается вам рассказать о положении дел таким простым способом, он вам соврет. В России есть единственное прямое противостояние примерно равных ведомств — уже упомянутых СК и Генпрокуратуры. Даже Минфин и Минэкономразвития не конфликтуют напрямую и глобально, но лишь по отдельным мелким вопросам.

Связано это с тем, что в России есть абсолютная политическая доминанта Владимира Путина. Именно поэтому у нас не могут образовываться кланы, которые всерьез боролись бы за власть. Единственным носителем власти, единственным носителем легитимности всего нынешнего истеблишмента является Путин. Он же — и единственный в России избиратель. Кто-то к Медведеву ближе, кто-то от него дальше. Но сказать, что у Медведева есть враги, — нельзя. Это равносильно утверждению, что внутри системы Владимира Путина есть враги. А таких людей в системе нет. Они есть за ее пределами, но это отдельный разговор.

Так что попытка разобраться в логике борьбе кланов и группировок, которая применима к западным демократиям, обречена — в России эта модель не работает. Именно потому, что есть абсолютная политическая доминанта Владимира Путина, и любой человек, который воюет с системой или ее элементами, будет воевать лично с Путиным.

Записала Анна Карпова

Новости

Конфликт случился на бытовой почве. Сначала между сокамерниками началась словесная перепалка, а потом — драка. Осужденных изолировали друг от друга и оказали медицинскую помощь.

«Дадин получил ссадину в области губы, второй осужденный, который получил многочисленные травмы головы, в настоящее время проходит медицинское обследование. Проводится проверка», — написали во ФСИН.

34-летнего Дадина в декабре 2015 года приговорили к трем годам колонии за неоднократное нарушение порядка проведения митингов и пикетов. Позже срок сократили до 2,5 лет. В ноябре 2016 года Дадин заявил, что в колонии постоянно пытают и избивают его и других заключенных. ФСИН, уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и правозащитники не нашли подтверждений его слов.  

Новости

Конфликт случился на бытовой почве. Сначала между сокамерниками началась словесная перепалка, а потом — драка. Осужденных изолировали друг от друга и оказали медицинскую помощь.

«Дадин получил ссадину в области губы, второй осужденный, который получил многочисленные травмы головы, в настоящее время проходит медицинское обследование. Проводится проверка», — написали во ФСИН.

34-летнего Дадина в декабре 2015 года приговорили к трем годам колонии за неоднократное нарушение порядка проведения митингов и пикетов. Позже срок сократили до 2,5 лет. В ноябре 2016 года Дадин заявил, что в колонии постоянно пытают и избивают его и других заключенных. ФСИН, уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и правозащитники не нашли подтверждений его слов.  

Новости

В суд обратились супруги Королевы и Вологодский суд по делу Антона Мацынина. Истцы считают, что нормы Уголовно-исполнительного кодекса нарушают право на семейную жизнь пожизненно осужденных, поскольку запрещают им длительные свидания с супругами в первые 10 лет заключения.

По закону, за хорошее поведение заключенным пожизненно могут разрешить дополнительное длительное свидание, но этого не происходит на практике. ФСИН считает, что закон исключает предоставление поощрения до перевода в обычные колонии или в колонии с облегченными условиями наказания. При этом в первые 10 лет заключения, в независимости от поведения осужденного, его перевод в щадящие условия невозможен.

Суд решил, что такой подход не позволяет индивидуализировать исправительное воздействие наказания, не соответствует российской Конституции и положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом суд считает, что проблему нельзя решить только предоставлением свидания по усмотрению администрации тюрьмы.

Суд потребовал исправить закон. До внесения изменений в закон осужденному пожизненно, даже если он еще не отсидел первые 10 лет, должны предоставлять право на, как минимум, одно длительное свидание в год. 

Новости

В суд обратились супруги Королевы и Вологодский суд по делу Антона Мацынина. Истцы считают, что нормы Уголовно-исполнительного кодекса нарушают право на семейную жизнь пожизненно осужденных, поскольку запрещают им длительные свидания с супругами в первые 10 лет заключения.

По закону, за хорошее поведение заключенным пожизненно могут разрешить дополнительное длительное свидание, но этого не происходит на практике. ФСИН считает, что закон исключает предоставление поощрения до перевода в обычные колонии или в колонии с облегченными условиями наказания. При этом в первые 10 лет заключения, в независимости от поведения осужденного, его перевод в щадящие условия невозможен.

Суд решил, что такой подход не позволяет индивидуализировать исправительное воздействие наказания, не соответствует российской Конституции и положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом суд считает, что проблему нельзя решить только предоставлением свидания по усмотрению администрации тюрьмы.

Суд потребовал исправить закон. До внесения изменений в закон осужденному пожизненно, даже если он еще не отсидел первые 10 лет, должны предоставлять право на, как минимум, одно длительное свидание в год. 

Новости

Лауреатом в номинации «Естественные и точные науки» стал биолог и популяризатор науки Александр Панчин, которого наградили за книгу «Сумма биотехнологии». В номинации «Гуманитарные науки» победил историк Сергей Кавтарадзе, автор книги «Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле».

Лауреатам вручили премию в размере 700 тысяч рублей, финалисты получили по 100 тысяч рублей. Издательства, которые выпустили работы победителей, получили по 130 тысяч рублей на продвижение книг на рынке. Также книги лауреатов и финалистов премии в качестве награды отправят в 100 российских библиотек.

Организаторы премии также вручили специальную награду «Просветитель просветителей» профессору Оксфордского университета Андрею Зорин, которо отметили за книгу «Появление героя. Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII – начала XIX века». Зорин получил премию 200 тысяч рублей.

Специальный приз Дмитрия Зимина «Совещательный голос» получил Владимир Решетников, автор книги «Почему небо темное. Как устроена Вселенная».

Дмитрий Зимин основал премию «Просветитель» в 2008 году. Она призвана привлечь читателей к просветительскому жанру, поощрить авторов и создать предпосылки для того, чтобы расширить рынок просветительской литературы в России.

Новости

Лауреатом в номинации «Естественные и точные науки» стал биолог и популяризатор науки Александр Панчин, которого наградили за книгу «Сумма биотехнологии». В номинации «Гуманитарные науки» победил историк Сергей Кавтарадзе, автор книги «Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле».

Лауреатам вручили премию в размере 700 тысяч рублей, финалисты получили по 100 тысяч рублей. Издательства, которые выпустили работы победителей, получили по 130 тысяч рублей на продвижение книг на рынке. Также книги лауреатов и финалистов премии в качестве награды отправят в 100 российских библиотек.

Организаторы премии также вручили специальную награду «Просветитель просветителей» профессору Оксфордского университета Андрею Зорин, которо отметили за книгу «Появление героя. Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII – начала XIX века». Зорин получил премию 200 тысяч рублей.

Специальный приз Дмитрия Зимина «Совещательный голос» получил Владимир Решетников, автор книги «Почему небо темное. Как устроена Вселенная».

Дмитрий Зимин основал премию «Просветитель» в 2008 году. Она призвана привлечь читателей к просветительскому жанру, поощрить авторов и создать предпосылки для того, чтобы расширить рынок просветительской литературы в России.

Новости

Говорухина попросили прокомментировать создание закона о российской нации. «Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту», — ответил режиссер.

Он сказал, что во времена СССР люди называли себя «советским народом». «Сейчас советской власти нет, поэтому я не понимаю, кто мы», — добавил Говорухин.

«"Россиянин" — само слово отвратительно. Может, оно и прижилось, но "россиянка", "россияне" даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами», — добавил режиссер. 

Кроме того, Говорухин призвал власти вмешаться в творческий процесс. По его мнению, в российском обществе упал уровень нравственности. Он добавил, что поддерживает «нравственные ограничения» и считает их «сутью свободы в обществе».  

Новости

Говорухина попросили прокомментировать создание закона о российской нации. «Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту», — ответил режиссер.

Он сказал, что во времена СССР люди называли себя «советским народом». «Сейчас советской власти нет, поэтому я не понимаю, кто мы», — добавил Говорухин.

«"Россиянин" — само слово отвратительно. Может, оно и прижилось, но "россиянка", "россияне" даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами», — добавил режиссер. 

Кроме того, Говорухин призвал власти вмешаться в творческий процесс. По его мнению, в российском обществе упал уровень нравственности. Он добавил, что поддерживает «нравственные ограничения» и считает их «сутью свободы в обществе».  

Новости

«Эта перестрелка к Генконсульству РФ в Стамбуле отношения не имела. Никто из сотрудников и российских граждан не пострадал», — сказано в сообщении.

Эта перестрелка к Генконсульству РФ в Стамбуле отношения не имела. Никто из сотрудников и росграждан не пострадал. https://t.co/60ybmcRTPv pic.twitter.com/OQJvv27X6g

— RusEmbTurkey (@RusEmbTurkey) 17 ноября 2016 г.

Утром 17 ноября на улице Истикляль в центре Стамбула, на которой среди прочего находится генеральное консульство России, произошла перестрелка между двумя группами людей, сообщает турецкое издание Hurriyet. Во время стычки участники конфликта использовали ножи и огнестрельное оружие. В ходе драки пострадали два человека. По предварительной информации, стрельба произошла из-за бытовой ссоры.

Полиция Стамбула задержала двух человек, которые участвовали в перестрелке. На месте стрельбы полицейские нашли пистолет и два ножа.

Новости

«Эта перестрелка к Генконсульству РФ в Стамбуле отношения не имела. Никто из сотрудников и российских граждан не пострадал», — сказано в сообщении.

Эта перестрелка к Генконсульству РФ в Стамбуле отношения не имела. Никто из сотрудников и росграждан не пострадал. https://t.co/60ybmcRTPv pic.twitter.com/OQJvv27X6g

— RusEmbTurkey (@RusEmbTurkey) 17 ноября 2016 г.

Утром 17 ноября на улице Истикляль в центре Стамбула, на которой среди прочего находится генеральное консульство России, произошла перестрелка между двумя группами людей, сообщает турецкое издание Hurriyet. Во время стычки участники конфликта использовали ножи и огнестрельное оружие. В ходе драки пострадали два человека. По предварительной информации, стрельба произошла из-за бытовой ссоры.

Полиция Стамбула задержала двух человек, которые участвовали в перестрелке. На месте стрельбы полицейские нашли пистолет и два ножа.

Новости

«За 15 лет до "нулевых" годов уровень нравственности [в российском обществе] очень упал, а все ограничители оказались сняты благодаря тому, что [было декларировано], что государство не может вмешиваться [в творческий процесс]. Оно и не вмешивается, и это тоже очень плохо», — сказал Говорухин.

Режиссер считает, что в России «даже намека нет» на цензуру. По его словам, в любом государстве существует «нравственная цензура», роль которой играют общество, церковь и другие институты. «Но у нас и этого нет. У нас единственная в мире Конституция, где написано, что всякая цензура запрещена», — отметил Говорухин.

Станислав Говорухин добавил, что поддерживает цензуру. «Я считаю, что нравственные ограничения — суть свободы в обществе», — сказал режиссер.

Во время интервью у Говорухина также спросили, где находится та грань, через которую не должен переступить художник, и кто эту грань должен устанавливать. «В этом вся и загвоздка. Если бы мы знали, кто это будет решать, то я бы пытался говорить, что необходимо вводить какие-то нравственные ограничения, поскольку человек беззащитен перед напором пошлости и гадости, которая льется с экранов кинотеатров или сценических подмостков», — сказал режиссер.

По мнению Говорухина, в законах сложно предусмотреть все возможные случаи, поэтому нужны «внутренние рамки». «К примеру, ни слова мата не произнесено, но человек на авансцене расстегнул ширинку и помочился. Этого же не напишешь в законе. Нужны какие-то внутренние рамки», — сказал он.

17 ноября в комитете по культуре Госдумы, который возглавляет Говорухин, собираются рассмотреть предложение режиссера ввести в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях наказания за порчу предметов искусства, сообщил 16 ноября «Коммерсант». Режиссер предлагает приговаривать за эти преступления к внушительным штрафам до 500 тысяч рублей, обязательным работам или аресту.

«Культурное сообщество возмущается не цензурой, а тем, что всякие мракобесы могут мочой облить фотографии на выставке, разрубить топором художественные полотна, не посмотрев Вайнера, кричать, что он подрывает основы общественной жизни. Сообщество возмущается тем, что государство никак не реагирует на эти вылазки и получается, будто бы их поощряет. Но это совершенно не так», — говорил Говорухин 2 ноября.

24 октября художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин на седьмом съезде Союза театральных деятелей России призвал «внятно высказаться» об отмене выставок и спектаклей из-за нападок активистов. Райкин заявил, что его тревожат «группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки», а также то, что власть дистанцируется от этого. «Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры» — говорил Райкин.

Константина Райкина поддержали Андрей Звягинцев, Евгений Миронов, Олег Басилашвили, Кирилл Серебренников. Против речи Райкина выступили лидер мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов и глава Чечни Рамзан Кадыров. Режиссер Никита Михалков в свою очередь заявил, что не понимает, «где ущемили» худрука «Сатирикона».

Новости

«За 15 лет до "нулевых" годов уровень нравственности [в российском обществе] очень упал, а все ограничители оказались сняты благодаря тому, что [было декларировано], что государство не может вмешиваться [в творческий процесс]. Оно и не вмешивается, и это тоже очень плохо», — сказал Говорухин.

Режиссер считает, что в России «даже намека нет» на цензуру. По его словам, в любом государстве существует «нравственная цензура», роль которой играют общество, церковь и другие институты. «Но у нас и этого нет. У нас единственная в мире Конституция, где написано, что всякая цензура запрещена», — отметил Говорухин.

Станислав Говорухин добавил, что поддерживает цензуру. «Я считаю, что нравственные ограничения — суть свободы в обществе», — сказал режиссер.

Во время интервью у Говорухина также спросили, где находится та грань, через которую не должен переступить художник, и кто эту грань должен устанавливать. «В этом вся и загвоздка. Если бы мы знали, кто это будет решать, то я бы пытался говорить, что необходимо вводить какие-то нравственные ограничения, поскольку человек беззащитен перед напором пошлости и гадости, которая льется с экранов кинотеатров или сценических подмостков», — сказал режиссер.

По мнению Говорухина, в законах сложно предусмотреть все возможные случаи, поэтому нужны «внутренние рамки». «К примеру, ни слова мата не произнесено, но человек на авансцене расстегнул ширинку и помочился. Этого же не напишешь в законе. Нужны какие-то внутренние рамки», — сказал он.

17 ноября в комитете по культуре Госдумы, который возглавляет Говорухин, собираются рассмотреть предложение режиссера ввести в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях наказания за порчу предметов искусства, сообщил 16 ноября «Коммерсант». Режиссер предлагает приговаривать за эти преступления к внушительным штрафам до 500 тысяч рублей, обязательным работам или аресту.

«Культурное сообщество возмущается не цензурой, а тем, что всякие мракобесы могут мочой облить фотографии на выставке, разрубить топором художественные полотна, не посмотрев Вайнера, кричать, что он подрывает основы общественной жизни. Сообщество возмущается тем, что государство никак не реагирует на эти вылазки и получается, будто бы их поощряет. Но это совершенно не так», — говорил Говорухин 2 ноября.

24 октября художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин на седьмом съезде Союза театральных деятелей России призвал «внятно высказаться» об отмене выставок и спектаклей из-за нападок активистов. Райкин заявил, что его тревожат «группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки», а также то, что власть дистанцируется от этого. «Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры» — говорил Райкин.

Константина Райкина поддержали Андрей Звягинцев, Евгений Миронов, Олег Басилашвили, Кирилл Серебренников. Против речи Райкина выступили лидер мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов и глава Чечни Рамзан Кадыров. Режиссер Никита Михалков в свою очередь заявил, что не понимает, «где ущемили» худрука «Сатирикона».

Новости

Журналистка попросила Кирби рассказать, откуда США берут информацию о бомбежке российскими властями Алеппо, и назвать больницы, в бомбежке которых обвинили Россию. Кирби ответил, что американские власти получают информацию от заслуживающих доверие организаций, и пообещал предоставить ей список этих организаций. Он не смог назвать больницы, снова сославшись на то, что об этом знают вышеупомянутые организации.

Кирби также предложил журналистке задать те же вопросы об атаках на Алеппо российскому министру оборону. «Вы работаете на Russia Today, верно? Это же ваше агентство? Так почему бы вам не задать вашему правительству те же вопросы, которые вы задаете мне? Спросите их об их военных действиях. Пусть они скажут вам, что они делают, или опровергнут нашу информацию».

Один из американских журналистов попросил Кирби быть осторожнее с фразами «ваш министр обороны», поскольку представительница RT — такая же журналистка, как все остальные собравшиеся на брифинге, и она задает вопросы по существу. «Она из государственного СМИ, которое не является независимым. Но я не сказал, что ее вопросы неуважительные. Извини, но я не собираюсь ставить Russia Today на тот же уровень, что и других присутствующих журналистов, которые представляют независимые СМИ».

В сентябре британские власти начали проверку RT из-за репортажа о компании Cuadrilla, которая, по данным журналистов, скидывает ядовитые отходы у африканских берегов. В октябре в стране заблокировали все счета RT. Сообщалось, что банк, который держал счета канала, не знал всю информацию о своем клиенте, чем нарушал закон. 

Новости

Журналистка попросила Кирби рассказать, откуда США берут информацию о бомбежке российскими властями Алеппо, и назвать больницы, в бомбежке которых обвинили Россию. Кирби ответил, что американские власти получают информацию от заслуживающих доверие организаций, и пообещал предоставить ей список этих организаций. Он не смог назвать больницы, снова сославшись на то, что об этом знают вышеупомянутые организации.

Кирби также предложил журналистке задать те же вопросы об атаках на Алеппо российскому министру оборону. «Вы работаете на Russia Today, верно? Это же ваше агентство? Так почему бы вам не задать вашему правительству те же вопросы, которые вы задаете мне? Спросите их об их военных действиях. Пусть они скажут вам, что они делают, или опровергнут нашу информацию».

Один из американских журналистов попросил Кирби быть осторожнее с фразами «ваш министр обороны», поскольку представительница RT — такая же журналистка, как все остальные собравшиеся на брифинге, и она задает вопросы по существу. «Она из государственного СМИ, которое не является независимым. Но я не сказал, что ее вопросы неуважительные. Извини, но я не собираюсь ставить Russia Today на тот же уровень, что и других присутствующих журналистов, которые представляют независимые СМИ».

В сентябре британские власти начали проверку RT из-за репортажа о компании Cuadrilla, которая, по данным журналистов, скидывает ядовитые отходы у африканских берегов. В октябре в стране заблокировали все счета RT. Сообщалось, что банк, который держал счета канала, не знал всю информацию о своем клиенте, чем нарушал закон. 

Новости

Клинтон выступила с первой публичной речью после выборов во время собрания американского Фонда защиты детей (Children's Defense Fund). В ходе выступления Клинтон призналась, что после поражения на выборах она хотела не выходить из дома «никогда».

«Признаюсь, прийти сюда сегодня мне было очень непросто. За последнюю неделю мне не раз хотелось просто свернуться в клубок с хорошей книжкой в руках и никогда больше не выходить из дома», — сказала Клинтон.

Бывший кандидат от демократов признала, что не может «выразить словами», насколько глубоко она разочарована итогом президентских выборов. «За прошедшую неделю многие задавали себе вопрос, действительно ли Америка такова, какой мы ее себе представляли», — сказала Клинтон.

«Раскол, столь очевидно проявившийся на этих выборах, действительно глубок, но — послушайте, что я скажу. Америка этого достойна. Наши дети этого достойны. Не теряйте веры в нашу страну, боритесь за наши ценности — и никогда, никогда не сдавайтесь», — добавила Клинтон.

Хиллари Клинтон в ходе выборов президента США получила на более чем один миллион голосов избирателей, чем ее соперник Дональд Трамп. Однако он в свою очередь набрал больше голосов выборщиков, необходимых для победы. После оглашения итогов голосования во многих городах США прошли акции протеста.

Новости

Клинтон выступила с первой публичной речью после выборов во время собрания американского Фонда защиты детей (Children's Defense Fund). В ходе выступления Клинтон призналась, что после поражения на выборах она хотела не выходить из дома «никогда».

«Признаюсь, прийти сюда сегодня мне было очень непросто. За последнюю неделю мне не раз хотелось просто свернуться в клубок с хорошей книжкой в руках и никогда больше не выходить из дома», — сказала Клинтон.

Бывший кандидат от демократов признала, что не может «выразить словами», насколько глубоко она разочарована итогом президентских выборов. «За прошедшую неделю многие задавали себе вопрос, действительно ли Америка такова, какой мы ее себе представляли», — сказала Клинтон.

«Раскол, столь очевидно проявившийся на этих выборах, действительно глубок, но — послушайте, что я скажу. Америка этого достойна. Наши дети этого достойны. Не теряйте веры в нашу страну, боритесь за наши ценности — и никогда, никогда не сдавайтесь», — добавила Клинтон.

Хиллари Клинтон в ходе выборов президента США получила на более чем один миллион голосов избирателей, чем ее соперник Дональд Трамп. Однако он в свою очередь набрал больше голосов выборщиков, необходимых для победы. После оглашения итогов голосования во многих городах США прошли акции протеста.

Новости

Картину Моне 1871 года продали за 81 миллион 447 тысяч 500 долларов. Это почти на один миллион долларов больше, чем предыдущий рекорд, который установили на аукционе Christie's в Лондоне в 2008 году. Тогда картину «Пруд с кувшинками» продали за 80,5 миллиона долларов.

#AuctionRecord: Claude Monet's "Meule" just sold for a staggering $81,447,500, setting a new auction record for the artist #Monet pic.twitter.com/UFWM3NbumJ

— Christie's (@ChristiesInc) 17 ноября 2016 г.

Другой рекорд на аукционе Christieʼs в Нью-Йорке установила картина Rigide et courbé («Негнущееся и согнутое») русского живописца Василия Кандинского. Полотно, которое художник нарисовал в Париже в 1935 году, продали за 23 миллиона 319 тысяч 500 долларов.

#AuctionRecord: Wassily Kandinsky’s “Rigide et courbé” just realized $23,319,500, setting a new auction record for the artist #Kandinsky pic.twitter.com/oGX3N0Vv6E

— Christie's (@ChristiesInc) 17 ноября 2016 г.

Всего в ходе вечернего аукциона работ импрессионистов и модернистов в Нью-Йорке продали несколько картин на общую сумму 246,3 миллиона долларов, что стало лучшим итогов торгов с марта 2014 года.

Новости

Картину Моне 1871 года продали за 81 миллион 447 тысяч 500 долларов. Это почти на один миллион долларов больше, чем предыдущий рекорд, который установили на аукционе Christie's в Лондоне в 2008 году. Тогда картину «Пруд с кувшинками» продали за 80,5 миллиона долларов.

#AuctionRecord: Claude Monet's "Meule" just sold for a staggering $81,447,500, setting a new auction record for the artist #Monet pic.twitter.com/UFWM3NbumJ

— Christie's (@ChristiesInc) 17 ноября 2016 г.

Другой рекорд на аукционе Christieʼs в Нью-Йорке установила картина Rigide et courbé («Негнущееся и согнутое») русского живописца Василия Кандинского. Полотно, которое художник нарисовал в Париже в 1935 году, продали за 23 миллиона 319 тысяч 500 долларов.

#AuctionRecord: Wassily Kandinsky’s “Rigide et courbé” just realized $23,319,500, setting a new auction record for the artist #Kandinsky pic.twitter.com/oGX3N0Vv6E

— Christie's (@ChristiesInc) 17 ноября 2016 г.

Всего в ходе вечернего аукциона работ импрессионистов и модернистов в Нью-Йорке продали несколько картин на общую сумму 246,3 миллиона долларов, что стало лучшим итогов торгов с марта 2014 года.

Новости

Таганский районный суд Москвы 4 августа 2016 года удовлетворил иск Роскомнадзора к LinkedIn. 10 ноября Мосгорсуд подтвердил это решение.

В Роскомнадзоре считают, что компания LinkedIn Corporation нарушает российские законы, когда собирает, использует, хранит и передает персональные данные граждан России, в том числе без их согласия.

Роскомнадзор начал проверять LinkedIn после того, как СМИ сообщили о неоднократных утечках данных пользователей этой соцсети. В ходе проверки специалисты службы установили, что сайт нарушает закон «О персональных данных», а также «права и свободы человека и гражданина, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну».

LinkedIn — это крупнейшая социальная сеть для налаживания деловых связей и поиска работы. Аудитория сайта в 2015 году превышала 400 миллионов зарегистрированных пользователей, в том числе 5 миллионов человек из России. По данным TNS, в августе 2016 года на сайт LinkedIn с мобильных устройств и персональных компьютеров зашли 2,7 миллиона человек из России.

Новости

Таганский районный суд Москвы 4 августа 2016 года удовлетворил иск Роскомнадзора к LinkedIn. 10 ноября Мосгорсуд подтвердил это решение.

Новости

Минфин предложил выделить на выплату долга средства бюджета, которые изначально направили на транспортные услуги, а после перераспределили на другие направления. Ведомство предложило внести соответствующие изменения в проект закона о бюджете на 2017-2019 года, который готовят ко второму чтению в Госдуме.

В 2017 году объем средств бюджета, направленных на транспортные услуги, сократили на 1,9 миллиарда рублей (на 13 процентов) по сравнению с 2016 годом. Изначально расходы планировали сократить на 6 процентов. Дополнительные 7 процентов расходов сократило управделами президента, которое направило средства «на мероприятия, не относящиеся к транспортным услугам», рассказал неназванный источник издания.

В «Аэрофлоте» отказались комментировать эту тему. В министерстве транспорта официальный запрос «Коммерсанта» перенаправили в Минфин, а в этом ведомстве его оставили без ответа.

Новости

Минфин предложил выделить на выплату долга средства бюджета, которые изначально направили на транспортные услуги, а после перераспределили на другие направления. Ведомство предложило внести соответствующие изменения в проект закона о бюджете на 2017-2019 года, который готовят ко второму чтению в Госдуме.

В 2017 году объем средств бюджета, направленных на транспортные услуги, сократили на 1,9 миллиарда рублей (на 13 процентов) по сравнению с 2016 годом. Изначально расходы планировали сократить на 6 процентов. Дополнительные 7 процентов расходов сократило управделами президента, которое направило средства «на мероприятия, не относящиеся к транспортным услугам», рассказал неназванный источник издания.

В «Аэрофлоте» отказались комментировать эту тему. В министерстве транспорта официальный запрос «Коммерсанта» перенаправили в Минфин, а в этом ведомстве его оставили без ответа.

Интервью

СЧто станет основной миссией первого россиянина на Луне?

Нужно понять, как там работает техника и как себя чувствует человек, можем ли мы находиться и работать там продолжительное время. Именно этим занимались на Луне американцы. Цель покорения Луны — строительство базы для более дальних полетов, например на Марс. По некоторым расчетам, летать туда с остановкой на Луне гораздо удобнее. Более того, жизнь на Луне и на Марсе может быть очень похожа, но отрабатывать технологии сразу на Марсе сложнее и затратнее.

СКак будет выглядеть быт космонавта: где он будет ночевать, как связываться с Землей?

Есть несколько вариантов. Первый — космонавт ночует в посадочном модуле. В том самом, в котором он садится на Луну. Но такого модуля хватает лишь на несколько дней. Есть еще вариант, когда наши роботы на Луне заранее собирают базу для космонавтов.

Связь с Землей тоже будет обеспечиваться через модуль. Тем более что садиться мы будем, скорее всего, на видимую сторону Луны — то есть повернутую к Земле. Так что со связью не должно быть проблем.

СКаковы основные опасности для человека, пребывающего на Луне?

Во-первых, это безвоздушное пространство. Запас воздуха ограничен, нужно следить за герметичностью — малейшая утечка кислорода критична. Притяжение гораздо меньше, чем на Земле. Так что долгое нахождение на Луне сопоставимо с долгим нахождением в космосе вообще — могут запросто атрофироваться мышцы. Но это не в первые дни, конечно, а уже через пару месяцев.

СЕсли с космонавтом что-то случилось, кто будет его спасать?

Напарники, видимо. Конечно, если человек сломает на Луне ногу, никто за ним отдельную экспедицию не направит. Многое зависит от того, какая схема полета разработана. У нас разрабатывались схемы, когда, например, один человек долетает до поверхности Луны, проводит там исследования и летит обратно, а в модуле находятся еще один или два человека. Схемы бывают разные. Сколько человек до поверхности доберется, столько и будет ему помогать.

СВысадка сделает возможными туристические полеты на Луну?

Любое очередное покорение развивает и удешевляет технологию. Другое дело, насколько. Туристический полет на МКС сейчас стоит порядка 50 миллионов долларов. На Луну будет стоить несколько сотен миллионов долларов. Но пока мы туда не высадились, мы вообще не можем предлагать подобные экскурсии. А как только высадимся — сможем. Вот только будут ли они пользоваться спросом?

Интервью

СЧто станет основной миссией первого россиянина на Луне?

Нужно понять, как там работает техника и как себя чувствует человек, можем ли мы находиться и работать там продолжительное время. Именно этим занимались на Луне американцы. Цель покорения Луны — строительство базы для более дальних полетов, например на Марс. По некоторым расчетам, летать туда с остановкой на Луне гораздо удобнее. Более того, жизнь на Луне и на Марсе может быть очень похожа, но отрабатывать технологии сразу на Марсе сложнее и затратнее.

СКак будет выглядеть быт космонавта: где он будет ночевать, как связываться с Землей?

Есть несколько вариантов. Первый — космонавт ночует в посадочном модуле. В том самом, в котором он садится на Луну. Но такого модуля хватает лишь на несколько дней. Есть еще вариант, когда наши роботы на Луне заранее собирают базу для космонавтов.

Связь с Землей тоже будет обеспечиваться через модуль. Тем более что садиться мы будем, скорее всего, на видимую сторону Луны — то есть повернутую к Земле. Так что со связью не должно быть проблем.

СКаковы основные опасности для человека, пребывающего на Луне?

Во-первых, это безвоздушное пространство. Запас воздуха ограничен, нужно следить за герметичностью — малейшая утечка кислорода критична. Притяжение гораздо меньше, чем на Земле. Так что долгое нахождение на Луне сопоставимо с долгим нахождением в космосе вообще — могут запросто атрофироваться мышцы. Но это не в первые дни, конечно, а уже через пару месяцев.

СЕсли с космонавтом что-то случилось, кто будет его спасать?

Напарники, видимо. Конечно, если человек сломает на Луне ногу, никто за ним отдельную экспедицию не направит. Многое зависит от того, какая схема полета разработана. У нас разрабатывались схемы, когда, например, один человек долетает до поверхности Луны, проводит там исследования и летит обратно, а в модуле находятся еще один или два человека. Схемы бывают разные. Сколько человек до поверхности доберется, столько и будет ему помогать.

СВысадка сделает возможными туристические полеты на Луну?

Любое очередное покорение развивает и удешевляет технологию. Другое дело, насколько. Туристический полет на МКС сейчас стоит порядка 50 миллионов долларов. На Луну будет стоить несколько сотен миллионов долларов. Но пока мы туда не высадились, мы вообще не можем предлагать подобные экскурсии. А как только высадимся — сможем. Вот только будут ли они пользоваться спросом?

События проекта

Фото: Арсений Несходимов

В понедельник состоялась российская премьера фильма «Зоология» режиссера Ивана Твердовского. Показ был организован при поддержке журнала «Сноб». Перед тем как в зале погас свет, генеральный продюсер картины Наталья Мокрицкая дала зрителям напутствие: «Мы уже два раза показывали "Зоологию" в России — ее смотрят тяжело, смурно, ожидая чего-то плохого. Но это комедия, поэтому если захочется смеяться — смейтесь!»

Главная героиня фильма Наташа (ее сыграла Наталья Павленкова) — 55-летняя женщина с бесцветным взглядом, которая живет в унылом приморском городе с матерью и работает в зоопарке, в коллективе своих ровесниц, похожем на серпентарий. Наташа в нем — мышь. Однажды она обнаруживает, что у нее вырос метровый хвост, и отправляется обивать пороги местной поликлиники, чтобы узнать, как жить дальше. Там она знакомится с молодым рентгенологом, который западает ей в душу. Тем временем среди жителей городка начинают распространяться слухи о «хвостоноске» — воплощенной дьяволице, которая может вызвать у человека болезнь, посмотрев ему в глаза.

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Действие на экране швыряет из уныния в веселье и обратно довольно быстро и неожиданно. Даже минорная музыка Чайковского в разных сценах добавляет то тоски, то абсурда и вызывает хохотки. Смех в зале начинался так же внезапно, как и обрывался.

Позже Иван Твердовский рассказал о том, как практически случайно придумал сюжет про человека с хвостом, решил, что это может стать комедией, и уже подготовился почувствовать себя Гайдаем. В главной роли он видел только Наталью Павленкову, с которой работал над своим дипломным фильмом «Снег» и «Классом коррекции», специально под нее начал переписывать сценарий, и в итоге от комедии остался только хвост героини. 

Хвост Наташи выглядит отталкивающе, но в какой-то момент становится фетишем одного из персонажей. Половину зрителей, которые решили после показа высказаться или задать вопрос съемочной группе, интересовал именно он. По словам Твердовского, специфический дизайн хвоста был продиктован не тем, что в России плохо обстоят дела со спецэффектами, а тем, как Наталья Павленкова собиралась передать «ощущение хвоста» своей героини.

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

У картины впечатляющая фестивальная история: «Зоология» получила около десяти наград, в том числе приз гильдии киноведов и кинокритиков и приз за лучшую женскую роль на «Кинотавре». У Натальи Павленковой также есть шанс получить «азиатский Оскар» Asia Pacific Screen Award. В Карловых Варах фильму достался специальный приз жюри, его показывали на фестивалях в Сан-Себастьяне, Лондоне, Пусане, Цюрихе, Торонто — всего в этом и следующем году работа Твердовского объездит 40 городов по всему миру, а в конце 2017 года выйдет в прокат США и Великобритании. Многие хотели узнать, как восприняли фильм в других странах: неужто все время только смеялись? «Иностранцы отнеслись к истории Наташи с большей иронией, а вы немножко пришибленные сидите», — сказал Твердовский. В ответ кто-то из зала парировал: «Просто мы тут живем!». 

Актер Дмитрий Грошев, сыгравший молодого возлюбленного главной героини, сказал, что одна из британских зрительниц поинтересовалась, не протестовала ли женская часть зала во время первого показа в России из-за того, что все женские персонажи в «Зоологии» изображены карикатурно. «Мы таким образом избавляли кино от лоска, — ответил режиссер, — в этом фильме нельзя быть красивым, в нем можно быть только самим собой». 

Фильм «Зоология» выходит в российский прокат 24 ноября.

События проекта

Фото: Арсений Несходимов

В понедельник состоялась российская премьера фильма «Зоология» режиссера Ивана Твердовского. Показ был организован при поддержке журнала «Сноб». Перед тем как в зале погас свет, генеральный продюсер картины Наталья Мокрицкая дала зрителям напутствие: «Мы уже два раза показывали "Зоологию" в России — ее смотрят тяжело, смурно, ожидая чего-то плохого. Но это комедия, поэтому если захочется смеяться — смейтесь!»

Главная героиня фильма Наташа (ее сыграла Наталья Павленкова) — 55-летняя женщина с бесцветным взглядом, которая живет в унылом приморском городе с матерью и работает в зоопарке, в коллективе своих ровесниц, похожем на серпентарий. Наташа в нем — мышь. Однажды она обнаруживает, что у нее вырос метровый хвост, и отправляется обивать пороги местной поликлиники, чтобы узнать, как жить дальше. Там она знакомится с молодым рентгенологом, который западает ей в душу. Тем временем среди жителей городка начинают распространяться слухи о «хвостоноске» — воплощенной дьяволице, которая может вызвать у человека болезнь, посмотрев ему в глаза.

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Действие на экране швыряет из уныния в веселье и обратно довольно быстро и неожиданно. Даже минорная музыка Чайковского в разных сценах добавляет то тоски, то абсурда и вызывает хохотки. Смех в зале начинался так же внезапно, как и обрывался.

Позже Иван Твердовский рассказал о том, как практически случайно придумал сюжет про человека с хвостом, решил, что это может стать комедией, и уже подготовился почувствовать себя Гайдаем. В главной роли он видел только Наталью Павленкову, с которой работал над своим дипломным фильмом «Снег» и «Классом коррекции», специально под нее начал переписывать сценарий, и в итоге от комедии остался только хвост героини. 

Хвост Наташи выглядит отталкивающе, но в какой-то момент становится фетишем одного из персонажей. Половину зрителей, которые решили после показа высказаться или задать вопрос съемочной группе, интересовал именно он. По словам Твердовского, специфический дизайн хвоста был продиктован не тем, что в России плохо обстоят дела со спецэффектами, а тем, как Наталья Павленкова собиралась передать «ощущение хвоста» своей героини.

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

У картины впечатляющая фестивальная история: «Зоология» получила около десяти наград, в том числе приз гильдии киноведов и кинокритиков и приз за лучшую женскую роль на «Кинотавре». У Натальи Павленковой также есть шанс получить «азиатский Оскар» Asia Pacific Screen Award. В Карловых Варах фильму достался специальный приз жюри, его показывали на фестивалях в Сан-Себастьяне, Лондоне, Пусане, Цюрихе, Торонто — всего в этом и следующем году работа Твердовского объездит 40 городов по всему миру, а в конце 2017 года выйдет в прокат США и Великобритании. Многие хотели узнать, как восприняли фильм в других странах: неужто все время только смеялись? «Иностранцы отнеслись к истории Наташи с большей иронией, а вы немножко пришибленные сидите», — сказал Твердовский. В ответ кто-то из зала парировал: «Просто мы тут живем!». 

Актер Дмитрий Грошев, сыгравший молодого возлюбленного главной героини, сказал, что одна из британских зрительниц поинтересовалась, не протестовала ли женская часть зала во время первого показа в России из-за того, что все женские персонажи в «Зоологии» изображены карикатурно. «Мы таким образом избавляли кино от лоска, — ответил режиссер, — в этом фильме нельзя быть красивым, в нем можно быть только самим собой». 

Фильм «Зоология» выходит в российский прокат 24 ноября.

Еда

Иллюстрация: Олег Бородин

Есть настолько заезженные винные стереотипы, что мы в них даже не сомневаемся. Мама уверенно закусывает красное шоколадкой, гости не одобряют бутылку с винтовой пробкой, а сам в глубине души веришь, что старые вина покруче молодых. Разбираем распространенные заблуждения относительно вина, пора с ними бороться — чтобы получать от вина еще больше радости.

1. У хорошего вина деревянная пробка

Человек старой выучки пришел за вином, берет бутылку, а там — винтовая пробка, то есть попросту откручивающаяся крышка. Человек настроен орудовать штопором, а вина с крышкой боится: наверняка гадость, из экономии такую сделали. А еще, говорят, вину нужно дышать, а «под винтом» оно задыхается.

Человек не прав.

На винтовые пробки постепенно переходят все прогрессивные производители, даже старомодные французы сломались и начали иногда завинчивать бутылки. Для большинства вин винтовая пробка — лучший вариант. С деревянной всегда рискуешь: она может испортиться прямо в бутылке, и это сильно ухудшит запах и вкус вина. А что касается «подышать» — да, вино не дышит под винтом, но ему будет достаточно 10-15 минут в открытом виде и еще пары минут в бокале, чтобы справиться с последствиями герметичного существования.

Пробка классическая деревянная (у которой есть поры, через которые вино как раз дышит) принципиальна только для солидных образцов. Если они не будут дышать — они не будут развиваться, а именно в этом их смысл: вино лежит лет десять, набирает вкус и ждет, пока его откроют на какую-нибудь важную годовщину.

2. Белое надо пить ледяным, а красное — теплым

По привычке охладил белое до ледяных температур. А потом сунул нос в бокал — а там вечная мерзлота вместо персиков и цветов. Все потому, что совсем уж морозить стоит только дешевые вина (так маскируются их изъяны), а большинство белых лучше пить прохладными (10-12 градусов), а не ледяными. А белые бочковые (про то, что вино держали в бочке, пишут на контрэтикетке) лучше всего раскрываются, когда они чуть теплые (14-15 градусов). Чтобы не напортачить с температурой, можно завести специальный винный термометр — стоят они от 300 рублей за самый обычный до 1500 за более навороченный.

С красным тоже подвох. Вроде слышал, что оно должно быть «комнатной температуры», поэтому достал из шкафа — и сразу в бокал. Но под «комнатной» имеются в виду 16 градусов, как в бургундском замке. У нас же в квартирах — 20-22, а в отопительный сезон и поболее. Настолько теплое красное теряет самообладание — выпячивает спирт и кажется резким и грубым, поэтому 15 минут в холодильнике будут кстати. Когда дойдет до 16-18 градусов, тогда с ним и поговорим. А негустые красные до 700 рублей смело охлаждаем градусов до 14, прохладными они приятней пьются.

3. Красное вино лучше, чем белое

Налил красного и медитируешь над бокалом — там и шоколад, и вишни, и уютный дымок. Можно блаженствовать вечно. А белое — так, водичка под салат, выбор простаков и других Бриджит Джонс. Неправда: среди белых тоже есть вина серьезные и насыщенные, сиди и впечатляйся часами. За белую бургундию и немецкие рислинги, например, многие виноманы вообще душу готовы продать. Несчастное красное бордо тут и рядом не стояло.

4. Красное — к мясу, белое — к рыбе

Эта формула стала «духовной скрепой» любого застолья. Даже тот, кто про вино ничего не знает, уверен: котлеты — красное, треска — белое. А на самом деле решает не принцип рыба-мясо, а цвет еды. Мясо красное — вино красное, мясо белое — вино белое, а если еда трепетно-розовая, например лосось или сосиски, что уж там — вино розовое. Если же блюдо в каком-то соусе, то он тут главный: так, к красной говядине в белом соусе (сливочном, сырном) открыть стоит белое; к пасте с морепродуктами в томатном соусе — красное. Хотя сами по себе морепродукты «белые» и хороши с белым вином.

5. Только сухое вино — хорошее

Сахар — зло, а вино не газировка, чтобы быть сладким. Полки с десертным — в игнор, а друзьям заявляешь: «Пью только сухое!» Очень хорошо, только эта фраза выдает новичка с головой. Качественные полусухие, полусладкие и сладкие вина делают без добавления сахара — он в них исключительно натуральный. В полусухих его совсем мало — такие вина от сухих практически не отличаются ни качеством, ни вкусом. Хорошие полусладкие делают из чуть подвяленного винограда, и там не только больше сладости, там больше вкусовых нюансов. Ну а ради сладких виноделы чего только не творят: ягоды вялят (для речото), сдают благородной плесени (для сотернов) и оставляют висеть на лозе до мороза в семь-восемь градусов (для айсвайнов). В результате — действительно богатый вкус, в сухих такого количества нюансов не найдешь. Ну и ценник внушительный. Так что любить сладкое не стыдно — это винная элита. Скептики посрамлены, уходим гипнотизировать полки с десертным. (Кстати, вот подробная статья про сладкое вино).

6. Вино из одного сорта винограда лучше

Вот значится на этикетке один сорт, и все четко: шираз так шираз. А бленд (когда смешано несколько сортов) — уже настораживает: вдруг один сорт так себе и другой добавили для маскировки? На самом деле винодел поженил, например, жгучее Каберне и бархатное Мерло, чтобы вино стало лучше, универсальнее. Вино из чистого каберне кому-то может показаться слишком мощным, вино из чистого мерло — слишком уж мягким, а у бленда больше шансов. Разные сорта в одном вине уживаются, как в хорошей семье: недостатки друг друга сглаживают, а плюсы подчеркивают. Берем бленды без опаски — глядишь, и гармонии в семейной жизни научат.

7. Старое вино лучше, чем молодое

По-настоящему крутое вино — старое, в идеале — прямиком из подвала. Сдуть с бутылки пыль, снять паутину и смаковать под сыр с плесенью. Звучит красиво, но на практике большинство вин в мире лучше пить в первые несколько лет их жизни. А недорогие белые старше двух лет вообще советуем обходить стороной, в таком возрасте они уже ни свежести не дадут, ни фруктов. Если все-таки хочется красного или белого в возрасте — смотреть лучше на проверенные сорта и регионы: Бургундию, Бордо, долину Роны, Пьемонт, Риоху. Смотреть и готовить кошелек к серьезному похудению.

8. Фрукты и шоколад — подходящая пара к вину

Казалось бы, мода на тортики к красному уж 20 лет как прошла. Прогрессивные граждане сходят с ума по гастрономии и заедают вино стильно наструганным карпаччо и запретным сыром из сейфа. Но нет, некоторые (как правило, бабушки-тетушки) угодили в петлю времени и до сих пор считают, что вино под виноград и шоколад  — это высший класс. Перевоспитывать никого не хотим, просто напомним: шоколад исказит нюансы вина, оно покажется кислым, резким, а сам шоколад — безбожно слащавым. С фруктами похожая история. Пить вино лучше с обычной едой. Исключения, конечно, имеются: гипершоколадный шираз хорош с шоколадным тортом, инжир — с хересом, но это редкие удачные сочетания. Если найдете такое для себя, то запомните и практикуйте. А любимой бабушке, которая переучиваться не хочет, лучше подарите десертного, будет ей настоящая дольче вита.

В общем, полезно подвергать свои винные привычки ревизии. Избавился от базовых стереотипов, можно переходить на уровень выше. Например, начать верить, как истинный знаток, что лучшее шампанское — только блан де блан. До поры до времени, конечно.

В помощь всем, кто хочет разбираться в вине и читать про него на человеческом языке, — сервис Invisible. Там всех наших московских совершеннолетних читателей ждут подарки — два правильных бокала и 500 бонусных рублей.

Колонки

На днях стало известно: в России в ближайшее время появятся казачьи кибердружины. Они будут охранять российский сегмент интернета от «опасного контента». Но не успели киберказаки встать на защиту родины от сетевых злодеев, как, сами того не подозревая, обнаружили нарушение другой границы — орфографической.

В СМИ и блогах появились многочисленные слова с ненужными дефисами посередине: кибер-пространство, кибер-отряды, кибер-казаки и так далее.

В русском языке довольно много таких заимствованных элементов (промо-, медиа-, видео-, фото- и другие), которые многие так и норовят написать через дефис. Есть даже специальное слово для запоминания части этих элементов: автомотовелофототелерадиомонтер. Если бы такое слово действительно существовало, оно бы писалось слитно.

Кибер — один из таких элементов.

По правилам эта часть сложных слов пишется слитно: кибератака, киберустройство, киберугроза.

Правда, в «Справочном бюро» «Грамоты.Ру» есть один коварный вопрос: «А как правильно писать — киберлютики-цветочки или кибер-лютики-цветочки?»

И тут орфографически верным оказывается как раз второй вариант, с дефисами.

Кстати, постправда, которую «Оксфордский словарь» назвал словом года — из той же серии. В английском это слово пишется как post-truth, но в русском часть пост- всегда пишется слитно: постимпрессионизм, постмодерн, например.

Слово постправда описывает обстоятельства, в которых объективные факты менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям. Так объясняют значение этого неологизма составители словаря. На русский это можно было бы перевести как послеправдие, хотя такое слово не передало бы это значение так точно, как постправда.

Есть тут и языковая игра: пост может быть воспринят как пост в фейсбуке. А авторы этих постов, как правило, как раз обращаются именно к эмоциям.

Итоги конкурса «Слово года» в разных странах уже подводятся, и следующая публикация «Словарного запаса» будет именно о них.

Увы-патриоты и скультпуробесие

Ну а в список русских неологизмов в этом году войдет существительное, которое, в отличие от постправды, пишется через дефис. Это слово увы-патриоты, оно образовано по аналогии с ура-патриотами.

Но если ура-патриот — это человек, исповедующий агрессивный патриотизм и громогласно о нем заявляющий, то увы-патриот — его противоположность. Это человек, критически воспринимающий происходящее в стране, способный здраво оценить события, без слепой любви к родине.

Неологизм родился на мероприятии в Петербурге: в канун 4 ноября, Дня народного единства, там прошел увы-парад увы-патриотов. Несколько человек вышли с плакатами «Родился, потерпел и умер», «Боль, пустота, патриотизм», «Война, безработица, ноябрь».

Куратор конкурса «Слово года» Михаил Эпштейн вообще считает, что междометие увы само по себе вполне достойный кандидат в слова года: «Исходя из растущей популярности этого междометия, входящего в множество разных словосочетаний, включая "Увы-страна" (стихи Владимира Друка), а также увы-патриотизм, увы-акция, увы-парад, оно достойно само по себе войти в список слов года. Никто не ограничивал списка именами существительными. Глаголы, прилагательные, наречия, числительные, междометия тоже приветствуются», — написал он на в группе “Неологизм года” в фейсбуке.

А пока лонг-лист пополняется существительными. Например, словом скульптуробесие. Оно образовано по тому же принципу, что и победобесие — эта модель оказалась очень продуктивной. Неологизм возник на фоне новостей о памятниках историческим деятелям, которые стали один за другим появляться в российских городах: памятник Ивану Грозному в Орле и огромный монумент князю Владимиру. Неологизм в одной из своих статей использовал историк Федор Успенский. По его словам, скульптуробесие — это «предпочтение скульптурного способа в деле увековечивания памяти или имени. Причем предпочтение именно антропоморфных, то есть человеческих изваяний».

Писатель Марина Вишневецкая рассуждает: «"Скульптуробесие" — слово новое, 2016 г. р. Долго ли проживет? Лет через десять узнаем. "Победобесию" понадобилось именно 10 лет, чтобы войти в язык».

Милоты вам в ленту

В 2011 году об этом говорили: «Мимими» или «Мимиметр зашкаливает». Сейчас пишут: «Милоты вам в ленту». И это выражение теперь вполне официально вошло в историю.

Оксфордский словарь, о выборе которого вы узнали из первой части этого «Словарного запаса», включил в шорт-лист слово hygge, которое попало в английский из датского и переводится с него именно как «невероятная милота» или «чувство довольства и благополучия».

Слово милота кажется современным словом, из эпохи котиков в фейсбуке. Но на самом деле встретить его можно и у классиков.

«А Евграф Иванович ― милота бесценная ― еще больше сконфузился», — писал Николай Лесков в рассказе «Бесстыдник».

Правда, тогда это слово использовалось чаще либо для обращений («милота моя»), либо для описания черт конкретного человека («милота ее наружности»).

В эпоху фейсбука милота стала понятием более абстрактным. Этим словом мы выражаем некое ощущение от увиденного или используем его как собирательное существительное для обозначения «всего хорошенького».

«Мы стараемся соблюдать баланс между четырьмя основными темами, — рассказывает в одном из интервью главред ресурса AdMe Ксения Лукичева. — Во-первых, "красота". Во-вторых, "милота" — котики, лисички, голубоногие олуши и другие зверюшки. В-третьих, "полезнота" — например, "20 полезных сайтов для дизайнеров". Четвертый тип материалов — это тексты. Не знаю, как назвать, — "текстота", наверное».

В общем, милота, она же hygge, оказалась в списке слов года, пусть и по британской версии. Мы теперь знаем совершенно точно: несмотря на всю ужасноту, которая случилась за этот год, милота в нем зафиксирована официально.

Все выпуски «Словарного запаса» читайте здесь.

Еда

Иллюстрация: Олег Бородин

Есть настолько заезженные винные стереотипы, что мы в них даже не сомневаемся. Мама уверенно закусывает красное шоколадкой, гости не одобряют бутылку с винтовой пробкой, а сам в глубине души веришь, что старые вина покруче молодых. Разбираем распространенные заблуждения относительно вина, пора с ними бороться — чтобы получать от вина еще больше радости.

1. У хорошего вина деревянная пробка

Человек старой выучки пришел за вином, берет бутылку, а там — винтовая пробка, то есть попросту откручивающаяся крышка. Человек настроен орудовать штопором, а вина с крышкой боится: наверняка гадость, из экономии такую сделали. А еще, говорят, вину нужно дышать, а «под винтом» оно задыхается.

Человек не прав.

На винтовые пробки постепенно переходят все прогрессивные производители, даже старомодные французы сломались и начали иногда завинчивать бутылки. Для большинства вин винтовая пробка — лучший вариант. С деревянной всегда рискуешь: она может испортиться прямо в бутылке, и это сильно ухудшит запах и вкус вина. А что касается «подышать» — да, вино не дышит под винтом, но ему будет достаточно 10-15 минут в открытом виде и еще пары минут в бокале, чтобы справиться с последствиями герметичного существования.

Пробка классическая деревянная (у которой есть поры, через которые вино как раз дышит) принципиальна только для солидных образцов. Если они не будут дышать — они не будут развиваться, а именно в этом их смысл: вино лежит лет десять, набирает вкус и ждет, пока его откроют на какую-нибудь важную годовщину.

2. Белое надо пить ледяным, а красное — теплым

По привычке охладил белое до ледяных температур. А потом сунул нос в бокал — а там вечная мерзлота вместо персиков и цветов. Все потому, что совсем уж морозить стоит только дешевые вина (так маскируются их изъяны), а большинство белых лучше пить прохладными (10-12 градусов), а не ледяными. А белые бочковые (про то, что вино держали в бочке, пишут на контрэтикетке) лучше всего раскрываются, когда они чуть теплые (14-15 градусов). Чтобы не напортачить с температурой, можно завести специальный винный термометр — стоят они от 300 рублей за самый обычный до 1500 за более навороченный.

С красным тоже подвох. Вроде слышал, что оно должно быть «комнатной температуры», поэтому достал из шкафа — и сразу в бокал. Но под «комнатной» имеются в виду 16 градусов, как в бургундском замке. У нас же в квартирах — 20-22, а в отопительный сезон и поболее. Настолько теплое красное теряет самообладание — выпячивает спирт и кажется резким и грубым, поэтому 15 минут в холодильнике будут кстати. Когда дойдет до 16-18 градусов, тогда с ним и поговорим. А негустые красные до 700 рублей смело охлаждаем градусов до 14, прохладными они приятней пьются.

3. Красное вино лучше, чем белое

Налил красного и медитируешь над бокалом — там и шоколад, и вишни, и уютный дымок. Можно блаженствовать вечно. А белое — так, водичка под салат, выбор простаков и других Бриджит Джонс. Неправда: среди белых тоже есть вина серьезные и насыщенные, сиди и впечатляйся часами. За белую бургундию и немецкие рислинги, например, многие виноманы вообще душу готовы продать. Несчастное красное бордо тут и рядом не стояло.

4. Красное — к мясу, белое — к рыбе

Эта формула стала «духовной скрепой» любого застолья. Даже тот, кто про вино ничего не знает, уверен: котлеты — красное, треска — белое. А на самом деле решает не принцип рыба-мясо, а цвет еды. Мясо красное — вино красное, мясо белое — вино белое, а если еда трепетно-розовая, например лосось или сосиски, что уж там — вино розовое. Если же блюдо в каком-то соусе, то он тут главный: так, к красной говядине в белом соусе (сливочном, сырном) открыть стоит белое; к пасте с морепродуктами в томатном соусе — красное. Хотя сами по себе морепродукты «белые» и хороши с белым вином.

5. Только сухое вино — хорошее

Сахар — зло, а вино не газировка, чтобы быть сладким. Полки с десертным — в игнор, а друзьям заявляешь: «Пью только сухое!» Очень хорошо, только эта фраза выдает новичка с головой. Качественные полусухие, полусладкие и сладкие вина делают без добавления сахара — он в них исключительно натуральный. В полусухих его совсем мало — такие вина от сухих практически не отличаются ни качеством, ни вкусом. Хорошие полусладкие делают из чуть подвяленного винограда, и там не только больше сладости, там больше вкусовых нюансов. Ну а ради сладких виноделы чего только не творят: ягоды вялят (для речото), сдают благородной плесени (для сотернов) и оставляют висеть на лозе до мороза в семь-восемь градусов (для айсвайнов). В результате — действительно богатый вкус, в сухих такого количества нюансов не найдешь. Ну и ценник внушительный. Так что любить сладкое не стыдно — это винная элита. Скептики посрамлены, уходим гипнотизировать полки с десертным. (Кстати, вот подробная статья про сладкое вино).

6. Вино из одного сорта винограда лучше

Вот значится на этикетке один сорт, и все четко: шираз так шираз. А бленд (когда смешано несколько сортов) — уже настораживает: вдруг один сорт так себе и другой добавили для маскировки? На самом деле винодел поженил, например, жгучее Каберне и бархатное Мерло, чтобы вино стало лучше, универсальнее. Вино из чистого каберне кому-то может показаться слишком мощным, вино из чистого мерло — слишком уж мягким, а у бленда больше шансов. Разные сорта в одном вине уживаются, как в хорошей семье: недостатки друг друга сглаживают, а плюсы подчеркивают. Берем бленды без опаски — глядишь, и гармонии в семейной жизни научат.

7. Старое вино лучше, чем молодое

По-настоящему крутое вино — старое, в идеале — прямиком из подвала. Сдуть с бутылки пыль, снять паутину и смаковать под сыр с плесенью. Звучит красиво, но на практике большинство вин в мире лучше пить в первые несколько лет их жизни. А недорогие белые старше двух лет вообще советуем обходить стороной, в таком возрасте они уже ни свежести не дадут, ни фруктов. Если все-таки хочется красного или белого в возрасте — смотреть лучше на проверенные сорта и регионы: Бургундию, Бордо, долину Роны, Пьемонт, Риоху. Смотреть и готовить кошелек к серьезному похудению.

8. Фрукты и шоколад — подходящая пара к вину

Казалось бы, мода на тортики к красному уж 20 лет как прошла. Прогрессивные граждане сходят с ума по гастрономии и заедают вино стильно наструганным карпаччо и запретным сыром из сейфа. Но нет, некоторые (как правило, бабушки-тетушки) угодили в петлю времени и до сих пор считают, что вино под виноград и шоколад  — это высший класс. Перевоспитывать никого не хотим, просто напомним: шоколад исказит нюансы вина, оно покажется кислым, резким, а сам шоколад — безбожно слащавым. С фруктами похожая история. Пить вино лучше с обычной едой. Исключения, конечно, имеются: гипершоколадный шираз хорош с шоколадным тортом, инжир — с хересом, но это редкие удачные сочетания. Если найдете такое для себя, то запомните и практикуйте. А любимой бабушке, которая переучиваться не хочет, лучше подарите десертного, будет ей настоящая дольче вита.

В общем, полезно подвергать свои винные привычки ревизии. Избавился от базовых стереотипов, можно переходить на уровень выше. Например, начать верить, как истинный знаток, что лучшее шампанское — только блан де блан. До поры до времени, конечно.

В помощь всем, кто хочет разбираться в вине и читать про него на человеческом языке, — сервис Invisible. Там всех наших московских совершеннолетних читателей ждут подарки — два правильных бокала и 500 бонусных рублей.

Колонки

На днях стало известно: в России в ближайшее время появятся казачьи кибердружины. Они будут охранять российский сегмент интернета от «опасного контента». Но не успели киберказаки встать на защиту родины от сетевых злодеев, как, сами того не подозревая, обнаружили нарушение другой границы — орфографической.

В СМИ и блогах появились многочисленные слова с ненужными дефисами посередине: кибер-пространство, кибер-отряды, кибер-казаки и так далее.

В русском языке довольно много таких заимствованных элементов (промо-, медиа-, видео-, фото- и другие), которые многие так и норовят написать через дефис. Есть даже специальное слово для запоминания части этих элементов: автомотовелофототелерадиомонтер. Если бы такое слово действительно существовало, оно бы писалось слитно.

Кибер — один из таких элементов.

По правилам эта часть сложных слов пишется слитно: кибератака, киберустройство, киберугроза.

Правда, в «Справочном бюро» «Грамоты.Ру» есть один коварный вопрос: «А как правильно писать — киберлютики-цветочки или кибер-лютики-цветочки?»

И тут орфографически верным оказывается как раз второй вариант, с дефисами.

Кстати, постправда, которую «Оксфордский словарь» назвал словом года — из той же серии. В английском это слово пишется как post-truth, но в русском часть пост- всегда пишется слитно: постимпрессионизм, постмодерн, например.

Слово постправда описывает обстоятельства, в которых объективные факты менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям. Так объясняют значение этого неологизма составители словаря. На русский это можно было бы перевести как послеправдие, хотя такое слово не передало бы это значение так точно, как постправда.

Есть тут и языковая игра: пост может быть воспринят как пост в фейсбуке. А авторы этих постов, как правило, как раз обращаются именно к эмоциям.

Итоги конкурса «Слово года» в разных странах уже подводятся, и следующая публикация «Словарного запаса» будет именно о них.

Увы-патриоты и скультпуробесие

Ну а в список русских неологизмов в этом году войдет существительное, которое, в отличие от постправды, пишется через дефис. Это слово увы-патриоты, оно образовано по аналогии с ура-патриотами.

Но если ура-патриот — это человек, исповедующий агрессивный патриотизм и громогласно о нем заявляющий, то увы-патриот — его противоположность. Это человек, критически воспринимающий происходящее в стране, способный здраво оценить события, без слепой любви к родине.

Неологизм родился на мероприятии в Петербурге: в канун 4 ноября, Дня народного единства, там прошел увы-парад увы-патриотов. Несколько человек вышли с плакатами «Родился, потерпел и умер», «Боль, пустота, патриотизм», «Война, безработица, ноябрь».

Куратор конкурса «Слово года» Михаил Эпштейн вообще считает, что междометие увы само по себе вполне достойный кандидат в слова года: «Исходя из растущей популярности этого междометия, входящего в множество разных словосочетаний, включая "Увы-страна" (стихи Владимира Друка), а также увы-патриотизм, увы-акция, увы-парад, оно достойно само по себе войти в список слов года. Никто не ограничивал списка именами существительными. Глаголы, прилагательные, наречия, числительные, междометия тоже приветствуются», — написал он на в группе “Неологизм года” в фейсбуке.

А пока лонг-лист пополняется существительными. Например, словом скульптуробесие. Оно образовано по тому же принципу, что и победобесие — эта модель оказалась очень продуктивной. Неологизм возник на фоне новостей о памятниках историческим деятелям, которые стали один за другим появляться в российских городах: памятник Ивану Грозному в Орле и огромный монумент князю Владимиру. Неологизм в одной из своих статей использовал историк Федор Успенский. По его словам, скульптуробесие — это «предпочтение скульптурного способа в деле увековечивания памяти или имени. Причем предпочтение именно антропоморфных, то есть человеческих изваяний».

Писатель Марина Вишневецкая рассуждает: «"Скульптуробесие" — слово новое, 2016 г. р. Долго ли проживет? Лет через десять узнаем. "Победобесию" понадобилось именно 10 лет, чтобы войти в язык».

Милоты вам в ленту

В 2011 году об этом говорили: «Мимими» или «Мимиметр зашкаливает». Сейчас пишут: «Милоты вам в ленту». И это выражение теперь вполне официально вошло в историю.

Оксфордский словарь, о выборе которого вы узнали из первой части этого «Словарного запаса», включил в шорт-лист слово hygge, которое попало в английский из датского и переводится с него именно как «невероятная милота» или «чувство довольства и благополучия».

Слово милота кажется современным словом, из эпохи котиков в фейсбуке. Но на самом деле встретить его можно и у классиков.

«А Евграф Иванович ― милота бесценная ― еще больше сконфузился», — писал Николай Лесков в рассказе «Бесстыдник».

Правда, тогда это слово использовалось чаще либо для обращений («милота моя»), либо для описания черт конкретного человека («милота ее наружности»).

В эпоху фейсбука милота стала понятием более абстрактным. Этим словом мы выражаем некое ощущение от увиденного или используем его как собирательное существительное для обозначения «всего хорошенького».

«Мы стараемся соблюдать баланс между четырьмя основными темами, — рассказывает в одном из интервью главред ресурса AdMe Ксения Лукичева. — Во-первых, "красота". Во-вторых, "милота" — котики, лисички, голубоногие олуши и другие зверюшки. В-третьих, "полезнота" — например, "20 полезных сайтов для дизайнеров". Четвертый тип материалов — это тексты. Не знаю, как назвать, — "текстота", наверное».

В общем, милота, она же hygge, оказалась в списке слов года, пусть и по британской версии. Мы теперь знаем совершенно точно: несмотря на всю ужасноту, которая случилась за этот год, милота в нем зафиксирована официально.

Все выпуски «Словарного запаса» читайте здесь.

Новости

Предполагаемого террориста разыскивали в рамках уголовного дела, которое возбудили после нападения на полицейских в Нижнем Новгороде 23 октября. «14 ноября 2016 года проведена спецоперация по его задержанию, в ходе которой он оказал вооруженное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов и был уничтожен ответным огнем», — рассказали в ФСБ. Никто из сотрудников правоохранительных органов не пострадал.

На месте происшествия нашли автомат АК-47, который фигурирует в уголовном деле о нападении на полицейских, а также граната РГО, пять тротиловых шашек общим весом 1800 граммов.

23 октября двое вооруженных людей начали стрелять по полицейским на территории жилого комплекса «Цветы» в Нижнем Новгороде. Сотрудники полиции застрелили террористов ответным огнем. Организация «Исламское государство» взяла на себя ответственность за нападение.

Организация «Исламское государство», упомянутая в тексте, запрещена в России как террористическая.

Новости

Предполагаемого террориста разыскивали в рамках уголовного дела, которое возбудили после нападения на полицейских в Нижнем Новгороде 23 октября. «14 ноября 2016 года проведена спецоперация по его задержанию, в ходе которой он оказал вооруженное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов и был уничтожен ответным огнем», — рассказали в ФСБ. Никто из сотрудников правоохранительных органов не пострадал.

На месте происшествия нашли автомат АК-47, который фигурирует в уголовном деле о нападении на полицейских, а также граната РГО, пять тротиловых шашек общим весом 1800 граммов.

23 октября двое вооруженных людей начали стрелять по полицейским на территории жилого комплекса «Цветы» в Нижнем Новгороде. Сотрудники полиции застрелили террористов ответным огнем. Организация «Исламское государство» взяла на себя ответственность за нападение.

Организация «Исламское государство», упомянутая в тексте, запрещена в России как террористическая.

#06 (90) ноябрь 2016

Фото: Виктория Ивлева

Скептик: 

Попахивает кощунством, посягательством на наше всё. Это что же получается? «Сан Сергеич, обождите покамест в сенях, видите, к Сергею Донатовичу гости пожаловали. Что, господа? Да это солнце русской поэзии тут светит, не обращайте внимания, у нас другая программа, проходим-проходим в гостиную». 

Прямо солнечное затмение посреди Пушкинских гор! 

Организаторы: 

Господь с вами, никакого святотатства и в мыслях не было, наоборот, приращение культурных традиций, симбиоз и связь времен. Да и вообще, на обжитой Александром Сергеевичем территории проходит только одно из многочисленных мероприятий фестиваля. Все остальные – в Пскове.  

Скептик: 

А, тогда все в порядке… Хотя постойте, Псков, Довлатов – не улавливаю связи.  

Организаторы: 

Ну как же? Вы же «Заповедник» читали? 

Скептик: 

Да… лет двадцать назад. 

Организаторы: 

Так вот Псков там упоминается в связи с «безобразной, прибалтийского вида, кованой эмблемой» на стене кремля. Она до сих пор на своем месте, то есть псковичи бережно хранят наследие писателя.

Фото: Виктория Ивлева

Сочинением этого диалога мы с фотографом Викой Ивлевой развлекаем себя в поезде по дороге в Псков. Она – за скептика, я – за организаторов. Инстинктивно сочувствую шаткости их позиций. Как выясняется по приезде, связать город с Довлатовым и убедить псковичей и гостей в уместности фестиваля именно здесь действительно целое дело. Да еще буквально пару недель назад в родном для писателя Питере уже прошел приуроченный к его семидесятипятилетию большой фест «День Д». Но у псковских властей, оказывается, большие амбиции, и они готовы потянуть одеяло даже с культурной столицы. Городу, где «начинается Россия» (да-да, такая здесь риторика), нужны статусные эвенты, мультижанровые, с десантом московских актеров, режиссеров, поэтов и писателей – а это все люди творческие, то есть ненадежные, капризные, могут даже свое мнение иметь. Их голыми руками не возьмешь. Кроме прикормки нужна и приманка. Ловить можно, например, на Мотыля. Или вот на Довлатова. Удивительным образом СД любим почти всеми. Находчивый рассказчик, остроумный, подкупающе простой и трогательно непутевый, он находит общий язык с каждым, легко переходит на «ты» и воспринимается не как писатель, а скорее как собеседник – занятный и во многом близкий. Противостоять его обаянию физически трудно. И что сейчас немаловажно – Довлатова любят в разных политических лагерях. Возможно, потому, что сам он в сущности был аполитичен. Как тот же Пушкин, про которого СД писал: «Не монархист, не заговорщик, не христианин – он был только поэтом, гением и сочувствовал движению жизни в целом». Видимо, чтобы сделать мысль для меня доступнее, продюсер «Заповедника» Елена Яцура сказала так: «Это как клуб “Сноб”, виртуально объединивший профессионалов из самых разных областей. А у нас была идея собрать таких людей вживую, и Довлатов как раз та фигура, вокруг которой собираться очень комфортно». В общем, СД – отличный вариант. Да, привязка к местности слабая, но со временем это уйдет на второй план, а не зарастающая народная тропа уже будет протоптана и выйдет на первый.

Фото: Виктория Ивлева

Указывать направление, в котором протаптывать, был призван музыкальный тяжеловес Денис Мацуев. Очень удачно в Псковской филармонии только завершился двенадцатый фестиваль Crescendo. Зритель был еще тепленький. Каких-то двадцать минут назад он с умилением смотрел на корпулентного юного пианиста-виртуоза Илью Ломтатидзе, трогательно вытиравшего нос рукавом на поклонах, и его эфемерного сверстника скрипача Данилу Бессонова, снисходительно принимавшего овации. Только что рукоплескал Мацуеву, едва не разнесшему в щепы рояль во время прочувствованного исполнения «Рапсодии в голубых тонах» Гершвина. И вот вслед за тем же Мацуевым он устремляется сквозь студеную ночь под стены Крома, где должен открыться загадочный довлатовский фестиваль. Денис снова садится за инструмент (кусты рядом, конечно, имелись), и при первых аккордах на набережной реки Великой вспыхивают ярче костра гигантские буквы «Россия начинается здесь». Ура, «Заповедник» открыт!

Тут нужно сделать небольшое отступление про буквы. Столичная гостиница «Россия» стояла на месте, где возникло поселение псковичей после падения их города и его присоединения к Московскому княжеству. Когда же пала и гостиница, в Пскове захотели заполучить ее знаменитую вывеску и превратить в инсталляцию. Но вывеской уже владела одна галерея, якобы заломившая цену за аренду. К тому же буквы оказались в плачевном состоянии. Но идея была богатая, да и метафизическая нить, тянущаяся от стен Московского Кремля к стенам кремля Псковского через посредство литер, была весьма уместна для легитимизации несколько спорного заявления о том, где именно начинается Россия. Поэтому художнику Александру Стройло была заказана соответствующая надпись из букв, воспроизводящих масштаб и шрифт полюбившейся вывески. Ну а тот факт, что эпохальная инсталляция была в результате представлена на открытии «Заповедника», говорит о том, какие надежды возлагаются на этот фестиваль.

Фото: Виктория Ивлева

Ради него открыли для посещения и самую большую в Европе башню – Покровскую. В ней и на пряслах крепостной стены разместились работы первого иллюстратора книг Довлатова Александра Флоренского, фотографии Нины Аловерт и художественные спилы все того же Александра Стройло. Он очень кстати вспомнил, что Михал Иваныч, у которого квартировал герой «Заповедника», был «дружбистом» (то есть орудовал бензопилой «Дружба»), а потому распилил несколько древесных стволов и изобразил на них сцены из жизни людей в ватниках (стоит ли искать здесь политический подтекст или отсылку к иллюстрациям Флоренского, сказать затруднительно). Режиссер Дмитрий Месхиев, который руководит теперь Театрально-концертной дирекцией Псковской области, поясняя собравшимся замысел художника, опрометчиво использовал нецензурное довлатовское определение «дружбиста». И хотя несколько раз оговорился, что это лишь цитата, был предан анафеме в близстоящем Покровском храме. «Матом со сцены! Я этого не терплю», – негодовала одна из зрительниц, зашедшая в церковную лавку. «Сама ела да пила на фуршете, а теперь вот ругаешь все», – укорял ее в ответ муж. Дальнейшая дискуссия наглядно продемонстрировала, что моральные принципы слабого пола куда тверже мужских и бутербродом с севрюгой их не перешибешь. А вот режиссер Борис Бирман, специально для фестиваля поставивший спектакль «Человек, обреченный на счастье», в эту ловушку не попал. Героиня Ангелины Аладовой, которой досталась единственная непечатная фраза в этом эпическом трехчасовом действе, осекается на полуслове, в ужасе зажимая рот рукой. Вообще спектакль, очень изящно объединивший сразу несколько текстов Довлатова, стал настоящим откровением «Заповедника». Сценография, сюжетные находки, актерские работы – все было на высоте. Трудно представить, что нечто подобное можно было сделать всего за два месяца! Наверное, нет нужды говорить, что премьера проходила на сцене Драматического театра имени Пушкина, расположенного на улице Пушкина. Никуда Сергею Донатовичу от Александра Сергеевича не деться.

Фото: Виктория Ивлева

Особенно, конечно, в Пушкинских горах. Здесь для гостей фестиваля была устроена пешая прогулка, так сказать, по следам Довлатова, работавшего одно лето экскурсоводом в заповеднике и посвятившего этому опыту незабвенную повесть. Организаторы попытались все же развести как-то АП и СД, поэтому проводившему экскурсию хранителю музея «Пушкинская деревня» Вячеславу Козмину, видимо, были даны инструкции обходить солнце поэзии стороной. Довлатова, однако, он тоже не решился касаться, поскольку не застал его в заповеднике, так что всю дорогу травил байки о жизни экскурсоводов, содержание которых не заслуживает даже беглого упоминания.

Но все-таки, как ни крути, а место располагает к поэзии. Поэтому в селе Бугрово прямо посреди овина были устроены поэтические чтения, и Владимир Алейников с Юлием Гуголевым сорвали заслуженные аплодисменты. Здесь, возможно, уместно будет вспомнить, что и сам СД не был чужд поэзии или, по крайней мере, стихосложения. По свидетельству литературоведа Андрея Арьева, Довлатов привез из армии пухлую тетрадь собственных стихов и побеждал даже Бродского в застольных состязаниях на оригинальную рифму (например, к слову «анчоусы» подобрал «а ничего себе усы»). И конечно, хулиганил: прикрывшись псевдонимом, послал как-то в журнал «Аврора» стихи Фета и получил ответ, что хоть некоторые способности у «явно молодого» автора имеются, ему нужно упорно «учиться у классиков». 

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Гвоздем программы в Пушгорах было посещение «дома Довлатова», то есть весьма условно напоминающего жилую постройку строения, где писатель снимал «комнату с отдельным входом» у запойного Михал Иваныча. В полном соответствии с довлатовским текстом «дом производил страшное впечатление». И в то же время являл собой образец подлинного неравнодушия. Выкупившие его энтузиасты Юрий Волкотруб, Алексей Власов и Анатолий Секерин укрепили ветхую конструкцию 1912 года постройки стальным каркасом и любовно сохраняют его дряхлое нутро. Внутри теперь музей, воссоздан интерьер и обстановка конца семидесятых… Далее снова по тексту: «Какие экспонаты музея подлинные? Разве это важно? Здесь все подлинное. Река, холмы, деревья...» Но тут надо сказать, что в сравнении с усадьбой Пушкина, многократно горевшей и восстанавливавшейся, а потому выглядящей полнейшим новоделом, довлатовский дом смотрится совершенно аутентично. На фоне этого почерневшего зуба времени прибывшие из Москвы актеры во главе с Олегом Долиным на девять голосов зачитали попурри из «Заповедника» и писем СД. Правда, художественный эффект декламации все же уступал тому сокрушительному впечатлению, которое производил накрытый рядом стол с ливерной колбасой, килькой, соленьями и весомыми бутылями волшебного самогона, настоянного на чайном грибе. Между тарелками пламенели грозди рябины, мыслившиеся в качестве декора, но ставшие жертвой гурманских фантазий ценителей литературы. Итог дня подвела экскурсовод дома-музея Довлатова Наталия Рясинцева, настаивавшая на том, что это место когда-то стало источником нового вдохновения для АП, а потом помогло и пребывавшему в растерянности СД найти самого себя. С этим легко согласиться. Особенно осенью, когда проходит фестиваль, потому что невообразимая красота окружающего пейзажа вспыхивает ослепительно. С ней трудно совладать, она завладевает тобой абсолютно и, похоже, что-то меняет внутри. Она не теряется, кстати, и в Пскове, просто становится сдержаннее и приобретает отчасти рукотворность. Так что место для фестиваля «Заповедник», равно как и его название, выбрано все же весьма удачно. 

А Пушкин с Довлатовым в этом заповедном пространстве неизбежно продолжали перемигиваться. Закрывал фестиваль допремьерный показ фильма Павла Лунгина «Дама пик», и этот финальный реверанс в сторону Александра Сергеевича окончательно успокоил переполненный зал – никакого солнечного затмения.С

#06 (90) ноябрь 2016

Фото: Виктория Ивлева

Скептик: 

Попахивает кощунством, посягательством на наше всё. Это что же получается? «Сан Сергеич, обождите покамест в сенях, видите, к Сергею Донатовичу гости пожаловали. Что, господа? Да это солнце русской поэзии тут светит, не обращайте внимания, у нас другая программа, проходим-проходим в гостиную». 

Прямо солнечное затмение посреди Пушкинских гор! 

Организаторы: 

Господь с вами, никакого святотатства и в мыслях не было, наоборот, приращение культурных традиций, симбиоз и связь времен. Да и вообще, на обжитой Александром Сергеевичем территории проходит только одно из многочисленных мероприятий фестиваля. Все остальные – в Пскове.  

Скептик: 

А, тогда все в порядке… Хотя постойте, Псков, Довлатов – не улавливаю связи.  

Организаторы: 

Ну как же? Вы же «Заповедник» читали? 

Скептик: 

Да… лет двадцать назад. 

Организаторы: 

Так вот Псков там упоминается в связи с «безобразной, прибалтийского вида, кованой эмблемой» на стене кремля. Она до сих пор на своем месте, то есть псковичи бережно хранят наследие писателя.

Фото: Виктория Ивлева

Сочинением этого диалога мы с фотографом Викой Ивлевой развлекаем себя в поезде по дороге в Псков. Она – за скептика, я – за организаторов. Инстинктивно сочувствую шаткости их позиций. Как выясняется по приезде, связать город с Довлатовым и убедить псковичей и гостей в уместности фестиваля именно здесь действительно целое дело. Да еще буквально пару недель назад в родном для писателя Питере уже прошел приуроченный к его семидесятипятилетию большой фест «День Д». Но у псковских властей, оказывается, большие амбиции, и они готовы потянуть одеяло даже с культурной столицы. Городу, где «начинается Россия» (да-да, такая здесь риторика), нужны статусные эвенты, мультижанровые, с десантом московских актеров, режиссеров, поэтов и писателей – а это все люди творческие, то есть ненадежные, капризные, могут даже свое мнение иметь. Их голыми руками не возьмешь. Кроме прикормки нужна и приманка. Ловить можно, например, на Мотыля. Или вот на Довлатова. Удивительным образом СД любим почти всеми. Находчивый рассказчик, остроумный, подкупающе простой и трогательно непутевый, он находит общий язык с каждым, легко переходит на «ты» и воспринимается не как писатель, а скорее как собеседник – занятный и во многом близкий. Противостоять его обаянию физически трудно. И что сейчас немаловажно – Довлатова любят в разных политических лагерях. Возможно, потому, что сам он в сущности был аполитичен. Как тот же Пушкин, про которого СД писал: «Не монархист, не заговорщик, не христианин – он был только поэтом, гением и сочувствовал движению жизни в целом». Видимо, чтобы сделать мысль для меня доступнее, продюсер «Заповедника» Елена Яцура сказала так: «Это как клуб “Сноб”, виртуально объединивший профессионалов из самых разных областей. А у нас была идея собрать таких людей вживую, и Довлатов как раз та фигура, вокруг которой собираться очень комфортно». В общем, СД – отличный вариант. Да, привязка к местности слабая, но со временем это уйдет на второй план, а не зарастающая народная тропа уже будет протоптана и выйдет на первый.

Фото: Виктория Ивлева

Указывать направление, в котором протаптывать, был призван музыкальный тяжеловес Денис Мацуев. Очень удачно в Псковской филармонии только завершился двенадцатый фестиваль Crescendo. Зритель был еще тепленький. Каких-то двадцать минут назад он с умилением смотрел на корпулентного юного пианиста-виртуоза Илью Ломтатидзе, трогательно вытиравшего нос рукавом на поклонах, и его эфемерного сверстника скрипача Данилу Бессонова, снисходительно принимавшего овации. Только что рукоплескал Мацуеву, едва не разнесшему в щепы рояль во время прочувствованного исполнения «Рапсодии в голубых тонах» Гершвина. И вот вслед за тем же Мацуевым он устремляется сквозь студеную ночь под стены Крома, где должен открыться загадочный довлатовский фестиваль. Денис снова садится за инструмент (кусты рядом, конечно, имелись), и при первых аккордах на набережной реки Великой вспыхивают ярче костра гигантские буквы «Россия начинается здесь». Ура, «Заповедник» открыт!

Тут нужно сделать небольшое отступление про буквы. Столичная гостиница «Россия» стояла на месте, где возникло поселение псковичей после падения их города и его присоединения к Московскому княжеству. Когда же пала и гостиница, в Пскове захотели заполучить ее знаменитую вывеску и превратить в инсталляцию. Но вывеской уже владела одна галерея, якобы заломившая цену за аренду. К тому же буквы оказались в плачевном состоянии. Но идея была богатая, да и метафизическая нить, тянущаяся от стен Московского Кремля к стенам кремля Псковского через посредство литер, была весьма уместна для легитимизации несколько спорного заявления о том, где именно начинается Россия. Поэтому художнику Александру Стройло была заказана соответствующая надпись из букв, воспроизводящих масштаб и шрифт полюбившейся вывески. Ну а тот факт, что эпохальная инсталляция была в результате представлена на открытии «Заповедника», говорит о том, какие надежды возлагаются на этот фестиваль.

Фото: Виктория Ивлева

Ради него открыли для посещения и самую большую в Европе башню – Покровскую. В ней и на пряслах крепостной стены разместились работы первого иллюстратора книг Довлатова Александра Флоренского, фотографии Нины Аловерт и художественные спилы все того же Александра Стройло. Он очень кстати вспомнил, что Михал Иваныч, у которого квартировал герой «Заповедника», был «дружбистом» (то есть орудовал бензопилой «Дружба»), а потому распилил несколько древесных стволов и изобразил на них сцены из жизни людей в ватниках (стоит ли искать здесь политический подтекст или отсылку к иллюстрациям Флоренского, сказать затруднительно). Режиссер Дмитрий Месхиев, который руководит теперь Театрально-концертной дирекцией Псковской области, поясняя собравшимся замысел художника, опрометчиво использовал нецензурное довлатовское определение «дружбиста». И хотя несколько раз оговорился, что это лишь цитата, был предан анафеме в близстоящем Покровском храме. «Матом со сцены! Я этого не терплю», – негодовала одна из зрительниц, зашедшая в церковную лавку. «Сама ела да пила на фуршете, а теперь вот ругаешь все», – укорял ее в ответ муж. Дальнейшая дискуссия наглядно продемонстрировала, что моральные принципы слабого пола куда тверже мужских и бутербродом с севрюгой их не перешибешь. А вот режиссер Борис Бирман, специально для фестиваля поставивший спектакль «Человек, обреченный на счастье», в эту ловушку не попал. Героиня Ангелины Аладовой, которой досталась единственная непечатная фраза в этом эпическом трехчасовом действе, осекается на полуслове, в ужасе зажимая рот рукой. Вообще спектакль, очень изящно объединивший сразу несколько текстов Довлатова, стал настоящим откровением «Заповедника». Сценография, сюжетные находки, актерские работы – все было на высоте. Трудно представить, что нечто подобное можно было сделать всего за два месяца! Наверное, нет нужды говорить, что премьера проходила на сцене Драматического театра имени Пушкина, расположенного на улице Пушкина. Никуда Сергею Донатовичу от Александра Сергеевича не деться.

Фото: Виктория Ивлева

Особенно, конечно, в Пушкинских горах. Здесь для гостей фестиваля была устроена пешая прогулка, так сказать, по следам Довлатова, работавшего одно лето экскурсоводом в заповеднике и посвятившего этому опыту незабвенную повесть. Организаторы попытались все же развести как-то АП и СД, поэтому проводившему экскурсию хранителю музея «Пушкинская деревня» Вячеславу Козмину, видимо, были даны инструкции обходить солнце поэзии стороной. Довлатова, однако, он тоже не решился касаться, поскольку не застал его в заповеднике, так что всю дорогу травил байки о жизни экскурсоводов, содержание которых не заслуживает даже беглого упоминания.

Но все-таки, как ни крути, а место располагает к поэзии. Поэтому в селе Бугрово прямо посреди овина были устроены поэтические чтения, и Владимир Алейников с Юлием Гуголевым сорвали заслуженные аплодисменты. Здесь, возможно, уместно будет вспомнить, что и сам СД не был чужд поэзии или, по крайней мере, стихосложения. По свидетельству литературоведа Андрея Арьева, Довлатов привез из армии пухлую тетрадь собственных стихов и побеждал даже Бродского в застольных состязаниях на оригинальную рифму (например, к слову «анчоусы» подобрал «а ничего себе усы»). И конечно, хулиганил: прикрывшись псевдонимом, послал как-то в журнал «Аврора» стихи Фета и получил ответ, что хоть некоторые способности у «явно молодого» автора имеются, ему нужно упорно «учиться у классиков». 

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Фото: Виктория Ивлева

Гвоздем программы в Пушгорах было посещение «дома Довлатова», то есть весьма условно напоминающего жилую постройку строения, где писатель снимал «комнату с отдельным входом» у запойного Михал Иваныча. В полном соответствии с довлатовским текстом «дом производил страшное впечатление». И в то же время являл собой образец подлинного неравнодушия. Выкупившие его энтузиасты Юрий Волкотруб, Алексей Власов и Анатолий Секерин укрепили ветхую конструкцию 1912 года постройки стальным каркасом и любовно сохраняют его дряхлое нутро. Внутри теперь музей, воссоздан интерьер и обстановка конца семидесятых… Далее снова по тексту: «Какие экспонаты музея подлинные? Разве это важно? Здесь все подлинное. Река, холмы, деревья...» Но тут надо сказать, что в сравнении с усадьбой Пушкина, многократно горевшей и восстанавливавшейся, а потому выглядящей полнейшим новоделом, довлатовский дом смотрится совершенно аутентично. На фоне этого почерневшего зуба времени прибывшие из Москвы актеры во главе с Олегом Долиным на девять голосов зачитали попурри из «Заповедника» и писем СД. Правда, художественный эффект декламации все же уступал тому сокрушительному впечатлению, которое производил накрытый рядом стол с ливерной колбасой, килькой, соленьями и весомыми бутылями волшебного самогона, настоянного на чайном грибе. Между тарелками пламенели грозди рябины, мыслившиеся в качестве декора, но ставшие жертвой гурманских фантазий ценителей литературы. Итог дня подвела экскурсовод дома-музея Довлатова Наталия Рясинцева, настаивавшая на том, что это место когда-то стало источником нового вдохновения для АП, а потом помогло и пребывавшему в растерянности СД найти самого себя. С этим легко согласиться. Особенно осенью, когда проходит фестиваль, потому что невообразимая красота окружающего пейзажа вспыхивает ослепительно. С ней трудно совладать, она завладевает тобой абсолютно и, похоже, что-то меняет внутри. Она не теряется, кстати, и в Пскове, просто становится сдержаннее и приобретает отчасти рукотворность. Так что место для фестиваля «Заповедник», равно как и его название, выбрано все же весьма удачно. 

А Пушкин с Довлатовым в этом заповедном пространстве неизбежно продолжали перемигиваться. Закрывал фестиваль допремьерный показ фильма Павла Лунгина «Дама пик», и этот финальный реверанс в сторону Александра Сергеевича окончательно успокоил переполненный зал – никакого солнечного затмения.С

Как жить

Разговор о социопатии стоит начать с двух дисклеймеров. Во-первых, не нужно путать это расстройство с социофобией (это распространенная ошибка). Социофобия — разновидность тревожного расстройства, при котором человеку дискомфортно общаться с малознакомыми людьми и вообще бывать на публике; он слишком переживает о том, достаточно ли вписывается в общество и какое впечатление производит. Социопат не переживает практически никогда, и уж в последнюю очередь его беспокоят ожидания и реакции других людей, тревожность ему вообще не свойственна. Это расстройство вызывает в первую очередь проблемы этического порядка (правда, это проблемы скорее для окружающих социопата людей, а не для него самого, пока он не попадается на нарушении законов). Люди с антисоциальным расстройством практически неспособны испытывать привязанность к другим, сочувствие, чувство вины и раскаяние. При этом они эгоцентричны, импульсивны, и постоянно ищут удовольствий или хотя бы приключений. В сочетании это дает гремучую смесь: примерно 20% тюремных заключенных составляют социопаты.

Во-вторых, разные специалисты используют разные названия: «антисоциальное расстройство», «диссоциальное расстройство», «социопатия», «психопатия». В России это создает дополнительную терминологическую путаницу, потому что у нас по старинке, еще с 1930-х годов, привыкли называть психопатиями любые расстройства личности. Но на Западе психопат — это антисоциал, и я буду для удобства использовать этот термин.

Психопат-тест

Распространением щекочущей нервы концепции «хищники среди нас» мы обязаны канадскому специалисту по криминальной психологии Роберту Хаэру. Он создал поистине демонический образ психопата в своих книгах и разработал «психопат-тест» из 20 критериев для выявления расстройства — он сейчас пользуется большой популярностью во всем мире. За каждое соответствие конкретному критерию тестируемый получает три балла, и человек, набравший 30 баллов и более, может считаться выраженным психопатом. Естественно, результаты теста должны оцениваться психиатром на основании личного интервью и знаний о социальном бэкграунде опрашиваемого; здесь тест предлагается для развлечения и расширения кругозора:

• льстивое, поверхностное обаяние;
• значительная переоценка своих возможностей;
• постоянная потребность в стимуляции;
• патологическая лживость;
• манипулирование;
• отсутствие чувства вины;
• слабые эмоции;
• паразитический образ жизни;
• слабый контроль за поведением;
• беспорядочное половое поведение;
• ранние проблемы с поведением;
• отсутствие долгосрочных жизненных целей;
• импульсивность;
• безответственность;
• отказ брать на себя ответственность;
• множество кратковременных связей;
• преступления в юном возрасте;
• нарушение обязательств;
• черствость и отсутствие эмпатии;
• большой преступный потенциал.

Это не единственный инструмент диагностики: расстройство также значится в крупнейших диагностических справочниках МКБ и DSM как «антисоциальное» и «диссоциальное». Описания симптомов там несколько различаются и не во всем соответствуют портрету психопата, созданному Хаэром, но это довольно тонкие нюансы, сравнение которых представляет интерес в основном для профессионалов. Простой человек может получить достаточно полное представление об антисоциалах, воспользовавшись любым из этих трех источников.

Волки с Уолл-стрит и незадачливые хулиганы

По разным оценкам, антисоциалы составляют 1–4% населения (среди мужчин их заметно больше). Как и при любом расстройстве, тут есть целый спектр: какие-то больные отличаются большей агрессией и импульсивностью (и с большой вероятностью еще в юности попадут в места не столь отдаленные, не успев повстречаться с вами), другие демонстрируют большую холодность, самообладание и навыки манипуляции (они неплохо устраиваются в юридических фирмах, корпорациях, армии и сферах, связанных с политикой). Есть и промежуточные варианты. Но при всем разнообразии проявлений в психиатрии принято различать два типа антисоциалов: более низкофункциональных обычно называют социопатами, а более адаптированных — психопатами. Есть мнение (впрочем, не всеми разделяемое), что психопатами рождаются, и среда тут не играет особой роли, а социопатов, наоборот, скорее формирует плохое воспитание и детские психотравмы. Но и во втором случае должны быть генетические предпосылки — в 2002 году исследование ученых из Флориды показало, что существует определенная вариация гена, контролирующего синтез фермента моноаминоксидазы А (низкий уровень этого фермента связывают с агрессивным поведением), «запускающая» социопатические черты у мужчин, с которыми плохо обращались в детстве. Мальчики без этого гена, выросшие в подобных условиях, симптомов социопатии не проявляли.

Маски-шоу

Главное конкурентное преимущество успешного психопата — завидная способность быстро «считывать» информацию об окружающих людях и использовать ее для обмана и манипуляции, а также очень талантливо имитировать обычные человеческие эмоции. Такой человек может какое-то время очень убедительно изображать филантропа, если это будет ему выгодно, заводить друзей и вступать в брак, а потом спокойно перешагивать через своих близких, если это нужно ради цели. Конечно, существование таких личностей вызывает паранойю — как отличить по-настоящему хорошего человека от расчетливого манипулятора? Тем более, как показало исследование канадского психолога Анджелы Бук, у антисоциалов особенно хороший нюх на слабых и уязвимых — оказалось, что они способны определить людей, которые уже неоднократно становились жертвами агрессоров, просто по походке, даже не разговаривая с ними.

Второе преимущество — способность сохранять необычное хладнокровие в рискованных ситуациях. Это связано с тем, что нервная система психопатов сильнее реагирует на положительные стимулы и плохо связывает опасное действие и негативный результат. А значит, они так сосредотачиваются на возможных приятных последствиях своих действий, что не успевают забеспокоиться. Кроме того, чувство страха у них в целом притуплено по сравнению с обычным человеком.

Это лечится?

Пока большинство психиатров сходятся во мнении, что антисоциальное расстройство неизлечимо. Создать препарат, повышающий эмоциональность и эмпатичность, до сих пор не удалось, да и психопаты не чувствуют себя особо обделенными и не спешат открывать для себя светлый мир человечности.

По этой же причине психотерапия нечасто приводит к прогрессу, даже если больного удастся на нее затащить — такие пациенты пытаются провоцировать врача или манипулировать им, а также использовать полученную от терапевта информацию об устройстве человеческой психики, чтобы обманывать окружающих.

Возможно, больше усилий стоит направлять не на лечение, а на адаптацию антисоциалов к жизни бок о бок с обычными людьми. Как считает Роберт Хаэр, лучше не пытаться достучаться до таких людей эмоционально, а, оперируя рациональными аргументами, объяснить им, что разрушительное поведение не в их интересах, и показать, как можно удовлетворять свои потребности, не конфликтуя с обществом.

Несмотря на то что психопатов часто ассоциируют с серийными маньяками, это расстройство далеко не всегда вызывает склонность к убийству. Самые умные антисоциалы часто подаются в финансовую сферу, где можно незаметно разжиться на махинациях, а многие вообще никогда не нарушали закон. Поэтому все-таки не стоит приписывать им все возможные пороки — в силу устройства психики у антисоциалов есть большой потенциал для аморальных и незаконных поступков, но реальные проявления могут сильно различаться.                

В 2005 году нейробиолог Джеймс Фэллон обнаружил на скане своего мозга патологию, типичную для психопатов. Он сделал «каминг аут» — выступил на конференции TED, дал несколько интервью, написал книгу «Психопатия изнутри» и уверяет, что старается контролировать свои психопатические черты, чтобы оставаться в гармонии с окружающими. А оксфордский психолог Кевин Даттон, активно исследовавший расстройство, считает, что некоторые психопаты вполне могут приносить пользу обществу — например, благодаря хладнокровию, из них получаются хорошие хирурги. Об этом можно почитать в его книге «Мудрость психопатов».

__________________

* Например, Роберта Хаэра и Марты Стаут.

Как жить

Разговор о социопатии стоит начать с двух дисклеймеров. Во-первых, не нужно путать это расстройство с социофобией (это распространенная ошибка). Социофобия — разновидность тревожного расстройства, при котором человеку дискомфортно общаться с малознакомыми людьми и вообще бывать на публике; он слишком переживает о том, достаточно ли вписывается в общество и какое впечатление производит. Социопат не переживает практически никогда, и уж в последнюю очередь его беспокоят ожидания и реакции других людей, тревожность ему вообще не свойственна. Это расстройство вызывает в первую очередь проблемы этического порядка (правда, это проблемы скорее для окружающих социопата людей, а не для него самого, пока он не попадается на нарушении законов). Люди с антисоциальным расстройством практически неспособны испытывать привязанность к другим, сочувствие, чувство вины и раскаяние. При этом они эгоцентричны, импульсивны, и постоянно ищут удовольствий или хотя бы приключений. В сочетании это дает гремучую смесь: примерно 20% тюремных заключенных составляют социопаты.

Во-вторых, разные специалисты используют разные названия: «антисоциальное расстройство», «диссоциальное расстройство», «социопатия», «психопатия». В России это создает дополнительную терминологическую путаницу, потому что у нас по старинке, еще с 1930-х годов, привыкли называть психопатиями любые расстройства личности. Но на Западе психопат — это антисоциал, и я буду для удобства использовать этот термин.

Психопат-тест

Распространением щекочущей нервы концепции «хищники среди нас» мы обязаны канадскому специалисту по криминальной психологии Роберту Хаэру. Он создал поистине демонический образ психопата в своих книгах и разработал «психопат-тест» из 20 критериев для выявления расстройства — он сейчас пользуется большой популярностью во всем мире. За каждое соответствие конкретному критерию тестируемый получает три балла, и человек, набравший 30 баллов и более, может считаться выраженным психопатом. Естественно, результаты теста должны оцениваться психиатром на основании личного интервью и знаний о социальном бэкграунде опрашиваемого; здесь тест предлагается для развлечения и расширения кругозора:

• льстивое, поверхностное обаяние;
• значительная переоценка своих возможностей;
• постоянная потребность в стимуляции;
• патологическая лживость;
• манипулирование;
• отсутствие чувства вины;
• слабые эмоции;
• паразитический образ жизни;
• слабый контроль за поведением;
• беспорядочное половое поведение;
• ранние проблемы с поведением;
• отсутствие долгосрочных жизненных целей;
• импульсивность;
• безответственность;
• отказ брать на себя ответственность;
• множество кратковременных связей;
• преступления в юном возрасте;
• нарушение обязательств;
• черствость и отсутствие эмпатии;
• большой преступный потенциал.

Это не единственный инструмент диагностики: расстройство также значится в крупнейших диагностических справочниках МКБ и DSM как «антисоциальное» и «диссоциальное». Описания симптомов там несколько различаются и не во всем соответствуют портрету психопата, созданному Хаэром, но это довольно тонкие нюансы, сравнение которых представляет интерес в основном для профессионалов. Простой человек может получить достаточно полное представление об антисоциалах, воспользовавшись любым из этих трех источников.

Волки с Уолл-стрит и незадачливые хулиганы

По разным оценкам, антисоциалы составляют 1–4% населения (среди мужчин их заметно больше). Как и при любом расстройстве, тут есть целый спектр: какие-то больные отличаются большей агрессией и импульсивностью (и с большой вероятностью еще в юности попадут в места не столь отдаленные, не успев повстречаться с вами), другие демонстрируют большую холодность, самообладание и навыки манипуляции (они неплохо устраиваются в юридических фирмах, корпорациях, армии и сферах, связанных с политикой). Есть и промежуточные варианты. Но при всем разнообразии проявлений в психиатрии принято различать два типа антисоциалов: более низкофункциональных обычно называют социопатами, а более адаптированных — психопатами. Есть мнение (впрочем, не всеми разделяемое), что психопатами рождаются, и среда тут не играет особой роли, а социопатов, наоборот, скорее формирует плохое воспитание и детские психотравмы. Но и во втором случае должны быть генетические предпосылки — в 2002 году исследование ученых из Флориды показало, что существует определенная вариация гена, контролирующего синтез фермента моноаминоксидазы А (низкий уровень этого фермента связывают с агрессивным поведением), «запускающая» социопатические черты у мужчин, с которыми плохо обращались в детстве. Мальчики без этого гена, выросшие в подобных условиях, симптомов социопатии не проявляли.

Маски-шоу

Главное конкурентное преимущество успешного психопата — завидная способность быстро «считывать» информацию об окружающих людях и использовать ее для обмана и манипуляции, а также очень талантливо имитировать обычные человеческие эмоции. Такой человек может какое-то время очень убедительно изображать филантропа, если это будет ему выгодно, заводить друзей и вступать в брак, а потом спокойно перешагивать через своих близких, если это нужно ради цели. Конечно, существование таких личностей вызывает паранойю — как отличить по-настоящему хорошего человека от расчетливого манипулятора? Тем более, как показало исследование канадского психолога Анджелы Бук, у антисоциалов особенно хороший нюх на слабых и уязвимых — оказалось, что они способны определить людей, которые уже неоднократно становились жертвами агрессоров, просто по походке, даже не разговаривая с ними.

Второе преимущество — способность сохранять необычное хладнокровие в рискованных ситуациях. Это связано с тем, что нервная система психопатов сильнее реагирует на положительные стимулы и плохо связывает опасное действие и негативный результат. А значит, они так сосредотачиваются на возможных приятных последствиях своих действий, что не успевают забеспокоиться. Кроме того, чувство страха у них в целом притуплено по сравнению с обычным человеком.

Это лечится?

Пока большинство психиатров сходятся во мнении, что антисоциальное расстройство неизлечимо. Создать препарат, повышающий эмоциональность и эмпатичность, до сих пор не удалось, да и психопаты не чувствуют себя особо обделенными и не спешат открывать для себя светлый мир человечности.

По этой же причине психотерапия нечасто приводит к прогрессу, даже если больного удастся на нее затащить — такие пациенты пытаются провоцировать врача или манипулировать им, а также использовать полученную от терапевта информацию об устройстве человеческой психики, чтобы обманывать окружающих.

Возможно, больше усилий стоит направлять не на лечение, а на адаптацию антисоциалов к жизни бок о бок с обычными людьми. Как считает Роберт Хаэр, лучше не пытаться достучаться до таких людей эмоционально, а, оперируя рациональными аргументами, объяснить им, что разрушительное поведение не в их интересах, и показать, как можно удовлетворять свои потребности, не конфликтуя с обществом.

Несмотря на то что психопатов часто ассоциируют с серийными маньяками, это расстройство далеко не всегда вызывает склонность к убийству. Самые умные антисоциалы часто подаются в финансовую сферу, где можно незаметно разжиться на махинациях, а многие вообще никогда не нарушали закон. Поэтому все-таки не стоит приписывать им все возможные пороки — в силу устройства психики у антисоциалов есть большой потенциал для аморальных и незаконных поступков, но реальные проявления могут сильно различаться.                

В 2005 году нейробиолог Джеймс Фэллон обнаружил на скане своего мозга патологию, типичную для психопатов. Он сделал «каминг аут» — выступил на конференции TED, дал несколько интервью, написал книгу «Психопатия изнутри» и уверяет, что старается контролировать свои психопатические черты, чтобы оставаться в гармонии с окружающими. А оксфордский психолог Кевин Даттон, активно исследовавший расстройство, считает, что некоторые психопаты вполне могут приносить пользу обществу — например, благодаря хладнокровию, из них получаются хорошие хирурги. Об этом можно почитать в его книге «Мудрость психопатов».

__________________

* Например, Роберта Хаэра и Марты Стаут.

Новости

После сообщения о задержании министра экономического развития Алексея Улюкаева по делу о взятке от «Роснефти» Леонтьев удивился тому, что Улюкаев мог взять деньги. «Я понимаю там Алекперов или другие люди! Совершенно обнаглели!» — добавил он.

В ответ на это пресс-секретарь «Лукойла» Виталий Матушкин написал в фейсбуке открытое письмо главе «Роснефти» Игорю Сечину, в котором попросил разобраться с поведением Леонтьева. Он добавил, что Леонтьев также не заканчивает мысли в своих заявлениях и его фразы не связаны друг с другом. Такие симптомы, считает Матушкин, «широко распространены у пациентов наркологических диспансеров, склонных к злоупотреблению спиртным».

Леонтьев в интервью Business FM извинился перед Алекперовым. «Если я не выказал достаточного политеса к Вагиту Юсуповичу в рамках норм, принятых в компании "Лукойл", я приношу свои всяческие извинения. И в следующий раз мне протокол объяснит, как следует обращаться с этим великим именем», — сказал пресс-секретарь «Роснефти».

Он добавил, что Алекперов в скандале вокруг задержания Улюкаева «вел себя предельно корректно и, в отличие от множества государственных деятелей, <…> выглядел абсолютно достойно». Леонтьев объяснил, что не намекал на то, что Алекперов мог бы предложить взятку. «Там было сказано, что, если бы вдруг, прошу за выражение простить, взятку предлагал Алекперов или кто-то другой, это хотя бы было понятно, не более того», — сказал он.

«Это является основанием для истерики? Я хочу заметить, что задержание господина Улюкаева вызвало крайнее психическое возбуждение у целого ряда лиц. Надо держать себя в руках», — заключил Леонтьев.

Алексея Улюкаева задержали 14 ноября после того, как в офисе «Роснефти» ему якобы вручили взятку. Министра обвинили в вымогательстве и в получении взятки от «Роснефти» в размере 2 миллионов долларов. Его отправили под домашний арест и уволили с поста министра.

Новости

Пульизи сообщила, что офис закроют в марте 2017 года. «Это решение является результатом внутреннего рассмотрения бюджета и не несет никакого политического характера. Никакого давления ни со стороны Узбекистана, ни со стороны других государств, работающих с нашим офисом, не было», — заверила она. Пульизи добавила, что после закрытия офиса совместная работа будет управляться прямо из Брюсселя.

«Присутствие НАТО в Центральной Азии и Афганистане по-прежнему остается значительным. В духе программы партнерства ради мира — на усмотрение каждого из наших центральноазиатских партнеров отдается право устанавливать свой темп нашей активности и сотрудничества. Что касается Афганистана, так как главы государств стран НАТО подтвердили на июльском саммите в Варшаве, Афганистан не останется в одиночестве. НАТО останется в политическом, военном и финансовом отношении привержено Афганистану надолго», — рассказала Пульизи.  

Региональное представительство НАТО в Центральной Азии открылось в Ташкенте в мае 2014 года. В феврале 2016 года главой бюро стала Пульизи. До этого Пульизи работала в Евросоюзе и в Совете Европы, была советником по политическим вопросам в Грузии, Косово, Молдове и Украине, работала руководителем аппарата миссии ЕС по содействию пограничному контролю в Ливии и главой контактного бюро ЕС в Туркменистане.  

Новости

После избиения Буденная пожаловалась полицейским, и те зафиксировали происшествие в Книге учета совершенных преступлений (КУСП). Через 5 дней полицейские задержали 24-летнего Чоулза, и дознаватель Светлана Титова возбудила уголовное дело по части 1 статьи 116 (побои). В сводке не говорится о том, какую меру пресечения выбрали для Чоулза.

Титова больше не работает в УМВД по Дорогомиловскому району, однако бывший участковый Сергей Канунов подтвердил The Insider, что хорошо знает Буденную и ее внука. Он не слышал о деле против Чоулза, но отметил, что Буденная у руководства «на особом контроле». «Например, когда в 2005 году двое грабителей отняли у Буденной сумку с продуктами и 800 рублей, на уши поставили всю милицию Западного округа и на место происшествия прибыли высокие чины с большими звездами на погонах. Причем по горячим следам удалось задержать не только одного из злоумышленников, оказавшегося родным братом весьма известного украинского футболиста, но и вернуть потерпевшей похищенный батон копченой колбасы», — пишет The Insider.

Автор статьи в The Insider попробовал поговорить с Буденной, но она запретила с ней разговаривать без разрешения ФСБ и пригрозила позвонить «на Лубянку». Сам Чоулз сказал, что Буденная действительно пожаловалась на него полицейским, хотя, по его словам, он ее не бил. Он добавил, что помогает Буденной справляться с болезнями, почти не общается с отцом и никак от него не зависит.

В пресс-службе ГУ МВД по Москве сообщили, что Буденная действительно написала заявление на внука, но позже сообщила, что не имеет претензий к родственнику. Дело же решили не возбуждать из-за отсутствия состава преступления. «В сводке оно есть, номер его назван, но, судя по ответу пресс-службы, все это какая-то странная ошибка», — отметил The Insider.

Чоулз родился в 1990 году от брака Пескова с Анастасией Буденной. Вскоре пара развелась, Буденная вышла замуж за англичанина Чоулза и переехала в Лондон вместе с сыном Николаем. Позже Буденная развелась и с ним и оказалась в Турции, где вышла замуж за Кристофера Дрейка. В 2011 году она поссорилась с мужем и решила вернуться в Москву. Однако ее мать попросила суд лишить дочь московской прописки, поскольку с ней не было связи много лет, она не платила по счетам за московскую квартиру и не поменяла паспорт СССР на российский. Чоулз встал на сторону бабушки, сказав, что не общался с матерью со своих 16 лет. Суд пошел навстречу московским родственникам, а через 3 месяца Анастасия Буденная умерла.

После возвращения из Англии сын Буденной жил с бабушкой. В 2012 году он пошел в армию, а потом устроился спортивным корреспондентом на телеканал Russia Today. В соцсетях Чоулз написал, что работает креативным директором в московской промоутерской компании Fight Nights, которая организует спортивные шоу и светские мероприятия. 

Новости

На церемонии Медведев похвалил коллег из Белоруссии за конструктивное поведение. В ответ белорусский премьер Андрей Кобяков сказал, что ему в этом помог восточный кофе.

«Говорит, дайте мне американо. Это вообще неполиткорректно звучит!» - пошутил Медведев, обращаясь к одному из участников совета, и предложил переименовать кофе. «Русиано», — тут же нашел название премьер.

В 2014 году в Крыму некоторые кафе уже изменили название кофе «американо» на «россияно» и «крымский». В одном из кофе-автоматов название кнопки «американо» поменяли на «россияно». 

Новости

Проект «В тюрьме за искусство» направлен на поддержку свободы самовыражения. Участники проекта сфотографировались с табличками на шее, как это делают в американских тюрьмах, представляя реальных людей, заключенных в тюрьму. Каждую фотографию напечатают на футболках и будут продавать. Деньги с продаж пойдут на усилия по освобождению заключенных.

Peter Gabriel,Johnny Depp & more for IMPRISONED FOR ART Campaign: "Freedom of Expression - it's easy to take it for granted until it’s gone" pic.twitter.com/LhnuV6y2nH

— IFOD (@jdeppitalia) 16 ноября 2016 г.

Питер Габриэль сфотографировался с табличкой «Амсара, Эритрея, бессрочное содержание под стражей». Он представляет шведского писателя эритреанского происхождения Давита Исаака, которого в Эритрее в 2001 году без суда заключили в тюрьму после того, как правительство назвало его эфиопским шпионом. 

Депп сфотографировался в поддержку украинского режиссера Олега Сенцова, который приговорен в России к 20 годам заключения строгого режима по обвинению в подготовке терактов в Крыму.

Толоконникова поддержала курдскую певицу Нудему Дурак, которую приговорили в Турции к 10 годам заключения по обвинению в распространении курдской пропаганды через обучение молодежи курдским народным песням.

Морелло — тайского певца Тома Дунди, которого осудили на семь лет за оскорбление монархии. 

Американский певец Алекс Эберт — вьетнамского певца Вьета Кханга, которого посадили на 4 года по обвинению в антиправительственной пропаганде. 

Франко-чилийская певица Ана Тижу — палестинского поэта Ашрафа Файяда, которого приговорили к смертной казни в Саудовской Аравии за отрицание Судного дня, сопротивление Божественной воле, оскорбление ислама, правящей саудовской династии и секты Ваххаба.

Новости

«Мне кажется большим недостатком в законотворческой деятельности отсутствие закона о порядке принятия законов в Российской Федерации», — сказала Татьяна Москалькова, когда выступала на «круглом столе», посвященном работе региональных уполномоченных по правам человека.

Поскольку правила разработки законопроектов прописаны только для правительства и Верховного суда, то в России возникает «правовой вакуум», считает Москалькова. «450 человек (депутаты Госдумы — "Сноб") могут вносить все, что им вздумается, и мы видим такие абсурдные законы, которые вносятся, безответственные, иногда просто популистские, издевательские, которые отнимают наше время», — сказала уполномоченный.

Москалькова рассказала, что, когда она работала депутатом, в Госдуме несколько часов обсуждали законопроект, автор которого предложил ставить клеймо на осужденных за коррупцию.

Татьяна Москалькова считает, что это можно исправить, если принять закон, который обяжет депутатов обсуждать свои законопроекты с экспертами, прежде чем вносить предложения в парламент. Она отметила, что правительство и Верховный суд при разработке законопроектов привлекают широкое экспертное сообщество.

Новости

«Из того, что мы читаем в средствах массовой информации, никаких выводов сделать невозможно. Я думаю, что у всех состояние, мягко говоря... Скажем так, когда нет информации, люди находятся в состоянии, вчера во всяком случае, сегодня немножко лучше... Вчера, естественно, все были в состоянии, близком к шоку», — сказал Греф.

Греф отметил, что сейчас, говоря о случившемся, можно лишь «на пустом месте догадки строить». «Я думаю, будет время — будет пища. Сейчас что-либо комментировать совершенно бессмысленно, потому что из тех обрывков информации, которые мы знаем, все это выглядит, мягко говоря, странно», — добавил глава Сбербанка.

При этом международное информагентство «Россия сегодня» приводит другую цитату Грефа, без упоминания слова «странно»: «Мы почти никакой информацией не обладаем. Из того, что мы читаем в средствах массовой информации, никаких выводов сделать невозможно. <...> Поэтому, что можно комментировать? На пустом месте догадки строить? Я думаю, чтобы что-то комментировать, нужна информация. Информации нет. Поэтому в таких ситуациях все комментарии выглядят, мягко говоря, не очень».

Государственное агентство ТАСС передало слова главы Сбербанка косвенной речью: «Греф добавил, что судя по тем обрывкам информации, которыми располагает общественность, "все это выглядит странным"». Агентство также привело высказывание Грефа о том, что в шоковой ситуации «комментарии выглядят не очень».

Алексея Улюкаева обвиняют в вымогательстве двух миллионов долларов у «Роснефти» за положительный отзыв Минэкономразвития, который позволил компании купить госпакет акций «Башнефти». Улюкаева задержали 14 ноября после того, как в офисе «Роснефти» ему вручили чемодан с деньгами. На следующий день суд отправил его под домашний арест. Тогда же президент России Владимир Путин отправил министра в отставку «в связи с утратой доверия».

Новости

Лиса подозревают в подстрекательстве к доведению до самоубийства. «Обвинение, конечно, бездоказательное. Так к моему подзащитному можно привязать любой фейк. Я считаю, что арестовали из-за резонанса. Оснований просто не было», — сказал адвокат по назначению Ростислав Губенко.

Будейкин стал первым арестованным по делу о группах о суицидах. Его задержали 15 ноября в Московской области. В июне следователи задержали еще одного администратора этих групп — 13-летнюю жительницу Омска, которая была зарегистрирована под именем Ева Рейх.

По версии следствия, с декабря 2013 года по май 2016 года во «ВКонтакте» создали 8 групп, посвященных суицидам. Из-за них, считают следователи, 15 подростков покончили с собой. Еще 5 удалось спасти.

Скандал вокруг пабликов «ВКонтакте» начался в мае, когда «Новая газета» заявила, что якобы из-за подростковых депрессивных сообществ в России умерли 130 подростков. 

Новости

Журналисты агентства пытались найти словосочетание Jin San Pang через китайский поисковик Baidu, а также на сервисе микроблогов Weibo, однако поиск не дал результата. Как отмечает AP, прозвище «Ким Толстый III» было настолько популярно, что до этой недели появлялось в строке автозаполнения на Baidu.

Прозвище Ким Чен Ына пропало из китайского интернета после того, как чиновники КНДР направили официальный запрос в Китай, в котором призвало запретить использовать пренебрежительное «имя» лидера Северной Кореи в интернете, утверждают СМИ Гонконга, на которые ссылается AP.

Официальный представитель МИД Китая Гэн Шуан заявил, что информация о запрете прозвища Ким Чен Ына «не соответствует фактам». Он добавил, что китайское правительство осуждает «оскорбительные и издевательские» прозвища лидеров любых стран.

Несмотря на запрет прозвища «Ким Толстый III», в поисковике Baidu можно найти другой его вариант — «Ким Толстый Толстый Толстый». В Baidu отказались это комментировать.

Новости

Паблик постановил заблокировать Куйбышевский районный суд Омска 21 сентября. Центр МВД по борьбе с экстремизмом обнаружил в паблике фотографии президента России Владимира Путина в нацистской форме, записи и комментарии, оскорбляющие россиян и действующую власть, призывы к экстремизму и публикации, направленные на разжигание национальной и религиозной ненависти.

Главный персонаж паблика — «Ватник», которого нарисовал в 2011 году Антон Чадский. По его задумке, россияне с помощью «Ватника» могли бы посмотреть на себя со стороны и не поддаваться пропаганде.  

В сообществе публиковались юмористические записи о новостях из России, комиксы, картинки и видеозаписи. 

Новости

Скингсли считает, что Швеция должна стать одной из первых стран, которые введут новые платежные системы, поскольку в Швеции частота использования наличных денег снижается быстрее, чем в других странах.

Банку Швеции нужно изучить технологические, юридические и экономические трудности, которые могут появиться с началом выпуска цифровой валюты. «Для этого не существует никаких прецедентов», — добавила Скингсли.

В августе сообщалось, что швейцарский UBS, немецкий Deutsche Bank, испанский Santander, американский Bank of New York Mellon и британский брокер ICAP собираются создать новую цифровую валюту. Система позволила бы банкам платить за ценные бумаги, не ожидая завершения трансферов денег. Вместо этого банки будут использовать цифровую валюту, которую можно будет конвертировать в наличные в центробанках. Валюту планируют начать использовать в 2018 году.

В январе о планах создать цифровую валюту заявил Народный банк Китая. Валюту собираются создать, чтобы сократить расходы на оборот бумажных денег и повысить контроль над денежной массой. 

Политика

Право на справедливый суд

Мы фиксируем массовое нарушение права на справедливый суд. Если взять последние дела так называемых «крымских диверсантов» — там масса нарушений, начиная с того, что не пускают независимых адвокатов. Есть адвокаты по назначению, которых привлекает следователь, но они участвуют лишь формально, не защищая клиентов. Семьи нанимают адвокатов по приглашению, негосударственных. Но, как в деле Панова, так и в деле задержанных в Крыму сейчас «диверсантов», таких адвокатов не допускают.

Есть массовое дело, по которому людей судят за события у крымского парламента 26 февраля. Там одновременно были украинский и российский митинги, в результате двое погибли из-за давки. На скамье подсудимых находятся трое крымских татар, которые были на проукраинской стороне. Причем сами свидетели говорят, что не связывают смерти двоих человек с этими подсудимыми.

Еще один пример: это дела Коломиеца и Костенко — их арестовали и осудили за то, что они принимали участие в протестах на Майдане, то есть за события, происходившие на территории Украины. Здесь нет никакой правовой логики, это нарушает и Уголовный кодекс России, ведь к России отношения не имеет. Российская сторона объясняет это тем, что нападение было на сотрудников «Беркута», которые перешли в ОМОН и теперь являются российскими гражданами.

Право на свободу слова и убеждений

Уже несколько месяцев людей привлекают за публикации в соцсетях. Например, дело Шестаковича. Его осудили за пост в фейсбуке, который был написан в 2010 году.

Многие из независимых СМИ в 2015 году по нескольку раз подавали документы на перерегистрацию, а сделать это нужно было в срок, чем воспользовались власти: представителям СМИ раз за разом отдавали документы, мотивируя это тем, что где-то запятая пропущена, где-то какой-то бумажки не хватает, хотя до этого СМИ нормально работало. В итоге срок регистрации заканчивался и издания закрывались.

Есть несколько уголовных дел против журналистов — например, против Николая Семены, украинского журналиста, проживающего в Крыму. Его обвиняют по статье 280.1 за «призывы к нарушению территориальной целостности»: в своих статьях он поддерживал общемировую точку зрения и не поддерживал российские действия в Крыму.

Право на свободу религии

Самым первым примером нарушения права на свободу религии был захват храмов Киевского патриархата. В одной из бывших украинских воинских частей находился храм Киевского патриархата, и, когда разворачивались действия Российской Федерации в Крыму в 2014 году, этот храм был захвачен вместе со всем имуществом. Сейчас новая проблема для Киевского патриархата — это Кафедральный собор в Симферополе, часть помещений которого по аукциону передали частной организации.

Если говорить о мусульманах, то самое массовое дело — это дело Хизб-ут-Тахрир*. По нему сейчас 19 человек лишено свободы. По украинскому законодательству Хизб-ут-Тахрир* не является запрещенной организацией. Но проблема в том, что главные обвинения в этом деле строятся на основании «кухонных разговоров», Фактически нет никаких доказательств их террористической деятельности. Было изъято несколько религиозных книг — и все. Свидетелей используют тайных, которые не называют свои имена и не показывают лиц. Четверо из этой группы уже получили приговоры, 15 находятся под арестом. По сути, это дело против крымских мусульман.

Если послушать обвинительные речи прокуроров, то можно услышать, что они осуждают саму идею Майдана, судят не человека, а саму идею, революцию. Делается это для того, чтобы сдерживать людей от массовых выступлений.

Право на свободу собраний

Лучший пример — запрет Меджлиса крымско-татарского народа. Это не просто объединение граждан, а важная часть самоопределения народа — по сути, под запрет ставят народ. Каждый крымский татарин так или иначе связан с Меджлисом, так что каждый может получить вплоть до 8 лет за участие в террористической организации. Представьте, что люди на протяжении 60 лет имели орган самовыражения, а теперь его отняли. Меджлис — выборный орган, он решал политические и культурные задачи, представляя интересы крымско-татарского народа. В сентябре и октябре мы фиксировали наложение штрафов на крымских татар за то, что они проводили собрания как члены Меджлиса.

Первое ограничение по собраниям было введено Россией в 2014 году. На Украине такого нет, поэтому это было новшеством. Определилось 716 мест, где можно проводить мирные собрания. А в 2016 было принято новое положение, по которому количество мест сократилось вдвое. Представьте, регион, где живет 2 500 000 человек — и всего 300 мест для собраний. Более того, нельзя проводить собрания возле зданий городской администрации. То есть если вы хотите высказать претензии местным властям, вы не можете прийти к городской администрации.

Недавний пример: активисты вышли в поддержку политзаключенных Кольченко и Сенцова в Симферополе. Но этот мирный пикет не дали провести сотрудники полиции.

*Организация признана террористической и запрещена на территории России

Новости

Опрос банкиров провели международный брокер недвижимости Tranio и британская компания Adam Smith Conferences. Почти половина опрошенных (48 процентов) признала, что многие состоятельные клиенты из России отказались от российского налогового резидентства.

Богатые россияне начали отказываться от резидентства после того, как Федеральная налоговая служба РФ подписала соглашение об автоматическом обмене финансовой информацией между налоговыми органами разных стран. Соглашение подписали в мае 2016 года, ФНС России начнет получать сведения о зарубежных счетах россиян в 2018 году.

На настроения российских миллионеров также повлиял закон о контролируемых иностранных компаниях, говорят авторы исследования. Он обязывает жителей России декларировать на родине свой иностранный бизнес и платить налоги с дохода от него. Закон вступил в силу 1 января 2015 году.

Российские клиенты иностранных банков активно используют программы инвестиционного гражданства и резидентства, говорят 67 процентов опрошенных банкиров. Среди россиян популярны Кипр и Мальта, сообщили 41 и 24 процента респондентов соответственно. Россияне, которые сменили резидентство, пошли на это, поскольку опасались, что об их активах узнает государство, считает управляющий партнер Tranio Георгий Качмазов.

Некоторые россияне меняют бенефициаров, переписывая свои счета на третьи лица, фонды или трастовые компании, говорит каждый четвертый опрошенный (24 процента). Часть миллионеров переводит средства в другие активы (20 процентов), а некоторые не делают ничего (22 процента).

17 процентов банкиров рассказали, что их клиенты из России закрыли зарубежные счета. Примерно треть всех активов (37 процентов) вернулась в Россию, оставшиеся деньги перевели в страны, которые пока не подписали соглашение об автоматическом обмене налоговой информацией, например, в США и государства Азии.

Гражданин РФ теряет статус налогового резидента страны, если в течение года он находился в России меньше 183 дней. Как заявил партнер PwC в России Михаил Филинов, наличие вида на жительство или гражданства другой страны не имеет к этому отношения. Он считает, что российские миллионеры стали отказываться от налогового резидентства России после того, как вступил в силу закон о контролируемых иностранных компаниях.

Политика

Завести блог

Под домашний арест направляют либо по месту прописки, либо по месту регистрации. И если в квартире прописаны родственники обвиняемого, это дает много возможностей. По закону в такой квартире нельзя отключить интернет, а отслеживать, кто именно пользуется wi-fi, силовики пока не умеют. Блог Алексея Навального официально вела его жена Юлия, а за Константина Янкаускаса обновления активно публиковала супруга Ольга Горелик. Евгения Васильева, которой интернет вообще не запрещали, завела твиттер под ником @evahomealone, где желала читателям «хорошего вечера от Женечки», выкладывала селфи и всячески иронизировала насчет своего заключения.

Стать гостеприимным домоседом

Те же хитрости действуют и для гостей: другим проживающим в квартире суд не вправе запретить общаться с внешним миром, например приглашать друзей. Инспектор ФСИН «в терапевтических целях» посещает обвиняемого только два раза в неделю — в основном, чтобы принять объяснительные записки, например по поводу барахлящей аппаратуры слежения. В остальное время инспектор в квартире физически не присутствует. Домой к тому же Янкаускасу часто приезжали журналисты, которым даже устраивали «экскурсии».

Уделить время здоровью и спорту

Именно под домашним арестом Константин Янкаускас начал регулярно заниматься на тренажерах, делать утреннюю зарядку. Евгения Васильева, которой условия ареста позволяли трехчасовые прогулки, посещала спортзал. Оппозиционер Сергей Удальцов вообще человек спортивный: его жена Анастасия рассказывала, как он делал по 200-300 отжиманий в день. Во время редких согласованных с инспектором прогулок Удальцов даже играл в футбол. Владелец аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик тоже рассказывал журналистам об увлечении спортом во время своего 4-х месячного домашнего ареста. Глава АФК «Система» Владимир Евтушенков заранее попросил суд о возможности посещения лечебного центра в установленные дни.

Наладить отношения с родственниками

Суд часто решает заключить человека под домашний арест по адресу прописки, даже если там проживают его родственники. Внезапное переселение может непредсказуемо сказаться на отношениях между людьми. Проходящая по «болотному делу» Александра Духанина половину срока прожила с родной тетей Иветтой, хотя прежде они общались лишь на семейных праздниках. Теперь Духанина часто ходит к тете в гости, называя ее «старшим другом».

Посмотреть телевизор

Многие обвиняемые признаются, что даже если прежде вообще не смотрели телевизор, под домашним арестом стали делать это регулярно. Юлия Навальная рассказывала, что ее муж мог «пролежать перед ящиком или за сериалами весь день». Бейсджампер Алексей Широкожух постоянно листал телеканалы с кружкой чая в руке. Янкаускас рассказывал, что никогда до ареста так хорошо не «разбирался в кремлевской информационной политике» — помимо просмотра Euronews за завтраком, он изучал новостную аналитику на федеральных каналах. Если жена скачает, он смотрит и сериалы — «Карточный домик», «Игру престолов» и «Вавилон-5».

Коротать время за играми

О своих пристрастиях к играм на приставке не постеснялся поведать только Навальный: «Кто ходят по квартире довольные и хвастаются, что убили какого-то Дьябло с первого раза, те Захар и Алексей Навальные», — написала Юлия в твиттере мужа.

Много читать

Читают все заключенные, только, в отличие от библиотеки СИЗО, выбор книг и прессы у «домоседов» не ограничен. Например, Янкаускас погрузился в историческую литературу, дневники прошлых диссидентов, читал Подрабинека, Шаламова, Сахарова, потом неожиданно взялся за биографию Билла Клинтона и мемуары Хиллари Клинтон. А Сергей Удальцов долго изучал юридическую литературу, читал все 100 томов собственного дела, а «для души» отвлекался на Андрея Платонова.

Заняться творчеством

В этом преуспела Евгения Васильева: фигурантка дела «Оборонсервиса» прямо из-под домашнего ареста организовывала выставки своих картин, а также успела снять два клипа. Впрочем, Алексею Улюкаеву советы по творчеству не нужны — министр вполне успешно пишет стихи и издается вот уже 16 лет.

Научиться готовить

Помимо того что «домоседы» традиционно перенимают на себя часть семейных обязанностей, кулинария может стать и обычным хобби: Янкаускас, например, учился готовить национальные блюда литовской кухни.

Заниматься наукой

Хоть Институт экономики РАН и отправил Янкаускаса в неоплачиваемый отпуск на время его «заключения», это не помешало оппозиционеру вспомнить про свою ученую степень: он решил заняться кандидатской диссертацией на тему госкорпораций.

Продолжать вести дела

Впрочем, крупным менеджерам и чиновникам иногда разрешают эксклюзивные условия. Так, «самому богатому задержанному России» Владимиру Евтушенкову после ходатайства разрешили посещать два рабочих офиса «Системы» — на Пречистенке и на Моховой. Адвокат Евтушенкова пояснял, что отсутствие менеджера не позволяет компании принимать стратегические решения и может повлечь за собой массовые увольнения: «Необходимо ему предоставить [возможность] творить добро и трудиться на благо людей и страны». К слову, уже бывший министр Алексей Улюкаев до сих пор является членом наблюдательного совета банка ВТБ и возглавляет совет директоров «Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства».

Новости

Днем ранее гендиректор «Энергии» Владимир Солнцев сообщил, что его корпорация планирует высадить первого россиянина на Луну в 2031 году. По его словам, в 2027 году «Энергия» собирается запустить взлетно-посадочный модуль на орбиту Луны, в 2030 году — отправить к орбите Луны пилотируемый корабль, а в 2031 году — высадиться на поверхность спутника.

Моисеев заявил, что высадить россиянина на Луну в 2031 году невозможно. «Нет ракет, нет плана. У нас же есть государственная программа до 2025 года. Ни о какой высадке на Луну в ней не говорится. Если в 2025 году ничего не сделано для этой высадки, то в 2031 никак на Луну не попасть. Денег никто на это не даст. Технически это невозможно тоже: нужен корабль, а его строительство до 2025 года не запланировано. Построить его за шесть лет практически нереально. Американцы разрабатывали его восемь лет, бросив все свои ресурсы на это.  А у нас это даже не обговаривается пока», — объяснил Моисеев.

В Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш) рассказали, что, согласно перспективной лунной пилотируемой программе России, россияне должны облететь и высадиться на поверхность Луны и отправиться в точку либрации системы Земля — Луна — то есть в точку равновесия гравитационных сил двух тел.

Для полетов к Луне создают корабль «Федерация». Его летный образец планируют закончить к 2020 году и запустить в беспилотном режиме в 2021 голу. Первый раз с пилотом корабль полетит в конце 2023 года. С 2025 года Россия надеется запускать «Федерацию» к Луне 1-2 раза в год.

«Энергия» планирует построить пилотируемый корабль «Рывок» для полетов к Луне. Корабль предлагают разместить на Международной космической станции, откуда он будет курсировать к международной окололунной платформе и доставлять грузы и космонавтов. Идею создания такой окололунной платформы обсуждают страны-партнеры по Международной космической станции.  

Институт космической политики был создан в 1993 году Российским космическим агентством, Российской правовой академией Минюста и фирмой «ЮрЭк» при поддержке комиссии по транспорту, связи, информатике и космосу Верховного совета России.  

Новости

Он напомнил о расследовании уголовного дела о хищениях при строительстве. «С точки зрения закона, будем придерживаться принципа презумпции невиновности, в соответствии с которой вина может быть установлена только по суду», — сказал Албин.

«Есть еще и моральная составляющая, в соответствии с которой, если в обществе утрачено понятие стыда и греха, порядок в таком обществе не сможет поддерживать даже полицейский. Образование, воспитание, культура, нетерпимое отношение к асоциальному поведению с опорой на традиционные ценности, собственный исторический опыт помогут нашему обществу в решении большинства накопленных проблем», — добавил чиновник.

Стадион в Петербурге строят с 2007 года. На нем планируют провести игры Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Дело о хищениях было возбуждено в феврале 2016 года. Следователи выяснили, в 2014 году при заключении генподрядчиком «ИК "Трансстрой"» договора с компанией «ТДМ» по поставке видеотабло стадиона похитили больше 50 миллионов рублей. Следователи считают, что деньги вывели через фирмы-«однодневки» и обналичили.

Ранее 16 февраля в Москве задержали бывшего вице-губернатора Петербурга Марата Оганесяна. Его подозревают в мошенничестве при строительстве стадиона, которое он курировал. Следователи полагают, что Оганесян обеспечил «незаконное привлечение» «ТДМ» в качестве субподрядчика. Он же якобы помог перечислить компании больше 50 миллионов рублей.

В августе власти сменили генподрядчика с «ИК "Трансстрой"» на «Метрострой», который также часто срывал сроки сдачи станций метро. Новый подрядчик пообещал доделать работу до конца года, но в октябре сроки перенесли на март 2017 года. 

Новости

Большаков владеет ООО «Мордовские пенькозаводы», которому принадлежат 600 гектаров плантаций конопли или четверть от общего объема конопляных полей в России. Также Большакову принадлежат доли в фирмах «Кона-Текс» и «Компания Кона», которые распространяют веревки и шпагаты.

Большаков отказался раскрыть РБК объем инвестиций в конопляный бизнес и причину, по которой он сменил сферу деятельности. Он отметил, что «давно интересовался этой темой», и признал, что вернуть вложения ему пока не удалось. По оценкам РБК, инвестиции Большакова в бизнес на конопле составили, по меньшей мере, 30 миллионов рублей.

Источники РБК назвали Дмитрия Большакова одним из ключевых членов команды бывшего губернатора Московской области Бориса Громова. Через два года после избрания Громова губернатором, Большаков возглавил «Мособлгаз», а в 2009 году стал вице-премьером правительства Громова. Там он отвечал за финансовый блок. В 2012 году Большаков ушел из власти вместе с Громовым.

Политика

Сергей Соколов, экс-глава охраны Бориса Березовского:

Я проработал в ближнем окружении Ельцина десять лет и могу сказать: в Кремле все гораздо проще, чем в домыслах, которые строят политологи. Уверен, Улюкаева пригласили, просто чтобы поблагодарить. Сумма в два миллиона как раз укладывается в размер благодарности. Это как подарить часы за полтора миллиона.

Не секрет, что каждая кандидатура такого уровня согласуется с президентом. Прозвучала фамилия Дворковича, но мы прекрасно понимаем, что Дворкович — это подружка Медведева. Альтер-эго по всем его начинаниям. Вот вам и ответ, кто следующий: Медведев. Но дадут его слить или нет, зависит от президента.

Есть очень хороший советский плакат: «Не болтай!» Безопасность чиновника зависит от его ума и осторожности. У чиновников точно такие же почтовые ящики, как у нас с вами. Важно, где вы их регистрируете. Провайдеры, которые находятся на территории России, обязаны предоставлять правоохранительным органам всю информацию на человека, который находится в разработке. С заграничными провайдерами сложнее. В Gmail или Yahoo нужно делать запрос, и они не всегда реагируют.

Но и без этого оперативных действий — масса: наружное наблюдение, финансовые транзакции, агентурная работа с окружением человека — то, что больше всего и срабатывает в итоге. Однако все это не имеет отношения к Улюкаеву. Обычно у чиновников достаточное количество компромата друг на друга, и они просто сливают его спецслужбам.

Валерий Малеваный, историк спецслужб, генерал-майор ФСБ в отставке:

В Лефортовской тюрьме сегодня содержится 17 губернаторов, 22 мэра, сидят представители высшей элиты Следственного комитета, полковники и генералы МВД, то есть 75 процентов заключенных — это коррумпированные чиновники высшего эшелона власти. Контрразведка ФСБ выявляет коррупционные схемы вывода бюджетных средств из резервов Российской Федерации.

Следствие может проводиться девять месяцев. За это время собирают и проверяют оперативную информацию. И если речь идет о высших эшелонах власти, то все докладывают лично Владимиру Путину. Он и решает, давать ли добро на арест. Новые имена в подобных делах появляются, как правило, потому, что подозреваемые идут на сделку со следствием, так называемое досудебное решение, которое смягчает наказание, если ты даешь правдивые показания на других участников. Пойдет Улюкаев на сделку с правосудием или нет — вопрос его совести. Но если он выдаст трех-четырех человек, получится организованная преступная группировка, что уже грозит наказанием до 20 лет лишения свободы

Если говорить о самой операции, в контрразведке задействовано обычно около трех-четырех отделов. УПК предусматривает следственную бригаду, которая состоит из оперативников, дознавателей, следователей. Их число определяет надзирающий прокурор. Например, по делу Гайзера (бывшего главы республики Коми) работала спецбригада в составе 42 человек, а по экс-губернатору Сахалинской области и мэру Владивостока работал 21 человек. Все зависит от объема дела, оперативных наработок и того досье, которое есть.

Максим Крупский, юрист правозащитного центра «Мемориал»:

В России кого и сколько прослушивать — решают сами правоохранители. Это создает очень серьезные возможности для злоупотреблений. Закон об оперативно-розыскной деятельности не устанавливает момента прекращения прослушивания. Он также не гарантирует, что это прослушивание обосновано защитой национальных интересов.

Сотрудник правоохранительных органов может просто заявить, что у него есть сведения о событиях, которые создают угрозу национальной безопасности. А что это за сведения и чем они должны быть подкреплены — в законе не описано. Не говоря уже о том, что у силовиков есть оборудование, позволяющее беспрепятственно прослушивать телефонные разговоры любого человека незаконно — в обход санкций суда.

Орхан Джемаль, журналист:

Помимо Улюкаева, объектами разработки сотрудников спецслужб стали Аркадий Дворкович и Андрей Белоусов. Оба они относились несколько критично к сделке «Роснефти» с «Башнефтью»: по сути, госкомпания приватизирует госкомпанию.

Но жестко высказываться относительно этой сделки Улюкаев начал только в июле. А Белоусов и Дворкович технически не могли ничего сделать и никакой угрозы для сделки не представляли. Если причина всех несчастий Улюкаева — история с «Башнефтью», то не может быть и речи о том, что его взяли в разработку осенью прошлого года.

С чего вдруг начинать следить за министром экономики? Что объединяет Улюкаева, Дворковича и Белоусова? Они из окружения Дмитрия Медведева.

За арестом Улюкаева последовала совершенно авантюрная попытка сделать информационный вброс: якобы Дворкович и Белоусов причастны к этой истории. Я думаю, это сделано, чтобы на фоне всеобщего шока от расправы над Улюкаевым нанести удар по всему околомедведевскому окружению и ему самому. Может, в надежде, что Белоусов и Дворкович побегут из страны. Вчера уже начались разговоры, что Медведев должен уйти в отставку. Но когда стало ясно, что Медведев никуда не идет, тут же появились комментарии, что Улюкаев работал с Путиным, так что Медведева это никак не касается и по нему не бьет.

События проекта

25 и 26 ноября киноконцерт «Артист» будет впервые показан в Москве. Фильм Мишеля Хазанавичуса покажут под аккомпанемент Московского государственного академического симфонического оркестра.

Это шоу с большим успехом прошло в Royal Albert Hall (Лондон), Sydney Opera House и Philharmonie De Paris. Московская премьера пройдет при участии автора музыки к фильму, оскароносного композитора Людовика Бурса, который исполнит все сольные партии на рояле. За дирижерский пульт встанет Эрнст Ван Тиль.

Фильм «Артист», снятый в эстетике немого кино, стал триумфатором премии Американской академии кинематографических искусств и наук, получив «Оскар» в пяти номинациях — «Лучшая музыка», «Лучший фильм», «Лучшая режиссерская работа», «Лучшая мужская роль», «Лучший дизайн костюмов»; был отмечен членами жюри Каннского фестиваля, удостоился семи премий BAFTA и трех статуэток «Золотой глобус».

Приглашаем участников проекта «Сноб» пересмотреть один из лучших фильмов 2011 года в сопровождении академических музыкантов.

25 и 26 ноября

Большой зал Московской консерватории им. П.И. Чайковского. Ул. Большая Никитская, д. 13/6

Начало в 20:00

При регистрации, пожалуйста, укажите день, в который вы хотите посетить мероприятие.

Извините, запись закончена.

Новости

Госкорпорация инвестировала в «НТфарму» в 2009 году, доля «Роснано» в проекте — 49 процентов. «В ходе реализации проекта у наших партнеров возникли трудности с графиком платежей, после чего "Роснано" приостановило свои инвестиции. Проект оказался под угрозой заморозки», — добавили в госкорпорации.

В 2015 году «Роснано» привлекло в проект нового частного инвестора, купившего 35,5 процента акций «НТфарма». После этого госкорпорация возобновила инвестиции, общая сумма которых достигла одного миллиарда рублей.

По версии Следственного комитета (СК), строительные работы «не осуществлялись на протяжении многих лет» и завод не готов до сих пор. При этом в «Роснано» утверждают, что комбинат достроили.

СК возбудил уголовное дело против учредителя «НТфарма» Рустама Атауллаханова, гендиректора комбината Евгения Султанова и мэра города Переславль-Залесский Дениса Кошурникова. Атауллаханова и Султанова подозревают в растрате в особо крупном размере, Кошурникова — в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

«С целью создания видимости выполнения проекта Атауллаханов и Султанов в 2011 году приобрели у принадлежащего Кошурникову ООО "Протэкт" земельный участок», — добавили в СК. Участок, который купила «НТфарма» находится на территории национального парка «Плещеево озеро», а, значит, там нельзя строить без письменного согласования с Минприроды. Но это не помешало Кошурникову выдать разрешение на строительство в национальном парке. Сейчас в домах и офисах подозреваемых проходят обыски, Кошурникова задержали.

Комбинат «НТфарма» должны открыть в 2017 году — на пять лет позже, чем планировалась изначально. На нем будут выпускать жизненно важные лекарства.

Новости

Трейлер «Красавицы и чудовища» вышел 14 ноября. По информации студии Disney, за сутки ролик посмотрели 9,8 миллиона раз на YouTube, еще 29 миллионов раз — в Facebook и порядка 27 миллионов раз — на странице актрисы Эммы Уотсон.

Трейлер «Красавицы и чудовища» побил рекорд по количеству просмотров за 24 часа, который в сентябре 2016 года установил трейлер фильма «На пятьдесят оттенков темнее» — в первые сутки его посмотрели 114 миллионов раз. До этого рекордсменом считался трейлер фильма «Звездные войны: Пробуждение Силы» с его 112 миллионами просмотров.

Главные роли в фильме «Красавица и чудовище» исполнили Эмма Уотсон и Дэн Стивенс из «Аббатства Даунтон». Кроме того, в фильме участвуют, преимущественно в виде голоса, актеры Иэн МакКеллен, Юэн МакГрегор, Эмма Томпсон и Стэнли Туччи. Премьера фильма намечена на 16 марта 2017 года.

Новости

Путин поручил МИД РФ отправить генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну уведомление о том, что Россия не намерена становиться участником Римского статута.

Римский статут — это документ 1998 года, который регулирует работу Международного уголовного суда (МУС). Если та или иная страна не ратифицировала документ, то ее граждан не могут судить в МУС. Всего Римский статус ратифицировали 124 страны. Россия подписала его 13 сентября 2000 года, однако не ратифицировала.

Россия отказалась от работы в Международном уголовном суде после того, как в январе 2016 года МУС удовлетворил запрос прокурора суда Фату Бенсуда и начал расследовать преступления, которые совершили во время войны в Южной Осетии в августе 2008 года. В Минюсте РФ в феврале заявили, что не станут сотрудничать с МУС, поскольку Россия не ратифицировала Римский статут.

Международный уголовный суд с момента основания в 1998 году рассмотрел всего три дела. Они касались военных преступлений, в которых обвиняли африканских военачальников.

Новости

Виталий Матушкин опубликовал открытое письмо в ответ на «оскорбительные намеки» пресс-секретаря «Роснефти», которые тот сделал в адрес главы ЛУКОЙЛа Вагита Аликперова. Матушкин отметил, что написал письмо не как пресс-секретарь компании, а как «частное лицо и гражданин Российской Федерации».

Поводом для письма стало интервью Михаила Леонтьева для издания The Insider, которое вышло 15 ноября после того, как в Москве по обвинению в вымогательстве взятки задержали бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. «Скажу уже не как пресс-секретарь "Роснефти", а как Михаил Леонтьев. Не знаю, что творится, он <Улюкаев> берет деньги ни за что, вот это наглость. Много. Берет ни за что, просто потому что такой красивый! Совершенное хамство! Я понимаю там Алекперов или другие люди! Совершенно обнаглели!» — сказал представитель «Роснефти».

Пресс-секретарь ЛУКОЙЛа заявил, что «даже весьма поверхностный анализ этого высказывания» говорит о том, что Леонтьев не этичен и не логичен. «Мысли не закончены, фразы не связаны друг с другом, образы импульсивны, — перечислил Матушкин. — Подобные симптомы, как правило, не наблюдаются у людей, профессионально занимающихся пиаром и работой с прессой в корпоративном секторе. И напротив, они широко распространены у пациентов наркологических диспансеров, склонных к злоупотреблению спиртным. Ничего личного, это факт».

Виталий Матушкин призвал главу «Роснефти» Игоря Сечина «не позволять одному сотруднику портить образ целой организации», поскольку это вредит всей нефтяной отрасли и России в целом.

«Уважаемые руководители компании BP, акционера ПАО "НК «Роснефть"! Леонтьевский балаган наносит сильный ущерб и вашему имиджу во всем мире. Неужели ради ваших дивидендов вы готовы и дальше сносить подобную вакханалию, не имеющую ничего общего с мировой практикой корпоративного управления?» — спросил Матушкин.

Представитель ЛУКОЙЛа призвал привести поведение и высказывание Михаила Леонтьева «в соответствие с нормами профессионального общения и международными требованиями». «Не забудьте также про его внешний вид», — добавил Матушкин.

В компании «Роснефть» пока не комментировали слова представителя ЛУКОЙЛа.

Российский журналист Михаил Леонтьев, известный по программе «Однако» на «Первом канале», стал пресс-секретарем компании «Роснефть» в январе 2014 года. Он возглавляет департамент информации и рекламы в ранге вице-президента компании.

Новости

«Конечной целью фальсификации истории станет расчленение страны, лишение нас территории, суверенитета. Потому что только так, поселив информационный вирус в наши головы, презрение к своей истории, своим отцам, можно разрушить страну. Через это мы уже прошли с вами в 1991 году», — заявил Мединский

Министр культуры высказался о фальсификации истории в Манеже, где 17 ноября откроются для широкой публики две выставки, посвященные 75-летию Битвы под Москвой.

«Ровно 75 лет назад под Москвой состоялся легендарный бой панфиловской дивизии с фашистами, — рассказал Владимир Мединский. — Неужели дело в уточнении исторических неточностей? Неужели так важно выяснить, в этот день утром было 28 или 38 человек накануне боя под Москвой, а может, в бой выступила целая рота, а осталось в живых 30 бойцов? Неужели речь об этих деталях? <...> Речь о другом».

Министр культуры добавил, что в современном мире «в условиях ядерного сдерживания, возрождения российских вооруженных сил» ни одной стране «не придет в голову» предъявлять России серьезные территориальные или экономические требования с позиции силы.

В начале октября 2016 года Мединский раскритиковал тех, кто ставит под сомнение подвиг 28 панфиловцев. «Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые», — заявил тогда Мединский. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя его слова, отметил, что министр культуры «в совершенстве владеет русским языком».

В июле 2015 года Государственный архив России развенчал миф о подвиге 28 панфиловцев. Сотрудники архива изучили документы Главной военной прокуратуры СССР и пришли к выводу, что никакого подвига не было, а всю историю выдумали советские журналисты. После этого Владимир Мединский осудил директора Госархива Сергея Мироненко, заявив, что тот должен «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам». В марте 2016 года директор Госархива уволился.

Деньги и Бизнес

1. «Держите цены». Кира Месяц, KM Design Laboratory

Можно встать в тупик в самом начале, на старте, столкнувшись с отсутствием в России качественного трикотажа. Абсолютное большинство тканей и фурнитуры, используемых для производства одежды, — импортные. Также вместе с курсом валют увеличились и цены на основные расходные материалы. Плюс во многих торговых центрах долларовая аренда. Подумаешь обо всем этом, и кажется, что можно расстаться с творческими планами.

Первое, что приходит в голову, — нужно повысить цены. Но на деле часто приходится продавать свою продукцию по более низким ценам, расставаться с львиной долей прибыли, и все это — только чтобы не потерять бизнес. Ваши (именно ваши) покупатели в кризис не могут платить больше, а привлечь чужих при тех же самых исходниках трудно. И не факт, что их будет достаточно при общем снижении покупательной способности.

Если на этот момент у дизайнера нет своей клиентской базы или серьезного стартового капитала, придется несладко. Нужно готовиться к постепенному, медленному росту и оптимизации расходов на рабочую силу. «Все приходится делать самой. Денег катастрофически не хватает ни на что, все уходит в оборот. Мне понадобилось три года, чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к тому, что я вижу в своем воображении», — поясняет Кира Месяц, глава KM Design Laboratory.

2. «Импортозамещение убережет от кризиса». Наталия Тодорошко, BRUSNIKA

Набившее всем оскомину импортозамещение тем не менее может помочь решить некоторые проблемы. Примеров немного, но они есть. Ильтани Бережная, основатель IltaniDesign, обучалась в Лондоне и в Нью-Йорке и, вернувшись в Россию, была поражена: «В основном у нас производят только функциональные материалы — мешковину, волокно для веревок... Трикотажа нет вообще, хотя для этого есть все предпосылки и природные ресурсы». Это побудило ее организовать собственные швейные мощности. Такой вариант дает не только самообеспечение, но и возможность брать заказы со стороны, а значит иметь подспорье в нестабильной экономической ситуации.

BRUSNIKA — трикотажное производство, клиентами которого являются многие бренды высокой ценовой категории, показывает стремительный рост. «Нас кризис не затронул», — говорит Наталия Тодорошко, коммерческий директор компании. Результатом ориентации на отказ от импорта стало то, что магазины марки открываются не только в России, но и за границей. «Как это ни странно, все наши опасения связаны с быстрым расширением, — продолжает Наталия. — Тут важно вовремя понять, какой объем продукции реально выпускать на регулярной основе». Заманчиво, когда есть собственные расходные материалы и собственное оборудование, когда работают собственные технологи — и все это в одном месте.

Понятно, что приведенные выше примеры — исключения, но именно такой подход — ключ к успеху. Самостоятельность и возможность занять пустующую нишу в этом случае можно приравнять к выходу на рынок с инновационным продуктом.

Однако и здесь есть подводные камни. «Разобраться в процессе и понять, как это делается, — самое сложное», — говорит Тодорошко. В условиях, когда на рынке фактически нет примеров, все трудности придется испытывать на своей шкуре. Добыть оборудование? Разрабатывайте собственный канал. Персонал? Похоже, придется обучать его самостоятельно. И об этом в следующем пункте.

3. «Создайте команду приближенных». Ксения Дукова (Xenia Dukova)

Собственное производство не так легко создать. Но можно придерживаться другой стратегии: некоторые дизайнеры двигаются в сторону штучной работы. Эксклюзив пользуется популярностью у определенной аудитории. Например, Кира Месяц многие вещи шьет самостоятельно. Естественно, выполнить в одиночку весь объем работы компании невозможно, и для производства не очень сложных вещей приходится обращаться на сторону. Но и тут есть сложности.

«В швейном мире мало хороших кадров — только за большие деньги можно найти кого-то талантливого и умелого», — говорит Ксения Дукова, основатель бренда Xenia Dukova. Технологи — отдельная и самая большая проблема. На них жалуются буквально все. Школа утеряна, возродить ее здесь и сейчас не представляется возможным. Либо нужно создавать собственные лекала, либо быть очень везучим.

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

4. «Найдите "свою" ткань». Дизайнер Виктория Мызина

Ткань — камень преткновения на каждом этапе. Она серьезно влияет на цену и способна уничтожить любой дизайн. Те компании, которые вышли на самообеспечение по ткани, пока не могут обеспечить и своих коллег, поскольку для них это лишь часть производственного цикла. Одно из немногих выживших специализированных производств ткани — Купавинская фабрика — работает только с очень большими заказами, которые большинству дизайнеров недоступны. Выход для них — закупать импортную ткань.

По некоторым видам сырья в этой отрасли доля импорта доходит до 100%, цифры по готовым тканям тоже удручающие. А если мы говорим о красивых и качественных тканях, которые используются для дизайнерской одежды, вариантов не остается. «В России всего несколько точек, где дизайнеры отовариваются по доступным ценам», — говорит Оксана Ткачева, глава компании OXO2, специализирующейся на производстве одежды из натуральных тканей. Мест немного, но предложить широкий ассортимент тканей дешевле, чем у этих продавцов, сложно, да и новых людей в этот сегмент пускают неохотно.

Стереотипы по поводу качества опровергаются на деле. «Иногда в итальянской ткани больше брака, чем в корейской, и это выясняется поздно, потому что тщательно отсматривать каждое полотно получается не всегда. Раз на раз не приходится, но в основном поставщиков все-таки выбирают опытным путем. Ткани для пальто — у одних, трикотаж — у других», — поясняет Виктория Мызина, выпускающая одежду под собственным именем.

5. «Отстранитесь от Китая». Оксана Ткачева, OXO2

«Китай — это отдельная проблема, — рассказывает Оксана Ткачева. — Огромное число людей просто ездит на рынок "Садовод", покупает там китайский ширпотреб, перешивает лейблы и продает дороже, чем те, кто действительно разрабатывает дизайн и шьет свою одежду». В хороших торговых центрах китайскую продукцию не продают и строго следят за этим, но такого рода контроль влияет на стоимость аренды, потому что ради репутации арендодатель сознательно лишает себя значительной прибыли (те, кто занимается перепродажей, готовы платить больше, ведь себестоимость их товара низкая, а расходится он хорошо).

В кризис люди стали покупать меньше, и их приходится привлекать самым верным способом — более низкими ценами. Чтобы соревноваться с конкурентами, себестоимость изделий которых в разы ниже, дизайнеры зачастую занижают цены в убыток себе. Но тут может помочь следующий совет.

6. «Работайте на свою целевую аудиторию». Екатерина Федорова, Lorani

В кризис лучше не пытаться вылезти за пределы своей целевой аудитории. Нужно всеми способами держать клиентов, которые уже с вами. Составлять прямую конкуренцию потоку дешевой одежды из Китая — крайне сложная задача. Екатерина Федорова основала Lorani в кризис и знает, о чем говорит: «Каждый мой провал по продажам был связан с промахом по аудитории».

Как это ни странно, многие дизайнеры рассказывают, что небольшая, но стабильная часть покупателей находится за границей. Возникла мода на русский дизайн, да и эмигранты из стран СНГ, видимо, скучают по родному.

7. «Выбирайте актуальные каналы продаж». Ильтани Бережная, IltaniDesign

У крупных брендов, естественно, важнейший канал продаж — это собственная розница. Но для России вообще характерны мультибрендовые пространства. При этом постоянных площадок для молодых дизайнеров мало, поэтому они активно используют ярмарки. «При грамотном подходе это отличный канал продаж и способ заявить о себе. Но нужно смотреть на организатора, — советует Ксения Дукова, — и, конечно, на проходимость, на попадание в адекватный ценовой сегмент». Многие признаются, что у них был неудачный опыт участия в ярмарках, но в основных торговых центрах внутри кольца ситуация хорошая. Провалы часто бывают на ярмарках выходного дня.

«Очень важны оформление и организация пространства (оно не должно выглядеть как базар), а также кто твои соседи», — говорит Екатерина Федорова. Многие торговые центры экономят на оригинальной застройке и оформлении пространства ярмарки — и это напрямую сказывается на результате: дешевые витрины и скромное оформление не привлекают посетителей. Сейчас все дизайнеры, с которыми мы поговорили для этой статьи, выставляются на фэшн-ярмарке в ТЦ «Метрополис» (14-24 ноября 2016). «Мероприятия такого типа оптимальны по продолжительности. Главное — чтобы вас устраивали организатор и контингент», — говорит Ксения Дукова. «Полезно предложить покупателям специальные скидки на период мероприятия», — добавляет Екатерина Федорова.

Для небольших брендов особенно важны социальные сети, а среди них, естественно, инстаграм. Интернет-магазины маленьких брендов сейчас в основном работают в поддерживающем режиме. «Важно, чтобы все ваши каналы продаж поддерживали друг друга», — заключает Ильтани Бережная.

Новости

14 миллионов нигерийцев нуждаются в гуманитарной помощи. Среди них 400 тысяч детей, 75 тысяч из которых могут умереть в течение ближайших нескольких месяцев.

Целевая программа ООН сможет охватить половину нуждающихся в помощи жителей Нигерии — больше, чем все население Бельгии. Оставшуюся половину должно взять на себя правительство страны, но денег может не хватить. ООН обратилась с просьбой о помощи к международным партнерам, бизнесу и благотворительным организациям.

Джихадисты из «Боко Харам» опустошили регион в 2009 году. Они уничтожили сельское хозяйство и торговлю на северо-востоке Нигерии. Власти смогли отбить территорию у террористов, но погибли 20 тысяч человек, а 2,6 миллиона нигерийцев стали беженцами.

*Радикальная организация «Боко харам» присягнула на верность запрещенной в России террористической организации «Исламское государство»

Новости

Суд признал Семенова виновным по статье 20.29 Кодекса об административных правонарушениях (производство и распространение экстремистских материалов) и приговорил его к штрафу в одну тысячу рублей. Адвокат пообещал обжаловать вынесенное решение.

Дело против Семенова возбудили после того, как в начале ноября 2016 года сотрудники ФСБ наткнулись во «ВКонтакте» на перепост фотографии, который активист сделал в 2014 году. Семенов связал свое преследование с тем, что 11 ноября он собирался отправиться на конференцию «Открытой России» в Финляндии.

Депутат Госдумы Виталий Милонов считает, что за преследование за перепост его фотографии неправомерно, поскольку фразу «Православие или смерть» нельзя считать экстремистской. «Смерть-то имеется в виду духовная, только дебил может сделать вывод, что мы хотим кого-то убивать. Я так не считаю», — сказал он. Депутат пояснил, что для него эта фраза означает, что «без веры мы обречены на смерть».

Черемушкинский районный суд Москвы в декабре 2010 года признал лозунг «Православие или смерть» экстремистским, после чего его внесли в Федеральный список экстремистских материалов под номером 865. В сентябре 2012 года Виталий Милонов (тогда — депутат Законодательного собрания Петербурга) сказал, что попросил убрать лозунг из списка экстремистских материалов и что теперь его там нет. Однако лозунг до сих пор находится в списке.

Новости

Post-truth — это прилагательное, относящееся к «обстоятельствам, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям», сказано в описании словаря.

Понятие post-truth существует на протяжении последнего десятилетия, однако в 2016 году его стали использовать чаще из-за референдума о выходе Великобритании из Евросоюза и президентских выборов в США. Часто «постправдивой» называют «политику».

Если раньше это слово считалось периферийным термином, то сейчас его можно увидеть в заголовках крупных изданий, которые используют post-truth, не уточняя значение.

Obama founded ISIS. George Bush was behind 9/11. Welcome to post-truth politics https://t.co/QYrx76krF0

— The Economist (@TheEconomist) 1 ноября 2016 г.

Обама основал ИГИЛ. Джордж Буш стоял за 9/11. Добро пожаловать в постправдивую политику.

'We've entered a post-truth world and there's no going back' https://t.co/FyCdlybOQ6

— The Independent (@Independent) 8 ноября 2016 г.

Мы попали в постправдивый мир и назад дороги нет.

Оксфордский словарь также представил несколько слов, которые претендовали на звание слова года. В их число, в частности, вошли brexiteer (британец, который поддерживает выход страны из ЕС, то есть Brexit), chatbot («чат-бот»), coulrophobia (коулорофобия — редко встречающийся предельный или иррациональный страх перед клоунами).

В 2015 году Оксфордский словарь назвал «словом» года эмодзи под названием «лицо со слезами радости».

Новости

По версии следствия, при строительстве стадиона украли более 50 миллионов рублей. Бывший генеральный подрядчик строительства ЗАО «ИК "Трансстрой"» заключил с акционерным обществом «ТДМ» договор на поставку видеотабло для стадиона.

Выяснилось, что Оганесян, который курировал строительство стадиона на Крестовском, «обеспечил незаконное привлечение акционерного общества "ТДМ" в качестве субподрядчика». После этого при помощи Оганесяна субподрядчику перевели 50 миллионов 480 тысяч рублей аванса, которые потом разворовали через «фирмы-однодневки». При этом Оганесян, утверждают в СК, с самого начала знал, что деньги украдут.

Следователи уже нашли сообщников Оганесяна. Дома у бывшего вице-губернатора проходят обыски. СК планирует получить в суде разрешение на заключение Оганесяна под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Стадион на Крестовском острове в Петербурге строят с 2007 года. За это время сроки строительства переносились неоднократно. Арена заявлена как один из основных объектов Чемпионата мира по футболу, который пройдет в России в 2018 году.

В августе 2016 года петербургские власти сменили генерального подрядчика, достроенного более чем на 80 процентов стадиона. Теперь вместо «Инжтрансстроя-СПб» Аркадия Ротенберга стадион достраивает известный многочисленными срывами сроков сдачи станции метро «Метрострой». Новый подрядчик обещал сдать объект до конца года, но в октябре открытие перенесли на март 2017 года.

Новости

«Возобновить производство. Приговор отменить», — коротко написала Ярмыш. Президиум Верховного суда отправил дело на пересмотр с учетом решения Европейского суда по правам человека.

Алексей Навальный заявил журналистам после судебного заседания, что уголовное дело должно быть прекращено. По его мнению, возвращение дела в суд — неисполнение решения Европейского суда по правам человека.

Навальный говорит прессе, что дело должно было быть прекращено, а передать это дело снова в суд - неисполнение решения ЕСПЧ pic.twitter.com/RhbizdJCiJ

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 16 ноября 2016 г.

Президиум Верховного суда фактически отказался выполнять решение ЕСПЧ: они не прекратили дело, а отправили его на новое рассмотрение.

— Alexey Navalny (@navalny) 16 ноября 2016 г.

Европейский суд по правам человека в феврале 2016 года признал, что во время рассмотрения «дела Кировлеса» Ленинский районный суд Кирова нарушил 6-ю статью Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство). В ЕСПЧ решили, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности. Суд присудил им компенсацию 87 тысяч евро.

В июле 2013 года суд признал Навального и Офицерова виновными в мошенничестве в особо крупном размере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно. При рассмотрении апелляции реальный срок наказания заменили на условный.

Колонки

Кем можно восхититься в истории с арестом министра экономического развития Алексея Улюкаева — так это Алексеем Кудриным, руководителем Центра стратегических разработок. Он сказал, что не видит «политической подоплеки и противодействия приватизации». Ну что сказать? Молодец. Отличная аппаратная школа. А то повадились, понимаешь, политику высматривать. Да ее нет даже в том, что арест Улюкаева произошел ровно на 25-ю годовщину начала «гайдаровских реформ», в которых арестант принимал деятельное участие.

В деле Улюкаева много странностей, которые требуют прояснения как в случае, если он окажется виновен во взяточничестве, так и в случае, если дело кончится ровно так, как в свое время закончилось дело замминистра финансов Сторчака. У того дома нашли крупную сумму в валюте, обвиняли в покушении на мошенничество, а через несколько месяцев, после его отсидки в СИЗО, состав преступления рассосался без остатка. Говорили, что «дело Сторчака» было давлением на тогдашнего министра финансов Кудрина (который и в то время мудро избегал рассуждений о политической подоплеке). Значит ли это, что дело Улюкаева — давление на Медведева?

Не все сходится, с точки зрения обывательской логики, в версии следствия. Улюкаеву вменяют вымогательство взятки за положительное заключение Минэкономразвития на то, чтобы одна по сути государственная компания «Роснефть» поглотила другую государственную компанию «Башнефть». То есть все хозяйствующие субъекты «государственные», а взятки у них вымогают, как у распоследних коммерсантов? Впрочем, «Роснефть», строго юридически, «негосударственная»: ее акции принадлежат не правительству РФ, а другой государственной же (!) компании «Роснефтегаз». Если «государственный на государственный» теперь дает «частный», то тут надо сразу Нобелевку по экономике давать. Однако эта юридическая заковыка и позволила совершить сделку по покупке «Башнефти» «недогосударственной» компанией Игоря Ивановича Сечина.

Летом против такой комбинации по перекладыванию денег из одного госкармана в другой были чиновники как правительства, так и администрации президента. В том числе курирующий ТЭК вице-премьер Аркадий Дворкович и помощник Путина по экономике Андрей Белоусов. Последний даже назвал такую продажу «глупостью». Основным претендентом на «Башнефть» тогда считался «Лукойл».

В сентябре Путин в интервью агентству «Блумберг» впервые допустил возможность покупки «Башнефти» именно «Роснефтью», оговорившись, что это не лучший вариант. Однако, во-первых, почти 20% «Роснефти» находится у британской BP (это делает ее «не совсем государственной»?), а во-вторых, «для бюджета важно, кто даст больше денег». «В этом смысле мы не должны дискриминировать участников рынка, ни одного из них», — сказал тогда Путин.

После чего сделка закрутилась. «Роснефть» предложила цену выше рынка, Минэкономразвития дало положительный отзыв. А разве могло не дать? Все свершилось до середины октября. И тогда же президент публично отозвался о сделке. И от тех его слов я бы на месте кое-кого поежился и насторожился. Путин обычно такими оценочными фразами не бросается. И если уж он их произносит, то рано или поздно будет следствие. Те, кому надо, в словах президента уловят такие нюансы, которые истолкуют как «команду». Путин тогда заявил, что удивлен позицией кабинета министров по покупке «Башнефти» «Роснефтью» и что «рынок был очень удивлен и переносом продажи компании, и передачей ее другой госкомпании… но это действительно позиция правительства, прежде всего его финансово-экономического блока». Президент как бы дистанцировался от этого «финансово-экономического блока», который в нынешнем публичном дискурсе давно уже приобрел негативную коннотацию.

Если «Лукойл» действительно не был готов дать больше, чем заплатила в итоге за «Башнефть» компания Сечина (она предложила около 5 млрд долларов при рыночной цене 4,3 млрд), считая цену «спекулятивной», то перебить предложение «Роснефти» вообще-то была готова малоизвестная компания «Лайтхауз Донойлгаз» гражданина Австралии Владимира Джамирзе, предлагавшая 6 млрд. Но «стратегический актив» в страну кенгуру решили не отдавать. В качестве обоснования «правильности» покупки в пользу «Роснефти» говорили про «синергетический эффект» и повышение капитализации самой «Роснефти» после того, как к ней отойдут нефтяные активы башкирской компании.

Ну а где тут роль Улюкаева, под которую он мог бы вымогать взятку? За что? За срыв сделки, одобренной Путиным? Или за одобрение сделки, одобренной Путиным? Оба варианта кажутся абсурдными. Но, возможно, мы чего-то не знаем.

Впрочем, был еще эпизод, где как раз Улюкаев сыграл свою роль. После поглощения «Башнефти» встал вопрос о приватизации уже самой «Роснефти» (19,5% акций). И якобы президент 31 октября чуть ли не лично уговаривал Вагита Алекперова («Лукойл») купить этот пакет. Но с точки зрения нефтяного магната, особенно после того, как его «прокатили» с покупкой «Башнефти», покупать ничего не решающие 19,5% в империи Игоря Ивановича — это поступок на грани альтруизма и безумия. Как Алекперов «отбился» и не выйдет ли это ему боком — вопрос, конечно, интересный, но отдельный.

И тут возник вариант, чтобы сама «Роснефть», совершив buy back, выкупила «на временную передержку» свои же акции (те самые 19, 5%) с целью поддержать капитализацию компании и перечислить в бюджет уже до конца текущего года примерно 711 млрд рублей, что позволило бы удержать дефицит бюджета в запланированных рамках 3,7% ВВП. Формально деньги перечислил бы держатель акций «Роснефтегаз», а уже в первом квартале 2017 года этот пакет продали бы другим инвесторам по хорошей цене. Но вот если такую сделку провернуть до конца года не удастся, то либо дефицит превысит установленную границу, либо придется — внимание! — изъять эти деньги у самой «Роснефти». То есть ударить ее по государственному карману. Обидно.

И в этот момент, 7 ноября, день в день, когда «Лукойл» окончательно отказался от счастья «породниться» с «настоящим Игорем Ивановичем», правительство выпускает директиву (которую и готовил, видимо, Улюкаев), где не был buy back разрешен. План не прошел.

Однако и тут есть «неувязочка». Потому как ФСБ говорит (а как ей не верить?), что в разработку Улюкаева взяли аж год назад. Прослушивали и записывали. И даже президенту периодически докладывали. Но ведь тогда про «Башнефть» еще речи не было. И зачем было подвергать столь важную сделку опасности, проводя ее на основании заключения Минэкономразвития, которое связано с вымогательством? Хотя сейчас говорят, что сей факт никак на чистоту сделки не повлияет. Не очень понятно также, почему Улюкаев занялся вымогательством спустя месяц после того, как все завершилось. Возможно, это связано как раз с ситуацией buy back. Что, теоретически, «подвешивает» и «Роснефть», и бюджет.

Однако каким надо быть безумцем и наглецом, чтобы вымогать взятку у самого Сечина? Да еще прийти за ней (купюры на 2 млн долларов занимают по объему две большие спортивные сумки) в офис самой компании, где службой безопасности руководит еще недавно первый замглавы управления собственной безопасности ФСБ генерал Олег Феоктистов. Тот самый, который впервые стал известен в связи с громкими делами «Трех китов» (контрабанда мебели) и о китайской контрабанде, поступавшей, как утверждали «разоблачители», на склад Управления материально-технического обеспечения ФСБ (которым ранее Феоктистов и руководил). Дело против чекистов пыталась раскручивать Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков в лице генерал-лейтенанта Александра Бульбова. Кончилось это печально как раз для самого Бульбова, которого обвинили во взятках и два года продержали в СИЗО.

Впрочем, может быть, все куда проще: Улюкаев действительно решил взять два «лимона», потеряв на вершине власти нюх, страх и чувство меры. И — согласимся с многомудрым Кудриным — тут нет политической подоплеки. И все закончится конкретным уголовным делом против конкретного зарвавшегося системного либерала. Потому что если политическая подоплека тут есть, то становится как-то страшновато. И как-то особенно беспокойно становится за: а) за дальнейшую судьбу компании «Лукойл» и ее владельцев (не захочет ли «Роснефть» «приватизировать» и этот нефтяной актив?); б) за вице-премьера Аркадия Дворковича (не раз спорившего с Игорем Ивановичем по делу и без); в) за весь этот надоевший народу «финансово-экономический блок» либералов, в который теперь затесался изобличенный мздоимец и под который давно копал условный «блок патриотов-силовиков»; г) за премьерство Дмитрия Анатольевича Медведева. Впрочем, конечно, не все перечисленные опасности равноценны.

Новости

ООН «вновь подтвердила приверженность суверенитету Украины над полуостровом в Черном море». Несмотря на то, что Россия просила комитет не поддерживать резолюцию, за нее проголосовали 73 члена комитета. 23 члена выступили против, еще 76 воздержались.

Это значит, что резолюцию наверняка поддержат на встрече всех 193 членов ассамблеи в декабре. Документ осуждает злоупотребления российских властей и дискриминацию крымчан, в том числе крымских татар.

Ранее Евросоюз расширил санкции против крымских властей. Министры финансов ЕС договорились о новых адресных ограничениях против чиновников из Крыма. Их добавят в ранее принятый санкционный список.

Новости

«Задержан в Симферополе предполагаемый сотрудник главного управления разведки Минобороны Украины. Изъяты граната, пистолет, элементы для изготовления самодельного взрывного устройства», — рассказал агентству источник в правоохранительных органах.

10 ноября в Севастополе арестовали трех украинских «диверсантов». Все они, утверждают в Федеральной службе безопасности России, — сотрудники украинской разведки и планировали подорвать жизненно важные и военные объекты полуострова.

Власти Украины отвергли связь с «диверсантами». «Российские спецслужбы таким образом пытаются показать свою эффективность, вводя в очередной раз в заблуждение высшее российское руководство, народ и международное сообщество», — заявили в украинском Минобороны. Также связь с украинской разведкой отверг брат одного из задержанных. В августе 2016 года российские силовики задерживали других украинских «диверсантов» в Крыму.

Наука и технологии

Ученые — тоже люди, и если огромная часть населения планеты утром 9 ноября 2016 года впала в нервическую истерику, наивно было бы думать, что научная общественность взирала на все это с просветленной улыбкой. Реакция ученых, возможно, была даже более яркой, чем у среднего представителя человечества. Тому есть причины. Во-первых, научная элита — то самое меньшинство населения, мнение которого предвыборная кампания президент-электа демонстративно игнорировала, и которое, в свою очередь, не пожалело на него своего интеллектуального сарказма. Во-вторых, некоторые вполне конкретные заявления, прозвучавшие из уст будущего лидера США, несут реальную угрозу целым научным направлениям.

Журнал Nature оперативно отозвался на катастрофу, собрав первые отклики исследователей из разных стран мира. Вот некоторые из них.

«Дезориентирован, зол и подавлен — то есть чувствую себя примерно так, как когда получаю отказ в публикации статьи, разгромленной рецензентами. Сегодня утром я осознал, что не знаю ни одного избирателя Трампа, с кем мог бы поговорить. Как меня услышит общество, если я общаюсь только с узким кругом?» Питер Перегрин, антрополог, Университет Лоуренса, Висконсин.

«В данный момент я хочу немедленно умереть, так что мир получит на один иммуноблот меньше». Кевин Ын, Агентство рака Британской Колумбии, Канада.

«Я опечален тем, что произошло в США, и хочу пригласить всех хороших ученых жить и работать в Китае». И Рао, нейробиолог, Пекинский университет.

Scientific American опубликовал отклики именитых ученых, представляющих различные области науки. Некоторые высказались весьма эмоционально.

Ричард Докинз, биолог, основатель и председатель Фонда Ричарда Докинза:

«Дорогая Новая Зеландия!

Две самые большие нации в англоговорящем мире только что пережили катастрофы по воле избирателей — в обоих случаях необразованной, антиинтеллектуальной части избирателей. <...> Ни в том, ни в другом случае это испытание не будет кратковременным: в Америке из-за пожизненного избрания Верховного суда, в Британии — из-за необратимости Brexit.

Лучшие ученые Америки и Британии — талантливые и креативные люди, отчаянно стремящиеся вырваться из-под диктата узколобых мракобесов своих стран. Дорогая Новая Зеландия, вы — маленькая глубоко цивилизованная нация, населяющая пару просторных и прекрасных островов. <...> Почему бы вам не написать всем нобелевским лауреатам США и Британии, всем филдсовским медалистам, членам Королевского общества, элите Национальной академии наук, членам Британской академии и аналогичных учреждений Америки? Предложите им гражданство. Вклад творческих индивидуумов в культуру и процветание вашего народа будет совершенно непропорциональным их численности. Вы можете превратить Новую Зеландию в Афины современного мира.

Да, дорогая Новая Зеландия, я знаю, что это бесплодная фантазия. Но на следующий день после выборов в США различие между кошмарным сном и ужасом реальности стерлось настолько, что бесплодные фантазии — единственный способ забыться».

Каролин Порко, директор института космических исследований CICLOPS, руководитель группы фотосъемки зонда Cassini:

«Мне не хочется думать о том, что все это будет означать для науки в нашей стране, для прав женщин и меньшинств, для будущего здравоохранения, для выживания всех существ, с которыми мы делим планету, и для отношений с другими народами. Но сейчас возникает ощущение, что победоносное большинство населения США решило, что Земля плоская, и с настоящего момента и впредь это станет руководящим принципом управления страной».

Однако другие ученые высказали более взвешенную точку зрения.

Майкл Снайдер, генетик, ведущий специалист по персонализированной геномной медицине:

«Прогресс науки перекрывает партийные границы и является основой технологического и экономического развития страны. Следует надеяться, что такое положение сохранится при любой администрации».

Мартин Риз, Королевский астроном Англии, космолог, Кембриджский университет

«Положительная сторона этого результата в том, что борьба с нищетой, возможно, переместится на более высокую позицию в нашей повестке дня, как для правых, так и для левых. Но нас, европейцев, это должно подтолкнуть к тому, чтобы выработать более сильную и скоординированную позицию, которая могла бы уравновесить влияние Соединенных Штатов».

Наибольшие опасения внушает позиция новой администрации по вопросу изменения климата. В статье Пола Вузена в журнале Science приводится мнение нескольких экспертов, которые сходятся в том, что возможности Белого дома в торпедировании соглашений по климату ограничены, и вполне вероятно, что природоохранная деятельность просто переместится на уровень отдельных штатов.

Журнал New Scientist попытался все же найти в этой истории что-то хорошее и задался вопросом, чем президентство Трампа может оказаться полезным для науки. Нашлось три пункта. Во-первых, выиграет космическая отрасль (будем летать чаще и дальше, зато меньше средств тратить на скучные исследования в области климата, геофизики и тому подобных приземленных сфер). Во-вторых, фармакология радостно предвкушает отмену некоторых ограничений, введенных демократической администрацией. В-третьих... что же в-третьих? К счастью, автор вспомнил о том, что кандидат Трамп обещал инвестировать в инфраструктуру, а это науке уж точно не повредит. Других полезных последствий категорически не нашлось.

Тем временем другая статья в том же издании пытается объяснить с точки зрения психологической науки, как такая чепуха, как избрание Дональда Трампа, вообще могла произойти в цивилизованном мире.

Наиболее последовательная попытка сформулировать консолидированную точку зрения научной общественности предпринята в статье главного редактора журнала Science Джереми Берга «Объединить Америку». Несмотря на пессимистическую тональность, в ней автор намечает конструктивные пути выхода из создавшейся ситуации:

«Важно понимать происхождение разделений в США и других странах. Следует отточить инструментарий общественных наук, чтобы глубже изучить эти разделения. Для этого нужно внимательно слушать и не упускать важных подсказок. И пока продолжается эта фаза диагностики, ученым следует предлагать свои видения и механизмы, которые создадут основу для совместного движения вперед. США сейчас, со вступлением в должность президента, не имеющего опыта управления, с очень расплывчатыми представлениями о многих аспектах внутренней и внешней политики, вступают на неисследованную территорию. Продуктивное движение вперед станет проверкой не только для общественных институтов, но и для каждого из нас».

Новости

Дворкович и Белоусов публично выступали против приватизации «Башнефти» через «Роснефть», Белоусов даже назвал эту сделку «глупостью». При этом министра Улюкаева задержали по подозрению в получении взятки в два миллиона долларов от представителей «Роснефти», которым он выдал положительное заключение на покупку «Башнефти». Кроме того, спецслужбы интересовались директором департамента Минэкономразвития Оксаной Тарасенко, а также Мариной Романовой, помощницей первого вице-премьера Игоря Шувалова.

Белоусов и Дворкович отказались прокомментировать эту информацию. Тарасенко ответила, что «работает в штатном режиме». Связаться с Романовой газете не удалось.

Три федеральных чиновника рассказали «Ведомостям», что Улюкаев среди всех своих коллег из экономического блока правительства был самым уязвимым. К команде главы Минэкономразвития «давно присматривались силовые органы», и Владимир Путин знал об этом. Но Улюкаев пользовался поддержкой премьер-министра Дмитрия Медведева, который и пригласил его на должность главы министерства, хотя Путину рекомендовали другую кандидатуру.

Новости

Противников четвертого путинского срока за это время стало вдвое меньше — 19 процентов. И лишь четверть респондентов верят в то, что в 2018 году появится лидер, способный заменить Путина.

Ранее «Левада-центр» представил данные, согласно которым протестный потенциал россиян неуклонно падал на протяжении трех последних лет. Протестовать, выдвигая экономические или политические требования, готов только каждый десятый опрошенный.

На октябрь 2016 года в начало протестов в защиту прав и против падения уровня жизни верили 18 процентов россиян, но лишь 12 процентов были готовы поддержать выступления, если они начнутся. О возможности начала политических акций заявил каждый седьмой опрошенный, но поддержал бы их только каждый десятый.

Колонки

Из всей, скажем так, аналитики по поводу Дональда Трампа, которую я прочитал на русском языке с момента его победы на американских выборах, надо выбрать какой-то один хитовый тезис. Иначе в одну колонку не уложишься.

Давайте, наверное, возьмем тезис о том, что Трампа выбрали «простые люди» и «настоящая Америка». Трампа, короче, выбрал «народ».

Эта мысль хороша своей универсальностью. Во-первых, ее высказывает и медиаобслуга Кремля, и несистемная оппозиция. Во-вторых, «выбор народа» принято поминать вообще по любому поводу — от Брексита до энного срока Путина.

Ну, и в-третьих, не у нас это все придумали. Риторика в духе «народ то, народ се, народ пятое-десятое» — родовой порок западной политической культуры. Он заложен в само слово «демократия». Двадцать пять веков назад постановления народного собрания в Афинах начинались со слов «Демос решил...». С тех пор дурную привычку ссылаться на «волю народа» изжить так и не удалось.

Итак, «народ» выбрал Трампа.

Некоторые люди, не изучавшие языкознание, любят одергивать других и объяснять, что «на самом деле» значит то или иное слово. Однако слова, тем более расхожие, на самом деле не значат ничего — смыслом их каждый раз наполняют говорящий, слушающий и контекст.

Вот, скажем, значение слова «народ» в афинских постановлениях: «свободные потомственные афиняне, обладающие пенисом». То есть, при самом щедром раскладе, треть взрослого населения Афин. Женщины, рабы и постоянно проживающие в городе иноземцы политических прав не имели. А если помнить, что единовременно в собрании заседало от силы процентов двадцать афинских мужчин и решения не принимались единогласно, охват «народа» в формуле «Народ решил…» съежится еще больше.

Простите за прописные истины. Сейчас я вернусь к Трампу.

Когда русскоязычные комментаторы от Прилепина до Носика восхищаются выбором Америки, очевидно, что они вкладывают в слово «Америка» какой-то смысл.

Не менее очевидно, что этим смыслом не может быть «большинство взрослых жителей США». За Трампа проголосовало чуть больше четверти американцев, имеющих право голоса. Около 43% американских избирателей, то есть без малого половина, вообще не ходили на выборы.

Более того, «Америка», которую сейчас нахваливает весь наш политический спектр, не может быть и «большинством американцев, дошедших-таки до избирательного участка». В целом по стране Клинтон получила как минимум на семьсот тысяч голосов больше, чем Трамп, и по мере досчета голосов в штатах вроде Калифорнии ее отрыв будет только расти. Если бы американцы выбирали президента напрямую, а не через электоральный колледж, Маргарита Симоньян не сыпала бы нынче твитами про смерть мирового истеблишмента, а в Госдуме не славили бы голубя мира Дональда. Там бы уже вовсю склоняли ястреба войны Хиллари.

Наконец, «американский народ» и «реальная Америка», от нежданной любви к которой распирает и либертарианку Латынину, и нациста Дугина, не может означать ни «американскую бедноту», ни тамошний средний класс. Среди беднейших избирателей Клинтон победила Трампа с отрывом примерно в 10%. У среднего класса и у самых обеспеченных Трамп и Клинтон шли ноздря в ноздрю.

Иными словами, перед нами три вывода. Или наши комментаторы вообще ничего не имеют в виду, говоря о «реальной Америке». Или их знания об американских выборах ограничиваются заголовком «Трамп победил!» Или их критерий «народности» никак не связан ни с арифметикой, ни с уровнем дохода.

В академической полемике хорошим тоном считается «принцип доверия»: если читаешь текст, надо исходить из того, что автор хотел сказать нечто осмысленное и связное. В полемике политической обычно исходят из того, что автор клинический идиот и мерзавец, но давайте я сегодня не буду этого делать. Раз уж даже Клинтон призвала своих сторонников не судить Трампа раньше времени, отнесусь и я без предубеждений к дорогим русскоязычным коллегам.

Самое лестное значение словосочетания «американский народ», которое у меня для них осталось, — классическое интеллигентское, в стиле «Платон Каратаев» и «предками данная мудрость народная». Согласно этому определению, «народ» — это носители сермяжной правды, смекалистые почвенной смекалкой. Их не проведешь на мякине. Именно они, эти сосуды народной мудрости, не испорченные лишним образованием, выбрали Трампа.

Если «реальную Америку» следует понимать в таком духе, то я, как человек, выросший в типовом Мухосранске среди бухающих шахтеров, спешу заверить московскую интеллигенцию вроде Дугина, Латыниной и Носика, что мудрость — это не сырость. Она не заводится в голове от близости к земле. Чтобы нажить аналитические навыки и способность видеть дальше собственного носа, нужно много и долго сталкиваться с людьми, не похожими на тебя и твоих близких. Сталкиваться надо как минимум в книгах и в учебных заведениях. А лучше всего — в личном общении.

Это непростая задача даже для обеспеченных жителей мегаполисов. А в провинции да без денег она чаще всего бывает непосильной. Именно поэтому «народная мудрость» — фикция. Ее придумали пылкие отпрыски богатых семейств в девятнадцатом веке. В комплекте со сказками про «народный дух» и «национальный характер».

Немалая часть «простых американцев» — немалая часть граждан любой страны — живет в плотном коконе местечкового невежества и эгоизма. Это я напоминаю нашим комментаторам уже не только как уроженец российского Мухосранска, но и как житель ЕС и муж американки. Миллионы западных избирателей боятся мира за пределами своего кокона. Они готовы броситься за первой же говорящей головой, которая пообещает раздуть их кокон на всю страну и законсервировать его навсегда.

Прошедшие выборы в США, как и всякие выборы в странах, где честно считают голоса и нет госмонополии на крупные СМИ, были соревнованием коленных рефлексов. Это не критика демократии с моей стороны. Я ничего не имею против рефлексов как таковых. Еще Аристотель учил, что добродетель — это сумма хороших привычек.

Другое дело, что рефлексы рефлексам рознь.

Без малого половина американцев рефлекторно осталась дома — из-за лени, равнодушия или отвращения к предложенным кандидатам.

Чуть более четверти проголосовали из рефлекторного отвращения к одному или более элементам данного списка: демократам, политикам, лоббистам, налогам, абортам, геям, Клинтонам, иностранцам, мусульманам, чернокожим, успешным женщинам, ученым и жителям побережий.

Еще чуть более четверти тоже голосовали из рефлекторного ужаса, но у них был свой ассортимент кошмаров (нужное подчеркнуть): республиканцы, богатые жлобы, лоббисты, расисты, насильники, женоненавистники, гомофобы, христианские фундаменталисты и отрицатели глобального потепления.

В конечном счете, как заметила The Washington Post, исход выборов в стране с населением в 320 миллионов человек определили чуть более сотни тысяч голосов в трех штатах, которые обычно голосуют за демократов: Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Благодаря двухступенчатой системе американских выборов и стечению миллиона обстоятельств, президентом США на следующие четыре года стал избалованный сынок папаши-миллионера, серийный банкрот, хронический лгун и спесивый невежа с темпераментом и усидчивостью десятилетнего ребенка.

Разумеется, мои уважаемые коллеги по чесанию русским языком о событиях в мире вольны называть это выбором «реальной Америки». Но то, что они считают «реальной Америкой», больше говорит о них самих, чем об огромной, пестрой, прекрасной и ужасной стране за океаном.

События проекта

1 декабря на экраны выходит фильм Ребекки Злотовски «Планетариум». Главных героинь сыграли Натали Портман, обладательница премии «Оскар» («Черный лебедь»), и Лили-Роуз Депп, дочь Джонни Деппа и Ванессы Паради, которая в свои 17 лет в 2016 году второй раз выступает с серьезной ролью после «Танцовщицы», где она сыграла Айседору Дункан.

Действие происходит в Париже 30-х годов XX века. Красавицы-американки, сестры Лора и Кейт Барлоу, приезжают туда, чтобы провести спиритические сеансы. Знаменитый кинопродюсер Андрэ Корбен решает, что с их помощью ему удастся поправить пошатнувшиеся дела. Показ «оживших» духов на большом экране принесет ему новую славу и богатство. Лора будет главной звездой его будущего блокбастера. Но что если сестры — вовсе не медиумы, не посредники между миром живых и миром мертвых, а обычные шарлатанки? Похоже, месье Корбена это совсем не волнует, он зачарован божественной красотой Лоры и необъяснимыми талантами Кейт.

Режиссер Ребекка Злотовски заинтересовалась судьбой сестер Фокс, американок-медиумов, которые жили в конце XIX века. Они сыграли огромную роль в распространении спиритизма, имели огромный успех и породили учение, у которого появились сотни тысяч последователей во всем мире, в том числе в европейских интеллектуальных кругах. Образ Андрэ Корбена она «списала» с исторической фигуры — богатого кинопродюсера румынского происхождения Бернара Натана, которого французские власти сдали нацистам в 1942 году. Он приобрел компанию Pathé Cinéma в 1929 году, а позднее стал жертвой антисемитизма и во время войны попал в Освенцим. Злотовски захотелось рассказать о его трагической судьбе, но не в форме байопика. В ее фильме все или почти все выдумано — она придумала встречу сестер Фокс с Бернардом Натаном, переименовав их в Барлоу и Корбена. Некоторые критики сравнивают фильм «Планетариум» с триллерами Хичкока «Головокружение» и «Ребекка».

23 ноября

Киноклуб «Фитиль». Фрунзенская набережная, д. 12

Начало в 20:00

Хочу пойти

События проекта

В 2012 году журналист и сценарист Александр Гаррос уместил в одном абзаце ответ на вопрос, что за поэт Вера Полозкова: «Немножко вундеркинд — стихи пишет с пяти, на журфак МГУ поступила в пятнадцать, тогда же в подарок на день рождения получила свой первый, самоизданный (тиражом триста пятьдесят экземпляров) сборник. Первый настоящий сборник с кокетливым названием "Непоэмание" в 2008-м в своем "Геликоне" издал мэтр Александр Житинский, с Полозковой познакомившийся через ее блог — Вера к тому моменту была уже востребованным и стремительно растущим фигурантом ЖЖ (завела блог в 2002-м), успешно участвовала в слэмах, приобрела репутацию первого поэта Рунета, армию восхищенных фанатов (в первую голову фанаток) и устойчивую группу убежденных ненавистников. Ну и дальше по нарастающей — вторая книжка, "Фотосинтез", внимание критиков и собратьев по цеху, снисходительно-одобряющее или ядовито-уничижительное, интервью, теле- и радиоэфиры, слава "эстрадного поэта" («...что поделаешь, человек умеет читать стихи», — заметил в 2009-м в Верин адрес коллега Дмитрий Быков) и слава "девочки наизнанку", конвертирующей свою лирическую жизнь, поэтическую и личную, в непрерывное реалити-шоу в ЖЖ. Премии — "Поэт года ЖЖ", "Неформат", премия Риммы Казаковой... Восторги: беспримесная свежесть, несравненная искренность, прорыв, vero4ka forever. Обличения: пошлость, банальность, вторичность. И — нечастые попытки спокойного профессионального разбора…».

В этом году Полозковой исполнилось 30. Это повод сравнить ее ранние стихи с новыми и пообщаться с человеком, который в то время, когда, кажется, все перестали любить, читать и запоминать стихи, смогла стать поэтом, известным каждому. Приглашаем на творческий вечер Веры Полозковой, которая подготовила для «Сноба» специальную программу и даже решила часть выступления провести по заявкам: если у вас есть любимые стихи Веры — не стесняйтесь попросить ее прочесть их для вас. После чтений можно будет пообщаться с автором и задать любые вопросы.

22 ноября

Начало в 19.30

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут.

Новости

Улюкаева задержали вечером в понедельник, 14 ноября, около 17:30 после того, как он получил в офисе «Роснефти» чемодан с одним миллионов долларов, рассказал источник издания, близкий к ФСБ (служба обеспечивает оперативное сопровождение дела). По его словам, второй кейс с той же суммой чиновнику пообещали положить в его машину.

Адвокаты Улюкаева говорят, что в деле действительно есть деньги, однако министр их не трогал. Собеседник издания подтвердил, что Улюкаев не контактировал с долларами, которые пометили спецсоставом, однако на его руке остался след от ручки кейса, которую также обработали специальным веществом.

Анонимный источник издания сравнил поимку Улюкаева со спецоперацией по задержанию бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, которого также обвиняют в получении взятки. Собеседник газеты допустил, что в обоих случаях в задержании могли участвовать подчиненные вице-президента «Роснефти» по безопасности Олега Феоктистова, который ранее работал замначальника управления собственной безопасности ФСБ.

Как арестовали Улюкаева

Перед задержанием Алексей Улюкаев находился в офисе министерства, где с 16 до 17 часов провел совещание по реформе закона о закупках госкомпаний. Однако Улюкаев не дождался конца встречи, сославшись на то, что ему надо идти, сообщили участники совещания. Выйдя из министерства, он на служебной машине отправился в офис «Роснефти», однако в Минэкономики до вечера ждали, что Улюкаев вернется, чтобы пообщаться с прессой.

Задержание Улюкаева продолжалось несколько часов из-за того, что следователи описывали каждую из 20 тысяч купюр достоинством 100 долларов, чтобы включить их в уголовное дело.

Сотрудники ФСБ официально оформили задержание Алексея Улюкаева в 2 часа ночи во вторник, 15 ноября. Спустя полчаса после этого Следственный комитет объявил, что против Улюкаева возбудили дело по 290-й статье Уголовного кодекса (получение взятки в особо крупном размере, сопряженное с вымогательством). По версии следствия, Улюкаев получил деньги «за положительную оценку», которая позволила «Роснефти» купить государственный пакет акций «Башнефти». В СКР добавили, не вдаваясь в подробности, что глава Минэкономики угрожал представителям «Роснефти».

В 6 утра 15 ноября Улюкаева доставили в центральное здание Следственного комитета в Техническом переулке, где предъявили официальные обвинения во взяточничестве. Следователь по особо важным делам Роман Нестеров, который расследовал дело братьев Алексея и Олега Навальных, допрашивал министра около часа. Однако Улюкаев по совету адвокатов сослался на положения 51-й статьи Конституции и отказался от показаний. При этом он отметил, что не признает вины.

В 16 часов сотрудники ФСБ в штатском привезли Улюкаева в Басманный районный суд. Около 19 часов министра отправили под домашний арест до 15 января 2017 года, ему запретили общаться с кем-либо кроме родственников, следователей и адвокатов, пользоваться почтой, телефоном и интернетом. Улюкаев уехал из суда на микроавтобусе с адвокатами. Он будет жить в квартире элитного жилого корпуса «Золотые ключи-2» на Минской улице.

Вечером 15 ноября сотрудники ФСИН должны были надеть на Улюкаева браслет слежения. В его квартире, по информации «Коммерсанта», собираются поставить специальные устройства, которые позволят контролировать переговоры арестованного чиновника.

Уже после судебного заседания президент России Владимир Путин отправил Алексея Улюкаева в отставку с поста министра экономического развития из-за утраты доверия.

Новости

Чтобы «звонить по Wi-Fi», нужно включить эту функцию в настройках смартфона и установить сеть — мобильную или домашнюю, по которой по умолчанию будут идти звонки. Технология Wi-Fi Calling позволяет звонить без отдельных приложений типа WhatsApp, Viber или МТС Connect.

Компания МТС собирается тарифицировать такие звонки по тарифам домашнего региона. В течение года будет действовать промопериод, во время которого при звонках в роуминге через Wi-Fi будут действовать домашние цены.

До конца 2016 года звонить через сети Wi-Fi смогут только жители Москвы, которые используют две модели смартфонов Samsung: Galaxy S7 и Galaxy S7 edge. В 2017 году МТС планирует запустить опцию в регионах. В компании ожидают, что тогда же функция Wi-Fi Calling появится у большинства производителей телефонов.

До конца ноября 2016 года услуга «W-Fi-звонки» появится у мобильного оператора Tele2, однако для ее использования понадобится отдельное приложение (работает для iOs и Android). Через приложение можно звонить на любые мобильные, городские и короткие номера, а также отправлять и принимать SMS.

В мае 2016 года компания «МегаФон» запустила мобильное приложение E-Motion, которое также позволяет звонить и совместимо «со всеми моделями смартфонов, планшетов и ноутбуков», рассказала представитель оператора Юлия Дорохина.

Представитель «ВымпелКома» (бренд «Билайн») сообщил, что в компании работают над внедрением Wi-Fi Calling, однако, по его словам, пока эту функцию поддерживает небольшое число моделей.

Функция звонков по Wi-Fi появилась в 2007 году у американской компании T-Mobile. В 2014 году технология получила широкое распространение и сейчас ее использует вся «большая американская четверка» — T-Mobile, Sprint, AT&T и Verizon. Всего в мире около 20 компаний предоставляют опцию Wi-Fi Calling.

Новости

«Сходил на Фабра в Эрмитаж. И что я там увидел: сложные, но читаемые рифмы, деликатная интеграция и даже почтение к старым мастерам, что для современного искусства, прямо скажем, редкость. Не увидел я там живодерства, как и издевательств над людьми не разглядел, а скорее наоборот», — написал Шнуров.

Музыкант считает, что «вольные борцы за культуру» не заметили художественные достоинства выставки и сильно преувеличили «правокационность выставки».

Сходил на Фабра в Эрмитаж. И что я там увидел: сложные, но читаемые рифмы, деликатная интеграция и даже почтение к старым мастерам, что для современного искусства, прямо скажем, редкость. Не увидел я там живодёрства, как и издевательств над людьми не разглядел, а скорее наоборот. На мой взгляд, провокационность выставки "вольными борцами за культуру" сильно преувеличена, а художественные достоинства остались ими совсем незамеченными. И дело это в общем-то простое и понятное. Всё требует знаний и подготовки. Если человек не умеющий, да и не желающий учиться кататься на коньках, выходит на лёд, то ничего кроме синяков и травм этот экспириенс ему не принесёт. И если после своих добровольных приключений он начнёт жаловаться и требовать закрыть каток, то это будет выглядеть (по меньшей мере) странно. Но он, не успокоится, а поднимет волну общественного протеста, сопровождая его хэштегом #пиздоккаток. Фигуристы и конькобежцы, коих всегда меньшинство, будут вести разъяснительную работу, но их голоса потонут в общем шуме негодования. #позорпозору

Фото опубликовано Shnurov Sergey (@shnurovs) Ноя 15 2016 в 6:38 PST

21 октября в Эрмитаже открылась выставка Яна Фабра, в которой экспонатами стали чучела животных. Во «ВКонтакте», Instagram и других социальных сетях стали появляться негативные отзывы зрителей, которые пожаловались на то, что «в центре культурной северной столицы садисты вывешивают трупы убитых животных на крюках». В последние дни в Instagram опубликовали порядка девяти тысяч записей с тегом #позорэрмитажу.

Фото опубликовано Ivan (@ivangirvitz) Ноя 15 2016 в 8:00 PST

Фото опубликовано Павел Фролов (@pavelfrol1) Ноя 13 2016 в 9:01 PST

Новости

«Конечно, это драматичное событие для России и прежде всего для правительства, потому что это один из основных чиновников, который занимался разработкой правил для бизнеса. И обвинение во взяточничестве на таком уровне бросает тень на всю систему», — сказал Кудрин, комментируя задержание Улюкаева, которого обвинили в получении взятки в два миллиона долларов. Как пишет «Интерфакс», Кудрин выступил перед журналистами в Нью-Йорке.

«Для меня очень много вопросов непонятных, но я надеюсь, что следствие постепенно все разъяснит», — сказал Кудрин, слова которого приводит «Интерфакс». «Мы видели разные случаи в отношении чиновников, поэтому заранее загадывать трудно», — отметил Кудрин, когда его попросили назвать возможный исход ситуации с Улюкаевым.

Алексея Улюкаева задержали в ночь на 15 ноября при получении взятки. По версии следствия, Улюкаев вымогал два миллиона долларов у «Роснефти» за положительный отзыв своего ведомства, который позволил компании купить 50 процентов акций «Башнефти». Вечером 15 ноября Улюкаева отправили под домашний арест, после чего президент России Владимир Путин отправил министра в отставку «в связи с утратой доверия».

Новости

«Путин освободил Улюкаева от занимаемой должности в связи с утратой доверия», — сказал Песков.

Вечером 15 ноября Басманный суд Москвы отправил Алексея Улюкаева под домашний арест. Бывшего министра обвиняют в вымогательстве двух миллионов долларов у «Роснефти». Улюкаева задержали при получении взятки, ему предъявили обвинения по соответствующей статье.

После задержания Улюкаева временно исполняющим обязанности главы Минэкономразвития стал Евгений Елин, который до этого работал замминистра.

Новости

Перед началом матча с приветствием на чеченском языке выступил глава Чечни Рамзан Кадыров.

Диктор на матче Россия - Румыния pic.twitter.com/4iOi2BZFaB

— Артем Локалов (@lokalov) 15 ноября 2016 г.

После того, как встреча началась, в микрофон стали кричать слова на русском и чеченском языках в поддержку российской сборной. В основном человек кричал фразы из серии «Похлопаем, ребята» или «А сейчас давайте запустим волну».

Диктор стадиона заводит трибуны, как и на матчах «Терека» pic.twitter.com/ftiJ3i5TZ4

— Известия Спорт (@izvestia_sport) 15 ноября 2016 г.

Кто именно кричит по громкой связи, пока неизвестно. Московский диктор Виктор Степанов, который работает на матче, говорил в интервью «Спорт-Экспрессу», что «чеченские слова не учил». Однако на стадионе есть еще один микрофон, который находится в VIP-ложе.

Некоторые пользователи твиттера предположили, что на чеченском языке кричал руководитель республики Рамзан Кадыров, однако пока эта информация не подтверждена.

Кадыров добрался до микрофона ))

— Калоджеро (@kolodjiro) 15 ноября 2016 г.

Журналист «Спорт-Экспресса» Георгий Чернов написал в твиттере, что выкрики на чеченском языке звучат каждые две минуты, но «местные говорят, что это не Кадыров».

Каждые две минуты кто-то что-то говорит по-чеченски. При этом местные говорят, что это не Кадыров.

— Gosha Chernov (@G_o_s_h_a) 15 ноября 2016 г.

Кадыров в свою очередь сообщил, что находится на матче Россия-Румыния вместе с вице-премьером России Виталием Мутко. Новости о выкриках на чеченском языке он пока не комментировал.

Мы с Виталием Леонтьевичем на Ахмат-Арене. Через несколько минут начнётся матч Россия - Румыния! Вперёд, Россия! pic.twitter.com/KRvcL9yOMH

— Рамзан Кадыров (@RKadyrov) 15 ноября 2016 г.

Новости

«О чем хочу сказать в связи с задержанием министра Улюкаева. Конечно, это тяжелое событие и для власти, и для правительства. Случившееся — за гранью моего понимания», — сказал Медведев на заседании думской фракции «Единой России».

«Из этой, из подобных историй, следует один непреложный вывод, очень важный для нашей страны с учетом ее традиций, — сказал Медведев. — Никто из представителей власти — ни министр, ни депутат, ни губернатор, ни любой иной государственный служащий — не имеет иммунитета при совершении коррупционных преступлений».

Медведев прокомментировал дело Улюкаева в тот момент, когда судья Басманного суда Москвы отправил министра экономического развития под домашний арест.

Алексея Улюкаева задержали в ночь на 15 ноября при получении взятки в особо крупном размере. По версии Следственного комитета, Улюкаев вымогал два миллиона долларов у «Роснефти» за положительный отзыв Минэкономразвития, который позволил компании купить госпакет акций «Башнефти».

Улюкаев стал первым федеральным министром в истории России, которого задержали за взятку.

Новости

Судья Артур Карпов назвал обоснованными доводы следователей, которые считают, что министр может оказать давление или скрыться. Судья запретил Улюкаеву выходить за пределы жилья без разрешения следователя, общаться с кем-либо кроме следователя и родственников, а также отправлять почту, звонить по телефону и пользоваться интернетом. Суд отклонил ходатайство адвоката министра, который просил разрешить Улюкаеву гулять четыре часа в день.

Во время заседания адвокаты просили, чтобы суд не отправлял Улюкаева под домашний арест, а оставил его под подпиской о невыезде. Адвокат Тимофей Гриднев попросил «в интересах государства» оставить Улюкаева на свободе, поскольку его отсутствие на работе дестабилизирует работу министерства.

Улюкаева доставили суд pic.twitter.com/RINlVnfVRY

— NIKITA SHVETSOV (@N_Shvetsov) 15 ноября 2016 г.

Кто-то из корреспондентов залез на пустую клетку в зале заседаний и упал с нее. В Басманном суде люди звереют.

— Нестерова Лизавета (@nesteliza_) 15 ноября 2016 г.

Алексея Улюкаева задержали ночью 15 ноября при получении взятки. Министра подозревают в вымогательстве у «Роснефти» двух миллионов долларов (почти 130 миллионов рублей). По версии следствия, Улюкаев получил деньги за то, что Минэкономразвития дало положительную оценку на сделку по приватизации госпакета акций «Башнефти» (50,08 процента) компанией «Роснефть».

Следственный комитет России предъявил Улюкаеву обвинения по 290-й статье УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, с вымогательством взятки и в особо крупном размере). Речь идет о вымогательстве взятки, сопряженном с угрозами в адрес сотрудников «Роснефти», сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.

Сам Улюкаев вины не признал, но пообещал сотрудничать со следователями. Во время суда он отметил, что не отказывался от дачи показаний, как утверждает следствие. «Я не отказался от дачи показаний, а воздержался. Я планирую максимально сотрудничать со следствием. Это в моих интересах. Потому что репутация моего имени может быть восстановлена только таким путем», — сказал он. «Обращаю внимание, что у меня престарелые родители. Прошу избрать более мягкую меру пресечения», — добавил Улюкаев.

Это первый случай, когда в России задержали федерального министра.

Новости

«Жестоко, но справедливо!» — заявил Габрелянов, комментируя фотографию объяснительной, которую написал руководитель направления социальных медиа. Из документа следует, что ночью 15 ноября сотрудница «Лайфа» написала о задержании Улюкаева с опозданием в 12 минут «по причине отсутствия на рабочем месте — она уходила курить».

В объяснительной сказано, что сотрудницу уволили «с применением штрафных санкций», руководителя новостной группы оштрафовали на три тысячи рублей, а с остальными сотрудниками провели «разъяснительную беседу».

«Потому что это не прокол, а предательство своих коллег и товарищей, которые добывали информацию и уже ночью на морозе давали в эфир, — написал Габрелянов в комментариях к своей записи. — Опередили всех журналистов страны на пять минут, а она видите ли пошла покурить».

«Деньги и трафик — последнее, о чем я думал, когда согласился с решением. Нельзя плевать на работу своих коллег((( Нельзя!!!» — добавил Габрелянов.

Ночью 15 ноября в Москве при получении взятки задержали Алексея Улюкаева. Его подозревают в вымогательстве взятки в два миллиона долларов (почти 130 миллионов рублей) у компании «Роснефть». По версии следствия, Улюкаев требовал деньги за положительную оценку Минэкономразвития, которая позволила «Роснефти» купить 50 процентов акций «Башнефти». Улюкаев не признал вины.

«Сноб» поговорил с профессором кафедры международных отношений New School в Нью-Йорке Ниной Хрущевой об авторитарных режимах и о том, почему Трамп всех удивил

В Америке победа Трампа стала большой неожиданностью. В городах никто не мог представить, что он победит. Но, как уже не раз показывали выборы, город голосует за или против какого-то кандидата, а не-город голосует против городского выбора.

Разрыв между городом и деревней был всегда (возвращаемся к Ленину, что само по себе уже страшно). Но в последние годы этот разрыв стал больше. Потому что в городе капучино, кино, театр, рестораны; в городе каждый думает, что знает, как идти вперед.

А не-в-городе на тех, кто у власти, смотрят другими глазами. Мало разнообразия, и поэтому легче думать, что человеку у власти, который обещает еще меньше разнообразия, можно верить. А это и есть Трамп.

За него в основном голосовали белые мужчины старше 45 лет. Дело не в том, что не-в-городе их больше, но среди всех жителей периферии это как раз те, кто будут защищать свое неразнообразное существование. Им не нужны разнообразные культуры и религии.

К сожалению, цвет кожи в 2016 году по-прежнему важен

Хиллари Клинтон поддерживали национальные меньшинства — их вообще-то много, но они голосуют меньше. В том числе потому, что у них меньше возможностей получить образование и меньше доступа к информации. У белого человека, пусть и необразованного, возможностей получить информацию все равно больше.

Думать, что у Brexit и Трампа много общего, уже неоригинально

Brexit и Трамп взывали к той Англии и Америке, которые когда-то были. Это популистский национализм и даже популистское мессианство: Brexit, Трамп, Владимир Путин. И не только они: Марин Ле Пен во Франции, Нарендра Моди в Индии, Эрдоган в Турции, Виктор Орбан в Венгрии.

Все говорят, что Путин начал первым, но на самом деле он вошел в уже готовую авторитарную обойму

В середине 2000-х произошел поворот к демократическому авторитаризму: лидеры избраны демократическим путем, но создают националистские и авторитарные режимы. Это происходит потому, что есть запрос на защиту своей территории от космополитичного мира с пористыми границами. Люди хотят сохранить свою национальную особость.

Я себя чувствую примерно как в 2000 году, когда Джорджа Буша выбрали президентом

Казалось совершенно невероятным, что американская демократия, которую мы знали как лучшую в мире, выбрала президентом Джорджа Буша, который, по-моему, был персонажем из рекламы. Знаете, такая реклама, в которой странные люди покупают мыло и ведут себя при этом как совершенные дураки: рвутся к этому мылу сквозь очередь, потому что не могут без него жить.

Джорджа Буша выбрали как продукт рекламы. Трампа — как продукт телевидения. Люди увидели его такого делового в телевизоре, и он им понравился. Но это уже метадемократия — демократия через экран, которая к реальности не имеет никакого отношения.

Трамп живет в телевидении и не знает мира

Он знает только места, в которые он летает на своем самолете с надписью «ТРАМП» большими буквами. И он строит отели, на которых тоже написано «ТРАМП». Это пугает. Может, его советники окажутся гениями, но то, что я уже вижу — страшновато.

Все мы — те, кто сейчас предсказывают, что Трамп может сделать, — полные дураки

Предсказать это невозможно. Я думаю, Трамп и сам не знает, что он будет делать. Может ли он установить в Америке авторитарный режим? Пожалуй, может.

Нужно смотреть на выборы во Франции — если Саркози вернется, мы будем точно знать, что мир движется в авторитарном направлении. Нужно смотреть, будет ли референдум в Шотландии, отделится ли Бельгия от ЕС, и как дальше будут обыгрываться Каталония и Испания.

Мы должны смотреть на то, каких лидеров будут выбирать и как будет делиться мир. Путин и Трамп дают зеленый свет возможным переделам. Если Россия забирает Крым у Украины, то что мешает другим странам забрать территории, которые им когда-то принадлежали?

Это во многом зависит от того, каким президентом будет Трамп. Он наобещал нам быть одним президентом, а потом встретился с Обамой в Белом доме, и все было очень чинно и похоже на нормальность. Но эта нормальность — декоративная. Все, что мы знаем о Трампе, не может не проявиться в президенте Трампе. А ничего хорошего его оголтелый националистский популизм принести не может.

Подготовила Евгения Соколовская

Новости

Первое место в рейтинге занял действующий президент США Барак Обама, который за год заработал 400 тысяч долларов. На втором месте оказался премьер-министр Канады Джастин Трюдо с доходом в 260 тысяч долларов. В тройку вошла канцлер Германии Ангела Меркель (234 тысячи долларов), которая за год заработала больше других европейских лидеров.

10 самых высокооплачиваемых лидеров стран

1. Барак Обама, президент США — 400 тысяч долларов
2. Джастин Трюдо, премьер-министр Канады — 260 тысяч долларов
3. Ангела Меркель, канцлер Германии — 234 тысячи долларов
4. Джейкоб Зума, президент ЮАР — 223 тысячи долларов
5. Тереза Мэй, премьер-министр Великобритании — 215 тысяч долларов
6. Синдзо Абэ, премьер-министр Японии — 203 тысячи долларов
7. Реджеп Тайип Эрдоган, президент Турции — 197 тысяч долларов
8. Франсуа Олланд, президент Франции — 194 тысячи долларов
9. Владимир Путин, президент России — 136 тысяч долларов
10. Маттео Ренци, премьер-министр Италии — 125 тысяч долларов

В рейтинге учитывались только годовые зарплаты лидеров государств, по состоянию на 2016 год (в случае с Путиным речь идет о его зарплате за 2015 год). При этом другие их доходы не учитывались.

Новости

Ахметова обвиняли по статье 319 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти). Следствие закрыло дело из-за истечения срока давности по этой статье. 

40-летнего петербуржца Ахметова задержали в ноябре 2015 года по подозрению в применении насилия к полицейскому на сходе в поддержку Алексея Навального и Петра Офицерова 20 июля 2013 года. Следователи утверждали, что Ахметов сорвал погон с полицейского. Ахметов возражал, что вообще не был в Москве с 2011 года. Тем не менее, его арестовали. В августе 2016 года ему сменили меру пресечения на подписку о невыезде. 

Защита говорила, что на кадрах оперативной съемке изображен не Ахметов. На груди заснятого человека висит зеркальный фотоаппарат, которого у Ахметова никогда не было. Следователи считали, что Ахметов приехал в Москву специально, чтобы поучаствовать в сходе, однако данных о покупке им билетов на поезд или на самолет не было, а водить машину Ахметов не умеет. 

Новости

Улюкаев сообщил, что страдает атеросклерозом и гипертонией. Следствие попросило отправить его под домашний арест. Оно указало на семейное положение министра и на его заболевания.

Министра задержали 14 ноября по подозрению в получении взятки. Следствие заявило, что Улюкаева задержали с поличным при получении 2 миллионов долларов. По версии следователей, министр потребовал от «Роснефти» взятку за положительную оценку, которая позволила компании купить «Башнефть».

Обвинителем в деле стал Роман Нестеров, который был обвинителем Алексея Навального. Улюкаев не признает вину. 

Как жить

Люба, Новгород

Люба 10 лет шила на заказ старинные костюмы для реконструкторов. Повсюду валялись иголки и пакля от подкольчужников, и когда родилась дочь Маша, оказалось, что дома работать невозможно. А в мастерскую не уехать — не с кем оставить ребенка. Деньги заканчивались.

— В ту зиму было много снега. Я выходила из подъезда с коляской и стояла, дальше было не пройти. Тогда я впервые обратила внимание на то, как отвратительно чистят двор! Дворник делал узенькую дорожку, где двоим не разминуться. А перед Новым годом он и вовсе уволился. Я попросила мужа подарить мне на Новый год лопату и оформилась на полставки дворником. Пока работала, дочка спала на улице в коляске.

Весной Люба разбила несколько клумб и организовала во дворе раздельный сбор отходов. За свой счет купила бачки для бумаги, пластика, стекла и металла, договорилась о вывозе на переработку.

— Я художник, у меня живое воображение. Я вдруг представила: вот у нас во дворе пять бачков для мусора вывозятся пять раз в неделю. Это ж сколько образуется за год! Больше, чем весь двор! А еще меня поразило, сколько всего люди выкидывают на помойку. Нашла фарфоровую коллекционную куклу, ящик детского питания — нормального, не просроченного, кучу чайников… А ведь кому-то все это могло бы пригодиться! Никакой поддержки не было, родные и друзья считали, что я схожу с ума. В интернете наткнулась на группу «Мусора. Больше. Нет». Почитала — отлегло от сердца. Почувствовала: слава богу, я нормальная, раз не только у меня такие мысли.

Раздельный сбор в Любином дворе пошел отлично и даже оказался выгодным — жильцы стали меньше платить за вывоз смешанного мусора. Но неожиданно ей приказали убрать бачки и в один день уволили с работы.

— Может, председательница ТСЖ стала ревновать? Решила, что я мечу на ее место? От обиды я заболела, у меня что-то произошло с молоком, мы с дочкой попали в больницу.

Выйдя из больницы, Люба продолжила заниматься благоустройством: волонтерские уборки, посадки деревьев, акции по сбору вторсырья. За три года из инициативного дворника она превратилась в руководителя серьезного общественного движения.

— У нас четырнадцать точек, почти по всем районам. За три года к нам пришли 2000 человек, то есть каждый сотый новгородец на наших акциях хотя бы раз побывал.

Сейчас весь новгородский мусор съезжается на сортировочную станцию, которая находится в черте города. Из смеси вяло извлекают процентов пять перерабатываемого, остальное отправляется в пресс, уменьшающий объем отходов в 12 раз. Потом — на полигон.

— По сути, сортировка — просто дорога к прессу. Вывозящая компания на этом здорово экономит, им это выгодно. Сейчас мощности недогружены, так что им нужно еще больше мусора, они готовы закупать отходы у соседних областей. А раздельный сбор им не выгоден совсем. Так что с постоянным раздельным сбором пока ничего не получается…

У Любы есть и основная работа. Вот уже несколько лет она садовник, ландшафтный дизайнер.

— Волонтерство денег не приносит, а сил забирает иногда больше. Если честно, с удовольствием этим не занималась бы, но, похоже, кроме меня некому. Иногда чувствуешь себя так, будто в наш современный век копаешь траншею обычной лопатой. А мимо проезжают экскаваторы. Еще и грязью обрызгают. Утрешься и копаешь дальше.

Миша, Петрозаводск

— Миша, а почему у тебя окна на потолке?

— Потому что я живу в офисе.

— В каком офисе? То есть в офисе чего?

— В офисе всего, — смеется. — Я же экобомж. Снял офисную комнатку, чтобы в ней жить. Прошлый год жил в палатке, пока погода позволяла.

Экобомж — это не бомж, который быстро и бесследно утилизируется на радость обществу, а человек, который увлекся природоохранной деятельностью настолько, что пришлось урезать свои базовые потребности. Так бывает. По сравнению со спасением мира «нормальная» работа кажется бессмысленной и скучной.

Миша Гусаков торговал компьютерами. Над друзьями, которые увлекались раздельным сбором, сперва посмеивался. Потом втянулся и за один сезон провел больше ста уборок-субботников. Петрозаводск заметно похорошел, а Миша, по его словам, получил прививку от субботников на всю жизнь. Занялся ежемесячными акциями по сбору вторсырья: искал переработчиков макулатуры и пластика, делал рекламу, разговаривал с людьми.

Как раз в это время в Петрозаводске избрали оппозиционного мэра — Галину Ширшину.

— Никто не был готов, что она победит. В том числе сама Ширшина и ее команда. Ей пришлось трудно. Проработать весь срок ей не дали. Ее успех был уже в том, что при этом огромном негативном давлении она справилась с управлением и не допустила больших косяков. Она еженедельно записывала видеоотчеты о своей работе и выкладывала в YouTube. При ней публичные слушания стали реально рабочими и народными. Она единственный мэр, который прибавил городу зеленых зон, защитив от вырубок.

Ширшина объявила, что Петрозаводск будет переходить на раздельный сбор мусора. «Гринпис» объявил происходящее главным российским прорывом в области обращения с отходами… но тут Ширшину все-таки выдавили, а все ее проекты предали забвению.

Сейчас Петрозаводск генерирует около 300 тонн отходов в сутки. Все это оседает на свалках. Раздельным сбором по-прежнему занимаются только волонтеры. Раз в месяц по городу проезжает волонтерский «Сбормобиль», заменивший трудоемкие акции под открытым небом. Сырье отправляется к одному из крупнейших на Северо-Западе заготовителей вторсырья. Миша подрабатывает в этой компании пиарщиком и понемногу склоняет начальство к установке постоянных бачков.

Теперь Миша занимается «зеленым пиаром»: продвижением экологичных технологий. Команда для нового рекламного агентства подобралась быстро. Это экологические активисты — как правило, люди думающие, честные и талантливые. Появились и первые клиенты.

— Я год назад попал на презентацию книжки «Зеленая экономика». Автор говорит: «Человек устроен таким образом, что не пойдет по пути самоограничения. Мы не будем ходить босиком ради того, чтобы сдержать изменение климата. Нужно искать технические и экономические решения, чтобы переводить мир на рельсы возобновляемой энергетики». Люди видят, что природа меняется, но не осознают масштаба проблемы: 150 миллионов климатических беженцев, миллиардные убытки. Россия тоже получает последствия: Крымск, Забайкалье, затопленные дождем десятки городов этим летом. Побиваются рекордные отметки количества осадков за столетия. Климатологи говорят: «Ребята, дождь действительно идет, очень сильный. Это не потому, что Обама плохой, а потому, что мы сжигаем слишком много углеводородов, от этого повышается температура на всей планете». И люди спрашивают: «А что делать?» А решения уже давно есть — солнечные панели, ветряки, геотермальное электричество. И из этого можно сделать бизнес. Цены на эти технологии за последние 6 лет снизились в два раза, и будут еще снижаться, потому что сырьевая экономика — это тупик. Сейчас миллионы долларов вкладываются в исследования экологичных источников энергии. Россия, к сожалению, совсем не думает об этом и продолжает наращивать объемы добычи нефти, газа, угля. Через 10-20 лет углеводороды станут никому не нужны, а в развитие технологий мы не вкладываемся и окажемся полными аутсайдерами.

Тася, Тронхейм

Тася — архитектор. Ее волнует город как завершенный организм. В ее понимании мусор — невозможен. Нет никакого мусора, из всего можно сделать что-то еще.

— Когда мне было девять лет, меня положили в больницу. Чтобы я не скучала, родители привезли мне книжку про трех зверей, с которыми происходили разные поучительные истории. И вот была история про баночку из-под гуталина, которую никак не получалось выбросить. Один говорит: «Фу, эта ужасная банка мне так надоела, выкину-ка я ее в воду!» Кидает — банка приплывает к другому. «Какая гадость! — говорит другой. — Залезу-ка я на дерево и заброшу ее подальше». Но банка приземляется на голову третьему... Так они и кидались этой банкой друг в друга, пока не поняли, что ничто не исчезает само. Меня это просто поразило! Даже про свое больное ухо забыла.

Тася сначала училась в Петербурге. Продолжать образование решила в Скандинавии — именно потому, что там больше всего думают об экономии ресурсов, наиболее последовательно движутся к устойчивому развитию.

— У Северной Европы очень высокий стандарт жизни. Например, в Норвегии ты в принципе не можешь купить такой пластик, который нельзя было бы отдать на переработку. Осло сейчас — самый быстроразвивающийся европейский город. Там запускали огромные кампании, чтобы все без исключения запомнили: голубой пакет — для пластика, зеленый — для органики. Остальное — по пунктам: металл и стекло — в возвратный пункт, тряпочки — в текстиль. Брендированные бутылки и банки идут в специальный автомат, который считывает код и дает тебе скидку в супермаркете, бумага — в бачок для бумаги. Из органики делают компост.

Тася два года жила в Исландии, учила скандинавские языки, подрабатывала в баре. В этом году поступила в магистратуру в Тронхейме. Это лучшая архитектурная школа Норвегии.

— Мне нравится, что в Норвегии просто не купишь ничего «плохого». Человека с продуктами в полиэтиленовом пакете из магазина в Норвегии не увидеть. Это как бы не комильфо. Нет никакого закона, который бы это диктовал! Просто все друг на друга смотрят. И каждый местный бренд, буквально каждая булочная предлагают в качестве сувенира многоразовые сумки. И социальная реклама здесь гениальная! А еще с кофе интересно. Скандинавы пьют кофе, как сумасшедшие. И везде дают скидку, если приходишь со своей кружкой! Университеты часто делают так: в первый раз ты платишь сто крон за кружку с логотипом, а рефилл — почти даром. То есть сидишь в университетском кафе и доливаешь, доливаешь, хоть целый день. В одноразовом стаканчике намного дороже. Хотя одноразовые стаканчики тут уже все компостируемые — ну, если вдруг кружку забыл. Я еще не решила, что делать, когда учеба закончится, куда все это применить. Конечно, работать в России было бы важнее, чем, например, в Норвегии, где уже чинить нечего. С проблемами, которые меня волнуют (отходы, экология, изменение климата) здесь и без меня справятся. А у нас есть очень необычные места, которые нуждаются в помощи: Байкал, тундра, Ямало-Ненецкий округ. Но с другой стороны, хочется ведь и деньги какие-нибудь зарабатывать. Так что пока не знаю.

Петя, Санкт-Петербург

Петербуржец Петр Левин — загадочный человек. Он работал на руководящих должностях в строительстве, хорошо зарабатывал. Женился. Но в один прекрасный день ему захотелось заняться чем-то еще — не только для себя.

Как раз в это время — в 2010-2011 году — в Петербурге стали бурно развиваться «мусорные» инициативы. Началось с волонтерских уборок «Мусора. Больше. Нет». Потом все сообразили, что можно раскладывать мусор по разным мешкам — стекло отдельно, пластик отдельно — и сдавать на переработку.

Сначала Петя вложился деньгами — но это показалось слишком простым и скучным. Не хватало общения, движухи, хотелось организовывать что-то самому, делать что-то своими руками. Петя начал бегать, договариваться, таскать мешки, сортировать пластик на складе... Параллельно участвовал в фотопрогулках «Красивого Петербурга», пропагандировал донорство (на собственном примере, разумеется), помогал проектам, связанным с совместным потреблением — в общем, совершенствовал мир везде, куда мог дотянуться.

— В какой-то момент концепция «у меня все хорошо, надо сделать хорошо другим» претерпела изменения. Возникло четкое ощущение, что я что-то кому-то должен. Очень странно. Кому я тут что должен? Это же благотворительность, общественная деятельность! А потом я понял: я должен самому себе. Окончательный выгодоприобретатель действий, которые я совершаю, — это я, всегда. Может, поэтому я и не тщеславен. Я же для себя это делаю, и стараюсь делать хорошо, качественно.

За несколько лет в Петербурге сформировалось много специалистов, выросших из волонтерства: по экопросвещению, по раздельному сбору отходов, по организации экологических акций. Была подготовлена почва для появления профессиональных проектов. Один из таких проектов Пете особенно полюбился. Это — «Чистые игры»

По правилам «Игр», мусор — или сокровища (пригодные для переработки), или опасные для леса пришельцы, которых нужно поймать и обезвредить. За особо ценные или особо опасные экземпляры (зависит от концепции) игроки получают больше всего баллов, учитывается количество собранного, поощряются необычные находки. Примерно половина тех, кто однажды поучаствовал в «Чистых играх», приходит еще раз. В Москве, куда успела распространиться франшиза, недавно пришлось закрыть регистрацию на игру: оказалось слишком много желающих.

— Все-таки никакая благотворительность не может сравниться по эффективности с бизнесом. Потому что это совершенно разные уровни ответственности. Если есть возможность построить социальный бизнес по бизнес-правилам, это всегда более эффективно, чем то же самое, но некоммерческое. Когда энтузиасты выходят на субботник — каждый отвечает за себя. На «Чистых играх» ты несешь ответственность перед теми, кого собрал. Это не «социальный вклад», не обязаловка, а развлечение — как квесты в реальности. Не думаю, что человек, который один раз поиграл, после этого будет активно мусорить. У него в сознании уже что-то начнет меняться. Мы часто работаем с детьми, а это самый благодарный материал — они делают будущее и, по большому счету, делают своих родителей. На самом деле, цель любых общественных проектов — понемногу менять сознание людей. Критическая масса копится-копится и когда-нибудь выплеснется.

События проекта

Британский артист Стивен Триффит стал выступать с песнями Фрэнка Синатры в начале 2000-х годов, и с тех пор все зовут его Фрэнк — настолько его попадание в образ великого певца удивляет зрителей. Им публично восхищались Глория Гейнор и Куинси Джонс, имя Триффита занесено в лист Зала Славы лондонского театра «Палладиум» наравне со звездами рока и оперы. И вот его шоу The №1 Tribute to FRANK SINATRA снова приезжает в Москву после аншлагов в прошлом и позапрошлом годах на сцене Московского международного Дома музыки.

The №1 Tribute to FRANK SINATRA — это не пародия, а полноценный музыкальный спектакль, где Стивен выходит на сцену в образе уникального певца, актера и шоумена Фрэнка Синатры. У зрителей создается полное ощущение присутствия на настоящем концерте мэтра. Количество выступлений Триффита на самых престижных площадках по всей Европе и США доходит до 150 в год. В сольной программе артиста все самые обожаемые хиты Фрэнка Синатры: My Way; New York, New York; Under My Skin; That’s Life; You Make Me Feel So Young; Strangers In The Night; White Christmas; Stormy Weather и многие другие.

Приглашаем участников проекта «Сноб» послушать мировые хиты на самом востребованном трибьют-шоу, посвященном Фрэнку Синатре.

24 ноября

Московский международный Дом музыки, Светлановский зал. Космодамианская набережная, д. 52, стр. 8

Начало в 19:00

Извините, запись закончена.

Новости

«Считает, что то, что произошло вчера в офисе "Роснефти", — это провокация в отношении государственного чиновника», — рассказал Гриднев. Улюкаев решил отказаться от дачи показаний, пока следствие не конкретизирует обвинение и не предоставит доказательства.

Улюкаева задержали 14 ноября сотрудники ФСБ. В Следственном комитете заявили, что задержали министра с поличным при получении 2 миллионов долларов. По данным следствия, Улюкаев потребовал эти деньги от «Роснефти» за положительную оценку министерства покупки компанией госпакета «Башнефти».

Сообщалось, что Улюкаев лично не брал деньги и сумму для него оставили в банковской ячейке. СКР назвал эту информацию «фантазиями и домыслами». 

Новости

На саммит АТЭС в Перу вместо Улюкаева поедет его заместитель Станислав Воскресенский.

Делом Улюкаева о взятке занимается Басманный суд Москвы. Следствие попросило отправить министра под домашний арест. Днем ему предъявили обвинение по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, с вымогательством и в особо крупном размере).

Улюкаева задержали 14 ноября. По версии следствия, он получил от «Роснефти» 2 миллиарда долларов за положительную оценку, которая позволила компании купить госпакет «Башнефти».

Обвинителем в деле главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева будет Роман Нестеров, который был обвинителем Алексея Навального, передает агентство Reuters. Адвокатом министра будет Александр Вершинин.

Евгений Елин с 2009 по 2012 год был председателем комитета экономического развития, промышленной политики и торговли правительства Санкт-Петербурга. С 2012 по 2013 год он исполнял обязанности вице-губернатора Ленинградской области. С августа 2013 года он работает замминистра экономического развития.

Новости

14 ноября Путин и Трамп поговорили по телефону. «Действительно затрагивалась возможность проведения в перспективе встречи, однако не было какой-либо договоренности, что она может состояться еще до инаугурации», — сказал Песков. Лидеры также не обсуждали конфликт на Украине.

Ранее сообщалось, что во время телефонного разговора Путин и Трамп сошлись во мнении, что отношения Америки и России крайне неудовлетворительны. Врагом номер один они оба назвали международный терроризм.

Путин также отправил письмо Трампу после его победы на выборах. В нем президент поздравил коллегу с избранием. Трамп назвал письмо «замечательным». 

Новости

Ранее Улюкаеву предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, министр потребовал от представителя «Роснефти» взятку за выдачу положительного заключения по сделке о покупке «Роснефтью» госпакета акций нефтяной «Башнефти». При этом Улюкаев угрожал представителям «Роснефти», которые и пожаловались на него следователям.

14 ноября вечером Алексея Улюкаева задержали с поличным при получении взятки в два миллиона долларов. Он стал первым арестованным федеральным министром в истории России. Взятку передали во время следственного эксперимента под контролем сотрудников правоохранительных органов. К руководству «Роснефти» у правоохранителей претензий нет.

Позднее источники «Новой газеты» опровергли задержание Улюкаева с поличным. По словам собеседника газеты, двухмиллионную взятку министру положили в банковскую ячейку, а сам он денег не брал.

Новости

Стоимость парковки будет начинаться с 50 рублей за полчаса. «Тариф поменяется только на тех улицах, где в течение всего дня отсутствуют свободные парковочные места, а также исходя из загруженности и потребностей местных жителей», — объяснили в департаменте.

Сейчас парковка в пределах Бульварного кольца стоит 80 рублей в час. На некоторых улицах стоимость второго и последующих часов составляет 130 рублей.

Парковка в пределах Садового кольца стоит 60 рублей в час, в пределах Третьего транспортного кольца — 40 рублей в час. По воскресеньям и в праздники парковка бесплатна. Деньги, собранные на платной парковке, тратят на благоустройство города.

Новости

«Сегодня в 10:30 и в 11:00 мы начали большую операцию по нанесению массированного огневого поражения по позициям ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусры" в провинциях Идлиб и Хомс», — сказал Шойгу на совещании президента России Владимира Путина с армейским руководством.

«Адмирал Кузнецов» участвует в боевых действиях впервые в истории: с его борта взлетели самолеты Су-33. Российские военные разбомьили заводы, на которых террористы изготавливают отравляющие вещества. «Это заводы, не цеха, а именно заводы по изготовлению разного рода средств довольно серьезного массового поражения населения», — объяснил Шойгу.

14 ноября один из участвующих в операции «Адмирала Кузнецова» истребителей МиГ-29 потерпел крушение в Средиземном море. Это произошло из-за технической неполадки во время учебного полета. Пилот не пострадал.

*Упомянутые в тексте террористические организации «Исламское государство» (ИГИЛ) и «Джабхат ан-Нусра» запрещены в России.

Политолог, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая рассказала «Снобу», чем задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева схоже с арестом Никиты Белых, чем оно отличается от других уголовных дел, инициированных ФСБ, и что в этой истории настораживает больше всего.

У нас слишком мало информации, чтобы разобраться, что происходит на самом деле. Я бы напомнила историю Никиты Белых: как только появилась новость о его задержании, реакция была идентичной — шок, непонимание, доминировала позиция, что его подставили. Почти все эксперты и многие журналисты полагали, что речь идет о политическом преследовании системных либералов. Когда фактов стало больше, появилось и больше трезвых оценок, в меньшей степени связанных с политикой. Самой популярной стала версия, что ФСБ не ищет тех, кого можно подставить, а бьет по слабым местам системы: мы знаем про черные кассы губернаторов, про высокий уровень коррупции на всех уровнях. Мы можем много рассуждать, кто больше виноват — чиновник, берущий взятки, или система, которая его к этому толкает, — но смысл в том, что российская власть построена на коррупции. И при желании достаточно просто завести дело против какого угодно чиновника.

Мы не можем рассуждать, подстава ли история Улюкаева, или все же действия, запрещенные Уголовным кодексом, имели место. Но в ней есть две очень странных вещи. Во-первых, нам сообщили, что следить за Улюкаевым начали примерно год назад — задолго до того, как была одобрена сделка о покупке «Башнефти» «Роснефтью». Очевидно, необходимость следить за Улюкаевым была связана с чем-то другим, но мы еще не знаем, с чем.

Во-вторых — и об этом уже многие говорят, — непонятно, как вообще Улюкаев мог помешать этой сделке: сложно себе представить ситуацию, в которой он вымогает взятку у Сечина. Аппаратный вес двух этих фигур просто несопоставим. Улюкаев — один из самых слабых министров правительства, от него по большому счету ничего не зависит. Решение о продаже «Башнефти» принималось лично Путиным — невероятно, если Улюкаев вдруг заявил, что отказывается подписать заключение Минэкономразвития. Мы видели, как трудно было Сечину продавить решение о приватизации «Башнефти», но была масса других ситуаций, когда «Роснефти» приходилось по десять раз ходить к Путину, чтобы продавить интересы компании вопреки позиции правительства — странно, если Улюкаев стал препятствием.

На мой взгляд, с одной стороны, мы наблюдаем последствия институциональной и политической слабости правительства. С другой — задержание Улюкаева можно поставить в один ряд с остальными уголовными делами, которые ведет ФСБ: и Бельянинова, и Белых, и множества других губернаторов, и заместителя Мединского и так далее. Как бы это не было связано с тем, что ФСБ дан карт-бланш: берут всех, кто не способен себя защитить без прямой поддержки Путина. Улюкаев в правительстве фигура техническая, он не служил с Путиным, не является его близким соратником. А в условиях, когда дела заводят даже на сослуживцев и друзей Путина, что говорить о простых министрах, назначенных на должности символически, а не для того, чтобы проводить в жизнь свои идеи и реформы.

Кроме того, меня настораживает позиция «Роснефти». «Новая газета» предполагает, что за задержанием Улюкаева стоит Олег Феоктисов, недавно ушедший из ФСБ и возглавивший службу безопасности «Роснефти». С другой стороны — Life говорит о том, что решение о приватизации «Башнефти», кажется, было не совсем законным, и напоминает о долгах «Роснефти», которой не стоило вкладываться в покупку с такими финансовыми проблемами. Складывается странная картина: будто «Роснефть» стоит за задержанием Улюкаева, но при этом в СМИ, близких к силовикам, «Роснефть» почему-то начинают критиковать.

По всей видимости одного объяснения происходящему быть не может. Мы видим хаос: несколько игроков, преследуя свои цели, выступают одновременно и жертвами, и нападающими. Вопросов, в результате, намного больше, чем ответов.

Записала Анна Карпова.

Новости

«Роснефть» предлагает за одну акцию 3706,41 рубля. Предложение согласовали с Центробанком. До этого компания утверждала, что готова заплатить за акции миноритариев не больше 206 миллиардов рублей.

Ранее компания попросила ФАС разрешить ей купить 100 процентов акций «Башнефти». 12 октября «Роснефть» завершила сделку по покупке 50,08 процента «Башнефти», которые принадлежали Росимуществу. За этот пакет компания заплатила 329,69 миллиарда рублей.  

Новости

Сейчас по делу по этих группах (о доведении до самоубийства) проходят обыски в Краснодарском крае, республиках Коми и Башкортостан, Московской, Волгоградской, Воронежской, Тульской, Кемеровской, Новосибирской и Омской областях. 15 ноября в Московской области задержали администратора одной из этих групп. Life написал, что следователи задержали Филиппа Будейкина, который зарегистрирован под псевдонимом Филипп Лис. По версии следствия, из-за его группы пострадали не меньше 20 подростков, из них 15 покончили с собой. Следователи выяснили, что с декабря 2013 года по май 2016 года во «ВКонтакте» создали 8 групп, в которых пропагандировали суициды и склоняли к ним подростков.

СКР создал межведомственную рабочую группу по предупреждению распространения в интернете информации, которая провоцирует суициды.

В соцсети сказали, что не знают, о каких сообществах говорят в СКР. «Наша компания придерживается политики нулевой терпимости к пропаганде суицида. Если сообщество посвящено описанию способов суицида или оправданию этой темы, то оно блокируется навсегда без права обжалования. Мы боремся с этим явлением как своими силами, регулярно проводя мониторинг сайта, так и реагируя на сигналы пользователей и регулятора — Роскомнадзора», — заявил гендиректор Mail.Ru Group Борис Добродеев.

Он добавил, что на каждое сообщество о суициде, которое блокирует Роскомнадзор, приходится 10 сообществ, которые заблокировала сама «ВКонтакте». В поиске по ключевым словам на первом месте показывается сообщества онлайн-проекта психологической помощи подросткам.

В мае «Новая газета» опубликовала статью, в которой заявила, что с ноября 2015 года по апрель 2016 года в России покончили с собой 130 подростков из-за групп о суицидах и из-за популярных депрессивных подростковых сообществах в соцсети «ВКонтакте». В июне следователи задержали администратора одной из групп, которая была зарегистрирована под псевдонимом «Ева Рейх». Ей оказалась 13-летняя жительница Омска. 

Как жить

«Уходить буду красиво»

Псковские девятиклассники Денис Муравьев и Екатерина Власова встречались полгода и  не раз вместе сбегали из дома. В последний раз они решили осесть у отчима Власовой — он работал спецназовцем, и у него был сейф с оружием. На третий день поисков сына мама Дениса вызвала полицию. Денис открыл огонь из ружья, как только к воротам подъехал полицейский «бобик». На безуспешные переговоры со школьниками ушло несколько часов. Все это время Денис и Екатерина вели видеотрансляцию. Вечером 14 ноября СОБР произвел штурм. Когда спецназовцы ворвались в дом, дети были уже мертвы. Накануне Екатерина опубликовала в соцсетях прощальные записи:

«Я вас любила,
Но вы сами не заметили того, как разрушили мою психику и жизнь.
Прощайте все и друзья, и семья, и знакомые.
Не волнуйтесь, уходить буду красиво.
Удачи всем в своей жизни и пожалуйста, не бойтесь жить так как хотите или считаете нужным.
Жизнь в свое удовольствие — это наилучшая жизнь.
Люблю вас».

«Я не в заложниках,
Это мой осознанный выбор».

«Симферопольский стрелок»

26 сентября 2015 года на подстанции скорой помощи в Симферополе мужчина открыл стрельбу по медперсоналу. Двое врачей погибли, двое были ранены. На месте преступления нашли обрывок кардиограммы с надписью:

«Это — месть, она давила мне на грудь».

Стрелявший скрылся. Через месяц в лесу нашли тело мужчины, растерзанное животными. Экспертиза установила, что мужчина застрелился, рядом лежало охотничье ружье. Это был 55-летний Бекир Небиев, конфликтовавший с врачами на почве якобы неверных диагнозов.

«Если каждый уничтожит хоть одну сволочь»

Об убийстве директора «Стелла-Банка» Дениса Бурыгина в Ростове-на-Дону стало известно 7 апреля. Бурыгин был убит прямо в своем кабинете, рядом было найдено тело убийцы — 54-летнего Сергея Фельдмана, застрелившегося на месте. Фельдман оказался бизнесменом, чья карьера шла на спад последние несколько лет. Последней каплей стали два кредита в «Стелле» — на 230 и 266 тысяч долларов. На месте преступления Фельдман оставил записку. Вот ее фрагменты:

«Чудовищный беспредел. Суды не хотят объективно разбираться в ситуации и занимают сторону банка. Недавно в коридорах очередного суда начальник юротдела банка Дьяченко мне прямо заявил, что у них "в судах все схвачено". Банк у должников отбирает все до нитки, и они еще остаются должны банку. Потом эти должники из окон выбрасываются... Это ждет и тебя.

...Зачем мне врать. Я скоро предстану перед Божьим судом.

...У меня нет другого выхода, как самому отстаивать свои права и наказать зарвавшихся от запредельной жадности и безнаказанности негодяев и мерзавцев... Мне очень не хочется умирать... Но еще больше я не хочу жить как бесправная скотина... Если каждый уничтожит хоть одну сволочь, возможно, жизнь станет лучше и чище...».

«Русский сахар»

24 декабря 2014 года в Белогорске на торговой базе «Русского сахара» в центре города Виталий Железнов расстрелял из карабина «Тигр» свою супругу Ирину Железнову и одного из сотрудников предприятия, после чего попытался покончить жизнь самоубийством. Скончался он уже в больнице. Железнов часто приезжал к жене на работу, чтобы уговорить ее вернуться к нему после расставания. В день расправы он оставил в своем ежедневнике запись:

«Я на коленях умолял ее вернуться, но она не поняла. Прощайте все!»

«Для меня этого достаточно, чтобы взяться за оружие»

Инвалид Сергей Рудаков готовился к преступлению несколько месяцев. 24 августа 2010 года в нижнетагильском отделении фонда соцстрахования Сергей расстрелял в упор юриста Юрия Столетова и директора Елену Скулкину, а потом застрелился сам. Рудаков получил травму на производстве в 1991 году, и с тех пор безуспешно судился с соцработниками. Рудаков заранее отправил два письма с заявлениями: в газету «Нижнетагильский рабочий» и в местное отделение КПРФ. 9-страничный текст писем, обильно критикующих власти и насыщенных конспирологией, «Сноб» публикует фрагментами:

«До 1995 года я работал на Крайнем Севере в объединении «Якуталмаз» (сейчас АЛРОСА). Получил производственную травму в 1991 г. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. Выплаты постепенно снижались, не соответствуя 60%-ной нетрудоспособности. На мои вопросы о причинах в управлении предприятия всегда отвечали, что все делают строго в соответствии с законодательством. С 2000 года выплаты перевели в Фонд Социального Страхования города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!!

...Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть. А это — уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов «властителей». Необходим механизм, обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу — чем выше положение во власти, тем больше ответственность. УТОПИЯ.

...Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, — лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее. За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет. Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования. Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников-жуликов нормально работать. Все остальные способы «борьбы с коррупцией» — от самих чиновников. Надеюсь, что мне удастся провести отстрел паразитов в Нижнетагильском филиале Фонда СС (достаточно пожили за мой счет). Тогда хоть одно поколение чиновников в этой конторе, помня о судьбе предшественников, не будет портить жизнь людям. Жалко, что нет возможности наказать ФСС Якутска, с действий чиновников которого началось «счастливое» завершение моей жизни».

«Вы меня уничтожили. Не доживу до сбора грибов»

Предприниматель Иван Анкушев 26 марта 2009 года застрелил из пистолета ТТ главу администрации города Кировска Илью Кельманзона и директора муниципального предприятия «Кировское ЖКУ» Сергея Максимова, после чего покончил жизнь самоубийством. Убийца имел несколько магазинов, был социально-активным, неоднократно судился с различными инстанциями из-за налогов и кредитов. На рабочем столе у Кельманзона было найдено короткое письмо Анкушева:

«Письмо о противостоянии. Я, предприниматель Иван Анкушев, занимаюсь бизнесом и владею четырьмя магазинами. Мне не дают возможности делать то, что я считаю нужным. Надежды на честность арбитражного суда нет. Вы меня уничтожили. Не доживу до сбора грибов. Это мое любимое занятие».

В ночь на 15 ноября Следственный комитет арестовал министра экономического развития России Алексея Улюкаева по подозрению в вымогательстве взятки от «Роснефти». Вскоре стало известно, что Улюкаев собрался уйти в отставку еще в октябре. Политолог, директор «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский рассказал «Снобу», что стоит за этой историей и почему Путин провоцирует министров на взятки

Финансово-экономический блок правительства и само правительство России сейчас в шоке. В чем сенсация? Президент, по словам Пескова, несколько месяцев проводил какую-то загадочную полицейскую спецоперацию с прослушиванием телефона и так далее, он был в курсе всего этого, но не увольнял министра. Если президент не доверял Улюкаеву – он в любой момент мог потребовать от премьер-министра его отставку Получается, речь идет  о провокации дачи взятки.

Пикантная подробность: премьер-министр Дмитрий Медведев, видимо, об операции ничего не знал.  Президент был в курсе спецоперации, а Медведев – нет. Видимо, прослушивали и его тоже: раз разговоры Улюкаева прослушивались, значит прослушивались и разговоры Медведева.

Выходит, наша политика проводится методом полицейских операций. Но никакого полицейского государств -  в смысле порядка и безопасности – у нас нет.

Кстати, нет никаких фактов,  была ли вообще взятка, в чем она состояла и за что, собственно, ее стали бы давать.  Совершенно очевидно, что решение по приватизации «Башнефти» госкомпанией«Роснефть» мог принять только сам президент. И если он принял это решение Улюкаев ничем не мог угрожать «Роснефти» – это даже звучит смешно:  Улюкаев, который угрожает «Роснефти».

Мы не знаем даже простой вещи –  это «Роснефть» разыгрывали, или компания целенаправленно вела подкоп под Улюкаева? Никто не удивится, если окажется, что Сечин с самого начала участвовал в разработке этой операции. Никто не удивится и в том случае, если окажется, что Сечин просто раздает взятки налево и направо. Это похоже  на дело об ожерелье французской королевы XVIII века: при любом варианте чудовищно выглядят все.

Напомним, по версии СК, Алексей Улюкаев 14 ноября получил 2 миллиона долларов за выданную его министерством положительную оценку, позволившую  «Роснефти» купить 50 процентов  госпакета акций «Башнефти». При этом в СК подтвердили, что приватизация  «Башнефти» «Роснефтью» прошла законно. 

Подготовил Никита Щуренков

Новости

По версии следствия, Улюкаев потребовал от представителя «Роснефти» взятку за выдачу положительного заключения и оценки по сделке по покупку «Роснефтью» госпакета акций «Башнефти». «При этом обвиняемый высказал угрозы, используя свои служебные полномочия, создать в дальнейшем препятствия для деятельности компании», — добавили в СКР.

Представители «Роснефти» пожаловались следователям на действия министра. 14 ноября Улюкаева задержали с поличным при получении взятки в 2 миллиона долларов, сообщили в СКР. Законность сделки по покупке «Роснефтью» «Башнефти» не оспаривается. 

Ранее 15 ноября «Новая газета» со ссылкой на источники написала, что Улюкаев не трогал деньги. 2 миллиона долларов положили в банковскую ячейку. Однако материалы следствия говорят о том, что он собирался забрать деньги себе.  

Новости

Один из источников сообщил, что пока компании обсуждают только открытие кредитной линии. Официально о сделке объявят в течение двух недель.

Gett работает в 80 городах в 4 странах и в 30 городах России. Компания намерена захватить половину российского рынка по числу поездок и до середины 2017 года охватить все российские города с населением от 500 тысяч человек.

В июле 2016 года венчурный фонд Сбербанка SBT Venture Fund I объявил об участии в G-round инвестиций в Uber. В начале августа сообщалось о переговорах Сбербанка с российским «Яндекс.Такси».

По данным Crunchbase, сейчас международные инвестиции в Gett составляют 522 миллиона долларов. Партнерами Gett среди прочих являются основатель сервиса Шахар Вайсер, Рой Мор, фонды Access Industries, MCI Capital SA, Kreos Capital, Inventure Partners, Baring Vostok Capital Partners, Vostok New Ventures и Volkswagen Group. 

Новости

В конце октября в океанариуме на острове Русский во Владивостоке умерли пятимесячный сивуч и два белобоких дельфина. Сотрудник океанариума Роман Фадеев предположил, что их смерть связана с плохой работой системы жизнеобеспечения. Руководство океанариума отвергло обвинения.

За год в океанариуме по разным причинам умерло около 10 животных. С 1 ноября океанариум приостановил продажу билетов из-за профилактических работ на технических системах комплекса. 

Новости

Вменяемые ему 2 миллиона долларов положили в банковскую ячейку. Сам министр деньги не брал. При этом, по данным источников, «материалы оперативно-технических мероприятий, проведенных по инициативе и при непосредственном участии начальника службы безопасности компании "Роснефть" Олега Феоктистова, "свидетельствуют о наличии притязаний министра на эти деньги"».

Источники добавили, что Улюкаева задержали поздно вечером 14 ноября сотрудники 3 отдела управления «К» ФСБ и 6 службы управления собственной безопасности ФСБ. 

Улюкаева подозревают в том, что он взял 2 миллиона долларов за положительную оценку «Роснефти», которая позволила ей купить «Башнефть». При этом в адрес самой «Роснефти» претензий нет.  

Новости

«Обвинения в адрес Данильченко, Иванова, Троицкой я считаю абсурдными. И Данильченко, и Иванов, и Троицкая — они никому не нужны. Скорее всего, нужен губернатор. Я это ощущаю давно, года два — идет сильная драка», — сказал Тулеев.

14 ноября Следственный комитет возбудил уголовное дело о вымогательстве 51 процента акций шахты «Разрез "Исинской"» у Антона Цыганкова. Рыночная стоимость акций — не меньше миллиарда рублей. Фигурантами дела также стали руководитель следственного управления СКР по области Сергей Калинкин, замруководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Сергей Крюков, старший следователь этого отдела Артемий Шевелев, учредитель компании «ПТК "Уголь"» Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигор. Все 8 фигурантов отправили в Новосибирск.

«Когда говорят, что хотели "отжать" [шахту "Разрез "Инской"] и отдать Щукину — это какой то абсурд», — прокомментировал дело губернатор.

Тулеев заявил, что его заместители Данильченко и Иванов остаются на своих должностях. «На каком основании их отстранять? <...> Это порядочные честные люди, государственники. Ничего у них нет. Вчера был обыск в домах. Где горы золота? Почему их не показали?» — возмутился губернатор.

Глава региона считает, что заместителей подставили. «Ничего не скажешь — юрисдикцию они нарушили. Я им давал резолюцию разобраться и доложить. Вторая резолюция — материалы передать правоохранительным органам. То, что случилось, что вроде давайте контрольный пакет акций передадим этому товарищу и объединим предприятия — это сделано, чтобы заработала шахта, чтобы не было забастовок и массовых увольнений», — объяснил Тулеев.

Он сообщил, что с конца 2015 года ситуация на «Разрезе "Исинской"» была сложная: у предприятия были долги по зарплате на 34 миллиона рублей. К июлю 2016 года шахтерам были должны уже 62 миллионов рублей, а налоговым органам — 154 миллиона рублей.

«Разрез "Исинской"» находится в Беловском районе. Шахту построили на участке недр закрытой в 1998 году из-за пожара шахты «Сигнал». Новое производство ввели в 2011 году. Летом 2016 года следователи возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями и задержали для опроса одного из акционеров «Разреза "Исинской"», который держит контрольный пакет акций, — Антона Цыганкова.

Тогда следователи считали, что руководство и акционеры шахты для личной выгоды обеспечили такой порядок взаиморасчетов с контрагентами, что не платили бюджетным и внебюджетным фондам, в том числе они не платили обязательные налоги. В итоге, по данным следователей, шахта осталась должна больше 500 миллионов рублей, а больше 800 работников не получали зарплату дольше двух месяцев.

Наука и технологии

XXI век характеризуется не только беспрецедентным прогрессом, но и растущим пониманием, что биосфера нашей планеты крайне хрупка. Она подвержена угрозам как со стороны технологических воздействий человека, так и со стороны стихийных бедствий, возникающих в космосе.

Среди всех возможных угроз я выделяю семь основных:

• солнечные бури и вспышки, известные как выбросы корональной массы;
• изменения в магнитосфере Земли, которые являются результатом разрушения защитного щита планеты;
• потенциальная опасность столкновения с астероидом или кометой, которое может привести к массовому уничтожению человечества;
• космический мусор;
• климатические изменения, спровоцированные действиями человека и солнечной радиацией в атмосфере;
• космические лучи пульсаров;
• потенциальная угроза для Земли, спровоцированная воздействием микроорганизмов из метеоритов и других космических тел, достигших поверхности Земли.

Угрозы, описанные выше, напоминают «русскую рулетку», только с камнями, кусочками металла, солнечной энергией и другими явлениями, которые подвергают человечество огромному риску. Рассмотрим более детально одну из этих позиций — угрозу накопления космического мусора.

Околоземные исследования имеют не только положительные, но и крайне негативные последствия. С тех пор как на орбиту Земли был запущен первый искусственный спутник, на орбите начались систематические экологические изменения. Главной проблемой является накопление искусственного космического мусора, количество которого беспрерывно приумножается.

Существует искусственный космический мусор (разрушенные космические аппараты, искусственные спутники, ступени ракет и другие фрагменты) и естественный (например, метеорные тела). Метеороиды возникают внезапно из недр космоса, быстро пролетают мимо Земли и чаще всего сгорают в нижней атмосфере. В редких случаях их фрагменты (метеориты) достигают поверхности нашей планеты. Созданные человеком космические объекты, как правило, запускаются с Земли на орбиту на длительное время и могут оставаться там тысячи или даже миллионы лет (как в случае с геостационарными спутниками). Разрушаясь, они создают постоянную угрозу для активных космических аппаратов и искусственных спутников. Постоянное накопление космического мусора в космосе до сих пор недооценено и является огромной угрозой для нашей планеты.

Фото: NASA

На околоземной орбите Земли концентрируется самое большое количество космического мусора. 95% объектов на изображении являются тем самым космическим мусором, а не действующими спутниками

На 31 августа 2015 года максимальное число искусственных космических объектов, которые находились в космосе, составляло 17 250. Из них только 1362 космических объекта были активны, в то время как 15 888 являлись космическим мусором.

Из действующих космических аппаратов, находящихся в космосе, большинство принадлежит США (446), России (135) и Китаю (132). Положение космического мусора (неактивных космических аппаратов, ступеней ракет, фрагментов и т.д.) в околоземном пространстве на 31 августа 2015 года описано в таблице.

Самой главной опасностью является каскадный эффект столкновения космического мусора, известный как «синдром Кесслера»: после столкновения тела уходят со стационарных орбит, в результате чего вероятность последующих столкновений резко увеличивается. Сегодня мы находимся в фазе чудовищного космического загрязнения. Согласно мнениям некоторых ученых, очень скоро каскадный эффект может выйти из-под контроля.

Фото: Articlesbase

Графическое изображение реальной угрозы для Земли из-за мусора, получающегося из орбитальных спутников

Информация и данные о местонахождении космического мусора сейчас очень актуальны для планирования космических миссий. Кроме того, такие данные играют огромную роль для национальной безопасности. Несложно представить, как проблема увеличения космического мусора может стать предлогом для широкомасштабной военной операции против космического потенциала противника. Можно уничтожить спутник другой страны, и никто не сможет выяснить причину его выхода из строя, так как спутник мог в любой момент столкнуться с космическим мусором. А если бы существовали какие-то данные о расположении мусора, такие ситуации можно было бы отслеживать. Кроме того, случайная поломка космического корабля, который играет важную роль в защите той или иной страны, может спровоцировать потенциальный конфликт. В отсутствии подкрепленных исследованиями данных такая поломка может быть интерпретирована как целенаправленное враждебное действие одной из стран по отношению к другой.

URBOCOP как возможный путь к решению проблемы

За всю историю своего существования человек никогда полностью не контролировал угрозы, которые сам создал.

В мае прошлого года на конгрессе, посвященном космическим исследованиям, в Канаде, я предложил странам объединиться для создания оборонительной космической станции, способной минимизировать как искусственные, так и естественные угрозы в космосе.

Для решения данной задачи мною была предложена модель платформы URBOCOP, которая функционировала бы как беспилотная космическая станция, способная следить за Землей и космосом. Система имела бы оружие для уничтожения как естественных, так и искусственных объектов, приближающихся к Земле, в том числе баллистических ракет. Управлялась бы платформа абсолютно самостоятельно.

Я сделал акцент на том, что это лишь модель, потенциальное изобретение, способное однажды спасти Землю от космической угрозы так же, как от военной. Такая космическая защита как URBOCOP способна защитить нашу планету от всего, что может ее разрушить.

Фото: Room, The Space Journal

Модель изображения платформы мониторинга и обороны URBOCOP на орбите Земли

Для того чтобы создать эффективную систему защиты, необходимо обеспечить тесное международное сотрудничество. В противном случае даже самая сильная, богатая, развитая страна столкнется с правовым барьером в случае неправомерных действий.

Космические ресурсы должны принадлежать всему миру, каждой стране, каждому человеку. Неважно, насколько идеалистично это звучит — каждый должен иметь равные возможности защиты своей планеты».

Игорь Ашурбейли — ученый, получивший докторскую степень в области компьютерных наук и инженерии. Основал «Социум» — первоначально небольшую компанию программного обеспечения и консалтинга — в 1988 году. В настоящее время «Социум» — холдинг более чем с 8000 сотрудников в 30 компаниях по всему миру. Кроме того, Игорь Ашурбейли является главным редактором международного космического журнала ROOM.

Перевод публикуется в рамках совместного проекта «Сноба» и ROOM.

#06 (90) ноябрь 2016

Фото: Владимир Фридкес

Рубашка из хлопка, Messori; пальто-накидка из шерсти, Prada; джинсы, Topma

Я никогда не был в Перми. Знаю, что всю войну и довольно долгое время после этот город назывался «Молотов» в честь сталинского наркома. «А потом нас всех эвакуировали в Молотов», – так начинала каждый раз свой рассказ одна питерская балерина, проведшая там девочкой всю войну. Такие имена так просто не даются и бесследно не исчезают. Они застревают и живут в подсознании, как осколки той ледяной бури, которую устроил Боб Уилсон в «Травиате» на сцене Пермской оперы. 

Я вообще не понимаю, как Теодор Курентзис, южный человек и теплолюбивое создание, там прижился и даже, кажется, нашел свой второй дом. Там же стужа, холод и снег, который не тает шесть месяцев в году. Ни один из комиссаров несостоявшейся культурной революции, об успехах которой радостно рапортовал «Сноб» семь лет назад, в Перми не задержался. Ни Марат Гельман со своими арт-провокациями, ни Эдуард Бояков со своим «Политеатром». Всех повымело в другие, более теплые края. Ничего из их проектов не прижилось на промерзшей пермско-молотовской почве. 

А Курентзис остался. Один. Как ему это удалось? Почему? И не то чтобы не было других предложений. Его звали и продолжают звать лучшие театры мира. Постерами с его портретами завешаны все улицы европейских городов, когда он там гастролирует. Отчеты о выступлениях его оркестра MusicAeterna публикуют на первых полосах самые влиятельные газеты. И не обязательно хвалебные, но всегда неравнодушные, пристрастные, какие-то ошарашенные. Ясно, что событие, ясно, что фигура. Что это надо хотя бы раз увидеть или услышать. Без него современный ландшафт классической музыки пуст, сер и беден. И в свои сорок четыре года он остается возмутителем спокойствия в сонной консерваторской заводи. «Я пришел дать вам волю» – фраза, сказанная по совершенно другому поводу и в других обстоятельствах, странным образом рифмуется у меня с образом этого черноволосого грека, совершающего свои магические пассы в наэлектризованной тишине. Так было в прошлом году в Петербургской филармонии, когда он дирижировал моцартовским «Дон Жуаном» в концертном исполнении. Так было этим летом в раскаленном, как горячий цех, Большом зале Московской консерватории на эпохальном исполнении Шестой симфонии Малера.

С Теодором мы говорили дважды в московской квартире, которую он снимает уже много лет на Смоленке. Сталинский дом с видом из окон на серые стоячие воды Москвы-реки и бурливую, бессонную набережную. О хозяине, кроме икон, книг и премии «Золотая маска», напоминает несколько старых фотографий, стоящих на комоде. Мама, отец, брат, он сам. Все красивые, залитые ярким южным солнцем. Теодор не любит рассказывать про семью. Из интернета знаю, что брата зовут Вангелино, что живет он в Праге. Пишет музыку. А мама осталась в Афинах. Преподает в местной консерватории. C отцом она развелась, когда Теодору было пятнадцать лет. С фотографий на нас смотрит сумрачный, неулыбчивый мальчик с капризным, красиво очерченным ртом. Как говорят, вещь в себе. Сочинять музыку начал в три года. В восемнадцать лет окончил Национальную консерваторию в Афинах. Потом был Петербург по классу легендарного педагога Ильи Мусина. Но заявил о себе Теодор рано. Хотя в академических кругах и среди классических музыкантов его долго отказывались принимать всерьез. Слишком картинно откидывает волосы и размахивает руками, когда дирижирует. Слишком многословные дает интервью. Слишком красивый.

Фото: Владимир Фридкес

По российской традиции гений должен быть всегда немножко убогим и как минимум странненьким и страшненьким. Ему должны все сочувствовать и сострадать. А как можно сочувствовать этому белому смокингу, гордому профилю и двухметровому росту? Ну и журналистская братия постаралась. В отечественных водах редко водятся такие экзотические птицы. Теодор был идеальной кандидатурой для глянцевых разворотов и обложек. Он раздражал, возбуждал любопытство и интерес. Теперь я понимаю, что весь самопиар, который ему так часто вменяли в вину, был в каком-то смысле детской наивной самозащитой от взрослого, холодного и враждебного мира, не спешившего его полюбить и принять. Да и как это было возможно, если великого Караяна он во всеуслышание называл дутой фигурой, а пение Паваротти и Флеминг – музыкой для джакузи. Да и спектакли, которыми он дирижировал в Большом, «Дон Жуан» и «Воццек», были далеко не однозначными событиями, рассчитанными скорее на дискуссии среди меломанов и знатоков, чем на зрительские восторги. (Также в БТ Теодор дирижировал спектаклем «Возвышение и падение города Махагони» Курта Вайля в рамках гастролей Театро Реал (Мадрид) в сентябре 2011 года.)

Еще одна наша встреча должна была состояться в Бонне. Но за неделю Теодор отменил концерт. Никуда не поехал и я. Договорились встретиться снова в Москве, у него на Смоленке.

Наш разговор начался с того, что в современном мире невозможно скрыться и каждый отмененный концерт – это всегда повод для пересудов в интернете. Зазнался, «дает звезду» или выдохся, устал, все-таки тоже живой человек. Теодор не особо хотел муссировать эту тему.

– Любой музыкант, делающий международную карьеру, все время находится в ситуации, в которой должен постоянно оправдываться перед другими людьми. Если кто-то не придет в офис или просто возьмет отпуск по семейным обстоятельствам, то это не становится предметом всеобщего обсуждения. В лучшем случае отдел кадров или непосредственный начальник поинтересуется, где ты или что происходит. Но если подобное случается с музыкантом, то из этого делают целое событие. Не люблю навигаторы. Это так жестоко, что тебя всюду могут найти без твоего желания, запеленговать, определить твое местонахождение.

Фото: Владимир Фридкес

Удлиненная рубашка-халат с поясом из шелка, Versace

СНо вы есть в «фейсбуке», пользуетесь гаджетами.

В основном для коммуникации, чтобы быстрее связаться с друзьями. Никакие комментарии не пишу, очень редко что-то выкладываю сам. Все, что видят люди на моей странице, делает мой ассистент. Я думаю сейчас о том, что раньше мы все боролись с ЦРУ и ФБР, которые хотели нас держать под колпаком и неусыпным контролем. А сегодня мы стали добровольными заложниками этой системы постоянной слежки и учета. У нас в Греции даже есть такое выражение: «На тебя завели конверт», что-то вроде досье, которое пополняется все новыми сведениями, доносами. А теперь никакие осведомители не нужны, достаточно проглядеть твою фейсбучную ленту. Не понимаю, зачем за других делать их работу?

СУ меня другой вопрос: зачем нужно все время объявлять, где находишься, что делаешь,  чем занимаешься? Это что,  своего рода социальный  эксгибиционизм?

На самом деле это самый безличный и упрощенный способ коммуникации. Раньше, чтобы познакомиться с девушкой, тебе надо было как минимум ее увидеть, узнать, где она живет, как зовут, раздобыть ее телефон и т. д. Или чтобы беседовать с кем-то, критиковать что-то – нужно было говорить в глаза собеседнику. Сегодня все это можно проделать без особых усилий, потому что есть «Фейсбук». И все сделались такими наглыми, беззастенчивыми, агрессивными. В виртуальной реальности любой трус может стать великим наглецом и демагогом, спрятавшись за псевдоним и клавиатуру. Во времена моего детства были очень популярны разные абсурдные конкурсы. Их проводили дешевые бульварные издания: самое высокое дерево, самый толстый человек… Сейчас этим, как в цирке, переполнено и кишит все интернет-пространство. Есть сайты, занимающиеся исключительно клеветой. И столько фальсификаций, какого-то оголтелого вранья, что уже не можешь различить, есть ли в чем-то правда. 

СНо ведь очень легко себя от этого оградить. Смотри только Medici TV, не заводи никакого аккаунта. И радуйся жизни. Разве нет?

В интернете показывается одновременно и парадный фасад, и самые неприглядные вещи. Даже красивые вещи, которые туда попадают, порой сделаны небрежно. Но на самом деле видишь мир, от которого в каком-то смысле нельзя отстраниться. Нельзя спрятаться с криком: «Уберите от меня это. Я не хочу на это смотреть». Это серьезная проблема, которая напоминает постулаты Гегеля: «зависимость духа от материального мира». И именно на ней построены все эти технологии. Я сам на себе это начал чувствовать. 

СИ какой же выход? Вырубить интернет из нашей жизни?

Я считаю, да. Пока человечество еще в состоянии спасти себя, надо вырубить интернет. Наш мир не готов к этой технологии. Не она нам служит – мы стали ее заложниками и даже, похоже, уже жертвами. 

СС интернетом понятно. Давайте поговорим про музыку, которая присутствует в вашей жизни фактически с колыбели. Что она для вас значит? Это ваша защита, спасение или что?

Музыка – это мир, в котором я хочу жить. Это параллельный мир тому земному пространству, где мы все находимся. Собственно, моя цель и заключается в том, чтобы найти свою тропинку, соединяющую оба мира в одно целое. Это невероятно сложно, потому что мир музыки существует не выше и не ниже нашего земного бытия. Это просто другое измерение. Бывает, что переходишь в него легко и без каких-то очевидных усилий. А случается, что оказываешься перед намертво закрытой дверью, к которой не подходит ни один из припасенных тобой ключей. А вообще, мне кажется, главное свойство музыки – это дарить надежду. 

Фото: Владимир Фридкес

Рубашка из хлопка, Messori; пальто-накидка из шерсти, Prada; джинсы, Topman

СНа что?

Надежда самодостаточна и прекрасна уже тем, что ничего не сулит и ничего не обещает. Она похожа на древнегреческие амфитеатры, открытые, как объятия, всем космическим взглядам и звукам. Ты там наедине одновременно с собой, небом, звездами, с бесконечностью мироздания. Золотой век театра закончился, когда замкнули круг и закрыли все входы и выходы. И вместо Эпидавра появился Колизей. Вместо Антигоны начали воевать гладиаторы. Так и сегодня запираем музыку в пространство традиционного концертного зала. А мы, как императоры, показываем pollice verso или pollice compresso. Об этом можно долго говорить, но читателям «Сноба» я предлагаю проделать очень простое упражнение: просто в тишине закрыть глаза и произнести спокойно и медленно четыре раза одно слово – «надежда». (Показывает, как следует это делать.) Не надо ничего пояснять, не надо вкладывать в это слово конкретное значение. Надежда на это, надежда на то... Нет, просто надежда. Но постарайтесь извлечь из слова эту божественную хрустальную чистую энергию, которая во все времена давала людям силу на спасение. И тогда, может быть, мы снова узнаем природу музыки.

СПо рождению и вере вы принадлежите христианской православной церкви. Что для вас значат церковные обряды, церковное песнопение, церковная музыка?

Когда я приехал в Россию учиться в консерватории, то не говорил ни слова по-русски, чувствовал себя одиноким и чужим. Это естественно! Я был довольно радикальный молодой человек. Даже для Центральной Европы, представляете, что это было для России! Возможно, это покажется вам странным, но я нашел утешение в русской церкви. Ходил на службы, слушал молитвы на церковнославянском языке, узнав пару слов, уже вспоминал эту молитву в оригинале.  Ведь все эти псалмы, молитвы, акафисты были когда-то переведены с греческого. В сущности, я снова обрел свою Родину через эти переводы  православных молитв и церковных обрядов. И это было так прекрасно. Тут мне недавно звонил из Америки мой друг, замечательный композитор Антон Батагов. Он посетил русское кладбище под Нью-Йорком, на котором похоронен Рахманинов и есть много старинных православных могил, где лежат представители весьма благородных российских родов и семей. «И у меня было чувство, – сказал Антон, – что здесь, в чужом месте под чужим небом, я вдруг оказался среди своих, в той России, которой больше нет, но которая и есть моя страна». А я почему-то сразу вспомнил свое ощущение от тех первых лет, прожитых в Петербурге, от того постепенного узнавания греческих священных текстов через церковнославянские переводы. И сознание, что это мой язык, что мне дано на нем думать и говорить, наполняло меня неизъяснимым счастьем. И насколько же это было далеко от моей многострадальной Греции, где все это забыли и потеряли. Неслучайно раньше православие в России называли «греческой верой». Через нее я обрел свою связь одновременно и с Россией, и с Грецией. 

СМне интересно еще одно обстоятельство в вашей судьбе, на которое обращали внимание музыковеды: то, что вы неслучайно выбираете в качестве своего стационара не столичные города, а провинциальные, раньше это был Новосибирск, а теперь Пермь. Что в этом есть проявление какого-то тайного комплекса человека, приехавшего из провинциальной Греции, которому органичнее находиться и творить в сравнительно маленьком городе. Это так?

Я здесь не вижу никакого провинциального комплекса, и вряд ли кто-то мог сказать о молодом Теодоре, приехавшем из Греции в начале девяностых, что он провинциал. Наверное, наоборот. Все свое детство я прожил в Афинах, да и большую часть жизни потом провел в Центральной Европе, в Москве и Петербурге. Просто дело в том, что меня не слишком интересуют уже сложившиеся, устоявшиеся музыкальные институции, где лишь полагается поддерживать некий уровень и существующие традиции. Вряд ли там я могу воплотить свою мечту полностью. Я хочу создать что-то, что позволит мне на сто процентов реализоваться и одновременно будет востребовано и значимо для слушателей.

СЯ понимаю, что Пермь как площадка для ваших творческих экспериментов – идеальный вариант. Но недавно мы узнали, что вы стали приглашенным дирижером Зальцбургского музыкального фестиваля. впервые в его истории российский оркестр, ваш MusicAeterna, будет ставить оперу. Вот уж где традиции и уровень, вот где великие тени. Как с этим быть?

Любое живое дело требует свежей крови. Без этого искусства не бывает. Вместе с моим оркестром и хором мы прошли длинный путь. Можно по-разному его оценивать. Но никто не рискнет утверждать, что мы шли по проторенному пути, выстланному коврами и розами. И в том, что он привел нас в Зальцбург, в эту цитадель классического искусства, я вижу определенную закономерность.  Значит, направление было выбрано правильно. Но я могу со всей убежденностью сказать, что это стало возможным только благодаря работе в провинции. 

Фото: Владимир Фридкес

Шелковый платок, Bally; шерстяной жилет и пальто из кашемира, Brunello Cucinelli

СМы привыкли к стереотипу, что дирижер – это всегда диктатор. Можно привести множество примеров из истории, когда дирижер буквально вдыхал жизнь в полумертвые оркестры, возвращал из сонного небытия целые коллективы, становился богом и демиургом, которому все должны подчиняться. Вы тоже из этой породы дирижеров-диктаторов?

У меня другое представление. Дирижер похож на игумена, а оркестр – на своего рода братство монастырского устава. Единственное, что я должен твердо знать, что со мной люди единой «веры». Если музыкант хочет другой жизни, он сам покинет этот монастырь, сам уйдет. И останутся только те, кому это необходимо. Это не имеет никакого отношения к власти или диктатуре. С каждым из музыкантов контракт на год. Никаких долгосрочных обязательств, никаких особо выгодных условий. Да и город, в котором мы обретаемся, далеко не самое прекрасное место на земле. Все знают, что Пермь – это вам не Côte d’Azur. Сюда по своей воле из европейских столиц никто не спешит. Но если это происходит, если выдающиеся музыканты стремятся попасть в наш оркестр и хор, если все соглашаются репетировать иногда даже по двенадцать-пятнадцать часов, этого невозможно добиться одной диктатурой и страхом. К тому же жизнь в театре устроена так, что ничего другого, кроме музыки, в принципе быть не может. Наши музыканты помимо репертуарных спектаклей дают благотворительные концерты в больницах и тюрьмах. Артисты оркестра не только исполняют старинную музыку, но и изучают барочные танцы, чтобы глубже понять эпоху, они знают и понимают альтернативную современную музыку и делятся своим видением со зрителями: проводят мастер-классы в рамках «Лаборатории современного зрителя». Это проект, в котором мы открываем двери на репетиции любому. По нашей инициативе отдельно от театра появляются небольшие залы, где проводятся концерты камерной музыки, культурные программы, презентации, лекции. Я убежден, что любое искусство требует определенной подготовки и знаний. Без этого многие усилия будут потрачены впустую. Ведь что может быть ужаснее, чем слушать, когда ты ничего не понимаешь? Это же мука мученическая. Наша задача – не просто качественно играть хорошую музыку, но создать некое глобальное общекультурное пространство, погрузившись в которое человек стал бы больше понимать искусство, жизнь, а заодно и самого себя. 

СВ этом году в рамках Дягилевского фестиваля в Перми состоялась премьера «Травиаты», о которой все пишут как о главном событии музыкальной жизни. Критики признали спектакль Боба Уилсона и вашу интерпретацию оперы Верди почти шедевром. Чем стала для вас эта «Травиата»?

Я считаю, что Боб Уилсон – выдающийся мастер нашего времени. Он создал свою эстетику, собственное направление, которое безоговорочно повлияло на всех. Мы просто забыли, какой был театр до Уилсона. Я тридцать лет смотрел его спектакли, и мне казалось, что я все про него знаю. Открытий здесь быть не может. Оказалось, это не так. Хрупкое равновесие абсолютной статики и холодности требует очень сильного, страстного содержания. Все построено на этом контрасте. Однажды Боб был у меня дома. Я сыграл для него мою любимую музыку Мессиана. Он слушал ее с закрытыми глазами. В какой-то момент мне показалось, что он заснул. А потом он сказал, что только так надо слушать музыку. Она самодостаточна, ей не нужны никакие декоративные эффекты. И если ставить оперу, то необходимо лишь то, что помогало бы ее лучше понять и услышать. Поэтому очень простая инсталляция, очень экономный декор, сведенные к минимуму жесты приводят к концентрации на музыке. Это некий фильтр, который позволяет нам погрузиться в девственное пространство звука. Мы тщательно работали с музыкантами и артистами, чтобы добиться обжигающего эффекта музыки в соединении с ледяной, бесстрастной режиссурой. На самом деле это искусство очень высокого уровня, когда совершенно непонятно, как это получается, как сделано. Только Уилсон может поглядеть на инсталляцию из тысячи ламп и безошибочно определить, что одна из них – китайского производства. Это просто невероятно. И он понимает, как важно добиться ощущения тайны и красоты, ничего не объясняя, не поучая. Буквально один-два жеста, какие-то ритуальные движения, и ты сидишь, завороженный таинственной белизной и сиянием. 

СОдно из самых сильных моих переживаний этого лета – ваше исполнение 6-й симфонии Малера, которую по традиции называют «Трагической». Но, честно говоря, я был удивлен, когда в некоторых отзывах музыкальных критиков прочел, что им как раз не хватило трагизма. Что почувствовали вы сами, когда подняли эту невероятную громаду?

Прежде всего, хочу сказать, что мне очень жаль, что люди, не являющиеся музыкантами, не исследовавшие глубоко произведение, пускаются в поверхностные рассуждения и раздают оценки, полагаясь лишь на свою интуицию или на несколько записей, которые слышали. За моей спиной работа тридцати лет жизни, за которую я отвечаю головой. И мне не хочется спорить с чужими предрассудками. Мне жаль, что кто-то до сих пор убежден, что мажор – это всегда счастье и радость, а минор – это всегда горе.

Когда я обращаюсь к таким большим произведениям, у меня двоякое ощущение: нужно поднять на себе тяжесть огромного архитектурного комплекса, и в то же время — жить внутри него и очиститься.

Фото: Владимир Фридкес

СВы часто сталкиваетесь с предвзятостью по отношению к себе?

Вполне возможно, что я заслуживаю эту предвзятость, которую раньше, возможно, сам провоцировал. С годами стал спокойнее в том смысле, что беспрерывно учусь владеть собой. Я понял,что если кто-то хочет тщательно исследовать все слои моих интерпретаций – должен просто прийти на мои репетиции. Конечно, критики бывают разные. Есть среди них и люди тонко чувствующие, понимающие. Они как раз и приходили на наши репетиции, сидели на записи. Им важно было углубиться в наш замысел и изучать партитуру. И за это я им очень благодарен.

СВы несколько раз давали понять, что условия жизни в Перми не самые блестящие. Я полагаю, что при уровне вашей известности и востребованности вы могли бы обеспечить себе более комфортную жизнь. Хотел спросить, а какое место в вашей жизни занимает комфорт?

Настоящий комфорт не зависит от географии, или стен, или вида из окон. Комфорт для меня – это духовное качество, которое развивается через отношения с теми, кого любишь, с кем живешь. Деньги же могут построить только материальную часть комфорта, а не духовную. Для меня это и есть вкус жизни! 

СА есть вещи, по которым вы  скучаете?

Море. 

СЯ так и думал.

Все эти древние, как мир, греческие острова. Киклады, вся эта античная космология. Белизна духа. Древние имена. Сифнос, Скирос, Хиос… Белые дома, скульптура… И синие ставни, синее море… Там всегда легкий бриз, теплый, как поцелуй. Еще люблю пустыню. Бескрайнюю, бесконечную… Потому что только в пустыне можно доподлинно прочувствовать абсолютную отрешенность от всех забот и волнений.

СКаждый период жизни дирижера, музыканта окрашен какой-то вполне конкретной музыкой, которую он сейчас репетирует, о которой думает. Летом вы говорили мне о Малере. О том, как вы больны его музыкой. А кто сегодня ваш композитор, под чьим именем проходит осень 2016 года?

Думаю о «Коронации Поппеи» Монтеверди и «Тристане и Изольде» Вагнера, потому что было сделано очень интересное предложение, о котором официально я пока не могу говорить. Сейчас работаю над партитурой Алексея Сюмака «Кантос». И конечно, «Золушка» Прокофьева – ближайшая балетная премьера в Перми. Это такое тоскливое счастье. Никто не мог соединить в легкой музыке два этих чувства – тоску и радость – так пронзительно, как Прокофьев. Вспомните гениальную сцену свадебного финала – какой радостный и грустный одновременно. 

СВы слышите в этой музыке печаль, потому что любое  счастье рано или поздно заканчивается? 

Это ностальгия по потерянному раю. У нас все действие балета перенесено в пятидесятые годы. Там будут выведены и Хрущев, и Фурцева, и Большой театр того времени. Это спектакль в спектакле. Очень смешной и трогательный, в котором должна присутствовать магия театрального закулисья. Это всегда очень трогательное зрелище — смотреть, как балерины в пачках сидят в буфете и пьют чай, кутаясь в теплые вязаные кофты, а на ногах у них шерстяные гетры.

СПремьера грядет в декабре, а пока давайте под финал нашего разговора короткий блиц, который так любят журналисты. Назовите определяющую черту вашего характера?

Наверное, влюбленность в красоту.

Фото: Владимир Фридкес

Удлиненная рубашка-халат с поясом из шелка, Versace; джинсы, Topman; ботинки, Dior

СЕсли было бы возможно что-то изменить в своей жизни?

Сейчас или в будущем? В прошлом ведь ничего уже невозможно  изменить. 

СНу, хорошо, пусть сейчас…

Я хочу стать более открытым и научиться принимать себя таким, какой я есть на самом деле. Все, что мы делаем в жизни, это всегда немного напоказ, на продажу. Это presentation. Особенно если ты вынужден большую часть времени находиться на людях. Я все еще учусь выражать свои чувства. И подсознательно жду каких-то внутренних изменений.

СА мне вы и раньше казались таким открытым, таким эмоциональным.

Это тоже часть имиджа. Еще одна презентация. Но недавно я пришел к выводу, что мы начинаем лучше относиться к другим только в том случае, если умеем хорошо относиться к себе.

СЧто бы вас больше всего могло сейчас обрадовать?

Увидеть Богородицу. Но это уже в другой жизни, а в этой – испытать отцовскую любовь. Ведь у меня нет детей. Это чувство знакомо многим, а мне пока нет.

СНу, еще Бог даст!

Я не хочу держать это в секрете. Мне бы хотелось иметь ребенка от той женщины, которую буду всегда любить. Это чувство основополагающее для человека. Один маленький пример: у себя в Демидково я держу собаку. Тут я должен был уезжать, и она весь день была такая грустная, обиженная, потерянная. На прощание я попытался ее приласкать, и вдруг почувствовал такую ее любовь, такую нежность и необходимость во мне. В этот момент я подумал, а что же чувствует человек, когда он прощается со своим ребенком. Какие чувства должен испытывать он? Вот такие слова меня иногда посещают в моем одиночестве: сколько невыносимой нежности Бог нам дарит в такие моменты.

СМы начали наш разговор с темы зависимости. То, о чем вы говорите, это тоже зависимость. И может быть, самая сильная из всех возможных. А вы не думаете, что когда так самозабвенно служишь музыке, любые посторонние зависимости только отнимают твою энергию, силы, душу?

Невозможно в этой жизни быть абсолютно независимым. Максимум, на что ты способен, это быть независимым от самого себя или осознать, что ты зависим. Все равно все от Бога зависим, от наличия кислорода в воздухе и от любви, конечно. К сожалению, абсолютно независимых людей нет.С

28 декабря 2016 года в БЗК им. П. И. Чайковского состоится концертное исполнение балета С. Прокофьева «Золушка». Дирижер – Теодор Курентзис.

__________

Стилист: Екатерина Мельникова 

Продюсер проекта: Екатерина Барер 

Продюсер съемки: Екатерина Зубрилина 

Представитель Пермского театра в Москве: Вероника Гайдель

Визажист / парикмахер: Яна Панара@theagent.ru

Спецпроект Grand Pas при поддержке Nespresso

Фото: Максим Корнилов

Фото на память: Теодор Курентзис с Владимиром Фридкесом и съемочной командой. 4 июля 2016 г.

Черный принц

Героем обложки «Сноба» во второй раз становится Теодор Курентзис. Сегодня в России нет музыканта, который бы вызывал столько противоречивых эмоций и споров. И уже точно нет второго такого дирижера, который бы согласился сниматься у Владимира Фридкеса в проекте Grand Pas в образе Черного Принца, демонического, загадочного, готического. Своим участием в этой фотоистории, которая стала возможна благодаря поддержке компании Nespresso, Курентзис еще раз подтвердил, что прежде всего он артист, свободный от предрассудков и стереотипов, всегда готовый экспериментировать, рисковать, ничего не боящийся. К тому же на съемках выяснилось, что его любит фотокамера. И это еще один его талант, оценить который смогли пока только избранные зрители эпохального кинопроекта Ильи Хржановского «Дау», где Курентзис играет главную роль. А на наш вопрос про священных чудовищ Владимир Фридкес ответил так: «В моей жизни нет чудовищ, тем более священных, но, конечно, были люди, которые повлияли на меня в профессии и во многом даже изменили мою дальнейшую судьбу. Были также произведения, встречи с которыми перевернули мое сознание. Были книги, настолько созвучные моим мыслям, что, прочитав их, я ощущал, что они стали частью меня, и многие сомнения меня покинули. Но все это не чудовища, а просто чудесные встречи. Думаю, что главное чудовище, – это я сам и мой идиотский перфекционизм, который не дает мне возможности расслабиться и создает кучу проблем».

Легким касанием

Утро начинается с кофе. Это священный ритуал, который нельзя нарушить. Его могут лишь немного усложнить манипуляции при приготовлении любимого капучино: подогреть молоко, следить, чтобы не убежало, не перелить, чтобы сохранить правильный вкус. Для тех, кто избегает сложностей в жизни, идеально подойдет кофемашина от Nespresso Lattissima, функционирующая по принципу one touch. Одно прикосновение к клавише на блестящем корпусе, и ваш утренний кофе с соблазнительной пенкой готов. 

Новости

В домах, в которых скрывались преступники, и в специальном схроне спецслужбы нашли 5 единиц огнестрельного оружия и две готовых бомбы массой 10 килограммов тротила каждая. У членов группы нашли самодельные электродетонаторы, комплектующие к самодельным бомбам и боеприпасы к разному оружию.

Против задержанных возбудили дело по части 2 статьи 205.5 Уголовного кодекса (участие в работе террористической организации). В ЦОС добавили, что в октябре убили главаря группы — эмиссара ИГ Саутиева — и 5 его сообщников во время контртеррористической операции в Ингушетии. 

Новости

Поводом для отставки стал спор с Минфином о точности макропрогноза. Улюкаев говорил, что инфляция в базовом (бюджетном) варианте прогноза 2017 года должна снижаться постепенно с 4,6 до 3,9 процента в 2019 года, а рубль вырастет с 65,5 рубля за доллар до 64,4 рубля за доллар в 2019 году.

Министр финансов Антон Силуанов, наоборот, настаивал на том, что в ближайшие 3 года инфляция останется на уровне 4 процента, а рубль ослабнет до 71,1 рубля за доллар в 2019 году. В споре председатель правительства Дмитрий Медведев поддержал Силуанова. Минфин разницу в прогнозах оценил в 300 миллиардов рублей.

Из-за спора Улюкаев отказался ехать на экономический форум в Сочи. В сентябре его министерство представило правительству макропрогноз до 2035 года, в котором предсказывалась стагнация России все 18 лет. После завершения обсуждения бюджета в Госдуме министр собирался уволиться.

Источник газеты, близкий к Кремлю, сообщил, что на место Улюкаева, если он все-таки уволится, поставят директора Агентства стратегических инициатив Андрея Никитина. Источник считает, что президент России Владимир Путин разрешил арест Улюкаева.

Следователи задержали Улюкаева 14 ноября по делу о взятке «Роснефти» в 2 миллиона долларов за положительную оценку, которая позволила ей купить пакет акций «Башнефти». При этом сообщалось, что ФСБ следила за министром больше года.

На фоне новости о деле против Улюкаева котировки акций «Башнефти» и «Роснефти» снизились на открытии торгов, передает RNS. К 10 утра по Москве обыкновенные акции «Башнефти» подешевели на 1,7 процента, «Роснефти» — на 0,3 процента. 

Новости

Он отметил, что Ведева назначили врио только на 15 ноября. «Дальше будет видно», — добавил собеседник портала.

Днем ранее следователи задержали Улюкаева по делу о получении от «Роснефти» 2 миллионов долларов за положительную оценку, позволившую компании приватизировать «Башнефть». К руководству «Роснефти» претензий нет.

Больше года за Улюкаевым следила ФСБ. Об операции по задержанию министра знал и президент России Владимир Путин. Он уже обсудил ситуацию с председателем правительства Дмитрием Медведевым. 

Новости

Петренко не назвала ни имя, ни возраст задержанного администратора. 

В мае 2016 года петербургские следователи проверили сообщения журналистов о том, что во «ВКонтакте» работают группы, которые склоняют подростков к суицидам. Вскоре следователи возбудили уголовное дело по статье 110 (подстрекательство к доведению до самоубийства). Психолого-лингвистическая экспертиза переписки администраторов группы показала, что в ней есть «побуждение к совершению суицида, способствовавшее деформации инстинкта самосохранения и девальвации смерти».  

По данным следователей, с декабря 2013 года по май 2016 года во «ВКонтакте» появились 8 групп, где пропагандировали суициды и склоняли к ним подростков. Следователи обнаружили 15 подростков, которые состояли в этих группах и покончили с собой. Еще 5 молодых людей думали о самоубийстве.

В мае этого года «Новая газета» опубликовала статью, в которой заявила, что с ноября 2015 года по апрель 2016 года в России покончили с собой 130 подростков из-за групп «ВКонтакте», посвященных суицидам, и из-за популярных депрессивных подростковых сообществ. Журналисты «Новой» подозревали, что в соцсети работает секта.

В июне следователи также задержали администратора групп, которая была зарегистрирована под псевдонимом «Ева Рейх». Ей оказалась 13-летняя жительница Омска. 

Интервью

СКак вы познакомились с Трампом?

Поднялся на лифте, засунул голову в офис и спросил: «Вы свободны?» А он ответил: «Заходи». Это было в 1999 году, когда я начал работать в недвижимости и был исполнительным директором компании Bayrock. У нас был офис в Trump Tower, на этаж ниже офиса самого Трампа. Я просто поднялся и сказал, что со мной он заработает больше денег, чем с любым другим партнером. Он посмеялся и познакомил меня с директором своей компании... Первый совместный проект у нас был в Финиксе, штат Аризона: мы купили землю, хотели построить башню, но не договорились по высоте…

СВы постоянно контактировали с Трампом?

Да, он любит, чтобы все было правильно. И я ему обо всем докладывал. Иногда дважды в день, иногда дважды в неделю, иногда дважды в месяц. И так десять лет.

СИ каков он в личном общении?

Знаете, как он сам говорил? «Я обычный человек, просто обо мне много раз написали в газетах». Когда ты с ним в кабинете, формальностей нет вообще никаких. Чувствуешь, как будто разговариваешь со школьным другом. Он спокойный, легкий, смешной. Всем кажется, что он очень серьезен, но у него великолепное чувство юмора. А еще он очень целеустремленный. Очень уверен в своем мнении. Но одновременно не считает, что он центр мира. Да, он умеет привлекать к себе внимание, но в личных разговорах вовсе нет чувства, что человек думает только о себе. Сразу все понимает, сразу въезжает в разговор, моментально все перерабатывает.

СНа дебатах он казался другим: самовлюбленным и нервным. Гораздо более нервным, чем Клинтон.

Это потому, что у него было много конкурентов, целых 16 человек на праймериз, и все были профессиональные политики. Они практиковались перед зеркалом часами. А он вообще таким не занимается — что думает, то и говорит. На самом деле он никогда не нервничает! Он очень расслабленный человек. Никакого напряжения.

СЯ видел его вживую, он выступает очень профессионально. Очевидно, с ним работала команда спичрайтеров.

Конечно, у него была его большая команда. И многие из этих имиджмейкеров и спичрайтеров волосы на голове рвали, потому что этого человека невозможно натренировать и указать ему, как себя вести. Никакому имиджмейкеру никогда бы не пришло в голову создать такой имидж! На каждом слове спичрайтеров он ставил свой отпечаток. Нет ни одного человека на этом свете, который мог бы подготовить Дональда Трампа!

СУ вас были проблемы с законом. Трампа это не смущало?

Нет, не смущало. Он принимает свое решение насчет каждого человека. Он не судит о людях по тому, как о них пишут или говорят.

СВ 1992 году вы с «розочкой» напали на посетителя бара...

Жизнь так сложилась! Мне было 23 года. Пьяная драка. Как русскому человеку не понять! За это меня посадили — и я потерял лицензию и больше не мог работать на Нью-йоркской фондовой бирже. Прокурор говорил: сейчас посадим ужасных финансистов, которые нападают на народ. Хотя парень, с которым я подрался, тоже был финансистом. После этого меня даже водителем не брали.

СВ 1998 году вы были арестованы за соучастие в биржевой афере на 40 миллионов долларов. В деле также упоминалась итальянская мафия...

Я был молодой парень, не было другого выхода, дочка родилась, денег не было, а устроиться на работу я не мог — записано же было, что я преступник. Да, я связался с плохими людьми на бирже, чтоб заработать деньги. Это было в 1994 году и продолжалось всего год. А после этого я начал взаимодействовать с государством. Нас проходило 19 человек, и 17 согласились сотрудничать…

СТо есть вы стали информатором?

Нет, я просто сотрудничал. Приговор мне вынесли только в 2009 году. Если ты продолжаешь сотрудничать с правоохранительными органами, государство оттягивает твой приговор. Дело мое было громкое, но чтобы вы поняли — в 2009 году меня приговорили к символическому штрафу в 25 тысяч долларов. А генеральный прокурор Лоретта Линч сказала, что информация, которую я предоставил следствию, была очень ценной.

СА если бы вы не сотрудничали, какой был бы приговор?

Тюремный срок точно. Конечно, я помогал, чтобы помочь себе. Конечно, я хотел, чтобы приговор был легкий. Кто захочет в тюрьму? Но я скажу: они мне еще в 2000 году предложили, чтоб срока не было. Я помог больше чем в 20 обвинениях! Я очень активно сотрудничал с органами. И даже с мужем Хиллари Клинтон...

СПоделитесь, если это не секретно.

Я сильно в детали входить не буду. Но могу вам сказать, что начал охоту на бен Ладена еще в 1998 году. Помните, когда Клинтон нанес ракетные удары по базам бен Ладена, отследив его спутниковый телефон? Эти данные принес в американское государство я! А после 11 сентября работы стало больше в десять раз! Я был в самых неприятных точках мира, с самыми опасными людьми. Потому что я американский гражданин и считаю себя патриотом страны. Вот некоторые про меня пишут гадости, хотя знали, чем я занимался. Но им это было безразлично!

СВыходит, человека с улицы просто взяли на секретную службу?

Да, это были неожиданные жизненные обстоятельства. Я познакомился с человеком, который был в военной разведке Америки… Ну и покатилось одно за другим. Никакой тренировки и практики у меня не было, но я и ракеты собирал в Афганистане, и на бен Ладена охотился, и вскрывал финансовую схему тех, кто взорвал башни-близнецы. В приговоре было сказано, что, возможно, я спас тысячи жизней американских солдат, а может быть и миллионы жизней простых американцев.

СЗнал ли о вашей секретной службе Трамп?

Знал. И очень сильно гордился.

СВ чем же заключаются ваши функции как старшего советника Трампа?

Так я уже с 2011 года не советник. Я ушел в другой бизнес. Начал заниматься технологиями лечения всех видов рака.

СИ какое вы имели отношение к предвыборной кампании?

Никакого.

СНо вы, кажется, о ней осведомлены.

Ну, я с командой разговаривал, с людьми. Все были в шоке. Когда он победил, я раз тридцать слышал слово: unbelievable! Разве кто-то кроме него самого верил, что он станет президентом? Не верили, боялись. А он был уверен и целеустремлен, он знал, что на встречу с Клинтон пришли две тысячи человек, а на его ралли двадцать тысяч. Он не верил экспертам, которые говорили, что ни один латиноамериканец за него не проголосует, ни одна женщина за него не проголосует…

СПочему же они проголосовали?

Я вам сейчас выскажу свое мнение: да, он хороший бизнесмен, достиг многого, книги писал, сделал хорошую телевизионную программу. Но народ за него голосовал не потому, что он звезда. Иначе президентом стал бы Аль Пачино. Народ голосовал, потому что почувствовал, что произойдет изменение. У нас атрофированная политическая система. Вместо того чтобы собраться и что-то для народа сделать, две партии ставят друг другу палки в колеса. Медиа каждый день промывали мозги людям: он плохой, плохой. Но люди видели, что этот человек может осуществить изменения, о которых они мечтают.

СИтак, он у власти. Рассчитываете ли вы как бывший советник занять какое-то место при нем?

Нет, это не мое. Даже если бы мне предложили — отказался бы. Я человека очень люблю, а его из-за меня стараются ущемить. Стараются использовать мои поступки 25-летней давности и замарать его этим. Это для меня абсурд, ужас и несправедливость. Из-за этого мне нельзя будет работать с его администрацией.

СКак я понял, вы уверены, что вся пресса против него как будто сговорилась. Но он ведь и правда говорил ужасные вещи, почти фашистские.

Меня с детства учила мама, что лучше жесткая правда, чем красивая ложь. Да, человек говорил неправильно, несправедливо, жестко. Но он говорил от души! Понятно, что не все мексиканские мигранты насилуют. Понятно, что даже сирийские беженцы не все насилуют! Но он это сказал от души. Он не обсудил с двадцатью советниками, что и как говорить! Кто говорит правду в глаза — твой друг. А кто красиво врет в глаза — твой враг. Поэтому многие поверили, что Трамп говорит правду, даже если он говорит неправильно. Ну да, он чушь сказал про женщин. Зато в Trump Organization было много женщин на лидерских позициях, и это в те годы, когда во всей индустрии не было женщин, кроме секретарш. Я этого человека знаю! У него — от каждого по способностям. Это будет президент столетия. Не знаю, последнего или следующего. Это будет очень хорошо для Америки. И очень хорошо для России.С

Новости

По версии следствия, 14 ноября Улюкаев получил 2 миллиона долларов за выданную его министерством положительную оценку, позволившую «Роснефти» купить госпакет акций «Башнефти» (50 процентов).

По данным источника «Интерфакса», взятку Улюкаеву передали во время следственного эксперимента под контролем сотрудников правоохранительных органов. Собеседник агентства подчеркнул, что к руководству «Роснефти» претензий нет.

Улюкаева подозревают в том, что он вымогал деньги у представителей «Роснефти», заявила официальный представитель СКР Светлана Петренко «Интерфаксу». «При задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно», — добавила она. Она подтвердила, что приватизация «Башнефти» «Роснефтью» прошла законно. 

За Улюкаевым больше года следила ФСБ, сообщил источник «России сегодня» в правоохранительных органах. С конца лета 2016 года по разрешению судьи спецслужбы прослушивали телефонные разговоры министра, пишет РБК со ссылкой на источник.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал основания для задержания Улюкаева «очень серьезными», передает агентство «Россия сегодня». В «Роснефти» не стали комментировать происходящее. В нефтехолдинге отметили, что купили «Башнефть» законно.  

Позже Песков рассказал «Интерфаксу», что президент России Владимир Путин знал об операции по задержанию Улюкаева. Агентство «Россия сегодня» добавляет, что Путин обсудил случившееся с председателем правительства Дмитрием Медведевым. Медведев призвал очень тщательно расследовать дело. Песков не знает, могут ли пересмотреть приватизацию «Башнефти» после возбуждения дела о взятке «Роснефти».

Песков об Улюкаеве: Президенту было доложено об этом деле в момент начала оперативной разработки. Он получает всю информацию pic.twitter.com/tuXoOcwHh6

— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) 15 ноября 2016 г.

Минэкономразвития после задержания главы работает в обычном режиме, сказал RNS замминистра Евгений Елин. Он отметил, что сам не ожидал задержания начальника и не знает, кто будет исполнять его обязанности.

Колонки

Сергей Лесневский пишет весело и складно, да еще знает толк в хороших автомобилях. Для меня, человека пишущего и любящего хорошие автомобили, два этих обстоятельства дают достаточный повод для вполне дружественного отношения к суждениям этого автора. Увы, Amicus Plato, sed magis amica Veritas!

Для объяснения существа дела я для начала обращусь к тексту классического для мировой практики в сфере безопасности дорожного движения британского закона Road Traffic Act 1988. В этом законе дается следующее, сугубо субъективистское определение понятия опасного вождения: «(a) манера вождения данного лица гораздо хуже той, что можно ожидать от компетентного и осторожного водителя; (b) для компетентного и осторожного водителя очевидно, что такая манера вождения является опасной»¹.

Для меня, «компетентного и осторожного водителя», очевидно, что все те маргиналы, которых недобрым словом поминает Сергей Лесневский — и малоимущие ездоки на «ведрах с гайками», и мажоры на Lamborghini — априорно виновны в опасном вождении, то есть в деянии, уголовно-наказуемом по британскому праву.

Маргиналы, впрочем, мне абсолютно неинтересны. Беда в том, что сам Сергей Лесневский сознается, по сути дела, в регулярном совершении ровно тех же правонарушений. При этом он выдвигает вполне правдоподобные, но, увы, профессионально несостоятельные доводы:

• «… современные автомобили ушли очень далеко от правил дорожного движения, оставшихся нам от дедов»;
• «… современные дорогие автомобили абсолютно безопасны, если за рулем сидит трезвый человек, не страдающий слабоумием»;
• невозможно ездить по городу, не превышая скорости, «в автомобиле, в котором 600 лошадиных сил».

Разберемся с этими тезисами по порядку.

По мере развития современного автомобильного high-tech, скоростные ограничения в странах развитой автомобилизации по обе стороны Атлантики менялись в направлении, строго противоположном «гипотезе Лесневского».

Я даже не говорю о тридцатимильных ограничениях, характерных сегодня для городских улиц. Эти ограничения вытекают из психологического правила Вебера-Фехнера по поводу соотношения раздражителей «1:10»: скорость пешехода составляет 3 мили в час, поэтому соседство с предметом, движущимся со скоростью более 30 миль в час, было бы для него некомфортным.

На дорогах высших технических категорий (freeway, expressway) пешеходов не должно быть как таковых, но даже здесь популярный во времена «дедов» знак «Speed Limit 100 mph»², давно сменился чем-то вроде «60 mph» или «65 mph», явно унизительным для обладателей «автомобиля, в котором 600 лошадиных сил». Увы, несмотря на потрясающие и очень симпатичные для меня успехи автомобильного high-tech, скоростные ограничения в странах с высоким значением statistical value of life³ не смягчаются, а напротив, ужесточаются.

Можно, разумеется, исходить из невеликого значения value of life, характерного для «персонажа на Mitsubishi Lancer, заклеенном в зеркальную пленку от колес до крыши», который готов продать свои почки для компенсации жестяной аварии. К примеру, в отчете ВОЗ о состоянии безопасности дорожного движения в центральной Африке описан поучительный кейс: местный обладатель «автомобиля, в котором 600 лошадиных сил», въехал в автобусную остановку, отправив на тот свет некоторую часть жителей деревни; в порядке «примирения сторон» он оплатил похороны жертв и устроил поминальное угощение для выживших. Так что при ориентации на значение value of life, характерное для жителей этой деревни, можно без всяких проблем ездить по 600-сильным правилам Сергея Лесневского. Впрочем, в сообществах, «не страдающих слабоумием», так обычно не поступают.

По поводу «абсолютной безопасности» современных дорогих автомобилей высказались когда-то эксперты из Штутгарта, посетившие нашу страну по случаю одного очень резонансного ДТП: «автомобили Mercedes S-класса не проходят краш-тесты на вертикальное пикирование». Добавлю к этому, что в отличие от водителя «современного дорогого автомобиля» пешеходы на московских улицах не располагают высокотехнологичными индивидуальными средствами пассивной безопасности. Так что ваша, Сергей, Ferrari, увы, способна много кого убить.

Наконец, о возможности (или невозможности) соблюдения правил при езде на дорогом автомобиле.

На обложку учебников для юных водителей, используемых в школьной практике США и Канады, выносят красноречивый лозунг: «Driving is not the right, it is a privilege!». Это же соображение высказал Ли Якокка в своей знаменитой «An Autobiography»: «Пусть меня простят, но я не обнаружил в Конституции США статьи, утверждающей, что вождение автомобиля являет собой неотъемлемое право гражданина. Я не обнаружил этой статьи потому, что такого права не существует. Вождение автомобиля — это привилегия. И, подобно всем привилегиям, она обусловлена определенными обязанностями…».

Анализ данных по аварийности со времени черного Ford T и до наших дней позволяет сделать вывод о том, что эти обязанности, так же как права и ответственность, должны быть сугубо равными для всех участников дорожного движения, независимо от имущественного и должностного статуса, марки автомобиля, мощности двигателя и природной наглости водителя. Речь идет о всеобщем обязательном соблюдении стандартов грамотного, ответственного и доброжелательного транспортного поведения. Стандарты такого поведения задает национальная элита.

В тех странах, где все эти несложные правила более-менее привились, величина транспортных рисков⁴ не превосходит единицы. В Великобритании, Германии или Японии этот показатель и вовсе составляет менее 0,5. В тех странах, где сохраняются феодальные практики в духе описанного выше «примирения сторон», тот же показатель запросто может превысить 20-40 и даже 100 единиц.

За последние годы уровень транспортных рисков в России снизился с 10 до 5 единиц, так что мы находимся где-то посередине между обозначенными полюсами, примерно в 10 раз отставая от лучших мировых образцов⁵.

При этом Россия входит в группу «Risky States-10» — десятку стран, на которую приходится более половины от общего числа смертей на дорогах мира. В нее наряду с нами входит Китай, Индия, Бразилия, Египет, Кения, Мексика, Турция, Кампучия и Вьетнам. Всемирная организация здравоохранения на средства благотворительного фонда Bloomberg Philanthropies много лет вела специальный проект «RS-10», направленный на оказание методической помощи перечисленным странам. В некоторых случаях эта помощь оказалась полезной.

Так, в 2013 году Верховный суд Индии постановил, что особо важные персоны не должны иметь преимуществ в движении на дорогах общего пользования. Приведем высказывание адвоката Хариш Салве, сыгравшего ключевую роль в принятии этого решения: «Настало время осознать, что жители города являются политическими хозяевами страны и, соответственно, с ними нельзя обращаться как с насекомыми, даже в том случае, когда они выступают в роли участников дорожного движения. Трактовка нарушений правил дорожного движения обязана быть единообразной, невзирая на персону нарушителя».

У нас ничего аналогичного, увы, не случилось. Стандарты, задаваемые отечественной элитой, несколько приличнее тех, которые приняты у ряда наших соседей по «RS-10», но пока что вполне вписываются в 600-сильные правила Сергея Лесневского. Агрессивное поведение на дороге не считается у нас признаком асоциальности и умственной убогости — напротив, оно остается неким индикатором успеха, крутости, принадлежности к «кругу посвященных». С помощью одного-двух кликов в любом поисковике можно обнаружить множество историй про VIP-аварии со смертельным исходом, которые всегда завершаются возложением вины на покойников и/или третьих лиц, либо, на худой конец, недорогими компенсационными сделками по описанному выше типу. Если для отечественной элиты все это считается приемлемым, то не мне — скромному транспортному инженеру — заниматься ее перевоспитанием.

Единственный совет, который я готов дать любителям экстремально мощных двигателей и настолько же экстремальных скоростей: господа, попробуйте пробиться в Scuderia Ferrari. Я за эту команду болею и имею все основания полагать, что ни один из болидов Ferrari никого из читателей «Сноба» никогда не убьет.

____________

1 На всякий случай предоставляю читателю английский первоисточник:

(a) the way he drives falls far below what would be expected of a competent and careful driver, and

(b) it would be obvious to a competent and careful driver that driving in that way would be dangerous.

2 100 миль или 160 км в час.

3 Статистическая оценка цены человеческой жизни, используемая в страховых расчетах и обоснованиях бюджетных затрат на обеспечение безопасности дорожного движения.

4 Транспортный риск — количество погибших в ДТП в расчете на 10 тысяч зарегистрированных в стране автомобилей.

5 В реальности этот разрыв еще выше, но улучшать статистические показатели в нашей стране всегда умели неплохо.

Бизнес-ланч с Ксенией Собчак

Фото: Арсений Несходимов

Раз уж мы взялись за масштабную задачу создания энциклопедии российского бизнеса, невозможно упустить из виду ту отрасль, которую многие в мире считают российским бизнесом par excellence. Разумеется, я имею в виду производство водки. Кажется, никакая другая отрасль не рождала такую плеяду ярких, порой даже эксцентричных персонажей. Неистовый Юрий Шефлер, харизматичный Владимир Брынцалов, амбициозный Владимир Довгань, застенчивый Марк Кауфман, блистательный Рустам Тарико когда-то ярко вспыхнули, а некоторые и поныне продолжают светить, на нашем небосклоне.

Однако времена менялись, и водочные полки в супермаркетах менялись вместе с ними. Где теперь та «Довгань», занимавшая целые стеллажи в «Елисеевском», где отыскать суперпремиальный Kauffmann? Пришли новые бренды, а вместе с ними и новые бизнесмены. Яркость и эксцентрика сегодня уже практически не востребованы — куда современнее выглядят твердые моральные ценности, маркетинговая хватка и деловые навыки.

Потому, задумав встретиться с представителем современного водочного истеблишмента, я позвонила Александру Мечетину, создателю ПАО «Синергия». Вы можете не знать Мечетина — он, в отличие от уважаемого Владимира Алексеевича Брынцалова, никогда не украшал фасады зданий своими портретами и афоризмами, да и в телевизоре его видно нечасто. Но вы уж точно знаете водку Beluga, лидера российского экспорта в премиальном сегменте. А жители Дальнего Востока могут знать Мечетина и по другим его делам — например, как создателя центра современного искусства «Заря» во Владивостоке, чем-то напоминающего одновременно и московский «Винзавод», и проект Гельмана в Черногории. Одним словом, Александр оказался тем самым человеком, которого мне захотелось расспросить о том, как изменился алкогольный бизнес, какие проблемы сейчас перед ним стоят и куда российская водка, а вместе с ней и все мы, ее соотечественники, движемся.

Фото: Арсений Несходимов

Мораль и закон

Собчак: Александр, как вы объясняете вашим детям, чем вы занимаетесь? Наверняка же им кто-то в школе говорит: «Твой папа спаивает население водкой», а они приходят к вам, спрашивают. Что вы им отвечаете?

Мечетин: У меня 5 дочерей. Я всегда говорю им, что алкоголь — это естественный бизнес. Люди всегда употребляли алкоголь — вино, пиво, дистиллированные напитки или что-то другое. Вспомним Библию: Иисус в свой последний вечер с апостолами разделил хлеб и вино. Что может быть радостнее для человека, чем после достойной работы, устав от трудов, в кругу семьи или друзей выпить бокал вина или более крепкий напиток? Поэтому я, честно говоря, не нахожу ничего зазорного в том, что я занимаюсь алкоголем.

Собчак: Некоторые считают, что алкогольный бизнес нужно жестко регулировать, потому что люди не знают меры и от них надо прятать спиртное, как конфеты от детей. Другая позиция — взрослый человек может сам определить, выпить ли рюмку водки, пойти ли в казино. Вы — крупнейший производитель водки в России. Какая позиция вам ближе?

Мечетин: Есть расхожее мнение, будто страна спивается. Но я хотел бы начать с того, что Россия не является самой пьющей нацией: в рейтинге потребления алкоголя мы пропускаем вперед и Германию, и Францию, и тем более мирового лидера — Чехию.

Другое дело, что исторически в России пьют больше крепкого алкоголя. По потреблению водки мы действительно занимаем первое место в мире. Для этого есть свои основания. У нас холодный климат, нет традиции употребления алкоголя на верандах, в ресторанах, как в Италии или Франции. У нас все пьют дома. Мы же страна и люди со сломанной судьбой: после распада Советского Союза времени прошло немного, население бедное, традиции употребления алкоголя вне дома еще не сложились. Хотя последние годы Россия идет в правильном направлении — стала расти доля потребления вина, в крупных городах появились бары. И конечно, государство должно регулировать алкогольную отрасль — например, жестко контролировать и пресекать употребление алкоголя подростками и детьми.

Собчак: Это даже не обсуждается. Но нужно ли вводить, например, дополнительные ограничения по времени продажи алкоголя? Как в Финляндии, где после шести вечера спиртное нигде не продают.

Фото: Арсений Несходимов

Мечетин: Я думаю, такие меры контрпродуктивны. При недостаточно эффективной государственной машине они приводят к увеличению самогоноварения и появлению нелегальной торговли. Сейчас в 10-11 часов вечера прекращается продажа алкоголя в крупных супермаркетах, но все знают, где «на районе» можно купить водку, — это магазины небольших предпринимателей, которые «договорились» с полицией. Получается, что государство промотирует черный бизнес, поощряет коррупцию и само создает нелегальный рынок алкоголя, где отсутствует контроль качества.

Собчак: Введение минимальной цены бутылки не избавило от нелегального рынка водки?

Мечетин: Не избавило. Каков масштаб проблемы? В прошлом году легальные заводы в России произвели примерно 65 миллионов декалитров. Декалитр — это, грубо говоря, ящик на 20 бутылок-поллитровок. Другими словами, легальные заводы произвели 1,3 млрд бутылок водки. В то же время данные Росстата показывают, что в России продано водки и ликероводочных изделий порядка 100 миллионов декалитров. Это значит, что легальные магазины, имеющие лицензию на торговлю алкоголем, откуда-то взяли еще 35 миллионов декалитров водки. Добавьте к этому еще около 750 миллионов литров контрафакта, самогона, аптечных настоек, одеколона и прочих суррогатов. Сейчас мы говорим о том, что нужно легализовать минимум еще треть рынка. И это достижимо. Частично проблему решает появление в магазинах ЕГАИС, которая в онлайн-режиме подкачивает информацию в регулирующие органы.

Собчак: Может быть, как многие предлагают, нужно возродить госмонополию на спирт, как это было в СССР, и контролировать весь рынок?

Мечетин: В России и так уже есть госмонополия по спирту. Это не до конца осознается, но основной производитель спирта в России — государственная компания «Росспиртпром». Второй крупный производитель — «Татспиртпром», принадлежащий правительству Татарстана. Есть 10% частных производителей, но они играют незначительную роль. Де-факто мы уже имеем госмонополию на спирт.

Фото: Арсений Несходимов

Премиум и минимум

Собчак: Упомянутый вами «Татспиртпром» и загадочная компания «Статус-групп», которую связывают с бизнесменом Василием Анисимовым, сейчас практически захватили рынок дешевой водки. Как им это удалось?

Мечетин: Это вопрос ценовой политики и возможных дотаций от государства. Я надеюсь, что мы придем к ситуации, когда система взимания акцизов с производителей алкоголя будет прозрачной, справедливой и равной для всех. Тогда такие стремительные взлеты новым производителям будут даваться тяжелее.

Собчак: Почему вы с ними не конкурируете в сегменте водки по минимальной цене?

Мечетин: У нас не получается.

Собчак: Почему не получается?

Мечетин: Давайте возьмем водку за 250 рублей, это самая продаваемая ценовая категория. Себестоимость бутылки водки, куда входят спирт, вода, сама бутылка, этикетка, расходы на зарплату персоналу и другие производственные расходы — 40 рублей, из которых спирт составляет 15 рублей. Акциз и налоги составляют около 120 рублей. Чистая себестоимость получается минимум 160 рублей. Но еще мы не учли расходы на маркетинг, офис — это составляет около 30 рублей. 15-20% — наценка дистрибьютора и транспортные расходы. Итого магазин получает водку по цене 215 рублей, добавляет к ней свою наценку около 15%, и на полке цена бутылки составляет наши 250 рублей. Заметьте, при этом расчете производитель вообще не получает прибыли.

Собчак: И как тогда можно уложиться в минимальную цену — 185 рублей?

Мечетин: При дотациях, преференциях, особых соглашениях с ритейлом. Хотя ритейл тоже не стремится развивать продукцию, на которую снижена маржа. Что касается «Татспиртпрома», это государственная компания: для нее чистая прибыль менее важна, потому что часть акцизов от производства водки поступает в бюджет Татарстана, который владеет предприятием. Они могут работать с минимальной прибылью, потому что деньги все равно поступают в республику.

Собчак: Насколько я знаю, вы пытались бороться с торговыми сетями. У вас был скандал с крупной сетью «Дикси», и некоторое время ваша продукция вообще там не продавалась.

Фото: Арсений Несходимов

Мечетин: Я бы не назвал это скандалом. Это рабочая ситуация, пусть и с несколько негативным окрасом, тем не менее, характерная для рынка. В нашем расчете наценка розницы составляла 15%, а в реальной жизни, если говорить о крепком алкоголе, она составит около 50%. Из них примерно 25% — сама наценка, а 20-30% — ретробонусы, «плата за аналитику» и другие платежи. Последние 5-7 лет розница получала все большее и большее влияние на производителей, побеждала в любом споре. Розничному торговцу легче отказаться от производителя, нежели производителю от розницы. Именно поэтому, кстати, во многих странах отношениям «розница — производитель» уделяется большое внимание, государство пытается их урегулировать. К сожалению, в России такая попытка была формальной. Ограничили размер ретробонусов десятью процентами, но этот ретробонус стал называться «платой за объем». Розница говорила: 10% мы берем по закону, вы не платите ретробонус, и кроме этого мы хотим, чтобы вы заплатили нам 20% на основании каких-то там причин, которые мы в состоянии выдумать: маркетинг, которого не существует, аналитика, промо или что-то еще.

Собчак: И производителям некуда деться.

Мечетин: Да. Поэтому, конечно, у всех были конфликты с ритейлом. Но в результате тех изменений, которые появились в законе, эти отношения, мы считаем, стали более прозрачными по сравнению с тем, что было.

Собчак: Давайте поговорим о вашей премиальной водке Beluga, которая в магазинах стоит около 1000 рублей. Можно ли сказать, что ее себестоимость та же, просто добавляются большие расходы на маркетинг и прибыль производителя?

Мечетин: Вы же покупаете сумку Hermes, хотя в соседнем киоске продается точно такая же сумка, — просто вам нужна хорошая. Почему водку мы отделяем от других видов товаров? Человек всегда платит за излишнее больше, чем за необходимое. Человек так создан, ему нравится переплачивать. Это красота, это имидж, это высокое качество.

Собчак: Но отличить дешевую водку от дорогой на вкус достаточно сложно.

Мечетин: Наверное, водку Beluga проще отличить, потому что мы ее делаем из солодового спирта. Сам принцип производства спирта отличается. Качество высокое, хотя и имиджевая составляющая большая. Я не являюсь суперэкспертом, но, наверное, отличу.

Собчак: Тогда ловлю вас на слове. У нас в этой рубрике часто бывает так называемый «рояль в кустах». С Галицким мы заезжали в районный «Магнит», с Тиньковым посмотрели, как работают его коллекторы. А вам мы сейчас принесем три стопки водки с цветными стикерами — попробовать. Ваша задача — узнать водку Beluga среди других.

Фото: Арсений Несходимов

Дегустация

(Мечетин нюхает первую стопку)

Собчак: Вы что, собираетесь прямо по запаху определять? А попробовать?

Мечетин: Попробую-попробую! У нас, кстати, часто проходят дегустации, мы постоянно выпускаем новые продукты. Не даю гарантию… (пригубляет) Интересно, что при дегустациях первая водка кажется более жесткой. Почти всегда первая занимает самое худшее место.

Собчак (жалостливо): Может, хотите блинчик?

Мечетин: Да нет, водички, если можно…

(пробует водку)

Мечетин: Я бы сказал, что Beluga — желтая. Отгадал я?

Собчак: Мы хотим растянуть удовольствие. Там у нас одна дешевая водка.

Мечетин: Ценовой сегмент, конечно, сложно определить… Вот зеленая, мне кажется, импортная какая-то водка, но сложно сказать. А рюмка с красным стикером, наверное, не моя водка.

Мечетин: Ну извините, что не узнал нашу недорогую водку, — мне показалось, что она импортная. Она достаточно жесткая, а иностранцы часто жестче делают.

Собчак: Свою узнали, слушайте, круто! Но все-таки вы еще раз подтвердили, что ценовую категорию узнать на вкус практически невозможно.

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Фото: Арсений Несходимов

Бренды и имиджи

Собчак: В любом бизнесе бренды — это про миф, про создание некой сказки, которую человек покупает. В вашем случае вы купили уже готовый, хотя и малоизвестный бренд Beluga у томского предпринимателя Владимира Большанина, который разливал эту водку в небольших объемах. Почему вы решили именно купить бренд, а не разработать самостоятельно? Что такого ценного было в этом бренде?

Мечетин: Мы действительно купили этот бренд 8-9 лет назад. Там была целая группа людей, талантливых в дизайне, в понимании брендинга. У нас Сибирь в состоянии рождать собственных маркетинговых Платонов. Как мне кажется, здесь сыграла роль совокупность качеств бренда. Любой бренд должен создавать определенную связь с более сильной, уже сформированной идеей. Почему Grey Goose — мегауспешный проект на американском рынке? У Grey Goose сформирована связь с Францией. Почему с Францией? Франция — это коньяк, более премиальная категория. Это позиционирование, может быть, выражено не очень явно, но оно есть. Каждый продукт побуждает потребителя задуматься о чем-то, у него возникают какие-то эмоции.

Собчак: Интересно, какие эмоции у Александра Мамута вызывает водка Snow Leopard, которую он все время носит с собой...

Мечетин: Что-то она ему напоминает. Может быть, чистоту швейцарских гор. Это вопрос к нему.

Собчак: Но почему надо было покупать бренд, а не создать, условно говоря, свой «Русский стандарт»?

Мечетин: Уже был разработан дизайн продукции, он себя зарекомендовал позитивно на тестовых продажах. Мы понимали, что если мы расширим это с помощью нашей дистрибьюции, если мы продолжим его продвигать, то получим эффект. В принципе, эффект мы получили очень хороший. На сегодняшний день Beluga — это четвертая водка по объему в своей категории. Нас обгоняют три водки, которыми владеют крупнейшие глобальные компании: французская Grey Goose, польская Belvedere Vodka и Ciroc.

Собчак: Сколько вы заплатили?

Мечетин: Миллионы долларов заплатили.

Собчак: На тот момент вы наверняка следили за «Русским стандартом» — что вы можете о нем сказать? Люди создали бренд сами, с нуля, не думали ли вы поступить так же, прежде чем купить бренд?

Мечетин: Я думаю, что у «Русского стандарта» было видение развития русской водки как водки экспортной, и они сделали большую работу для всей индустрии. Нам, конечно, после них было гораздо легче. Поэтому спасибо нашим коллегам по цеху! Они конкуренты, но мы относимся к ним спокойно и с уважением.

Собчак: Вы испытываете гордость, что обогнали их?

Мечетин: Обогнали в чем? С точки зрения объемов они значительно больше нас. У них другая категория. Они являются лидерами в своей категории премиальной водки, мы являемся лидерами в своей категории суперпремиальной водки.

Фото: Арсений Несходимов

Собчак: С точки зрения маркетинга обогнали, визуально оттеснили их. Раньше образ был такой: светская жизнь, тусовка, яхты, миллионер Рустам Тарико с девушками на пляже. И вдруг вы, бизнесмен с Дальнего Востока, примерный семьянин. При этом создали бренд, который как бы занял эту нишу.

Мечетин: Может быть, их коммуникация корректна в своей ценовой категории. Наша маркетинговая коммуникация более спокойная, она корректна для нашей аудитории.

Собчак: Вам не кажется, что образ жизни человека, который с этим ассоциируется, тоже очень важен? Я очень хорошо знаю Рустама, он очень органичен в своей концепции водки. Вы, как я понимаю, совсем другой человек. Не было ли у вас имиджмейкера, который сказал: «Вам, Саша, тоже надо где-то для проформы появиться с моделями, купить огромную лодку — в общем, вести себя как водочный миллионер, чтобы у людей было к доверие к продукту»?

Мечетин: За доверие к продукту отвечает моя супруга, она бренд-директор.

Собчак: То есть вряд ли можно уговорить ее…

Мечетин: …на маркетинг с моделями.

Собчак: Что такое вообще сильный водочный бренд, можете сформулировать? 10 лет назад лидером в этой отрасли была водка «Пять озер», и для меня это абсолютная загадка: простая этикетка, не самая низкая цена — почему им удавалось держать лидерство?

Мечетин: Как мы говорили, всегда должна быть связь с более сильным мотиватором. В данном случае они играют на истории, связанной с экологией и чистотой. Возьмем три водки-лидера в среднеценовом сегменте. «Пять озер»: эту водку позиционируют как экологичную, что находит отклик в голове у любого потребителя. «Зеленая марка»: выстраивает связь с советским прошлым, какой-то Главспирттрест, кепки 60-х. Третья водка, лидер в этой ценовой категории — водка «Беленькая», которая принадлежит нам. Мы делаем ставку на позиционирование по качеству. Мы пишем на ней, что государственный стандарт разрешает, например, 5,0 мг/дм³ примесей сивушных масел, а у нас 1,6.

Собчак: В прошлом году вы начали производить в России, совместно с издательским домом Conde Nast, шампанское Vogue. Почему вы решили этим заняться?

Мечетин: Мы еще находимся в процессе запуска. Мы решили этим заняться, потому что в последние годы потребители уходят от водки к другим напиткам. Динамика по всем категориям, кроме водки, позитивная, и это нормально. Рынок виски вырос настолько, что в 2015 году в России выпили столько же виски, сколько и в Великобритании. Мы являемся экспертами в дистрибьюции, в маркетинге, и для нас важно предложить потребителю все категории продуктов.

Собчак: А шампанское — это была ваша идея или Conde Nast?

Мечетин: Идея возникла у нас. Vogue, безусловно, сильный бренд. Если уж мы говорим о том, что важно посылать продуктом какой-то месседж, то здесь он очевиден.

Собчак: Почему вы считаете, что это будет успешно в России?

Фото: Арсений Несходимов

Мечетин: Мы смотрим на верхнюю ценовую категорию российского игристого вина. Фактически лидер в этом сегменте — «Абрау Дюрсо». Мы будем дороже, чем «Абрау Дюрсо», но дешевле, чем итальянское игристое Asti Martini, Mondoro. И конечно, в 6 раз дешевле, чем шампанское. Если мы обеспечим хорошее качество и будем правильно работать с брендингом, то я думаю, бренд может быть вполне успешным. Думаю, к концу года все увидят это шампанское.

Собчак: Как отразилась на алкогольном рынке общая экономическая ситуация, девальвация рубля?

Мечетин: С одной стороны, потребитель начинает опускаться вниз со своей линейки и покупать менее дорогие продукты. С другой стороны, с алкоголем любопытная ситуация: в результате девальвации импортные продукты стали дороже, и мы увидели за прошлый год падение импорта примерно на 25%. И этот потребитель отчасти переключился на водку Beluga, на другие премиальные отечественные продукты, поэтому мы увидели, как ни странно, рост наших продаж в суперпремиальном сегменте. Но в то же время среднеценовой портфель оказался самым сложным, потому что средний класс пострадал. Вот такие разнонаправленные тенденции.

Собчак: Сейчас многие поехали в Крым осваивать крымские просторы для виноделия. Почему вы до сих пор так за это и не взялись?

Мечетин: Когда потребители выбирают вино, они больше ориентируются не на название, а на категорию или географическое происхождение. Что будем пить, красное или белое? Если красное, то, наверное, бордо или бургундию. За последние полвека фактически новых общеизвестных брендов создать не удалось. Поэтому этот бизнес, как ни странно, стоит достаточно далеко от брендов крепкого алкоголя. Между ними находится как раз бизнес, связанный с игристыми винами. Поэтому самое простое и естественное для нас — сначала освоиться в этой категории.

Фото: Арсений Несходимов

История вопроса

Собчак: Когда вы, первый из алкогольных производителей в России, проводили IPO, «Синергии» пришлось раскрыть своих владельцев, среди которых оказался тогдашний сенатор от Саратовской области, а до этого топ-менеджер РАО ЕЭС Валентин Завадников. Вы были знакомы по Находке или познакомились уже в Москве?

Мечетин: Мы знакомы были по Находке. В Находке не так много людей, которые что-то делают. Город небольшой, всего 150 тысяч человек, поэтому у нас были какие-то общие друзья, знакомые. У нас с Валентином были товарищеские отношения. Сейчас основа команды «Синергии» — это менеджеры, проработавшие со мной более 15 лет. Многие выходцы с Дальнего Востока и из Находки. Большая часть из них — миноритарные акционеры компании, нас всех связывает дальневосточное прошлое.

Собчак: В начале 1990-х годов Завадников был вице-мэром города, потом финансовым директором особой экономической зоны «Находка», которая получала из федерального бюджета деньги на создание новых производств. Ваши нынешние партнеры Николай Мягков и Николай Белокопытов тоже сперва были чиновниками, а один из них — Сергей Молчанов — работал в администрации особой экономической зоны. Так вы и познакомились с Завадниковым?

Мечетин: Не совсем так. И Белокопытов, и Молчанов — мои партнеры. Один отвечает за операционный бизнес, другой — за финансовый блок. Фактически мои сокурсники и товарищи молодости. Если у них и есть послеуниверситетский период работы в администрациях, то очень краткосрочный, себя они реализовали как профессионалы уже в «Синергии». Они и еще несколько старожилов — как раз тот круг, который вместе со мной построил компанию.

Собчак: Вы в интервью рассказываете прямо американскую историю успеха, но мы понимаем, что в 1990-х годах время было совсем другим. Расскажите, как на самом деле происходили покупки ваших первых заводов?

Мечетин: Я вам честно скажу, первых денег было около $30 000, и мы решили: мы ужасно богаты, давайте что-нибудь сделаем!

Собчак: А откуда в Находке 1998 года появились $30 000?

Мечетин: У родственников занял, у семьи. Тогда создалась уникальная ситуация. После кризиса 1998 года друг на друга наложились три вещи: первая — низкая экономическая культура советского директорского корпуса, вторая — приватизация фактически еще не закончилась, то есть акции, которые попали на рынок, стоили копейки. Я, начиная со студенчества, покупал и продавал ваучеры, чем-то торговал и так далее. То есть каким-то образом был вовлечен в финансы. И третья, в 1998 году случился кризис, и то, что стоило дешево, стало стоить очень дешево. Поэтому задача была простая — найти где-то минимальные деньги и купить что-то, что можно потом заложить в банке, взять еще денег, еще что-то купить, и так далее. И мы с ближайшими товарищами занимались тем, что покупали все подряд, что плохо лежало. Мясокомбинаты, молочные заводы, магазины, цементный завод, и так далее, и тому подобное.

Фото: Арсений Несходимов

Собчак: Какая была первая покупка, что на них купили?

Мечетин: Мы купили в рассрочку завод по производству крабовых палочек. Он был на стадии закрытия. Это был наш первый проект в 1999 году. Дальше мы достаточно быстро решили проблемы, заложили завод, взяли кредит в банке под 75% годовых и приобрели на эти деньги мясокомбинат в Находке. Инфляция была дикая, но тогда все начали покупать отечественные продукты, поэтому мы быстро возвращали деньги. После мы приобрели два молочных завода — в Уссурийске и Комсомольске-на-Амуре.

Собчак: Приморье в конце 1990-х было, мягко выражаясь, достаточно криминальным краем. Я читала в газетах, что в Находке была сильная банда Вэпса, в Комсомольске-на-Амуре — банда «Общак», которая, кстати, контролировала тамошний молокозавод. Наверняка вам приходилось сталкиваться с бандитами.

Мечетин: Неизбежно приходилось сталкиваться с разными людьми, с охраной ездить. Но все-таки я стартовал в поздних 90-х, и эта волна уже пошла на спад. До каких-то перестрелок дело не дошло, скажем так.

Собчак: А деньги платить приходилось?

Мечетин: Нет, я никогда ничего не платил.

Собчак: Потом у вас случился неожиданный поворот: вы купили цементный завод в Еврейской автономии, один из двух на Дальнем Востоке, и стали партнером Игоря Пушкарева, который потом был мэром Владивостока, а в прошлом году был арестован по подозрению в создании преференций для своих заводов.

Мечетин: Я не был его партнером, мы с ним конкурировали. У нас был Теплоозерский цементный завод, а второй — Спасский цементный завод — принадлежал как раз Пушкареву. Потом мы продали наш завод инвестфонду Baring Vostok Capital Partners, а фонд продал ему, и он стал цементным королем Дальнего Востока. Пушкарев — талантливый предприниматель, но вот черт его дернул пойти в госуправление.

Собчак: Почему после всех этих перипетий с крабовыми палочками и цементом вы решили сконцентрироваться именно на алкогольном бизнесе?

Мечетин: Мы говорим о 2000-х годах, когда было понятно, что нужно выстраивать какой-то федеральный бизнес. Я понимал, что это должен быть бизнес в потребительской сфере. Не нужно было иметь какой-то серьезный административный ресурс, чтобы заниматься, например, мясным бизнесом. А дальше выбор был невелик. Производством молока было заниматься тяжело — к тому времени был уже сформирован «Вимм-Билль-Данн» и другие крупные молочные игроки. Колбаса — скоропортящийся продукт, и выстраивать федеральную компанию с таким продуктом тяжело. Тогда у нас еще был ликероводочный завод «Уссурийский бальзам».

В 2000-х годах алкогольный бизнес отличался низкой консолидацией — были сотни заводов с долей рынка около 1%, которые редко продавали водку за пределами своего региона. Сначала мы так же, как и другие заводы, приобрели «Уссурийский бальзам», а потом, когда немножко разобрались в алкогольном бизнесе, поняли, что можно этот опыт масштабировать и выводить на федеральный уровень.

Фото: Арсений Несходимов

Свой стакан

Собчак: В 2006 году вы некоторое время входили в совет директоров энергокомпании Виктора Вексельберга «Т Плюс», которую тогда возглавлял Михаил Слободин. Как вы там вообще оказались?

Мечетин: Не совсем корректная информация. В «Т Плюс» я никогда не входил, я недолго был приглашенным независимым членом совета директором одной из дочерних компаний РАО ЕЭС России.

Собчак: То есть вам это ни за чем не надо было?

Мечетин: Ни за чем не надо. Я не принимал участия, к радости или к сожалению, в энергетическом бизнесе.

Собчак: Почему? Многие же ходят по госкомпаниям и мечтают создать или возглавить какую-нибудь дочернюю компанию.

Мечетин: Слушайте, лучше маленький стакан, но свой стакан. Работа наемным менеджером или чиновником меня никогда не прельщала.

Собчак: Вы производите впечатление человека, который в достаточно раннем возрасте понял, что политика — дело грязное и туда лучше не соваться. Но весной этого года было объявлено, что вы вошли в генсовет Партии роста Бориса Титова. Почему вы решили изменить своим принципам, которые прослеживались столько лет? И почему при этом не стали участвовать в выборах?

Мечетин: Я принципы не менял. Генсовет — это консультативный орган, члены генсовета не являлись даже членами партии.

Собчак: Зачем вам это было нужно?

Мечетин: Я считаю, что Борис Титов действительно порядочный человек…

Собчак: Завтра к вам придет порядочный человек и скажет: «Вступи в общество рыбаков». Придет порядочный Норштейн и скажет: «Вступи в общество поддержки мультфильмов».

Мечетин: Вот с Норштейном с большим удовольствием вступлю в общество поддержки мультфильмов, на самом деле! А Партия роста — на сегодняшний день это такая зачаточная политическая история, но личность Бориса такова, что те люди, которые его знают, хотят ему подставить плечо. Он просто сказал: «Друзья, кто может, вступите…»

Собчак: Голосовать ходили?

Мечетин: Я проголосовал за Партию роста, и там, кстати, ваша же коллега и подруга Ксения Соколова баллотировалась по моему участку. Поэтому все сложилось.

Фото: Арсений Несходимов

Блиц

Собчак: Назовите трех самых талантливых бизнесменов в России, причем одного из них — из вашей отрасли.

Мечетин: Галицкий, наверное. Все сходятся во мнении, что это человек неординарный и достоин восхищения. Несмотря на то что как ритейлер он стоял на другой стороне баррикад — на стороне людей, которые изымают у нас средства.

Я бы назвал человека талантливого во всех областях, вызывающего у меня большую личную симпатию, — это Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко, Ростик, который создал сеть «Ростикс», «Планета суши» и многое другое. Он не просто построил успешный бизнес, ему не пришлось в процессе пожертвовать своей семьей. Я говорю ему: «Ростик, давай вечером сходим поужинать». И в ответ слышу: «Я не могу, потому что я всегда ужинаю дома. Я слишком много времени провел вне семьи и сейчас хочу наверстать».

А с точки зрения отрасли это, безусловно, Рустам Тарико. Он много сделал для продвижения русской водки вне России. Талантливый бизнесмен.

Собчак: Вы бы могли дружить с таким человеком?

Мечетин: Мы друг друга знаем, хотя и не близко. Все-таки дружат не по принципу отрасли или достижений, а по каким-то другим основаниям.

Собчак: Вы не осуждаете его образ жизни, его имидж?

Мечетин: Каждый должен искать себя там, где он считает, что может найти. И дай бог, чтобы мы все нашли.

Собчак: Если бы у вас был только один миллион долларов, в какой новый бизнес вы бы сейчас его вложили?

Мечетин: Я не специалист в интернете, но мы видим, насколько сейчас интернет меняет все области жизни, начиная от СМИ, когда один блогер становится более влиятельным, чем кнопка на телевизоре. Поэтому в интернет, безусловно. За интернетом будущее.

Собчак: Представьте, что у вас есть волшебная палочка, дающая возможность изменить любые три закона в России. Что это будут за законы? Наверное, чтобы разрешили рекламу алкоголя?

Мечетин: Нет, чтобы разрешили усыновлять детей. На мой взгляд, это важно.

Собчак: Значит, разрешить иностранное усыновление.

Мечетин: Второе — вернуть рекламу. А третье? Мне кажется, очень важно каким-то образом повысить роль самоуправления в России, чтобы люди несли ответственность за свою жизнь, за свой город, за свой дом, за свой регион, за свою страну.

Собчак: Если бы была возможность сделать так, чтобы какого-то одного бренда вообще не существовало, какой бренд вы бы уничтожили? Кто ваш главный конкурент? «Русский стандарт»?

Мечетин: Ну, на самом деле, это не важно. Абсолютно не важно!

Собчак: Хорошо, не будем никого убивать, просто давайте его обозначим.

Мечетин: Grey Goose. Но не будет Grey Goose — будет же кто-то другой. Здесь важно уметь побеждать в конкуренции.

Редакция благодарит Beluga Caviar Bar за помощь в организации съемки.

Политика

* * *

До бога далеко. Начальство близко.

Мосты уже разведены повсюду,

И жены, утомившись бить посуду,

Сидят устало. Что еще там в списке?

Совсем немного: пара истин низких

И пара возвышающих обманов.

Ты только дай нам знак: уже не рано.

И мы уходим. Тихо. По-английски.

...А можно я еще чуть-чуть побуду?

* * *

Меняю первородство на чечевичную похлебку

И бабу, у которой я не первый.

Требования к похлебке: едкая, к бабе — ебкая

И желательно не полная стерва

С подлинным верно.

* * *

“Ни к городу и ни к селу —

Езжай, мой сын, в свою страну, —

В край — всем краям наоборот!”

Марина Цветаева, Стихи к сыну, 1932

Езжай, мой сын, езжай отсель

На шарике найдешь теперь

Немало мест, где шаг вперед

Необязательно пятьсот

Шагов назад, где, говорят,

Не всё всегда наоборот

Где не всегда конвойный взвод

На малых выгонят ребят

Где не всегда затычку в рот

Бывает — правду говорят

Бывает голова вверху

А ниже — ноги

Где в хлеб не сыпали труху

И не смеялись над убогим:

Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху

О боги!

* * *

И одна за одной, и один за одним

Беспросветные дни,

Несусветные ночи.

Мы остались одни.

Он один. Мы одни.

Напророчить

Между прочим подобное было легко.

Но не очень

Помогает теперь твой бурбон – молоко

Одиночек.

Как просвет между строчек

Оказалась жизнь коротка.

Хоть вместила

Две эпохи короткая эта строка

Как две даты над скромной могилой.

Хороши или плохи – поди разберись.

Ахи-охи.

Полосатая жизнь и небесная высь.

Две эпохи.

И чего мы галдим?

Видишь, дым

Поднимается в небо.

Так и быль обращается в небыль.

Мы одни.

Он один.

* * *

На тридцать лет я дал обет молчанья

Но уж в часах песок перевернулся

Покуда он не сыпется ночами

Из тела хилого, и не переобулся

Я в обувь одноразовой природы

Любезен, не любезен ли народу

Порадую вас плоскими речами

Поскольку в плотской жизни я начальник

В духовной полагается аскеза

Я долго обрезался и обрезал

Почти что всё. Но уцелел случайно

Отросток малый и попал досрочно

В довольно унавоженную почву

Текущей жизни

Ну теперь — до тризны

* * *

Это когда? Когда не родились родители?

И чуть пораньше, чем вред приносили вредители?

Домны кипели. Печать на декрете синела.

Доброе дело. Хорошее дело.

Ну и дела. Ну и дел-то потом начудесили.

Позаводили. Открыли. Да с шуткой, да с песнями.

Раскорчевали — да сами себя поимели.

Доброе дело, Багрицкий, хорошее дело.

От винограда отцов оскомой побитые

Бодро шагаем как раз над могильными плитами.

И повторяем — не звонко (не скомкай), не смело:

Доброе дело. Хорошее дело.

* * *

Эх, dolce vita. Сладко, Витя? Что ж, Витек

Смотри: родное пепелище

Отсюда попросту убег

Любой кто не хотел быть нищим

Рванул отсюда со всех ног

А мы с тобой тут пепел ищем

Ну да вот этот пепел нищих

Вот этот дедов могарыч

Припрятанный на случай “Ч”

Бежали побросав посуду

Брели чрез ветры и простуды

Брели в Москву в Москву в Москву

Как грится разгонять тоску

А разогнали жизнь впустую

Мою мелодию простую

Ты видно Витя не вполне…

Ах бес мне скучно скучно мне!

Мы шли к отеческим гробам

А тут бедлам

* * *

Всё было, прямо скажем, честь по чести

Хвалить — хвалю, а вот ругать не буду

Знал: хлеб из теста, для любви невеста

А прочее — каемочка на блюде

Теперь другое: хлебушек-то горек

Невеста как-то очень повзрослела

А строй имел меня вовсю — такое дело

Да тут у каждого полно таких историй

* * *

Я из вселенной Гуттенберга

Где редактировать непросто

Где от восторга и до морга —

Понятный и конечный остров

Где для богов не много места

Где есть законы и причины

Где из муки замесят тесто

И хлебушка поест мужчина

Где если шутят, то смеются

А если страшно, то боятся

Где души, словно струны, рвутся

Где струны рвут, а звуки — длятся

Где только пробило двенадцать

А тыква — вот она на блюдце

Возьми ее за рупь за двадцать!

* * *

У нас по полочкам: вот мир, вот труд, вот май

Мириться, маяться, трудиться — что захочешь

Такая маета приходит к ночи

Такая ломкая — соломкой — ломота

Лежишь и думаешь: не очень всё, не очень

Вот жены-мироносицы — откуда?

И кто такие? Битая посуда

К чему, когда вокруг лишь мир да мирро?

И почему как май, так и простуда?

Как труд, так лень и на руках по гире?

И так везде, во всём подлунном мире

* * *

Мои дети уселись и смотрят парад

Малыши — в радость им погремушки

Я смотрю на детей. Рад я или не рад?

И вообще: пушки или Пушкин?

Только не надо ля-ля и convential wisdom:

Мол, и то, и другое — тем лучше, чем больше

Мы всё в том же трясёмся вагоне хоть Троцкий изгнан,

Сталин в Гори, а Ленин в Польше.

Мы трясёмся в вагоне, раскачивая его.

Танки плавно так катят по Красной.

Что ты любишь на свете больше всего?

Детей и море. Это ясно.

А гусеницей по брусчатке — как гвоздём по стеклу

Здесь тоже нет сомнений

Хоть Троцкий — в мексиканском углу

В Гори Сталин, в Польше Ленин.

Мои дети уселись и смотрят парад.

Дочке новый купили наряд

Не остался и сын без обновки

Хотя он предпочёл бы винтовку

И патрончики или снаряд

Эй вы там на горе! А валите-ка в Гори

Или в Польшу иль в Мексику — мне всё равно

И не будет у нас с малышами ни горя

Ни беды ни войны — разве только в кино

* * *

...А что там? Вероятно, гладь морская,

Какое-то чужое побережье.

Маршрут прочерчен. Может быть, изъезжен.

Но всё равно и глаз, и слух ласкает

Вся эта жизнь, короткая — как прежде

Казалась длинной юному невежде.

Неужто кончится? Берет тоска и...

Не отпускает

Что там вера, что надежда…

Новости

«Эти деньги будут использованы на то, чтобы заказывать исследования, проводить экспертизу законопроектов, готовить их тексты», — объяснил первый замглавы фракции «Единая Россия» Андрей Исаев. Привлекать дополнительные средства для экспертиз не придется, потому что эти деньги входят в трехлетний бюджет Думы.

Деньги на экспертизу законопроектов партиям давали и раньше, но распределяли их неравномерно, рассказал РБК источник в партии КПРФ. Так, коммунистическая фракция получала от 800 тысяч до 1,2 миллиона рублей в год на эти цели: денег на полноценную экспертизу постоянно не хватало.

Решение о том, сколько именно денег получит фракция, зависело от мнения комитета по регламенту. Никто не знал наверняка, чем именно руководствовался этот комитет, подчеркнул собеседник РБК.

При этом деньги в Думе распределяли «нерационально». «То двери постоянно менялись, то какая-то ненужная техника заказывалась», — пояснил коммунист. «Володин окучивает, таким образом, партии, демонстрирует, что он может защитить их интересы»,— полагает другой источник издания.

До назначения спикером в Госдуму Вячеслав Володин работал первым замглавы администрации президента. В сентябре 2016 года он избрался в парламент по спискам «Единой России» и Владимир Путин решил сделать его спикером. Место Володина занял бывший глава «Росатома» Сергей Кириенко.

Новости

Россия заняла 52-е место среди 65-ти стран, участвовавших в исследовании, и вошла в группу государств с несвободным интернетом. Худший результат показал Китай, где уровень несвободы в интернете достиг 88 баллов. Второе место с конца разделили Сирия и Иран, у которых 87 баллов, на третьем месте Эфиопия с 83 баллами. У России в этом рейтинге 65 баллов.

В большинстве африканских стран и стран бывшего Советского союза интернет оказался более свободным, чем в России. К примеру, Россию опередили Судан (51 место), Беларусь (48 место), Турция (46 место), Азербайджан (43 место, частично свободный интернет) и Украина (25 место, частично свободный интернет).

Самый свободный интернет в мире — эстонский и исландский (всего по шесть балов). В этих странах интернет свободнее, чем в России в 11 раз. Второе место заняла Канада с 16 баллами, третье — США с 18-ю. Всего в группу со свободным интернетом вошли 17 государств, среди которых Грузия, ЮАР, Филиппины, Аргентина, Кения и Армения.

Internet Freedom Wanes As Governments Target Messaging, Social Apps https://t.co/5dOVtSW7BB via @NPR

— Freedom House (@FreedomHouseDC) 14 ноября 2016 г.

В целом интернет-свобода падает во всем мире шестой год подряд. Две трети всех пользователей интернета живут в странах, где критика властей или армии цензурируется. Почти половина из них живут в государствах, где людей могут посадить за посты, перепосты и «лайки» в фейсбуке.

Новости

Уголовное дело возбудили против руководителя кемеровского управления СК Сергея Калинкина, замглавы отдела по расследованию особо важных дел этого управления Сергея Крюкова и старшего следователя указанного отдела Артемия Шевелёва. С ними в сговоре были заместители губернатора Кемеровской области Алексей Иванов и Александр Данильченко, а также глава департамента административных органов областной администрации Елена Троицкая. Кроме того, в списке подозреваемых учредитель ООО «ПТК "Уголь"» Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигора.

Совместными усилиями восемь подозреваемых вымогали у владельца контрольного пакета АО «Разрез "Инской"» Антона Цыганкова 51 процент акций этой компании. Их рыночная стоимость составляет один миллиард рублей. Расследовать преступление будут следователи из Новосибирска. Сейчас они проводят обыски в домах и офисах предполагаемых преступников.

«Это не первое громкое уголовное дело в отношении наших сотрудников и чиновников такого уровня и, к сожалению, явно не последнее. При этом позиция руководства Следственного комитета России остается неизменной — к уголовной ответственности должны и будут привлекаться все лица, совершившие преступления <…>. Тем более мы не допустим подобного сращивания чиновников и правоохранителей», — заявили в СК.

В комитете отметил, что преступление кемеровских следователей и чиновников раскрыли «в кратчайшие сроки». Теперь предстоит установить других соучастников вымогателей.

Новости

Путин еще раз поздравил Трампа с победой на выборах, пожелал ему успехов в реализации предвыборной программы и выразил готовность к сотрудничеству. Оба президента сошлись на том, что российско-американские отношения находятся в «крайне неудовлетворительном состоянии», и договорились наладить диалог.

В частности, Трамп и Путин договорились укреплять торгово-экономические связи. Кроме того, Россия и США будут вместе бороться «с общим врагом номер один — международным терроризмом и экстремизмом». В связи с этим президенты обсудили ситуацию в Сирии.

«В следующем году исполняется 210 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и США, что само по себе должно стимулировать возвращение к прагматичному, взаимовыгодному сотрудничеству», — подчеркнули в Кремле. Путин и Трамп договорились продолжить общение по телефону и «в перспективе» встретиться лично.

Портал Музыкальные Сезоны, совместно с театром «Геликон-опера», запускают пилотный проект  — трансляции оперных спектаклей театра. 

Первая трансляция состоится 20-го ноября на сайте Музыкальных Сезонов. Зрители смогут увидеть запись примьерного показа оперы Р. Леонкавалло «Паяцы» в поставке молодого режиссера, победитель конкурса «НАНО-ОПЕРА»,  Дмитрия Белянушкина. Премьера состоялась 22 июня 2016 года в Большом зале «Стравинский».  Всем, кому пока не удалось посмотреть постановку, или тем, кто хочет увидеть ее еще раз, будет предоставлена возможность насладиться замечательными голосами и оценить яркие находки режиссера, просто включив свои гаджеты. Билеты на успешный спектакль уже распроданы на несколько постановок вперед, но страдающий Канио сможет прийти прямо к вам домой и тронуть Вас своей знаменитой арией «Смейся, паяц!», а профессиональная съемка позволит понаблюдать за актерской игрой, которая в «Геликоне» всегда на высоте. 

Предлагаем трейлер оперы ... Ссылка

Зарегистрируйтесь на нашем сайте и мы проинформируем вас о следующих трансляциях и новых записях наших лекций. Не забудьте указать свой электронный адрес и ваше имя.