Новости

«Мне только что позвонил гендиректор "Росгосцирка" Дмитрий Иванов и сообщил об этом», — сказал Запашный. 

Позже ТАСС заменил заметку, в которой написал уже со ссылкой на Иванова, что Попов умер в Ростове, где был на гастролях. «Он чувствовал себя хорошо, сидел вечером, смотрел телевизор, и вдруг это случилось, внезапно. Мы будем с родственниками обсуждать, где пройдет прощание. Возможно, в России. Мы пока не знаем, каково было его завещание на этот счет. А похоронен он, скорее всего, будет в Германии», — сказал Иванов. 

Олег Попов родился в 1930 году в деревне Вырубово Московской области (сейчас деревня входит в городское поселение Одинцово). В 1943 году Попов поступил учеником слесаря на полиграфический комбинат «Правда». В 1944 году, занимаясь в кружке акробатики Дворца спорта «Крылья Советов», он познакомился со студентами циркового училища и в том же году поступил в Государственное училище циркового искусства. В 1950 году он окончил его со специальностью «эксцентрик на проволоке».

В 1951 году Попов дебютировал в Саратовском цирке. Позже начал работать в Большом московском государственном цирке. Попов часто снимался в кино, участвовал в телевизионных передачах, в гастролях советского цирка в Западной Европе.

В конце 1980-х — начале 1990-х годов Попов жаловался на потерю накоплений и на маленькую пенсию. С 1991 года он начал жить и работать в Германии. В 2015 году он впервые после начала жизни в Германии посетил Россию. 

Новости

31 октября инспекторы ФИФА посетили стадион, на котором, по плану, должны пройти матчи проводимых ФИФА Кубка конфедераций в 2017 году и Чемпионата мира в 2018 году.

«Инспекторы ФИФА попрыгали по полю и сказали, что на этом поле матчи Чемпионата мира проводить нельзя. Нормативы по вибрации превышены в семь раз», — рассказал источник. Он добавил, что вердикт касается и Кубка конфедераций.

Причиной чрезмерной вибрации может быть легкость конструкции выкатного поля, на котором разбит газон. В ФИФА предложили принимающей стороне самой решить, что делать с полем. По мнению источника, власти Петербурга и сами считают, что поле надо заменить на стационарный газон.

Выкатное поле и раздвижная крыша были особенностями нового стадиона. Многократное удорожание строительства объясняли в том числе сложностью конструкции. Благодаря выкатному полю, на стадионе можно было проводить большие концерты или выставки без угрозы газону.

Выдвижное поле впервые поместили в чашу стадиону 24 октября. 27 октября на нем сыграли любительский матч команда «Метростроя» и сборная строителей Петербурга. 1 ноября поле выкатили за пределы стадиона для консервации на зиму. По словам источника, проблемы есть и у раздвижной крыши: из-за отсутствия синхронизации приводов крышу закрывали почти вручную.

Новости

Дело возбудили по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). Следователи предварительно установили, что в конце октября «Махачкалаводоканал» подал в городские сети питьевую воду, из-за которой у жителей массово появилась острая кишечная инфекция.

Ко 2 ноября в поликлиники Махачкалы обратились 675 человек, в том числе 497 детей, в стационарах лежали 345 больных, из них 246 детей. В Роспотребнадзоре считают, что воду недостаточно прохлорировали.

31 октября жители Махачкалы устроили митинг, на котором потребовали заняться санитарной ситуацией и решить другие социальные проблемы. Полиция разогнала демонстрацию. 

Новости

«Главная претензия заключается в том, что автор, то бишь я, ставлю во главу оценки того либо иного исторического события либо деятеля соответствие его деятельности в конечном счете национальным интересам России в этот период. Они [представители сообщества "Диссернет"] говорят, это неправильно, нельзя оценивать исторического деятеля или событие с точки зрения соответствия каким-то там национальным интересам», — рассказал Мединский.

«Если они считают оценку с точки зрения интересов нашей страны неправильной, у меня вопрос к товарищам оппонентам: а с точки зрения интересов какой другой страны мы должны оценивать события, происходящие в России?» — ответил на эту претензию министр.

В апреле заявление о лишении Мединского степени подали историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким. Они считают, что диссертация Мединского ненаучна и абсурдна. На сайте «Диссернета» опубликованы несколько цитат из работы министра.

Например, Мединский написал, что «у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке», а католики и протестанты должны были читать Библию на латыни. «Не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для ученого-гуманитария степень невежества автора этой фразы — в одном предложении он сумел показать, что ему ничего не известно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером», — прокомментировали это эксперты.  

Они также раскритиковали методологию министра, которая заключается в том, что события надо положительно или отрицательно оценивать в зависимости от того, как они повлияли на жизнь страны и народа. «Историческая наука тем и отличается от пропаганды, что не оценивает события положительно или отрицательно в зависимости от их соответствия чьим-либо национальным интересам, а ограничивается беспристрастным анализом», — заявили Ерусалимский, Козляков и Бабицкий.

Свою докторскую диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете. Уральский федеральный университет в октябре 2016 года должен был рассмотреть заявление о лишении министра степени, но в Высшей аттестационной комиссии попросили перенести заседание, а потом и вовсе отозвали дело из университета. 

Новости

«Мы договаривались, что Вы возглавите наблюдательный совет РЖД, но Сергей Викторович (Чемезов) обратился с просьбой к Вам и на меня вышел с тем, чтобы использовать Вас в "Алмаз-Антее", имея ввиду, что это предприятие оборонного комплекса, и здесь Ваша работа не только в качестве председателя правительства, но и в качестве руководителя внешней разведки была бы кстати», — сказал Фрадкову президент России Владимир Путин.  

Фрадков ответил, что ему интересно это предложение. Глава «Ростеха» Сергей Чемезов отметил, что его работа станет легче после назначения Фрадкова. «У меня нагрузка уж очень большая», — добавил Чемезов.

Фрадков также возглавит Российский институт стратегических исследований (РИСИ). «За это отдельное спасибо, это очень интересное предложение, пакет получается: стратегические исследования, военно- промышленная проблематика», — отреагировал Фрадков на предложение Путина. Президент подчеркнул, что хочет, чтобы работа РИСИ доходила до СМИ и до общества. 

Об уходе Фрадкова из СВР официально сообщили в конце сентября. Его место занял бывший спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Тогда Фрадкова выдвинули на пост председателя совета директоров РЖД, но уже в октябре стало известно, что Фрадков не будет работать в этой компании. 

Новости

К Дадину приехали врачи из республиканской больницы номер 2 управления ФСИН по Карелии. «У него там был чуть ли не эпилептический припадок. Это странно, надо уточнять информацию. Как бы не оказалось, что это следствие тех вещей, о которых Дадин писал», — рассказал адвокат Алексей Липцер.

Шарапов сообщил, что 3 ноября в колонию собирается приехать уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова. С Дадиным уже встретились члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), которым он подтвердил, что в тюрьме его пытали и избивали.

1 ноября «Медуза» опубликовала письмо Дадина, в котором он сказал, что его постоянно, как и других заключенных, пытают и избивают в колонии и угрожают убийством, если он будет жаловаться. После этого во ФСИН заявили, что медобследование не выявило следов побоев на теле заключенного.

Из-за письма Дадина проверки начали Следственный комитет России, ФСИН и Москалькова. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пообещал доложить Путину о письме.

Дадина приговорили в декабре 2015 года к 2,5 годам колонии за неоднократные нарушения правил проведения митингов и пикетов.

Новости

Кадыров рассказал, что из-за войны в Чечне были разрушены сотни нефтяных и машиностроительных заводов, фабрик, предприятий агропрома, тысячи больниц, школ, детсадов, сотни тысяч жилых домов, сотни тысяч человек стали инвалидами или погибли. «Я должен заявить, что для восстановления и развития промышленного потенциала и агропрома ЧР федеральными ведомствами ровным счетом ничего не делается», — сказал глава региона.

Он сообщил, что федеральная программа по восстановлению экономики и социальной сферы Чечни не предусматривала создания рабочих мест и налогооблагаемой базы. «Большинство восстановленных и построенных в рамках ФЦП предприятий не запущены, так как не ориентированы на выпуск конкурентоспособной продукции, и не предусмотрены финансовые оборотные средства», — заявил Кадыров. Он добавил, что инвестпроекты, включенные в Стратегию социально-экономического развития Северного Кавказа до 2025 года, все еще не запущены.

Чечне нужны деньги на содержание новых больниц и школ, «но поддержки для развития налогооблагаемой базы нет», сказал Кадыров. Он предложил «до достижения соответствующего уровня налогооблагаемой базы» приостановить работу соглашения между Минфином России и Чечней о сокращении дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджета республики.

«На самом деле, не успеваем сказать слово, как тут же следуют комментарии, не совсем отражающие суть проблемы. И в данном случае, вопрос, в первую очередь, следовало бы адресовать нам, получить разъяснения, а не спрашивать, например, у Дмитрия Сергеевича [Пескова — пресс-секретаря главы государства]. Если он с нами свяжется, мы готовы ему, а также другим руководителям в деталях разъяснить нашу позицию», — посетовал Кадыров. Он подчеркнул, что рекомендует чиновникам, министрам и главам ведомств, которые думают, что могут решить проблемы заявлениями в СМИ, приехать в Чечню и сказать это местным жителям. 

Новости

В департаменте рассказали, что до этого городскую собственность площадью 61 квадратный метр арендовала организация «Международная амнистия лимитед». Когда в январе 2008 года истек срок договора, его продлили при условии, что одна из сторон может отказаться от него, предупредив другую сторону за три месяца.

Представители департамента отметили, что, когда арендатор помещения существенно нарушил условия оплаты аренды, его попросили погасить задолженность за месяц, предупредив о расторжении договора в случае отказа.

«Данная претензия недобросовестным арендатором была проигнорирована. В следствие чего Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве внесена запись в ЕГРП о прекращении договора. В связи с чем помещение было закрыто и опечатано», — рассказали в департаменте.

Утром 2 ноября сотрудники Amnesty International не смогли попасть в свой офис, который опечатали московские чиновники. По их словам, на входе в помещение висят официальные печати, стоят новые дверные замки. Представитель организации Александр Артемьев рассказал, что Amnesty снимал офис на протяжении 20 лет и исправно платила за аренду — последний раз в октябре.

В преддверии Дня народного единства хочу задать вопросы, касающийся нас всех: готовы ли мы стать «российской нацией», отказавшись от национальной принадлежности, доставшейся от предков? И как же равноправие и самоопределение, гарантированные нам Конституцией РФ? Имеем ли мы право участвовать в принятии решений, меняющих наш с вами статус не только внутри государства, но и за его пределами?

Президент РФ Владимир Путин провёл очередное заседание Совета по межнациональным отношениям. Один из докладчиков предложил разработать и принять отдельный Федеральный закон о российской нации. Важность принятия такого нормативного акта, по словам докладчика, состоит в том, что он будет консолидировать все положения и новации, касающиеся межнациональных отношений, а также разъяснит на законодательном уровне понятия «нации» и «этносы» и фактически установит существующую между ними смысловую разницу.

Президенту инициатива понравилась, и он предложил в качестве основы для нормативного акта использовать Стратегию национальной государственной политики.

Инициатива уже вызвала широкое обсуждение в СМИ. Не касаясь вопросов содержания закона, обеспечения его действенности и эффективности, стоит задуматься о статусе этого нормативного акта. Почему ему предлагается присвоить именно такой статус? Почему речь идёт о Федеральном законе, а не Федеральном конституционном?

Ведь согласно Конституции Российской Федерации именно Федеральные конституционные законы обладают гораздо большим юридическим весом и принимаются по наиболее значимым вопросам. Например, принятие закона о новом субъекте в РФ или изменение его статуса регулируются именно Федеральными конституционными законами.

В начале 2016 года Владимир Путин уже говорил о единственно верной национальной идее – патриотизме. И очень отрадно, что за прошедшие месяцы обсуждение вопросов, имеющих принципиальное значение для всех без исключения граждан страны, перешло в плоскость более глобальную, наднациональную. Так почему же тогда не построить регулирование вопроса о «российской нации» именно на Федеральном конституционном, занимающем в иерархии нормативных актов специфическое место, законе? Уже само его наименование будет говорить о регулировании им наиболее значимых правоотношений и о его связи с Конституцией – главным законом страны.

По моему мнению, такое уточнение придало бы инициативе и самому закону наибольший вес.

Более того, на сегодняшний день у нас есть не только субъекты Федерации, делящиеся по географическому принципу. Имеются и те, которые были сформированы на основании территориальной обоснованности И по национальному признаку одновременно. Что-то теперь изменится для тех республик, которые не только чувствуют, но и пользуются при случае своей обособленностью? Ведь их главы теперь будут, выходит, делать заявления не только от имени своего народа, но станут представлять всю российскую нацию одновременно?

Ещё мне совершенно не понятно, почему затрагивающий абсолютно каждого гражданина страны вопрос не вынесен на референдум? Глобальные решения, такие, как, например, по Крыму, всегда принимались отнюдь не в парламенте. При принятии Конституции проходило всенародное голосование. Так неужели, когда речь идёт, фактически, об отказе в конституционных правах на самоопределение и равноправие народов, нас никто не спросит?

А надо было бы. Ведь мы говорим о том, что надо как-то определить нашу с вами общность, приводя всех, таких разных, «к общему знаменателю». Если и делать это, то начинать логично с введения нового термина непосредственно в Конституцию РФ наравне с «народами» и «народом».

Новости

Внимание Роскомнадзора к газете привлек сам «Голос». Теперь главного редактора оштрафуют по статье 13.22 Кодекса об административных правонарушениях. Штраф может составить от 300 до 1000 рублей.

Газету «Столица Единой России» распространяли агитаторы во время предвыборной кампании. Издание фактически выпускали только в преддверии выборов, из-за чего в нем и не было данных о периодичности выпусков.

В сентябре Мосгорсуд признал, что в «Столице Единой России» публиковали незаконную агитацию. Газета не финансировалась из избирательного фонда «Единой России», поскольку формально считается партийным печатным органом. 

Колонки

Прошедшая неделя ознаменовалась оживленной перепиской персонажей, которые в обычной жизни нечасто общаются друг с другом: в ней участвовали режиссеры, байкеры и пресс-секретарь президента РФ. Не знаю, как у вас, а у меня эта переписка вызвала тревожные мысли о том, что происходит в стране.

Итак, Константин Райкин внезапно выступает с критикой власти. Что ж, такое бывало и раньше — уже не первый раз известный и талантливый человек совершает своего рода либерально-демократический каминг-аут. Так поступали многие, от Акунина до Парфенова. Чуть любопытнее ответный комментарий Пескова: все же не на все такие каминг-ауты власть считала нужным реагировать.

А затем начинается нечто необычное. С дежурным наездом на Райкина выступает Хирург-Залдостанов, и Песков вновь комментирует: надо бы байкеру извиниться перед уважаемым человеком — а Хирург наотрез отказывается. Затем Андрей Звягинцев пишет свое блистательное письмо. Песков и тут не останавливается — отвечает в том духе, что Звягинцев во всем прав и большой молодец, а он, пресс-секретарь президента, вообще вырос на его фильмах, как всякий интеллигентный человек.

Наконец, последнее действие: уже не Залдостанов, а мало кому известный вне байкерских кругов екатеринбуржец Кайгородов заявляет, что хоть Путина он уважает, но Песков ему не указ, потому что дети пресс-секретаря живут за границей, а это верный признак пятой колонны. Тут, кажется, у пресс-секретаря лопнуло терпение: «Дискуссия закончена», — отрубает он в сердцах.

Странно во всем этом вот что: приветливый тон власти в общении с теми, кого еще недавно было принято упоминать с маленькой буквы и во множественном числе — со всеми этими райкиными, звягинцевыми, быковыми да макаревичами. И, по контрасту, неожиданный холод в диалоге с верными сторонниками, будто уже и не свои.

Оптимисту в этом сюжете могут даже померещиться признаки оттепели. Но меня одолевает тревога. Попробую объяснить почему.

Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией» (вот мне наконец и пригодились знания, полученные на лекциях по политологии в МГИМО). В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами — экономической, интеллектуальной, творческой — противостояли дремучему и дикому народу нашей страны. Таково было наследие ельцинской эпохи: вся либеральная общественность, интеллигенция, все думающие люди 1990-х, перейдя в следующее десятилетие, автоматически стали элитой путинской эры, жирной эпохи гламура и «большого стиля». Владимир Путин всегда был авторитарным правителем, но тем не менее он был приемлемым для интеллигенции и даже, не побоюсь этого слова, модным, поскольку все понимали: на конфигурацию элит новая власть не посягает.

События на Болотной ознаменовали вовсе не переход от автократии к диктатуре: никакой диктатуры у нас, конечно, и в помине нет. Автократия автократией и осталась. В 2012 году произошло другое: Путин смертельно обиделся на тех, кто его, как ему казалось, кинул. И чувства президента можно понять: власть вас холила и лелеяла, Сурков вам свои стихи читал, а свобода слова хоть и зажималась, но при этом Парфенов делал фильмы на Первом канале, а Акунин выпускал Фандорина. А вы вместо благодарности чуть не испортили инаугурацию! Не хотите быть с властью — оставайтесь с вашим народом. И когда народ, услышав слово «саморефлексия», будет вас за это слово бить по вашим «хорошим лицам», власть за вас не заступится.

Другими словами, власть вполне сознательно перешла на другую сторону улицы — от элитарной автократии к популистской, от опоры на интеллигенцию к опоре на плебс. Власть сделала это очень наглядно и демонстративно, чтобы все немедленно это почувствовали. Разговоры про «норковую революцию», заигрывание с «Уралвагонзаводом» и знаменитая реплика Владимира Владимировича на «Прямой линии» — «Вы подвиньтесь, дайте с простыми людьми поговорить» — других целей и не преследовали.

Казалось бы, с точки зрения тактики этот выбор власти был вполне рациональным и дал свои результаты: Крым наш, огромные рейтинги, майки с патриотическими принтами. Но то, что произошло дальше, подтверждает догадки некоторых аналитиков: Путин блестящий тактик, но со стратегией дела обстоят вовсе не так радужно.

Оказалось, плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика. Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову.

Вертикаль можно понять: из расследований Навального мы примерно представляем себе, насколько эти люди поднаторели в l'art de vivre: у них красивые дизайнерские дома, хорошее вино на столе, дети в Гарварде и Оруэлл на книжной полке. Разумеется, им гораздо интереснее общаться со Звягинцевым, Парфеновым и Акуниным, чем с Хирургом или Викой Цыгановой. И на свою свадьбу Песков зовет вовсе не Хирурга, а представителей творческой интеллигенции из тех, кто все еще может туда прийти с точки зрения рукопожатности.

Но Шариковы начали действовать самостоятельно и этим создают президенту бесконечный фейспалм. Разумеется, его не может не раздражать неиссякающий поток треша, начиная от суда над бесланскими вдовами и заканчивая «Офицерами России», которые приходят на выставки со своей мочой. Ему, человеку здравомыслящему, совсем не хочется под этим подписываться и иметь таких сторонников. А других теперь уже не предусмотрено.

Если вы обратили внимание, Владимир Владимирович и раньше чувствовал себя довольно неловко в роли популистского лидера: по характеру он совсем не Жириновский и никогда не сможет переступить ту грань, за которой можно уже гнать от вольного, от души, ничего не стесняясь, абсолютно растворяясь в своей роли. Ему это всегда давалось тяжело, получалось неорганично. И конечно, он ощущает серьезный дискомфорт, оставшись наедине с этими Шариковыми, которые становятся все глупее и наглее, продолжая рождать новые, уже давно ненужные власти смыслы.

Как власти вырваться из этой ситуации, совершенно непонятно. Если сделать демонстративные шаги навстречу интеллигенции — к примеру, уволить злополучного Мединского, — «Уралвагонзавод» может решить, что его кинули: у них там сейчас, как и везде, не очень хорошо с деньгами, и кто знает, с чего им вздумается взяться за вилы. А интеллигенция после четырех лет травли тоже еще не факт, что бросится к власти на шею после двух-трех ритуальных поклонов. Вот и остается пресс-секретарю давать реплики направо и налево, незаметно подмигивая одним и подпуская холода в разговоре с другими. Да только в 2016 году ни зарвавшийся Шариков, ни покусанные им граждане уже не склонны считывать такие тонкости.

Все-таки удивительно, как почти сто лет назад Булгаков предсказал эту коллизию в истории профессора Преображенского: жил себе человек в Калабуховском доме среди близких людей и любимых книг, да вдруг обнаружил в своей квартире персонажа, которого раньше и на порог бы не пустил. И что самое жуткое, он же сам своими руками сделал его из собаки. Булгаковскому герою удалось, если помните, отыграть назад, вовремя дав заведующему подотделом очистки наркоз. Но в жизни, в отличие от книг, такие истории не всегда заканчиваются хорошо.

Новости

На совещании президента с членами правительства глава Счетной палаты Татьяна Голикова сообщила, что в 2016 году «Таланту и успеху» предоставили 384 миллиона рублей, но на 1 октября «кассовое исполнение составило всего 15,5 процента». Она подчеркнула, что несмотря на то, что фонду выделяют столько денег, он не занимается судьбой одаренных детей после окончания ими учебных заведений.

«Я попрошу внимательнее отнестись. Три сотни миллионов забрали, а используется 15 процентов. Либо все-таки работать на развитие должным образом, либо столько денег не нужно, и тогда на другие цели их направить; есть куда эти деньги направить, социальные», — прокомментировал ситуацию Путин.

Глава администрации президента Антон Вайно рассказал, что для фонда создают эндаумент (целевой капитал некоммерческой организации, сформированный за счет пожертвований и используемый для получения дохода), который позволит к 2019 году выйти на полное финансирование фонда без государственного участия. Он добавил, что фонд начал работать как грантооператор только в этом году, и эту функцию еще надо скорректировать.

Председатель правления и соучредитель фонда «Талант и успех» — виолончелист Сергей Ролдугин. В 2014 году фонд учредил в Сочи на базе олимпийской инфраструктуры образовательный центр «Сириус» для поиска и поддержки одаренных детей. 

Весной на основе утечки из панамской компании Mossack Fonseca стало известно, что у Ролдугина есть несколько офшорных компаний, через которые несколько лет проводились сделки на общую сумму 2 миллиарда долларов. Владимир Путин говорил, что Ролдугин зарабатывает меньше, чем говорится в расследованиях, и что он тратит все деньги на покупку музыкальных инструментов.  

Новости

Запрос передали в прокуратуру Праги. Решение о выдаче примет суд, а окончательный вердикт вынесет министр юстиции. Ранее глава чешского Минюста Роберт Пеликан уже называл выдачу Воротникова маловероятной.

Воротников находится в международном списке людей, которых ищет Интерпол, с 2011 года. 18 сентября его вместе с женой Натальей Сокол и тремя детьми задержали в Праге во время выборочной проверки документов. Суд выпустил их под подписку о невыезде.

В России против Воротникова открыто дело по статьям о применении насилия в отношении представителя власти и об оскорблении представителя власти. Дело завели после того, как «Война» устроила акцию с поджогом полицейского автозака. Российский суд отпустил Воротникова и Сокол под подписку о невыезде, и они сумели скрыться от следователей.