Политолог Александр Шпунт рассказал «Снобу», кто виноват в низкой явке на парламентских выборах, какие выводы из них надо сделать избирателю и непарламентским политическим силам и как долго может продолжаться политическая апатия

Стратегическая низкая явка. Почему избиратели не пошли на выборы

За год до парламентских выборов уже было понятно, что администрация президента будет ставить на низкую явку. Все политтехнологи обратили внимание на эту стратегию, о которой свидетельствовало два факта: перенос выборов с декабря на сентябрь и предельно короткие сроки на проведение избирательных кампаний — указ президента об этом вышел чуть ли ни в последний день, когда это было возможно по закону. Таким образом власть, не скрывая этого, предложила россиянам не ходить на выборы. Так что вопрос не в том, почему власть так поступила, а в том, почему это предложение было принято, ведь с таким правилами игры вполне можно было не согласиться.

В результате мы увидели полное отсутствие внятного политического предложения. Говорить, что в этом году люди не голосовали, потому что были уверены, что не будет пройден пятипроцентный барьер — ошибка. Люди голосуют не рационально; любой политический инженер знает, что люди голосуют эмоциями. Когда Ельцин на плакатах призывал голосовать сердцем, он ничего нового не придумал. Рациональные аргументы на избирателя практически не действуют.

Так что если бы кто-то смог озвучить предложение, которое завело бы людей, за него бы проголосовали, даже понимая, что шансов пройти в Думу у этого кандидата нет. Ни одна из политических партий такого предложения на выборах-2016 не сформулировала. А партии парламентской коалиции в такой тактике не нуждались: им, наоборот, нужно было, чтобы люди проголосовали консервативно. Кстати, они в этом перестарались: нынешняя Госдума — это доведенная «до идеала» Госдума прошлого созыва. И это создало очень серьезные неприятности: конституционное большинство для «Единой России» — это проблема, а не ресурс. Требования изменить Конституцию будут следовать не от Путина, а от огромной своры мелких персонажей из путинского окружения, которые всеми силами будут пытаться ему понравиться, стараясь под него подточить Конституцию. От правящей партии будут постоянно требовать применить силу конституционного большинства, она будет вынуждена отбиваться и от идиотов, и от провокаторов, и от обычных карьеристов.

Путинский консенсус. В чем ошиблись ПАРНАС, «Партия роста», «Яблоко» и другие

Но вернемся к явке: непарламентские партии не сделали предложений, которые могли бы заинтересовать избирателя. При этом они не обязательно должны были быть оппозиционными: путинский консенсус так устроен, что он допускает огромное количество вариантов политических предложений вне Путина. Сколько-нибудь оппозиционное, но очень неудачное предложение было только у ПАРНАСа: «Путин должен уйти!» И что? А кто должен прийти? Что дальше? Избиратель не получил ответов, поэтому предложения ПАРНАСа не мотивировали к голосованию в его пользу.

Остальные партии пытались остаться в логике путинского консенсуса, но ничего внятного им сформулировать не удалось. Предложение «Партии роста» было зубодробительно сложным: обсуждать межотраслевые балансы и процентную ставку ЦБ — важно и интересно для ядерной аудитории электората «Партии роста», предпринимателей, но их всего 700 тысяч человек — это не электорат в широком смысле.

Предложение «Партии пенсионеров» было настолько популистским, что даже самые склонные к популизму слои путинского электората ему не поверили. Да и само название у партии настолько популистское, что нужно глубоко себя не уважать, чтобы за них проголосовать. Предложение «Родины» было абсолютно безликим после того, как из партии исчез Рогозин: партийные предложения не могут висеть в воздухе, они должны опираться на какую-то политическую личность.

Самая странная ситуация возникла с «Яблоком». Я совершенно точно знаю, и мои коллеги это подтвердят: администрация президента делала все, чтобы «Яблоко» набрало 3 процента, чтобы получило госфинансирование. Обратите внимание, насколько корректно строились отношения партии и власти в ходе всей предвыборной кампании: ни одного скандала, ни одного конфликта — все аккуратно шло к 3,5 %, чтобы иметь возможность получать 220 миллионов бюджетных рублей в год. Естественно, при этом никто не ждал и не хотел видеть «Яблоко» в парламенте.

Но когда Григорий Алексеевич Явлинский выступает в роликах или фотографируется на плакатах со своим лицом 25-летней давности, это не может вызвать у избиратели ничего, кроме смеха. Даже то, что Явлинский собрал очень сильную панель кандидатов, смог примирить какие-то фрагменты либерального политического класса, не позволило ему добиться успеха из-за его же грубейших личных, а не партийных ошибок.

Потенциал путинского большинства. Когда пройдет апатия

Вот и вышло, что Москва и Санкт-Петербург на отсутствие предложений среагировали чувствительнее всего — ведь именно они на потенциальных кандидатов внимательнее всего и смотрели, ждали предложений, хотели и были бы очень рады прийти на выборы. Но зачем, когда предложений не прозвучало? Порвать бюллетень? Это оказалось недостаточной мотивацией. Так получилась самая низкая явка за историю современной России: все сыграли свою игру.

Сколько может продолжаться такая апатия? За один избирательный цикл в России может произойти масса событий. Поэтому измениться ситуация может уже в 2018 году — вовсе не обязательно ждать следующих выборов в Госдуму.

Где произойдут изменения? Внутри путинского большинства есть запрос на новые политические предложения. Не обязательно делать что-то новое в политике и говорить при этом, что Путин должен уйти (ПАРНАС показал, что это не работает). Избиратель хочет чего-то нового, но при этом сохранить Путина — не как физическое лицо или президента, а как гарантию тех бонусов, которые накопили россияне. Путин для обывателя — это страховка от революции, 1991 года и обнуления всего, что было собрано за последние годы.

Кто первый сформулирует предложения для этого путинского большинства, кто сможет правильно донести их до избирателя, тот сперва получит муниципалитеты, затем крупные областные центры и заксобрания областей, а к следующим парламентским выборам может вполне набраться сил для выхода в Госдуму.

Выйдут ли люди на Болотную площадь после этих выборов? Низкая явка показала, что нет. Если бы были политические силы, которые сделали сильное предложение для россиян, люди бы пошли бороться за них еще на избирательных участках. Володин принял очень рискованное решение и одержал победу — он сказал избирателю: «Давай посмотрим, что предложат ваши партии и кандидаты. Посмотрели? Ничего? Тогда сделайте, как я вам советую, — не ходите на эти выборы».

В этот раз избирателя не обманули на участках, у него не отняли голос. Так что и выходить ему не за что. 

Записала Анна Карпова

Новости

«Мы не приветствует действия хакеров известных, но благодаря ним стало известно, что люди, которые принимали участие в Олимпийских играх и внешне для всех были абсолютно здоровыми, оказывается, принимали запрещенные препараты, причем, такие препараты, которые давали и дают явные преимущества в спортивной борьбе», — сказал Владимир Путин на встрече с российскими паралимпийцами.

В то же время президент отметил, что российскую сборную не пустили на Паралимпиаду в Рио-де-Жанейро «только по какому-то непонятному никому подозрению в применении непонятно каких препаратов».

«Безусловно, это решение (отстранить Россию от Паралимпиады — "Сноб") нечестное, лицемерное и трусливое», — добавил Владимир Путин.

Президент также призвал «абсолютно открыто» проводить антидопинговую работу на международном уровне. «Это не какие-то шпионские мероприятия, чего здесь скрывать?» — сказал он.

Группировка хакеров Fancy Bear в сентябре 2016 года опубликовала несколько пакетов документов ВАДА, в том числе конфиденциальные медицинские сведения спортсменов. В открытом доступе оказались данные о том, что спортсмены из разных стран принимали запрещенные препараты в терапевтических целях.

Среди тех, кто принимал допинг с разрешения ВАДА оказались многие спортсмены из США, например, сестры Серена и Винус Уильямс, а также из Великобритании, Дании, Испании, России и ряда других стран, в том числе призеры Олимпиады 2016 года.

Антидопинговое агентство обвинило в хакерской атаке Россию. «Эти криминальные действия подрывают усилия антидопингового сообщества по восстановлению доверия к России», — заявил гендиректор ВАДА Оливер Нигли. По его словам, о связи россиян к атакам говорят в правоохранительных органах.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

В ночь после выборов в Госдуму издание «КоммерсантЪ» сообщило со ссылкой на свои источники о том, что в России к президентским выборам в 2018 году планируется создать новое силовое ведомство, а старые реформировать. «Сноб» поговорил с Геннадием Гудковым каковы перспективы у нового министерства

Реформа предполагает, что на основе ФСБ будет создано Министерство государственной безопасности (МГБ), а Федеральная служба охраны (ФСО) и Служба внешней разведки (СВР) войдут в него. Следственный комитет может полностью вернуться под контроль в надзирающую за ним Генеральную прокуратуру. МГБ будет не только сопровождать расследование уголовных дел, но также смогут принимать в свое ведение резонансные уголовные дела, которые сейчас ведут СК и МВД. В таком случае функции МГБ уже «обкатываются», ведь именно ФСБ вела дело Шакро Молодого. Фактически это означает, что ФСБ теперь может не только помогать в расследовании, но обязано это делать. МВД и Минобороны могут разделить между собой функции МЧС. В Минобороны войдут войска гражданской обороны, и спасательные части МЧС, а МВД получит Госпожнадзор.

Геннадий Гудков:

Создание нового ведомства в первую очередь нужно для жесткого подавления народных выступлений и критики власти, для борьбы с политическими оппонентами, а в конечном счете — для защиты от собственного народа, который и на выборы-то не пришел, потому что уже вообще ни во что не верит. Вторая цель создания МГБ — перестановка кадров. Когда кто-то слишком долго работает на одном месте, он начинает считать, что является политической властью. Поэтому силовиков периодически меняют, чтобы не получилось привыкание к власти — своеобразная прививка. Вспомните, как Ежова поменяли на Берию, а потом Берию стали двигать. Поэтому и Золотов получил должность командующего Нацгвардией: человек всегда чувствовал, что его место — в аппарате президента, но никогда не думал о политических амбициях, всегда был предан Путину и не претендовал на самостоятельность своей фигуры.

Власти придется ответить — будет она стрелять в народ или нет? Скоро мы получим этот ответ. ФСБ стремится вернуться к роли КГБ — раз уж мы с сегодняшнего дня, после выборов,тоталитарная страна. Это будет КГБ, которое осуществляет разведку, контрразведку, техническую разведку, охрану вип-персон, все эти шифры-коды — МГБ будет делать все, что делал КГБ при СССР.

Следственный Комитет слишком распоясался, там слишком много стали думать о собственной политической значимости — пришло время снизить градус этого. Но это второстепенное, как в анекдоте: Вася, мы поздравляем тебя с днем рождения, но чтоб дважды не вставать — давайте выпьем и за женщин.

Путин сейчас меняет личное близкое окружение. Первый этап формирования диктатора — получение власти, проведение реформ по ее укреплению. Второй — формирование команды друзей, передаче ей полноты власти. Сейчас идет третий этап, который заключается в смене окружения, которое знало Владимира Путина как коллегу, товарища, Володю. Такой команды больше нет, она разрушена: ушел Якунин, отодвинуты Кудрин, Греф, есть еще люди, которые ушли на второй и третий планы. Посты друзей будут занимать люди, которые воспринимали Путина, как божество или полубожество. Вероятно, что человек, который возглавит МГБ, будет не из первого круга друзей, и при этом будет обожествлять Путина; здесь ведь все непредсказуемо.

То, что новость появилась после выборов, не случайность. Власть поняла, что она полностью победила всех оппонентов, что законных механизмов смены власти больше нет, что выборы засушены и фактически отменены. Некому критиковать власть с точки зрения статусной фигуры внутри власти. Не Миронов же с Жириновским будут критиковать.

ФСБ и так главная среди равных. Следственный Комитет под крышей ФСБ, МВД дало пальму первенства ФСБ — на уровне начальства МВД согласилось с второстепенной ролью. ФСБ — главная, ключевая, самая надежная силовая структура для Путина: она сочетает оперативно-розыскные функции и политический сыск, поэтому в реорганизации ФСБ в МГБ ничего удивительного нет.

Про проект

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Ранняя осень — самый лучший сезон для встречи в Северной столице. Еще не все время идет дождь, уже не так много туристов. Город входит в свой будничный неспешный, размеренный ритм, которому так приятно отдаться, особенно после московской суеты. Во всяком случае, выбор книги «Все в саду» в качестве повода для первой клубной встречи в баре Xander в отеле Four Seasons как нельзя лучше соответствовал общей довольно расслабленной атмосфере. Ей в немалой степени способствовали инновационные коктейли от лучшего бармена Санкт-Петербурга Андрея Амелина и элегантное угощение, приготовленное шефом Маттео Гуидо. Вообще, бар Xander с его теплыми золотистыми панелями, мягким приглушенным светом и величественным видом из окон на Исаакиевскую площадь идеально приспособлен для камерных салонных вечеров. И в этом смысле традиция, уходящая в глубь ХIХ века, когда здесь, в знаменитом «Доме со львами» князей Лобановых-Ростовских, устраивались разные празднества, продолжается, правда, уже в другом формате.

Как отметил в своем вступительном слове главный редактор журнала «Сноб» Сергей Николаевич, садово-парковая тема — самая что ни на есть «петербургская», поскольку нет другого места в России, где ландшафтное искусство достигло бы такого совершенства и высоты. И это касается не только таких общепризнанных шедевров, как Павловск или Петергоф, но и парков и садов, не имеющих статуса общенационального достояния, как, например, Елагин остров или скромный Румянцевский сквер на Мойке. Но главное, что вопросы их поддержания и сохранения легко проецируются на более общие проблемы экологии культуры, которые касаются каждого.

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Об этом размышлял в своем выступлении известный искусствовед, культуролог и литератор Аркадий Ипполитов. Его эссе, посвященное реконструкции Летнего сада, — одно из самых острых в сборнике, вызвавшее оживленную дискуссию на сайте «Сноба» и в социальных сетях. Он первым подверг решительной критике идею «воссоздания», столь популярную среди начальников от культуры, а про новодельные мраморные фонтаны сказал, что они больше подходят для торговых моллов в Дубае, чем для легендарного сада с трехсотлетней историей. Вообще, несмотря на идиллическую обложку и название, книга получилась драматичной, внутренне конфликтной, парадоксальной. Сад как портрет своего хозяина, как некий сакральный текст, написанный самой природой, по которому можно рассказать судьбу и даже предсказать будущее. Именно это и определило интерес к книге среди самого широкого круга читателей. Теперь к нему присоединились и просвещенные петербуржцы.

Ну, а кроме этого, презентация в Xander Bar дала возможность генеральному директору «Сноба» Марине Геворкян рассказать о самом проекте, о его перспективах и ближайших планах, где петербургские герои и сюжеты традиционно занимают очень важное место.

Новости

После освобождения из тюрьмы в Монако с Беджамова не брали подписку о невыезде, поэтому в его отъезде нет ничего удивительного, рассказал один из неназванных собеседников издания. Представитель совладельца Внешпромбанка отказался от комментариев.

В июне 2016 года суд в Монако выпустил Беджамова под залог, размер которого не раскрывался. В суде при этом отмечали, что россиянин будет находиться под судебным контролем. Как именно суд контролировал передвижения Беджамова, пока неизвестно.

Георгия Беджамова арестовали в Монако в конце апреля 2016 года по запросу России. В мае Генпрокуратура РФ направила в княжество запрос о его выдаче.

Беджамов уехал из России в декабре 2015 года после того, как суд арестовал по делу о мошенничестве его сестру, президента и совладелицу Внешпромбанка Ларису Маркус. Беджамов собирался попросить политическое убежище в одной из стран Европы.

В январе 2016 года Центробанк России отозвал лицензию у Внешпромбанка, который занимал 40-е место среди отечественных банков по числу активов. 11 марта арбитражный суд Москвы признал компанию банкротом. По оценке ЦБ, «дыра» в капитале банка составляет рекордные 210 миллиардов рублей.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

События проекта

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Помните, с чего началась повесть? После дурацкой ссоры на псарне барин Кирила Петрович Троекуров, используя свое влияние, отбирает имение у своего соседа, небогатого «старинного дворянина» Андрея Дубровского, вследствие чего тот очень быстро теряет рассудок и умирает. С этого места повести и начинается действие в «Черном русском»: зрители — гости особняка Спиридонова — попадают на поминки. Им вручают маски, тем самым приглашая не только к просмотру, но и к участию в происходящем.

Приключения поджидают буквально с порога, еще до начала спектакля (хотя сложно сказать, когда именно он начинается): в гардеробе пальто принимает лохматый юродивый с трясущимися руками. В темном коридоре кто-то гудит, как пономарь, зачитывая список всего имущества, оставшегося от покойного. На кухне гостям наливают «рябиновку» и готовят закуски брутального черного цвета: «Помяните барина». Выпить и расслабиться действительно стоит, поскольку избежать взаимодействия с полубезумного вида челядью, обитающей в «людской» на первом этаже особняка, не выйдет. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что это молодые симпатичные актеры, однако обстановка настолько натуральна, что слово «декорации» к ней применить невозможно, а потому действие засасывает, и каждый его участник вызывает сильные эмоции, даже когда просто подходит близко. Лепнина, холодные перила темных лестниц, струящийся отовсюду дым, запах хвои, сена и мяса, обилие зеркал и дрожащих проекций на стенах и постоянные перебежки по локациям, направляемые суровыми людьми в черных рясах, обеспечивают полное погружение в конфликт «верхов» и «низов», быта и природы.

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Вначале зрителей делят на три группы, и каждая смотрит свою линию спектакля: линию Маши, Дубровского или помещика Троекурова. В каждой линии есть свои «жемчужины», ради которых хочется прийти в особняк еще и еще раз, чтобы стать свидетелем всех сцен и увидеть все локации. В основном действия участников спектакля — это перформанс, пантомима и современный танец. Монологов, диалогов минимум — вместо них песни на манер старорусских, под рассыпающийся бит и урчащий бас электронной музыки. Во время одной из музыкальных сцен открылись прекрасные вокальные способности Равшаны Курковой (Маша Троекурова), которая поет, буквально совершая кувырки в воздухе на руках мужчин.

Впрочем, среди сборной труппы актеров из «Гоголь-центра», Мастерской Брусникина, Театра наций, театра «Практика» и БДТ достаточно обладателей запоминающегося вокала. Ближе к концу истории о Дубровском все три линии сливаются воедино, а вместе с ними — голоса актеров, которые начинают кружиться в бешеном хороводе на гигантском круглом столе, стуча пятками буквально на уровне лиц зрителей. Финал, кстати, не по Пушкину, и режиссер Максим Диденко прокомментировал его так: «Автор свою повесть не закончил и тем самым дал мне некоторую свободу действий».

«Черный русский» — это не только роскошный аудиовизуальный аттракцион, но еще и серьезное высказывание на тему связи пушкинской, помещичьей эпохи с современностью, попытка проанализировать «русскость», определить, из чего она состоит. «Дубровского» считают слабым произведением Пушкина, который пытался написать разбойничий роман, какие десятками выходили в Европе. Однако Диденко больше интересовала не история романтического героя-разбойника, а среда, в которой он оказался, — ненавистное Пушкину «дикое» дворянство.

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

Фото: Иван Клейменов

«К “Дубровскому” мы пришли случайно, — сказал режиссер. — Однажды мы с драматургом Константином Федоровым гуляли по Петербургу, размышляя, какой материал взять для спектакля. Перебирали разные русские произведения и в какой-то момент наткнулись на “Дубровского”: в этом произведении есть и острота, и интересные сюжетные ходы. Да, возможно, это легкая литература. Но это у Пушкина и интересно — как легкость сочетается с глубиной. Еще очень заинтересовал образ помещика Троекурова, совмещающий любовь к родине, православие, самодурство и насилие во всех проявлениях. По-моему, очень современный герой».

Амбициозный проект продюсеров Елены Новиковой и Дарьи Золотухиной, с которым они пришли к Диденко, был реализован в предельно сжатые сроки. По словам режиссера, репетиции шли всего месяц, а до этого еще полтора месяца команда занималась съемками видеоматериалов в лесах под Петербургом и в павильоне. «Сложнее всего было совместить все элементы спектакля — видео, звук, свет, перемещения всех персонажей, да еще и в двух составах, ведь спектакль идет как минимум в трех из десяти комнат одновременно, — рассказал Диденко. — Да и совокупная длительность спектакля не полтора часа, а в несколько раз больше». Труды команды «Черного русского» увенчались успехом: билеты раскуплены на две недели вперед, а культурные обозреватели в один голос называют постановку «будущим театра».

Новости

«В Москве "Яблоко" набрало больше, чем "Справедливая Россия"», — сказала Памфилова после подсчета 99,17 процента голосов.

В Москве, по информации ЦИК России, больше всего голосов получили «Единая Россия» (37,3 процента голосов), КПРФ (13,93 процента) и ЛДПР (13,11 процента). На четвертом месте оказалась партия «Яблоко» с 9,51 процента, на пятом — «Справедливая Россия» с 6,55 процента.

По предварительным итогам голосования по России, «Единую Россию» поддержали 54,10 процента избирателей. Кроме того, в новый состав Госдумы прошли партии КПРФ (13,41 процента), ЛДПР (13,24 процента) и «Справедливая Россия» (6,19 процента).

Остальные 10 партий, который участвовали в выборах, не смогли набрать больше 5 процентов голосов. За «Яблоко» по России проголосовали 1,96 процента россиян. Окончательные итоги голосования объявят 23 сентября.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Политика

Фото предоставлено автором

За сутки до голосования на Брайтон-Бич тихо. Океанское солнце по-летнему обжигает кожу, но купальный сезон уже закрыт. По деревянной набережной прогуливаются преимущественно пенсионеры да молодые мамочки, разговаривающие со своими детьми на странном языке, рожденном из смешения одесской, русской и английской речи. В политике они, по собственному признанию, не разбираются и знать о ней ничего не желают. А пенсионеры, услышав слова «Россия» и «выборы», предпочитают просто отвернуться. Одних политика, похоже, перестала интересовать еще в 70-х, когда они покинули пределы могучей и необъятной, другие черпают знания о России преимущественно из эфира федеральных каналов, и это, судя по всему, на проявление гражданской позиции не вдохновляет.

Местный житель Алекс, уехавший из России в 1988 году, оказался куда более разговорчивым, чем его соседи на Брайтон-Бич. На вид ему около 60, рваные джинсы, модные кеды и очки-капельки.

— Про выборы, да, слышал. Но голосовать не пойду. Зачем? Там все равно одни жулики и бандиты. Как сидели, так и сидят. И выборами ничего не изменишь — они все равно своих протащат. Я слышал, что даже в России люди голосовать не хотят, что уж говорить про нас здесь… А вот на американские выборы я хожу. Буду голосовать за меньшее из зол — за Трампа. Хиллари я совсем не доверяю, из нее второй Обама получится. Вот если бы Путин здесь был, Америка действительно снова бы стала великой. Я вообще Путина уважаю. Грамотный он, — Алекс замолкает на мгновение, как будто собираясь с мыслями, а потом продолжает:

— В России — лучшие на свете люди! Их жалко. Почему русские пенсионеры не могут на Карибы поехать? Почему на Карибы ездят только жулики и бандиты? XXI век на дворе, а Путин только оружием бряцает. Кому это нужно? На Украину эту несчастную навалились, да еще говорят, что их там нет, хотя весь мир знает, что Донбасс давно бы к ногтю прижали, если б не российские войска… — почти скороговоркой произносит Алекс. — На телевидении — только горлохваты. Один Норкин чего стоит, все время псарню устраивает, не дает никому говорить. А они, может, и сказали бы, как с Украиной помириться. Лучше б Путин политические вопросы политически решал, а так — своих же людей уничтожает, — закончив монолог, Алекс вздыхает. Проходящая мимо пожилая дама с кружевным зонтиком, видимо, пропустившая первую часть беседы, внезапно решает подключиться к разговору: «Мы тоже голосуем. За своих! Я из Белоруссии!»

За полторы недели до выборов телеканал RTVi показал сюжет о том, как Алиса Митволь, дочь кандидата Олега Митволя, пыталась агитировать жителей Брайтон-Бич. Имя ее отца значится в бюллетенях избирательного округа, к которому приписали Нью-Йорк. Впрочем, до обсуждения деталей дело не дошло: владельцам русских паспортов думские выборы неинтересны.

Задолго до выборов становится понятно: голосовать в Нью-Йорке преимущественно будут не жители Брайтона, а те, кто покинул страну после думской кампании 2011 года.

Фото предоставлено автором

Пять лет работы Госдумы шестого созыва существенно расширили контингент избирателей в Америке. Теперь русский Нью-Йорк — это уже гораздо больше, чем Брайтон-Бич, а вопрос «идти или не идти на выборы» для новоприбывших, кажется, не стоит. Куда больше смущает другое: непонятно, где и за кого голосовать. В день голосования по всему пути от метро к консульству на ступенях знаменитых браунстоунов рассыпаны листовки в поддержку кандидата Олега Митволя. И это едва ли не единственная агитация, которую большинство русскоязычных избирателей увидели в Нью-Йорке во время нынешней думской кампании.

Журналист Тихон Дзядко, который теперь работает в Нью-Йорке, пишет: «В воскресенье собираюсь впервые в жизни голосовать за границей. Прекрасный сайт ЦИКа сообщает, что в консульстве в Нью-Йорке есть две загадочные опции "Нью-Йорк-1" и "Нью-Йорк-2": один из них Медведково, другой — Тушино. В котором из них буду голосовать я — ума не приложу, потому что не понимаю, как это устроено, но в каждом из них есть кандидат, которому буду рад отдать свой голос».

В российском консульстве с утра оживленная атмосфера, к обеду даже образовалась очередь. «Мы ожидали, что придет всего около 500 человек. Но уже сейчас проголосовали более 800 жителей города», — делится наблюдениями заместитель генконсула Андрей Пугаев, который в этот день работает еще и заместителем главы участковой избирательной комиссии. Открепительные ни у кого не спрашивают: у большинства их просто нет. Да они и не нужны, говорят в консульстве: не все же нью-йоркские избиратели на родине прописаны в Медведково и Тушино. Люди голосуют, предъявляя либо российский паспорт, либо заграничный. Вопросов об американских документах тоже не задают. «На прошлых выборах я специально взял открепительное удостоверение, но у меня его никто не спросил, — рассказывает избиратель Виктор Илюхин. — А вот сейчас голосую без него. Интересно, а как в Москве узнают, что я пришел на выборы здесь? Вдруг дома за меня все-таки проголосуют?»

«А вот я — за коммунистов, и это мои первые выборы, — заявляет Никита. — Я свалил из России, как только мне исполнилось 18. Я из Владивостока. В город вбухали много денег, он преобразился, но проблемы остались все те же, и сейчас я голосую, потому что не вижу принципиальных изменений».

Фото предоставлено автором

Сергей Санович учится и работает в США с 2010-го. «Прошлые думские выборы я встретил в Чикаго. Участок был в пригороде. Я добирался туда на двух поездах, автобусе и такси. Когда я наконец-то оказался на участке, было около половины пятого вечера. На моих глазах сотрудник комиссии грузил урну в личный автомобиль: мол, извините, проголосовать не получится — нужно скорее отправить бюллетени самолетом… А вот теперь мне все-таки удалось проголосовать», — делится Сергей.

Диалог прерывает потасовка на улице: две темнокожие девушки в форме выпроваживают с территории консульства активиста с плакатом «Клан Путина — на нары». Из здания выбегает взволнованный представитель комиссии: «Это же агитация!»

«Всем известно, что президент — лидер одной из политических партий. Агитация против президента считается агитацией против партии, а это запрещено законом в день выборов, — комментирует ситуацию заместитель генконсула Андрей Пугаев. — Листовки за Митволя тоже лежали прямо у входа в здание, но мы все собрали и выбросили».

Активист возвращается на исходную точку метрах в 300 от консульства. Его зовут Александр, ему 29 лет. «На этих выборах я не голосую: просто не знаю, за кого. “Парнас” я не поддерживаю, Явлинский уже 20 лет прогибается… В России я вообще анархистом был». Александр родом из Белгорода, в Нью-Йорк приехал только месяц назад: «Я здесь учусь на экономиста. Мне нравится далеко не все, что я вижу в Америке, но мне кажется, что здесь все-таки получше: в России слишком много блата во всех сферах. Так что, может быть, я и останусь в Штатах».

Голосование продолжается. Из консульства выходит женщина с пожилой матерью. Для обеих это голосование — первое в США. Шесть лет назад женщина вышла замуж за друга детства, который в свое время эмигрировал в Америку. «Я всегда голосую за ЛДПР. В середине 90-х я была членом этой партии, — говорит она. — Мне понравилось, что Жириновский защищал русских. Мне и сейчас нравится его позиция по этому вопросу. А мама голосовала за “Справедливую Россию”. Мы так заранее договорились. Мы считаем, что “Единая Россия” и без нас победит, а мы хотим поддержать партии, которые еще не успели встать с колен. Путина я очень люблю. Я ему благодарна за то, что мне не стыдно вслух сказать, что я русская. Молодец он, не дал стране развалиться. За Крым ему, кстати, отдельное спасибо. Теперь вот мечтаем туда отдохнуть съездить. Вы обязательно напишите, что Крым — наш».

После обеда очередь исчезает. Избирательные участки в России уже давно закрыты, и у дверей российского консульства только что проголосовавший русскоязычный избиратель разочарованно читает вслух своему другу предварительные итоги выборов в Госдуму: «У “Единой России” уже 43%... В общем, все как обычно».

Дети

Фото предоставлено пресс-службой

В этом году мы открыли начальную школу, и при помощи российских и зарубежных специалистов создали интенсивную и гармоничную программу, которая не дает детям уставать и помогает получать нужные знания в увлекательной форме.

Какими должны быть учителя и почему заслуженные не годятся

Есть мнение, что самое главное в начальной школе — это первый учитель: он должен быть добрым, тактичным, внимательным. Этот подход годится как некая точка отсчета. Однако, если уже сегодня вы задумаетесь о будущем своего ребенка и представите его через 10–11 лет, вы поймете, что на школьную программу стоит смотреть по-другому, исходя из того, чему ребенок должен научиться в первый год, чему во второй, чему в третий и так далее.

Существует еще один распространенный миф, что найти хороших учителей сейчас практически невозможно. Это неправда. В этой профессии много настоящих профессионалов, которые готовы делиться своими знаниями. В основном к нам приходят специалисты в возрасте 25–40 лет, и мне кажется, что это идеальный возраст для педагога. У нас был опыт приглашения уважаемых учителей, но в итоге выяснялось, что все они из далекого прошлого. У нас не могут работать забронзовевшие люди — нам нужны динамичные и адаптивные преподаватели, которые готовы добиваться целей и не боятся подвергать сомнению то, что было актуально еще вчера. Именно поэтому мы подбираем учителей, способных меняться, слушать, слышать и принимать решения.

Фото предоставлено пресс-службой

Как должна быть устроена школьная программа

Пункт первый — индивидуальный подход к каждому ребенку.

Программа должна быть составлена так, чтобы удовлетворять потребности каждого ребенка. Как этого достичь? Один педагог должен работать не больше чем с восемью детьми (в детском саду на одного педагога должно быть максимум шесть детей), тогда каждому будет уделяться достаточно времени, но в то же время дети будут находиться в коллективе и общаться друг с другом.

Пункт второй — индивидуальная школьная программа.

После тестирования школа должна предложить ребенку тот или иной вектор развития, соответствующий его индивидуальным особенностям. На данный момент мы разработали две программы (в перспективе их будет четыре): интенсив и art & sсience — в обеих программах дети проходят базовые государственные предметы, в обязательном порядке изучают языки и занимаются проектной работой.

Интенсив — это программа на базе стандарта IB, где много английского языка, математики, чтения и науки. А также интересные факультативные занятия: китайский, робототехника, программирование, балет. Если ребенку некомфортно заниматься настолько интенсивно, то мы советуем ему курс art & science, нацеленный на то, чтобы плавно ввести его в программу и помочь сориентироваться. Нам эта программа нужна, чтобы отследить тот момент, когда ребенок будет готов к более глубокому погружению в тот или иной предмет. При таком подходе можно за меньшее количество часов дать детям гораздо больше и сэкономить много времени на другие занятия.

Фото предоставлено пресс-службой

Что должен уметь ребенок к концу начальной школы

Вне зависимости от выбранной программы, в начальной школе мы должны «прокачать» у ребенка такие навыки, как critical thinking, design thinking, умение работать с большим объемом информации, делать презентации, переводить их на английский язык и представлять результаты своей работы. Это звучит сложно, но на самом деле все знания, которые получают дети, просто можно иначе систематизировать. Например, когда дети проходят Солнечную систему, все уроки (и математика, и русский, и чтение) могут быть связаны с темой космоса, тогда новые знания лучше отложатся в голове.

Главный совет родителям: не ищите школу с традициями, ищите школу с идеологией

Нужно исходить из того, что для ребенка школа — это «маленькая модель мира», место, в котором ребенок проведет большую часть своего времени. В школе закладывается «фундамент», и выбор школы гораздо важнее, чем выбор места работы для взрослого. Поэтому при выборе школы стоит интересоваться целями, ценностями, миссией и корпоративной культурой школы. Можно поставить себя на место ребенка и задать себе вопрос: «А я бы хотел быть частью этой организации?» Поверьте, если вы проведете эту исследовательскую работу, ребенок будет благодарен вам всю свою жизнь.

Новости

На фестивале в Торонто нет конкурсной программы, а победителей определяют зрители. Мюзикл с Райаном Гослингом и Эммой Стоун в главных ролях получил приз The People’s Choice Award. На эту награду также претендовали «Королева Катве» Миры Наир и «Лев» Гарта Дэвиса.

Фильм «Ла-Ла Лэнд» (La la Land) рассказывает историю начинающей актрисы и молодого джазового музыканта, которые начинают новую жизнь в Лос-Анджелесе. Создатель ленты Демиен Шазелл известен по фильму «Одержимость».

Премьера «Ла-Ла Лэнд» состоялась в августе на Венецианском кинофестивале, где Эмма Стоун получила Кубок Вольпи за лучшую женскую роль. В России премьера намечена на февраль 2017 года.

Фильм-победитель кинофестиваля в Торонто считается одним из возможных претендентов на «Оскар» за лучший фильм. Так, главный приз американской киноакадемии получали «Миллионер из трущоб», «Король говорит» и «12 лет рабства», которые до этого победили в Торонто.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Воротникова и Сокол задержали в воскресенье, 18 сентября, в ходе ареста основателя «Войны» избили, утверждают активисты. В чем именно их обвиняют, пока неизвестно. Во время ареста в полицию также забрали младшую дочь Воротникова и Сокол.

У основателя «Войны» трое детей — это 6-летний Каспер, 4-летняя Мама и годовалая Троица. Последние несколько лет они жили в разных странах Европы, нигде не получая постоянного места жительства. В марте 2016 года СМИ писали, что Воротникова и Сокол арестовали в Швейцарии, где они прожили больше года.

В России против Олега Воротникова с сентября 2010 года расследуют уголовное дело о хулиганстве. Его возбудили после акции «Дворцовый переворот», во время которой активисты «Войны» переворачивали полицейские машины. Также Воротникова обвиняют в нападении на полицейского после акции «Стратегия 31» в марте 2011 года в Петербурге.

Наталью Сокол в России обвиняют в оскорблении полицейского. Некоторое время супруги находились под домашним арестом, а в мае 2011 года покинули Россию вместе с рядом других участников арт-группы.

«Война» получила широкую известность после серии акций в Москве и Петербурге. Одной из самых известных стала акция «*** в плену у ФСБ»: участники арт-группы нарисовали 65-метровый фаллос на Литейном мосту в Петербурге, а, когда мост развели, изображение оказалось напротив окон местного ФСБ.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Нет, не собираюсь сдавать мандат, конечно», — сказал Нарышкин во время общения с журналистами.

Он уклонился от ответа, станет ли претендовать на пост председателя парламента седьмого созыва: «Этот вопрос решает первое пленарное заседание Госдумы. И спикер будет избран именно на первом пленарном заседании».

Сергей Нарышкин выиграл выборы в Госдуму по Кингисеппскому одномандатному округу Ленинградской области. После обработки 94 процентов протоколов он лидировал с 52,2 процента голосов.

По предварительной информации, в новый состав Госдумы прошли 343 представителя «Единой России», 42 депутата КПРФ, 39 — от ЛДПР, 23 — от «Справедливой России». Также в парламент прошли по одному представителю «Родины» и «Гражданской платформы», а также самовыдвиженец Владислав Резник, который состоит в «Единой России».

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

#04 (88) сентябрь 2016

В этом году Петр Павленский стал одним из номинантов на премию «Сделано в России» журнала «Сноб». С прошлой осени акция «Угроза», во время которой была подожжена дверь здания ФСБ на Лубянке, как будто не заканчивалась: весной произведение искусства дополнилось текстами уголовного дела; штраф и ценник, выставленный за дверь посредством иска от ФСБ, – без малого миллион – художник оплачивать не собирается. «Сноб» попытался выяснить, что значит быть Павленским. 

Мы встретились с Петей за день до его лекции в Одессе, на которой драматург Владимир Нестеренко разбушевался, затеял потасовку и порезал ножом руку охранника, а другой охранник, разнимая людей, умер от сердечного приступа. «Как дела? Давно не виделись», – Павленский весь превратился в улыбку. Первая наша встреча произошла спустя день после того, как он прибил мошонку к брусчатке, – поздним вечером мы наворачивали круги по Чистопрудному бульвару, и я успела устать, а Павленский после травмы ходил себе кавалерийской походкой как после подзавода. Тогда он рассказывал о том, как придумал акцию «Фиксация», заметив фэсэошников во время прогулки по Красной площади, которые «пасли» буквально каждого отдыхающего. Рассказывал, что он чувствует перед акцией и во время нее: «Когда появляется идея сделать ту или иную вещь, ты ходишь сам не свой и понимаешь, что будешь себя ненавидеть, если не сделаешь. А когда начал делать, сразу все будто становится на свои места». И вот мы опять ходим туда-сюда по аллее недалеко от «Тульской». Обаяние Пети сбивает с ног и обволакивает, при этом читать его интервью – словно гулять под градом камней. И вот опять после пары приветственных реплик он при виде включенного диктофона начал сыпать тяжеловесными, барочными фразами, к которым, впрочем, привыкаешь спустя пятнадцать минут:

– Искусство неотъемлемо от политики – я всегда на этом настаиваю. Власть стремится инструментализировать все сферы человеческой жизни и искусство в том числе, превращая его в орудие идеологии и пропаганды. Вспомним, например, соцреализм, который реализмом никогда не был, – это было декоративное искусство. Настоящий реализм – это искусство, которое разрушает декорации и показывает механику, которая создает действительность и ею управляет. Пропаганда, как и декоративное искусство, встает стеной между истиной и взглядом зрителя.

Вспомнился мальчик Бананан из фильма «Асса», который зацепил подружку бандита Алику тем, что точно так же тяжеловесно рассказывал про интимные дневники императрицы Екатерины II и пел странные песни. Пожалуй, Павленский – это Бананан, который спасся от ножа.

– Ты когда начал вот так думать про власть?

– Человек начинает свое взаимодействие с властью, когда только рождается. Потому что власть предстает перед ним в лице его родителей, которые в том числе транслируют и позицию текущей власти.

Фото: Handout/Reuters

Неизвестно, как дела обстояли в раннем детстве, но потом, рассказал Петя, он стал делать выдающиеся рисунки в тетрадях и в седьмом классе нарисовал порнографические картинки с участием своих одноклассников, которые попали к завучу.

– Эти рисунки два года пролежали в администрации школы, с которой я имел много конфликтов. Меня не то чтобы выгнали из школы, но дали окончить девять классов с условием, что потом я уйду. Когда я уже забирал документы, мои рисунки показали матери, чтобы еще раз подчеркнуть, какой я плохой. Вместо школы я стал гулять с друзьями по городу, ходить в музеи и кино, посещать разные мероприятия. В этом, казалось бы, бессмысленном времяпрепровождении все же был смысл: лет в девятнадцать я понял, что хочу стать художником. Я понял, что еще год ничего не делать не смогу, а делать-то ничего и не умел. Знакомые помогли мне попасть в мастерскую к одному художнику – начал учиться живописи. Этот человек работал в академии Штиглица, бывшей Мухе, и предложил подготовить меня к поступлению туда. Я согласился, он меня натаскал, и я поступил. Сначала я учился на кафедре системного дизайна, но перспектива работать дизайнером в офисе за компьютером ничего общего не имела с искусством в том виде, в котором я это понимал, поэтому перевелся на кафедру монументальной живописи. Там я столкнулся с другой проблемой – эта кафедра работала на идеологический аппарат, особенно в советское время. Я постепенно узнавал об этом и думал, как мне с этим быть. В общем, институт я тоже так и не окончил.

Фото: Maxim Zmeev/PhotoXPress

О Павленском как о художнике заговорили, когда он зашил рот в поддержку Pussy Riot: в газетах появились статьи, которые начинались со слов «Художник Петр Павленский…» – персонажа надо было как-то идентифицировать. Со временем к нему стали клеить ярлык «политический активист», с которым он категорически не согласен: «У политического активизма принципиально другие цели, его задача – это агитация. Моя же задача – не давать власти инструментализировать искусство, при этом я заставляю инструменты власти работать на искусство». 

Я поделилась с Павленским тем, что тоже всегда хотела стать художником, но было страшно выходить из зоны комфорта и думать о том, что будет, когда закончатся деньги и еда.

– Твоя проблема в том, что ты думаешь слишком далеко вперед и придумываешь то, чего пока нет.

– А ты, кстати, как на жизнь зарабатываешь? Всегда было интересно.

– Читаю лекции. Иногда мне за это дают какие-то деньги, иногда – нет. Иногда просто люди деньги дают – бывает и такое. Когда есть совсем нечего – такое тоже было, – я просто шел в магазин и брал там продукты. Ничего страшного, если ты об этом напишешь, я это не скрываю особо. Но я никогда ничего не продаю. Все мои работы находятся в открытом доступе, это достояние общественности. 

– На тебе почти миллион висит за сожженную дверь, а ты говорил, что отдавать не будешь. Что сделаешь, когда за тобой придут?

– Ой, я об этом не думаю. Нет у меня миллиона, и я нигде официально не работаю. А чтобы у человека что-то взять, надо чтобы у него что-то было, правильно?

Фото: Petr Kovalev/Interpress/PhotoXPress

Петр живет со своей любимой подругой Оксаной Шалыгиной и их двумя дочерьми. Журналист радио «Свобода», посетивший как-то их дом в Питере по приглашению Оксаны, пока Павленский сидел в СИЗО, был поражен: ни занавесок, ни шкафов, ни обоев – лишь матрасы да на плите одна кастрюля. Петр еще до их совместной жизни стал выбрасывать шкафы, чтобы было больше воздуха. Они оба не любят вещей и стараются делать так, чтобы они в их доме не задерживались, – соблюдают принцип ротации, то есть постоянно меняются чем-то с разными людьми. По словам Пети, это помогает жить и не попадать в ловушку потребления. 

– Власть превращает людей в домашний скот, прививает им выученную беспомощность. Они привыкают к этому: заработал, потратил, заработал, потратил. Ты замечала хоть раз стариков с крошечной пенсией, за которыми никто не ухаживает? Им порой и хочется тоже в магазине еду взять, но им страшно.

Когда мы прощались, я поинтересовалась у Павленского, как он смог собрать больше миллиона на поддержку «приморских партизан». Напомню, что Human Rights Foundation присудила художнику премию имени Вацлава Гавела «за креативный протест» – акцию с поджиганием двери здания ФСБ – и денежная сумма практически полностью покрывала штраф и иск за сожженную дверь. Павленский же решил передать деньги «приморским партизанам» – на хороших адвокатов и прочие нужды заключенных, – после чего жюри премии отозвало свое решение и Павленский затеял сбор средств в интернете.

– Во-первых, люди пожертвовали много, а потом еще один человек, пожелавший остаться анонимным, внес сумму, примерно равную всей денежной части премии Гавела.

– Ты мог бы долго на эти деньги кушать и пить.

– Ты не понимаешь. Я вообще ни секунды не думал о том, чтобы на эту премию жить. Вообще.

Фото: Nigina Beroeva/Eastnews/AFP

Акция Петра Павленского «Угроза», 2015 год

Позже, пока мы с коллегами обсуждали возможность прилива щедрости у того или иного вора в законе, решившего скинуть на «партизан» из общака, имя анонимного жертвователя раскрылось в ходе очередной акции – Павленский перед объективом оператора «Дождя» вручил бронзовую статуэтку, награду премии имени Вацлава Гавела, Евгению Чичваркину. Причем акция прошла на родине Гавела. 

Вокруг Павленского вращаются самые противоречивые фигуры. Меж тем рукопожатность сегодня – это обязательный норматив, который каждый «медийный» сдает тем, кто за ним наблюдает. И вот Павленский, как говорят рэп-исполнители, перевернул игру – заставил даже людей самых широких взглядов, которых невозможно смутить прибитыми яйцами, спорить о том, приличный он человек или неприличный. «Вот подошли к нему на Украине праворадикалы, чтобы сфотографироваться, – он и сфотографировался. А потом еще и сказал, что прекрасно знал, с кем фотографировался, – ну кто его за язык тянул-то так себя подставлять», – рассказывала мне Аня Гаскарова, жена сидящего по «болотному делу» антифашиста Алексея Гаскарова. В одних газетах пишут, что «Адольфыч» Нестеренко, который порезал руку охраннику на лекции Павленского в Одессе, пришел на лекцию как друг Петра, другие пишут, что кричал художнику со своего стула: «Тебе не место на Украине». Все хотят знать, за кого же Павленский, и тут уже думающий интеллигент так же легко может угодить в капканчик его игры, как и приросший к телику картофельноголовый обыватель. Для последних если он вышел голым – значит, эксгибиционист, если резал себя – значит, псих; в случае с либеральной тусовкой и жюри премии Гавела сработали другие раздражители: фотографировался с «правыми» – значит, «правый», отдал деньги на нужды людей, обвиненных в убийстве, – значит, сволочь. Сложно представить на его месте другого художника, о чистоте души которого так же спорили бы в 2016 году. Выходит, на искусство Павленского работают не только инструменты власти, но и каждый из нас.С

Новости

«Прошу назначить Носику наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима. Меру пресечения при вынесении приговора изменить, взять под стражу в зале суда», — сказал прокурор на заседании.

Антон Носик в свою очередь заявил, что не виновен, и попросил суд оправдать его. Во время суда блогер перечислил тезисы из своей статьи о Сирии, которые легли в основу уголовного дела, и согласился, что, когда повторил свою позицию в эфире радиостанции, «перегнул палку». «Программа называется "Особое мнение", туда как раз приходят люди с особым мнением и перегребают палку», — объяснил Носик.

В отношении Носика возбуждено дело по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), максимальное наказание по которой составляет 4 года тюрьмы.

Уголовное дело против Носика завели из-за текста в его «Живом Журнале», в котором он приветствовал авиаудары российской авиации по мирным жителям в Сирии. Помимо этого, следователи заинтересовались выступлением Носика в эфире радиостанции «Эхо Москвы», которое он посвятил Сирии и ближневосточным беженцам.

Адвокат Сергей Бадамшин, который представляет Носика, считает, что дело нужно закрыть за отсутствием состава преступления. По его мнению, в тексте блогера «нет никаких призывов, человек ярко в своей манере поддержал действия ВКС России».

Перед началом судебного процесса Носик отказался удалить пост, ставший поводом для уголовного преследования. Носик заявил, что лишь высказал свое мнение, и предложил «признать за каждым право на свое мнение». Блогер подчеркнул, что российские суды в год выносят по 500 обвинительных приговоров по статье «Экстремизм». Носик считает, что силы правоохранительных органов, которые те тратят на «лайки, шеры и ретвиты нужны на других направлениях».

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Я думаю, что сыграла погода в первую очередь. Вчера были проливные дожди и холод», — сказал глава городского избиркома на пресс-конференции 19 сентября. Горбунов отметил, что в низкой явке также виноваты сами политические партии, которые недостаточно активно работали с избирателями.

Явка в Москве оказалась почти в два раза ниже, чем на прошлых парламентских выборах, которые прошли в 2011 году. Тогда на избирательные участки пришли 66 процентов москвичей. На выборах 2007 и 2003 годов явка составила 55 и 57,5 процента соответственно. Нынешняя явка стала самой низкой с начала века.

Похожая ситуация сложилась в Петербурге, где явка на выборы составила 32,47 процента после обработки почти 55 процентов протоколов, сообщил глава городской избирательной комиссии Виктор Панкевич.

В целом в России явка на выборы в Госдуму оказалась меньше 50 процентов. Большинство мест в парламенте нового созыва — более 300 из 450 — заняли кандидаты «Единой России».

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Кандидат «Единой России» Виталий Милонов набрал в Южном одномандатном округе Петербурга 33,78 процента голосов после обработки более 63 процентов протоколов участковых избирательных комиссий.

На втором месте оказался кандидат «Справедливой России» Алексей Ковалев, которого поддержали 14,39 процента избирателей. Третьей стала Ольга Цепилова от «Яблока» (10,54 процента голосов).

Виталий Милонов говорил в интервью «Снобу» 18 сентября, что в случае победы на выборах первым делом внесет на рассмотрение Госдумы законопроекты о ЖКХ и коллекторах. «Наверное, [внесу] изменения в Жилищный кодекс, которые позволят вернуть ЖКХ под государственный контроль. Ну и есть у меня маленькие обязательства по коллекторам. Нужно раздавить всю эту структуру», — сказал Милонов.

Виталий Милонов известен как автор закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Петербурге. Он неоднократно выступал против проведения в городе концертов иностранных исполнителей, например, Мадонны.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Уголовное дело по статьям «Фальсификация итогов голосования» и «Фальсификация избирательных документов» завели в отношении женщины, которая работала секретарем участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. В ходе выборов она вбросила часть избирательных бюллетеней в урну, рассказала Памфилова.

Всего во время выборов ЦИК отменил итоги голосования только на одном участке в Нижегородской области, где член избиркома засунул бюллетени в урну. Под сомнением также находятся итого голосования на трех избирательных участках в Ростовской области.

«Еще раз хочу повторить: каждого "героя" найдет своя "награда". Я это вам гарантирую. Закон суров, но должен быть справедлив», — сказала Памфилова. Она отметила, что следователи могут возбудить еще несколько уголовных дел в отношении членов избиркомов.

Выборы в Госдуму выиграла «Единая Россия», которая получила в новом составе парламента больше 300 мандатов. Помимо этого в Думу прошли КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также по одному представителю «Родины» и «Гражданской платформы», которые баллотировались по одномандатным округам.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Явка — 47,81 процента. Она меняется. Явка как явка», — сказала глава ЦИК России.

Явка избирателей в Москве оказалась самой низкой за 16 лет — 28,72 процента, по состоянию на 18 часов 18 сентября. В Петербурге проголосовали 25,61 процента избирателей. 

За «Единую Россию» на выборах проголосовали 54,28% избирателей. Это позволило единороссам получить примерно 343 места в новом составе парламента: 140 человек пройдут по партийным спискам, еще 203 — по одномандатным округам.

КПРФ на парламентских выборах, по предварительным данным, получила поддержку 13,45 процента избирателей (35 мандатов), ЛДПР — 13,24 процента (34 мандата), а «Справедливая Россия» — 6,17 процента. Памфилова не сказала, сколько мест в парламенте получат кандидаты «Справедливой России».

По одномандатным округам в Думу проходят по семь кандидатов от КПРФ и «Справедливой России», пять — от ЛДПР, по одному — от «Родины» и «Гражданской платформы». Также в парламент прошел один самовыдвиженец — Владислав Резник из «Единой России», который баллотировался по Адыгейскому округу.

«Какие-то, конечно, небольшие корректировки могут быть. Но в целом — это мнение Центральной избирательной комиссии — серьезных, принципиальных изменений ожидать уже не приходится, и фактически картина довольно ясная и определенная», — сказала глава ЦИК.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Дети

— Скажите, вы психолог, специалист?

— Ну да, в некотором роде, — несколько удивилась я. А кого еще она ожидала увидеть, записавшись на прием к психологу и в назначенный час постучавшись в кабинет с соответствующей надписью?

— Очень хорошо. Тогда поговорите, пожалуйста, вот с ней о смерти. Я заплачу, сколько надо, — говоря это, дама указывала накладным причудливо раскрашенным ногтем на бледную миловидную девочку лет двенадцати.

Самым поразительным в этой сцене была не предложенная тема разговора, а выражение лица дамы. Я бы определила его как брезгливое.

Но я могла ошибаться. Кроме того, человеческая эмоциональность — сложная штука, и у людей бывает парадоксальная реакция на горе (некоторые, например, начинают смеяться). Поэтому на всякий случай я придала своей физиономии сочувствующее выражение и спросила:

— У вас что-то произошло в семье?

— Нет! Тьфу-тьфу-тьфу! — отчетливо сказала дама и, сделав три энергичных шага вперед, громко постучала по полке с игрушками.

— Тогда присаживайтесь. Вам придется поподробнее рассказать о причине вашего ко мне обращения.

— Да нет никакой причины, я же вам и говорю! — раздраженно воскликнула дама, картинно, рассчитанным движением (фитнес три раза в неделю, не иначе) падая в кресло. Девочка молча и аккуратно присела на стул. – Вот прямо с бухты-барахты все и началось. Нипочему. «Мама, давай поговорим о смерти». — «Боже, что случилось?! Ты плохо себя чувствуешь? Что-то болит?» — «Нет. Ничего не болит. Просто давай поговорим». — «Как это “просто поговорим”? У тебя умер кто-то из знакомых? Родители, родственники подруг? Чья-то собака?» — «Нет, ничего такого. Я просто хочу поговорить». — «Ну ладно, разговаривай». — «А вот как это — человек вот есть, есть, думает, чувствует, мечтает о чем-то, а потом раз — и его нет? Совсем нет? Как это может быть? Куда же все делось?» Вот вы бы что на такое сказали? Я начала ей про разные системы говорить, про христианство, колесо сансары, все такое. Бессмертная душа, перерождения… Но ей это как будто неинтересно. То есть она все внимательно выслушивает, а потом опять: ну это все где-то и никто про это ничего не знает и не помнит, а вот здесь у нас — как это? — был и сразу нету? Я ей говорю: все, я исчерпалась, сказала все, что знала, больше ничего сказать не могу, просто не знаю. Можешь еще в книжках почитать или в интернете. Разрешаю тебе дополнительных два часа прямо вот на эту тему. Она у нас в музыкальной школе шестой год занимается, и еще английский дополнительный два раза в неделю, и испанский один, да еще уроки в гимназии, лишнего времени в компьютер пялиться, сами понимаете, нету, но тут уж я готова была… Она говорит: я читала в интернете, там непонятно. И вот так мы живем, не поверите, уже полгода. Как-то оно затихает вроде, а потом вдруг опять, с новой силой, и ничего нового, так сказать, на старые дрожжи. Я уже просто сатанею. Мама, Сонина бабушка, говорит, что «это неспроста, посмотри какая она бледненькая да худая» и надо ее по всем врачам обследовать. Я как об этом подумаю, так мне дурно делается — и в финансовом, и во временном смыслах. Сами понимаете, у нас же нет ничего конкретного, так что уж ваши коммерческие коллеги в анализах и обследованиях ничем себя ограничивать не будут. Но не идти же нам с этим в нашу районную поликлинику! И вообще, с какого перепугу искать болезни у здорового ребенка?!

— Ваша семья — это вы, Соня и?..

— Мы живем вдвоем. Бабушка живет отдельно. Раньше, когда Соня была поменьше, она часто приезжала, теперь реже. С Сониным отцом мы в цивилизованном разводе, он помогает финансово, Соня с ним видится регулярно, хорошо общается, иногда остается у него ночевать. Еще у Сони есть гувернантка, но с ней она эту тему не обсуждает — я спрашивала.

— А с отцом?

— У него она спросила один раз, давно. Он в ответ понес какую-то ахинею (определение его собственное). Больше не спрашивала.

— У них ребенок маленький, который мой брат. И часто болеет, — неожиданно вступила в разговор Соня. – Неудобно. Тетя Люба, папина жена, может подумать, что я нарочно.

— Понятно, — кивнула я и снова обратилась к матери: — Вы в своей собственной жизни этот период помните?

— Какой период?

— Интереса к вопросам жизни и смерти.

— Ничего я такого не помню. И своих подруг всех опросила — ни у кого из них дети ничего подобного не выдают.

— Мама готом была, — невозмутимо сообщила Соня. — Мне бабушка рассказывала.

— Да мало ли кто чего по глупости отчудит! — голос дамы неожиданно повысился почти до визга. — Делом надо заниматься, и тогда ничего такого! Матери не до меня было, она работала круглые сутки, вот я и дурила по-всякому. У меня и татуировка на шее была, страшно вспомнить, сколько потом денег пришлось в пластику вгрохать, чтобы ее без следа удалить.

— Соня, ты хотела бы стать готом? — улыбнулась я. Мать закатила глаза.

— Нет, — ответила Соня. — Мне все розовое нравится. И голубое… даже больше, пожалуй.

Вернувшиеся было на место глаза матери закатились снова.

— Ну теперь вы можете погулять, а я с Соней поговорю.

Дама, забыв попрощаться, почти бегом удалилась из кабинета.

                                     ***

Соня как Соня. Абсолютно нормальный этап развития, нормальный подросток — все люди смертны, все передуманное, перечувствованное человеком за длинную земную жизнь куда-то девается даже не в одночасье, а в один неуловимый миг. Как же это так? Страх и влечение одновременно.

— Мой друг по интернету — ему уже 15 — говорит, что все остается в информационном поле. А зачем? Ромашки в поле все равно уже не сорвать, и бабушкин суп с клецками не поесть.

— Может, в информационном поле другие радости? — предположила я.

— Мы ничего не знаем, — сократически вздохнула Соня.

Я уже предполагала, почему девочку так «заклинило» на доставании матери своими экзистенциальными выкладками. Поэтому рассказала Соне про старух из своего детства, которые подолгу и буквально сладострастно обсуждали похороны товарок (как выглядела в гробу, да кто был, да что на поминках подавали, да кто что сказал), а также про свою собственную бабушку, которая будила меня по ночам вопросом: «Катька, ты помнишь, где лежит мое смертное белье?!»

Соня всему этому совершенно по-детски смеялась, ужасалась и едва ли не хлопала в ладоши от восторга. Для нее это явно было то, что надо.

— А у некоторых народов считалось, что смерть всегда стоит за левым плечом человека, — сказала я. — Кажется, с ней можно было даже поговорить.

— О, я это очень даже понимаю! — воскликнула девочка и, помолчав, добавила: — А маме вы можете про это рассказать?

                                        ***

— В основе любого страха — страх смерти, — сказала я маме Сони. — Вы что, правда не помните своего подросткового периода?

— Правда, — кивнула она. — Помню, что было что-то ужасное. Все забыла. «Женат ошибочно, исправленному верить». Зато вот уже после нашего прошлого сюда визита вспомнила, как лет в шесть, наверное, увидела на улице похороны и спрашиваю у матери: «Мама, а ты умрешь?» — а она машет на меня вот так руками и орет: «Ты что такое говоришь?! Сглазить хочешь? Сиротой остаться?!» — и как я бегу на даче в чулан и там плачу, плачу… и никто не приходит…

— Ага. Это был первый экзистенциальный кризис. В тот период ребенок запрашивает первые сведения об устройстве мира, и вас бы тогда устроили две-три внятные фразы. Ваша мама их, увы, не нашла. Слишком сама боялась. И вы совсем не случайно вспомнили об этом, потому что сейчас у вас с Соней эта ситуация повторяется. Только ваша Соня запрашивает не мировоззренческие и уж тем более не конфессиональные схемы, которые вы попытались ей изложить (ни одну из них к тому же не разделяя), а ваш собственный алгоритм, вашу работу с чувствами, со страхом перед черной бездной смерти. Все люди смертны, и это всем известно. Как же они с этим живут, как справляются? Как это делают самые близкие, самые понятные, самые родные? Я еще маленький и слабый (каким бы взрослым ни пытался казаться), они обязательно поделятся, утешат, научат… Ан нет, потому что они сами боятся, ведь очень часто подростковый кризис по времени совпадает с экзистенциальным кризисом у родителя.

— Экзистенциальный кризис?

— Ну да, его еще иногда называют кризисом сорокалетия.

— Мне 41 год, — подумав, сказала мама Сони. — И я действительно боюсь. Вы говорите — смерти? Может быть, хотя до этого я для себя определяла, что старения. Ну, если следишь за собой — а я слежу, — то видишь буквально каждый день, как старишься, изнашиваешься во всем. И с этим ничего нельзя сделать. И это бесит, если честно. Зачем тогда все?..

— А Соня еще напоминает…

— Да. Мне иногда просто хочется схватить ее и трясти, и кричать: «Молчи! Молчи!»

— И размахивать при этом руками, как ваша мама тогда на даче…

— Да! Черт побери, да! Я не думала, но это, кажется, действительно похоже.

— Соня здесь не только решает свои проблемы, но и дает вам шанс изменить схему. Прийти со своими чувствами и мыслями не только к ней, но и к той шестилетней девочке в чулане. Поговорить, обнять, принять, вместе почувствовать…

— И это поможет?

— Не знаю. Но уж точно не повредит.

Новости

На основе ФСБ планируют создать министерство государственной безопасности (МГБ), которому подчинят Службу внешней разведки и многие подразделения Федеральной службы охраны (ФСО). Нынешняя ФСО останется как Служба безопасности президента, которая станет охранять первых лиц, обеспечивать для них спецсвязь и транспортное обслуживание.

Министерство госбезопасности в рамках реформы получил новые функции, говорят источники издания. Так, сотрудники МГБ станут осуществлять процессуальный надзор за уголовными делами Следственного комитета и МВД, которые возбудили по материалам нового ведомства. Кроме того, МГБ займется собственной безопасностью во всех правоохранительных и силовых ведомствах.

Следственное управление МГБ станет заниматься наиболее резонансными и имеющими государственную важность уголовными делами, которые сейчас расследуют СКР и МВД.

Серьезные изменения также ожидаются в Следственном комитете России. По неподтвержденной информации, СКР может вновь стать структурой при прокуратуре России, из состава которой его вывели в 2011 году.

В состав министерства обороны в то же время могут войти войска гражданской обороны, а также спасательные, пожарные и другие службы МЧС. Часть функций МЧС, например, Госпожнадзора, планируют передать МВД.

Реформу правоохранительных и силовых ведомств собираются завершить к президентским выборам 2018 года. В рамках реформы планируется сменить нынешних руководителей служб и ведомств.

Подготовка к реформе правоохранительных органов началась в 2016 году после того, как президент России Владимир Путин ликвидировал Федеральную миграционную службу и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, передав их функции МВД. Кроме того, в этом году на базе внутренних войск и ряда подразделений ОВД создали Росгвардию.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Культура

Я знаю историю о родственнике друзей, дяде В., дважды менявшем паспорт, переделывая дату рождения: в итоге он скостил себе лет пять. Это, конечно, неплохой способ омолодиться (сам обдумываю), но есть в мире избранные режиссеры, которые и без махинаций в паспортных столах заставляют сомневаться в правдивости энциклопедий. Иствуду — 86? Верхувену — 78? Кончаловскому — 79? Да бросьте. Вялость, дряблость, немощь — про кого угодно, но не про их творческую форму. Вот 10 свежих во всех отношениях фильмов, сделанных вроде бы стариками, но дающих фору любой молодой шпане.

1. «Чудо на Гудзоне» (Sully) Клинта Иствуда (родился 31 мая 1930 года)

Кадр из фильма «Чудо на Гудзоне»

15 января 2009 года вскоре после вылета из нью-йоркского аэропорта Ла-Гуардия аэробус А320, выполнявший внутренний рейс в Шарлотт, столкнулся со стаей канадских казарок. Оба двигателя вышли из строя, капитан корабля Челси «Салли» Салленберг принял решение посадить самолет на ледяную воду Гудзона. Случившееся нарекли чудом, потому что выжили все 155 находившихся на борту человек; беспрецедентный случай в истории экстренных приводнений пассажирских лайнеров. Салли в секунду превратился в национального героя, что не остановило от расследования Национальный совет по безопасности на транспорте. Иствуд реконструирует сам инцидент и дни после, когда Салли (в безупречном исполнении Тома Хэнкса) рисковал сойти с геройского пьедестала в статус подследственного, подвергшего жизни людей неоправданному риску. Удивительно то, как Иствуд снимает кино о катастрофе со счастливым концом. В его мире (стопроцентно реальном: на финальных титрах в кадре встречаются — как на вечере выпускников — настоящий Салли, его коллеги и спасенные ими пассажиры) будто отменен экзистенциальный надрыв; нет неврозов, истерик, депрессий. Боль — преодолима, проблемы — решаемы, сила — в правде. Мудрый «ковбой» Клинт никогда не рефлексировал, верил в действие и справедливость, и это потрясающе здоровый подход к жизни. Сказывающийся, видимо, и на владении профессией: редкий фильм настолько лишен суеты и проходных, необязательных кадров. Уже в прокате.

2. «Она» (Elle) Пауля Верхувена (родился 18 июля 1938 года)

Кадр из фильма «Она»

Мишель (Изабель Юппер), успешная бизнес-леди, владелица компании по производству недетских, с ограничением 18+ (не меньше) компьютерных игр — женщина с травматичным прошлым и нестабильным настоящим. Ворвавшийся в дом незнакомец в черной маске избивает и насилует ее — но чувствует ли она себя потерпевшей или этот жестокий случай лишь материализовал ее тайные фантазии?.. Секс, насилие, властные женщины — генеральные линии всего творчества голландского гения, сделавшего неплохую карьеру в Америке. Новый фильм снят Верхувеном во Франции — с совершенно хамелеонской стилизацией под чисто французскую драмеди, сохраняющую буржуазную элегантность в самым скользких, вызывающих и физиологичных моментах. Да, здесь к постоянным мотивам Верхувена добавляется еще семейная линия — болезненно изломанная, как должно. В прокате с 22 сентября.

3. «Рай» Андрея Кончаловского (родился 20 августа 1937 года)

Кадр из фильма «Рай»

Подробно о фильме я писал сразу после премьеры в Венеции. В фестивальной кутерьме возможны неадекватные, преувеличенно положительные (или наоборот) оценки. Но в случае с «Раем» ошибки не произошло: уверенная, глубокая, парадоксальная работа без неуместных длиннот; с ритмичным пульсом хорошего напряжения и наполнения. Кто бы еще смог такой сохранить, берясь за леденящую кровь концлагерную тему? Дата релиза в России еще не определена.

4. «В Джексон-Хайтс» (In Jackson Heights) Фредерика Вайзмана (родился 1 января 1930 года)

Кадр из фильма «В Джексон-Хайтс»

Джексон-Хайтс — квартал в Квинсе, Нью-Йорк, густое варево из рас, религий, языков, маленький Вавилон, только без столпотворения: более чем трехчасовое погружение в будни района проходит без происшествий. Наш проводник по бурлящему Квинсу Фредерик Вайзман, выдающийся американский документалист, вообще отличается олимпийским спокойствием, с которым взирает на самые разные человеческие сообщества — от тюрьмы для сумасшедших преступников, воинской учебки, полицейского участка в афроамериканском гетто и боксерского зала до Парижского балета, кабаре Crazy Horse и Лондонской национальной галереи. И так люди живут, и так, а еще — посмотрите, как интересно! — вот так. Прошлогодний портрет/пейзаж Джексон-Хайтс — последний на сегодня фильм Вайзмана, но вряд ли он взял длительную передышку: мэтр стабильно выпускает по фильму в год-два. И при таком режиме работы не теряет ни режиссерской зоркости, ни человеческого любопытства: вполне вероятно, что, несмотря на годы, доедет и до петербургского фестиваля «Послание к человеку», где получит премию за художественный вклад. В Москве «В Джексон-Хайтс» показывают 29 сентября в ЦДК в рамках фестиваля «Центр».

5. «Поэзия без конца» (Poesía sin fin) Алехандро Ходоровского (родился 7 февраля 1929 года)

Кадр из фильма «Поэзия без конца»

Великий латиноамериканский сюрреалист (родился в Чили в семье еврейских иммигрантов из России, режиссерскую карьеру сделал в Мексике) снимает редко — всего-то 8 полноценных фильмов за пятьдесят с лишним лет, — но дай ему волю (а точнее, средства: каждый проект неуемного Ходо требует серьезных финансовых затрат), мог бы идти вровень если не с Вуди Алленом, то с Клинтом Иствудом точно. Сегодня Ходоровский снимает на «семейном подряде» (в «Поэзии» заняты двое его сыновей, Бронтис и Адан) и находит деньги с помощью краудфандинга. Спасибо интернету и соцсетям, результат налицо, две части фантазийной автобиографии сделаны с относительно небольшим промежутком: «Танец реальности» вышел в 2013-м, «Поэзия без конца» — в 2016-м. Описывать экранные приключения взрослеющего Алехандро — все равно что пересказывать чужие сны; слова делают кадры тяжелыми и неповоротливыми. И дают превратное представление. Вот напишу я, что один из ударных эпизодов фильма — секс героя с карлицей во время менструации (да, не могу выкинуть сцену из головы), подумаете «ужас-ужас!», но нет, не ужас, а, как и было сказано, бесконечная поэзия. Российская премьера прошла на ММКФ, ближайший фестивальный показ на «Послании к человеку», дата выхода в прокат неизвестна.

6. «Фантомный свет» (Powidoki; Afterimage) Анджея Вайды (родился 6 марта 1926 года)

Кадр из фильма «Фантомный свет»

Владислав Стржеминский (1893–1952) — польский дворянин, рожденный в Минске и постигавший военную науку в Московском кадетском корпусе, ветеран и инвалид Первой мировой, Великой войны, художник-основоположник авангардистского течения «Унизм», диссидент, упрямо восстававший против сталинизма (как минимум в искусстве). О нем — новый байопик Анджея Вайды с Богуславом Линдой в главной роли. Оригинальное польское название и его англоязычный вариант благозвучнее русского подстрочника — «Послесвечение»; я выбрал «Фантомный свет» — им, по сути, и является люминесцентное послесвечение; плюс созвучно с «фантомной болью», о которой Стржеминский знал все: на войне он лишился правой ноги и предплечья левой руки. Сам Вайда по-прежнему остро чувствует фантомную боль, нанесенную тоталитарным прошлым. Старые раны будто заводят его, дают энергию; ХХ век-волкодав все еще кидается на плечи, заставляя обороняться — камерой-пером. На стыке 1990-х и нулевых годов, после «Пана Тадеуша» и «Мести», милых, но декоративных фильмов, казалось, что гений уже не тот. Вся молодеческая ярость вернулась с «Катынью» (2007). Также остр, зол и величественно прекрасен был предыдущий фильм Вайды — «Валенса. Человек надежды». Дата российского релиза «Фантомного света» неизвестна.

7. «11 минут» (11 minut) Ежи Сколимовского (родился 5 мая 1938 года)

Кадр из фильма «11 минут»

Поляки вообще отличаются творческим здоровьем: в строю Роман Поланский, триумфально вернулся в профессию Ежи Сколимовский, показавший на прошлогоднем Венецианском фестивале ударные «11 минут». Жюри тогда поступило крайне странно, не заметив фильм вовсе. И, словно исправляя ошибку, на церемонии открытия Венеции-2016 Сколимовскому вручили почетного «Золотого льва». В Москве фильм «11 минут» был показан на ММКФ, о прокате информации нет.

8. «Я, Дэниел Блейк» (I, Daniel Blake) Кена Лоуча (родился 17 июня 1936 года)

Кадр из фильма «Я, Дэниел Блейк»

Как Вайду заводит тревожное прошлое страны, так британского соцреалиста Кена Лоуча возбуждает социальная несправедливость. О причинах Каннского триумфа его новейшей картины я писал в соответствующем репортаже, с мая месяца «Я, Дэниел Блейк» успел покорить и восьмитысячную аудиторию Пьяццы Гранде в Локарно. Сколько ни иронизируй над тем, что в Швейцарии, конечно, самое то — поощрять фильм о британцах, голодающих из-за неолиберальной экономической политики, сколько ни называй Лоуча популистом, факт остается фактом: это кино сильнейшего социокритического заряда и бронебойного эмоционального действия. О выходе в России информации нет.

9. «Светская жизнь» (Café Society) Вуди Аллена (родился 1 декабря 1935 года)

Кадр из фильма «Светская жизнь»

Вот кто бьет все рекорды работоспособности: Вуди Аллен. Думаете, фильм, в 2016 году открывавший Каннский и закрывавший Московский фестиваль, последний на сегодня? Ха, уже 30 сентября в эфир выходит мини-сериал «Кризис в шести сценах», снятый по заказу видеосервиса Amazon, — ретро об Америке 1950-х годов. А к грядущей весне Вуди наверняка закончит и новый, пока безымянный фильм с Кейт Уинслет, Джуно Темпл и Джастином Тимберлейком в главных ролях. «Светская жизнь» уже в прокате. 

10. «Прощай, речь» (Adieu au langage) Жан-Люка Годара (родился 3 декабря 1930 года)

Кадр из фильма «Прощай, речь»

Да, последний на сегодня киноколлаж Годара (о женщине, мужчинах и собаке; в головокружительном, до морской болезни, 3D) вышел еще в 2014-м, но разве может список о крепких стариках обойтись без лидера перманентной кинореволюции? И да, ЖЛГ работает над новым фильмом, но, как водится у отпетого отшельника, все детали держатся в секрете. В следующий раз надо сделать список из самых молодых режиссеров мира — хотя уже понятно, что с героями этой статьи никому из юнцов не сравниться. «Прощай, речь» выходила в российский прокат 6 ноября 2014 года.

Новости

За Алексея Дюмина на выборах проголосовали 461 тысяч 411 избирателей. Явка в регионе составила 45,5 процента.

Выходец из Федеральной службы охраны Алексей Дюмин стал временным главой Тульской области в начале февраля 2016 года после того, как в отставку ушел губернатор региона Владимир Груздев.

До 2014 года Алексей Дюмин работал в ФСО: он охранял Владимира Путина на публичных мероприятиях, когда тот был премьер-министром и президентом. Также он играл в хоккей с людьми из окружения Путина.

После ФСО Дюмин возглавил Силы специальных операций, закрытое подразделение, которое сыграло одну из ключевых ролей в операции по присоединению Крыма к России.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.