Новости

Главное управление по вопросам миграции министерства внутренних дел получило обращение Гайдар, в котором она сообщила «о желании выхода из гражданства России в связи с вступлением в гражданство Украины и нежелании жить и работать в России». В ведомстве не уточнили, когда поступило обращение, но начали его рассматривать.

Мария Гайдар сообщала об отказе от российского гражданства еще 7 августа 2016 года в эфире одесского телеканала «Первый городской». Она также не уточнила, когда именно подала заявление.

С 2009 по 2011 год Мария Гайдар работала советником по социальным вопросам ныне арестованного по делу о взятках губернатора Кировской области Никиты Белых и исполняющим обязанности губернатора. В 2012-2013 года Гайдар была советником по социальным вопросам вице-мэра Москвы Леонида Печатникова.

Позднее Мария Гайдар переехала на Украину и в июле 2015 года стала заместителем губернатора Одесской области Михаила Саакашвили по социальной политике. В августе этого же года она получила украинское гражданство. Паспорт Гайдар вручил лично президент Украины Петр Порошенко. Осенью 2015 года Марию Гайдар избрали в Одесский областной совет.

1 мая 2016 года на Украине вступил в силу закон, согласно которому у чиновников не может быть двойного гражданства. Спустя 10 дней Мария Гайдар уволилась из областного совета, но продолжила работать советником Саакашвили. В персональной карточке Гайдар на сайте Одесской областной рады написано, что она — депутат от «Блока Петра Порошенко» и работает советником губернатора в Одесской областной администрации.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

На телеведущего напали двое или трое неизвестных. По словам Лобкова, они отобрали у него мобильный телефон, кошелек и ключи. Павел Лобков заявил, что нападение никак не связано с его работой. «Это обычное криминальное нападение», — объяснил журналист.

Жизни Павла Лобкова ничего не угрожает. По факту нападения возбуждено уголовное дело по двум статьям: ограбление и нанесение телесных повреждений. «Мы надеемся, что дело будет расследовано с максимальной скоростью», — заявил главный редактор телеканала Роман Баданин.

Ранее Павел Лобков якобы опровергал сообщения об ограблении. Предположительно, с журналистами по украденному телефону Лобкова общались грабители, которые выдавали себя за телеведущего и опровергали информацию о нападении, пишет МИА «Россия сегодня» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

О нападении на Павла Лобкова стало известно 12 сентября. Сообщалось, что у него отобрали телефон за 10 тысяч рублей, кошелек с банковскими картами и имущество на 50 тысяч рублей, которое принадлежит другу Лобкова Владимиру Афромееву.

В мае 2016 года Лобков заявлял, что уйдет с «Дождя» из-за несогласия с руководством. Основатель телеканала Наталья Синдеева тогда опровергла эту информацию. Павел Лобков продолжает работать на «Дожде».

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Издательство "Эксмо" не подтверждает эту информацию», — рассказали в пресс-службе издательства, не вдаваясь в подробности.

О том, что Виктор Пелевин умер, в воскресенье, 11 сентября, сообщили авторы фанатского сообщества писателя в Facebook. «Друзья, поклонники, сегодня получили печальную весть из Германии: Виктор Олегович скончался минувшей ночью во время спиритического сеанса», — говорилось в сообщении. Авторы записи утверждали, что Пелевина похоронят 12 сентября в немецком городе Гельзенкирхен в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия.

Днем 12 сентября в сообществе Виктора Пелевина появилось новое сообщение, в котором опровергалась информация о его кончине. «Многие СМИ требуют подробностей смерти Маэстро. Что ж, сообщаем: во время спиритического сеанса Виктор вызвал дух Берия, чтобы узнать подробности о Храмлаге, Берия был очень зол и задушил его... А если серьезно, то сеанс был спиритический, от слова "спирт", в общем, откачали его. Все ОК», — сообщили авторы сообщества.

Новости о смерти Виктора Пелевина появились после того, как в начале сентября в Москве представили его новую книгу «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами».

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Зимы тут холодны, а пневмонию тогда лечили плохо. Однажды утром богатый генуэзец Рафаэле Пьенови  прекратил, наконец, кашлять. Жена Виргиния осторожно подняла покрывало.

Он был мертв!

Галерея загибается и уходит за горизонт. За каждой колонной ниша, в каждой нише — люди.

Они живописны и безутешны. Они драматичны, как в опере. Даже покупая спагетти, итальянцы разыгрывают сценку, а тут не спагетти, тут смерть в шестидесяти тысячах обличий.

Это кладбище Стальено.  

Будете в Генуе — берите от вокзала четырнадцатый автобус, и — на окраину, сквозь рабочие кварталы, вдоль устья реки Бизаньо. Весною она шумит, как шоссе, а летом не существует. На левом берегу —  мраморные страсти с обложки альбома «Closer».

Даже молодой и наглый Марк Твен  восхитился: «Каждая линия безупречна, лица в полной сохранности, нигде ни царапины, ни пятнышка, ни изъяна; и поэтому нам эти уходящие вдаль ряды прелестных скульптур по­нравились гораздо больше попорченных, грязных ста­туй — уцелевших обломков античного искусства, кото­рые выставлены в галереях Парижа для всеобщего поклонения».

Тут был и Чехов. «Статуй, в самом деле, очень, много. Изображены в натуральную величину и во весь рост не только покойники, но даже и их неутешные вдовы, тещи и дети. Есть статуя одной старушки-помещицы, которая держит в руке два сдобных хохлацких бублика. Путешествие за границей обходится гораздо дешевле, чем, например, поездка на Волгу…»

Да, ничего не изменилось: Генуя по-прежнему дешевле Набережных Челнов, старушка-помещица по-прежнему сжимает с любовью вытесанный бублик.

Любовь к деталям фантастическая. Безутешный ребенок в матросском костюмчике полтора века оплакивает папу. Цветы свежие: правнук принес.

Однажды кто-то соберет всех ангелов Стальено. Полногрудых и андрогинных, чувственных и равнодушных.  

Вот этому ангелу явно плевать на людей: его волнует состояние перышек.

Этот ангел немного устал тосковать и  выставил пяточку.

За двести лет кладбище разрослось на 33 гектара. По нему ходит автобус. Оно велико и богато, как поселок новых русских. Я построю трехэтажный склеп! А я—  четырехэтажный!

Богатая семья де Феррари отгрохала себе гигантского Христа с четырьмя евангелистами.

Укрупнимся на Марка: его, похоже, лепили с рыбака, которых и сейчас немало в Лигурии.

Те же евангелисты на склепе семьи Турчи, но уже в стиле модерн.  

Пока в большом и страшном мире кубисты грызли глотки фовистам, кладбище потихоньку впитывало новейшие течения.  Вот удивительный бегун эпохи Муссолини.

Вот Спасителя сняли с креста в стиле семидесятых.

А так хоронят в наши дни.

После Стальено тяжело обратно к людям. Они гораздо хуже вытесаны. Да и мрамор наших тел — довольно плохого качества.

За воротами кладбища —  Генуя, мимоходом воспетая в «Чайке»: «Тут превосходная уличная толпа  Движешься…  туда-сюда, по ломаной линии, живешь с нею вместе, сливаешься с нею психически и начинаешь верить, что в самом деле возможна одна мировая душа, вроде той, которую когда-то в вашей пьесе играла Нина Заречная».

Лев у собора Святого Лоренцо уже уверовал в жизнь вечную, а человек пока сомневается.

В старом городе вечная ночь: в переулки не заглянет ни солнце, ни полицейский. Это Генуя, порочный порт всех портов, где на задворках тысячелетнего храма пахнет мочой и гашишем, а на улице Марии Магдалины молятся и продаются на пяти языках и пятнадцати диалектах.

Мафия торгует женщинами,  женщины манят мужчин пальчиком цвета крови, и мужчины, дрожа и сглатывая, идут во тьму.  

Смотрит с холма кладбищенский ангел Монтерведи: ангел всех невинных детей и портовых проституток.  

Новости

Объединение исследователей призвало пересмотреть решение относительно «Левада-центра», потому что оно «бьет по отрасли в целом». Исследователи выразили «озабоченность и несогласием с включением» «Левады» в реестр иностранных агентов. «Проведение социологических исследований <…> является научной, а не политической деятельностью», — говорится в открытом письме.

«Левада-центр», отметили в объединении, заслужил репутацию «авторитетного независимого источника информации» и признан научным сообществом в России и за рубежом. Ограничения работы центра из-за статуса иностранного агента затруднят создание «полноценной картины общественных процессов в России».

Письмо, в том числе, подписали руководитель Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Александр Ослон и Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. При этом Ослон заявил РБК, что у него «особая позиция». Он поддерживает профессиональную деятельность «Левады», но не «публицистическую деятельность, когда соцопросы приводятся как аргумент, который должен подтверждать некую заранее сформулированную позицию».

Минюст включил «Левада-центр» в реестр иностранных агентов 5 сентября. 6 сентября стало известно, что одной из причин стали слова директора организации Льва Гудкова о «мафиозной власти». В этот же день Гудков сообщил, что работа «Левады» в новом статусе «практически невозможна». Позднее Лев Гудков предсказал превращение России в бедную и агрессивную резервацию.

В 2013 году прокуратура предупреждала «Левада-центр» о риске включения в реестр иностранных агентов. Тогда Объединение исследователей рынка и общественного мнения опубликовало аналогичное письмо, которое также подписали Федоров и Ослон.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Сечин просит через суд обязать компанию «Бизнес ньюс медиа», которая издает «Ведомости», уничтожить все имеющиеся в ее распоряжении экземпляры газеты. Также глава «Роснефти» требует удалить статью о доме в Барвихе с сайта издания, опубликовать в газете и на сайте решение суда и запретить полностью или частично воспроизводить этот материал.

Останкинский суд Москвы начнет рассматривать иск Сечина к «Ведомостям» в четверг, 15 сентября, сообщил руководитель юридического отдела издания Владимир Румянцев.

Игорь Сечин подал иск о защите неприкосновенности частной жизни в конце августа. Глава «Роснефти» не стал предъявлять изданию материальных претензий, а также допустил мировое соглашение в случае, если газета исполнит его требования. В «Ведомостях» в ответ заявили, что «не считают, что нарушили какое-то законодательство».

В статье о доме в Барвихе журналисты «Ведомостей» сообщили, что в 2014 году Сечин купил участок возле санатория «Барвиха» на Рублевском шоссе и начал строить там дом. Соседние участки, по информации издания, приобрели дети главы «Роснефти» Иван Сечин и Инга Каримова, а также Варвара Сечина, чей статус пока неизвестен.

28 сентября Басманный суд рассмотрит другой иск Сечина о защите чести и достоинства, который тот подал к «Новой газете» из-за статьи «Секрет "Принцессы Ольги"». В этой статье сообщалось о яхте за 100 миллионов долларов, которой якобы владеет топ-менеджер «Роснефти». Первоначально СМИ писали, что Сечин потребовал уничтожить тираж «Новой газеты» с этой статьей, однако позднее выяснилось, что истец требует убрать материал с сайта издания и опубликовать опровержение.

В «Роснефти» называли заказными публикации в «Новой газете» и «Ведомостях».

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Продолжение: Павел Лобков рассказал об ограблении в Москве

«Сегодня не было ничего, никаких нападений, все в порядке. Это все вранье, все утка», — сказал Павел Лобков в интервью изданию. Радиостанция также сообщила, что на телеканале «Дождь» не подтвердили информацию о нападении.

Уже после публикации радиостанция «Говорит Москва» удалила новость с опровержением, однако спустя некоторое время восстановила ее полностью.

@mynameisphilipp похоже на то ((

— #говоритмосква (@govoritmsk) 12 сентября 2016 г.

«Сноб» пока не смог получить комментарий Павла Лобкова о случившемся. В редакции «Дождя» корреспонденту «Сноба» не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть сообщения о нападении на Лобкова. «Эту информацию можно получить только у Павла. В редакции его сегодня не было, никакого официального подтверждения мы не получали», — сказал представитель телеканала.

О том, что на Павла Лобкова напали двое неизвестных преступников, днем 12 сентября сообщило МИА «Россия сегодня», которое сослалось на слова анонимного источника в правоохранительных органах. По его словам, Лобкова избили и ограбили около 3 часов ночи на 4-й Тверской-Ямской улице.

Источник агентства утверждал, что злоумышленники забрали у Лобкова кошелек с банковскими картами, мобильный телефон Sony Xperia за 10 тысяч рублей, а также имущество на 50 тысяч рублей, которое принадлежит другу журналиста Владимиру Афромееву. Источник не уточнял, насколько серьезно пострадал Павел Лобков.

Павел Лобков в разные годы работал на НТВ и «Пятом канале». В феврале 2012 года он устроился на телеканал «Дождь», где стал вести программы «Бремя новостей», «Здесь и сейчас», «Ездим дома».

В мае 2016 Павел Лобков объявил, что уйдет с «Дождя» из-за несогласия с руководством, однако основатель «Дождя» Наталья Синдеева заверила, что журналист останется на телеканале.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Клип на новую песню группы «Грибы» начинается со сценки, в которой участвует украинский видеоблогер Корреспондент Радужный из Лос-Анджелеса. Его пытается задержать полицейский под прикрытием, роль которого исполняет сам блогер.

Группа «Грибы» стала широко известна после того, как в конце апреля 2016 года выпустила свой первый клип на песню «Интро». С момента публикации на YouTube запись посмотрели почти 3,5 миллиона раз. За основу видео взяли клип на песню 99 Problems американского рэпера Jay-Z. «Афиша» описывала первую песню «Грибов» как «дуболомный, дерзкий, с туповатым припевом данс-рэп».

В состав группы «Грибы» входят основатель лейбла Kruzheva Юрий Бардаш, рэперы Илья Капустин (4atty aka Tilla) и Симптом НЖН, а также упомянутый выше блогер Корреспондент Радужный.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

Стремительное развитие событий вокруг изрядно подзабывшегося «дела Гайзера», арест совладельца и менеджеров одной из крупнейших компаний в России и бегство за рубеж руководителя другой показывают, что сегодня в стране экономическими ньюсмейкерами выступают не олигархи или директора известных в мире корпораций, а скромные следователи и прокуроры, непринужденно обваливающие капитализацию «Вымпелкома» на $300 млн в течение одного торгового дня.

Казалось бы, к этому давно уже следует привыкнуть — как и к тому, что заниматься бизнесом в России не нужно (по крайней мере даже немного превосходящим по размеру тот, которым премьер предлагает поправить финансовое положение наших учителей). Однако это дело, как и многие другие дела такого рода, заставляет задуматься не столько о судьбах бизнесменов, ныне сидящих в СИЗО, но и о том, как в целом организовано в России и взаимодействие власти и бизнеса, и, что самое важное, уголовное преследование проштрафившихся по разным поводам предпринимателей. На мой взгляд, мы тут выглядим просто-таки уникально.

Если посмотреть на ситуацию с мошенничеством, неуплатой налогов, случаями коррупции, разного рода авариями, а также иными правонарушениями, которые совершаются бизнесменами или становятся непредумышленными следствиями их действий, в западных странах, мы увидим совершенно иное отношение к ним, чем в России. Не более мягкое, не более жесткое — а просто другое.

Начнем с классического случая, который стал поводом для данной статьи: коррупции. Коррупция на, выражаясь научным языком, межперсональном уровне выявляется часто и карается жестко: за взятку полицейскому (точнее, скорее, за попытку ее дать) можно получить реальный тюремный срок. В то же время, если речь (как в случае с Борисом Вайнзихером, Евгением Ольховиком и Михаилом Слободиным [я говорю не о преступлении, которое еще нужно доказать, а о том, что им вменяется в вину]) идет о действиях, предпринятых компанией или в ее интересах, все существенно меняется (так, статья 11 британского Bribery Act от 2010 года отличает в качестве взяткодателя «физическое лицо» [individual] от «прочих лиц» [any other person]). В первом случае предполагается наказание вплоть до 10 лет тюремного заключения; во втором — только штрафы. В том же ключе трактует проблему американский Foreign Corrupt Practices Act от 1977 года. Именно поэтому в случае коррумпирования предпринимателями чиновников тюремное заключение для первых практически нигде не практикуется. На мой взгляд, правительства соответствующих стран отдают себе отчет в том, что корпорацию легче призвать к ответу, чем ее руководителя — и, главное, выгоднее. Например, в 2014 году компания Alcoa была оштрафована в общей сложности на $384 млн за то, что представитель ее австралийского филиала попытался подкупить чиновников правительства Бахрейна в ходе приватизации одной из местных корпораций. Компания Siemens заплатила $450 млн за взятки африканским чиновникам. Примеры можно продолжать. Но никто при этом не описывал имущество акционеров и собственников компании, не проводил у них дома обысков и не вынуждал лучших топ-менеджеров пускаться в бега. Логика проста: пусть компании выплатят штраф и сами разбираются со своими менеджерами. Почему в России не внедрить такую же практику: чиновнику — тюрьма, предпринимателю — разорение (а тюрьма только в том случае, если его компания не может оплатить, например, десятикратную сумму взятки в виде штрафа)? Тогда наши правоохранители будут работать на наполнение бюджета, а не отрабатывать политические заказы или создавать видимость защиты государственных интересов.

Другое дело — неуплата налогов. В этом случае, как ни удивительно, подход в мире выглядит таким же. Можно непринужденно сесть на десятки лет, если ты утаил от властей собственные доходы, но практически невозможно, если речь идет о корпоративных проблемах. Все знают, что самого Аль Капоне посадили за неуплату налогов — но назовете ли вы хотя бы одного руководителя крупной западной компании, кто разделил судьбу Ходорковского? И это тоже понятно: в случае налоговых махинаций, нарушения антимонопольного или трудового законодательства намного проще (и, снова, выгоднее) «прищучить» компанию, чем потом содержать в тюрьме ее президента. Само собой, не возникает даже вопроса о мере пресечения — все претензии относятся к корпорации, а не к конкретному человеку. Что препятствует введению в России такой практики? Лично мне сказать сложно. В данном случае речь не идет о мошенничестве, когда менеджеры и собственники бизнесов действуют как частные лица — по сути именно поэтому сели Бернард Мэйдофф, собравший в свою финансовую пирамиду около $70 млрд, (на 150 лет) или Марта Стюарт, промышлявшая инсайдерской информацией, (на пять месяцев). Кто-то в России пострадал за инсайд больше, чем за взятки чиновнику или неуплату корпоративных налогов? Мне кажется, нет.

Можно взять, казалось бы, и более очевидные вещи. Все мы помним страшную трагедию в Перми, где в 2009 году в ночном клубе «Хромая лошадь» погибли от удушья и огня 156 человек. Семь человек по итогам разбирательства получили тюремные сроки, причем владелец клуба был осужден почти на 10 лет колонии общего режима — больше, чем любой из обвиняемых. Родственники погибших получили в качестве возмещения по 500 тысяч рублей на каждую жертву трагедии. Большинство граждан России сочли этот инцидент самым запоминающимся событием года. Но возьмем другой случай, привлекший к себе, по крайней мере, не меньшее внимание. 20 апреля 2010 года на платформе Bluewater Horizon в Мексиканском заливе, принадлежавшей компании ВР, произошел взрыв, после которого от 11 человек из состава ее персонала не осталось даже следов. Почти 5 млн баррелей нефти вылились в океан в течение 87 дней, пока утечка была прекращена. Кто оказался в тюрьме после этой катастрофы? Никто. Зато родственники каждого из погибших получили от ВР и страховых компаний от $7,9 до $9,2 млн, сама корпорация выплатила по природоохранным и имущественным искам более $18,7 млрд штрафов; президент корпорации вскоре ушел в отставку. Какой вариант разрешения споров с государством предпочтительнее не только для предпринимателей, но и для граждан? Конечно, второй — но в России он не практикуется и, видимо, не скоро будет.

На мой взгляд, когда мы имеем дело с корпоративными злоупотреблениями, нужно четко отличать их от преступлений, совершаемых гражданами как физическими лицами. Если кто-то уклонился от уплаты налогов, использовал в целях личного обогащения инсайдерскую информацию, организовал ложное банкротство, мошеннически украл средства у граждан или у организации, то должно быть возбуждено уголовное дело, которое способно закончиться тюремным сроком. Если же речь идет о действиях компании, то никакие СИЗО и тюрьмы задействоваться здесь не могут: государство должно отстаивать свои финансовые интересы судебными методами и добиваться возмещения ущерба через финансовые же инструменты. Думаю, что в условиях растущей дыры в федеральном бюджете этот подход даже более актуален, чем в прежние десятилетия: он, с одной стороны, пополнит казну, и, с другой стороны, сделает предпринимательство более безопасным видом деятельности, что, в конечном счете, опять-таки пополнит казну.

Более того, есть еще одно существенное обстоятельство. Наше государство находится в глубоком когнитивном диссонансе с той реальностью, на защиту порядка в которой оно якобы ориентировано. Потому что значительное количество уголовных дел возбуждается в связи со злоупотреблениями внутри коммерческих компаний, которые сами эти компании не рассматривают как таковые. Классический пример дает дело Евгения Дода, находящегося в СИЗО по обвинению в присвоении средств компании «Русгидро», которые та сама выплатила ему в виде бонуса за достигнутые в развитии компании успехи. При этом г-н Дод предлагал вернуть эти деньги на этапе доследственной проверки, затем дважды погасил выдвинутые к нему требования, уже будучи в камере — но по-прежнему находится в тюрьме. Подобных дел, возбуждаемых «правоохранителями» из-за «вывода средств» из частных компаний их же собственниками или менеджерами с согласия собственников — и без заявлений в правоохранительные органы, открывается в год десятки тысяч. Государство, таким образом, провозгласив гарантии неприкосновенности частной собственности, сходит с ума от того, что не оно этой собственностью распоряжается. Майор или подполковник в МВД или Следственном комитете видят вопиющую несправедливость в том, что г-н Дод или ему подобные получают свои миллионы и с ним не делятся. Наверное, «правоохранителей» можно понять, но с такой государственной системой современную экономику, увы, не построить.

Я, конечно, предвижу возражение по последнему сюжету. Компания «Росгидро» на 60,49% принадлежит государству в лице Росимущества, и потому можно считать, что тут был нанесен ущерб государству. Но прежде чем делать такие заявления, властям правильнее было бы все же определиться, кому верить: силовикам, считающим компанию с более чем 50% госучастия государственной, или г-ну Сечину, в несколько иных обстоятельствах полагающему, что «Роснефть» — компания частная. В общем, вопросов остается много, как и сидящих по тюрьмам предпринимателей, а российская экономика все еще ищет заветное дно. Хотя мы все знаем, что значит «лечь на дно» — во времена, когда власти еще не привыкли врать так, как сегодня, о подобном инциденте кто-то сказал: «Она утонула». Это было верно сказано тогда о подводной лодке, и это было бы правильно сказать сейчас о нашем народном хозяйстве.

События проекта

18 сентября на Большом фестивале Российского национального оркестра, который длится весь сентябрь, прозвучит оратория Йозефа Гайдна «Сотворение мира». В концерте примут участие Софи Юнкер (сопрано, Бельгия), победительница международных конкурсов исполнителей барочной оперы, известный австралийский баритон Морган Пирс, российский тенор Роман Шулаков и вокальный ансамбль «Интрада». За пульт РНО встанет художественный руководитель и главный дирижер оркестра Михаил Плетнев.

Приглашаем участников проекта «Сноб» послушать ораторию, которую по праву можно назвать одним из лучших произведений Гайдна.

18 сентября

Концертный зал им. П. И. Чайковского, Триумфальная пл., д. 4

Начало в 19.00

Хочу пойти

Новости

«Мы рады возвращению возможности прослушивать музыку в нашем приложении для iPhone. Речь идет о 14 миллионах активных пользователей "ВКонтакте", которые заходят в соцсеть с мобильных устройств компании Apple», — сообщил представитель соцсети.

Обновленная версия приложения «ВКонтакте» доступна для скачивания в магазине App Store. Раздел с музыкой доступен для пользователей из России, Украины, Грузии и стран СНГ.

Теперь музыку в приложении «ВКонтакте» можно слушать больше 30 секунд, а воспроизведение не останавливается, если пользователь сворачивает программу. В мобильной версии доступна вся та же музыка, что и в браузерной версии. Владельцы iPhone и iPad могут слушать всю музыку, которую они загрузили самостоятельно и которая не подпадает под действие лицензий.

«ВКонтакте» в обозримом будущем собирается монетизировать музыкальный раздел, однако, что именно ждет пользователей соцсети, представитель компании не раскрывает. «Будем тестировать различные возможности монетизации в сотрудничестве с нашими партнерами-мейджорами и UMA», — сказал пресс-секретарь компании.

Социальная сеть «ВКонтакте» в феврале 2015 года удалила музыкальный раздел из приложения для iOs из-за конфликта с правообладателями. 15 июля 2016 года стало известно, что холдинг Mail.Ru Group, которому принадлежит соцсеть, договорился с компаниями United Music Agency (UMA) и Universal Music Group (UMG) о лицензионном использовании аудио- и видеконтента.

«ВКонтакте» планирует вместе с UMA создать специальное программное обеспечение, в котором будут дополнительные возможности в использовании аудио- и видеоконтента. Основатель UMA Олег Бутенко говорил, что компания запустит отдельное приложение для любителей музыки.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Журналисты зарегистрировали выдуманную торговую марку, чтобы проверить работу системы сертификации продуктов. В Росаккредитации поблагодарили «Фонтанку» за расследование и сообщили, что действия корреспондентов караются административным штрафом, рекомендовав как можно скорее отозвать регистрацию.

«Мы проанализировали ответы официальных ведомств на наши публикации. И поняли, что круговорот некачественной еды в магазинах — это устоявшаяся система, менять которую никто не собирается», — пишет «Фонтанка». В Росаккредитации изданию сообщили, что государственный реестр — база данных, куда производители вносят ту информацию, которую посчитают нужной. «То есть, в случае массового отравления, декларация должна помочь найти источник отравы. Но не предотвратит беду», — комментирует «Фонтанка».

В июне 2016 года корреспонденты «Фонтанки» купили творог в автолавке у станции метро «Бухарестская» в Петербурге после того, как читатель издания сообщил, что этот творог горюч. Журналисты провели эксперимент и выяснили, что при попытке поджечь творог он действительно горит и плавится. Позднее «Фонтанка» провела контрольную закупку творога в магазинах Петербурга. Все шесть образцов оказались поддельными: в них не оказалось молочного жира.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

В старинном доме на Страстном бульваре весь сезон будут проходить выставки, перформансы, акции и лекции. Это пространство, где каждый день можно будет учиться, каждый месяц встречаться с новым жанром современного искусства. Концепция Нового Пространства состоит из семи блоков: кураторство, литература, танец и перформативное искусство, архитектура, музыка, визуальное искусство, кинематограф. В рамках каждого блока исследуется не только конкретный вид искусства, но и природа его взаимодействия с театральной традицией.

Открывается Новое Пространство темой «кураторство». В течение нескольких дней мы будем показывать выставки «Таймс Сквер: театр абсурда» Шерри Доббин, креативного директора и куратора паблик-арта нью-йоркской Таймс Cквер, и арт-проект «Летний сад в огне» Александра Шишкина-Хокусая.

А на центральной аллее Страстного бульвара в день открытия Нового Пространства можно будет увидеть живую-инсталляцию #Декорациянаулице американского художника Джастина Беттмана и стать участником пространственно-музыкальной композиции «Осторожно, двери!» куратора Нового Пространства Веры Мартынов. С 15.00 на аллеях бульвара любой прохожий пройдя в одну из 200 дверей — межкомнатных, квартирных, коммунальных, кухонных; богато декорированных и совсем скромных, под звуки и музыкальных композиций для каждой из 200 дверей, — попадет в новый мир современного искусства, где все жанры взаимосвязаны и взаимодействуют. А завершится день открытия Нового Пространства дискуссией о современных кураторских практиках в формате Pecha Kucha c участием ведущих отечественных художников/кураторов.

Будут в Новом Пространстве программы, связанные с премьерами Театра Наций. Ближайшие из них — «Заводной апельсин» по роману Энтони Берджеса, режиссер Филипп Григорьян, и «Ивонна, принцесса бургундская» в постановке польского мастера режиссуры Гжегожа Яжины. Поэтому, в конце сентября — начале октября в Новом Пространстве будет много событий, связанных с современным искусством Польши — это и выставка театральных плакатов и перформанс художника Театра TR Warszawa Гжегожа Лашука «Как я убил польский плакат», видеопоказ спектакля «Космос» Ежи Яроцкого, круглый стол «Играем в Гомбровича», перформативная акция по пьесе Гомбровича «Венчание». Потом, в Новом Пространстве заработает Фестиваль-школа современного искусства, — уже хорошо знакомая москвичам «Территория», и в конце октября вы может поучаствовать в Творческой лаборатории для танцовщиков Клаудии Кастеллуччи VERSO LA SPECIE, или посмотреть перформанс по результатам работы участников лаборатории.

Обязательно будут в Новом Пространстве и проекты, связанные с благотворительностью, с вовлечением в творческий процесс самых разных людей — не актеров, тех, кто часто не может попасть в театр даже как зритель, людей в инвалидных колясках, например. В декабре в Новом Пространстве пройдут репетиции спектакле Gala Жерома Беля, французского танцовщика и хореографа, одного из лидеров движения не-танца. Спектакль Gala, в котором примут участие и профессиональные актеры, и дети, и пенсионеры, и люди с ограниченными возможностями, в декабре покажем на Большой сцене Театра Наций.

Новое Пространство открывает нам новые возможности. Я с интересом жду начала работы этого проекта и этого здания, и верю, что Страстной, 12 станет местом силы современного искусства, местом единения, и в недалеком будущем — главным зданием на карте Театрального квартала.

Новости

«Мы не усматриваем чего-либо интересного в этом проекте. Это все», — сказал Песков, комментируя возможное включение в список кандидатов дочь бывшего президента России Бориса Ельцина Татьяну Юмашеву.

«Мы действительно видели в СМИ сообщение об этом. Здесь сказать можно только одно: проект разрабатывается и готовится к реализации людьми, которые уже безвозвратно оторваны от России, от того, что здесь происходит, от российской повестки дня», — цитирует РБК слова Дмитрия Пескова.

Ранее 12 сентября Михаил Ходорковский запустил проект по отбору кандидатов на место президента России «Вместо Путина». Одновременно заработал сайт, на котором представлены 13 кандидатов. Среди них бывший министр финансов Алексей Кудрин, лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский и дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева. Список могут дополнить, а в дальнейшем своего претендента на пост президента сможет предложить любой желающий.

«Кандидаты» в президенты узнали о своем участии от журналистов. «Вы думаете, что у меня проблем мало? Давайте сделаем вид, что вы до меня не дозвонились», — заявил один из них на условиях анонимности. Навальный и Явлинский отказались от комментариев. При этом на сайте «Вместо Путина» сообщается, что Алексей Навальный не может баллотироваться из-за судимости, но как только пересмотрят дело «Кировлеса» станет «серьезным претендентом на пост президента».

На сайте проекта можно проголосовать за понравившегося участника. Основного претендента на место президента выберет жюри с учетом голосования. Ему окажут юридическую и информационную поддержку, а также помогут организовать предвыборный штаб и собрать подписи.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«На меня сотрудниками управления "М" ФСБ оказывается давление, они приходят ко мне, говорят, что все судьи Лефортовского суда подконтрольны им, и они примут нужное им решение. Мне нет повода не верить им», — заявил Никандров во время заседания Лефортовского суда Москвы.

Управление «М» ФСБ, которое упоминает Никандров, — это подразделение контрразведки, которое следит за МВД, МЧС и министерством юстиции России.

Адвокаты Никандрова на заседании заявили отвод всему составу Лефортовского районного суда и попросили, чтобы ходатайство о продлении ареста их подзащитного рассматривали в другом суде.

Адвокаты Никандрова объяснили, что руководство ФСБ направило в Лефортовский суд письмо, которое выходило за рамки сопроводительных писем. В нем представители ФСБ попросили, чтобы вопрос о продлении ареста замглавы московского СКР рассматривали в закрытом режиме. Защита Никандрова считает, что этот вопрос нужно решать «в порядке судебного заседания».

Дениса Никандрова вместе с высокопоставленными сотрудниками управления собственной безопасности СКР обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. По версии ФСБ, следователи обещали за 5 миллионов долларов изменить меру пресечения для подручных криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодого), которых обвиняют в вымогательстве.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Путин объявил им благодарность «за заслуги в области физической культуры и спорта, большой вклад в развитие отечественного хоккея». Президент отметил Аркадия Ротенберга как председателю правления Федерации хоккея России, Романа Ротенберга — как вице-президента этой федерации, а Геннадия Тимченко — как председателю совета директоров Континентальной хоккейной лиги.

Также благодарности президента удостоены главный тренер сборной России по хоккею Олег Знарок, бывший тренер сборной Зинэтула Билялетдинов, который сейчас тренирует «Ак Барс», глава тренерского совета Федерации хоккея России Борис Майоров, хоккеисты Павел Буре, Владислав Третьяк, Вячеслав Фетисов, Алексей Касатонов, Игорь Ларионов, Вячеслав Старшинов — всего порядка 100 человек. Среди прочих благодарность получил заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев.

Геннадий Тимченко и братья Аркадий и Борис Ротенберги считаются друзьями президента России. Тимченко входит в советы директоров «Новатэка» и «Сибура», его состояние оценивают в 11,4 миллиарда долларов. Аркадий Ротенберг владеет компанией «Стройгазмонтаж», а его брат Борис — отец Романа Ротенберга — владеет СМП Банком. Состояние семьи Ротенбергов оценивают в 2,8 миллиарда долларов.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Управляющему директору группы «Ренова» Евгению Ольховику и генеральному директору компании «Т Плюс» (входит в структуры «Реновы») Борису Вайнзихеру грозит до 15 лет тюрьмы. В Следственном комитете отказываются комментировать дело. Адвокаты Ольховика и Вайнзихера также воздерживаются от разъяснений.

Третий подозреваемый по делу, бывший генеральный директор «Вымпелкома» (бренд «Билайн»), до 2013 года работавший в «Ренове», Михаил Слободин скрывается во Франции. Его объявили в федеральный розыск. Слободин уволился из «Билайна» после возбуждения уголовного дела о взятках в «Ренове».

7 сентября источники Forbes сообщали, что бывший губернатор Коми Вячеслав Гайзер, которого обвиняют в мошенничестве и организации преступной группировки, пошел на сделку со следствием и дал показания против Ольховика и Вайнзихера. Адвокат Гайзера Вячеслав Леонтьев опроверг эти сообщения.

5 сентября в «Ренове» и «Т Плюс» прошли обыски. По версии следствия, в 2007-2014 годах Ольховик, Вайнзихер и Слободин давали взятки руководству республики Коми на общую сумму 800 миллионов рублей. За это чиновники устанавливали наиболее выгодные для «Реновы» тарифы на тепло и электроэнергию в регионе.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В Жуковском приземлился самолет белорусской авиакомпании «Белавиа», вылетевший из Минска. Рейсом воспользовались 183 человека. Столица Беларуси — пока единственное направление, доступное пассажирам нового аэропорта.

«Белавиа» сохранит рейсы в Минск из аэропорта Домодедово, но билеты на них будут стоить дороже, чем из Жуковского. Так, стоимость билетов из Жуковского начинается с 30 евро, из Домодедово — с 50 евро. Из Минска в Жуковский будут летать Boeing 737-300. Изначально «Белавиа» планировала использовать для этого направления самолеты Embraier 175, но из-за повышенного спроса на билеты заменила их судами большей вместимости.

Также из Жуковского будут летать авиакомпании «Ямал», «Уральские авиалинии» и «Вим-авиа». Все они получили допуски межведомственной комиссии при Минтрансе России на регулярное выполнение международных рейсов из Жуковского. Перевозчики планируют летать в Австрию, Германию, Болгарию, Венгрию, Китай, Чехию, Таджикистан, Киргизию и Казахстан.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Правоохранительные органы проводили следственные действия в связи с заявлением о краже в Международном акционерном банке, в котором введена временная администрация в связи с санацией банка», — рассказал собеседник агентства. Он уточнил, что речь идет о краже дивана, картины и вазы. Стоимость украденного не сообщается.

Следователи установили подозреваемых в краже, те признали свою вину. Личности подозреваемых пока не раскрывают.

Обыск в территориальном управлении Центробанка прошел в минувшую пятницу, 9 сентября, из-за ситуации в Международном акционерном банке, писала газета «Ведомости». В ЦБ официально сообщили, что следственные действия проводили «в отношении отдельных сотрудников Банка России». Источник издания отмечал, что обыск и выемку документов провели из-за нарушений отдельных сотрудников ЦБ.

Центробанк в феврале 2016 года отозвал лицензию у Международного акционерного банка после того, как кредитная компания полностью утратила свой капитал. «Дыра» в балансе банка составила 9,8 миллиарда рублей.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Объясните мне, пожалуйста, какой смысл был в приезде в Читу Медведева? <…> К чему эта хохма с неуклюжим и мало разбирающимся в российских проблемах Дмитрием Медведевым? Что дало или даст совещание на вертолетном заводе? Почему не в хлеву или свинарнике? Там больше проблем, чем с вертолетами», — написал Плюхин.

Он назвал приезд премьера «показухой», а его общение с временном исполняющим обязанности губернатора региона Натальей Ждановой «никчемной встречей». «На месте Ждановой я бы спросил с Медведева за многое. Надо спрашивать с центра жестко и прямо. И прямо говорить: нехер к нам летать, пока от этого не будет толк» — добавил Дмитрий Плюхин.

Дмитрий Медведев посетил Читу 9 сентября. Он поручил Наталье Ждановой ликвидировать очереди в детские сады и создавать дополнительные места в школах. Также Медведев попросил Жданову разобраться с задолженностями образовательных учреждений, где заблокировали или могут заблокировать счета.

Дмитрий Плюхин руководит Могочинским районам с 2012 года. На выборах он обошел кандидата от «Единой России» благодаря своим оппозиционным взглядам и успешной правозащитной деятельности. Так, с 2010 года он — член правления АНО «Забайкальский правозащитный центр». В 2011 году ему удалось через суд и с помощью писем в прокуратуру отстоять квартиру малоимущих сестер Андриевских в Могоче, в которую после их выселения из-за коммунальных долгов въехал теперь уже бывший глава Могочинского района Николай Кабак. Ход дела Плюхин освещал в своем блоге.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Деньги и Бизнес

Алексей Маслов: Я стал меньше путешествовать и меньше расплачиваться валютой

Бизнесмен в IT-секторе, живет в Москве, клиент  ВТБ24 с 2011 года

Что изменилось в кризис

У меня свой бизнес в IT-сфере, который в частности ориентирован на экспорт за рубеж. Я не сильно волнуюсь из-за кризиса: переживать надо только о том, на что можешь повлиять, в остальных случаях надо расслабиться и получать удовольствие. Жизнь у меня достаточно динамичная, и о кризисе мне размышлять некогда, но в целом я вижу, как все меняется в худшую сторону: например, я пытаюсь продать квартиру, а спрос на нее практически отсутствует.

Я стал меньше путешествовать и меньше расплачиваться валютой. Повседневные расходы остались на прежнем уровне, но свои траты я стараюсь структурировать и контролировать.

Выбор банка

Я клиент нескольких банков, так что у меня есть возможность сравнивать. Умные клиенты сейчас выбирают не банк, а конкретные продукты с лучшими ценовыми условиями. Главное — соотношение цены и качества, и ВТБ24 в этом плане — один из лучших. У меня своя методика трат: я использую карточки только как средство расчета и храню на них средства, соизмеримые с двухнедельными расходами. До 95% моих платежей проходят через карту, что позволяет мне получать разные бонусы.

Кэшбэк и Карта мира

В ВТБ я завел себе сразу две карты — с кэшбэком и «Карту мира». Кэшбэком я расплачиваюсь только в ресторанах, и с каждой транзакции фактически окупаю чаевые: ежемесячно получаю приятный бонус в размере 1000–1500 рублей. А все остальные траты провожу через «Карту мира», которая позволяет мне накапливать мили и обслуживаться в зоне повышенного комфорта в аэропортах. Это уже позволило мне расплатиться бонусными баллами за авиабилет и гостиницу в Москве для мамы, которая приезжает в гости на выходные. И это результат всего нескольких месяцев пользования картой и того, что я теперь все покупки стараюсь оплачивать картой. Я не апологет банка ВТБ24 во всем, но у него есть объективно лучшие предложения на рынке, И я, конечно, стараюсь ими пользоваться.

Не стоит мыслить краткосрочными периодами. Если каждый день банк будет возвращать вам несколько копеек, то через 365 дней эти копейки превратятся в сотни, а то и в тысячи.

Деньги не нужно мерить относительными величинами. Это всегда ровная сумма, например, 536 рублей 23 копейки. 1% всех трат — это немало. Просто представьте, что вы будете жить с картой целый год. Если каждый месяц вы тратите минимальные 20 000 рублей, то через год вернется 2400, то есть 12% от вашего ежемесячного оборота.

Если у вас карта с кэшбэком 5%, то каждый 20-й обед, каждый 20-й поход в кино или каждая 20-я заправка машины для вас абсолютно бесплатны. В месяце 21 рабочий день — если вы каждый рабочий день покупаете бизнес-ланч, то один раз в месяц вас будет кормить банк. За год это 12 раз. То есть половину декабря вас будет кормить банк, а вы сможете потратить деньги на новогодние подарки.

Сергей Шелунцов: Кризис сказался на мне как на шопоголике, включились покупательские тормоза

Продюсер группы «Самоцветы», живет в Москве, клиент ВТБ24 несколько лет

Что изменилось в кризис

Я занимаюсь шоу-бизнесом с советских времен, продюсирую мероприятия и корпоративы группы «Самоцветы» с Еленой Пресняковой.  

Нынешний кризис заметен и в сфере шоу-бизнеса. Я вообще пережил много кризисов, и каждый из них был по-своему сложный. Шокирующий дефолт 1998 года, страшный кризис 2008 года и сейчас непростой и заметный во всех сферах жизни кризис, который однозначно сказывается на моем потребительском поведении. Я стал гораздо меньше путешествовать. Раньше мог выезжать заграницу до 10 раз за год. Я с детства болею за команду ЦСКА в футболе, хоккее и баскетболе и даже деловые встречи планирую с учетом расписания матчей.Захотел на Лигу чемпионов — поехал. Сейчас летаю намного реже. Еще кризис сказался на мне как на шопоголике. Я все время покупал модную и эксклюзивную одежду в дизайнерских магазинах Италии и Москвы. А теперь несколько раз думаю перед покупкой, нужна ли мне эта вещь или нет. Включились покупательские тормоза.

Выбор банка

Услугами банка ВТБ24 я пользуюсь всего пару лет. Мне посоветовала его одна хорошая приятельница. Я вообще человек достаточно воздушный, как все Близнецы, и обычно не вникаю в какие-то подробности, стараюсь пользоваться теми услугами и обращаться в те компании, которым я действительно доверяю. Этому банку я доверяю полностью: мне всегда здесь помогают и никаких проблем не возникает. Своим выбором доволен, хоть и банковская тема для меня весьма туманна, но ВТБ24 зарекомендовал себя как профессиональный банк, который никогда не бросит такого витающего в облаках клиента, как я.

Иногда наличными пользоваться удобнее: их принимают везде, а пластиковые карты лишь в 80% случаев. Даже в московском метро почти нигде нельзя купить проездной при помощи карты. Но при этом, тратя только наличные, вы не будете получать ничего «сверху», а карта позволит вам иметь бонусы с каждой покупки. 

Клиенту всегда выгодно что-то получать. За любые покупки по карте можно иметь преференции: кэшбэк, баллы в магазинах, а также авиабилеты и бронирование отелей.

Важно понимать, что даже если у вас всего три копейки, о них можно позаботиться. В долгосрочной перспективе они могут превратиться в крупные суммы.

Откладывать 10–15% процентов от зарплаты гораздо проще, когда ваша зарплата 50 000 рублей, чем когда она 100 000 рублей. Если пересчитать обратным счетом те деньги, которые вы могли уже накопить, если бы откладывали, то вы очень удивитесь. Всегда нужно иметь в виду упущенную выгоду и этим мотивировать себя на адекватное финансовое поведение в будущем. 

Банк не мечтает каждый день видеть вас в отделении, так что он сделает все возможное, чтобы клиент был доволен продуктом и с удовольствием им пользовался, решая все возникающие вопросы дистанционно за минимальное количество времени.

Дмитрий Шаяхметов: С прошлого года доход сократился примерно на 10–20%

Технический директор строительной компании, живет между Ханты-Мансийском и Череповцом, клиент ВТБ24 с 2007 года

Что изменилось в кризис

Я работаю техническим директором одной из крупнейших строительных компаний в Ханты-Мансийском регионе и контролирую строительство жилплощади в восьми городах округа. Мы строим около 100 тысяч квадратных метров жилья в год.

Кризис в первую очередь отразился на бизнесе: меньше людей покупают жилье и покупают квартиры меньшей площади. Бывают периоды, когда продажи стоят по несколько месяцев. Компания стала перестраивать бизнес и подстраиваться под покупателей.

Конечно, эти перемены сказываются и на личном доходе. Стало труднее планировать бюджет и приходится меньше рассчитывать на бонусы и премии. С прошлого года доход сократился примерно на 10–20%.

Потребительское поведение

Не сказал бы, что я стал экономить, но теперь я более внимательно отношусь к своим расходам и стараюсь не покупать ничего лишнего. Стал вести себя более рационально в магазинах и тщательно продумывать, что купить из еды, электроники и одежды. Стараюсь не совершать импульсивных покупок и не поддаваться эмоциям. Первое время я специально записывал свои расходы, чтобы понять, куда уходят деньги, а потом научился контролировать себя автоматически.

Основные расходы

Я очень много езжу по командировкам, поэтому много денег трачу на еду. У моей семьи на еду тоже стало уходить гораздо больше, чем раньше. Еще я продолжаю строительство дачи и вкладываю деньги в нее. Значительной статьей расходов остаются подарки семье и родственникам на праздники. Когда в 2014 году начался кризис, я решил не терять времени и купить дорогую машину. Взял кредит у ВТБ24. Сейчас машина стоит дороже на 150%, так что о покупке не жалею.

Выбор банка

В Ханты-Мансийском регионе картой можно расплатиться почти везде, так что она — незаменимая вещь. Я выбрал ВТБ24, потому что он смог предоставить мне персонального менеджера, чтобы тот помогал мне в финансовых вопросах. Эта привилегия позволила мне сэкономить очень много времени. Еще мне понравилось, что ВТБ24 предоставляет страховку. К счастью, ее я пока не использовал, но с ней чувствую себя более уверенно и спокойно.

Мили ВТБ24

Моя семья живет в Череповце, периодически я приезжаю к ним, а они ко мне. Несколько раз в год мы вместе с детьми стараемся выезжать за границу, чтобы немного отдохнуть.

Поскольку я много летаю, я оформил себе «Карту мира» ВТБ24. За покупки я получаю бонусные мили, которые можно обменять на бесплатные билеты. Я бесплатно совершил уже десять полетов и еще четыре планирую. В основном летаю в Сургут, Ханты-Мансийск, Череповец и Санкт-Петербург. Трачу бонусы на рабочие поездки и на поездки к семье. Мили позволяют чаще видеться с родными! Skype есть у всех, но живое общение гораздо лучше виртуального.

Другие услуги ВТБ24

Пару лет назад пользовался услугой ВТБ24 кэшбэк. У меня был кэшбэк по автозаправкам — 3% потраченных на бензин денег возвращались обратно на карту.

Активно использую услугу Телебанк ВТБ24 — это полноценный банк, который всегда под рукой. Делаю через него денежные переводы, гашу кредит, оплачиваю счета и совершаю другие операции. Провожу все свои платежи за 10 минут по готовым шаблонам.

В целом чувствую, что ВТБ24 помогает мне пережить кризис и решать финансовые вопросы максимально быстро и комфортно.

Нужно четко определить объем трат и понять, есть ли у вас какая-то мечта, на которую вы бы хотели копить. Для того, чтобы завести именно ту карту, которая вам нужна, требуется сначала определиться со своей системой координат.

После того как вы определились с мечтой и объемом трат, логичнее всего прийти или позвонить в банк и рассказать о своей мечте сотруднику, который поможет сделать правильный выбор. Большинство клиентов почему-то не верит, что в банке им предложат действительно лучший продукт. Напрасно.  В банке работают люди, которых специально нанимали, чтобы консультировать клиентов и предлагать им лучший продукт.

При выборе продукта лучше не полагаться на мнение блогеров — чаще всего комментарии проплачены разными банками, и «диванная аналитика» не поможет сделать правильный выбор. Куда эффективнее работать с первоисточниками. 

Не стоит судить о банке по красоте его сайта или интернет-банка — у каких-то банков красивее с одной стороны, у каких-то с другой. А вот на объем дистанционных каналов связи с банком стоит обратить внимание: чем их больше, тем лучше.

При выборе карты стоит все время спрашивать себя и сотрудника банка: «Что я получу через год?» Горизонт планирования — это очень важно, и именно те бонусы и деньги, которые карта может принести вам через определенный отрезок времени, должны предопределять ваш выбор. При этом количество прикладываемых вами усилий должно быть минимально.

Карту нужно выбирать не ради самой карты и не ради банка, а ради того интереса, который движет вами в жизни. Например, у ВТБ24 есть карты для тех, кто любит шопинг, автомобили, путешествия и активное времяпрепровождение.

ВТБ24 за 2015 год вернул своим клиентам свыше 45 миллионов рублей. А для новых клиентов в течение всей осени начинается акция «Дегустация кредитных карт» — вы можете оформить любую карту ВТБ24 и, если она не понравится, банк возместит все расходы по ней (подробности — здесь).

Новости

В день запуска проекта «Вместо Путина» открылся одноименный сайт, на котором представлены 13 кандидатов, предложенных экспертами. Список кандидатов может быть расширен, в будущем своего претендента на пост президента сможет предложить любой желающий, сообщил руководитель «Открытых выборов» Тимур Валеев.

Все желающие смогут проголосовать за кандидатов, после чего жюри с учетом итогов голосования выберет будущего кандидата в президенты. Ходорковский обещает оказать ему юридическую и информационную поддержку, а также поможет организовать предвыборный штаб и собрать подписи.

В список кандидатов от Ходорковского вошли:

• бывший министр финансов Алексей Кудрин
• мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман
• основатель «Яблока» Григорий Явлинский
• лидер ПАРНАС Михаил Касьянов
• основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный
• дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева
• вице-президент Transparency International Елена Панфилова
• член политического комитета «Яблока» Лев Шлосберг
• бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов
• бывший судья Конституционного суда Тамара Морщакова
• историк Иван Курилла
• журналист Сергей Медведев
• журналистка Елена Рыковцева

РБК пишет, что в число кандидатов также вошла журналистка Ольга Бешлей, однако на сайте «Вместо Путина» она не упоминается. Тимур Валеев из «Открытых выборов» говорил, что, если человек не захочет участвовать в проекте, то его уберут из числа кандидатов.

На сайте «Вместо Путина» в профиле Алексея Навального отмечается, что он не может участвовать в выборах президента из-за судимости. «Но как только будет пересмотрено дело по "Кировлесу" и будет снята судимость, Алексей станет серьезным претендентом на пост Президента Российской Федерации», — говорится на странице оппозиционера.

В жюри проекта смогут войти любые политики и общественные деятели, в том числе представители «Единой России». Пока что членами жюри стали заместитель председателя ПАРНАС и координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза, депутат Госдумы Дмитрий Гудков, политтехнолог Станислав Белковский и архитектор Евгений Асс.

«Кандидаты» в президенты, которые представлены на сайте «Вместо Путина», узнали о своем участии от журналистов. Алексей Навальный и Григорий Явлинский отказались от комментариев. В Фонде борьбы с коррупцией неофициально сообщили, что «смеются всем офисом». Один из кандидатов на условиях анонимности сказал: «Вы думаете, что у меня проблем мало? Давайте сделаем вид, что вы до меня не дозвонились».

Михаил Ходорковский рассказал, что решил запустить проект по поиску кандидата в президенты из-за успешности «Открытых выборов» — проекта, призванного поддержать оппозиционных кандидатов-одномандатников на выборах в сентябре 2016 года.

Ходорковский считает, что при авторитарном режиме оппозиционный кандидат не сможет получить власть по существующим правилам. При этом он не считает, что поддержка с его стороны станет препятствием. «Власть он может получить в результате неожиданных изменений, после которых политическая среда изменится настолько, что поддержка "Открытой России" станет серьезным аргументом», — считает он.

Ходорковский подчеркнул, что ему интересна не борьба за власть, а «формирование общественной среды, способствующей изменениям». Он добавил, что с него никто не брал обязательств не заниматься политикой.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Я бы хотела расширить и дополнить название этой статьи — книги, которые  помогут и ребенку и родителям, особенно тем, кто в этом году начинает школьную жизнь. И у взрослых и у детей есть свои страхи, тревоги и ожидания, связанные со школой.

Но если у первоклассников это скорее теоретические представления, то у родителей есть свои собственные и очень конкретные воспоминания про школу: голос учителя, школьные запахи и звуки, ответ у доски, лица одноклассников, игры на перемене, шепот на уроке и так далее. И когда наши дети идут в школу, то и мы идем с ними в школу снова, и отчасти тот прежний ученик или ученица, которые живы внутри нас.

Эмоционально родители реагируют часто именно из позиции этой детской роли, важно ее осознать, отделить от своей зрелой взрослой позиции, но не задвигать в угол, а уделить время, внимание, дать ей право голоса, дать ей поиграть. Тогда ваш внутренний ребенок станет помощником и творческим союзником роли родителя. 

Книжки, о которых хочу сегодня рассказать, помогут детям принять перемены и начало школы, помогут родителям вспомнить, как им было в школе, побыть снова детьми, поговорить с сыном и дочерью и как родитель, и как ровесник.

Все книжки поднимут настроение и даже дадут несколько готовых рецептов, как справиться с некоторыми ситуациями.

А еще во многих историях есть голоса и мнения разных персонажей, которые высказываются об одном и том же событии, — как детский психолог могу сказать, что для ребенка это бесценная возможность выйти за пределы своего понимания и эгоцентризма, который в той или иной степени свойственен всем детям.  

«Господин Розочка» Зильке Ламбек, издательство «КомпасГид»

«Когда закончились пять школьных уроков, Мориц вздохнул с облегчением. Дела его были не так уж плохи. 

Он бегал быстрее, чем Оле, а Лили даже подарила ему синюю жевательную резинку; и госпожа Майер похвалила его за то, что у него всего одна ошибка в диктанте.

Выйдя из школы, он озирался в поисках папы и Тима. Они хотели встретить его после школы. Но их нигде не было. Мориц остановился и ждал.

Вдруг за спиной он услышал слишком знакомый голос. То был Штефан Рабентраут.

— Ну что, крошка Мориц, — гаркнул он и больно ударил его по плечу. — Опять тебя встречают папочка с младенчиком братом?

Мориц промолчал. Любой ответ только бы раззадорил Штефана. Тот еще раз ударил его по плечу и убежал, скалясь в ухмылке. Мориц гневно смотрел ему вслед, сжимая в кармане кулак. Тут начал моросить дождик, и Мориц решил идти домой один. Еще квартал — и будет дом, в котором они живут. Мориц посмотрел на окна их квартиры: ни одно не светилось. Он нажал кнопку звонка со своей фамилией. Никто не открыл. Морицу стало не по себе. Неужто ему придется стоять весь вечер здесь, на улице?»

Конечно, Мориц, не остается один на улице. Потому что появляется его сосед Леопольд Розочка, который устроит с Морицем пикник прямо на лестнице с пирогом и горячим какао, ведь так ждать маму и папу совсем не страшно. Господин Розочка несомненно архетип Волшебника и Друга, можно вспомнить Хоттабыча из наших старых книг или Джинна из лампы, верного спутника Аладдина.

Книга и образ волшебного друга будут понятны ребенку, так как все происходит в знакомой реальности и знакомых ситуациях. Морицу друг был очень и очень нужен в то время. Его семья только переехала, в новой школе уже появились друзья, но и враги тоже и еще много вопросов. И что с этим делать, Мориц не всегда знал. Дома с мамой не получалось поговорить: она уставшая после работы и расстроенная из-за криков своего начальника. Папа чаще рядом, но занимается с младшим братом, и иногда случается так: родители настолько  загружены, что забывают договориться, кто же встретит Морица из школы. 

Как тут не расстроиться и потерять веру в себя и свои силы? С Леопольдом Розочкой все становится интереснее, а проблемы начинают решаться. Господин Розочка умеет слушать. Он помогает писать сочинение в школу. Он знакомит со своими друзьями. А еще Леопольд умеет печь апельсиновое печенье, готовить куриные котлеты и салат из огурцов — а вы ведь знаете, что в трудную минуту иногда вкусное печенье помогает быстрее и лучше всего на свете. 

Не буду рассказывать обо всех приключениях. Скажу о том, что Леопольд Розочка напоминает о том, что в трудное время перемен нужны не только порядок и дисциплина, но и умение видеть волшебство, которое везде и всюду, умение играть, забывать про обязанности и просто получать удовольствие. Немного поговорить, пообниматься, пойти на незапланированную прогулку или испечь вместе печенье. 

Книга поможет ребенку озвучить то, про что говорить часто бывает сложно — о ситуациях, когда ты кажешься слабым и не нравишься самому себе и поэтому боишься не понравиться маме или папе, даже если ты не делаешь ничего плохого, а напротив, это делает кто-то другой — издевается над тобой или твоими друзьями. Старший друг, который появляется в мире ребенка в этой книге, показывает полное и абсолютное принятие и уважение чувств маленького героя. 

Как психолог добавлю, что проблемы Морица были бы гораздо меньше, если бы у него было больше внимания родителей — нет, не ежесекундного. Часто на приеме я разговариваю с родителями, которые несут огромное чувство вины из-за того, что проводят мало времени с ребенком. Не важно, сколько времени вы рядом с ребенком, важно, как вы проводите его: у вас должны быть маленькие ритуалы, ребенок должен знать, что есть время только для него — перед сном или по дороге в школу или из школы, или во время воскресной прогулки. Выслушать и поддержать маленького школьника — для этого нужно совсем немного времени.

Цитата из следующей книги будет как раз про время — это то, чего так боятся многие мамы и папы, «как мы будем все успевать, когда начнется школа», и отдельная тема — ранний подъем и утренние сборы.

«Приключения П. Осликова, ребенка, который хотел как лучше», Елена Соковенина, издательство «Самокат»

«— Петечка! — вдруг сказал мама и потрясла П. Осликова за плечо. — Не спи! Ау! Ку-ку! Доброе утро!

— А? — встрепенулся П. Осликов и понял, что нечаянно заснул прямо над тарелкой с манной кашей.

— Не "а", — строго сказала мама, — а пошевеливайся! Время поджимает!

И П. Осликов представил себе Время.

Само Время — оно такое мягкое, серое, густое. Не то дым, не то туман. Но у него есть руки. Такие большие серые и с железной хваткой. Которыми Время берет его, П. Осликова, за шею несильно жмет (то есть поджимает) "Торопись, Осликов! — шепчет оно страшным шепотом. А бывает — правда, редко, — что Время жмет... Жмет его, жмет, а потом — раз! — и замечание в дневнике, и, кажется, весь класс и весь мир смотрят и говорят: Осликов опоздал сегодня в школу, он неорганизованный. И настроение испорчено на весь день.

Тут П. Осликов спохватился и бросился собираться. 

Перво-наперво он схватил рюкзак и как можно скорее понес его в прихожую. Там бросил на пол и побежал чистить зубы. Если хочешь почистить зубы и при этом не опоздать, надо действовать как можно быстрее. 

— Петечка, — крикнула мама из комнаты, — не копайся! Время жмет!

В комнате бухнуло и завозилось. "Мама не копается", — подумал П. Осликов и схватил мыло. Потом вспомнил, что собирался почистить зубы, и решил положить мыло, а вместо него взять зубную щетку. Но мыло было скользкое и убежало от Петечки за стиральную машину. 

— Эх, — сказал П. Осликов и полез доставать мыло. 

В прихожей бумкнуло — мама налетела в темноте на Петечкин рюкзак и стала ругаться тем самым словом, про которое говорила, что оно нехорошее и произносить его не надо».

Сцена утренних сборов, знакомая многим. Петечка собирается и очень старается (мы ведь помним из названия — ребенок, который хотел как лучше). Но в голову приходят все время новые мысли и картинки, хочется спать, убегает мыло, рюкзак стоит не там, и еще надо проверить, все ли там на месте, потом одеться, зашнуровать ботинки, а в школе раздеться и переобуться, пока мама стоит рядом с рюкзаком, а после вспомнить, в какой стороне твой класс. Как тут не поссориться с мамой, помолчать, потом помириться — и все это за одно утро. 

Истории П. Осликова помогут вам поговорить с ребенком о ситуациях, когда что-то не получается. Маме и папе книга нужна, чтобы понять и почувствовать, что происходит с ребенком, из каких ежедневных событий и переживаний складывается его жизнь. Как психолог добавлю, что даже почитать о том, что такое происходит не только с вами, но знакомо и многим другим, уже снимает напряжение и является терапевтичным. 

Важный момент: книга особенно подходит для родителей «копуш» и «мечтателей». Из практики могу сказать, что часто у мамы и ребенка просто не совпадает скорость или мама ждет слишком много от возраста сына или дочки. Подождите, новый режим и правила отнимают много сил у ребенка, ему нужно просто научиться все делать. Адаптация к первому классу занимает несколько месяцев, и нужно делать скидки на периоды пропусков из-за болезни. 

И еще повод открыть книгу — когда у вас настроение на нуле или вы думаете, что одиноки в своих проблемах. Почитайте про П. Осликова, истории смешные, теплые и добрые, они придадут новую тональность происходящему, и вы даже сможете посмеяться над тем, что беспокоило. Перечислю названия нескольких глав, если вы сомневаетесь, что книга не про вас, — «П. Осликов стесняется», «П. Осликов мечтал на уроке», «П. Осликов и вопросы чистоты», «П. Осликов — обманщик», «Зачем нужна школа П. Осликов».

Про П. Осликова обязательно читать еще одной распространенной категории родителей — перфекционистам. Я в начале говорила, что мы идем вместе с ребенком в школу, и, конечно, с нами идут все наши представления, привычки и ожидания. 

Для родителей-перфекционистов я советую и следующую книгу, она снимет  напряжение и тревогу, добавит больше удовольствия в школьную жизнь.

«Энциклопедия балбесов, неучей и прочих гениев» Анна Бланшар, Жан Бернар Пуи, Серж Блох, издательство «Клевер» 

Сначала хочу привести цитату. Мама ученика третьего класса на приеме:

«Я беспокоюсь, и ругаюсь с ним, особенно утрам, потом ругаю себя за то, что утром ругала сонного ребенка, потом звоню ему в школу и мы миримся.

Но у меня такая тревога — как он с такой дисциплиной и оценками поступит в хороший вуз и найдет хорошую работу? Если постарается, то все выучит и контрольную напишет, а если забудет, то и результат не очень.

Я с самого начала вкладываю в него идею, что нужно всегда стараться и всегда все контролировать. Но не очень у него получается. И у меня тоже не очень получается. 

Ругаю себя за то, что мало времени с ним провожу, у меня ведь еще младший и работа, и своими делами хочется заняться. И так в последнее время часто происходит, что когда я со старшим время провожу, то обязательно поругаемся, потому что уроки делаем или оценки проверяю. А потом жалко его.

Что делать? Я в какого-то монстра уже превратилась».

Эту историю общения между родителями и ребенком-школьником с небольшими вариантами я слышу достаточно часто. Конечно, здесь есть много индивидуальных тем, с которыми мы работаем: всем взрослым членам семьи нужна информация о возможностях возраста ребенка, нужен взгляд в собственное школьное детство, отношения с уроками, учителями и родителями, нужна работа с реалиями сегодняшнего детства — определение перспектив и ориентиров для будущего своих детей в момент, когда ушли в прошлое все общепринятые стандарты. 

Ко всей этой серьезной работе я добавляю список серьезных и обязательно несерьезных книг. Недавно моя библиотека пополнилась новой энциклопедией.

А теперь цитата из «Энциклопедии балбесов»:

«Кто бы решился в них поверить, когда они были детьми?

Вот галерея портретов мужчин и женщин, оставивших след в истории, в литературе, в искусстве или в науке — несмотря на весьма странное и хаотичное начало жизни.

Преподаватели считали их бездарными троечниками, обреченными на провал, — что взять с тупицы! В семье и там, где они пытались работать, в них никто не верил, всех раздражало то, что они не слушаются: чистые балбесы! Они дремали в теплом уголке или метались, пока не нашли свой путь, пока не вошли в правильную дверь. 

Со временем История увенчала их лаврами, объявила гениями. Эти фигуры, когда мы учимся в школе — главные, каждая из них возвышается на равнине своей области знания подобно величественному монументу. В музеях и словарях нам представляют этих людей строгими, задумчивыми, исполненными разнообразных достоинств. Но в самом ли деле они так неприступны и совершенны?

А что если попробовать подойти к великим людям с другой стороны? А что если вспомнить об их необычном детстве, необычной юности?" 

В книге вы найдете короткие рассказы о детстве, школьных годах людей самых разных талантов, вот некоторые их них: Пабло Пикассо, Оноре де Бальзак, Джон Леннон, Чарли Чаплин, Джузеппе Верди, Агата Кристи, Александр Белл, Джек Лондон.

В этих историях можно найти не только любопытные или вдохновляющие факты, которые помогут поддержать индивидуальность своего ребенка. Обратите внимание на поворотные пункты биографии героев, среду, людей, оказавших поддержку и понимание в нужный момент, их привычки, желания и способ добиваться желаемого.

Пабло Пикассо. «Пока другие дети выполняли задание учителя, он рисовал. Служанка Кармен волокла его в класс силой, но он соглашался тащиться за ней, только если разрешали взять с собой голубя, чтобы рисовать во время занятий его портрет».

Авраам Линкольн. «Я не ленился пройти много миль, чтобы заполучить книжку и любил говорить, что "мой лучший друг — человек, давший мне книгу, которую я еще не читал».

Александр Белл. «Отец побился с сыновьями об заклад, что они не смогут сами изготовить "говорящую машину" Им слабо? Еще чего! И братья принялись за работу. Купили у мясника телячью гортань и стали по ней изучать анатомию. Используя все имеющиеся под рукой материалы — дерево, вату, обрезки резины и воронку, — они ухитрились-таки заставить свой манекен закричать "мама!"»

Кстати, с мамой третьеклассника мы потом выяснили, что сын лучше всего умеет общаться с людьми — и ровесниками, и взрослыми, у него много друзей, он любит помогать другим, а еще хорошо рисует, играет успешно в монополию и много читает. Говоря языком психологии, хорошо развиты коммуникативные навыки, эмпатия, логика и креативность — качества востребованные для успешной карьеры в настоящее время.

Желаю всем хорошего семейного чтения!

Колонки

Надеюсь, вы понимаете, куда пришли. Равно как и то, что ничему хорошему я вас не научу.

Искусство оскорблять начинается с умения презирать общественное мнение. Для этого, в первую очередь, следует начисто избавиться от так называемого «уважения» к человеку. Разумеется, это не просто, но игра стоит свеч.

Есть несколько способов. Наилучший метод был открыт еще И. М. Сеченовым и И. П. Павловым. Действительно, трезвое понимание принципов работы головного мозга аннулирует большинство ложных представлений о человеке. Совесть, традиции, мораль, патриотизм и духовность переводятся в разряд забавных безделушек, что придает мышлению новые степени свободы.

Это прекрасно, но имеющийся набор пониманий хотелось бы «расширить и углубить». Проблема заключается в том, что с павловских времен мало что изменилось — и никакой единой теории мозга, трезво объясняющей природу мышления, так и не возникло.

Это не удивительно. Те повороты, что вели к относительной ясности, наука о мозге «проехала» еще в середине прошлого века. Сегодня она представляет собой бессмысленное терминологическое варево, не имеющее ни вектора, ни перспектив, ни ответов на самые простые вопросы. Тема стала гнездышком для фантазий о зеркальных нейронах, асимметрии, магической роли лобных долей и другой забавной чепухи.

Нас мало беспокоит судьба нейрофизиологии, но ее паралич начинает доставлять некоторые неудобства. Неразрешимость «загадки мозга» давно надоела.

Возможно, науке опять не хватает подсказки направления. Академики — милейшая публика, но, как известно, именно щелкоперы указывают ученым, «куда думать».

Вспомним, что в XVIII веке публицисты Ламетри, Гольбах и Гельвеций указали естествознанию направление движения. Оно оказалось абсолютно верным. Вся наука XIX–XX веков по сути стала подробной расшифровкой их дерзких прозрений. Когда импульс ослабел, тот же фокус повторил Энгельс.

Ничего удивительного. Порой все решает не количество специфических сведений о предмете, а степень свободы мышления.

Итак.

Представим себе уродца. Покроем его струпьями и слизью. Украсим гроздьями наливных лепрозных бородавок. Его белесым глазкам очень пойдет Базедова болезнь, а личику — прогерия. Паразитарная тератома добавит очарования. Она обеспечит нашего героя дополнительными конечностями, растущими из самых неожиданных мест. Для завершения портрета — посадим красавца в лужу его собственных выделений.

А теперь присмотримся и прислушаемся.

Наш уродец озабочен. Он не находит себе места, без остановки повторяя один и тот же вопрос: «Почему, почему я так прекрасен?»

Это не шутка. Он убежден в собственном великолепии и считает свою красоту главной тайной мироздания. Более того, наш герой страстно мечтает разгадать природу своего совершенства. Бедняга изъедает себя, стремясь узнать этот секрет. Им уже созданы и отброшены сотни объясняющих гипотез. Но… ничего не получается. И не получится. По одной простой причине: ответа на его вопрос не существует. Он безнадежно уродлив. А урод может вечно искать секрет своей красоты и никогда его не найдет.

Примерно то же самое происходит с «разумом и интеллектом». Этим явлениям присвоен статус «главной тайны жизни», а головному мозгу — забавный титул «сложнейшего субстрата вселенной».

«Волшебные свойства» сознания и мышления много веков не дают покоя homo. Они — предмет его восторгов, поклонения и вечного удивления. Человек убежден, что эти явления можно исследовать исключительно как некое чудо, как главный и итоговый продукт мироздания, ради которого все и заварилось 14 миллиардов лет назад.

Homo очарователен. Он всерьез уверен в том, что взрывы первичных звезд, образования планет, да и сама эволюция свершились для того, чтобы он мог потыкать пальчиками в айфон.

Впрочем, ничего удивительного. Человек дрессируется значительно лучше других животных. Именно в этом причина его эволюционной карьеры. А основной дрессировщик — культура. Это ее шамберьер гоняет бедного homo по вечному кругу традиций, ритуалов и религий. Именно культура фарширует миллиарды голов баснями о душе, личности, психике и внутреннем мире.

Регулярные сотрясения этого фарша породили веру в то, что человек — «венец творения» и «мера всех вещей». Создался нарциссический культ вида. Он как минимум нелеп, но доставляет столько радости 7 миллиардам обитателей Земли, что лучше было бы его не трогать. Ведь погремушка собственного величия — единственное, что есть у человека. Конечно, пусть он играется с нею без всяких помех. Ее утешительная сила безмерна, т. к. самому опущенному человечишке она дарит чувство превосходства над бобром и страусом.

В любом случае, трезветь уже поздно, да и шамберьер не позволит.

Отметим, что и у нас нет ни малейшего желания повредить нарциссический миф. Наша задача не убедить, а убедиться.

В связи с этим рисуется маленькая проблема, которую придется аккуратно обойти.

Разумеется, в картине видового величия самые сочные лавры достались разуму. Неспецифические отправления головного мозга возвелись в ранг уникального явления. Они изучаются только в таком качестве. К этому тоже можно было бы отнестись с сочувствием и пониманием. Конечно, для полноты красивой картинки требуется экстраординарное свойство. Пусть даже вымышленное.

Но мы хотим ясности в своем узком вопросе и не согласны в стотысячный раз «взвешивать галлюцинацию». Следовательно, мы обречены исследовать вопрос несколько иначе, чем это принято.

Дело в том, что все попытки понять мышление как нечто «величайшее и сверхсложное» вообще ни к чему не привели. Уже много сотен лет человек вопрошает себя о великой тайне своего разума, но не находит ответа.

Есть подозрение, что он очень похож на уродца, ищущего секрет своей исключительной красоты.

Короче: тупик уже настолько очевиден, что пора менять вектор. Необходимо переосмыслить все, что мы знаем о механизмах мышления.

Не переживайте.

Погремушка останется целой.

Дело в том, что люди не способны принять теорию, которая им не льстит. Фарш в их черепах мстителен и капризен; это он определяет, что «идет» человеку, а что нет. Культура сделала свое дело. Как опытная модница, публика отбрасывает все, что зрительно «кривит ее ножки» или полнит. Такая участь уже постигла дарвинизм, условные рефлексы, абиогенез, ретикулярную формацию, и все те открытия, которые пытались отобрать у человека погремушку видового величия.

Нет сомнения, что если бы шарлатан-виртуоз «научно установил» происхождение мышления от богов, инопланетян, предков, искусства или иных тайных сил, то эта ахинея получила бы абсолютное признание.

К слову сказать, конструирование таких концепций — страшный соблазн. Они доходны и просты в изготовлении. Основная масса публики легко обдуряема, она млеет от ахинеи и исправно делает ей кассу.

Сигизмунд Шломо Фрейд с его «подсознанием» — лучший пример удачного шарлатанства. Но Фрейда можно понять. Глядя на людей, мучительно трудно их не развести.

Но нам, повторяю, нужна ясность. Иногда понты чуть-чуть важнее наживы.

Итак.

По всей вероятности, изучать «разум-мышление-интеллект» как нечто сверхсложное нет ни малейшего смысла. Причина глобального фиаско «нейронаук» в том, что на протяжении долгого времени ими исследовалась иллюзия.

Вероятно, сакральные подарки эволюции совсем не так хороши, как полагает сам «венец творения». И совсем не так значительны.

Это не отменяет необходимости разобраться с их природой. Но вот восторги придется отшелушить и рассматривать разум и мышление как явление весьма заурядное.

Начнем с того, что мозг** не является органом, жестко определяющим судьбу и поведение особи. Само по себе наличие полушарий не наделяет homo ни речью, ни мышлением, ни интеллектом. Без курса социально-культурной дрессировки человек остается обычным животным.

Сегодня человеку также невозможно поверить в придуманность «психики», или «личности», как современникам Галилея — в круглость и вращение Земли. Напомним, что близкое родство человека с рептилией или рыбой тоже было невозможно для обычного понимания. Однако со временем это стало фактом.

Продолжим.

Мозг человека не является влиятельным органом. Иначе он сообщал бы всем без исключения представителям вида особые возможности и преимущества.

Характерное свойство вида всегда распространяется на всех его представителей. Это эволюционная реалия, имеющая статус закона.

Если полярные крачки имеют бионавигационные возможности, то дорогу от Арктики до Антарктики находит каждая из них. Все подковоносы обладают эхолокацией, и все кольчатые удавы — инфракрасным видением.

Если бы так называемая «когнитивность» мозга была бы особенностью вида, то у папуаса и Эйнштейна мозг функционировал бы примерно одинаково и с примерно одинаковыми результатами. Так как это делает, к примеру, печень, вне зависимости от того, в чьем она заключена теле.

Если бы мозг обладал теми свойствами, которые ему приписывает миф, то Эйнштейнами или Ландау были бы все поголовно. Но этого нет. У разных особей идентичный орган производит радикально разные продукты. Значит, дело не в нем, а только в той среде, где он функционирует. Иными словами, увы, мышление не является характерной особенностью нашего вида.

Данный факт лишает всякого смысла разговор о собственном «когнитивном» потенциале мозга. Вероятно, этот потенциал — очередная сказка.

Напомним, что для изобретения таких простых штук, как наган и зажигалка, «венцу творения» потребовалось около миллиона лет. Если бы мозг действительно был «биологическим чудом», способным генерировать правильные ответы на вызовы среды, то черепа питекантропов украшали бы не следы каменных рубил, а пулевые дыры.

Поясню нашу мысль. И наган, и зажигалка — это технически простейшие приспособления. И оба дают неисчерпаемые преимущества для выживания. Все их компоненты всегда под рукой: металлы, минералы, газы. Их просто надо взять и собрать в эти вещицы. Однако это стало возможно лишь через множество тысячелетий, через долгое и мучительное накопление знаний, сумма которых сегодня именуется интеллектом.

Сам факт необходимости этого накопления — неопровержимое свидетельство отсутствия у мозга каких-либо собственных «высоких» потенциалов. В этом нет ничего удивительного. Мышление — типичный эпифеномен, случайно возникающее побочное свойство. В каждой новой родившейся особи его приходится запускать «вручную», с «чистого листа», так как генетически оно не закрепляется. Разумеется, никаких анатомических или физиологических преференций для мышления не предусмотрено. Как, кстати, и специальных структур.

Забавен культ коры головного мозга. Следует помнить, что приютившая «личность» и мышление кора — это всего лишь инструмент древнейших мозговых образований. Они нарастили ее в процессе эволюции, чтобы успешнее выживать и размножаться.

Кора находится в существенной зависимости от ретикулярной формации ствола. Той самой, что окончательно сложилась в мозгу рептилий пермского периода и никаких изменений с тех пор не претерпела.

А ретикулярная формация — большая шалунья.

Она очень любит напомнить «умной» коре, «кто в доме хозяин», и никогда не откажет себе в удовольствии напустить лужу под стулом профессора филологии, смотрящего фильм ужасов.

Приглядимся к данной ситуации. Что происходит? Откуда эта лужа?

Разумеется, набор условных рефлексов снисходительно «знает», что все происходящее на экране — грим, графика, декорации и обман.

Но у первоначальных структур мозга на этот счет свое мнение. И они включают страх во всей его физиологической красе. В результате — тремор, моча, зрачковый рефлекс, артериальное давление, а в особо удачных случаях — инсультик или остановка сердца. Кора, разумеется, против, но ее мнение мозгу не интересно.

Почему это происходит?

Объясним.

Древние стволовые структуры мозга складывались в условиях абсолютной реальности палеозоя и не имеют никакого понятия о том, что существуют искусственные изображения. Поэтому на любой вымысел они реагируют как на реальность, а в маргинальных случаях полностью берут управление на себя.

Так как формирование мозга давно завершено, никаких надежд на модернизацию древнейших структур, разумеется, нет.

Доказательства их власти во всем: в воздействии порнографии, в фантомных болях, фобиях, в исключительной похотливости и агрессивности нашего вида, а также в необычайно хрупкости так называемой «психики».

Есть и еще один неприятный нюанс. Он с предельной наглядностью демонстрирует реальную цену мозга человека.

Дело в том, что человечество (в привычном смысле этого слова) не является создателем собственной цивилизации.

Из тех 50 миллиардов людей, что населяли землю, к созданию интеллекта причастны лишь несколько тысяч человек. Если мы произведем точные подсчеты, то получим позорную долю процента тех, кто действительно влиял на развитие вида, и 99,9999% — нахлебников, которые были либо равнодушны к развитию, либо ему откровенно мешали своими дурацкими войнами, традициями, религиями и культурами.

Это утверждение можно развернуть и пошире. Но, боюсь, что для данной аудитории детализация пока будет тяжеловата.

* * *

Вопросы из зала бывают вполне разумны. В частности, был вопрос о соотносимости открытия квантовой механики с примитивностью мозга.

Да. На первый взгляд это впечатляет. И не только кванты, но и открытие гравитации, реликтового излучения и вычисление альфа-константы. Этот набор выглядит как роковой козырь против всяких сомнений в совершенстве человеческого ума и его возможностей.

Но! Быть может, дело не в возможностях интеллекта человека, а в простоте и очевидности тех материй, что мы перечислили?

Есть ли у нас какие-то доказательства запредельной «сложности» квантов?

Боюсь, что единственным доказательством их сложности будет то, что «мы очень долго до них додумывались». Других аргументов не просматривается.

Так бывает. Я знавал одного задумчивого оленевода, который ровно два месяца открывал банку с пивом. 

Был и вопрос о важнейшем открытии человечества за всю его историю.

Разумеется, это атеизм. Став совокупностью всех научных открытий, а также прозрений и логики, именно атеизм избавил мышление человека от глупейшего обременения в виде бога. Но, к сожалению, эта чепуха очень долго работала парализатором интеллекта и затормозила развитие вида. Наверстать, по всей вероятности, уже не получится. 

Публику в залах почему-то очень интересует вопрос о том, бываю ли я на могиле своего отца и как я за ней ухаживаю.

Напомню, что мой отец был торговцем наркотиками и погиб в перестрелке с полицией в горах Уошито, в резервации Оклахомы. Я был на месте его гибели. По странным привычкам племени, к которому он принадлежал, тело было брошено без погребения и, разумеется, давно истлело. Поскольку останки сильно заросли, я, к сожалению, случайно наехал на папин череп колесом джипа и раздавил его. Некоторое время у меня хранились обломки лобной и лакримальной кости, но потом они куда-то затерялись. Отмечу, что на черепе были крайне интересные следы его расклева грифами. Пластиковые черные очки за 50 центов, которые я обнаружил возле черепа, пару лет «поработали» фамильной реликвией, но потом тоже куда-то делись.

_____________________________________ 

* «Эрарта» — музей современного искусства в Санкт-Петербурге. 

** Оговоримся. Употребляя понятие «мозг», мы будем иметь в виду лишь функции, которые обеспечивают «те самые», особые свойства человека. То есть разум, мышление и интеллект.

Это предельно некорректно.

Почему? Потому что практически всем структурам мозга нет до наших терзаний никакого дела. Им безразличен атеизм, Савонарола и даже носки Эйнштейна.

Они заняты серьезной работой: творят первичную и вторичную мочу, правят пищеварением, регулируют потение, кроветворение и еще примерно 500 различных процессов. И все это — ежесекундно. И не следует кивать на условное отграничение центральной нервной системы от вегетативной. Нервная система едина, ее условное деление на центральную и вегетативную было принято анатомами XVIII века для удобства преподавания.

На долю обеспечения разума остается неустановимо малая часть субстратов. Но для краткости словом «мозг» мы будем обозначать именно их. Это глупо, но удобно.

Новости

Банкиры предложили внести изменения в закон «О кредитных историях», чтобы однажды полученное согласие на запрос в бюро кредитных историй стало бессрочным. Сейчас банки могут обращаться в бюро в течение двух месяцев после получения согласия клиента или до конца срока действия кредита, если он был выдан. Также банки предложили отказаться от необходимости получать кредитную историю, если человек является клиентом этого банка.

Центробанк готов обсудить предложение участников рынка, если те приведут весомые аргументы, сообщил заместитель председателя Банка России Михаил Сухов. По его словам, получение согласия на запрос кредитной истории превратилось в формальность, поскольку банки откажут в получении займа, если клиент не захочет раскрыть свою историю.

«В то же время логично, чтобы данные о кредитной истории заемщика раскрывались в момент его обращения за кредитом», — сказал Сухов. Представитель ЦБ призвал уважать тех, кто не хочет получать предложения о кредите по инициативе банка, и защитить клиентов «от агрессивного маркетинга и вмешательства в частную жизнь».

Согласие клиентов на запрос в бюро кредитных историй — это своеобразный барьер, который мешает банкам навязывать кредиты, считает глава Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. «Сейчас все-таки надо заставить заемщика прийти в банковское отделение, пообщаться с кредитным менеджером, и если человеку в принципе не нужен кредит, он не станет этим заниматься», — отметил он.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Культура

Кадр из фильма «На млечном пути»

Это, конечно, не дело — начинать разговор с того, сколько фильм длится; вот если бы, как в закрывавшем конкурс волшебном и дурацком, похожем на Новый год и день рождения, только слишком трагичном, чтобы быть до конца праздничным, фильме Эмира Кустурицы «На млечном пути» (Na mliječnom putu), часы сходили с ума, сплевывали хищные стрелки и прерывали бег времени. Но мы живем в реальном мире, где размер имеет значение, прокатчики, как минимум российские, в штыки принимают уже двухчасовое кино, а тут — такое! Жюри Сэма Мендеса проявило известный радикализм, наградив «Женщину, которая ушла» (Ang Babaeng Humayo), фильм априори некоммерческий: хронометраж, длинноты, грязное черно-белое изображение, грубая фактура, абсолютное отсутствие того, что принято понимать под «энтертейнментом», — барьеров между Диасом и зрителями много. Показательно, что на первом пресс-показе (а в Венеции конкурсные фильмы пресса посещает активно) зал Дарсена был заполнен от силы наполовину (а за семь минут до начала второго, более позднего пресс-показа, мой коллега встретил у входа в зал Перла всего двух человек). Зато среди зрителей, пришедших загодя и досмотревших до конца, заметно больше молодежи (и ощутимо меньше людей с бейджами industry).

Кадр из фильма «Женщина, которая ушла»

Отчего-то никто из фестивальных служб не встретил Диаса по приезде, и он полчаса торчал у полицейского кордона на входе в Палаццо Казино. Киноманы наперебой с ним фотографировались, но на секьюрити это не действовало: знать вас не знаем, звоните, кому надо. Спасла Лава российская журналистка Инна Денисова: взяла его паспорт и получила аккредитацию. Этот почти анекдотический пример организационной расхлябанности можно без натяжки трактовать как метафору недоверчивого отношения к Лаву со стороны фестивалей. В Венеции он трижды участвовал только во втором конкурсе «Горизонты» (и побеждал в 2008-м с «Меланхолией»); Канн позволил себе пригласить его лишь однажды — в «Особый взгляд» с относительно коротким (четырехчасовым) «Севером, концом истории»); только смелый Локарно решился включить в основной конкурс шестичасовое «Априори» — и фильм получил «Золотого леопарда».

Кадр из фильма «Женщина, которая ушла»

В этом году в конкурсе Берлинале участвовала восьмичасовая «Колыбельная печальной тайны» (показанная и на ММКФ — в почти невыносимых условиях: ротация публики в небольшом, на 200 с хвостиком мест, зале не поддается рациональному объяснению. Дверь поскрипывала, открываясь и закрываясь, примерно каждые 30 секунд, будто это не 6-й зал «Октября», а «Лужники»), удостоившаяся «экспериментального» приза имени Альфреда Бауэра. Но довольно утомительной и необязательной математики. ОК, это режиссер долгого и медленного кино, не хотите — не смотрите.

Кадр из фильма «Рай»

Источник «Женщины» — короткий рассказ-быль Льва Толстого «Бог правду знает, да не скоро скажет», так что в каком-то смысле венецианское золото увенчало русский духовный вклад в мировую культуру. Диас вообще поклонник русской классики: так «Север» был посвящением Достоевскому. Синопсис «Женщины» уместится в несколько строчек: Горация отсидела 30 лет за убийство, которого не совершала. В 1997-м, выйдя после признания настоящей преступницы на свободу и узнав, что за злодеянием стоял бывший бойфренд (теперь крутой бизнесмен с охраной и близостью к правящим кругам), женщина грезит местью. Одиночество человека, на треть столетия изолированного от мира, скрашивают чудаки из трущоб: торговец яйцами балот (мечтаю теперь попробовать этот уличный деликатес — куриное яйцо с эмбрионом), веселая сумасшедшая, видящая демонов по поводу и без, поющий транссексуал — униженные, оскорбленные, но неунывающие люди. Форма отпугивает, хотя это нормальный, то есть повествовательный и эмоциональный, вполне трогательный (пусть и чертовски депрессивный — Бог у Диаса упрямо молчит) фильм, а шокирующий метраж необходим для перенастройки наших отношений с экранной реальностью. Если получится, вознаграждением будет сильнейший эмоциональный опыт интенсивного погружения в чужой мир, жизнь, судьбу, историю.

Кадр из фильма «Дебри»

Второй по значимости, серебряный Большой приз жюри достался «Ночным животным» (Nocturnal Animals) Тома Форда, которых я пропустил, решив дождаться скорого выхода в российский прокат. Коллеги высказывают полярные мнения: одни считают подлинным шедевром, другие — адским месивом. Более ровный прием у фильмов, разделивших серебро за режиссуру: это «Рай» Андрея Кончаловского и «Дебри» Амата Эскаланте, в высшей степени мастерские работы. Но именно по этому дуэту видно, насколько мелко мыслят даже лучшие представители нового режиссерского поколения в сравнении с титанами ХХ века.

Кадр из фильма «Джеки»

Часть наград вручена, безусловно, достойным фильмам, но не совсем в тех «номинациях». Вот «Джеки» (Jackie), неизбитая биография Жаклин Кеннеди, поставленная чилийцем Пабло Ларрайном за пределами родины. Эффектная, полная изощренных кадров работа, завораживающий синтез хроникальной реконструкции событий и чистой поэзии. Вот только сверхзадача остается неясной, что ли. В смысле, зачем? Только ради бенефиса Натали Портман в роли стальной и стильной женщины века? Для чего этот экзальтированный тур в дни после убийства JFK, временной отрезок между выстрелами в Далласе и выстрелами почетного караула на похоронах?

Кадр из фильма «Почетный гражданин»

По мне, так Ларрайн — уникальный историк-некрофил, загипнотизированный посмертными изменениями на государственном уровне (кстати, Post Mortem — название его фильма об убийстве Альенде, участвовавшего в венецианском конкурсе шесть лет назад), и главные кадры — с Джеки и окровавленным телом Кеннеди у нее на руках; это, кажется, единственный раз, когда на ее лице проступает растерянность. Логично было бы наградить Портман, но жюри отметило сценарий Ноя Оппенгейма (хочется пошутить: все из-за того, что в его состав входил документалист Джошуа Оппенгеймер). В «Почетном гражданине» (El ciudadano ilustre) — ехидной аргентинской комедии о писателе — нобелевском лауреате, опрометчиво возвращающемся в родную глушь и сталкивающемся с местным «дурачьем», — как раз сценарий самая сильная сторона, но приз достался актеру Оскару Мартинесу. А приз за женскую роль присужден Эмме Стоун, за «Ла ла ленд» — вот тут никакие возражения точно не принимаются.

Новости

Продолжение: Следователи обыскали Центробанк из-за кражи дивана

Обыск прошел в минувшую пятницу, 9 сентября, в здании, расположенном на улице Балчуг, рассказали изданию два анонимных источника и подтвердили двое сотрудников ЦБ. Выемку документов провели из-за ситуации в Международном акционерном банке (МАБ), рассказали собеседники газеты.

В Центробанке официально подтвердили, что 9 сентября в офисе регулятора проходили следственные действия. В ЦБ отметили, что они проводились «в отношении отдельных сотрудников Банка России» и их результаты пока неизвестны. Финансист, который узнал об обыске от работников регулятора, рассказал, что следователей интересовали нарушения сотрудников ЦБ.

Следователи и ОМОН впервые пришли в территориальное отделение Центробанка, рассказал один из сотрудников регулятора. «Странно, что потребовалось непосредственное участие сотрудников СКР и выемка документов. Как правило, ЦБ предоставляет органам такие вещи по запросу», — сказал другой источник.

Центробанк в феврале 2016 года отозвал лицензию у Международного акционерного банка из-за полной утраты собственного капитала. По состоянию на 1 января, банк занимал 207-е место по числу активов.

После отзыва лицензии выяснилось, что в МАБ хранились деньги ФГУП «Алмазювелирэкспорт», которое подведомственно министерству финансов России. «Коммерсант» писал, что в банке «зависли» 7,7 миллиарда рублей бюджетных денег, по оценке «Ведомостей», из банка исчезли 6 миллиардов «Алмазювелирэкспорта».

В августе Следственный комитет России сообщил, что в 2007-2011 годах топ-менеджер «Алмазювелирэкспорта» Виктор Афонин и его брат Борис похитили деньги с депозита МАБ, выдав кредиты фирмам-однодневкам.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Хиллари Клинтон отказалась ехать на встречу в Калифорнию, которая намечалась на 12 сентября. Также она никуда не поедет во вторник, 13 сентября. В эти дни она должна была провести встречи для сбора средств и другие агитационные мероприятия, в частности, планировалось, что она выступит с речью об экономике.

В воскресенье, 11 сентября, 68-летней Клинтон стало плохо во время траурной церемонии, которая прошла в Нью-Йорке в память о жертвах теракта 11 сентября 2001 года. Из-за недомогания она ушла с мероприятия, в машину ей помогли сесть охранники.

#Hillary could not stand. Needed pillar and staffer's "medical carry" for support. #HillarysHealth pic.twitter.com/n2tRpRDILa

— John Cardillo (@johncardillo) 11 сентября 2016 г.

Врач Хиллари Клинтон заявила, что в пятницу, 9 сентября, у кандидата в президенты США диагностировали пневмонию. Врач посоветовала ей принимать антибиотики и отдыхать, однако, несмотря на болезнь, Клинтон провела несколько встреч. По словам медика, Клинтон почувствовала недомогание 11 сентября, перегревшись на солнце, из-за чего произошло обезвоживание организма.

Соперник Клинтон по предвыборной гонке миллиардер Дональд Трамп неоднократно говорил, что она не сможет руководить США из-за состояния здоровья. Однако после случая 11 сентября Трамп запретил представителям своего предвыборного штаба говорить о болезни Клинтон.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Дети

Кому как, а мне хочется в преддверии наших выборов побеседовать о чем-нибудь решительно и абсолютно неполитическом.

Предлагаю поговорить о собаках. Я давно собиралась, потому что это интереснейшая, между прочим, тема. Самые разные аспекты интереснейшие — архетипы, онтогенез, психология, биология.

Начнем с моего профильного — с онтогенеза. В жизни практически каждого ребенка или подростка наступает момент, когда он (она) хочет собаку, причем, как правило, большую — на маленькую соглашается только в виде компромисса, когда понимает, что большую точно не заведут. Это нормальный этап развития, именно так это и следует рассматривать родителям и самому подростку. «Онтогенез есть краткое повторение филогенеза» — в строго биологическом смысле закон Геккеля наука как бы признала устаревшим, но в расширительно-философском он по-прежнему красив и полезен для понимания многого.

Индивидуальное повторение того периода, когда люди приручили собак, восемнадцать тысяч лет назад. Вообще первое животное, первый биологический вид (симбиотических микробов в кишечнике не считаем), с которым наш вид заключил завет. И вся дальнейшая, всем, даже маленьким детям известная история — соратники, сотрудники, компаньоны, друзья. «Собака — друг человека». Вот здесь все на самом деле не так просто, но об этом чуть позже.

А как, по-вашему, это происходило в самый-самый первый раз? Взрослые охотники племени собрались на совет и в результате прений с голосованием решили как-то приручить давно следующую за племенем и подбирающую обгрызенные кости стаю?

Разумеется, нет. Скорее всего, это был ребенок, младший подросток. Именно он подобрал осиротевшего в результате какой-то трагедии щеночка или целый выводок. Не съел их сам, спрятал от соплеменников, согрел своим телом и сам согрелся от них, и делился скудной едой, рискуя навлечь на себя гнев и побои старших (добытая еда — собственность племени, иначе не выжить), отдавал пушистому выкормышу убитых им зверьков. А может быть, он сам был сиротой, и может быть, даже плакал от непонятных ему чувств (вряд ли в его языке уже были слова для их выражения), когда тепленькие язычки зверенышей приветственно лизали его грязные руки, нос и щеки, а хвостики бешено крутились от радости при виде него.

(То есть я хочу сказать, что собаки не только помогали нам в охоте, они еще и способствовали развитию человеческой эмоциональности, точнее, наша с ними эмоциональность последние 18 тысяч лет развивалась совместно.)  

А когда пес или псы выросли — вместе с нашим подростком, ибо невероятно коротко было первобытное детство и уж тем более подростковость, — они оказались отличными защитниками и умными помощниками в охоте, и, кроме того, их огромные зубы невероятно повысили социальный статус их хозяина. Хомо сапиенс с самого начала своей истории были смышлены и способны к имитации — наверняка наш бывший подросток, сопровождаемый одним или несколькими огромными псами, стал эпическим героем для всех детей и подростков племени. Они хотели быть такими же, хотели усилить себя, жалких и слабых среди грозной первобытной природы, большим, пушистым, дружественным и зубастым. И в чем проблема?

Когда наш современный ребенок (обычно это бывает где-то начиная с восьми-десяти лет) приходит к родителям и говорит: «Пожалуйста, купите мне мою собаку, я буду с ней гулять и все-все для нее делать!» — он хочет пережить тот самый этап приручения и усиления себя, индивидуальное перезаключение завета.

Может ли восьмилетний или даже десятилетний ребенок полноценно ухаживать за большой собакой в  городских условиях? Нет, не может, это для всех очевидно. К тому же большая собака существенно ограничивает мобильность семьи в целом. Поэтому лишь немногие родители «ведутся» на просьбу ребенка. Некоторые покупают тамагочи или обещают Карлсона. Остальные отмахиваются или серьезно и рационально объясняют невозможность. Результат — ребенок не усилил себя и не взял ответственность, не заключил завет и не научился слушать и понимать другого (другого по самому большому счету — пусть дружественный, но иной вид). Ну и что? И вообще, когда это было? Вы говорите: восемнадцать тысяч лет назад? Ну знаете! Мы давно не первобытные люди. А ответственности у него полно: гимназия, да еще музыка, да еще репетитор по-английскому два раза в неделю…

При этом есть исследования, и их результаты однозначны: дети, которые выросли в семьях, где есть большая собака или несколько собак, менее тревожны, более уверены в себе, лучше строят горизонтальные отношения со сверстниками и четче понимают эмоции и потребности окружающих их людей.

Где же выход? Признать «собачий» этап развития ребенка устаревшим вместе с законом Геккеля? Заменить его психологическими тренингами по развитию толерантности и уверенности в себе? Я не знаю однозначного ответа. Мне кажется, тут каждый решает сам, за себя и за своих детей. У меня всегда были собаки.

Еще одно, очень важное, на мой взгляд. Собаки — не только друзья. Они еще и зеркало. Самое старое «звериное» зеркало, которое у нас когда-либо было в услужении. Чудесный объект, куда можно помещать свои проекции и изучать их, глядя со стороны. Вы заметили слова «в услужении» в предложении выше? И вот смотрите — первая проекция-перевертыш: диких крупных зверей, особенно хищников, в первобытные времена (да в общем-то и сейчас) уважали — культы, тотемы, первопредки, попросить прощения у убитого и все такое. А собак? Мы их любим и ценим, но уважаем ли? Язык — древний и очень точный инструмент познания сути общественных явлений. «Верный, как пес» — говорил уже не в первобытное время, а в Средневековье какой-нибудь сеньор про своего вассала или слугу. Признание некоего достоинства — да, но есть ли тут уважение? «Собачья преданность», «их тут как собак нерезаных»,  «пес шелудивый», просто «собака» как ругательство. Несколько больших религий объявили нашего друга собаку «нечистым» животным. Молодая мать, лаская своего ребенка, влюбленный юноша или девушка вполне могут сказать: котеночек мой, заинька, рыбка и даже тигр мой, поросеночек мой. А можете представить в том же контексте: мой пес, собаченька, щеночек мой? Языковое отношение к собакам ничего не проявляет в самих собаках, но очень многое говорит о нас, о людях.

И еще одно. О политике зарекалась не говорить, но все-таки. Предпочтения индивидуальны, однако по тому, каких собак заводят люди «ан масс», можно довольно уверенно судить о психологическом состоянии общества в целом. Я помню свое детство (стабильность, даже стагнация внутри и довольно сомнительное международное положение нашей страны): овчарки, воспитываемые подростками для службы на границе, и добродушные пуделя, колли и мелкие метисы-дворняжки всяческих мастей. Потом была перестройка — неуверенность, повышенная тревожность. Боже ж ты мой, сколько жутких, огромных, мордатых, психически нестабильных тварей появилось тогда на наших улицах (если кто не понял, я сейчас говорю о собаках бойцовых и других крупных, новых для СССР пород)! Потом — стабильность, высокие цены на нефть, засилье такс, той-терьеров и прочей мелочи в попонах со стразами. Где-то на уровне 2008 года (и даже чуть раньше, что поразительно) вдруг появилось огромное количество голубоглазых стремительных хаски и прочих беговых собак. Что бы это значило? Эскапизм?

Что будет дальше? Увидим, в том числе и в собаках, в нашем безотказном зеркале.  

P. S. «Мальчик и его собака» — блестящий рассказ-антиутопия Харлана Эллисона. Там все, о чем я говорила выше, в сжатом и предельно заостренном виде.

Ее представляют предпринимателем, ветеринаром, общественным деятелем...И, общаясь с Анной, кажется, нет такой области, в которой бы она не разбиралась. Сейчас я думаю, что это из-за пытливого склада ее ума и из-за того, что она вместе со своими тремя детьми всякий раз открывает и открывает для себя что-то новое…

С Анной  Кондратьевой встретились на Якубовича,10 в Петербурге. Именно здесь уже 8 лет находится котокафе “Республика кошек”.

Анна, почему именно кошки?

Не могу сказать, что я “кошатник”. Больше птиц люблю. Мы живем за городом и у меня есть 8 кормушек, куда прилетают птицы, в том числе перелетные. А кошки, наверно, потому, что это самое распространенное животное, которое обитает в семьях петербуржцев.

Когда мы открывали в 2008 году это место, у нас не было с коллегами задачи создать музей именно кошки. Нам хотелось создать место, где можно было общаться с владельцами животных. И, чтобы как-то украсить помещение, каждый принес из дома всё, что подарили пациенты. Кто-то принес фигурки лошадок, собачек...но в основном это были кошки. И вот так и родился музей….

По-моему, в Петербурге вообще нет людей равнодушных к кошкам. Это абсолютно “кошачий” город. А как Вы думаете, почему эта идея возникла именно в Вашей голове? Какой механизм сработал?

Нет! Почему же? Эта идея возникла не только в моей голове.  В первые месяцы работы музея я получала гневные письма, приходили люди, которые говорили, что я украла у них идею, что это их идея...Приходили и те, кто говорил так: “Анна, спасибо! Мы признательны Вам!...”

Так что эта идея витала в воздухе. Вы правильно сказали, что этот город “кошачий”. А я просто эту идею осуществила. Появилось помещение, куда можно было этот проект поместить. И этим мы отличались от других.

У Вас очень много направлений деятельности. А Вы себя кем больше ощущаете? Предпринимателем, ветеринаром,  общественным деятелем или мамой?

Я знаю точно, что я не предприниматель…

А Вас часто именно так и представляют

Нет (смеется). Предприниматель точно знает сколько денег вложить и сколько получить. Я никогда деньги не считала. Мне повезло, у меня есть муж, который с этим помогает.

Я точно знаю кем хочу быть. Больше всего хочу быть мамой!

Так Вы к этому только стремитесь или уже?

Мне очень нравится быть мамой. Стараюсь больше времени проводить с детьми, реализовывать какие-то проекты. Ведь все мои проекты так или иначе связаны с детьми, навеяны ими - их мыслями, идеями.

Да, Вы многодетная мама во всех смыслах. Трое детей, много проектов...а всё появлялось параллельно?  

Да. Во время беременности, видимо, кровь приливает к определенным органам...Музей кошки появился сразу с появлением ребенка...И потом каждый последующий малыш с собой приносил новую идею.

Какие?

Старший ребенок - это “Лего центр”. В какой-то момент по дому стало невозможно ходить. У нас огромное количество лего. Мы говорили сыну: “Если ты не  уберешь лего, то мы отнесем…”, а вот куда - сказать затруднились. Стало все раскручиваться и так появился центр. И, если мальчишки мои как-то без пиетета относятся к животным, то дочка принесла со своим рождением проект “Бугагашека”.

Музей кошки мы открыли со вторым ребенком, потом появилась Республика кошек. Это один проект, который развивается.

То есть у нас сначала была одна комната, потом появилась еще одна. И что называется, по просьбам зрителей, теперь здесь можно выпить кофе, посидеть.

Но, кстати, моих детей расширение не очень обрадовало. Сын сказал, что людей стало много, слишком много и с котиком уже спокойно не посидишь.

Как Вы решились на построение бизнеса с мужем?

Это хороший вопрос.

Мужу понадобилось приложить много усилий, чтобы вытащить меня из налаженой работы с 9 до 18. Я работала наемным сотрудником.

Мы знаем друг друга со школьной скамьи. И мы абсолютно разные. Когда занимаемся одним делом, то идем параллельно.  Не мешая и не толкаясь. Он занимается одними сторонами вопроса, я - совершенно другими. И его стороны меня совсем не волнуют, не заводят. Я как воздушный шарик, а он приземляется,  чтобы я не оторвалась.

Вы сказали, что проекты инициировали дети. А сейчас они как-то участвуют?  

О! Это прекрасные рекламные агенты. Надо с этого начать. Они с удовольствием распространяют полиграфическую продукцию среди сверстников,  одноклассников и одногруппников. Что-то дарят, рассказывают как было здорово. Еще именно они придумывают витки развития. Например, сын сейчас предложил в Лего - центре сделать Hot weels- центр, и мы развиваем теперь это направление.

И сколько ему лет?

Семь.

То есть он в свои 7 уже что-то предлагает, и Вы прислушаваетесь?  

Да. Он наша целевая аудитория. Старший и младший сейчас увлечены War-крафт программированием, и мы это тоже сейчас развиваем. Хотя мне, если честно, совсем не интересно. Здесь уже муж настоял.  

А почему?  

Я, как мама, против компьютеров. Глаза портят. А муж сказал,  что будем. За этим будущее, этим заниматься надо.  

С Вы с детьми много времени проводите?

Всё свое свободное время.

И как Вы его проводите? Чем занимаетесь?

Ой, чем только не занимаемся. У меня такие проекты, что я могу детей взять с собой.  Даже если я хожу в Эрмитаж, в подвал лечить, дети катаются в это время на скейтах по Дворцовой. Я стараюсь их с собой брать, потому что всё это делается для них. Да и им самим  важно

 попробовать какие-то направления. Они пробуют, через себя пропускают и выдают новые идеи.

Как в Вашей  семье дело обстоит с выбором. Именно когда выбирают дети?

Знаете, мои дети оказались совершенно разные. Думала, что ребенок чистый лист. Что заложешь, то и будет.  Как показала практика, дети, которые росли в одной семье, у одних родителей, могут быть разными. Мальчики существенно отличаются от девочек. Мальчики между собой отличаются еще больше и здесь среднюю температуру по больнице сложно сказать.

Один ребенок уже четко знает чего хочет, что для этого нужно. Другой - полагается на мнение мамы и папы, ему все равно. Конечно, я стараюсь предлагать выбор. Главное, чтобы этот выбор не тяготил самого ребенка.

А Ваши дети уже говорят чего хотят сами?

У меня средний сын хочет быть каскадером. Я иногда думаю, что меня могли бы лишить родительских прав, если бы старший не был осторожным. Поясню. Каждый раз, когда мы приходим в поликлинику, средний сын вечно с ссадинами и синяками. И только потому, что старший до 5 лет вообще не падал, врач терпимо относится к синякам среднего сына. (Смеется)

Так вот средний хочет стать каскадером, и он укоренился в этой мысли.  Мне эта идея не нравится, при этом понимаю, что надо что-то думать. Сейчас пока пошли на аэробные прыжки на батуте.

Ваши переживания очень понятны.  Если все-таки он  настоит на своем….

Мои родители всегда настраивали меня, что, если работать, то на одном месте. Моя мама, например, всю жизнь трудилась на одной работе. Стала почетным сотрудником. И, глядя на нее, я понимала, что это правильно. Вместе с тем, я стала испытывать некоторые комплексы. В итоге, сначала я работала ветврачом, потом вдруг стала фотографом, потом пошла учиться на музееведа, потом стала еще чем-то заниматься...Мне кажется,  главное не то, кем ты работаешь или чем хочешь заниматься.  Это можно миллион раз поменять. Главное, чтобы ребенок стал хорошим человеком. Именно это я стараюсь вложить в своих детей - важны внутренние качества.

А что значит “хороший” человек?

Главное, чтобы они умели сопереживать, принимать на себя боль другого человека, чувствовать и примерять шкуру другого существа. И конечно, чтобы они были свободными. Свободны в принятии решений, чтобы был внутренний стержень, своя совесть, которая не ломалась бы об общественное мнение.

То есть, Вы считаете, что это всё можно заложить? Человек с этим не рождается?

Я очень надеюсь, что на это можно повлиять. Конечно, в той или иной степени люди с этим приходят, но окружение,  родители могут на это и повлиять.  

Как Вы все успеваете? Как все в голове удержать?

А я ничего не успеваю. Надеюсь, что когда мы начнем подключаться к сознанию других людей, можно будет  не тратить время на передачу своих мыслей. А если серьезно, я очень много прорисовываю. Рисую схемы взаимодействий. Мне сложно упорядочить в письменном виде, а схемы движений помогают, потом проговариваю.

Вы сказали “схема”. А во взаимодействии с детьми у Вас есть какая-то схема или структура?

Мы стараемся соблюдать распорядок дня. Но, если есть возможность, то с удовольствием его нарушаем. А во взаимодействии нет. У нас нет жесткой иерархии. Мы стараемся сформировать дружественные отношения и максимально доверительные. Знаю, что мамы мальчиков по-разному относятся к воспитанию. Некоторые очень жестко воспитывают, без лишних объятий и поцелуев. У нас в семье принято и крепко обняться,и посидеть в обнимку, рядышком, пошептать на ухо.

А какая Вы мама?

Незрелая мама. Мама - подросток.  И я такая, потому что всё пробую вместе с детьми.  Я не строгая мама. Иногда хочется, но не получается. И я часто непоследовательная мама.

Наверно и балуете детей?

Да! Я им покупаю мороженое. Только это по секрету от бабушки. Мы часто ходим в кино, балуемся вместе от души. Делаем то, что в моем детстве нельзя было.  И я даже не знаю, я или они меня балуют, позволяя продлить мое детство и побыть еще ребенком.

В одном из интервью Вы назвали себя медлительной и назвали это качество “негативным”. Мне интересно, эта медлительность врожденная или приобретенная?

Думаю, приобретенное качество. Я такой, знаете, тушитель пожаров. Мне нравится быстро-быстро что-то делать. Но для этого я должна замедлиться.  То есть долго запрягаю и быстро еду…

И по жизни Вы никуда не бежите? Как это обычно бывает у мам...

Бывает бегу на всех порах, а иногда приезжаю с запасом и у меня все медленно и спокойно. Опять же нет четкого расписания.

А зачем все это? Ведь можно же быть просто мамой троих детей и не работать, а если  работать, то с  9 до 18?

Я бы не смогла без всех своих проектов. Часто думаю, что вот  сейчас запустим и всё, больше ничего нового не буду делать.  Долгое время пыталась остановиться. И вот сейчас мой новый пункт назначения  - приют для животных. Думаю, через месяц будем открывать.

И Вы уверены, что никаких новых проектов начинать не будете?  

Нет, наверняка что-то еще родится.

Анна, удачи Вам. И спасибо за встречу.

Спасибо и Вам. А теперь давайте мы пойдем смотреть наших котиков. Только сначала бахилы.

Про матушку Анну Кузнецову разве что ленивый не написал. Я долго крепилась, но не выдержала. То, что матушка шестерых родила и против абортов, контрацепции и добрачной половой жизни – за это её виноватить не буду – ей по статусу положено. То, что она эти свои взгляды хочет на государственный уровень протащить – мне думается, что это ей кто-то деликатно подсказал, поскольку сама она, видимо, не великого ума женщина, что следует из её выступлений (доступных мне). А вот у меня вопросы простые, житейские. На какие средства существует в России семья из восьми человек? Уж конечно, не на зарплату простого сельского священника. Наследственные деньги представить трудно. Значит бизнес? Может, папа даёт? Только не говорите мне про материнский капитал, я знаю как на него можно прожить. Вряд ли можно представить, что у матушки остаётся время на приработки. Если только она сама платит себе зарплату как основатель и директор фонда (который, кстати, получает жирненькие президентские гранты). В какой квартире или доме живёт семья из восьми человек? Привиты ли её дети? Где они лечатся – у бабушки-знахарки, в районной поликлинике, у частных специалистов за деньги? Где они учатся? Кто помогает матушке по хозяйству – ведь если бы она сама эту ораву тянула, откуда бы время на общественную деятельность взялось. Да и сильно изможденной она не выглядит. Может бабушки? Или прихожанки, бесплатно. Какое-то официальное лицо сказало, что её выбрали потому, что у неё много детей. Хотелось бы узнать, как она об этих детях заботится и кто за это платит. Вот такой у нас, американцев, чисто меркантильный подход. Мы даже зарплаты своих президентов знаем, и сколько они налогов платят. А про матушку очень интересно узнать, потому, что такой ангельский образ подали, что аж не по себе.

Астахов ушел. Соколовский вышел. Маркин извинился.

Российская жизнь не балует хорошими новостями, а тут сразу три подряд, и хочется понять, как такое могло случиться. Почему уволили детского омбудсмена? Почему освободили — из тюрьмы под домашний арест — прославленного ловца покемонов? Почему знаменитый генерал вдруг, ни с того ни с сего взял и попросил прощения у той, которую еще вчера обзывал «журналистишкой»?

Ведь ничто не указывало на то, что Астахов уйдет, Соколовский выйдет, а Маркин извинится.

Уполномоченный по правам ребенка, едва полыхнул скандал с очередной его крылатой фразой, сразу стал яростно защищаться. Заявил, что слова его, понимаете ли, «вырвали из контекста». Потом скорбно признал, что «подставился» и «оговорился», и восторженно рассказывал о встрече с президентом, который устроил ему «нагоняй». Потом отправился в отпуск, причем не куда-нибудь, а в Крым, откуда слал патриотические депеши. Собственно, до позавчерашнего дня он упорно сражался за кресло, и только краткая, слегка недоуменная и раздраженная реплика Пескова склонила Астахова к мысли, что от детей его отстранили окончательно. И тут чиновник с этой мыслью моментально свыкся, да и замена подоспела, и он скоренько передал полномочия достойной своей преемнице.

Напротив, судьба екатеринбургского богоборца, едва его посадили, могла показаться решенной. А уж после того, как следователи нашли в его квартире «шпионскую авторучку», следовало ожидать расширения дела за счет каких-нибудь подрасстрельных статей. Сам собой разоблачался зловещий замысел, в рамках которого юный охламон не просто так собирал лайки, устраивая светопреставление в храме, но действовал по наводке известно каких спецслужб. С целью опокемонить веру, царя и Отечество.

Так что внезапное извлечение из узилища злополучного Руслана воспринималось как чудо. Вот как если бы покемона честно словили в смартфоне, намереваясь его, допустим, казнить, а он, чертяка такой, вылез из трубки и слинял под домашний арест. Короче, решение Свердловского областного суда, который не внял доводам прокуроров и выпустил блогера из СИЗО, представлялось прямо непостижимым.

Равно как и скоропостижное преображение Маркина. Генерал написал книгу, куски из которой стырил у другого автора, что иногда случается в жизни. Его уличили, он обиделся и стал обзываться, что тоже бывает, для пойманных же воров вообще типично. Особый смак истории придавало то обстоятельство, что указанный Маркин работает в Следственном комитете, а обокраденная журналистка Надежда Прусенкова — в «Новой газете», у которой с генеральской конторой сложились непростые отношения. Ясно было, что Маркин задет не на шутку и отступать не намерен.

Как вдруг он попросил прощения. Нет, конечно, не за то, что сплагиатил чужой текст, это было бы событием в принципе немыслимым в жизни официального представителя СКР. Он извинился за грубость, что тоже обернулось полноценной сенсацией, никто ведь не ожидал. Любой, кто хоть раз слышал заявления Маркина или заглядывал в его легендарный твиттер, мог предполагать что угодно, только не извинения.

Однако попробуем объяснить все эти невероятные происшествия. Причем как-нибудь покороче. Простыми, хотя и подзабытыми словами, типа «победа гражданского общества». Тем более что наверняка так оно и есть.

Что касается Астахова, то здесь свою роль, пожалуй, сыграла петиция с призывом избавить детей от общения с уполномоченным по правам ребенка. То есть отличился, разумеется, и сам омбудсмен, спросивший у чудом выжившей девочки «Ну чо, как поплавали?». Это, конечно, надо было уметь. Но если бы полуживой наш социум не откликнулся бы на эту новость тысячами постов и многими десятками тысяч подписей с требованием уволить омбудсмена, то в Кремле бы и не почесались.

Разумеется, убрали Астахова далеко не сразу, поскольку, как все знают, Путин не принимает решения под давлением каких-то там россиян. Тем не менее сморщенная женщина с косой, погубительница блестящих карьер, наведалась к Астахову еще тогда, в начале июля. Он сопротивлялся, он оправдывался, он возражал, но Владимир Владимирович просьбам его не внял и постановил разлучить его с детьми, от греха подальше. Естественно, уволенному подыщут другое место, но правами ребенка больше заниматься не разрешат.

С Русланом Соколовским вышло одновременно и проще, и сложней. Довольно мерзкий его видеоролик вызывал соответствующие тяжелые чувства, но за такие вещи, разумеется, нельзя сажать. Вступаясь за юношу, общественность лукаво упирала более всего на то, что его посадили «за ловлю покемонов», оставляя в стороне текст закадровых комментариев, и правильно сделала. В итоге весь мир узнал о том, что в России уже и за покемонов карают, и это в эпоху холодной войны прозвучало очень громко и невыгодно с точки зрения российского агитпропа. Чем и следует объяснять милосердный вердикт Свердловского облсуда. Будем надеяться, что и окончательный приговор никак не будет связан с лишением свободы.

Наконец, казус Маркина примечателен тем, что здесь, совсем уж нежданно-негаданно, проявилась солидарность журналистского сообщества. Трудно сказать, отчего она вдруг проявилась. Не исключено, что сильное мобилизующее воздействие на коллег Надежды Прусенковой оказала личность самого генерала — выпускника журфака и давнего друга журналистского сообщества. Или тональность его выступления в твиттере по свежим следам разоблаченного плагиата. Выступления настолько глупого и гнусного, что, вероятно, поморщилось и его начальство. А Бастрыкину сегодня, когда приходится провожать в тюрьму лучших, талантливейших сослуживцев, для полного счастья не хватало только скандала с «Новой газетой», любимым его изданием. Вот они, наверное, и выступили вместе, журналистское сообщество и шеф СКР. И если на нашего брата Маркину было плевать, то Бастрыкина он не посмел ослушаться. И включил компьютер, и зашел в твиттер, и повинился перед Прусенковой. Первыми попавшимися, но все равно поразительными словами.

Вот такие хорошие новости, одна за другой, три подряд. Астахов ушел. Соколовский вышел. Маркин извинился. Получается, не все безнадежно и бесполезно, как думается порой иным скептикам, нытикам и прочим пессимистам. Значит, не станем отчаиваться, а будем следить за новостными сводками, отыскивая в них, в этой навозной куче, разные диковинные жизнеутверждающие сюжеты. Будем их, задыхаясь от счастья, жадно ловить и постигать.