Новости

Об отказе руководство журнала узнало за несколько часов до сдачи номера. Технолог «Пушкинской площади» оправдал отказ тем, что у типографии нет достаточных мощностей. Официального ответа от типографии не приходило.

Альбац рассказала, что журнал печатается в этой типографии с 2008 года и что за все время у издания никогда не было долгов перед компанией. Сейчас The New Times договаривается с другими типографиями, чтобы успеть выпустить номер. Альбац пообещала, что если номер не выйдет на бумаге, все подписчики, чьи электронные адреса есть в редакции, получат журнал в формате pdf. 

С началом выхода в 1943 году журнал назывался «Новое время», он был изданием газеты «Труд». С 1947 года журнал выходит каждую неделю. В 2007 году журнал переименовали в The New Times. Евгения Альбац стала главным редактором издания в 2009 году. В 2013 году издатель Ирена Лесневская подарила ей The New Times. 

Новости

В компании объяснили отсутствие интернета обрывом магистрального оптоволоконного кабеля, который связывает Крым с Кубанью. Обрыв произошел в Краснодарском крае. На место аварии выехали мастера. Директор по маркетингу «К-Телеком» Лариса Загорулько пообещала решить проблему к концу дня. Звонки абонентам по-прежнему доступны.

Компания «К-Телеком» была зарегистрирована в Краснодаре в мае 2014 года, а через неделю получила частоты в Крыму. До этого частоты использовал украинский МТС. В начале августа 2014 года оператор уже начал предоставлять услуги и за 3 месяца построил сеть из 1500 базовых станций. В запуске сети участвовали председатель российского правительства Дмитрий Медведев и министр связи Николай Никифоров.

Компанию зарегистрировала в Краснодаре частный туристический консультант Анна Березкина. Потом она продала фирму Николаю Балашову, а тот продал компанию армянской «Сэлл груп уорлдвайд холдинг», которая принадлежит Cell Group Worldwide ltd с Британских Виргинских островов. При этом в Армении работает одноименная компания — «К-Телеком», дочерняя компания российской МТС. Однако в МТС заверяли, что не имеют отношения к крымской фирме.

В августе 2015 года сообщалось, что владельцем «К-Телеком» является ливанский инвестор Пьер Мишель Фаттуш, давний партнер МТС в Армении. The Insider писал, что Фаттуш в начале 2000-х годов создал национального оператора «Карабах-Телеком» в непризнанной Нагорно-Карабахской республике. Издание также сообщало, что Фаттуш известен партнерскими отношениями с президентом Сирии Башаром Асадом, а погибший в 2005 году премьер-министр Ливана Рафик Харири обвинял Фаттуша в контроле нелегального оператора в Ливане, которым он якобы управляет вместе с террористической исламской группировкой «Хезболла». Эти данные, пишет The Insider, подтверждает Middle East Transparent. 

Летом 2015 года «К-Телеком» был единственным оператором на полуострове: российские компании не спешили появляться в регионе, опасаясь западных санкций. В феврале 2016 года на полуострове появился оператор «Крымтелеком». В мае агентство «Россия сегодня» писало, что «Крымтелеком» принадлежит госкомпании и что на полуострове есть и другой госоператор — «Севтелеком». 

Российский МТС официально предоставляет свои услуги в Крыму в роуминге. Однако сообщалось, что на полуострове продаются sim-карты краснодарского филиала МТС. Покупатели карт платят не по тарифам роуминга, а по домашним тарифам МТС в Краснодарском крае. В компании говорили, что не знают, как карты попали на полуостров.  

Тогда же, в мае 2016 года, глава Крыма Сергей Аксенов жаловался на качество связи «К-Телекома» и обещал «избивать» директора компании Владимира Зайцева, если ситуация не изменится. 

Политика

Александр Гольц, военный эксперт, заместитель главного редактора «Ежедневного журнала», приглашенный исследователь шведского Уппсальского университета:

В результате очень болезненных реформ Сердюкова российская армия приобрела важное новое качество — способность к быстрому развертыванию. Это стало возможным благодаря тому, что господин Сердюков ликвидировал так называемые кадрирования и фактически отказался от концепции массовой мобилизации. В результате все части были укомплектованы по штатам военного времени, и, чтобы начать действовать, достаточно нескольких часов. Чтобы было понятно, насколько велико это достижение, напомню, что для начала развертывания военных частей после нападения боевиков на Дагестан в 1999 году потребовалось три недели.

Именно это качество постоянно оттачивается во время внеплановых проверок: приказ — быстрое развертывание — выход в район развертывания — переброска и так далее. Это сильная сторона российской армии, которая также является и ее слабостью: структура нашей милитаристской власти такова, что она обречена ставить перед вооруженными силами все новые и новые задачи.

Мы вступили в военное противостояние с НАТО: чтобы зафиксировать свою готовность к противостоянию, было заявлено о создании трех новых дивизий, танковой армии и так далее. Но вопрос, откуда возьмутся люди, чтобы укомплектовать эти замечательные подразделения, остается без ответа. Это означает, что в какой-то момент, навешивая на армию все новые и новые задачи, российское руководство будет обречено вернуться к отринутой Сердюковым старой концепции массовой мобилизации, начать создавать обратно кадрированные части и части неполного состава. В конечном итоге это уничтожит результаты, которые были достигнуты в ходе реформ.

Второе существенное качество российских вооруженных сил, которое является преимуществом перед любой западной армией, — это скорость принятия решений. Владимир Владимирович Путин, принимая решение об использовании вооруженных сил, должен советоваться только с одним человеком — с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обеспечивает фантастическую скорость, что с военной точки зрения колоссально важно: так называемый «угрожаемый период», во время которого противник может продумывать тактику и подготавливаться к контрмерам, становится очень коротким. Но именно эта же ситуация является и минусом: один человек, даже такой гений, как Путин, не может знать и учитывать всего. Поэтому острые языки уже обратили внимание, что, когда Путин говорил на одной из пресс-конференций, что решение о военной операции в Сирии он принял единолично, во время своей речи он одиннадцать раз сказал «не знаю».

Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке:

Проверки традиционно проводятся для выявления слабых и сильных сторон подразделений российских вооруженных сил. Проводить оценку будут две специально созданных комиссии. Но хоть эту проверку и называют внезапной, на самом деле она плановая — это своеобразная репетиция перед итоговыми годовыми учениями «Кавказ-2016», после которых будут сделаны окончательные выводы. Частично их обнародуют на форуме «Армия-2016».

Проверки оценивают не только сами вооруженные силы, но и работу государственного обеспечения при военных операциях. А государственные структуры — это тыл, без которого армия не может воевать, какими бы снаряжением и оружием ни обладала.

Российская армия отличается высоким боевым мастерством летчиков. Кроме того, 75 процентов личного состава армии — профессионалы и контрактники: из 920 тысяч военнослужащих, которые стоят под ружьем, только 270 тысяч — солдаты и сержанты срочной службы. А контрактники — это качественные специалисты военного дела.

Сегодня ВС обладают современной техникой, и количество ее увеличивается постоянно. Обновляются системы обеспечения боя: системы разведки, навигация, беспилотники — все это позволяет объединить разные войска в единый стратегический комплекс. Наземные войска взаимодействуют с авиацией, ПВО, моряками и так далее. А это очень важно: Россия — огромная страна, мы не можем по всей границе держать группировки войск. Мы должны уметь в считаные часы перебрасывать войска из одного региона в другой.

Но проверки проверками, а Россия уже почти год проводит военную операцию в Сирии, и по ней можно оценить состояние российских ВС не хуже, чем по внеплановым проверкам. Например, в кратчайшие сроки мы перебросили группировку войск за тысячи километров в другую страну: не только самолеты и вертолеты, но и наземные войска, которые охраняют наши аэродромы, разведку, спецназовцев, морской флот, систему противовоздушной обороны. Когда-то на Западе говорили, что российская армия — колосс на глиняных ногах. Сейчас это не так: НАТО, США вынуждены считаться с нашей армией. И когда они пытаются критиковать нас, с их стороны это проявление ревности, зависти и уязвленной гордыни.

Анатолий Цыганок, военный эксперт, руководитель Центра военного прогнозирования:

Внеплановые проверки позволяют оценить, за какое время можно мобилизовать войска, сколько времени требуется эшелону, чтобы добраться до назначенного пункта, способны ли разные подразделения работать в разной ландшафтной местности, каков вообще коэффициент технической готовности армии.

Но важно и то, что учения проводятся в Западном округе: два месяца назад НАТО провела саммит в Варшаве, на котором было четко сказано, что теперь они будут усиливать свое присутствие в Прибалтике и в Румынии, возможно, появятся дополнительные части. Естественно, Генеральный штаб ВС России на это отреагировал.

Когда Путин говорит о том, что у нас есть военная база в Сирии, это означает, что теперь мы будем находиться там постоянно, а не только для того, чтобы помочь сирийскому руководству закончить страшную войну. Дело в том, что у нас недостаточно авианосцев, а военно-морская база, которая находится в Сирии, способна оказывать помощь военно-морскому флоту западной части Средиземного моря. Более того, принято решение о временном использовании баз в Иране. Разрешение на использование баз дали также Венесуэла и Куба. Предполагаю, что проверки и тренировки связаны с тем, чтобы подготовить десантников — возможно, Псковскую или Ивановскую дивизию — к дальнему броску.

Новости

Запрет обжаловали правозащитники из Лиги по защите прав человека. По их данным, за последние две недели на южном побережье Франции за буркини оштрафовали 16 женщин. Правозащитники считают штрафы нарушением прав мусульман.

В конце июля — начале августа семь городов французской Ривьеры запретили женщинам появляться на пляжах в буркини. Запрет объяснили соображениями безопасности и общественного порядка. Нарушителям грозил штраф и выдворение с пляжа.

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс поддержал запрет. Он назвал ношение буркини политическим проектом, который увековечивает унижение женщин. Премьер заявил, что эта традиция несовместима с французскими ценностями. Мэры Лондона и Парижа Садик Хан и Анн Идальго, наоборот, раскритиковали меру. Хан исповедует ислам.

24 августа в интернете появились фотографии с Английской набережной в Ницце, на которых были запечатлены на пляже вооруженные полицейские и женщина, снимающая буркини. СМИ интерпретировали фотографии как выполнение полицейскими указа властей.  

Nice's regional president has threatened to sue social media users who post burkini ban photos. Time to re-share. pic.twitter.com/ynUoYjGzQF

— Jack Moore (@JFXM) 25 августа 2016 г.

Новости

После оглашения вердикта Петросян заявил, что начинает сухую голодовку. Он сказал, что президент России Владимир Путин «рано или поздно» будет его адвокатом, и попросил журналистов подключиться к теме банкротства.

Следователи предъявили 55-летнему Петросяну обвинение по пунктам «г», «ж» части 2 статьи 206 Уголовного кодекса (захват заложников в отношении двух и более лиц с использованием предмета в качестве оружия). Статья предусматривает от 5 до 15 лет лишения свободы, но в примечании к ней говорится, что если захватчик отпустил заложников добровольно или по требованию властей, то он освобождается от ответственности, если в его действиях нет другого состава преступления, отмечает «Медиазона».

Петросян сказал, что признает вину, но он «не преступник и никогда не нарушал закон». Адвокат попросил отпустить его под домашний арест, поскольку его подзащитный ранее не был судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, и на его попечении находится мать 1941 года рождения с болезнью Альцгеймера. Следствие, напротив, считает, что Петросян может скрыться. Следователь отметил, что Петросяну не принадлежит дом, в который он переехал со своей матерью. Адвокат возразил, что в паспорте Петросяна указано место регистрации, где его можно содержать.

Петросян в Пресненском суде. Сейчас будет решение pic.twitter.com/yR9ra15dEt

— Алексей Абанин (@aban_in) 26 августа 2016 г.

Обвиняемый объяснил, что захватил банк, «чтобы быть услышанным». Он напомнил, что перед захватом он опубликовал видеообращение к президенту России Владимиру Путину. Ранее в своем ролике он призвал признать банкротство болезнью и раскритиковал коллекторов и всю систему банкротства. У Петросяна была компания по производству медицинского оборудования, но недавно он обанкротился. 

Вечером 24 августа Петросян пришел в отделение «Ситибанка» с коробкой на груди, похожей на бомбу. Он заявил, что берет четырех людей в офисе банка в заложники, попросил вызвать полицию и дать ему переговорщика. К банку приехали саперы и полицейские, глава московской полиции Анатолий Якунин и глава МВД Владимир Колокольцев. После переговоров Петросян отпустил заложников и сдался полиции. 

Новости

Ильянес приехал к шахтерам на переговоры в районе города Пандуро, где шахтеры блокируют одну из ключевых боливийских дорог. Утром 23 августа демонстранты похитили чиновника, и спустя несколько часов в его твиттере появилась запись, что он хорошо себя чувствует, а его родственникам не нужно волноваться. После этого на связь он больше не выходил. Сообщается, что у чиновника были проблемы с сердцем.

Министр обороны Рейми Феррейра рассказал, что замминистра забили до смерти. Он не исключил, что его пытали. Глава МВД Карлос Ромеро назвал случившееся «подлым и жестоким убийством» и потребовал от шахтеров отдать тело погибшего.

Шахтерские кооперативы требуют от правительства дать им возможность сотрудничать с частными компаниями. Власти отвечают, что тогда кооперативы лишатся своего статуса и всех преимуществ, которые он дает. Основная часть добычи на угольных шахтах в стране приходится на долю кооперативов. В них состоят около 100 тысяч человек. 

Политика

Никогда еще россияне не жили так плохо, как при Обаме, шутят в Рунете. То же самое готовы сказать о себе и многие американцы. Оставим в покое конспирологов, которые восемь лет пытаются убедить широкую публику, что обитатель Белого дома — рожденный в Кении криптомусульманин, чья цель — уничтожить Соединенные Штаты. Но и среди обычных избирателей еще два года назад его рейтинг стоял на близкой к рекордно низкой отметке в 38%, и в 2014 году демократы не только потерпели сокрушительное поражение на выборах в нижнюю палату конгресса, но и лишились большинства в сенате.

Республиканцы часто называют Обаму «худшим президентом в истории», а Дональд Трамп и вовсе отзывается о нем не иначе как о «катастрофе» (disaster).

Однако, возможно, как раз благодаря Трампу, а также Хиллари Клинтон, чьи собственные негативные рейтинги находятся на исторически беспрецедентном уровне, примерно с начала марта отношение американцев к Обаме начало меняться. Его рейтинг вдруг пополз вверх и сегодня составляет 52%, что выше среднего для президентов прошлого в последние полгода их правления.

Таким образом американцы наконец-то присоединились к мировому сообществу, где Обама был все эти годы стабильно популярен. Недавний опрос граждан 19 стран показал, что в 18 из них к Обаме положительно относятся около 70% населения. И лишь в одной стране мира отношение к нему остается крайне негативным — в России. Тут его одобряют лишь 18%.

Обама, несомненно, обаятелен, прекрасно образован, сдержан и остроумен. Его выступления приятно смотреть, а речи слушать, и, сравнивая его с Трампом и Клинтон, начинаешь понимать, что Обамы будет сильно не хватать. Но, конечно же, главная причина, почему американцы вдруг прониклись симпатией к Обаме, — это тот факт, что при нем они действительно стали жить лучше. Кризис, который Обама унаследовал от Буша, преодолен, уровень безработицы упал, цены на недвижимость вновь растут, процентные ставки по кредитам остаются крайне низкими, бензин на 30 центов за литр дешевле, чем в 2008 году.

К тому же Обама вывел основной контингент американских войск из Ирака и Афганистана и избежал военных конфликтов в других странах. Да, в США за годы его правления произошло три связанных с исламом теракта, но совершили их одиночки. По сравнению с Европой Америка остается достаточно безопасной страной.

И все же насколько американские избиратели недооценивали Обаму ранее, настолько сейчас они склонны его переоценивать. Обама — не реформатор и не борец. Основные черты его характера — спокойствие и терпение. Во время первой предвыборной кампании в 2008 году его команда даже придумала ему прозвище: No drama Obama — поскольку ничто не могло вывести его из равновесия. Точно так же он управлял страной, предпочитая в любой ситуации выжидать, а когда он начинал действовать и встречал отпор, его инстинктивной реакцией было отступить и не лезть на рожон. Выжидать, когда экономика сама начнет постепенно выправляться. Выжидать, когда кризисы «арабской весны» выдохнутся. Выжидать, когда устаканится ситуация на Украине.

Выжидательная тактика обеспечила экономическую и политическую стабильность в США на годы его правления, но и создала вялотекущие конфликты как на международной арене, так и в самой Америке. Конфликты эти находятся в динамическом развитии, продолжая более или менее интенсивно тлеть, в то время как общая ситуация как внутри страны, так и за ее пределами становится все более напряженной. Следующему президенту отсидеться в Белом доме, скорее всего, не удастся. Непрочная стабильность, которую оставляет за собой Обама, может довольно быстро и болезненно взорваться. Но это уже будет не его проблема. Скорее, даже наоборот: годы его правления тем более будут вспоминаться как некий «золотой век».

Вот несколько самых наглядных примеров, когда кажущаяся стабильность чревата большими или малыми неприятностями следующему обитателю (или обитательнице) Белого дома.

1. «Арабская весна»

Причина серии революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке примерно та же, что и американского вторжения в Ирак. Неоконсерваторы в администрации Буша-младшего считали — наверно, не без основания, — что урбанизированные, образованные, состоятельные классы в арабском мире устали от своих диктаторов радикального толка и созрели для демократии. Американцам достаточно скинуть диктаторов, чтобы демократия установилась сама собой — примерно так же, как в Германии или в Италии после войны. Однако они сильно недооценили несколько факторов: огромный рост малообразованного населения за последние десятилетия, религиозный фанатизм возрожденного исламского фундаментализма и этнические и конфессиональные конфликты.

Американское вторжение в Ирак привело в движение все эти силы, столкнув старые авторитарные режимы со светской городской молодежью и со все более фанатичными, радикализированными исламистами. Арабская весна застала администрацию Обамы врасплох, она не знала, чью сторону принять и как реагировать, и в суматохе сделала ряд половинчатых шагов. В результате Ливия распалась и радикализировалась, в Сирии произошла гуманитарная катастрофа, но зато ситуация в Египте, Тунисе и на Аравийском полуострове более-менее стабилизировались. Правда, ни о какой демократии западного толка речи там не идет.

Даже сторонники Обамы критикуют его за бездействие в Сирии, но, кроме как ввести туда довольно большой контингент американских войск и создать там второй Ирак, никто никаких конкретных мер не предлагает. В Сирии различные региональные игроки ведут каждый свою игру. Несмотря на то что уход Башара аль-Асада остается заявленной целью Вашингтона, выжидательная позиция Обамы, оставившая Саудовскую Аравию, Иран и Турцию — а теперь еще Россию — биться за развалины сирийских городов, оказалась наиболее правильной.

Но, конечно, вечно так продолжаться не может, тем более что, помимо полигона для испытания оружия и соперничества региональных держав, картина войны в Сирии включает в себя радикальных исламистов, объявивших террор всего остального мира, и мечтающих создать свою страну курдов, и толпы беженцев, стремящихся в Европу.

Проблему беженцев совместными усилиями удалось замести под ковер, но она не была решена и расшатывает и без того ослабленный Евросоюз. Обама, выступая в своем репертуаре, никак не способствовал решению этой проблемы. США со скрипом согласились принять абсолютный минимум беженцев, что не мешает Трампу заявлять, что волны мусульманских эмигрантов обрушиваются на американские берега и что среди беженцев одни сплошные террористы.

2. Израиль — Палестина

В этом вопросе Обама начал свой первый срок очень активно, пообещав в 2009-м в Каире принципиально новый подход в отношениях между США и мусульманским миром. Новый подход должен был включать в себя решение вопроса о границах Палестинского государства. Однако попытки Обамы надавить на Израиль и заставить его сесть за стол переговоров натолкнулись на упрямое сопротивление Беньямина Нетаньяху. Обама тут же отступил.

Сейчас, после распада Сирии и роста исламского терроризма, в сложившейся ситуации на Ближнем Востоке никакое израильское правительство не может позволить палестинцам создать свое государство. Обаму статус кво, похоже, вполне устраивает, хотя для урегулирования израильско-палестинских отношений он сделал меньше, чем кто-либо из его предшественников. Но, конечно, проблема не решена, и кто-то из будущих президентов США, несомненно, столкнется с новым кризисом.

Успех Обамы в переговорах с Ираном тоже, похоже, создал лишь временную передышку. Санкции с Исламской Республики постепенно снимаются, но Израиль остается ярым противником любой сделки с ней.

Конфликты по всему Ближнему Востоку значительно обострились, но, в отличие от прошлых лет, они практически не влияли на общую стабильность, потому что сам регион во многом потерял свое первостепенное стратегическое значение, которое он имел главным образом благодаря запасам нефти. Во-первых, доля произведенной в регионе нефти уменьшается по мере того, как разрабатывается сланцевая нефть и глубоководные месторождения. Во-вторых, в мире сейчас избыток нефти, что показывает ее низкая цена. В-третьих, мировая экономика постепенно уходит от нефти. Еще где-то 15 лет назад подобный кризис в регионе ощущался бы значительно более остро на мировых рынках и вызвал бы более активную реакцию ведущих мировых держав. Тем не менее цены нефть имеют обыкновение скакать довольно резко, и Персидский залив и Северная Африка в какой-то момент вновь будут иметь первостепенное значение.

3. Украина

Обама подвергался критике и из-за своей крайне осторожной политики в отношении Украины: Вашингтон скрупулезно избегал конфронтации с Россией и, вопреки давлению республиканцев в конгрессе, отказывался снабжать украинскую армию оружием. Тем не менее Обама умело создал объединенный фронт с европейскими союзниками и на Россию были наложены санкции — достаточные для того, чтобы заставить Москву задуматься о цене дальнейшего наступления на Украине, но не настолько губительные для экономики, чтобы позволить Путину идти ва-банк.

На этом, однако, успех Обамы и закончился. США и их союзники позволили Москве заморозить конфликт на востоке Украины. Угроза ее суверенитету сохраняется, и война может перейти в горячую стадию в любой момент, который Путин сочтет для этого удобным.

4. Внутренние конфликты

Война во Вьетнаме и ее последствия показали, что США может эффективно заниматься внешней политикой, лишь когда внутри страны существует определенная стабильность. Поэтому внутренние противоречия в США, которые с особой силой начали проявляться во время текущих президентских выборов, несут наибольшую угрозу безопасности страны, а также стабильности всей мировой экономической и политической системы.

Да, американская экономика поднялась за эти восемь лет, но практически весь ее подъем был обеспечен накачиванием банковской системы бесплатной наличностью, которую до сих пор проводит Центральный банк США. Финансовая система, рухнувшая в 2008 году, была полностью восстановлена, и «пузыри», которые лопнули в последний год правления Буша-младшего, уже давно снова надуваются.

За годы правления Обамы практически весь рост доходов населения пришелся на долю самых богатых 5–10% населения, в то время как показатели бедности увеличились и разрыв между имущими и неимущими достиг самой высокой отметки за последние 100 лет. Президентская предвыборная кампания этого года показали, что значительная часть среднего класса чувствует себя обделенной и больше не верит ни в американскую мечту, ни в широкие возможности социального роста, предоставляемые Америкой ее гражданам.

Более того, хотя страной руководит первый в истории чернокожий президент — а может, и благодаря этому факту, — взаимоотношения между черным и белым населением не только не улучшились, но значительно ухудшились. Сейчас смешно и горько вспоминать, что после победы Обамы на выборах 2008 года в прессе много говорилось о «пострасовом обществе». Сегодня впервые с 1960-х годов в стране проходят расовые волнения. В ответ на серию убийств безоружных афроамериканцев оставшимися безнаказанными полицейскими возникла организация под названием «Жизнь чернокожих имеет значение». Эта организация ставит своей задачей протестовать мирно, но в последнее время было несколько случаев, когда полицейских убивали чернокожие «мстители», и в результате даже мирные протесты теперь вызывают страх и ненависть у определенных групп белого населения.

Это, наверное, не вина Обамы, а его беда, но он оставляет страну разделенной на черных и белых. Симптомом этого нового конфликта стала кандидатура Трампа, играющего на страхах и расовой ненависти определенных групп малообразованных, небогатых белых американцев. Новая волна расизма, увы, является прямым ответом на правление Обамы, который за восемь лет так и не сумел убедить многих граждан, что он их президент.

Новости

Губернаторы Алтайского и Краснодарского краев на заседании президиума Госсовета одобрили предложение Силуанова. Президент России Владимир Путин считает, что такой сбор нужно вводить «очень аккуратно, не задирая платежи, незаметно для отдыхающих». Он добавил, что «это должны быть "окрашенные" деньги».

«Только чтобы не получилось так, чтобы Минфин не сократил при этом поддержку (регионам) по другим направлением. А то посчитаете, что они разбогатели, а регионы эти деньги направят на другие цели. Вот и все. А мы говорим именно о развитии инфраструктуры туризма», — попросил Путин Силуанова. Министр ответил, что его ведомство «жадничать не будет» в этом случае.

Силуанов оценил размер сборов в районе 50-100 рублей с человека. Министр не уточнил, предлагается собирать эту сумму за день или за весь период отдыха. Он подчеркнул, что деньги должны идти только на развитие курортов. По его словам, в Совете Федерации поддерживают эту идею. 

Новости

«В перечень включены переработанная и консервированная рыба, икра и заменители икры, ракообразные и моллюски, говядина, телятина, свинина, мясо птицы, пищевые субпродукты, молоко и молочная продукция, шелушенный рис, сахар, соль и другие продукты», — говорится в опубликованном документе.

Правило не распространяется на государства Евразийского экономического союза: Белоруссию, Казахстан, Армению и Киргизию. Поставщики из других стран могут быть допущены к аукционам, только если в конкурсе принимают участие меньше двух претендентов из России и стран ЕАЭС.

В документе подчеркивается, что продукты, попавшие в перечень, производятся в ЕАЭС в достаточных объемах и ограничение поможет развитию производства в ЕАЭС и в частности в России.

В августе 2014 года Россия ввела запрет на ввоз мяса, молочной и рыбной продукции и других товаров из США, Евросоюза и других стран в ответ на их санкции в отношении России. Госорганам запрещено закупать иностранные лекарства и некоторые автомобили. Меры должны помочь в развитии отечественному бизнесу.  

Как жить

Западный мир трепещет перед хладнокровными социопатами, а в отечественном хит-параде антигероев с психическими проблемами пока уверенно лидирует нарцисс. Чаще всего это нарциссическая мать, из-за которой у ребенка потом вся жизнь пошла под откос, или возлюбленный (гораздо реже — возлюбленная), который приманил на блеск своей харизмы, а потом морально выпотрошил и оставил ни с чем. Что же это за расстройство, как оно возникает и настолько ли оно губительно для окружающих, как его описывают?

Ярмарка тщеславия

Самые характерные черты нарцисса, на которых любители ставить диагнозы по аватарке обычно и останавливаются, — тщеславие и самовлюбленность. Другие характерные, но менее известные симптомы — недостаток эмпатии, завистливость, склонность эксплуатировать окружающих и стремление к власти, а также ощущение себя как особенной личности, требующей особого обращения. Все эти особенности могут проявляться в разной степени — от легкой специфики личности до заметной патологии — собственно нарциссического расстройства личности. 

Учитывая, что нарциссы часто бывают действительно успешны и любимы, их экспансия в обществе может вызывать чувство несправедливости у более кротких, скромных и недооцененных людей. Может показаться, что этим самовлюбленным эгоистам совершенно незаслуженно достается слишком многое. Но при этом внутренний мир нарцисса гармоничным не назовешь. Сложно ощущать себя стабильно, когда твое чувство самоуважения вечно находится как бы «на аутсорсе» и зависит от чужих оценок.

Стыд и обесценивание

Почему так происходит? Нейробиология на эту тему пока не предлагает внятного объяснения (кроме отдельных исследований, указывающих на недостаток серого вещества в отделах мозга, отвечающих за эмпатию и эмоциональную регуляцию), а психоаналитики, наиболее глубоко разработавшие тему, полагали, что такой тип личности формируется из-за неадекватно острой реакции на чувство стыда: самое страшное — когда окружающие люди считают тебя плохим, и худшее, что может случиться с нарциссом, — публичное снятие покровов с его кажущейся идеальности и обнаружение его истинного ничтожества (а все, что неидеально, воспринимается им как ничтожное). Распространено мнение, что вырастить из ребенка нарцисса легче всего, непрерывно его балуя и неадекватно высоко оценивая его таланты, но наблюдения многих психологов свидетельствуют в пользу эффективности сочетания «бурная похвала за соответствие высоким требованиям» плюс «отвержение за все, что родители считают плохим поведением (особенно если это поведение, в общем-то, естественное для ребенка, например, шалости)». Тогда малыш быстро усваивает, что он хорош, когда кажется хорошим, и никому не нужен, когда просто бывает собой, со своими слабостями и недостатками. 

Нарциссы, с одной стороны, охотно обесценивают чужие достижения, чтобы обезопасить себя от сравнения не в свою пользу, но с другой — им так же вечно мало собственных заслуг. Поэтому их кажущееся самодовольство — мыльный пузырь (это стоит иметь в виду скорее для того, чтобы не злиться на подобное поведение, а не для того, чтобы бить нарциссов по больному: защищая свое идеальное «Я», они способны на многое).

Из-за своей специфики нарцисс малоспособен к по-настоящему близким отношениям: он воспринимает партнера как зеркало для отражения себя (точнее, своих лучших сторон). Поэтому романы часто начинаются с идеализации («Какой восхитительный трофей, который подчеркнет мою уникальность!»), а заканчиваются разочарованием и попыткой изменить партнера под свои растущие запросы, не очень считаясь с границами его личности. Собственно, отсюда и берется столько несчастных любовных историй. С другой стороны, стоит помнить, что самому нарциссу тоже нелегко: расслабиться и показать себя простым смертным невозможно даже с супругом.

Ольга Гуманова, психолог:

«Рядом с таким человеком проще выживать другим тяжелым невротикам, остальным — трудно, слишком холодно. Нарциссы любят образовывать союзы с шизоидами — в такой паре экстравертированный и коммуникабельный нарцисс может отвечать за отношения с внешним миром, а шизоид хранит свой собственный мир и общий мир пары, насчет которого он многое может нафантазировать, но ему в ней хорошо. Он хранит в тишине образ Нарцисса Великолепного». 

Дети нарциссов испытывают повышенную психологическую нагрузку и часто вырастают с травмами. Обычно нарциссические родители рожают детей не из чадолюбия, а как еще одно доказательство своей успешности и состоятельности в жизни. Кроме того, как и в случае с равными партнерами, такие мамы и папы плохо чувствуют личные границы и воспринимают малыша как продолжение себя, пытаясь исправить его реальные и кажущиеся недостатки любыми способами.

Ольга Гуманова:

«Дети из нарциссических семей могут осознанно или неосознанно искать таких же нарциссических партнеров, липнуть к ним, впадать от них в зависимость, пытаться преодолеть их холодность, равнодушие и презрение, заслужить любовь. Где отвергают, где пренебрегают — туда их и тянет». 

Типы нарциссов

В двух главных диагностических справочниках по психиатрии — европейском Международном каталоге болезней и американском DSM-V (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) — люди с нарциссическим расстройством не делятся на группы. Тем не менее разные психологи и психиатры в своей практике периодически выделяют характерные типажи: 

• Влюбчивый — нарцисс, который самоутверждается в основном за счет соблазнения других, склонен к драматическим эффектам и патологической лжи.

• Беспринципный — сочетает нарциссические симптомы с чертами антисоциального расстройства. Имеет размытые представления о морали, любит доминировать и манипулировать.

• Гиперчувствительный — более тонкокожий и менее самоуверенный, при всем болезненном нарциссическом самолюбии ведет себя более робко и избегает ситуаций, где может оказаться «не на коне».

• Инвертированный — нарцисс наоборот, который хочет не сам получать всеобщее обожание, а быть верным вассалом более яркого героя.

Ольга Гуманова:

«Инвертированные нарциссы — это такие “рыбы-прилипалы”, поклонники талантов, адепты гуру. На самом деле у них с нарциссами точно такая же структура травмы, они так же организованы личностно, но по какой-то причине отрицают нарциссическое в себе и предпочитают всегда быть рядом с кем-то, кто это себе позволяет, с кем это можно в открытую проживать. Причем “инвертированные” нарциссы запросто могут быть инвертированными в одних отношениях и классическими — в других. Например, женщина — скромная домохозяйка, серая мышь при блистательном, популярном, высокопоставленном муже. А в отношениях со своим ребенком она уже играет роль классического нарцисса — ее требованиям ребенок должен соответствовать, дотягиваться, а она дает или не дает медаль». 

Как избавиться от нарциссизма

Нарциссическое расстройство часто демонизируют, нарциссизм легко приписывают абьюзерам и манипуляторам, и он действительно входит в так называемую «темную триаду» — типичный список личностных черт для людей, склонных к злонамеренному поведению. Но это еще не означает, что любой нарцисс — жестокий тиран, а его поведение не поддается коррекции. Если человек осознает, что специфика его личности создает трудности ему самому и приносит боль близким, он может успешно пройти психотерапию. Медикаментозное лечение в этом случае не применяется, если нет других сопутствующих расстройств (например, тревожности или депрессии).

Ольга Гуманова:

«С опытом я все больше убеждаюсь, что популярная сегодня “нарциссофобия” не имеет под собой реальных оснований. Любые личностные расстройства и невротические типы организации личности не исправляются только в том случае, если человек отрицает свою боль, депрессии, пытается делать вид, будто у него все хорошо. У нарциссов действительно больше поводов отрицать проблемы, потому что, как правило, у них все хорошо с карьерой и личной жизнью. Зачем мне психолог, если у меня престижная должность, высокая зарплата и толпа поклонников?

Сейчас нарциссов среди клиентов психологов — процентов 60. Люди приходят, потому что им больно, у них очень разобранное, разрозненное «я», они больше не хотят это терпеть и хотят меняться. И могут меняться, если захотят». 

Как жить рядом с нарциссом

Универсального ответа на этот вопрос нет — варианты будут зависеть как от градуса  нарциссичности героя, так и от типа взаимоотношений и вашей собственной личности. В любом случае важно осознать проблему и принять для себя тот факт, что это человек с очень специфическим взглядом на мир, на которого очевидные или убедительные на ваш взгляд аргументы могут не действовать. Если патология сильная — лучше избегать тесных контактов, если черты выражены умеренно, можно попробовать уговорить человека на терапию. Которая, скорее всего, понадобится вам обоим, ведь, как уже было сказано, к нарциссам часто тянет людей с другими невротическими расстройствами, и понять свои психологические «баги» тут не менее важно, чем наладить отношения с родственником или партнером.

Новости

В учениях участвовали около 8 тысяч военных и более 2 тысяч единиц колесной и гусеничной техники, в том числе танки Т-90А и Т-72Б3, самоходные гаубицы «Мста-С» и «Гвоздика», реактивная система залпового огня «Град-М», БМП-2 и БТР-82АМ и бронеавтомобили семейства «Мустанг».

Подразделения российской военной базы Южного военного округа, дислоцированные в Южной Осетии, также проверили учения на высокогорном полигоне «Дзарцеми». В учениях приняли участие около тысячи военных и до 200 единиц вооружения и военной техники. Учения прошли и для более четырех тысяч военных и около 300 единиц боевой техники береговых войск Черноморского флота и Каспийской флотилии, дислоцированных в Новороссийске, Севастополе, Дагестане и Астраханской области. Более 25 кораблей, из которых 15 — боевые, вышли в море, а морская пехота Черноморского флота заняла район ожидания погрузки на большие десантные корабли.

Президент России Владимир Путин 25 августа объявил проверку российских войск. Она продлится до 31 августа. К проверке привлекли и соединения Западного и Центрального военных округов, Северный флот и главные командования Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск. Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал агентству «Россия сегодня», что проверка стала самой масштабной за последние полтора года. По его мнению, учения связаны с наличием конкретной угрозы безопасности России. 

Новости

Для выполнения закона операторам нужно установить комплексы и оборудование, которое сможет собирать и хранить голосовую информацию, текстовые сообщения, изображения, звуки, видео- и другую информацию пользователей. Помимо этого, нужно модернизировать сеть под оборудование для съема трафика. Доклад президенту России Владимиру Путину о возможностях, сроках и объемах финансовых затрат по «закону Яровой» должны предоставить 1 сентября.

Один из операторов подсчитал, что к концу 2018 года через сети фиксированной и мобильной передачи данных пройдет 107,1 тысячи гигабит в секунду. В МТС оценили, что в 2018 году компании придется установить 1597 точек съема информации.

Всем операторам потребуется 40,6 миллиона накопителей HDD объемом 10 терабайт и 30,5 миллиона SSD-накопителей объемом 1,6 терабайт и 565 тысяч коммутаторов, маршрутизаторов, межсетевых экранах и другого оборудования. При этом на мировом рынке, по подсчетам Trendfocus, в первом квартале 2016 года продали 30,7 миллиона дисков SSD суммарным объемом 10 эксабайт. За весь 2015 год продали 469 миллионов HDD объемом 538 эксабайт. «Очевидно, что в России не производится всей линейки оборудования для реализации требований закона. Кроме того, отдельные виды аппаратно-программных комплексов, например для съема, каталогизации и складирования массива информации, серийно не производятся не только в России, но и в мире», - сказал представитель МТС Дмитрий Солодовников.

Некоторые требования, указанные операторами, являются избыточными, считают технические специалисты двух крупных иностранных производителей оборудования. Например, «Вымпелком» написал, что ему нужны системы хранения данных производительностью 2 миллиона IOPs (операций ввода-вывода). Такие мощные системы производят только компании DataCore, Huawei и Hitachi, это самый дорогой способ хранения информации. Система Huawei стоит 2,3 миллиона долларов, Hitachi — 4,4 миллиона долларов. Таким образом стоимость хранения одного гигабайта информации в таких системах обойдется в 11,39 и 38,87 доллара соответственно.

Генеральный директор российского разработчика систем хранения данных и другого оборудования АРСИЭНТЕК Денис Нештун считает, что операторы специально заложили цифры по максимуму, чтобы применение закона отложили. Он оценил выполнение закона по требованиям операторов в сумму до 156 миллиардов долларов — более 10 триллионов рублей по текущему курсу. Однако Нештун полагает, что если снизить требования по доступности и учесть, что накапливать данные надо с 2018 года, а цены на носители быстро падают, значения могут снизиться в четыре раза. Но еще около 10-20 процентов от суммы операторам придется вкладывать каждый год в поддержку системы.

Антитеррористический пакет поправок в законы главы думского комитета по безопасности Ирины Яровой и председателя комитета Совета федерации по обороне Виктора Озерова был подписан президентом 6 июля. По нему с 1 июля 2018 года интернет-компании обязаны хранить информацию о фактах приема и передачи данных не менее года, а операторы связи — три года. Содержание сообщений необходимо хранить до шести месяцев, точный срок определит правительство в подзаконных актах. Ранее крупнейшие российские операторы оценивали свои затраты на выполнение закона в 2,2 триллиона рублей. 

Еда

Иллюстрация: Дмитрий Ложкин

У многих из тех, кто хоть как-то знаком с вином, есть пунктик: «Вино дешевле энной суммы (допустим, 2000 рублей) не пью, оно убогое и меня недостойно». Обосновать это стараются эмоционально и претенциозно. Вроде как это и не выпендреж, а тяга к прекрасному. Поистине прекрасное вино, мол, дешевым не бывает. Мы задались вопросом, где грань между обычным вином и дорогим и стоит ли вообще дорогое вино своих денег.

Какое вино считать дорогим

Конечно, «дорого» у каждого свое: для одного вино за 1000 рублей — роскошь, а некоторые выложат 10 000 за бутылку, не задумываясь. По сути, дорогим можно считать вино с ценником от 5000 рублей: про такое кавист в винотеке заливает с особым удовольствием, а потом подает его с верхней полки и с торжественным выражением на лице. А ты, дотащив трофей до квартиры, гуглишь «как правильно декантировать красное».

Почему дорогое вино столько стоит

а) Уникальность виноградников

Лучших много не бывает. Среди винных гиков бытует убеждение, что виноградников с идеальными условиями в мире крайне мало. В той же невыносимо спесивой Бургундии статус Grand Cru («великих») имеют всего 33 клочка земли от гектара до нескольких гектаров каждый. Они отличаются друг от друга расположением, розой ветров, характером почв, флорой и фауной — в общем, терруар уникален, и выражается это в не менее уникальном ценнике.

б) Мастерство винодела + древние традиции

Когда поместье знаменито своими винами лет эдак двести-триста, его очередной винодел уже осведомлен обо всех технологических моментах и о нравах каждого куста винограда. В том самом Шато Марго, например, еще с XVIII века виноград собирают по две-три ягоды с грозди и строго после полудня, чтобы на нем успела высохнуть роса, которая разжижает виноградный сок. Такой педантизм и железное следование древним правилам окупаются еще как.

в) Сила бренда

Статусное потребление (оно же для некоторых — понты) никто не отменял: именитый бренд значит престиж, только он и спасет от печалей и комплексов. Да и не такое уж зло эти бренды. Во-первых, громкое имя предполагает повышенную ответственность за качество — хотя бы иногда, хочется верить. Во-вторых, бренд — это история, без которой отстегивать за вино ползарплаты не всегда с руки. Все-таки гостям надо намекнуть, что они пьют не просто дорогое красное, а красное из винограда, который 100 лет назад своими руками посадил забросивший карьеру оперный тенор. А этикетку нарисовал его младший сын, родившийся тут же, среди лоз по весне. И кого волнует, «а был ли мальчик», «Илиада» — тоже всего лишь фантазия одного грека.

г) Наличие покупателей

Очень дорогие вина так дороги, потому что могут себе это позволить. Пусть некоторые образцы и стоят как дача в Подмосковье, брать их все равно будут. И инстаграмить натюрморты с бутылкой «Скриминг Игл» под черную икру — чтоб уж точно не прогадать. Так что на шампанское «Арман де Бриньяк» по 500 евро за бутылку всегда найдутся свои Кокорин с Мамаевым.

Когда все сходится в синергетическом эффекте — и уникальный виноградник с древними лозами, и талантливый винодел в 20-м поколении, и груз истории, от которой пускают скупую слезу даже топы нефтяных корпораций, — получается не просто дорогое, а «великое вино».

Что такое «великие вина»

Великие вина — апогей дороговизны и добавочных смыслов. Статус великих в классической интерпретации числится за винами, которые производят несколько изрядно именитых поместий в Бордо. Знатоки и махровые эстеты по силе впечатлений сравнивают их с картинами и симфониями. Винный евангелист среди хипстеров и автор блога Wine Folly Мадлен Пакетт проводить аналогии с возвышенным избегает, просто говорит, что великие и близкие к ним вина — это как Porsche и Bugatti среди машин.

«Это история больше про потребителя, чем про само вино, — пишет Мадлен. — Такое вино не питьевое, оно не про повседневность. Люди берут его, чтобы покрасоваться, хотя подчас сами не могут ощутить разницу во вкусе. По сравнению с ними владелец BMW (аналог вина по средней цене) доволен больше, потому что взял то, что любит, знает и может по-настоящему оценить». Мадлен, бывшая звезда электропопа и графический дизайнер, так лихо упрощает любую сложную вещь, что остается только преклоняться.

И правда, чтобы досконально прочувствовать нюансы бутылки за пару-тройку сотен евро, надо иметь как минимум хороший опыт дегустаций. Новичок вряд ли заметит, что пьет выдающееся бордо, если не сказать ему об этом заранее. Впрочем, и подготовленные люди прокалываются.

Вкус: дешевое vs дорогое

Доверие к винным критикам подорвал эксперимент Броше, уже набивший оскомину всем, кто работает с вином. В 2001 году доктор биохимии Университета Бордо Фредерик Броше разлил студентам-энологам белое и красное (которое было тем же белым, просто коварный Броше заранее подкрасил его) и попросил описать вкус и аромат каждого. Тест показал: если человек видит в бокале красное — он и во вкусе искренне будет ощущать вишню и специи, даже если пьет крашеное шардоне.

Во второй части эксперимента Броше ничего не подозревающим студентам разлили дешевое и «дорогое» вино (то же самое дешевое, просто с этикеткой гран крю). Результат: поддельное гран крю они назвали «сложным» и «округлым». В пересказе прессы и блогеров студентов заменили на винных критиков, и последних с тех пор уже 15 лет модно считать шарлатанами, а разницу между дорогим и дешевым вином — надуманной.

Где правда?

Если подытожить все тесты, которых со времен Броше провели миллион, вырисовывается такая картина. Да, элементы самовнушения в восприятии вина есть. И чувствуем мы во вкусе вина именно то, на что способны наша фантазия и, скажем так, обонятельный опыт (умение распознавать запахи и вкусы), который нарабатывается с практикой. Бывает, вино вроде и простенькое, но пронзило, потому что учуял в нем бабушкино варенье. А бывает, и знаменитый критик Роберт Паркер 99 баллов поставил, но трюфели в бокале не радуют. В общем, все очень лично.

При этом опытные критики даже в слепых дегустациях чаще находят глубину и красоты в дорогих образцах, то есть надрессировались быть пообъективнее обычного люда. Но все-таки для большинства здравомыслящих виноманов высший пилотаж, к счастью, — суметь найти вино недорогое, но способное впечатлить по полной.

В помощь всем, кто хочет разбираться в вине и читать про него на человеческом языке — винный сервис Invisible. Там всех наших московских совершеннолетних читателей ждут подарки — 2 идеальных бокала и 500 бонусных рублей.

Литература

Иллюстрация: РИА Новости

Перевод с английского: Елена Петрова

Теперь, после годичной опалы, у него состоялся Второй Разговор с Властью. Гром, вопреки известной поговорке, грянул из тучи, а не из навозной кучи. Шестнадцатого марта сорок девятого года сидели они дома с Ниной и композитором Левитиным. Зазвонил телефон; он снял трубку, послушал, нахмурился и объявил жене и гостю:

— Сталин будет говорить.

Нита ринулась в другую комнату к параллельному аппарату.

— Дмитрий Дмитриевич, — раздался голос Власти, — как ваше здоровье?

— Спасибо, Иосиф Виссарионович, все хорошо. Только живот побаливает.

— Это не дело. Вас осмотрит доктор.

— Да нет, спасибо. Мне ничего не нужно. У меня все есть.

— Что ж, хорошо.

Наступила пауза. Потом тот же голос с сильным грузинским акцентом, что ни день звучавший из миллионов громкоговорителей и радиоточек, осведомился, известно ли ему, что в Нью-Йорке намечается Всемирный конгресс деятелей науки и культуры в защиту мира. Он ответил: да, известно.

— И что вы по этому поводу думаете?

— Я думаю, Иосиф Виссарионович, что мир всегда лучше войны.

— Хорошо. Значит, вы с радостью войдете в состав нашей делегации.

— Нет, к сожалению, я не смогу.

— Вы не сможете?

— Мне уже задавал этот вопрос товарищ Молотов. Я сказал ему, что неважно себя чувствую и полететь не смогу.

— В таком случае, повторяю, мы пришлем к вам доктора.

— Дело не в этом. Меня сильно укачивает. Я не выношу перелеты.

— Это не проблема. Доктор пропишет вам таблетки.

— Спасибо за вашу заботу.

— Значит, вы согласны?

Он умолк. Какая-то часть сознания подсказывала, что один неверный слог может привести его в лагеря, а другая часть, как ни удивительно, страха не чувствовала.

— Нет, я действительно не смогу, Иосиф Виссарионович. По другой причине.

— Да?

— У меня фрака нет. Без фрака невозможно выступать перед публикой. Сожалею, но в данный момент я не располагаю средствами.

— Фрак — это не в моей прямой компетенции, Дмитрий Дмитриевич, но я уверен, что в ателье Управления делами ЦК партии концертный костюм вам обеспечат, не переживайте.

— Но, к сожалению, есть и другая причина.

— Что же является истинной причиной вашего отказа от поездки?

Да, вполне возможно, что Сталин знал не все.

— Видите ли, дело в том, что положение у меня весьма непростое. Там, в Америке, мои сочинения звучат постоянно, а у нас — нет. Мне будет трудно отвечать на провокационные вопросы американских корреспондентов. Как я поеду, когда моя музыка у нас не исполняется?

— Что вы имеете в виду, Дмитрий Дмитриевич? Почему ваши произведения не исполняются?

— Они запрещены. Наряду с произведениями некоторых других членов Союза композиторов.

— Запрещены? Кто запретил?

— Главрепертком. Еще в прошлом году, четырнадцатого февраля. Существует целый перечень сочинений, запрещенных к исполнению. Из-за этого концертные организации, как вы понимаете, Иосиф Виссарионович, отказываются включать в программы и остальные мои произведения. А музыканты боятся их играть. Так что меня, можно сказать, внесли в черный список. И ряд моих коллег тоже.

— От кого конкретно исходило такое указание?

— По всей видимости, от правительства.

— Нет, — отозвался голос Власти. — Мы таких указаний не давали.

Власть погрузилась в раздумья; он не мешал.

— Нет. Это ошибка. Мы призовем к порядку товарищей цензоров. Ни одно из ваших сочинений не запрещено. Их можно исполнять беспрепятственно. Как всегда.

Чуть ли не в тот же день ему, как и другим композиторам, прислали копию первоначального постановления. К ней был прикреплен документ, в котором данное постановление отменялось как ошибочное, а Главреперткому объявлялся выговор. На документе стояла подпись: «Председатель Совета министров СССР И. Сталин».

А посему пришлось лететь в Нью-Йорк.

По его наблюдениям, грубость и тирания всегда идут рука об руку. Он для себя отметил, что Ленин, когда надиктовывал свое политическое завещание и рассматривал кандидатуры возможных преемников, подчеркнул, что Сталин «слишком груб». Возмутительно, кстати, что в музыкальном мире дирижеров подчас восторженно называют «диктаторами». Грубить оркестранту, который старается, как может, недопустимо. А сами тираны, эти повелители дирижерской палочки, упиваются своим хамством, как будто оркестр только тогда хорошо играет, когда его погоняют кнутом издевок и унижений.

Всех переплюнул Тосканини. Вживую этого дирижера он не видел — знал его только по записям. У того все было не так: темп, дух, нюансировка... Тосканини рубил музыку, как винегрет, да еще поливал отвратным соусом. Это не на шутку злило. Однажды «маэстро» прислал ему запись Седьмой симфонии. В ответном письме пришлось указать на многочисленные недочеты исполнения. Получил ли великий дирижер это письмо, а если получил, то вник ли в его суть, так и осталось неизвестным. Счел, видимо, что в письме по определению должны содержаться одни дифирамбы, потому как довольно скоро в Москву прилетела радостная весть: Дмитрий Дмитриевич Шостакович избран почетным членом Тосканиниевского общества! И сразу на него посыпались бандероли с подарочными граммофонными записями музыкальных произведений под управлением именитого погонщика рабов. Пластинки эти он даже не слушал, а просто складывал в стопку, чтобы потом передарить. Не друзьям, конечно, а кое-кому из знакомых, людям особого сорта, которые, как он знал наперед, будут в восторге.

Дело было не в amour propre¹ и касалось, собственно, не только музыки. Некоторые дирижеры орали и матерились на оркестрантов, закатывали сцены, грозились уволить первого кларнетиста за опоздание. А оркестранты, вынужденные с этим мириться, распускали байки за спиной у дирижера, выставляя того «настоящим зверем». Со временем они и сами начинали разделять убеждение этого повелителя палочки в том, что могут сносно играть только под свист кнута. Это сбившееся в кучу стадо мазохистов, которые нет-нет да и обменивались между собой ироническими замечаниями, в целом восхищалось своим вожаком за его благородство и высокие идеалы, понимание цели, способность к более широкому взгляду, нежели у того, кто корпит у себя в кабинете, протирая штаны за письменным столом. Пусть маэстро изредка, только в силу необходимости, проявляет крутой нрав, но он — великий вожак, за ним нужно следовать. И кто после этого станет отрицать, что оркестр — это микрокосм, слепок общества?

Когда таким дирижерам, готовым наорать даже на партитуру, мерещилась ошибка или погрешность, у него, как у композитора, был наготове ритуальный, вежливый ответ, за долгие годы отточенный до совершенства.

Ему представлялся следующий диалог. Власть: Послушайте, мы сделали революцию! Гражданин Второй Гобой: Да, конечно, ваша революция прекрасна. Это гигантский шаг вперед по сравнению с тем, что было прежде. В самом деле, огромное достижение. Только вот время от времени меня посещает мысль... Возможно, я глубоко заблуждаюсь... но так ли уж необходимо расстреливать всех этих инженеров, военачальников, ученых, музыковедов? Гноить миллионы в лагерях, используя сограждан как рабов и загоняя их до смерти, всем и каждому внушать страх, выбивать ложные признания — и все под знаменем революции? Сотни людей каждую ночь ждут, что их выдернут из постели, заберут в Большой дом или на Лубянку, под пытками вынудят подписать сфабрикованные доносы, а потом убьют выстрелом в затылок? Поймите, я просто недоумеваю.

Власть: Да-да, мне понятна ваша позиция. Вы совершенно правы. Но давайте пока оставим как есть. А к следующему разу я учту ваше замечание.

Не один год он произносил за новогодним столом свой обычный тост. Триста шестьдесят четыре дня в году страна волей-неволей ежедневно внимала безумным заверениям Власти: что все к лучшему в этом лучшем из миров; что рай на земле уже построен — ну или вот-вот будет построен, как только срубим очередной лес, и вокруг разлетятся миллионы щепок, и останется всего ничего — расстрелять еще пару тысяч вредителей. Что настанут лучшие времена — нет, вроде бы уже настали. А на триста шестьдесят пятый день он, поднимая бокал, торжественно говорил: «Выпьем за то, чтобы только не лучше!»

____________

1 Самомнение (фр.).

Представьте диалог гуляющего мужчины с его друзьями: "Мужики, я изменял жене, а потом мы с ней поговорили, она сказала, что ее это расстраивает, и я сразу же перестал!" Верите, что такое возможно?

Счастливая семейная жизнь - чистой воды везение. Ее нельзя создать тяжелым трудом, терпением и компромиссами.

Я как-то не очень верю в РАЗГОВОРЫ. Ну, то есть открытая зубная паста и разбросанные носки - это ЕЩЁ не повод для "нам надо с тобой серьёзно поговорить", а измены и унижения - УЖЕ не повод.

Если у людей разные ценности и жизненные ориентиры, то разговоры бессмысленны. Ты просто не объяснишь.

Вспоминаю одну очень показательную ситуацию. Сидим мы с друзьями за ужином. Человек пять было за столом. Едим, пьем вино, общаемся. И тут одна из девочек стала рассказывать, как мучительно уходил из жизни ее папа, как они за него боролись, как пытались вылечить ужасную болезнь. И мы сидим все, слушаем, сопереживаем, понимаем, насколько ей тяжело.

И тут чувак, сидящий слева от нее, перебивает и говорит: "Мясо дай, я не дотянусь".

С человеком может быть комфортно, только если у него точно такой же набор душевных качеств и такие же ценности. И встретить такого человека - везение чистой воды, а не "кропотливая работа" или "разговоры по душам".

Когда целое государство живет за счет одного источника благосостояния – это очень и очень нехорошо. Кризис, который сегодня так часто со вздохом поминают представители творческих профессий и менеджеры среднего звена, – прямое подтверждение тому, что искусственно раздутый благодаря нефтедолларам зарплатный «пузырь» лопнул.

В советскую эпоху слово «кризис» использовалось лишь для характеристики ситуации на «загнивающем Западе». Страна, выпав из участия в глобальной экономике, выбравшись из потрясений революции и гражданской войны, приступила к построению системы, которая, как казалась идеологом марксизма-ленинизма, застрахована от колебаний биржевых котировок, перепроизводства товаров, инфляции, банкротств и прочих неотъемлемых атрибутов свободного рынка. И действительно, когда в США и Европе бушевала «Великая депрессия», у нас в октябре 1929 года был дан старт индустриализации.

Уже после первой пятилетки Советская Россия вышла на такие показатели промышленного производства, которые вывели ее на второе место в мире. Запад, разумеется, не ожидал столь бодрого рывка. Индустриализация проводилась до июня 1941 года. За это время в стране было построено более 9 600 предприятий. При всей сложности и неоднозначности социальных процессов, непосредственно связанных с успехами советской экономики, благодаря «русскому экономическому чуду» Советский Союз смог выстоять и победить в Великой Отечественной войне. И тезис о том, что «Сталин принял страну с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой» – абсолютно верен.

Однако пока страна жила все «лучше и веселее», отстраивая и защищая двуполярную мировую систему, внутри советской экономики накапливались противоречия. На фоне гонки вооружений и щедрой «братской помощи» своим сателлитам советские люди жили более чем скромно (за исключением высшей партноменклатуры, выдающихся деятелей науки и культуры и работников «теневого сектора»).

Поворотной точкой в мировой истории и истории нашей страны стал нефтяной кризис 1973-1979 годов.

Впервые цена на нефть стала мерой политического воздействия и прозвучал лозунг «нефть как оружие». Осенью 1973 года ОПЕК, который фактически руководил мировым нефтяным рынком, провел сразу три мероприятия: сокращение добычи, введение эмбарго на поставки в ряд стран и увеличение цен, которые тогда регулировались контрактами. Закончились годы относительно дешевой нефти и стабильных цен на нее. Началась эпоха дорогого и очень волатильного сырья, высокой инфляции, нестабильного экономического роста, огромных потоков «горячих денег», перемещающихся из страны в страну и, наконец, нового расклада сил на геополитической шахматной доске, где вес игроков стал в огромной степени определяться наличием или отсутствием у них нефтяных запасов.

Непосредственным толчком к нефтяному шоку стала Арабо-израильская война в октябре 1973 года, известная как «Война Судного дня». Готовность США предоставить Израилю новое вооружение вызвала реакцию арабских стран, объединенных в ОПЕК. Они объявили нефтяное эмбарго против США, Канады, Великобритании, Нидерландов и Японии. Эмбарго продлилось всего полгода, но вызвало рост цен с 3 до 12, а затем и до 50 (!) долларов за баррель.

Произошло глобальное перераспределение экономической силы между экспортерами и импортерами нефти, нефтяными компаниями и государствами-получателями нефтяной ренты. Найти быструю замену арабской нефти было невозможно, и в развитых странах началась так называемая стагфляция – сочетание экономического спада с неконтролируемым ростом цен.

Другим новым явлением стало появление нефтедолларов, то есть финансовых излишков, которые не могла поглотить экономика стран-экспортеров. Общее падение производства в США и Европе составил 20-30%. Работы лишилось 15 миллионов человек. Возникла паника по поводу того, что «арабы сейчас все скупят», но к счастью, этого не произошло. Зато в США и Европе начали развивать программы энергосбережения и разрабатывать стратегии уменьшения зависимости от импортной нефти. Эта политика принесла не быстрые, но ощутимые плоды.

Казалось бы, СССР должен был оказаться в выигрыше от нефтяного кризиса. Действительно, в годы правления Брежнева как никогда прежде возросла добыча нефти и газа, началось стремительное освоение сибирских месторождений. Однако вплоть до 1975 года СССР экспортировал довольно ограниченные объемы нефти, оставляя ее преимущественно для внутреннего потребления. К тому же, подавляющая часть советских сырьевых ресурсов продавалась членам СЭВ по фиксированным ценам, то есть в 4-5 раз ниже рыночных. Кроме того, Советский Союз был вынужден получать нефть по мировым ценам из арабских стран в счет оплаты долгов, что наносило прямой удар по экономическим интересам страны.

Тем не менее, 1970-е остались в истории страны и памяти людей, как наиболее благоприятное десятилетие, когда неуклонно повышался уровень жизни, ведь заметная часть валютной выручки тратилась на импорт продовольствия и закупку товаров народного потребления. Однако гипертрофированные военные расходы (12% от ВВП) и неэффективный агропромышленный комплекс (производительность колхозов была в 4-5 раз ниже аналогичных фермерских хозяйств в США) плюс громоздкая командно-административная система управления страной обнуляли успехи экспортно-сырьевой отрасли.

Второй раунд повышения нефтяных цен в 1980-1981 годах последовал сразу же за событиями Иранской революции. Цены взлетели до отметки 100 долларов за баррель и выше. Однако подъем оказался не вечным, и уже в 1987 цена на нефть упала до уровня 1970-х. Началось десятилетие дешевой нефти и закат влияния стран ОПЕК на мировую экономику.

В СССР же процессы распада приобрели практически неуправляемый характер, а в руководстве страны не нашлось ярких лидеров, обладающих волей и возможностями трансформировать систему так, чтобы предотвратить ее полный крах.

*     *     *                                                                   

Сегодня все говорят, что курс рубля, наконец, «отвязан» от стоимости нефти. Но её стоимость напрямую влияет на наполнение бюджета!

И после года на уровне $35 за баррель, сегодняшние $48-50 должны стать гарантией не зарплатных ожиданий послушного электората, а исполнения государством своих функций по социальной защите своих граждан. Независимо от их достатка, вероисповедания и политических предпочтений.