События проекта

Катя Кацман:

Что отвечали вам родители, бабушки, учителя на ваши непростые и откровенные вопросы? Могли ли вы вообще их задать? Достаточно ли вам было получаемых ответов? И достаточно ли этого современным детям?

Ведь, с одной стороны, появились новые, неведомые ранее источники информации, с другой — у нас нет уверенности, что полученная ребенком самостоятельно информация будет корректной.

Так кто же и когда должен говорить ребенку про секс? И что именно говорить?

На нашей встрече я дам ответы на вопросы, которые вы стеснялись задать, а еще больше стеснялись ответить на них ребенку. Ведь если ребенок не спрашивает напрямую, это не означает, что данный вопрос его не интересует. Возможно, ребенок чувствует ваше смущение, возможно, тема табуирована у вас дома, а может, полученные из разных источников знания противоречивы и неприличны? Я расскажу, как начать разговор с ребенком, как отвечать и реагировать на самые непростые вопросы.

12 сентября

Начало в 18.30

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут.

Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться по ссылке ниже:

Хочу пойти

Новости

Писатель рассказал, что не сможет лично участвовать в проекте из-за обязательств перед компанией HBO, которая снимает сериал «Игра престолов». Экранизацией «Диких карт» займется помощница Мартина Мелинда Сондграсс, которая участвовала в создании сериалов «Звездный путь: Следующее поколение» и «За гранью возможного».

Серия книг «Дикие карты» — это цикл из 22 романов, над которым Джордж Мартин работал с другими писателями с 1986 года. По сюжету в 1946 году на Землю попадает инопланетный вирус, из-за которого 90 процентов населения погибает. Оставшиеся 10 процентов мутируют, разделившись на «джокеров» и «тузов», последние из них получают сверхчеловеческие способности.

Первый роман из серии принес Джорджу Мартину премию «Хьюго», заметную награду в области научной фантастики. «Дикие карты» принесли писателю известность задолго до выхода цикла книг «Песнь Льда и Пламени», который лег в основу сериала «Игра престолов».

Новости

«Могу ответственно заявить, что он жив, здоров, живет в России, занимается своим любимым делом, своей работой, и появление тех или иных символов в его твиттере не свидетельствует о том, что он подвержен какой-то опасности. Это определенная специфика работы и в этом ничего плохого нет», — рассказал Кучерена.

«Я считаю, что нам не стоит поддаваться на провокации, хотел бы успокоить общественность, с ним все в порядке», — добавил адвокат.

Представитель Сноудена выступил с таким заявлением после того, как ряд иностранных СМИ сообщил о возможной гибели бывшего сотрудника американских спецслужб. Такие предположения появились после того, как в твиттере Сноудена опубликовали два загадочных сообщения.

Первое сообщение опубликовали в минувшую среду, 3 августа, утверждает британское издание Express. «Вы работали со мной? Мы говорили с 2013 года? Пожалуйста, свяжитесь со мной по безопасной связи. Пришло время», — якобы говорилось в твите. Это сообщение удалили вскоре после публикации.

В пятницу, 5 августа, в твиттере появилось сообщение с 64-значным кодом, которое состояло из букв и цифр, расположенных в произвольном порядке. Как и в первом случае, запись удалили. Британская газета Mirror допустила, что эти сообщения могут означать, что Сноудена схватили или убили.

Анонимные источники Inquisitr в свою очередь рассказали, что со Сноуденом все в порядке. Издание предположило, что сообщения опубликовали в твиттере автоматически, поскольку бывший агент долго не появлялся в сети.

Эдвард Сноуден работал в Центральном разведывательном управлении и Агентстве национальной безопасности США. В июне 2013 года он передал журналистам информацию о слежке спецслужб США за гражданами в интернете, после чего США обвинили его в шпионаже. Скрываясь от уголовного преследования, Сноуден переехал в Россию, где получил вид на жительство.

Сейчас на слуху несколько скандалов: яхта Игоря Сечина, контрабанда Андрея Бельянинова, связь руководства Следственного Комитета с Шакро Молодым. Так что Шувалов со своим бизнес-джетом не так уж эксклюзивен. Я думаю, что скандал с Игорем Ивановичем получился из-за того, что он рассматривает себя в качестве преемника Медведева на посту председателя правительства и кому-то нужно охладить его премьерские амбиции.

Путин начинает тяготиться своими старыми друзьями, находящимися во власти. Сейчас он предпочел бы видеть на руководящих постах скорее слуг, чем старых друзей. Как говорил в 1996 году Борис Ельцин в похожей ситуации, «слишком много брали и слишком мало отдавали». Кажется, Путин начал испытывать раздражение в отношении старых друзей, которые слишком зазнались и считают себя неприкосновенными. Но это не значит, что они сядут в тюрьму — до этого не дойдет. Скандалы нужны для того, чтобы людей, которые с Путиным на «ты», поставить на место, а слуг и порученцев — ввести во власть. В худшем случае Шувалова переведут на должность с меньшими полномочиями. Те, кто заинтересован в распространении скандальной информации, просто не хотели, чтобы он претендовал на премьерское кресло.

Последние скандалы с Шуваловым не связаны с выборами в Госдуму, результат которых уже известен Путину с точностью до 15-20 мандатов. Коррупционные шуваловские дела разбирают уже несколько лет: это началось с публикации документов, которые передал СМИ Павел Ивлев, бывший партнер Шувалова по юридической компании. Тогда всплыла информация о шуваловских миллионах, о торговле акциями «Газпрома» с использованием инсайдерских данных, доступных только представителям власти. Поэтому скандал перед выборами — лишь совпадение — для Владимира Путина выборов в Думу не существует. Это такая же техническая процедура, как выезд на рыбалку: не важно, сколько ты поймаешь окуней и карасей, главное, что рыбалка состоится и все разъедутся довольными.

Если посмотреть на историю любого авторитарного правителя, то вы увидите, что сначала он — лидер команды, первый среди равных. Потом он возвышается над командой, а команда остается под ним. На завершающем этапе правления такому правителю не нужна команда, которая помнит времена, когда он не был у власти. Вся мировая история кишит такого рода примерами, и Путин — не исключение.

В отличие от Чайки или Пескова, Шувалов будто пытается объясниться по поводу квартиры и самолета. В его защиту высказался Венедиктов, но Алексей Алексеевич вообще любит заступаться за чиновников, с которыми у него приятельские отношения. С человеческой точки зрения я этого не осуждаю, возможно, сам поступил бы так же, если бы был приятелем Шувалова. С политико-моральной точки зрения я бы не согласился с Венедиктовым: я считаю, что скандал есть и он объективен, независимо от того, на кого оформлен самолет. Ясно же, что сын Шувалова приобрел самолет не на свои деньги, стало быть, это типичная притворная сделка дарения авиасудна. К счастью, я не приятель Шувалова.

Но вот что мы видим: традиционная реакция на обвинения в коррупции несколько меняется, хоть и не кардинально. Это связано все с той же сменой психологических приоритетов Путина за последний год, с тем, что он стал тяготиться старыми друзьями, казавшимися такими незыблемыми. Сейчас таковыми они не кажутся даже самим себе: их положение более уязвимо, чем пару лет назад. Раньше было принято молчать в ответ на обвинения в коррупции, сейчас и Шувалов, и Сечин активно отбиваются. Отбивался бы и Андрей Бельянинов, если бы его быстро не убрали с должности. Главный адресат этих оправданий — Владимир Путин: мы преданные слуги и никогда не нарушали этический кодекс путинского чиновника, а мочат нас злые люди, которые хотят наш кусок пирога.

Наверное, они предпринимают массу теневых усилий, чтобы сохранить свое положение — мне об этом ничего неизвестно. Публичные же усилия известны всем: в шуваловском случае это кампания, представляющая его как либерала, на которого нападают злобные силовики, а Сечин делает вид, будто страдает за то, что он, государственник, жертва козней конкурентов из «Роснефти» и «Лукойла» в борьбе за «Башнефть». Сечин старается заставить всех думать, будто «Лукойл» причастен к информационной атаке на него перед принятием решения о том, кто получит «Башнефть» — «Лукойл», «Роснефть» или аффилированная с Сечиным нефтегазовая компания НМК. Но так это или нет, я не готов утверждать. У каждого крупного чиновника, находящегося у власти более 15 лет, есть много оппонентов.

Подготовил Александр Косован

Введение.

Я давно хотела написать про туберкулёз, но каждый раз откладывала, уж очень много про него написано. Но опять возвращалась к этой теме. Потому что история туберкулеза тесно переплетена с историей человеческой цивилизации, а наука о туберкулёзе продолжает развиваться. И при этом удивительно, как мало люди знают об этой болезни, если это не коснулось их лично. Поэтому я  решила не противиться внутреннему голосу и все-таки написать эту статью.

Некоторые исторические сведения.

Специалисты по эволюционной генетике считают, что туберкулезная микобактерия (возбудитель туберкулёза) зародилась примерно 40 тысяч лет назад в Африке, но не получила достаточного распространения, пока люди не стали заниматься сельским хозяйством и, как результат этого, жить вместе. Туберкулёз стал распространяться примерно 10 тысяч лет назад в регионе Плодородного полумесяца — района, простирающегося от Месопотамии до дельты Нила — там, где в неолитический период появилось земледелие и скотоводство.

Письменные источники.

Я решила не углубляться во тьму веков к законам Хамурапи, Ведам, таинственному кодексу Ману, где, согласно многим источникам, были упоминания о туберкулёзе.

Начнем с Геродота, отца истории. Греция,V век до нашей эры. В книге VII, §88  его знаменитых Историй описывается следующий случай (в моем вольном переводе с английского) — "К одному из главных персидских военачальников бросилась под копыта коня собака, и он упал. После этого он стал харкать кровью, заболел и истаял".

Военачальник наверняка был изначально крепким и здоровым мужчиной (больной человек до такой высокой позиции просто бы не добрался). Современный врач в дифференциальной диагностике подобного случая на одно из первых мест поставил бы легочный туберкулёз.

Перейдем к Гиппократу. Именно он, тоже в V веке до нашей эры, дал достаточно подробное описание этой болезни. Гиппократ назвал её фтизис, увядание. Он охарактеризовал её как наиболее частую смертельную болезнь, поражающую людей в возрасте от 18 до 35 лет. Правда, Гиппократ считал её наследственной, потому, что люди часто заболевали семьями.

Гиппократ

Ещё один великий грек,  легендарный врач и философ Клавдий Гален во втором веке нашей эры изучал фтизис и описал состояние лихорадки, кровавого кашля и обильного потоотделения, и он же впервые обнаружил бугорки (туберкулы) в легких при этой болезни. Он считал, что эта болезнь передаётся от человека к человеку и предостерегал от близкого контакта с больными.

В средние века описания туберкулёза в Европе становятся довольно редкими. Это, разумеется, не означает, что болезнь исчезла или уменьшилась в масштабах. Археологические находки по всей Европе это чётко опровергают. Зато в средние века в Европе, в основном в Англии и Франции распространился интересный обычай. Золотуха — скрофула — это туберкулезный лимфаденит, воспаление шейных лимфоузлов.  Скрофулой также именовали  процедуру королевского прикосновения, предназначенного для излечения больного этой болезнью. Монархи относились к своим обязанностям очень серьёзно. Например, король Франции Генрих IV на одной из церемоний осчастливил своим прикосновением полторы тысячи больных! Обычай скрофула продолжался в Англии до начала XVIII а во Франции аж до начала XIX века.

Карл Второй проводит церемонию исцеления (1684)

В средние века центр научных знаний перемещается на восток. Достаточно вспомнить Авиценну — великого персидского философа ученого и врача (X – XI века нашей эры). В своём трактате "Канон врачебной науки" наряду с чумой, холерой, проказой и оспой он касается и туберкулёза.

Авиценна

Он говорит о чахотке как о болезни, преходящей на других путём "испорченного воздуха", то есть воздушно-капельным путём. Авиценна признавал влияние внешней среды на течение заболевания, рекомендовал различныеприемы врачевания, в частности, правильное питание.

По мере распространения Ренессанса в Европе, оживляется и наука. Появляется масса исследований и много громких имен. Прогресс продолжает набирать темп. В 1720 году британский врач Бенджамин Мартен издаёт книгу о своей новой теории туберкулёза как болезни, вызываемой микробами, которых он наблюдал в мокроте больных.

Из многих славных и известных имён я хочу особо отметить здесь ещё  одно  —  французского врача Рене Лаэннека. Это ему мы обязаны изобретением стетоскопа. В 1819 году он издал "Трактат о непрямой аускультации и болезнях легких и сердца", к каждому экземпляру которого прилагался стетоскоп. В трактате Лаэннек, помимо прочего, впервые дал чёткое описание клинической картины туберкулёза лёгких, а также описал анатомические особенности этой болезни. Работа в секционном зале стоила Лаэннеку жизни — он распиливал туберкулезный позвонок и повредил себе указательный палец. На месте ранки образовался туберкулезный бугорок. Через 21 год Лаэннек умер от милиарного туберкулеза. Ему было 45 лет.

Рене Лаэннек

Многим наверняка известно имя немецкого учёного-микробиолога Роберта Коха. Это он после 17 лет работы в лаборатории открыл возбудителя туберкулёза, которого назвали бациллой Коха. Впоследствии он выделил чистую культуру возбудителя и вызвал ею туберкулёз у подопытных животных. В настоящее время пользуются термином МБТ (mycobacterium tuberculosis).

Кох, кстати, открыл ещё и возбудителя сибирской язвы и холерного вибриона, но мировую славу ему принёс именно туберкулёз.

В 1905 году за свои работы по туберкулёзу он получил Нобелевскую премию в категории физиологии и медицины.

Роберт Кох

Дальше придётся излагать пунктиром.

1902 год — Первая международная конференция по туберкулёзу проведена в Германии.

1907 год — Австрийский педиатр Клеменс Пирке предложил накожную пробу с туберкулином (белком, извлеченным из микобактерии туберкулёза) для выявления людей, инфицированных МБТ, и ввёл понятие аллергии.

1910 год —  Шарль Манту (Франция) и Феликс Мендель (Германия) предложили внутрикожный метод введения туберкулина, который в диагностическом плане оказался чувствительнее накожного.

1919 год — микробиолог Альбер Кальметт и ветеринарный врач Камиль Герен (оба — Франция) создали вакцинный штамм микобактерии туберкулёза для вакцинации людей. Штамм был назван "бацилла Кальметта-Герена" (Bacilles Calmette-Guerin, BCG). Впервые вакцина БЦЖ была введена новорождённому ребёнку в 1921 году.

А дальше ещё быстрее:

1944 год — обнаружен стрептомицин, первое эффективное лекарство от туберкулёза.

1952 год — синтезирован  INH — изониозид, специфическое лекарство от туберкулёза.

1993 год — ВОЗ объявляет туберкулёз срочной проблемой мирового значения.

2000 год — ВОЗ определяет цель: "Остановить эпидемию туберкулёза и положить начало тенденции к сокращению заболеваемости к 2015 году".

А здесь уместно  будет перейти к статистике, она говорит сама за себя.

Основные факты (Информационный бюллетень ВОЗ N°104, Март 2016 г.)

• Туберкулёз — основная причина смертности от инфекционных заболеваний в мире.
• В 2014 году 9.6 миллиона человек заболели туберкулёзом и 1.5 миллиона человек умерли от него.
• Из них заболели примерно один миллион детей, и 140 тысяч детей умерли.
• Более 95% случаев смерти от туберкулёза происходит в странах с низким и средним уровнем дохода. В этих странах туберкулёз — одна из трех основных причин смерти женщин в возрасте от 15 до 44 лет.
• Туберкулёз является одной из основных причин смерти людей с ВИЧ: в 2015 году треть ВИЧ-инфицированных людей умерли от туберкулёза.
• В целом в 2014 году у 480 тысяч людей в мире развился туберкулёз с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ-ТБ).

Теперь о хорошем:

• С 2000 года заболеваемость туберкулезом снижалась в среднем на 1.5% в год, и в настоящее время снизилась на 18% по сравнению с уровнем 2000 года.
• Уровень смертности от туберкулеза снизился на 47% в 2015 году по сравнению с уровнем 1990 года.
• Примерно 43 миллиона человеческих жизней было спасено с 2000 по 2014 год благодаря диагностике и лечению туберкулёза.
• В 2015 году ВОЗ ставит задачу покончить с эпидемией туберкулёза к 2030 году.

Но ситуация по-прежнему очень тревожная. На сцену выходит туберкулёз, невосприимчивый к лекарствам. Войны мешают проводить работу по профилактике и лечению, а великое переселение народов, которое мы сейчас наблюдаем способствует распространению инфекции.

(Конец первой части. Продолжение следует).

Новости

«На этот счет был Арбитражный суд, с потерпевшими заключено мировое соглашение, по которому им будут предоставлены квартиры без дополнительной платы. С более 80 потерпевшими уже подписан договор долевого участия, они получат квартиры», — рассказал Брсоян. По его словам, в течение двух недель соглашения подпишут еще 20 дольщиков.

8 августа в Пресненском суде в Москве начались предварительные слушания по делу Полонского. Бывшего главу девелоперской компании Mirax Group обвиняют в мошенничестве с деньгами дольщиков, которые вложились в строительство жилых комплексов «Кутузовская миля» и «Рублевская ривьера». Ущерб от махинаций оценили в 2,6 миллиарда рублей.

По делу также проходят руководитель финансового департамента Mirax Group Александр Пеперно и бывший генеральный директор ООО «Аванта» Алексей Пронякин. В розыск объявили еще троих коллег Полонского: вице-президента Mirax Group Дмитрия Луценко, председателя правления компании Максима Темникова и члена совета директоров Алексея Адикаева.

В мае 2015 года Сергея Полонского депортировали из Камбоджи в Москву и заключили под стражу. 1 июня 2016 года бизнесмен женился в СИЗО на Ольге Дерипаско.

Новости

Конкурс на проведение исследования под названием «Технологии культурной дерусификации (россиефобии) и государственно-управленческие ответы на вызов» выиграл «Институт законодательства и нормативно-правовых разработок», который возглавляет Степан Сулакшин. Затраты на изучение «россиефобии» Минкульт оценил в 1,75 миллиона рублей.

Дмитрий Гудков заподозрил, что конкурс организовали под конкретных исполнителей из-за «дословного совпадения» формулировок в техническом задании с работами академика РАЕН Вардана Багдасаряна. В 2009 году Якунин, Сулакшин и Багдасарян совместно выпустили книгу «Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью».

Депутат отправил запрос в министерство культуры, попросив объяснить плагиат. В ведомстве оправдали совпадение тем, что «в техническом задании может быть плагиат, так как это вам не диссертация». Депутат назвал тендер «презентом от государства на почти 2 миллиона рублей» и заподозрил Минкульт в участии в незаконных схемах.

В дальнейшем Гудков планирует отправить запросы в Федеральную антимонопольную службу и прокуратуру, чтобы разобраться в ситуации с тендером от министерства культуры.

Сейчас Сулакшин с 2006 до 2013 года работал советником предыдущего президента «Российских железных дорог» Владимира Якунина.

Спорт

В параде в честь открытия Олимпиады среди прочих спортсменов было шестеро мужчин и четыре женщины в пиджаках с позолоченными пуговицами, белых рубашках и белых галстуках. Каждый из них пережил войну и потерял близких, а в итоге заслужил право пройти под олимпийским флагом в Рио-де-Жанейро.

О возможности отправить беженцев на Олимпиаду отдельной сборной в январе 2016-го сказал президент Международного олимпийского комитета Томас Бах. В марте резолюцию о создании необычной сборной и ее допуске к соревнованиям поддержали 180 из 193 членов ООН.

Чтобы попасть на соревнования, спортсменам нужно было показать свои профессиональные умения и иметь статус беженца, подтвержденный ООН. Спортсмены участвуют в Олимпиаде и в соревнованиях наравне с остальными. В отличие от национальных сборных, которые на параде в честь открытия Игр шли с флагами своих стран, беженцы прошли с олимпийским флагом под олимпийский гимн. Финансовую поддержку сборной оказывает МОК.

Пловцы из Сирии

Фото: IOC

Рами Анис

Рами Анис родом из Алеппо, самого крупного сирийского города. С детства он занимался плаванием. В 2011-м, когда в стране началась гражданская война, Рами сбежал от бомбардировок к брату в Стамбул, надеясь вернуться домой через пару месяцев. Война в Сирии становилась все более ожесточенной. Рами понял, что не сможет вернуться на родину в ближайшее время, и попытался устроить свою спортивную карьеру в другой стране. Попасть на какие-нибудь соревнования от Турции без турецкого гражданства не получилось, поэтому пловец вместе с другими беженцами отправился в Европу на надувной лодке. В 2015 году в Бельгии он нашел тренера и теперь выступит на Олимпиаде в Рио.

Фото: Boris Streubel/Bongarts/Getty Images

Юсра Мардини

Юсра Мардини жила в столице Сирии — Дамаске. С детства успешно занималась плаванием: в 2012 году, в 14 лет, выступала на чемпионате мира по водным видам спорта. Но из-за начавшейся у нее на родине войны под угрозой оказалась не только карьера, но и жизнь. В августе 2015-го Юсра и ее семья бежали через Ливан и Турцию в Европу. Лодочный мотор заглох посреди моря, и Юсра с сестрой три часа плыли до острова Лесбос, толкая лодку перед собой, поскольку из 20 ее пассажиров плавать умели только четверо.

Юсра Мардини добралась до Берлина, где устроилась на занятия в бассейн. Там за ее спортивную подготовку взялся тренер Свен Шпаннекребс. На Олимпийских играх в Рио она была знаменосцем сборной беженцев.

6 августа в Рио прошли соревнования по плаванию баттерфляем среди женщин на дистанцию 100 метров. Юсра Мардини показала результат в 1 минуту, 9 секунд и 21 сотую секунды, заняв 41-е место.

Легкоатлеты из Южного Судана

У пятерых легкоатлетов из Южного Судана похожие судьбы. Все они пострадали от Второй гражданской войны (за 12 лет война южносуданских арабов против неарабского населения юга страны унесла более 2 миллионов жизней), бежали из страны и оказались в Какуме — лагере для беженцев на севере Кении. В августе 2015 года их заметили тренеры фонда Теглы Ларупе, кенийской олимпийской чемпионки в марафоне, и пригласили в сборную Найроби.

Фото: IOC

Пауло Локоро

Пауло Локоро до восьми лет жил в Южном Судане и помогал семье пасти коров, но очередная вспышка насилия в 2004 году заставила его семью бежать в соседнюю Кению. Есть было совсем нечего, и пока семья не добралась до большого лагеря беженцев на севере Кении, приходилось питаться одними фруктами, которые попадались по пути на деревьях.

Фото: IOC

Йеч Бил

Мама девятилетнего Йеча Била была при смерти от голода, когда из последних сил отправилась на поиски еды. Мальчик остался дома в полуразрушенной южносуданской деревне. Вскоре его поймали суданские солдаты и выслали из страны — так в 2005 году он оказался в Кении.

Фото: IOC

Джеймс Ченджейк

В 2002 году Джеймсу Ченджейку, потерявшему на войне отца, было 13, когда южносуданские повстанцы пытались похитить его и сделать солдатом. Ему удалось сбежать в Кению.

Роуз Локоньен

Фото: IOC

Анджелине Лохалит

Фото: IOC

Добраться до лагеря также посчастливилось Роуз Локоньен и Анджелине Лохалит.

Дзюдоисты Демократической Республики Конго

Пополе Мисенги

Фото: IOC

Йоланде Мабика

Фото: IOC

Пополе Мисенги потерял семью во время Второй конголезской войны и попал в приют в столице ДРК Киншасе. Там Пополе познакомился с Йоланде Мабикой. Они занимались дзюдо и показывали хорошие результаты. Но их тренер слишком жестоко к ним относился: в 2013 году, после поражения на соревнованиях, он запер спортсменов в клетке. Йоланде и Пополе удалось сбежать, после чего они отправились на чемпионат мира по дзюдо в Бразилии. Призовых мест они не заняли, зато остались в Бразилии и теперь будут участвовать в Олимпиаде.

Марафонец из Эфиопии

Фото: IOC

Юнас Кинде

В 2009 году в Сомали после года затишья вновь разгорелась война между правительством и радикальными исламистскими группировками. В боевые действия включились миротворцы Африканского союза, в том числе и соседняя Эфиопия. Из-за угрозы жизни Юнас Кинде сбежал в 2011 году из Эфиопии в Люксембург, где в 2013-м получил статус беженца. Талантливый спортсмен побеждал в нескольких европейских соревнованиях, показал хороший результат во время марафона в Германии — 2 часа 17 минут (на 14 минут больше мирового рекорда).

Новости

Административное дело по 5-й части 11-й статьи «Закона о защите конкуренции» возбудили в отношении группы сотрудников компании Apple в России и других странах.

В ФАС считают, что компания Apple координировала стоимость смартфонов iPhone 6s и iPhone 6s Plus, из-за чего в 16 торговых сетях России аппараты продавали по одной цене. Специалисты антимонопольной службы нашли одинаковые цены на iPhone во многих крупных российских сетях, в том числе в МТС, «М.Видео», «Билайн», «Эльдорадо», «Евросеть», «Юлмарт», «Мегафон», Ozon.ru, Re:Store, «Связной», «Техносила», Media Markt, «Ситилинк».

«Расследование показало, что с начала официальных продаж смартфонов iPhone 6s и iPhone 6s Plus в России большинство реселлеров установили на них одинаковые цены и удерживали их в течение определенного времени», — рассказали в ФАС. В ведомстве отметили, что заметили совпадение цен и на другие модели Apple. Антимонопольщики считают, что из-за действий Apple «рекомендованные» цены стали обязательными.

О расследовании ФАС в отношении Apple в конце июля сообщил заместитель главы службы Андрей Цариковский. «Нам опять не нравится эта ситуация, несколько лет назад уже было похожее дело, но здесь уже, в первую очередь, мы видим координирующую роль, к сожалению, уважаемого "яблока". Куда бы вы ни пошли, если хотите купить iPhone, цены везде одинаковые. Мы считаем это неправильным», — говорил он.

В 2012 году антимонопольная служба оштрафовала компании МТС и «Вымпелком» на 16 и 18 миллионов рублей соответственно за ценовой сговор при продажах смартфонов iPhone 4.

Новости

В основу сериала лег сюжет одноименной книги американского писателя и сценариста Кема Нанна. Персонаж Лори, судебный нейропсихолог, оказался в эпицентре коррупционных схем в полиции, разнообразных психических заболеваний и ложных результатов медицинских экспертиз.

Сериал снимает телевизионный сервис Hulu. В эфир выйдет минимум два сезона по 10 эпизодов в каждом. Премьера «Шанса» состоится в октябре 2016 года, но уже сейчас можно посмотреть пятиминутный тизер.

Хью Лори играл врачей в телесериалах как минимум три раза. Помимо «Доктора Хауса», актер исполнил роль терапевта в британском мини-сериале «Немного за сорок».

Новости

«Днем 7 августа 2016 года в Рио де Жанейро из Санкт-Петербурга пришел российский путешественник пешеход Сергей Лукьянов. Ему потребовалось на это 496 дней, он прошел пешком 18 272 километра», — рассказал Соколовский. В интервью «Комсомольской правде» он сообщил, что Лукьянов установил новый мировой рекорд.

Российский спортсмен-экстремал собирался прийти в Рио в пятницу, 5 августа, в день открытия Олимпийских игр, однако ему помешали проливные дожди. «Два дня ему пришлось провести под мостом из-за проливных дождей», — рассказал Соколовский.

Сергей Лукьянов начал пешее кругосветное путешествие 1 апреля 2015 года, стартовав с Дворцовой площади в Петербурге. За один год он преодолел 13,7 тысячи километров и добрался до Петербурга. Почти всю дорогу путешественник шел пешком. Исключением стал авиаперелет из Объединенных Арабских Эмиратов в Южную Америку.

Во время путешествия по России Лукьянов шел со средней скоростью 50-60 километров в день. «В других странах — порядка 39 километров. Где-то скорость зависела от визового режима, так ему, например, из Китая нужно было срочно выйти, чтобы на штраф не нарваться, так он прошел 140 километров за два дня», — рассказывает его куратор.

Сергей Лукьянов собирается завершить кругосветное путешествие к 1 апреля 2017 года. За время похода он планирует преодолеть в общей сложности 32 тысячи километров.

В этом году 8 августа объявлено Днем Экологического долга. Согласно рассчетам Глобальной сети экологического следа (Global Footprint Network) — авторитетной некоммерческой организации, занимающейся рассчетом потребления человечеством природных ресурсов, — именно сегодня человеческая цивилизация потребила объем возобновляемых ресурсов и выбросила соответствующий объем отходов, которые глобальная экосистема способна либо выработать, либо переработать в течение года. Дальнейшее функционирование человечества до конца года будет происходить за счет невосстановимой нагрузки на экосистему, то есть фактически в «долг», взятый у планеты Земля.

Эти данные могут показаться кому-то достаточно абстрактными. Однако учет и глобальное регулирование использования многих ресурсов и снижения воздействия на экосистему уже начинают задавать определенные рамки мировой экономике. Попытки ограничить эмиссию парниковых газов, начатые подписанием Киотского протокола в 1997, в конце 2015 года привели к заключению гораздо более масштабного и амбициозного Парижского соглашения по изменению климата. Его реализация, которая должна начаться в 2020 году, в каком-то смысле вводит в нас в новый мир, где действуют новые технологические и финансовые процессы и который наша страна не сможет игнорировать, даже если сильно этого захочет.

Подпись, поставленная российским вице-премьером Андреем Хлопониным под Парижским климатическим соглашением в апреле этого года в Нью-Йорке — первый шаг, который вводит Россию в эту новую реальность.

В случае ратификации соглашения нашим парламентом Россия принимает на себя обязательства приложить усилия к тому, чтобы рост глобальной температуры Земли до конца столетия не превысил 2 градуса Цельсия по сравнению со средней температурой земной атмосферы до начала индустриального периода в истории человечества.

Любые соглашения подобного рода вызывают в России обостренную реакцию сторонников различного рода заговорщицких теорий. Она, как правило, сводится к тому, что обязательства России свяжут ее по рукам и ногам и обеспечат контроль внешних сил над экономическим развитием страны.

Однако даже если отвлечься от этих «привычных вывихов» массового российского сознания, о постпарижской реальности для российской экономики действительно следует думать. Как это ни покажется странным, само по себе Парижское соглашение не устанавливает каких-либо единых требований к странам. Все обязательства являются исключительно добровольными. Россия в данном случае обещает ограничить эмиссию двуокиси углерода на уровне 70-75% от 1990 года. С учетом того, что в течение 1990-х годов промышленное производство в России пережило существенный спад, выполнить такие обязательства можно, даже не принимая никаких специальных мер, поскольку в настоящее время уровень эмиссии антропогенных парниковых газов, согласно оценкам экспертов, составляет около 68% от объема выбросов 1990 года. В этом смысле говорить о препятствиях для экономического развития России, создаваемого Парижскими соглашениями, достаточно абсурдно.

Возникает и другой вопрос: насколько самой России выгодно занять подобную пассивную позицию, удобно прикрываясь благоприятной статистикой. Ведь процессы, которые могут быть запущены Парижским соглашением, определят направление развития мировой экономики на ближайшие десятилетия. И игнорирование этих неизбежных изменений создаст для национальной экономики серьезный риск. Мы можем оказаться совершенно неприспособленным к новой экономической реальности.

Поставленные в Парижском соглашении задачи по сокращению глобальной эмиссии парниковых газов, прежде всего, потребуют изменения мировой технологической среды, а значит и новых направлений инвестиций. Один из пунктов Парижского соглашения предусматривает аккумуляцию до 100 миллиардов долларов ежегодно на период с 2020 по 2025 годы, которые будут предоставляться развивающимся странам в качестве поддержки их усилий по устойчивому развитию и сокращению парниковых выбросов.

Инвестиции, которые привлекут как из государственных, так и из частных источников развитых стран, станут заметным фактором в определении перспективных объектов энергетики, которые будут возводиться в этих странах. Это уже приводит к заметным изменениям национальных энергетических планов некоторых стран. Например, Вьетнам в 2016 году объявил о частичном пересмотре своей энергетической стратегии, предусматривавшей строительство крупных угольных электростанций — было объявлено об отказе от возведения 23 гигаватт новых мощностей угольных ТЭС и их замене на электростанции, работающие на возобновляемых источниках энергии. По мнению экспертов, это связано с желанием привлечь «зеленые» инвестиции, которые невозможно получить, делая ставку на уголь.

Впрочем, даже в тех странах, которые не зависят от международной помощи и имеют при этом амбициозные планы развития, власти также могут серьезно ограничивать использование углеродоемкого топлива. Пример Китая, который в 2016 году заморозил выдачу разрешений на строительство новых угольных электростанций, постановил закрыть почти 1000 угольных шахт и ввел до 2019 года мораторий на начало новых угольных разработок, пожалуй, один из наиболее показательных. И хотя в случае Китая большую роль сыграл фактор загрязнения воздуха во многих городах, это лишь говорит о том, что уголь в любом случае воспринимается как «проблемное» топливо.

Озабоченность проблемами выбросов парниковых газов в развитых странах привела к значительному прогрессу технологий, работающих на возобновляемых источниках энергии. За последние годы стоимость производства панелей солнечных батарей удалось заметно снизить, повысилась мощность и эффективность ветряных турбин, новые изобретения появились и в области использования биогаза и других ВИЭ. В современных условиях это работающая альтернатива электростанциям, использующим ископаемое топливо (прежде всего, уголь). При относительной дороговизне подобного оборудования, используемая станциями энергия — то есть солнечный свет и ветер — сама по себе бесплатна. А соответственно, рентабельность электростанций не зависит от колебаний цены на сырье.

Объявленные планы Евросоюза по практически полному отказу от использования ископаемого топлива для выработки электроэнергии к 2050 году предполагают дальнейшее увеличение доли ВИЭ в энергобалансе стран ЕС. Все более широкое использования ВИЭ, учитывая серьезные вложения в создание нового оборудования, появление новых производств и отработку технологий по хранению энергии, вырабатываемой на ВИЭ, едва ли ограничится лишь европейским континентом.

Впрочем, и без прямой связи с Парижским соглашением использование ископаемого топлива становится все более проблематичным из-за особых рыночных факторов — этот вопрос начинает волновать конечных потребителей. Установка на «этическое потребление» становится важным фактором во многих странах мира, и демонстрация ответственного отношения компаний к проблеме климатических изменений и отказа от наиболее «грязных» видов энергии — теперь часть позитивного имиджа производителя.

У идеи постепенного сокращения использования ископаемого топлива достаточно много сторонников для того, чтобы запустить процесс, получивший в английском языке название fossil fuel divestment (то есть вывод инвестиций из проектов, связанных с добычей ископаемого топлива). В настоящее время подобный отказ от инвестиций декларируют, как правило, финансовые институты, зависящие от общественного мнения и прямо или косвенно находящиеся под общественным контролем, например, пенсионные фонды или университетские эндаументы.

О полном или частичном отказе от финансирования проектов по добыче ископаемого топлива уже заявили 436 финансовых институтов и более 2000 финансистов, в общей сложности контролирующие активы на 2,6 триллиона долларов. При этом частичный отказ от финансирования добывающих проектов довольно часто предполагает отказ от инвестиций в угольную отрасль — это меньшая жертва, чем прекращение вложений в добычу нефти и газа и при этом гарантия позитивной общественной оценки из-за репутации угля как наиболее грязного топлива.

Наконец, важным фактором оказывается инициатива CDP (Carbon Disclosure Project) — то есть раскрытие данных об эмиссии углерода. К данному проекту присоединились около 3000 крупнейших компаний международного уровня. Подобный учет сам по себе становится стимулом к сокращению выбросов, поскольку такое сокращение оказывается сигналом для инвесторов.

Российский бизнес уже не может полностью сбрасывать со счетов происходящие изменения. На это обращает внимание старший аналитик Лаборатории устойчивого развития бизнеса Московской школы управления «Сколково» Камилла Новак. Правда, пока главным драйвером перемен оказывается международный фактор: «Здесь следует выделить те российские компании, которые имеют доступ к международным рынкам. Для этих компаний ожидания и требования западных финансовых институтов и покупателей относительно соответствия их деятельности принципам устойчивого развития будут служить основными стимулирующими факторами. Именно тот факт, что глобальная инициатива CDP работает от имени крупнейших институциональных инвесторов, мог повлиять на решение многих российских компаний, среди которых Новатэк, Газпром, Русгидро, раскрыть информацию о своих корпоративных углеродных данных».

Определение позиции по поводу сокращения парниковых газов оказывается очень важным и для представительств транснациональных корпораций, работающих в России. «В настоящий момент многие глобальные компании обозначают борьбу с изменением климата как один из своих приоритетов, и многие российские представительства также включают этот приоритет в свою национальную повестку. К примеру, международный производитель цемента Holcim на своём российском сайте сообщает о намерении локализировать глобальный стратегический приоритет, направленный на снижение выбросов CO2, через использование современных технологий производства цемента «сухим» способом, который ведёт к сокращению общего объёма выбросов различных газов и прочих загрязняющих веществ», — говорит Камилла Новак.

Игнорирование парижских вызовов будет означать лишь архаизацию российского бизнеса, появление дополнительных барьеров для налаживания международных проектов. И в этом смысле довольно характерным оказывается обращение главы Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина к Президенту РФ с просьбой более внимательно проанализировать риски Парижского соглашения для Российского бизнеса. Одним из рисков видится введение «углеродного налога» - то есть фиксированной платы за выброс CO2. Схожие опасения высказываются также в недавнем докладе Института проблем естественных монополий, где производится расчет воздействия на российскую экономику введения сбора в размере 15 долларов за выброс тонны CO2.

Даже если не спорить с выводами специалистов ИПЕМ, следует всего лишь заметить, что введение углеродного налога и, тем более, его конкретная сумма никак не следуют из Парижского соглашения, которое не содержит обязывающих механизмов подобного рода. Более того, регулирование углеродных выбросов, предполагающее введение определенной цены за углерод, по оценкам Всемирного банка, сейчас покрывает лишь 13% мировых выбросов — в этот объем включаются все программы, действующие на национальном и региональном уровнях в разных странах мира. При этом механизм подобных цен также различен. Это может быть и налог, и рыночный механизм торговли квотами на выброс. Не вполне понятно, почему именно российские предприниматели и эксперты решили обсуждать лишь один из конкретных вариантов установления цены на углерод.

Стоит учитывать и то, что сама по себе доля антропогенных выбросов углерода, охваченных теми или иными вариантами денежных выплат за возможность эмиссии, медленно увеличивается во всем мире. Недавно объявленные в Китае планы введения общенациональной системы углеродного регулирования приведет к значительному росту доли антропогенного углерода, выбрасываемого в атмосферу небесплатно. И Россия, судя по всему, не считает, что новые правила, становящиеся все более привычными для мировой экономики, следует отвергать. Уже введенный Минприроды механизм добровольной отчетности крупных российских предприятий по объему выбросов парниковых газов становится подготовкой к дальнейшей регуляции выбросов, в том числе, и через денежные механизмы. Впрочем, как обращает внимание глава рабочей группы по климатической политике Ассоциации европейского бизнеса Антон Галенович, разработка концепции закона об углеродном регулировании намечена в России лишь на конец 2018 года. Основываясь на предыдущем опыте законов, регулирующих в России экологические вопросы, Галенович предполагает, что в основу этого закона будет положен принцип поощрения использования наилучших доступных технологий и тех или иных санкций за отказ от их установки. При этом эксперт надеется и на введение определенных рыночных механизмов регулирования выбросов парниковых газов, то есть каких-то вариантов торговли квотами на право эмиссии.

Иными словами, вопрос введения цены за выброс парниковых газов в России пока еще не столь близок, но, по-видимому, неизбежен. Накладывание ограничений на бесконтрольные выбросы и поощрение углеродно-нейтральных технологий — также все более проявляющаяся тенденция мировой экономики (что, кажется, понимает и правительство РФ, поставившее подпись под Парижским соглашением). Отрицать ее и изолироваться от нее — не самый рациональный шаг в случае, если рассчитываешь на глобальную конкурентоспособность. Адаптироваться к новым реалиям постепенно придется всем отраслям российской экономики.

Новости

Социологи «Левада-центра» спрашивали у россиян, какими словами они бы описали свое отношение к президенту России. Чаще всего россияне отвечали «симпатия» (29 процентов), «Не могу сказать о нем ничего плохого» (31 процент) и «Нейтральное, безразличное» (17 процентов). Еще 8 процентов респондентов рассказали о восхищении, 4 процента — о настороженном отношении, а 1 процент — об отвращении.

За последние полгода число россиян, которые симпатизируют Путину, сократилось незначительно — в марте 2016 года об этом говорили 30 процентов опрошенных. Это сравнимо с опросом 2000 года, когда Путин только стал президентом. В марте 2015-го о симпатии к главе государства говорили 37 процентов. Максимальное число жителей симпатизировало Путину в марте 2008 года (41 процент).

Безразличное отношение к президенту по сравнению с мартом 2015 года выросло почти в два раза — тогда об этом говорили 10 процентов респондентов. Больше всего россиян говорили о безразличии к Путину в марте 2013 года и в январе 2011 года (22 и 18 процентов соответственно).

Симпатии к Путину снижаются, поскольку у россиян исчез эмоциональный подъем, вызванный санкциями и ситуацией с Крымом, рассказал в беседе с РБК директор «Левада-центра» Лев Гудков.

Социолог отметил, что россияне больше всего симпатизировали Путину в период экономического кризиса 2007 года и войны с Грузией 2008 года. Сейчас на первый план выходит индифферентное отношение к президенту, что характерно для авторитарных режимов, добавил Гудков.

Колонки

Появление на знаменитом (применительно к России — прежде всего своей бесполезностью) портале Change.org петиции об отставке премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева, обращенной к президенту Российской Федерации Владимиру Путину, достаточно примечательно. И даже не тем, на что все в первый момент обратили внимание: что бессмысленно обращаться за подобным решением к президенту; что говорить правду о положении в стране не столь уж неправильно; что некомпетентность у нас — не порок, а добродетель и т. д. Я могу согласиться с авторами петиции в том, что «рыба гниет с головы», но «голова» нашей системы вовсе не Медведев. А если человек «спал на открытии Олимпийских игр в Сочи», то, наверное, это было самым правильным, если он хотя бы отчасти понимал, в каких помещениях на тех Играх развернется борьба за медали. Однако все это шутки, а хотелось бы поговорить о вещах вполне серьезных.

Почти 250 тысяч не самых безразличных к судьбам страны россиян считают признаком наличия у них гражданской позиции прошение об отставке главы российского правительства. Я допускаю, что Дмитрий Анатольевич может у кого-то оставлять впечатление человека недалекого и не во всем компетентного, возможно даже, что эти его реальные (или иллюзорные) качества и стали основной причиной его появления в Кремле в 2008 году. В то же время я хочу обратить внимание уважаемой публики на несколько немаловажных обстоятельств.

1. В 2008-м президент Дмитрий Медведев пришел на главный пост в стране как человек с принципиально новой повесткой дня. Вместо рассказов о «вставании с колен» и «утверждении государственности» он прямо признал, что «энергетическая сверхдержава» на деле не в состоянии конкурировать в современном мире, и призвал к немедленной модернизации российской экономики. Да, этот термин в итоге оказался дискредитированным (так же как были до того дискредитированы в России понятия демократии или либерализма), но кто сейчас будет настаивать на том, что Дмитрий Анатольевич был неправ? Что принесло нам увлечение нефтью и газом? Ощущение всемогущества, вылившееся в нарушение европейских границ и в войну с ближайшим соседом. Да еще рухнувший рубль и обесценившиеся пенсии, как только выяснилось, что нефть не всегда будет такой дорогой, как хотелось.

Модернизация, о которой говорил тогда президент, была жизненно необходима стране. России нужна была — и сейчас нужна — новая индустриализация, ориентированность на передовые постиндустриальные страны и существенная демилитаризация экономики. Конечно, программы реформ у Медведева не было, так как на серьезные экономические и политические изменения его никто не уполномочивал (52,5 млн человек, проголосовавшие за него на выборах, ни тогда, ни сейчас в нашей стране никого не интересовали и не интересуют), но, повторю, призывая меняться, Дмитрий Анатольевич действовал намного более рационально и дальновидно, чем в то время могло показаться. Не кажется ли странным господам либералам сегодня откровенно поносить премьер-министра, как если бы у них был «в рукаве» кто-то более достойный? Почему сейчас модно молиться на Кудрина, более всего знаменитого тем, что он отнял половину денег у региональных бюджетов, передав их центру, и создал резервные фонды, продлевающие дни прогнившей системы? Какие еще есть достойные «сменщики»?

2. За годы пребывания у власти Медведев проявил себя последовательным сторонником сближения с Западом. Принятая при нем концепция внешней политики была первой в истории страны, в которой говорилось о том, что главной задачей внешней политики является содействие экономическому развитию Российской Федерации. В эти годы, проявив принципиальность в ответе на агрессию Грузии против Южной Осетии, президент сумел за короткий срок минимизировать потенциально негативные последствия для страны, вывести на новый уровень отношения с Европой и запустить «перезагрузку» с Соединенными Штатами. Уровень политической напряженности в отношениях России и внешнего мира оказался наименьшим в XXI столетии, а активность в сфере взаимных инвестиций, научных и технологических обменов — наивысшей. Наиболее социально активные группы населения увидели в России перспективы и надежды на будущее: несмотря на то что в 2009 году в стране бушевал кризис, из нее эмигрировали 36 тысяч человек, тогда как в 2015-м — 365 тысяч.

Несколько медведевских лет были во внешней политике временем правды. Демократии назывались демократиями, а диктатуры — диктатурами. Если бы народное восстание в Ливии случилось тремя годами позже, вероятнее всего, гробы с телами наших солдат приходили бы не только из Пальмиры и Алеппо, но еще и из Сирта или Мисраты — однако позиция президента привела к тому, что Россия не стала вмешиваться в не имевший к ней отношения конфликт, а Каддафи закончил свои дни так, как того и заслуживал международный преступник.

3. За время своего пребывания в Кремле Медведев существенно изменил политическое «поле» в России. Не будь его там, «дело Болотной» прошлось бы по первым протестантам, которые вышли на ту же площадь еще в декабре 2011-го. В России не появились бы десятки политических партий, не началось бы то брожение, которое в обществе никогда уже не будет полностью изжито, хотя власть очень старается (это при Медведеве мэром Ярославля был избран Урлашов, которого недавно отправили в колонию на 12 с половиной лет по ничем не подтвержденным обвинениям). Именно при Дмитрии Анатольевиче были декриминализированы десятки экономических «преступлений», существенно ослаблено давление на бизнес, предпринята попытка (!) перевода на рыночные рельсы всесильных госкорпораций, в советы директоров которых решено было запретить входить чиновникам. За четыре года мы не слышали ни об одной крупной попытке «передела» бизнесов, никто из крупных предпринимателей не оказывался за решеткой только потому, что в каком-то силовом ведомстве его бизнес приглянулся очередному начальнику. Это все уже забыто? Сейчас мы негодуем оттого, что пенсионерам в Крыму, который вообще-то не стоило и присоединять, не обеспечивают индексацию? Кроме этих копеек нам ничего не нужно?

Напомню еще один момент — как раз о том, «где деньги». За три срока своего пребывания в Кремле Путин, часто вспоминающий о том, сколь дорог нам Советский Союз, простил советских долгов на $131 млрд — приблизительно по $10 млрд за каждый год президентства. Почти переезжая в Белый дом в апреле 2008 года во время своего визита в уже упоминавшуюся Ливию он списал долг в $4,5 млрд, притом что Ливия экспортировала нефти на $135 млн в день, а валютные резервы этой страны достигали $60 млрд. За четыре года президенства Медведева подобные списания составили… менее $2 млрд. Это тоже, видимо, подтверждение некомпетентности Дмитрия Анатольевича? Список его разумных — в отличие от принимавшихся некоторыми иными российскими политиками — решений можно продолжить.

4. В заключение этой части позволю себе коснуться еще одного обстоятельства. О чем в последнее время активнее всего говорят наши оппозиционеры? Разумеется, о коррупции. О $100 млн, заработанных Шуваловым на кредите другу-олигарху и потраченных на личный самолет и квартиры в Лондоне и Москве. О г-не Ролдугине и прошедших через офшор скромного виолончелиста $2 млрд. О Якунине, руководителе дотируемой монополии, и его усадьбе со знаменитым шубохранилищем. О Чайке и его детях, ведущих бизнес с отъявленными уголовниками и членами их семей. О Ткачеве и его самых больших в Европе латифундиях, в основном сконцентрированных в крае, где он долгое время губернаторствовал. И о многих других. Никого из 250 тысяч подписантов не удивляет и не заставляет хотя бы о чем-то задуматься тот факт, что ничего подобного про Медведева не сообщает даже Навальный? Эти честные граждане надеются, что на смену Медведеву, если отставка все же случится, придет Кудрин — тот честнейший бывший питерский чиновник, который фигурировал вместе с Владимиром Владимировичем в уголовном деле №144129, возбужденном по удивительным операциям корпорации «Двадцатый трест» и положенном, разумеется, под сукно.

Конечно, прежние заслуги (а тем более не вполне реализованные намерения) не обязательно должны делать политика объектом поклонения общества. Учитывая это, задумаемся о месте Медведева в нынешнем политическом «раскладе».

«По долгу службы» Дмитрий Анатольевич является руководителем «Единой России» — партии, о которой я не стану подробно распространяться. Конечно, настоящий либерал вряд ли простит такое приличному человеку. Но, извините, кто сделал за последние месяцы больше для дискредитации этой политической силы: Медведев или, скажем, Касьянов, прославившийся разве что блестящей кражей ныне возглавляемой им партии у отстоявшего ее в ЕСПЧ Рыжкова? Или Явлинский, уже в который раз рискующий побороться на президентских выборах с самим Путиным? Могу ошибаться, но Дмитрий Анатольевич действует сегодня как самый серьезный лидер российской оппозиции — каким бы смешным это утверждение на первый взгляд ни казалось.

Никто не знает, как сложится российская история. Пока можно однозначно утверждать, что, если завтра с главой государства что-то случится, Медведев окажется и. о. президента и, несомненно, выиграет досрочные выборы, вспомнив все о тех, кто не дал ему этой возможности в 2012 году. Дмитрий Анатольевич никогда не попытается дестабилизировать нынешний режим, но в случае, если таковой войдет в «зону турбулентности», он сможет «очеловечить» его намного более адекватным образом, чем любой из нынешних лидеров оппозиции (у которых, тем более, нет даже гипотетических шансов стать главой государства).

Поэтому, я убежден, сегодня следует поддерживать нынешнее положение Медведева, в том числе и потому, что любая альтернатива окажется либо более коррупционной, либо менее компетентной, либо склонной к экономическому или политическому авантюризму. Еще раз повторю: у Дмитрия Анатольевича много недостатков, но в то же время его слова и дела периода пребывания в Кремле, его позиция во властной иерархии и целый ряд его персональных качеств более чем достаточны для того, чтобы петиция о сохранении нынешнего премьера в Белом доме собрала в десятки раз больше голосов в свою поддержку, чем появившаяся на прошлой неделе. Но это, конечно, могло бы случиться, только если бы в России имелось достаточно рационально мыслящих людей. Судя по всему, их остается все меньше и меньше.

Новости

Буранцева и его подельника Эдуарда Романова задержали после перестрелки, которая произошла 14 декабря 2015 года около ресторана на Рочдельской улице в Москве. Отставного полковника МВД обвинили в убийстве и хулиганстве и заключили под домашний арест. Тем временем Эдуарда Романова арестовали.

Мосгорсуд 8 августа также отказался отпустить из-под ареста Шакро Молодого, которого обвиняют в вымогательстве 8 миллионов рублей, сообщил адвокат криминального авторитета Александр Гофштейн. Помимо этого, суд заочно арестовал и объявил в международный розыск предполагаемую сообщницу вора в законе Фатиму Мисикову, которую обвиняют в вымогательствах в особо крупном размере.

По делу Шакро Молодого задержали несколько высокопоставленных сотрудников Следственного комитета, которых подозревают в получении взяток от авторитета. Под арестом находятся замглавы московского следственного управления генерал-майор Денис Никандров, руководитель управления службы безопасности СКР Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламонов.

Захара Калашова несколько раз судили в России. В 2008 году его обвинили в отмывании денег в Испании. Кроме того, он заочно приговорен к 18 годам заключения за убийство в Грузии.

Новости

Сериал «Кризис в шести сценах» состоит из шести получасовых эпизодов. В телешоу показаны неспокойные для американцев 1960-е годы. По сюжету размеренная жизнь благополучной провинциальной семьи меняется навсегда из-за визита одного гостя.

Помимо Майли Сайрус в сериале сыграл сам Вуди Аллен. Для этого 80-летнему режиссеру пришлось обзавестись прической как у актера 1950-х годов Джеймса Дина, звезды культового фильма «Бунтарь без причины».

Первый телевизионный проект Аллена финансируется Amazon Studious. Помимо этого компания планирует вложить 25 миллионов долларов в новую полнометражную ленту Аллена (название, которой пока не объявили) с музыкантом Джастином Тимберлейком и обладательницей «Оскара» Кейт Уинслет. Последний фильм режиссера «Светская жизнь» с актерами Кристин Стюарт и Джесси Айзенбергом в главных ролях также снят совместно с Amazon.

Новости

«Все решения будут решениями президента», — сказал Кудрин. Раскрывать подробности возможных перестановок в правительстве он отказался.

Также бывший министр финансов рассказал, что планирует представить президенту Владимиру Путину новую стратегию развития России весной 2017 года. «Механизм формирования программы предполагает встречи у президента, где мы будем поэтапно уточнять задачи, и к концу подготовки — к весне будущего года мы в значительной степени должны отражать позицию главы государства. Президент согласовал план нашей работы, дал поручения по организации взаимодействия с министерствами и ведомствами при разработке документа», — сказал Кудрин.

Кудрин не дал конкретного ответа на вопрос, войдет ли программа Центра стратегических разработок в предвыборную кампанию Владимира Путина, если тот решит избираться в президенты в 2018 году. Кудрин подчеркнул, что «выступает как эксперт» и отказ от его программы не станет причиной для ухода в оппозицию.

Сейчас разработкой программы экономического развития России «Стратегия роста» занимается «Столыпинский клуб». Как писала газета «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/07/25/650393-alternativu-kontseptsii-kudrina), доработать программу Путину предложил его помощник Алексей Белоусов. «Стратегию роста» планируется представить в окончательном виде в четвертом квартале 2016 года. Помимо этого, проект «Столыпинского клуба» используют как основу программы «Партии роста» , которую возглавляет бизнес-омбудсмен Борис Титов. Алексей Кудрин назвал разрабатываемую «Стратегию роста» политическим проектом.

Слухи о том, что Алексей Кудрин может стать премьер-министром после выборов в Госдуму в 2016 году, появились после публикации в Financial Times. Колумнист издания Тимоти Эш предположил, что действующего премьера Дмитрия Медведева отправят в отставку из-за необходимости реформ. По мнению журналиста, Путин использует возвращение Кудрина в правительство как сигнал для западных стран о готовности сотрудничать.

Во время работы на посту министра финансов Алексей Кудрин принимал участие в создании экономической программы «Стратегия 2020», которая предполагала рост экономики РФ на 5 процентов ежегодно, а также увеличение инвестиций в человеческий капитал. 850-страничный документ в итоге не был принят, но, по словам Кудрина, используется на 20-30 процентов.

Культура

Июльские фильмы «Равные» и «Судная ночь — 3» рисуют два пугающе мрачных образа будущего. В «Равных» под запретом оказываются эмоции: чувства делают людей неуправляемыми и непредсказуемыми, а в мире, достигшем технологического пика, это попросту опасно.  «Судная ночь — 3» базируется на глупом, но интересном допущении, что уровень безработицы и преступности можно снизить до минимума, разрешив людям раз в году убивать всех, кого они захотят. В остальные 364 дня любая провинность карается, но в судную ночь общество  переживает противоестественный отбор. Власти устраняют оппозицию и избавляются от бедняков, а соседи, надев маски маньяков, дают друг другу уроки домостроя. Июльский сериал «Мистер Робот» уже второй сезон кряду констатирует, что privacy больше нет, пророчества «Матрицы» сбылись, а финансовая система тянет всех в новый феодализм. И даже главные супергеройские фильмы лета — новенький «Отряд самоубийц» и июньский «Первый мститель: Противостояние» — посвящены конфликту государственного контроля и частных свобод.

Больше всего о будущем переживают те, кому в нем еще жить. Молодежных антиутопий становится так много, что они наступают друг другу на пятки. «Дивергент-4» — подростковая сага о выживании белых ворон в мире, где у каждого есть предназначение, — выйдет не в кинотеатрах, а на ТВ. Тетралогия «Голодные игры» завершилась мрачнейшим аккордом. «Бегущий в лабиринте» кажется хайтек-версией «Повелителя мух». Недавняя «Пятая волна» стращает школьников тем, что стоит случиться глобальной беде — и все, homo homini lupus est.

А «Посвященный» хоть и не стал франшизой, зато выявил интересную закономерность. Современная молодежь бунтует не против отцов, а против матерей. В «Посвященном» проводником тирании выступает Мерил Стрип; в «Голодных играх» — не только Дональд Сазерленд, но и Джулианна Мур; в «Дивергенте» — Кейт Уинслет и Наоми Уоттс; в «Бегущем в лабиринте» — Патриция Аркетт. В блокбастерах и «взрослом» артхаусе диктаторами тоже то и дело становятся женщины: то Джоди Фостер в «Элизиуме», то Леа Сейду в «Лобстере», то Тильда Суинтон в «Сквозь снег».

В производстве находятся минимум четыре фильма по мрачным бестселлерам для молодежи, которая вдруг позабыла про книги о романтических переживаниях и заинтересовалась книгами про борьбу общества и индивида. И даже последние серии «Гарри Поттера» рисуют картину в духе «1984»: Министерство магии захвачено и превращено в Министерство правды; герои уходят в лес слушать оппозиционную радиостанцию; в университетах и СМИ идут кадровые чистки, а в Азкабан этапируют «политических».

Основным поставщиком смыслов в массовую культуру остается Голливуд, но назвать бум антиутопий только американским явлением не получается. Знаменитый «Лобстер» — совместное производство бывших товарок по Евросоюзу Великобритании и Греции. Австралия меньше чем за год выдала четыре отличных фильма о конце времен: это «Безумный Макс: Дорогая ярости», «Бродяга», «Последние часы» и «З значит Захария». А помните советский анекдот о сантехнике, который пришел в горком чинить туалет, но ляпнул, что «тут не трубы, тут всю систему менять пора» — и в итоге сел в тюрьму по политической статье? В 1985 году его чуть ли не дословно экранизировал великий Терри Гиллиам. В его антиутопии «Бразилия» сантехник Роберт Де Ниро стал врагом общества №1, просто делая свою работу в обход бюрократической системы.

О том, что современное общество одержимо антиутопиями, сегодня рассуждают так часто, что энтузиасты даже составляют графики в пользу или против этой теории. Вот, например, редакция сайта FiveThirtyEight доказывает что прирост антиутопий в процентном соотношении не сильно опережает прирост общего количества ежегодно выпускаемых фильмов. Это действительно так, но стоит смотреть и сборы. В девяностые и нулевые фильмы о мрачном будущем были нишевым продуктом для фанатов киберпанка, постапокалипсиса, научной фантастики, социальной сатиры — и просто любителей страшилок. Но именно в последние годы жанр вдруг стал одним из самых коммерчески успешных.

Автор No Logo Наоми Кляйн связывает этот тренд с приближающейся климатической катастрофой. Спикеры Foreign Policy полагают, что антиутопии — хвост кометы финансовых потрясений, а американское общество сейчас переживает тот же кризис, что и в 1970-е годы.

Впрочем, в середине прошлого века у антиутопий было много других причин появляться на свет. Книжная научная фантастика переживала бурный рост, а главной темой зарождавшегося киберпанка был разрыв между научным прогрессом и развитием морали. Мечтателям казалось, что техническая революция закончится не в дизайнерских бюро Apple, а в далеком космосе, и что людям, чтобы соответствовать звездам, придется сформулировать новый нравственный закон внутри. К тому же антиутопии умело щекотали нервы: на горизонте маячили ядерные грибы Третьей мировой.

Почему все эти страхи вновь стали актуальны спустя полвека?

Американка Эми Кауфман в своей книге «Наше будущее — это наше прошедшее: коллективное увлечение средневековьем в антиутопической литературе» (Our Future Is Our Past: Corporate Medievalism in Dystopian Fiction) считает, что дело в корпорациях, финансовых институтах и правительствах, которые уверенно двигают мир в сторону нового феодализма. Аграрный монстр Monsanto подсаживает фермеров на свои семена — и утрированную версию этого конфликта можно увидеть в стареньком фильме «Водный мир». Заботливые компании вроде Google, возводя кампусы и деревни для сотрудников, напоминают помещиков. Этот негласный принцип «работай или выметайся» отражен, например, в сериале «Ходячие мертвецы».

Но больше всего молодежь — те, ради кого пишутся и снимаются антиутопии, — ненавидят банки. Эту коллизию хорошо описывает сериал «Мистер Робот». Не успеваешь ты закончить школу, как тебе приходится брать student loan. Он еще не выплачен, а уже надвигается mortgage. Так и живешь. Возможно, поэтому уже второй год миллионы зрителей ждут, когда же таинственный Мистер Робот обнулит счета Корпорации Зла. Кстати, беспокойная европейская молодежь с американцами солидарна: в 2015 году в Германии вышел удивительный киберпанк-триллер «Кто я», сюжет которого вполне тянет на поколенческий манифест. Заодно прошлогодние фильм и сериал борются с информационной уязвимостью и тотальным контролем. Кстати, для премьеры своего «Сноудена» Оливер Стоун в этом году неожиданно выбрал не респектабельный фестиваль, а молодежную гик-площадку ComicCon в Сан-Диего. После закрытого показа с публикой по скайпу пообщался сам Сноуден.

Впрочем, в буме антиутопий виноваты не только банки и спецслужбы, но и не поспевающие за молодежью система образования и рынок труда. Любая подростковая сага — будь то «Дивергент» или «Посвященный» — отстаивает право нового поколения не воспроизводить жизненные сценарии своих родителей. Ничего нового в этом бунте, конечно, нет, но требования у миллениалов все же специфические. Выбор конкретной специальности, которой придется посвятить всю жизнь, их больше не  прельщает. А вот оттачивать ключевые компетенции, которые помогут сделать карьеру в разных отраслях, молодые готовы со всей ответственностью. Свобода выбирать работу для них, кажется, даже важнее, чем свобода выбирать любовь, о чем убедительно написала на прошлой неделе на «Снобе» Арина Холина. Любая классовая система молодых тоже не устраивает: стратам и сословиям они предпочитают микросообщества равных.

Наконец, у антиутопий есть и банальная терапевтическая функция. Перманентное ожидание конца света многие религиоведы считают основой человеческой этики. Самые смелые говорят даже, что Иисус вел себя, как Иисус, только потому, что верил в наступление Царства небесного не в абстрактной перспективе, а вот прямо в ближайшие годы. Но ни одно религиозное пророчество пока не сбылось, календарь древних майя оказался частью промокампании фильма «2012», поэтому роль предсказателей взял на себя Голливуд. Его блокбастеры-антиутопии для одних выполняют функцию апотропайона — оберега, отводящего беду. Для других зрителей это возможность пощекотать нервы, представив мир, в котором они теряют все, что им дорого. К примеру, в средненьком сериале «Революция» есть программист-миллиардер, который так и не успел насладиться своим богатством и обществом жены-супермодели: наступил конец света — и он вновь стал пухлым мальчиком в очках, которого все норовят обидеть. Но то, что для одних — страх, для других — возможность. Ведь антиутопии — еще и повод всласть пофантазировать о мире, где последние станут первыми, и на первый план выйдут навыки и качества, не востребованные здесь и сейчас.

Самое смешное, что ничего нового в наших переживаниях нет. Сценарий всех фильмов-антиутопий расписан примерно в 380 году до н. э. — причем уже в виде диалогов. В десяти главах «Государства» Платон описал идеальный, на его взгляд, строй. Но каждая из его идей сегодня в пух и прах критикуется в фильмах.

Платон делит граждан республики на касты, а правящей назначает философов. Только вот новые отцы-основатели США из фильма «Судная ночь» и Высший совет из «Посвященного» сомневаются, что это хорошая идея.

Частная собственность, по Платону, должна быть отчуждена. В 1954 году ЦРУ спродюсировало мультфильм по Оруэллу «Скотный двор», чтобы даже дети знали, к чему это приводит.

Секс в «Государстве» нужен для воспроизведения рода, иначе граждане будут отвлекаться от подвигов. Что-то в этом, пожалуй, есть: связывают же успехи Британской империи с викторианской моралью. Но кино не может жить без любви, поэтому критикует ее запрет — что в стареньком фильме «1984», что в новеньких «Равных».

У Платона судьба человека определяется неким экзаменом. О том, как к этому испытанию относятся его участники, сняты ленты «Гаттака» и «Дивергент». Социальные лифты «Государством» предусмотрены, но из-за классовой системы они всегда приводят к разлуке в семьях. В массовой культуре на эту тему рефлексируют и тот же «Дивергент», и «Голодные игры».

В основе общества у Платона лежит миф о неравенстве. Глобальный заговор — популярный прием в фильмах-антиутопиях вроде «Таинственного леса», «Острова» и «Матрицы». Даже пошлый богоборческий мультфильм «Полный расколбас», который должен был выйти у нас в этот четверг, но переехал на сентябрь, строится на забавном мифе. Ожившие продукты в супермаркете каждый день ждут, когда их купят боги-покупатели — и заберут в рай. На деле лучший из миров оказывается печкой, мясорубкой и микроволновкой, но эту тайну от героев скрывают. Миф о неравенстве пытается развенчать и мультфильм «Зверополис», вышедший этой весной. Его оригинальное название и вовсе звучит как Zootopia, намекая на труды Томаса Мора.

Наконец, само понятие государства у Платона оказывается телесным: разные сословия он сравнивал с головой, сердцем и печенью. Первый же в истории фильм-антиутопия — «Метрополис» Фрица Ланга задается вопросом: «Голове и рукам нужен посредник — сердце, но где этого посредника найти?»

С другой стороны, есть во всем этом вечном ожидании зла и повод для оптимизма. Сменяются не только десятилетия и века, но и эры, а хуже жизнь не становится. Может, и не станет?

Новости

Зрители начали свистеть, когда российские спортсмены Андрей Гречин, Данила Изотов, Владимир Морозов и Александр Сухоруков вышли к воде для участия в эстафете 4 по 100 метров.

Во время соревнований россияне заняли четвертое место. Золотую медаль выиграли американцы, серебро — французы, а бронзу — австралийцы.

После двух дней Олимпиады сборная России занимает в медальном зачете седьмое место с одной золотой, двумя серебряными и двумя бронзовыми медалями. Лидируют США, Китай и Австралия.

Сборную России допустили на Олимпиаду на фоне допингового скандала. Международное антидопинговое агентство обвинило российских спортсменов в массовом приеме допинга и предложило отстранить от Игр-2016 всех россиян. Однако до соревнований не допустили только команду легкоатлетов.

Новости

До этого в некоторых МФЦ провели эксперимент, во время которого сотрудники центров принимали экзамены на право управлять транспортным средством и меняли водительские удостоверения граждан.

После того, как постановление вступит в силу, МФЦ начнут выдавать российские и заграничные паспорта, водительские права, а также справки о наличии или отсутствии административных наказаний за употребление наркотиков. Кроме того, граждане смогут бесплатно узнать в МФЦ о действующих налогах.

Многофункциональные центры полноценно начали работать в России в 2010 году, до этого программу тестировали в ряде регионов. Центры предоставляют различные государственные услуги от муниципальных до федеральных. Всего в стране работает около 2,7 тысячи центров.

Новости

Серебряную медаль выиграла женская команда по стрельбе из лука — Туяна Дашидоржиева, Ксения Перова и Инна Степанова уступили команде Южной Кореи со счетом 1:5.

Еще одно серебро завоевала стрелок Виталина Бацарашкина, которая стала второй в стрельбе из пневматического пистолета с 10 метров.

Бронзовую медаль получил рапирист Тимур Сафин, который победил Ричарда Круза из Великобритании.

Бронза также досталась дзюдоистке Наталье Кузютиной, которая одолела китайскую спортсменку Ма Иннань в весе до 52 килограммов.

В медальном зачете Олимпиады-2016 лидируют сборные США, Китая и Австралии. Команда России занимает седьмое место с пятью наградами.

Медальный зачет Олимпиады

1. США (3 золота, 5 серебра, 4 бронзы)
2. Китай (3-2-3)
3. Австралия (3-0-3)
4. Италия (2-3-2)
5. Южная Корея (2-2-1)
6. Венгрия (2-0-0)
7. Россия (1-2-2)

Первое и пока что единственное золото на Олимпиаде российской команде принес дзюдоист Беслан Мудранов, который победил в финале в весовой категории до 60 килограммов.

Олимпиада в Рио-де-Жанейро будет проходить до 21 августа.