29 СЕНТЯБРЯ — 5 ОКТЯБРЯ 2016 г. ПИСАТЕЛЬСКИЕ КУРСЫ В БУДВЕ, ЧЕРНОГОРИЯ

Зачем ехать?

• Чтобы учиться писательскому мастерству наиболее быстрым и экономным способом — вместе с преподавателем, которому можно доверять;
• Чтобы разобраться, в чем ваши сильные и слабые стороны, и над чем нужно работать в первую очередь;
• Чтобы выработать план действий, который даст вам положительный результат;
• Чтобы вернуться домой с новыми знаниями и пусть небольшим, но зато качественно написанным произведением;
• Чтобы познакомиться с доброжелательными и отзывчивыми коллегами, с которыми можно будет дружить годами.

Читайте расписание и присоединяйтесь к курсу "Талантливый писатель": http://dorogu.avtoram.com

Новости

Юрий Петров

Руководил администрацией с 5 августа 1991 года по 19 января 1993 года

Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости

Юрий Петров

Выходец из Свердловской области Юрий Петров попал в Кремль прямиком с Кубы, куда его «сослали» работать послом в 1988 году. Петров стал первым руководителем президентской администрации при Борисе Ельцине. Опытный аппаратчик проработал без единого заместителя чуть больше года, но ушел после критики реформаторов. После АП он возглавил только что созданную Государственную инвестиционную корпорацию, а в конце 1990-х годов основал «Российское движение за новый социализм». Умер в 2013 году.

Сергей Филатов

С 19 января 1993 года по 15 января 1996 года

Фото: Александр Макаров/РИА Новости

Сергей Филатов

Один из создателей российской Конституции, Сергей Филатов до прихода в Кремль работал заместителем главы Верховного совета Руслана Хасбулатова, оппонента Ельцина. Он перешел в Кремль после того, как в декабре 1992 года Хасбулатов предложил ему уйти в отставку за поддержку Егора Гайдара.

На новом месте Филатов занялся работой над новой Конституцией России, которую решили создать вместо той, что была написала при Брежневе. Работа началась после того, как Конституционный суд отметил итоги референдума 1993 года.

Филатов ушел с государственной службы после того, как стал заместителем главы предвыборного штаба Ельцина. Филатов говорил, что Ельцин не хотел идти на второй президентский срок, поскольку «устал», однако изменил свое решение после победы коммунистов на парламентских выборах 1995 года.

На пенсии Филатов возглавил Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ.

Николай Егоров

С 15 января 1996 года по 15 июля 1996 года

Фото: Александр Поляков/РИА Новости

Николай Егоров

Николай Егоров до администрации президента работал губернатором Краснодарского края, служил министром по делам национальностей, а также курировал в правительстве Чечню. После ухода из Кремля Егоров ненадолго возглавил Краснодарский край, но уступил пост губернатора после выборов 1996 года. Умер в 1997 году.

Анатолий Чубайс

С 15 июля 1996 года по 7 марта 1997 года

Фото: Дмитрий Донской/РИА Новости

Анатолий Чубайс

Анатолий Чубайс до работы в Кремле два года был вице-премьером российского правительства. Он активно участвовал в президентской кампании Ельцина, отвечая за работу его неформального предвыборного штаба. После переизбрания Ельцина на второй срок возглавил его администрацию.

Во время работы в Кремле Чубайс и его сторонники сделали так, что Александр Лебедь оставил пост секретаря Совета безопасности России. Лебедь получил эту должность после того, как поддержал Ельцина во втором туре выборов.

В 1997 году Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин предложили Ельцину сформировать новое правительство, где премьером станет Черномырдин, а его первым замом — Чубайс.

В 1998 году Чубайс возглавил РАО «ЕЭС России», а в 2008 году стал генеральным директором «Российской корпорации нанотехнологий» (ныне «Роснано»).

Валентин Юмашев

С 11 марта 1997 года по 7 декабря 1998 года

Фото: Валерий Левитин/РИА Новости

Валентин Юмашев

Валентин Юмашев начинал свою карьеру как журналист. С 1987 года он работал в журнале «Огонек», где в 1991–1995 годах был заместителем главного редактора. Во время президентских выборов 1996 года Юмашев входил в предвыборный штаб Ельцина. После его победы стал советником президента по СМИ, а в 1997 году, по предложению Чубайса, возглавил кремлевскую администрацию. После полутора лет на руководящем посту Юмашев стал советником президента «на общественных началах».

Валентин Юмашев вместе с дочерью президента Татьяной Дьяченко и рядом олигархов входил в так называемую Семью — близкий круг Ельцина. Автор книги «Вся королевская рать» Михаил Зыгарь писал, что Юмашева и Дьяченко в 1990-х считали «ближайшими тайными советниками президента и серыми кардиналами российской политики». В 2001 году Юмашев женился на Дьяченко.

В 2000 году Юмашев стал одним из учредителей Фонда первого президента России Бориса Ельцина. Также выступил соавтором Ельцина по книгам «Исповедь на заданную тему» и «Записки президента».

Николай Бордюжа

С 7 декабря 1998 года по 19 марта 1999 года

Фото: Александр Поляков/РИА Новости

Николай Бордюжа

Секретарь Совета безопасности России Николай Бордюжа руководил администрацией президента меньше всего — 102 дня. Во время работы он продолжал возглавлять Совбез. В тот период Ельцин рассматривал Бордюжу как одного из возможных преемников на пост президента.

Хотя Бордюжа руководил АП всего три месяца, в период его работы произошло одно из заметных событий конца 1990-х годов. 1 февраля 1999 года он вызвал к себе генерального прокурора России Юрия Скуратова, который после разговора объявил об отставке «по состоянию здоровья» (однако Госдума не приняла отставку генпрокурора).

После ухода из Кремля Бордюжа на пару месяцев возглавил Государственный таможенный комитет, а после перешел в МИД. В 1999-2003 годах руководил посольством России в Дании. С 2003 года возглавляет Организацию Договора о коллективной безопасности (военную организацию стран СНГ).

Александр Волошин

С 19 марта 1999 года по 30 октября 2003 года

Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости

Александр Волошин

До администрации президента Александр Волошин работал в разных компаниях, связанных с Борисом Березовским. Он начинал карьеру в Кремле как помощник Юмашева (по одной версии, его туда привел Березовский, по другой, сам Юмашев).

Волошин руководил Кремлем при Борисе Ельцине и Владимире Путине. В 1999 году он активно выступал против импичмента Ельцина, а также противостоял Евгению Примакову. Когда Ельцин назвал своего преемника, Волошин стал советником Путина и «теневым руководителем» его предвыборного штаба.

После избрания Путина президентом СМИ неоднократно писали, что Волошин может уйти в отставку. Однако это произошло только на третий год президентства Путина. Волошин оставил пост руководителя «по личной просьбе» после того, как без его ведома арестовали главу ЮКОСа Михаила Ходорковского.

После ухода из Кремля Волошин работал в РАО «ЕЭС России»: он возглавил совет директоров компании еще в 1999 году и руководил им до 2008 года. Сейчас входит в советы директоров «Первой грузовой компании» и «Яндекса».

Дмитрий Медведев

С 30 октября 2003 года по 14 ноября 2005 года

Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости

Дмитрий Медведев

Бывший преподаватель Санкт-Петербургского университета, юрист Дмитрий Медведев начал работать в Москве в 1999 году. Сначала он работал в правительстве, которое возглавлял Владимир Путин, потом — в Администрации президента. Когда Волошин ушел из Кремля, Медведев работал его заместителем.

Выбирая нового главу кремлевской администрации, Владимир Путин рассматривал кандидатуры Владимира Якунина и Дмитрия Козака, но остановил свой выбор на Медведеве, поскольку тому были присущи «тщательность, скрупулезность, ответственность и в некоторых вещах осторожность».

Во время работы во главе кремлевской администрации Медведев провел серьезную реорганизацию аппарата президента и перераспределил функции между заместителями и помощниками главы государства.

В 2005 году Медведев стал первым вице-премьером в правительстве Михаила Фрадкова. В 2008 году его избрали президентом России. После окончания президентского срока в 2012 году возглавил правительство страны.

Сергей Собянин

С 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года

Фото: Владимир Родионов/РИА Новости

Сергей Собянин

Бывший губернатор Тюменской области Сергей Собянин пришел в Кремль после работы на руководящих постах в разных регионах России. Когда он возглавил администрацию президента, Владимир Путин сказал, что «богатство России должно прирастать Сибирью» и сибиряки лучше других знают, как это сделать. Работа в Кремле стала трамплином для дальнейшей карьеры Собянина: в 2008 году он возглавил аппарат правительства России, а в 2010 году стал мэром Москвы.

Сергей Нарышкин

С 12 мая 2008 года по 20 декабря 2011 года

Фото: Антон Денисов/РИА Новости

Сергей Нарышкин

Выходец из Петербурга Сергей Нарышкин руководил администрацией президента при Дмитрии Медведеве. В 1990-е годы он занимался бизнесом, в начале 2000-х работал в правительстве Ленинградской области, администрации президента и правительстве РФ. Как писала газета The Financial Times, Нарышкин возглавил кремлевскую администрацию, чтобы «приглядывать за Медведевым».

В Кремле Нарышкин, в частности, возглавлял комиссию по формированию международного имиджа страны. Ее создали, чтобы «повысить качество пиара России на Западе» и сгладить негативный эффект от войны в Грузии в 2008 году.

В декабре 2011 года Нарышкин стал депутатом Госдумы от «Единой России» и ушел из администрации на пост спикера парламента.

Сергей Иванов

С 22 декабря 2011 года по 12 августа 2016 года

Фото: Сергей Пятаков/РИА Новости

Сергей Иванов

Бывший сотрудник спецслужб Сергей Иванов в начале 2000-х годов возглавлял министерство обороны России и одно время считался преемником Путина на посту президента. Он также работал в правительстве при Михаиле Фрадкове и Владимире Путине.

Сергей Иванов возглавил кремлевскую администрацию незадолго до окончания президентских полномочий Дмитрия Медведева. Он руководил администрацией 1695 дней, что стало рекордом за 25 лет — это на 29 дней больше, чем у Александра Волошина.

Владимир Путин 12 августа освободил главу администрации от занимаемой должности, поскольку Иванов просил, чтобы его не держали на этом посту больше четырех лет. Иванов стал специальным представителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Его пост занял Антон Вайно, который до этого работал заместителем главы администрации Кремля.

Антон Вайно

С 12 августа 2016 года

Фото: Яна Лапикова/РИА Новости

Антон Вайно

Уроженец Таллина Антон Вайно до назначения работал замглавы кремлевской администрации. Он начинал карьеру в посольстве России в Токио, работал в администрации президента и в аппарате правительства.

Наука и технологии

1. Дирижабли

Дирижабли могли бы быть самым дешевым способом воздушных грузоперевозок, если бы не опасность использования: дирижабли неоднократно загорались и пассажиры погибали. Концом эпохи дирижаблей называют 1937 год, когда потерпел крушение самый большой на то время дирижабль «Гинденбург». С тех пор разговоры о возрождении дирижабельного воздухоплавания возникали не раз, в том числе в новейшей истории России. В 2003-м бывший мэр Москвы Юрий Лужков планировал использовать дирижабли в ГАИ для патрулирования дорог, в 2006-м собирался отправить дирижабли отслеживать правонарушения в парках, а в 2009-м хотел держать дирижабли у водоемов для спасения утопающих. В последние годы в Сколково разрабатывают дирижабль «Атлант», который отличается от классического дирижабля жестким корпусом, благодаря чему может «совершить революцию в воздухоплавании». Его планируют использовать для воздушных грузоперевозок.

2. Проводное радио

В конце мая 2016 года директор ростовского филиала «Ростелекома» Сергей Алхасов в интервью ростовскому изданию с сожалением сказал, что «проводное радио [...] в наш век высоких технологий стремительно теряет своих поклонников». По его словам, за последние три года число пользователей такой радиосвязи в Ростовской области сократилось больше чем в два раза — до 1% жителей области. Сергей Алхасов не единственный, кто переживает из-за окончания почти столетней истории проводного радио в России: об этом говорят в СМИ, и даже пишут книги, в которых утверждают, что «по мнению специалистов в области безопасности, защиты прав человека, эфирное радиовещание не в силах заменить проводное».

3. Российская мясная муха

В июне 2016-го в Сколково, российской Кремниевой долине, прошла ярмарка инноваций, на которой ученый Игорь Истомин представил результат своих трудов: российских мясных падальных высококалорийных мух. Их разводят в лаборатории, скрещивают разные виды, и не впустую: по словам ученого, благодаря проведенной работе мухи не только живут дольше, но и их яйценоскость повышена.

Сейчас их насыщенными белками личинками кормят животных и птиц, но вскоре, по мнению ученого, «это составит рацион питания людей». В комментарии «Снобу» Игорь Истомин рассказал, что занимается высушиванием личинок мух и продает их животноводческим предприятиям. У ученого в специальном помещении живет 3 миллиона мух, все они выведены в санитарных лабораторных условиях. Работа организована так: мухи откладывают личинок в навоз, под который выделено отдельное помещение, в определенный момент этих личинок собирают и высушивают, а навоз отправляют фермерам.

4. Памперсы из мха

Три года ушло у томских специалистов на то, чтобы создать технологию качественно новых памперсов — из торфяного мха. Яков Чириков, руководитель предприятия «Инновата» при Сибирском государственном мединституте, сказал, что спрос на натуральные продукты постоянно растет, а преимущество мха в том, что он обладает хорошими впитывающими свойствами. Стартап организовали в 2011-м, и вскоре он, по всей видимости, закрылся. Номер компании не обслуживается, а найти продукцию не удалось.

5. Телепортация

Агентство стратегических инициатив, которое было создано по поручению Владимира Путина, к 2035 году планирует ввести в России телепортацию. Это действительно так, и ничего фантасмагоричного здесь нет. В планах АСИ не перемещение человека из точки А в точку Б, а квантовая телепортация — передача информации от разделенной пары сцепленных квантовых частиц друг другу. Китайские ученые собираются провести квантовую телепортацию на расстояние 1200 километров уже в 2016 году.

Политика

Отставку Иванова уже прокомментировал Владимир Путин. Он сказал, что Иванов покинул должность по своему желанию. «Я помню о нашей договоренности, о том, что вы просили не использовать вас в должности руководителя Администрации президента более четырех лет. Я с пониманием отношусь к вашему желанию перейти на другой участок работы», — сказал президент в эфире канала «Россия-24» во время личной встречи с бывшим главой АП.

Иванова перевели на должность специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. С 2011 года он возглавляет некоммерческую организацию «Евроазиатский центр изучения, сохранения и восстановления популяций леопардов». Также известно, что он встречался с моделью и зоозащитницей Памелой Андерсон, которая следит за сокращением популяции китов.

Новый глава администрации президента Антон Вайно родился в 1972 году в Таллине. Его дед Карл Вайно с 1978 по 1987 год был первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Эстонии. Отец Вайно занимает должность вице-президента «АвтоВАЗа» по взаимодействию с акционерами. После окончания факультета международных отношений МГИМО Антон Вайно начал карьеру в Министерстве иностранных дел РФ, после работал в российском посольстве в Японии. В 2003 году перешел на работу в  Управление протокола президента РФ, через пять лет дослужился до должности замруководителя аппарата правительства. Там успел поработать под руководством нынешнего председателя Госдумы Сергея Нарышкина, мэра Москвы Сергея Собянина и первого заместителя главы Администрации президента Вячеслава Володина (последний теперь считается подчиненным Вайно). В 2012 году Антона Вайно назначили заместителем главы Администрации президента РФ.

«Вайно — равноудаленный от чистой политики и силовиков, человек лично Путина. Не связанный с кланами и номенклатурными группировками. Администратор. Бюрократ в хорошем смысле этого слова. Путин давно присматривался к нему и готовил к высокой должности. Вайно очень опытный аппаратчик. Аккуратный и неконфликтный, но жесткий, когда речь идет об отстаивании интересов Путина», — рассказал газете «Ведомости» руководитель Центра политической конъюнктуры и замначальника управления внутренней политики АП Алексей Чеснаков.

Алексей Титков, доцент департамента политической науки НИУ ВШЭ:

Вайно стал влиятельной фигурой в период премьерства Путина. И, несмотря на должность заместителя Сергея Иванова, Вайно не входил в его команду, а всегда был человеком, который своей карьерой обязан лично Путину. Это назначение неудивительно, Вайно и ранее называли достаточно вероятным кандидатом на пост руководителя администрации — конечно, за его сработанность лично с Путиным и лояльность. Это выглядит как назначение «на вырост» с учетом непростой ситуации, которая сложится после 2018 года. Путин изберется еще раз без особых сложностей, но сразу окажется скован из-за конституционных ограничений. В ситуации, когда прежде надежные союзники начинают думать о своем будущем, молодой, лояльный, неамбициозный руководитель, которому Путин доверяет как надежному техническому специалисту, выглядит вполне подходящей фигурой для главы администрации. Вайно вышел из семьи с большой номенклатурной традицией. Его дед был первым секретарем компартии Эстонии при Брежневе, Горбачеве и смежных руководителях, а отец занимался внешней торговлей. Он из влиятельных кругов, где знают, что такое управленческая карьера. Это общая тенденция — делать ставку на относительно молодые кадры, возраста около 40 лет. Выбирать людей, публично не засвеченных и не связанных с какими-то другими фигурами. Назначение Вайно в этом смысле выглядит типично.

Что касается отставки, Сергей Иванов — это не единоличная фигура, а целая команда, в которую входят даже его близкие родственники. Так что здесь, с перспективы президента, может быть значим не только сам Иванов, а перспективы его окружения. Но чтобы рассматривать ситуацию комплексно, надо учитывать недавнее возвышение Виктора Золотова, которого причисляют к команде Иванова. Так что отставка нынешнего главы администрации, скорее, почетная, в отличие от отставок губернаторов, что произошли в регионах. Можно сказать, что на ивановскую часть команды Путин ставку не делает, не считает ее надежной, но и не отдаляет от себя. Это просто отсутствие роста влияния. Должность, на которую назначили Иванова, достаточно непонятная и непрестижная. Но я думаю, что это неокончательное решение.

Владимир Гельман, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и университета Хельсинки:

Антон Вайно — это прежде всего внук первого секретаря ЦК КП Эстонии, который возглавлял республику в 70–80-е годы. Так что Вайно, можно сказать, наследник номенклатурной линии своего деда. Это человек, который работал в аппарате правительства на разных должностях в бытность Путина премьер-министром. Вайно —  выдвиженец Володина и человек, тесно с ним сотрудничающий. Я бы сказал, что это политик без каких-то заметных публичных позиций и высказываний, такой профессиональный аппаратчик. Если мы посмотрим на последние изменения в руководстве, то увидим, что происходит процесс смены поколений. Иванов — 1953 года рождения, а Вайно — 1972-го. Он ему в сыновья годится. Сплошь и рядом на ключевые должности выдвигаются какие-то технократы, и я бы рассматривал назначение в этом ключе. Сейчас на заметных постах уже нет таких ярких персонажей, как Владимир Якунин.

Я даже думаю, что, по итогам думских выборов, место Нарышкина займет Володин. С одной стороны, происходит омоложение руководящих кадров. С другой стороны, идет замена заметных фигур на аппаратчиков, выдвинувшихся в последние годы.

Иванов не зарекомендовал себя как яркий и успешный руководитель. Основные направления внутренней политики в Администрации президента определял Володин, а не Иванов — человек, у которого когда-то были нереализованные карьерные амбиции. Вспомним, что в 2006–2008 году он рассматривался как потенциальный преемник наряду с Медведевым. В какой-то момент просто настало время от заметного человека избавиться, переведя его на менее важную должность. Это точно не связано с усилением позиций Медведева, потому что его не удалось усилить, даже назначив первым лицом государства.

Новости

Террористы захватили заложников, когда отступали из города Манбидж на севере Сирии, рассказали агентству представители оппозиционного движения «Демократические силы Сирии». «Во время отступления из Манбиджа джихадисты похитили около двух тысяч мирных жителей», — рассказали в организации.

12 августа «Демократические силы Сирии» вместе с курдами и ВВС США освободили город Манбидж, где боевики получали оружие и боеприпасы. Также правительственные войска Сирии отбили атаки на единственную трассу для снабжения города Алеппо. В начале августа 2016 года Россия и США стали поставлять гуманитарную помощь в крупнейший город Сирии Алеппо.

Война в Сирии, в которой участвуют правительственные войска, сирийские оппозиционеры, террористы, идет с 2011 года.

30 сентября 2015 года Россия начала военную кампанию в Сирии против «Исламского государства» по просьбе президента страны Башара Асада. В марте 2016-го российские военные начали выводить войска из Сирии, при этом в стране остается часть боевой авиации.

Организация «Исламское государство» запрещена в России как террористическая.

Колонки

Намедни я вышел из студии радио «Эхо Москвы» на пылающий, мощенный дешевой плиткой Новый Арбат. И случайно встретил одного крупного международного аналитика.

— Послушай, — спросил меня аналитик, чуть брезгливо стряхивая с себя культурный слой столичного урбанизма. — Он что, головой тронулся? Зачем ему это надо сейчас?

— В смысле? — переспросил я.

— В прямом, — начал раздражаться мой собеседник. — Ведь уже вроде почти договорились о смягчении санкций. Все шло нормально. А теперь, после этой провокации… Похоже, не будет никакого смягчения.

Я понял, что крупный аналитик давно (а может, и никогда) не читал моих текстов на заданную тему. Чуть расстроился, конечно, но виду не подал. И отмазался примерно так: надо же с кем-то повоевать, а прояснится все к саммиту G20 в Китае.

Было жарко, и после эфира я хотел срочно и одиноко выпить в теньке газировки с вишневым сиропом.

Однако же вопрос: «Зачем это надо сейчас?» — имеются в виду, разумеется, крымские диверсионные события 6–10 августа — заслуживает развернутого ответа.

Упомянем для начала две официальные версии случившегося.

1. Российская. Диверсанты, завербованные Главным разведывательным управлением (ГРУ) Минобороны Украины и подготовленные по спецпрограмме ГРУ, проникли в Крым для организации взрывов и прочих гадостей.

Дальше, впрочем, начинаются милые противоречия, нередко свойственные официальной российской пропаганде. Сначала говорили, что украинские агенты должны были подорвать трассу Симферополь — Ялта во время проезда правительственного кортежа. Потом — что собирались взорвать важные объекты инфраструктуры, включая предприятие «Крымский титан» в Армянске. Еще позже — что хотели сорвать курортный сезон посредством небольших, не влекущих за собою особых жертв бомбочек на побережье. Почему срывать сезон надо было ближе к его концу, а не в июне, например, — не формулируется.

Несколько странновато выглядят и террористы. Один — Евгений Панов, бывший водитель Запорожской АЭС, участник АТО (антитеррористической операции на юго-востоке Украины). Как и почему официальный участник АТО поперся в Крым, где, как всем известно, под каждым кустом сидит российский силовик, неясно. Запорожский брат «террориста» Игорь Котелянец уже заявил, что г-на Панова выкрали и доставили к месту действия силою. Но и этому утверждению доказательств, конечно, пока нет.

Второй — Андрей Захтий, прораб из Евпатории, преимущественно проживающий ныне в местах повышенного скопления потенциальной прорабской работы, а именно в Одинцове Московской области. На одиозном сайте «Миротворец», заблокированном в РФ, он обозначен как сторонник ДНР/ЛНР. Также, по некоторым данным, Захтий дважды судим и даже имеет криминальное прозвище «Зая».

Разумеется, Панов и Захтий уже дали признательные показания на телекамеру. Но нам ли, прямым потомкам людей эпохи ГУЛАГа, переоценивать «царицу доказательств»?

2. Украинская. Все, что было, — пьяная перестрелка между российскими военнослужащими. Возможно, между вояками и эфэсбэшниками. Чтобы прикрыть откровенно скандальный инцидент, и была придумана версия с прорывом украинской диверсионно-разведывательной группы во главе с водителем и прорабом.

Так сказал секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБОУ) Украины Александр Турчинов 12 августа 2016 года.

10–11 августа, правда, версия была немного иной: российские солдаты дезертировали из части и открыли огонь по эфэсбэшникам, пытавшимся их задержать. Что непринципиально отличается от турчиновской позиции, но все же.

Осязаемых подтверждений этому комплекту идей мы пока тоже не видим.

У меня нет иной версии, т. к. свечку я не держал. Хотя вполне допускаю, что историю про зверские теракты катализировало пьянство чьих-то военных. Как и, например, желание руководства Крыма — премьер-министра Сергея Аксенова и ведущих местных силовиков — вскоре после скоропостижной ликвидации Крымского федерального округа, встревожившей полуостровные элиты, напомнить о своей нужности. И, скажем, получить дополнительное финансирование на обеспечение безопасности и без того предельно милитаризованного полуострова.

Но мы нынче не об этом.

Я дерзнул бы обобщить происходящее в контексте общих приоритетов нашего лидера Владимира Путина.

Как мы знаем, с весны 2014 года президент РФ проводит операцию по принуждению Запада — США и Евросоюза — к любви. Цель операции — закрепление фиксированных сфер влияния крупных государств, включая Россию, в современном мире. По Ялтинско-Потсдамскому образцу 1945 года. Отсюда, кстати, и мощное обострение в минувшие два с половиной года культа Победы СССР во Второй мировой войне.

На американо-европейском фронте операция существенных успехов пока не принесла. Скорее, наоборот. Хотя немалая часть европейских бизнес-элит и определенный сегмент политических элит, особенно в южных евространах, от Испании до Греции, симпатизируют идее примирения с Россией, включая признание новой принадлежности Крыма, эта линия в ЕС пока что не стала преобладающей. Неформальный начальник Европы — Германия во главе с Ангелой Меркель — против.

Но это не значит, что логика принуждения к любви должна была Путина совсем разочаровать. Ведь, если мы заметили, одну весьма успешную операцию такого рода он только что осуществил: Турция.

Реджеп Тайип Эрдоган извинился перед Москвой и, с трудом скрывая скупую исламскую слезу, припал к маскулинной груди северного владыки. После чего из вероломного убийцы наших военных и спонсора ИГИЛ вновь превратился в дорогого, любимого друга. Морально-политический успех хозяина Кремля в данном случае очевиден: Турция  первой пошла на попятную, а не мы.

Что позволило Путину добиться успеха в локальном противостоянии, начавшемся в ноябре 2015-го? Каковы, выражаясь пошлыми терминами, слагаемые успеха?

Во-первых, терпение.  У ВВП, в отличие от его зарубежных «партнеров», в запасе вечность. У него нет серьезных внутриполитических проблем. У власти он останется столько, сколько сам захочет.

Во-вторых, ухудшение международных позиций объекта принуждательной операции. С осени 2015-го Эрдоган дополнительно обострил свои, и без того непростые, отношения с Западом. Точкой перегиба стало 10 июня 2016 года — похороны Мохаммеда Али в Луисвилле, штат Кентукки, США, куда турецкий президент приехал, но не получил слова и вообще был вытеснен (проще говоря,  изгнан прочь) сотрудниками американской Секретной службы. Вы скажете, что это мелкое событие? Однако именно такие события часто несут в себе огромный заряд обид, ревности, негодования, порождающий большие политические последствия.

В-третьих, обострение внутриполитических проблем объекта. Здесь пиковая дата — 16 июля 2016 года, ночь незадачливого военного переворота в Турции. Не думаю, что Эрдоган организовал его сам, но заранее о чем-то знал точно, по разведывательным и иным каналам. Отсюда и превентивно изготовленные списки десятков тысяч людей, попавших далее под репрессии.

В-четвертых, возможность России влиять на ситуацию на объекте. Теория, согласно которой Кремль мог неофициально, но масштабно поддерживать всевозможные курдские движения, враждебные Эрдогану, имеет право на существование.

Путин по способу мышления индуктивист. Он склонен верить, что технология, когда-то успешно сработавшая, удачно повторит себя и в настоящем, и в будущем. Принудили Турцию — принудим и Запад.

Ближайшая веха — 4-5 сентября 2016 года, саммит  G20 в китайском Ханчжоу. Там будет вредно-противный Барак Обама, который все еще уклоняется от глубоких разговоров с российским лидером о судьбах Вселенной. Ну так пусть перестанет уклоняться. Разве угроза полномасштабной войны на Украине — не причина перестать выкобениваться и начать-таки диалог с единственным человеком, который способен в корне решить проблему, — Владимиром Путиным?

Тем паче объявлено: «нормандский формат» Кремль больше не устраивает. Ангела Меркель и Франсуа Олланд отныне не выглядят достаточно солидно: не смогли предотвратить кровавый марш-бросок инфернальных водителя и прораба. Только Америка достойна того, чтобы ВВП поговорил с нею о предотвращении великой крови.

Показательно, что вновь уже звучит — пока из уст представителя РФ при ООН Виталия Чуркина — сакраментальное выражение «нож в спину». Так говорили про Эрдогана после уничтожения нашего мирного Су-24. Так теперь говорят про Украину с ее непрофессиональной ДРГ в Крыму. Мы-то, дескать, всецело хотели воплощения Минских соглашений, а они нам тут… Не случайно ведь и диверсионный прорыв поспел к преддверию саммита.

Увы. Полного принуждения Запада к любви по индуктивному путинскому сценарию не будет. Потому что в дивном новом мире возможно всё, но только не возвращение к Ялтинско-Потсдамскому мироустройству.

Смягчение антироссийских санкций ЕС, действительно, возможно. С 1 января 2017-го. Но 10 августа вероятность такого развития снизилась, а не возросла. Ибо, по преимуществу, не верит Запад в официальную российскую версию, хоть ты тресни. И раздражен он будет всем происходящим скорее, чем умилен.

И здесь мы возвращаемся к главному. К оценке действий г-на Путина с точки зрения Зигмунда Фрейда и Сабины Шпильрейн. «По ту сторону принципа удовольствия». Синдром навязчивого повторения. О чем подробно говорили тогда и здесь.

Будучи охранителем вверенной его попечению системы, будь то Дом советской культуры в Дрездене, питерская мэрия Анатолия Собчака или оставленная в наследство Борисом Ельциным Российская Федерация, ВВП всегда драматически выгодоприобретал на распаде своей же системы. Сознательно он — жесткий охранитель. Бессознательно — нечто совсем иное.

Доживем пока до Ханчжоу.

Фото: из личного архива матери погибшего

Павел Никулин рассказывает историю гибели десантника Николая Курасова, за издевательства над которым его сослуживца только оштрафовали

Фотография на память

Рядовой Багаутдинов служил в ВДВ в военной части Уссурийска. Рядового Багаутдинова боялись сослуживцы и старались ему не перечить. Согласно материалам уголовного дела, в январе 2015 года рядовой Багаутдинов решил похвастаться перед друзьями и заставил семерых сослуживцев выстроиться лицом к стене без маек. На их спинах он хотел написать пеной для бритья слово «Татарин».

Уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего Багаутдинова Р.Р. Фото: из личного архива матери погибшего

«Если ты, русская тварь, не встанешь, я тебя уничтожу прям здесь», — такими словами, согласно материалам дела, Багаутдинов требовал от военнослужащих в/ч 71289 воздушно-десантных войск подчиниться его воле, чтобы запечатлеть их на снимке.

Один из парней отказался сниматься: «Мой дед не затем воевал, чтобы ты меня унижал!» Багаутдинов, как говорится в материалах уголовного дела, переубедил сослуживца своеобразно: повалил на пол и несколько раз ударил ногой в висок, приговаривая: «Твое место в этом строю, русский».

Метод оказался действенным. Фотография Багаутдинова на фоне сослуживцев собрала на его странице «ВКонтакте» много одобрительных комментариев и лайков.

«Он чувствовал себя королем во взводе, пользовался непререкаемым авторитетом, как у военнослужащих по призыву, так и по контракту <…> Постоянно заставлял отжиматься <…>, наносил удары тыльной стороной ладони по шее сзади. От данных ударов была сильная боль, но синяков не оставалось», — вспоминали в показаниях сослуживцы Багаутдинова.

Сломанный нос сержанта

Рядовой Коля Курасов поступил в уссурийскую воинскую часть из учебки через полгода после этой истории — 28 мая 2015 года. Курасов мечтал служить, гордился тем, что его взяли именно в ВДВ. Молодой, сильный и уверенный в себе рядовой Курасов еще в учебке зарекомендовал себя жестким и справедливым парнем: сослуживцы помнят, как он отказался подчиняться незаконным требованиям сержанта и сломал тому нос.

Рядовой Курасов не понравился рядовому Багаутдинову, а рядовой Багаутдинов не понравился рядовому Курасову. Такие вещи случаются, и это, в общем-то, не катастрофа. Однако в этой истории был нюанс. Рядовой Багаутдинов, которому до дембеля оставалось всего ничего, решил перевоспитать рядового Курасова.

«Больше всего Багаутдинов не любил Курасова, потому что Николай по прибытии в роту поставил себя как опытного военнослужащего, пришедшего из учебки, а Багаутдинова это раздражало. Каждый день Багаутдинов подзывал Курасова и бил», — рассказывали сослуживцы военным следователям.

Подобное обращение Коля терпел не долго. 18 июня он сбежал в Уссурийск к друзьям из Сельхозакадемии, в которой учился до армии. Днем Курасов уже был на пороге общаги и ждал, пока спустятся приятели. На их глазах Колю скрутили подоспевшие офицеры, затолкали в машину и увезли в часть.

Николай Курасов. Фото: из личного архива матери погибшего

Вот как это описал один из очевидцев: «Из автомобиля вышли четыре человека, один из которых был в гражданской форме одежды, он сразу пошел в сторону общежития, а трое военнослужащих подбежали к нам, самый здоровый из них, с внешностью бурята, сказал Николаю: «Че, обезьяна, добегался?» — оглушил его ударом ладоней обеих рук по ушам и нанес один удар кулаком правой руки в область солнечного сплетения, затащил его в машину, и они уехали. Все это произошло так быстро, что мы даже не успели опомниться».

«Моего сына нашли повешенным…»

На следующий день после побега Курасов увидел мать, которой и рассказал о причине побега. Офицеры вроде бы с пониманием отнеслись к ситуации и перевели Колю в медроту. Обещали, что он будет звонить домой.

«22 июня в 7:30 мне на мобильный телефон позвонил командир моего сына и долго молчал в трубку. Когда трубку взял мой муж, он ему сказал, что моего сына нашли повешенным», — вспоминала Оксана Михайлова в показаниях.

Коля висел в душевой на петле, сделанной из лямок вещмешка, скрученных «восьмеркой». В трусах и тельняшке. С глубоким страгуляционным следом на шее.

В материалах уголовного дела говорится, что его нашли уже холодным, но почему-то решили вытащить из петли, не дожидаясь следователей.

Мать погибшего солдата уверена, что Колю убили. Отомстили за то, что не стал подчиняться дедам. Однако следствие и суд не установили виновных в гибели рядового Курасова.

Лямки вещмешка, из которых была сделана петля, в которой нашли рядового Николая Курасова. Фото: из личного архива матери погибшего

Багаутдинова, который был на скамье подсудимых, судили за скандальное фото со словом «Татарин» («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, путем применения физического насилия по отношению к группе лиц, по признаку национальности, совершенные публично с использованием сети «Интернет») и за короткую стычку с Колей (неуставщина) — сослуживцы подтвердили, что видели, как он несколько раз бил Курасова кулаком.

Весь процесс юристы фонда «Право матери» обращали внимание суда и государственного обвинителя на противоречия в материалах дела и неверную квалификацию предъявленного обвинения. Они заявляли ходатайства о возврате дела прокурору, о приобщении заключения независимого специалиста-эксперта, указавшего на необоснованность, неполноту, односторонность и отсутствие научного анализа в заключении официальных экспертов Минобороны. Во всех этих ходатайствах стороне потерпевших было отказано. Судья Сергей Суворов все время повторял: «Нас касаются только побои, гибель Курасова нас не касается».

Два года колонии-поселения за унижение солдат и 15 тысяч рублей штрафа за издевательство над Курасовым. Таков итог судебного процесса в Уссурийском гарнизонном военном суде.

Сейчас юристы фонда «Право матери», которые представляют интересы семьи погибшего рядового Курасова, готовят документы для обжалования скандально мягкого приговора. Фонд добивается самого сурового наказания для Багаутдинова — семи с половиной лет лишения свободы. Также они требуют вынесения частного постановления в адрес командования войсковой части за попустительство дедовщине.

Есть ли надежда на справедливость для матери Коли? Да. Мать другого Коли — Ишимова, делом о гибели которого также занимался фонд, вспоминает: «Четыре круга ада (дважды дело слушалось в первой инстанции и дважды — в кассационной)  — фонд «Право Матери» не бросал мое дело, когда уже никто не верил, что можно чего-то добиться, все махнули рукой, даже родственники. А они верили и боролись. И вместо колонии-поселения (так первоначально «наказали» виновного за моего Колю), они посадили злодея на пять лет и восемь месяцев реального срока. Ни один адвокат не работал бы по моему делу так долго, с таким упорством и такой верой в правду». В фонде убеждены, что дело о гибели Коли Курасова касается нас всех. Смерть молодого человека в армии — это не то событие, от которого можно отмахнуться.

С семьи погибшего солдата Курасова, как и с семей других военнослужащих, фонд не берет ни копейки. Ни платы, ни «процентов от выигрыша», ничего. Между тем месяц работы в Уссурийске по одному такому делу стоил благотворительной организации 279 тысяч рублей. Для того чтобы юристы фонда могли приезжать в любые российские регионы и защищать там интересы семей военнослужащих, им нужны ваши пожертвования. Переведите 100, 500, тысячу рублей «Праву матери», чтобы родители Коли Курасова смогли добиться справедливости, а ответственные за гибель рядового понесли заслуженное наказание.

Перепост.

СДЕЛАТЬ ПОЖЕРТВОВАНИЕ

Сумма Email