Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Fine reader 9-й версии и его недостатки

Спасибо всем отозвавшимся, если конечно это можно называть отзывом, и тем, в
первую очередь, кто посоветовал мне в использовании, чтобы открыть djvu-формат
fine reader 9 версии.
Мне была дана ссылка на эту программу, я её скачала, даже установила. Однако
потом мне был прислан небольшой файл и , я надеюсь, в рассылке есть "проницательные
читатели", которые догадались, о чем идет речь.
Однако этот файл мне не помог, программа как работала с ним, через пень-колоду,
так и работать продолжает.
Но самое главное, объясните о, фанаты и поклонники файнридера девятой версии,
как при помощи этой программы искать файлы, ведь она кроме папок ничего более
не видит, даже когда я пыталась работать со старшими версиями джоза.
Прошу также объяснить мне, малообразованной в компьютерных делах пользователю
то, вообще, как в принципе работать сэтой программой? ведь привычного для седьмой
версии файнридера меню там я не нашла, там есть кнопки, почти все озвучиваются
джозами, одна однако предпочитает себя не озвучивать и просто обозначается нашими
помощьниками как "кнопка". Что она означает, я так и не поняла, потому что что
нажать на неё, что не нажать- ничего не происходит.
Если вы считаете, что девятый файнридер действительно лучше седьмого, жду от
вас весомых доказательств этого!

Ответить   Tue, 10 Feb 2009 08:19:26 +0300 (#820956)

 

Ответы:

Здравствуйте, Катя.

Вы писали 10 февраля 2009 г., 7:19:26:

Я пользуюсь 8 файн ридером, привычные менюшки, все как в предыдущих
версиях, а 9 файн ридер кроме ужасного интерфейса и возможности читать
дежавю :) больше ничем не отличается. Где-то читал, что он распознает
корректнее, но как на практике проверял кол.ошибок и не точностей
примерно одно и то же. Во многом это зависит от сканера. А сам пока
что с дежавю не сталкивался, потому и не искал программы для ихней
конвертации

Ответить   Радионов Богдан Tue, 10 Feb 2009 07:45:51 +0200 (#820966)

 

Вообще, по официальным заявлениям разработчиков, главная фишка девятой
версии - это более продвинутая работа с таблицами в тексте. Правда, то
что я распознавал из таблиц девяткой выглядело также непрезентабельно
как и при распознании более старыми версиями. Так что таблицы может он и
понимает, но наверное какие-то совсем приметивные.

Ответить   Никита Цейковец Tue, 10 Feb 2009 14:58:54 +0300 (#821252)

 

Здравствуйте, Катя.

Вы писали вторник 10 февраля 2009 г. 8:19

Поясню для начала - что фанатизм тут абсолютно ни при чем, просто
более ранние версии этой программы djvu не поддерживают.

Видимо вас смутил термин "документ" применяемый, начиная с этой
версии. На самом деле это пакет в прежней терминологии. Чем
обусловлена смена термина - лично мне непонятно. Открытие изображения
для распознавания в девятке такое же, как и в предыдущих версиях.
проще всего по ctrl+o и далее выбрать нужный формат и файл. Если вас
устроит автоматическое распознавание - то можно из контекстного меню
файла в проводнике.

нашими

что

Видимо вы пытаетесь пользоваться мастером. его нужно закрыть, и тогда
вы получите интерфейс, мало чем отличающийся от предыдущих версий.

см. выше - только начиная с девятки поддерживается djvu. Кроме того -
я вообще не понимаю нелюбви к интерфейсу девятки. Лично мне он
понравился, что называется, с первого взгляда. Главный его плюс,
благодаря которому предыдущие версии даже рядом не стоят, заключается
в том, что в процессе открытия изображения и распознавания компьютер
практически не тормозит. Это позволяет параллельно с работой
файнридера заниматься на компьютере другими делами. В предыдущих
версиях это было невозможно.

После удаления бака, связанного с некорректным прерыванием
непрерывного сканирования, у меня вообще нет принципиальных притензий
к девятке... В общем она рулит...

Ответить   Tue, 10 Feb 2009 12:57:18 +0300 (#821069)

 

здравствуйте, Катя!
вы писали:

ну, в первую очередь хотелось бы отметить то, что в файнридере 9 меня
привлекло более всего, так это возможностть передачи изображения в нужныймне
формат сразу же без предварительного сканирования. такого, на сколько я
помню, в предыдущих версиях не было. для этого, к стати, даже не нужно
заходить в главное окно файн ридера. достаточно найти в миню пуск прогу
файн ридер войти в ее подминю, а там в еще одном подминю, не помню его
названия, как раз и валяется список того, куда мы хотим распознать и
передать изображение.
на счет того, что файн не видит файлов, тка это скорее всего по-тому,
что когда вы отыскиваете файл, находите папку, в которой лежит необходимый
файл, вы не указываете в списке с расширением для файлов нужное расширение.
если же вы его укажите, то я думаю файл фсеже откроется.
вот почему я предпочетаю девятку семерке и более младшим версиям.
с уважением- Михаил. г. Новочебоксарск.
предлагаю обмен аудио книгами
icq 377704193
dima21dom***@m*****.ru

Ответить   Wed, 11 Feb 2009 20:10:32 +0300 (#821657)