Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Размер диска

Привет, всем!
Ну да. то, что в каждом килобайте 1024 байта и так далее по возрастающей - знаем
почти все. Но как же наша всеми любимая файловая система, которая является не
чем иным как, подсистемой операционной системы на которую необходимо некое физическое
пространство любого накопителя?
А, к примеру то, что в одном байте не 8 бит а 9 и что девятый бит - является
как раз тем битом, которые в совокупности с другими битами от каждого байта и
идут на некие ремонтные нужды той или иной оси.
Но мне хотелось спросить мнения вас:
Как вы относитесь к вращающимся устройствам: винчестерам, дискам то-ли DVD, то-ли
CD, ... в которых основная проблема использования пространства заключается в
пошаговом распределении кластеров одинаковой емкости в начале (возле центра диска)
и в конце (возле края диска)?
О фрагментации как основной проблеме использования магнитного пространства,
я не говорю в этом письме.
С уважением
Владимир
vvf***@l*****.ru

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 10:40:01 +0200 (#819706)

 

Ответы:

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Владимир!
Мне есть, что ответить на письмо от 6 февраля 2009 г., 11:40:01

физическое

Именно об этом тут более-менее адекватные люди и говорят, что ёмкость
винта/флешки/диска - заявленная производителем, это т.нт
неформатированная ёмкость, т.е. сколько реально байт можно уместить на
устройстве, на деле же байт размещается куда меньше.

:O типа каждый девятый високосный чтоли? интересное заявление.

и

Какие биты, какие ремонтные нужды!!! При форматировании низкого уровня
физическое пространство разделяется на секторы, обычно объёмом по 512
байт, при форматировании высокого уровня секторы объединяются в
кластеры, а в начале диска записывается служебная информация, которую
в общем случае можно назвать, как некий индекс, т.е. именно из начала
диска система и берёт инфу о том, в каких кластерах лежит нужный файл,
а на индекс, разумеется нужно дисковое пространство, и никакие
високосные биты тут ни при чём, вы, наверное, девятый бит взяли из
принципа работы последовательного порта, когда в нём передаются т.н.
стоповые биты, но к диску это отношения не имеет.

то-ли

в

Вы, очевино, опять путаете сектора и кластеры, кластер и должен быть
одинаковой ёмкости, как и сектор, а вот неформатированное
пространство, например, на внешних цилиндрах жёсткого диска
используется для замены т.н. бэдов - порченных секторов, именно из-за
этого запас прочности винтов горазо выше, чем скажем флешек.

Вот из конца диска и берётся замена плохим секторам, к тому же пока
ещё не придумали достаточно дешовых и скоростных флеш-носителей, хотя,
думаю, за ними будущее.

И правильно, ибо для xp вообще и ntfs вчастности фрагментация не
является серьёзной проблемой, кроме того винда периодически проводит
т.н. автодефрагментацию, попробуйте не трогать комп сполчасика и
послушать, примерно через 10 - 20 минут неактивности винда начнёт
деловито шуршать диском. Это не вирусы, это включилась фоновая
дефрагментация важных системных файлов.

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 15:09:41 +0300 (#819799)

 

Привет всем, и Yunix!
Маленькая поправка:

Нет это вовсе не высокосный бит и не стоповый, а приведу выдержку с книги,
что б было понятно о чём идет реч:
"Разбираемый нами метод известен под названием "Проверка на чётность" и
добавляет ещё один - девятый - бит чётности, таким образом, чтобы общее
количество бит, равных 1, было бы всегда чётным (или, наоборот, нечётным,
это не важно). На приёмном конце мы проверяем чётность принятого числа и,
таким образом, знаем, что если пришёл девятиразрядный код с нечётным
количеством битов, то в нём ошибка, потомучто этого не может быть...."

Это и есть некий ремонт передаваемого кода.

Стоповые биты это чуть другое.

Нет не путаю. Я говорю о методе заполнения. Что кластер расположенный в
начале дискового пространства, что в конце имеет одинаковую ёмкость. это,
как на мой взгляд, представляет некую не равномерность физического
заполнения. А на счёт того, что за Flash технологией будущее, я согласен.
С уважением
Владимир
vvf***@l*****.ru

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 14:58:30 +0200 (#819814)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Владимир!
Мне есть, что ответить на письмо от 6 февраля 2009 г., 15:58:30

в

Однако, именно из-за этого винты и горазо живучее, чем флешки.

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 16:16:57 +0300 (#819827)