[TC] Ноутбук. Батарея не обнаружена.

Скорее всего, вы стали жертвой аппаратного вируса, вылечиться от которого
очень сложно. Большой шанс, что батарею придется выбросить, но и с новой
батареей не гарантирована прежняя работа. Читаем здесь:
http://www.winblog.ru/news/1147766067-kovarsky16010902.html

Доброго времени суток!

Original Message From: "Игорь Лялин" <betty-la-la@y*****.ru>

Спасибо, прочёл. Но вот комментарии вызывают некоторые сомнения.
Я не понимаю как этот вирус работает и почему он умудрился пройти мимо антивируса?
Если всё-таки это вирус, то могу ли я предъявить претензию кому-либо, т.к. ПО,
включая антивирус, лицензионное.

--
С уважением, Матроскин
ICQ: 495224138 Skype: instructor_oandm
mailto:matroskinshou***@r*****.ru http://lyubimov.su

Здесь нужно рассуждать иначе. Не "почему он умудрился", а "как это
антивирусы умудряются отлавливать вирусы". Новый грамотно-написанный вирус
легко проходит через абсолютно любой антивирус и это естественно. Когда же
образец вируса или зараженный им файл попадает в руки разработчикам
антивируса, только тогда вирус попадает в базы. Про кривую эвристику,
которую кто-то считает серьёзным аргументом и уповает на неё, я молчу.

Никому, а тем более производителю антивируса. Если бы это было возможно, то
антивирусные компании уже давно были бы погребены под километровым слоем
судебных исков.

Здравствуйте, Игорь.

Вы писали 8 февраля 2009 г., 22:52:59:

Но, однако же, антивирус -- не единственное препятствие на пути
вируса. В виндовсе, например, есть разграничение прав пользователей,
которое довольно эффективно препятствует заражению. Конечно, тут можно
сказать про уязвимости системы, но ведь заплатки Майкрософт выпускает
регулярно...

привет.

статья сомнительная. дело в том, что за заряд батареи отвечает ее
собственный контроллер. он сообщает, когда току течь в батарею, а когда
заряд окончен.
а если ноутбук, например, выключен, система ведь не загружена, а батарея
заряжается.
очень может быть, что вирус, коль такой возможен, воздействует на
драйвер батареи. но драйвер батареи - вещь никак не аппаратная и на
заряд батареи никак не влияет. а отвечает за отображение индикатора.
можно предположить, что вирус - на самом деле вирус-шутка, а фраза, по
которой советуют обратиться в поисковой машине служит для вывода на
другие сайты, на которых нужно поднять рейтинг.
Мацал Кошек

Здравствуйте, Игорь!

Вы писали Sun, 8 Feb 2009 22:00:57 +0300

Прочитал, имхо, бред полнейший. Вот что меня настораживает. Цитирую:

Самое ужасное в том, что множество брэндовых мобильных систем
поставляется на
прилавки магазинов уже инфицированными и вирус, по первости, может не
подавать внешгих признаков жизни

Не понимаю, как разные поставщики могут поставлять инфицированые
компьютеры. И по первости это сколько? На них гарантию два-три года дают,
а она и на батарею распространяется. Что-то я не слышал, чтобы народ
ломанулся ноуты по гарантии менять. Это сколько шуму было бы. А за два
года батарея и естественным путем издохнуть может, без всяких вирусов.

Вот еще парочка перлов. Цитирую:

Избавиться от вируса очень трудно - не помогает даже
сотня переустановок ОС подряд, причем устанавливать можно ЛЮБУЮ ОС
(включая Unix-подобные), ничего
не поможет.

[skipped]

Для решения проблемы, пожалуй, есть лишь вариант с удалением
и повторной установкой "Microsoft ACPI Compliant Control Method Battery"
из диспетчера устройств
Windows, но результат не гарантирован.

Забавно, как так получается, что стократная переустановка ос не помогает,
зато помогает удаление из диспетчера устройств "Microsoft ACPI Compliant Control
Method Battery".
Ведь при переустановки ос, этот самый "Microsoft ACPI Compliant Control Method
Battery"
тоже переустанавливается.
В статье так же не указано, как работает этот вирус, что он поражает, на
какой ремонт люди тратят сотни баксов, какие микросхемы меняют. Каких
производителей ноутов затрагивает вирус. Неужели всех, весьма
сомнительно.
Мое мнение таково, что эту статью придумал какой-то злобный ненавистник
висты, чтобы народ боялся покупать ноутбуки с лейблом "Vista Compatible".

Согласен, в общем, что ситуация неординарная. Не поленитесь погуглить и
найдете массу интересного по теме. Вот тут написано подробнее:
http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=8827.msg244005
А вообще, это не миф. Эпидемия на самом деле существует.

Господа, очнитесь! Хватит читать низкопробную фантастику. Нет никокого
нового поколения вирусов, приводящих в негодность железо. Ещё на заре
ЭВМ, был сформулирован один из основных постулатов программирования, на
которых до сих пор строятся все системы: Невозможно влияние программы на
физические детали ЭВМ. Всё что можно, так это написать вирус, который,
например, будет постоянно создавать и удалять файлы, тем самым ускоряя
вращение винчестера. Это приводит к более быстрому снашеванию вашего
винта, но этот эффект незначителен. Так что все разговоры о вирусах,
ломающих ваш компьютер - это бредни фантастов или страхи чайников.
Никита.

Sent: Sunday, February 08, 2009 11:26 PM

А здесь и не нужно "новое поколение", т. к. достаточно старого.

Наверное про то, что в каждом мало-мальски сложном устройстве есть своя
микропрограмма (прошивка), управляющая весьма опасными и критически важными
параметрами работы этого устройства Вы ещё не слышали?

Страшилки на ночь

1. Берем монитор, функционирующий как обычный телевизор, у которого нет
цифрового процессора. Он управляется по принципу "что на вход пришло, то и
отправляется на экран". Максимальная частота у этого монитора, допустим, 80
герц. Если видеокарта попросит его организовать развёртку на 200 герц, что
может произойти с таким монитором, думаю, догадаться не сложно..

2. современное железо (материнские карты, видеокарты) уже давным давно
используют программные средства для изменения напряжений питания.
Представьте, что пишется вирус, который изменяет частоты работы чипа и
памяти на совершенно ненормальные. В самом благоприятном (для создателя
вируса) случае мы получим сгоревшую видеокарту, материнскую плату и т. д. В
худшем - страшные глюки и зависания.

Разумеется, что производители hardware не все родом из села Кукуево и
стараются как могут, чтобы избежать повреждения аппаратной части софтверным
способом. Однако, теоретическая (а зачастую и практическая) возможность
вывода из строя железа, пусть косвенными методами, вполне реальна.

Vande omentaina, Никита!
the subject has been changed.

Есть вирусы, которые заставляют подавать
эксцессивное напряжение, отчего горят
микросхемы. Не претендую на
объективность, но читал чуть ли не
алгоритм, как это делается.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Никита Цейковец!

Message subject has bin changed

Мне есть, что ответить на письмо от 8 февраля 2009 г., 23:26:18

Такой вирус вполне реален, вот простой пример старой доброй досовской
шутки, которая занимает 1 кб ассемблерного кода, а оттранслированная
весит около 200 байт:

известно, что стандартный дисковод использует 80 дорожек, а резервом
заложено 83 - 84 дорожки. Даём контроллеру дисковода команду
позиционировать головку на дорожку 90, дисковод выведен из строя.

Пример 2
Известно, что на жёстких дисках есть служебные зоны, которые
используются для оптимизации чередований и хранения некоторой
служебной информации. На уровне ос доступ к таким облостям в режиме
записи получить невозможно, но на низком уровне мы можем дать
контроллеру жёсткого диска команду на запись в служебные области,
таким образом, уничтожив дагнные о чередовании записью случайных байт,
мы выводим из строя жёсткий диск. Реанимировать его может только
полное низкоуровневое форматирование, так же мы можем убить винт
спозиционировав головки на несуществующий цилиндр, тогда винт мёртв
безнадёжно.
Другое дело, что в nt системах все обращения к дискам виртуализованы и
низкоуровневая работа вообще невозможна, но и эту защиту обойти можно,
например известно, что программа от symantec - norton speed disk
умудряется подменять на время работы драйвер дисковой подсистемы,
чтобы дефрагментировать открытые на чтение, или запись файлы, таким же
образом можно, если очень захотеть, написать свой драйвер и подменить
им существующий. В win9x даже не надо для этого писать драйверов, в
дисковой подсистеме вынь95/98 столько дыр, что прямое обращение к
диску для толкового программиста на языках низкого уровня - задача на
секунду. Другое дело, что современные вирусописатели очень редко пишут
опасные вирусы, современные вирусы, черви и троянцы, как правило,
делают вашь компьютер членом распределённой бот-сети и комп, подобно
зомби, начинает выполнять любые приказы удалённого хозяина, а
приказать ему могут что угодно, именно таким образом и осуществляются
DDoS (отказ в обслуживании) атаки на веб-серверы, рассылка спама и
прочие интернет-ерзости.

Здравствуйте, Никита,

"Врачу: -- Исцелися сам!"

Мне кажется, не надо учить жить других. И чтение низкопробной
фантастики, на мой субъективный взгляд, лучше невежественных поучений.
Впрочем, вместо низкопробной фантастики я бы рекомендовал перечитать
Чехова "Письмо учёному соседу".

Я не понял, а кто говорил о "вирусах, приводящих в негодность железо"?
Насколько я понял господина Матроскина, железо-то как раз работает. Из
того, что до обновления статус батареи показывался правильно, а после
обновления нет, мне представляется, следуют лишь две возможности: а)
Виста некорректно обрабатывает информацию о батареях; б) контроллер
батареи предоставляет ОС неадекватную информацию. Поскольку батареи
работают, то поломка контроллера незначительна, и её можно просто
игнорировать. Чтобы определить какая из версий имеет место быть, я бы
предложил установить на ноутбук экс-пи сборки zver или XTreme, куда
входят драйвера для ноутбуков. Установить, посмотреть на статус
батареи, и снести под Висту или любимую сборку виндоуз.

Если действительно начал сбоить контроллер батарей, вспомним принцип:
"после этого не означает в следствии этого". Совпадение во времени
обновления Висты и начала сбоев ещё не говорит о причине сбоя.

Это просто вопиющая глупость. Вы думаете материнские платы,
видеокарты, мониторы, принтеры сами собой изнашивается? Вынужден Вас
разочаровать. -- это их программы ухайдакивают, а если программы не
пускать, то и железо портиться не будет. Вы никогда не слыхали о
режимах энергосбережения на процессорах, кулерах и материнках? В
зависимости от загрузки процессора может меняться его частота, а
следовательно, меняться тепловыделение, а значит кулера можно потише
крутить. А ведь это управление кулером не физическое, а достаточно
интеллектуальное, алгоритмическое. Представляете себе что будет, если
кулер затормозить при высокой нагрузке?

Далее. Мне кажется, Вы не понимаете, что современное железо само
буквально напичкано управляющим программным обеспечением, которое
зачастую имеет встроенный механизм обновления, как например,
перепрошивка БИОС. Это создаёт потенциальные возможности для вирусных
атак. И если вирус попадает в БИОС (не суть важно каким путём, от
производителя или заражает во время эксплуатации), то кто же по вашему
выводит из строя систкму управления -- программа или железо?

Не поленитесь, дайте себе труд заглянуть в энциклопедию вирусов
Касперского, и почитайте там хотя бы про вирус ЧЕРНОБЫЛЬ . Там ясно
написано, что оный вирус пережига БИОС на материнских платах, и в
зависимости от конструкции платы часть из них восстановлению не
подлежала. Так что не надо свою неосведомлённость, своё невежество
выдавать за несуществующие постулаты.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов, Москва