Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Хороший антивирус.

Здравствуйте!

А все-таки что же такое хороший антивирусник? Есть ли разница в использовании
"передаренного" и лицензионного антивирусного обеспечения?
Какие мнения насчет нот32?

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 11:48:51 +0300 (#818062)

 

Ответы:

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Лариса!
Мне есть, что ответить на письмо от 3 февраля 2009 г., 11:48:51

Это антивирус, с достаточной степенью вероятности способный оградить
пользователя от большинства вирусов, стопроцентной защиты не даёт ни
один продукт.

С точки зрения функционирования антивируса, нет, но для пиратских
копий постоянно надо искать ключи и прочее, в прочеи, об этом в данной
рассылке не говорят.

Сам его не юзал, юзаю с 1997 года антивирус DrWeb и он меня серьёзно
ни разу не подводил.

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 13:25:21 +0300 (#818106)

 

Привет всем и Юниксу!

юзаю с 1997 года антивирус DrWeb и он меня серьёзно
ни разу не подводил.

Какую версию юзаете на данный момент, и если пятую, то как справляетесь с
модулем самозащиты.
С уважением, Татьяна

Ответить   "Tatyana&Vadim" Tue, 3 Feb 2009 12:36:25 +0200 (#818201)

 

привет! ура аська сново взелась за старое надеюсь скоро все перейдут на
джабер! папа всем

Ответить   снайпер Tue, 03 Feb 2009 18:09:58 +0200 (#818245)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и снайпер!
Мне есть, что ответить на письмо от 3 февраля 2009 г., 19:09:58

Какие симптомы? пока инфы об этом не видно, но, возможно из-за того,
что ася - распределённая сеть, всё будет происходить несколько часов.
зы
Пока полёт нормальный, не перелогинивался
ззы
jabber рулит асю в топку.

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 22:35:35 +0300 (#818350)

 

Привет всем!
Юникс, симптомы прежние. Точно такие же. Предложение скачать их глюкавый продукт.
А вот насчет топки, давай я посмотрю, как ты будешь рассуждать, когда твоя работа
будет зависеть от того или иного программного продукта или сервиса, и он начнет
таким вот образом глючить. Вот тогда и будешь злорадствовать и бросать в топку
и пересаживать всех своих клиентов и сотрудников на Jabber, а мы посмотрим, куда
именно они будут тебя посылать. Пойми правильно - ничего личного, однако просто
хочу, чтобы ты понял, что в некоторых ситуациях jabber - не выход.
С почтением и надеждой на понимание, Денис

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 22:12:21 +0200 (#818378)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Denis!
Мне есть, что ответить на письмо от 3 февраля 2009 г., 23:12:21

работа

Знаете, денис, когда работа зависит от чего-либо, обычно нормальный
руководитель рассматривает альтернативный вариант. Вот например,
покупая блок бесперебойного питания, мы предусматриваем отчасти
вариант с внезапным выключением света, так же и для связи по работе
надо предусматривать альтернативные варианты, нельзя зацикливаться на
одном клиенте, будь о ася, джаббер, мсн и т.д.

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 23:20:50 +0300 (#818390)

 

Простите, Юникс, однако бесперебойник, увы, не может служить заменой стабильному
электроснабжению. Это во-первых, так и с аськой - мы ею пользуемся, пользуемся
и MSN и скайпом. Скайп - это, скажем так, основной инструмент. Однако, есть потенциальные
клиенты, которые, скажем так, стучатся изначально в асю. А я им ответить не могу,
ибо, сами понимаете. И что прикажете делать? Угадать их Email и написать туда
премудрый совет, мол, аську в топку? научите неразумного, уж будьте любезны.
С почтением, Денис.

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 23:57:33 +0200 (#818427)

 

Sent: Wednesday, February 04, 2009 12:57 AM

Сколько раз повторять, вопросыы субъективных предпочтений обсуждаются в
личной переписке. В Тифлокомпе мы спрашиваем как решить ту или иную
техническую проблему. К примеру, "У меня сломалась icq, но перелопатив сорок
две тонны форумов в Интернете, я добился того, что всё снова работает. Ниже
привожу способ..." - это полезное сообщение. А вот это: "У меня сломалась
icq, начальник не желает переходить на альтернативные клиенты. Научите, как
убедить начальника сменить icq на что-нибудь другое..." - это неправильное
письмо. За Такие письма я буду жестоко наказывать звёздочками, плюсами,
постановкой на модерацию, а также бесплатными путёвками в ридонли (для особо
злостных).

Ответить   "Comoderator" Wed, 4 Feb 2009 03:20:47 +0300 (#818479)

 

Здравствуйте все
Да действительно бывают случаи когда необхдимо пользываться имено так
называемым асевским протоколом, но выходы есть!
1. всем известная айсикью 2003, немного попривыкнув вполне джазимая
штуковина
2. айсикью 5.1 почему то некто не заговорил о том , что 5.1 сново жива в
интернете есть инструкции как правильно подправить библиотечку , да и
сома она там присутствует. 5.1 вполне джавситься а при некоторых навыках
есть возможность пользывоться всеми ее функциями.
3. и наконец айсикью 6.5 если есть необходимость пользываться именой
асей то джазиться и этот монстр джавс курсор еще не кто не отменял.
з.ы. а вообще jabber рулит :)))))

с уважением Тимофей

Ответить   Wed, 04 Feb 2009 15:05:25 +0300 (#818767)

 

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 4 февраля 2009 г., 2:20:50:

А если ты исполнитеь? Прямо мое начальство разбежалось в джабер
переходить, да они даже не знают что это за зверь!!

Вот и прекращайте его нахваливать - реги есть контактов 0 и так будет
еще лет 20.

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 09:45:36 +0600 (#818506)

 

Sent: Wednesday, February 04, 2009 6:45 AM

Во-первых, 18 строк ничем необоснованного цитирования. Во-вторых,
бессмысленное сообщение а-ля лишь бы что-нибудь написать.

Помнится, что 24 Января 2009 года Вас уже предупреждали о том, что
Тифлокомп - это не место, где всякий может бездумно сказать всё, что думает.
Также необходимо помнить, что Тифлокомп - это не минздрав и 40 раз
предупреждать не будет.

Как следствие, [+] за офтоп и [+] за излишнее цитирование = режим
премодерирования по савокупности.

Если Вы не знаете правил участия в дискуссионном листе Тифлокомп, то
ознакомиться с ними можно по следующей ссылке:
http://subscribe.ru/catalog/industry.comp.tiflocomp/rules

Советую Вам обратить особое внимание на пункты 1 и 5.2.

Ответить   "Comoderator" Wed, 4 Feb 2009 07:37:57 +0300 (#818521)

 

Здраствуйте, хотим мы этого или нет, но все-таки альтернативу надо будет
искать.
Ну кому понравится работа в полурабочем состоянии, вот опять системное
сообщение.
Виталик

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 10:02:25 +0200 (#818618)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и vitalik!
Мне есть, что ответить на письмо от 4 февраля 2009 г., 11:02:25

В этом вы правы и, судя по всему, это будет происходить регулярно.

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 13:42:57 +0300 (#818700)

 

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 4 февраля 2009 г., 13:42:57:

ну я о вчерашних проблемах аси узнал только из листа. у меня,да и не только у
меня,проблем с асей не было вчера....
интересно,проблемы были у квиперов,или у юзеров миранды тоже?

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 14:29:29 +0300 (#818740)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и харон!
Мне есть, что ответить на письмо от 4 февраля 2009 г., 14:29:29

На сколько я знаю, миранда не отваливалась вообще, а вот кип ломался.
Миранды не отваливались версий 0,7 и с последним фиксом.

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 15:03:37 +0300 (#818754)

 

Всем привет!
У меня Миранда, и не работает. Версия 0714.

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 17:57:01 +0200 (#818900)

 

Доброго дня Yuniks
Цытата:

Подправлю, отваливались, но не надолго, и проявлялось это очень странным
образом.
Я пользую 7-ую миранду с последним фиксом, и утром не обнаружыв никого в
сети попробовал написать, на что сразу пользователь появился в сети с
статусом невидимий, и после моего сообщения было это системное, но звука о
приходе нового сообщения небыло.
Правда через час- полтора исчезла такая проблема.
Вчера не выдел ни своих, ни чужых сообщений, хотя звуки и были о приходе и
отправлении сообщений.
Виталик

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 17:28:01 +0200 (#818933)

 

Приветствую.

Сейчас антивирусы делят на две категории: те, которые борятся с вирусами и
червями в реальном времени, и те, которые хорошо "лечат" уже попавшие на
компьютер вирусы. Среди первой категории сейчас лидирует новейшая версия
Norton Antivirus 2009. Среди второй категории одним из лучших является
отечественный Dr.web 5.0. большенство пользователей судят о качестве
антивируса по принципу "у меня он все вирусы находит, а другой нет". подход
примитивный и мало показательный. если вас интересует реальная картина
качества антивирусов, то наберите в поисковиках фразу "тесты антивирусов".
Причём обращайте внимание, кто и по чьему заказу проводил тест. Наиболее
объективными являются тесты независимых лабораторий и институтов.

Как раз, по тестам некоторых лабораторий, он стоит на первом месте по
интеллектуальной защите, и защите в реальном времени. Также рекомендуется
иметь на компьютере самую новейшую версию любого антивируса, поскольку
данный класс программ постоянно прогрессирует вслед за развитием и
усложнением вирусов.
--
Евгений Корнев.
E-mail: q148@l*****.ru.
Home Page: http://www.q148.nm.ru
icq: 479973702

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:09:17 +0700 (#818254)

 

Здравствуйте, Евгений!

Вы писали 04.02.2009

А что кто скажет о авасе? За ранее большое спасибо!

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 19:44:17 +0200 (#825939)

 

Привет.

Сам по себе антивирус неплохой. Однако многие используют его ломаные версии,
которые обновляются из китайских серверов. Еще пару лет назад, когда такие
серверы появились, я предположил, что сделано это умышленно для контроля баз
и удаления из них компонентов, которые могут обезвредить "нужные" вирусы.
Очень может быть, предположение осталось всего лишь предположением.
Мацал Кошек

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 14:06:17 +0300 (#818123)

 

А лицензионный нот32 обновляется из надежных баз?

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 14:42:00 +0300 (#818131)

 

здравствуйте друзья, и Лариса! только выйдя замуж можно выяснить, каков
муж. вот нашел письмо на тему антивирусов, так для общего развития. оценка
боевых качеств ведущих
программных
продуктов.

Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и
противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей
проволокой
в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов.
Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум)
численном превосходстве
и только после многочасовых бомбардировок.

Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер
в
выжженую пустыню.

Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют
перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти
ничего.

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет
совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не
те
квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении
противника
на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и
пытается
рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о
заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает,
плюет на все
и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.

Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы
системы практически не страдают.

Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая
вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального
противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага,
наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых
количествах, почти
без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против
заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как
орудия
будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на
это требуется время.

Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не
знаю.
Но система остается почти незатронутой.

Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими
винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад
(обычно -
в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.

Преимущества: Практически не заметен.

Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага
тут
же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно -
психической
атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается
по
оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить
процедуру.

Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика
срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.

Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже
рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще
партизанит
по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают
пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба.
Выглядит
внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно.
Враг
внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.

Преимущества: Надежность.

Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и
горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно
пьют
шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют
съестное,
лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в
страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации,
знаете
ли, тоже не сахар.

Преимущества: Граница на замке. Намертво.

Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает
военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и
расстрел
на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому
поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и
коваными
сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин.
Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь
пропуск,
есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.

Преимущества: Враг не пройдет.

Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно
эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего
центрального офиса.
Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если
из
центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.

Преимущества: Nothing personal, just business.

Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным
болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах
и
форме землян,
в сомнительных случаях пропускают.

Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.

Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём.
Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет
шпионов пятой
колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам
союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу
советов
по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный
закат.

Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов.
Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей.
Работает
исключительно
за идею и очень, очень быстро.

Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

удачи и пока Шихам

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 19:25:41 +0300 (#818256)

 

Здравствуйте, Шу.

Вы писали 3 февраля 2009 г., 18:25:41:

бааааааааааааааааааааяяяяяяяяааааааан
афтару иаду!

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 20:48:42 +0200 (#818316)

 

Sent: Tuesday, February 03, 2009 9:48 PM

Премод.

Ответить   "Comoderator" Wed, 4 Feb 2009 05:01:59 +0300 (#818494)

 

здравствуйте друзья, и костин! проверил своё письмо в почте, всё
читаемо, видимо что-то у вас в настройках аутглюка. так-как б более никто не
жаловался.
удачи и пока Шихам

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 23:49:03 +0300 (#818527)

 

Sent: Tuesday, February 03, 2009 11:49 PM

Если честно, не понял, причём тут антивирусы? [*] Замечание за
несоответствие темы письма его содержанию.

Ответить   "Comoderator" Wed, 4 Feb 2009 07:57:58 +0300 (#818535)

 

всех приветствую!
Шу пишет:

ну конечно же у каждого человека своё мнение, и выскажу тут своё.
не согласен с тем, что было написано про нод32.

сам им пользуюсь, и всё более чем хорошо, всё находит сразу, и принимает
меры, а не со второго или третьего раза находит вирусы.

проводил свой маленький тест, скачал пакет вирусов из ста штук и нод32
нашёл 99,
а одна была не вирусом а генератором оных.
скажете вот промах этого антивиря?
также проверили касперским, правда 5-ой версией, и он нашёл 97 из них в
отличии от нода 2 документа вылечил,
а 3 вируса, среди них была та же программа генерирущая вирусы,
касперский не нашёл.

скажете ставьте новую версию касперыча?
но и нод32 у меня далеко не самый новый.
да и вирусы были не сказать чтоб уж слишком пакасные, почему в базах
записей не оказалось не знаю, базы обновляли перед тестом.

нод и на слабом ноуте стоит, и на компе. и нет проблем.
да и ещё, как-то заразился алторановским вирусом, поставил нод и он
вылечил всю систему найдя 114 вирусов на трёх разделах, осталось реестр
подправить чтоб скрытые отображались, и с автозапуска снести процесс.
и если есть желающие проверьте эти вирусы доктором, у меня нет желания
ставить.
пишите вышлю их
igor261***@m*****.ru

Ответить   Tue, 03 Feb 2009 21:03:21 +0300 (#818386)

 

Привет.

В любом случае, если товар куплен, можно предъявить претензии продавцу.
Скажем честно, они не очень работают как метод убеждения. Продавцы умеют
разговаривать с клиентами так, что все равно оказываются правы.
Может, поэтому я стараюсь софта не покупать.
На худой конец можно проголосовать против, выбрав другой антивирус.
Насчет надежности лицензионного Nod32 не знаю, поскольку им не пользовался.
Но, в случае, если компания вами или кем-то другим будет замеченной в
умыслах, можно подавать иски. Но только к купленному продукту.
Мацал Кошек

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:21:05 +0300 (#818328)

 

Здравствуйте, Лариса.

Вы писали вторник 3 февраля 2009 г. 14:42

Из заводских. Надежнее трудно придумать.

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:45:13 +0300 (#818629)

 

Привет, TC!
Подскажите, пожалуйста, как джозится Avira Premium Security Suite?
И еще такой ламерский вопрос. Я правильно понимаю, что это антивирус и
фаервол в одном лице?
С уважением,
Виктор.

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 19:28:12 +1000 (#818664)

 

Всем привет.

Помогите, пожалуйста, человеку, не подписанному на эту рассылку - вот его
письмо

Приветствую.

Имеется новый компьютер со следующей конфигурацией-

Материнская плата

s-775 P43 GigaByte GA-EP43-DS3L ATX

Процессор

INTEL Core 2 Duo E8400 3.00GHz/6Mb/1333MHz LGA-775 BOX

Видеокарта

PCI-E SVGA 512Mb GeForce 9600GT (256bit, DDR3) EliteGroup + TV-OUT

Винчестер

HDD SATA 1Tb Hitachi 32Mb cache (7200)

Попрошу вас ответить на следующие вопросы:

По конфигурации, ёмкость винчестера должна быть один терабайт, хотя в
системе пишется, что ёмкость винчестера 930 гб. Может ли быть такое, что
винчестер отформатирован неправильно?

Нужно ли разделять винчестер на логические диски?

Какие плюсы и минусы такого разделения?

Можно ли произвести разделения и форматирования диска в слепую?

Если да, то при помощи каких программ?

И ещё такой неприятный момент, при загрузке и запуске программ из системного
блока слышется жуткий скрежет, наподобие того, который был в очень старых
компьютерах.
Что это может быть? И как с этим бороться?

Очень надеюсь на вашу помощь.
Саня- mailto:lukoshko20***@g*****.com

--
Всех благ

Ответить   "Bitrushev" Wed, 4 Feb 2009 12:59:19 +0200 (#818720)

 

Здравствуйте, Bitrushev!
Не корректная тема [+] - плюс.
Уважаемые господа, кто будет отвечать на это сообщение, исправляйте тему.

Ответить   Wed, 04 Feb 2009 17:29:18 +0600 (#818857)

 

Здравствуйте, битрушев!

Для разметки терабайтного диска вам в помощь Partition magic 8.0.

А по поводу несовпадения заявленного размера с реальным, то достаточно
вспомнить банальные флешки: заявляется два гигабайта, а реально на ней 1,92

С уважением,
Грызунов Александр. Самара.

Ответить   "eastreb" Thu, 5 Feb 2009 21:50:15 +0300 (#819444)

 

Привет!

Дык то 2 милиарда байт, а в гигобайтах будет какраз меньше, нужно разделить
на 1024
Пока.

Ответить   Thu, 5 Feb 2009 20:32:48 +0200 (#819464)

 

Алекс, доброго вам зддоровья!
Вы писали:

Дык то 2 милиарда байт, а в гигобайтах будет какраз меньше, нужно разделить
на 1024

Два гигабайта и одна целая 920 мегабайт приближенно равны. Я об этом написал
Также покупаешь диск на 250 гигабайт, а партишен показывает 232 гигабайта и
при чем тут деление на 1024? :-O.

С уважением,
Грызунов Александр. Самара.

Ответить   "eastreb" Fri, 6 Feb 2009 00:08:46 +0300 (#819505)

 

Всем привет!
Александр, объем указывается в байтах. А байтов в килобайте 1024, а никак не
1000. Движемся дальше. Килобайт в мегабайте в свою очередь 1024. Таким образом,
в мегабайте у нас никак не миллион, а целых 1048576 штук. Далее, в гигабайте,
в свою очередь, мы имеем 1024 мегабайт, а байт уже не миллиард а аж 1073741824.
Вот при чем тут деление на 1024. А теперь произведем обратный подсчет. Делим
250 миллиардов на 1024, повторяем операцию трижды, и как Вы думаете, что получаем?
232,83064365386962890625
Это и есть ни что иное, как именно то, что Вам показывает Partition. А наш-то
брат все думает, что это его обмануть пытаются!
Точно также многие возмущаются - как так, мол, у меня скорость подключения провом
указана, 1 мегабит, а качается со скоростью 120? Караул, мол, обман и провокация!
А ведь скорость пров заявил в битах, а качалка нам показывает байты, в коих бит
ажно восемь штук имеется. Таким образом, поделив 1000 на 8 мы и получим наши
с Вами 125 килобайт в секунду. Ну, приблизительно, конечно. Ибо опять же, не
стоит забывать, что в килобайте 1024 байт.
С почтением, Денис.

Ответить   Thu, 5 Feb 2009 22:36:04 +0200 (#819511)

 

Денис, доброго вам здоровья!
Вы писали:

250 миллиардов на 1024, повторяем операцию трижды, и как Вы думаете, что
получаем? 232,83064365386962890625

мне в магазине говорят не 250 миллиардов, а 250 гигабайт. Я смотрю в
партишине и в свойствах диска (мой компьютер) и там тоже вижу размер 232
гигабайт.

Так мне считать что мой диск стал из 232 гигабайта в 250 гигабайт?

С уважением,
Грызунов Александр. Самара.

Ответить   "eastreb" Fri, 6 Feb 2009 10:11:01 +0300 (#819627)

 

привет Александр!
цы
250 миллиардов на 1024, повторяем операцию трижды, и как Вы думаете, что
получаем? 232,83064365386962890625
<
мне в магазине говорят не 250 миллиардов, а 250 гигабайт.
ну откуда им простым работникам торговли знать что круглое число совсем не
тысяча
а 2 в десятой степени.
это обще принятое положение,
и наверное это так вышло чтобы бедные торговые работники не слетели с
катушек.
и обрати внимание например на стандартный dvd
сколько там написано?
точно, 4.7 гб
а неро показывает
4.382 мб
или около того.
те же самые 4700000000 / 2раза на 1024
вобщем гримассы стыка ребят из магазинов где у них в тысяче 1000 единиц
и нас, нормальных компьютерщиков.
с нормальным двоичным или хексовым исчислением.
вобщем не обращай на это внимание.
впрочем если хочется рискнуть,
то например из диска объёмом 200 гб можно соорудить диск ёмкостью до 250 гб
(гб не нормальные а снова магазинные)
так как по сути двухсотка, это есть бракованая двухсот пятидесятка.
в итоге её подогнали под стандарт , но если небоишься угробить хардд,
и сможешь накопать утилиты,
(сразу предупреждаю у меня их нет)
то в итоге можешь получить несколько гигов в придачу.
и ещё, фактически любой хард гораздо больше чем показан.
это я про запасные кластеры на случай вылетающих.
их на некоторых моделях по десятку на трек.
Виктор

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 11:07:09 +0300 (#819687)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Виктор Горелов!

Всё вы сказали правильно, кроме одного помента, посему позволю вас
поправить.

Мне есть, что ответить на письмо от 6 февраля 2009 г., 11:07:09

Вот тут мы немного путаем понятия. Кластерами оперирует операционная
система. Кластер - совокупность физических секторов, принятая за
минимальную единицу хранения дисковой информации в конкретном
форматированном разделе. В зависимости от размера диска, кластер может
включать различное количество физических секторов, например на дискете
1 кластер это 1 сектор, на винтах это по-другому, т.к. сектор всегда
равен 512 байт, поэтому в кластере может быть множество секторов.
Секторами оперирует только контроллер жёсткого диска, он не знает ни
про какие кластеры, это ему и не надо, именно контроллер занимается
диагностикой и выявлением бэдов. Система же работает только с
кластерами и, к примеру, если в кластере есть сбойные данные,
физически присутствующие в одном секторе, то в бэды всё равно попадёт
весь кластер на уровне ос, например, при размере кластера в 4 кб в
случае порчи одного сектора в бэды улетают сразу 8 физических
секторов, что же касается подмены бэдов на хорошие сектора, то
это может сделать контроллер, т.к на каждой дорожке имеется некое
неформатируемое пространство, из которого контроллер и подсунет новый
сектор, т.е. произойдёт мгновенное переформатирование дорожки, однако,
если бэд будет обнаружен на высоком уровне, т.е. на уровне ос, то
никакой подмены не будет, просто мы теряем весь кластер, т.к. ос
работает исключительно на уровне кластеров, а не на уровне секторов.
Вернее, на уровне секторов ос работает в начале загрузки, когда толком
ещё ничего не известно, на уровне секторов работает биос и
первоначальный загрузчик ос. Кстати, во времена дос в нефоратированных
секторах жёстких дисков частенько прятались вирусы, сейчас это
невозможно, т.к. из windows получить прямой доступ к диску на уровне
секторов зачастую практически невозможно.

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 15:11:18 +0300 (#819800)

 

Здравствуйте, Степан!
Нет, считайте, что Ваш диск имеет объем 250 миллиардов байт, что соответствует
232 гигабайтам, и Ваше мнение будет соответствовать объективной реальности, а
когда так, то и радость Ваша будет безмерна.
С почтением, Денис, г. Харьков.

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 11:04:28 +0200 (#819724)

 

Уже больше десяти лет производители накопителей информации считают и
дают на маркировках изделий объём в мега гига и тера байтах, имея в
виду, что в мегабайте содержится миллион байт, в гигабайте -- миллиард
байт, а в терабайте тысяча миллиардов. Для них все значения круглые и
состоят из единицы и скольких-то нулей. Это написано на упаковках к
винчестерам и флэшкам. Конечно, незрячему трудно прочитать надписи на
упаковках, но сколько же раз нужно одно и то же объяснять? В этот
рассылке данный вопрос рассматривался неоднократно.

В отличии от производителей, программисты и софт-производители под
килобайтом понимают не 1000 байт, а 1024. и все производные единицы
получаются умножением предыдущей не на 1000, а на 1024. Таким образом,
имеем:

1 мегабайт = 1024 килобайт = 1 048 576 байт
1 гигабайт = 1024 мегабайт = 1 073 741 824 байт
1 терабайт = 1024 гигабайт = 1 099 511 627 776 байт

Покупая 500 Гб диск можно надеяться, что он содержит 500 000 000 000
байт. Если переводить это в софтовые гигабайты, то надо это число
делить на 1 073 741 824, и получим 465,66 гигабайта. Для терабайта
получится вдвое больше.

Но это ещё не всё. Жёсткие диски имеют физические характеристики:
число блинов, число головок, зоны разной плотности записи. Всё это
приводит к тому, что у разных фирм, и даже у разных моделей, примерно
одна и та же заявленная ёмкость может отличаться. То есть, заявляя 1
терабайт, фмрма на самом деле имеет в виду, что емкость диска близка к
1 000 000 000 000 байт.

Далее. На любом магнитом диске есть понятие не форматированной
ёмкости. Ведь при форматировании на диск заносится много информации о
разделении секторов. К тому же современные жёсткие диски имеют
специальные технологические зоны, в которые пишется служебная
информация. К тому же любой жёсткий диск имеет список плохих секторов.
Это вовсе не значит что сам диск плох. Это значит, что говорить о
точной величине дика не имеет смысла. И шаговые объёмы 250, 300, 500,
750 гб и 1 Тб это лишь ориентир приблизительной ёмкости для
покупателя.

А дальше, операционная система откушает от этой ёмкости жирный кусок
под свою файловую структуру, и эффективная полезная ёмкость для
пользователя станет ещё меньше.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов, Москва

Ответить   Fri, 6 Feb 2009 00:22:50 +0300 (#819528)

 

Привет!

Дык то 2 милиарда байт, а в гигобайтах будет какраз меньше, нужно разделить
на 2024
Пока.

Ответить   Thu, 5 Feb 2009 20:32:13 +0200 (#819465)

 

Здравствуйте.
Сразу прошу прощения модераторов, если эта тема уже по каким-то причинам
закрыта, но увидел только оригинальное письмо и хочу ответить, пока не видя
ответов других.
Поехали.

По конфигурации, ёмкость винчестера должна быть один терабайт, хотя в
системе пишется, что ёмкость винчестера 930 гб. Может ли быть такое, что
винчестер отформатирован неправильно?

Да нет, скорее всего всё правильно.
У нас это называлось "коммерческий килобайт", то есть в нём тысяча байт, ну
а дальше расхождения только растут, такая есть фишка у продавцов, имеются в
виду фирмы-продавцы.

Нужно ли разделять винчестер на логические диски?

Смотря по задачам.
Если это диск хранения, к примеру, только музыку будете хранить, но не
устанавливать софт, то не надо, если же будете устанавливать систему и софт,
то рекомендую не больше двадцати-тридцати гигов отправить на Ц. а остальное
как хотите.

Какие плюсы и минусы такого разделения?

Ну возьмём пользовательские, то есть те, которые пользователь просто сам
увидит.
Если диск сильно дроблён, представьте ситуацию, когда на диске д. осталось 7
гигов, на диске 4, а на диске е 5, а вам свалить надо фильму на десять.
Диск полностью заполнен, чего вы, уверяю вас, добьетесь очень скоро.
Что будем делать?
Искать места и удалять лишнее.
Других выходов нет, не беру всякие сторонние программы, очищающие полдиска
от мусора с различными побочными эффектами, смотря по рукам на клавиатуре,
извините, но просто не знаю вашей квалификации.
Сразу, чтоб не обижались, скажу, что моей может не хватить, чтоб правильно
всё очистить, а уж на гиговом диске будет чем заняться, я вас уверяю.
А если у вас один диск под программами, а другой под дистрибутивами и
файлом, намного лучше, даже не обращая внимания на доли процента, которые
занимает система на каждом из дисков, по сравнению с объёмом.

Можно ли произвести разделения и форматирования диска в слепую?

А как же, обязательно, прямо из-под системы и делаем, всё реально.

Если да, то при помощи каких программ?

Да возьмём хоть партишен, восьмой желательно, оно может помочь.

И ещё такой неприятный момент, при загрузке и запуске программ из системного
блока слышится жуткий скрежет, наподобие того, который был в очень старых
компьютерах.
Что это может быть? И как с этим бороться?

Не знаю, похоже на насмерть засорённый вентилятор, лучше зрячего попросите
очистить, ваши вложения окупятся многократно.

--
С уважением
Алексей
Самара
slep19***@y*****.ru

Ответить   Thu, 12 Feb 2009 15:05:22 +0400 (#821798)

 

To: "industry.comp.tiflocomp (0)" <betty-la-la@y*****.ru>

Помнится, что один из наших комодераторов, Евгений Шеховцов, уже
предупреждал, что все, собирающиеся отвечать в эту тему, должны её
подкоректировать соответствующим образом. Тема должна отражать содержание.

Представьте себе, вы купили в магазине банку, на которой написано "ананасы",
пришли домой, открыли и обнаружили там помидоры. Приятно?

Вот так и у нас. Если Вы пишете о какой-то конкретной вещи, то в теме
указывайте это в явном виде. "нужна ваша помощь" - слишком общая
формулировка, не дающая никакой информации о предмете дискуссии.

Ответить   "Comoderator" Thu, 12 Feb 2009 14:16:20 +0300 (#821802)

 

Доброго здоровья, Виктор
Ответ на письмо от 04.02.2009 12:28

Да, правильно все в одном флаконе.
Антивирус хороший, по всем рейтингам,
фаервол не без багов, но критичного ничего нет.
Джозится все это дело джоз курсором.
Но в принципе все можно настроить.

Ответить   Wed, 04 Feb 2009 15:03:53 +0300 (#818753)