[TIFLO] интересный материал.
"Чародеи от офтальмологии" (Диалог, 2004, ?5)
ЧАРОДЕИ ОТ ОФТАЛЬМОЛОГИИ ИЩУТ ВОЛШЕБНУЮ ПАЛОЧКУ
А нашли пока только белую трость
Ходит в Белоруссии такой анекдот. Построили как-то в селе новую баню.
Настало время настилать полы. Плотник спрашивает председателя
сельсовета: доски-то строгать будем, или так положим? Председатель
ему: конечно, строгать, а то занозы будут. Да, но пол то мокрый, можно
поскользнуться. Думали-рядили, приняли решение: доски строгать, но
класть не струганной стороной вверх!
Очень эта байка напоминает ситуацию в современной офтальмологии: если
верить тому, что можно прочитать в газетах, журналах и особенно в
Интернете - сплошной Институт чародейства и волшебства: проекты,
прожекты, доклады, реклама, а на выходе пока что НИИЧАВО.
По данным Всемирной организации здоровья около 180 миллионов людей
являются инвалидами по зрению. Около 45 миллионов из них - не видят
полностью. Каждые пять секунд на Земном шаре слепнет взрослый, каждую
минуту теряет зрение ребенок. В связи с тем, что население планеты
увеличивается и стареет, к 2020 году эти цифры могут удвоиться. Так
что сектор рынка товаров для людей с плохим зрением очень обширен и
имеет стойкую тенденцию к расширению. Если какой-то фирме удастся
совершить своим изобретением прорыв - какие можно сорвать дивиденды!
Вот и чародействуют наши волшебники от офтальмологии. Кто-то, спасибо
ему, из гуманных побуждений, кто-то - из чисто рыночных. И если верить
тому, что о них пишут, можно подумать, что время, когда все незрячие
прозреют уже не за горами. Но реально пока ни одна фирма не предложила
ничего такого, что могло бы решить проблему ориентации незрячего
человека в пространстве хотя бы наполовину.
Российские рекламные издания, вроде <Экстра-М>, полны восторгов: очки
<Супер-Вижн>, надел на 10-15 минут в день - и глаза, как новенькие. И
с близорукостью эти очки борются, и с дальнозоркостью, и с
астигматизмом, и с глаукомой, и с катарактой, и с заболеваниями
сетчатки. Словом, чудо уже состоялось. Но вот что интересно: ссылки в
рекламных статьях идут на письма, якобы, реальных граждан, которых,
однако, не найдешь и не переспросишь. А ссылки на медицинские
авторитеты - сплошной туман: <известные ученые> (кто, простите,
конкретно?), <одна из ведущих офтальмологических клиник> - какая? А
еще есть, оказывается, квазиоптические очки, и очки-локатор, которые
вроде бы помогают слепому чувствовать себя, словно бы зрячим. И все
это подается, как уже свершившееся открытие.
А вот, скажем, сообщение <Газеты. Ру> об изобретении голландской фирмы
<Филлипс>. <Система <видения ушами> назвали ее авторы. Это комплект из
видеокамеры, наушников и ноутбука. Изображение с камеры обрабатывается
компьютером, а тот голосом передает данные своему владельцу. Похожий
путь избрали и японские ученые из Национального технического колледжа
<Гумма>, решившие превратить в <искусственный глаз> сотовый телефон со
встроенной цифровой фотокамерой, как об этом писала <Комсомольская
правда>. Принцип тот же: камера передает изображение диспетчеру,
который находится на другом конце линии и рассказывает пользователю об
обстановке вокруг него. Вряд ли можно предположить, что на каждого
незрячего с <мобильником> будет приходиться по диспетчеру - в этом
случае проще придать индивидуального сопровождающего. Скорее,
диспетчер будет обслуживать сразу нескольких человек, так что кого-то
он успеет предупредить о неожиданно возникшем препятствии, а кого-то и
нет.
Заметно, что в такого рода разработках принимают участие прежде всего
инженеры, затем уж медики и вряд ли - психологи, тем более -
тифлопсихологи.
Потому что иначе они бы объяснили, что, если у человека резко
ослаблено или совсем потеряно зрение, при ориентации в пространстве
включаются другие органы чувств: слух, осязание, даже обоняние,
интенсивно развитые у незрячих людей. Человек ощупывает дорогу
тростью, ощущает ее ногами. На слух, по шагам прохожих, он определяет
свое положение в толпе. Лицом воспринимает легчайшее изменение
температуры воздуха, зависящее от того, идет ли он возле стены, или по
открытому пространству. Переключение внимания на один какой-то орган
нарушает целостность, объемность такого восприятия. Если незрячий весь
обращен только в слух, то уже не так четко воспринимается информация
от остальных органов, что нарушает его возможность правильно ощутить
себя в пространстве.
А улица полна неожиданностей. Скажем, выбежал откуда-то ребенок. Тут,
чтобы не натолкнуться на него, нужна мгновенная реакция. А та же
видеокамера или сотовый телефон повернут в другую сторону - значит,
информация не поступила и теперь жди головомойки от рассерженной
мамаши - себя она, конечно, не обвинит в том, что недоглядела.
Пустячный случай? Но ведь незрячий на улице находится в постоянном
нервном напряжении, и для него каждый такой срыв - далеко не пустяк.
Нынешняя электроника, во всяком случае, та, которая может быть
использована в такого рода приборах, не подскажет незрячему, что под
ногами не просто влажный асфальт, а глубокая лужа, не просто мелкая
выбоина, а та, о которую можно споткнуться. Особую опасность
представляют собой маломерные предметы, вроде бордюров вокруг газонов,
урн для мусора, рекламных щитов возле обменных пунктов или
магазинчиков, низкосидящих машин, которыми заполнены наши тротуары.
Если же прибор постоянно нацелен вниз, кто убережет слепого от
нависшей ветки или панели, ограждающей телефон-автомат - на них и
зрячие то и дело натыкаются. Луч всех этих приспособлений считывает
информацию только в одном направлении. В то же время, если он будет
охватывать широкое пространство, обилие препятствий создаст вообще
неудобовоспринимаемую картину.
Другое направление, по которому идут уже десятки фирм, это так
называемое <искусственное> или <имитационное> зрение. Все они избирают
своей базой электронные устройства: камера, сигнальный процессор,
генерирующий изображение и - имплантант. В Австралии, например,
разработана технология, о которой рассказывается на портале <Известия
являющиеся, по сути, телекамерой, формируют цифровое изображение и
передают его на чип, а тот, в свою очередь, на сетчатку. А
американские ученые, как сообщал сайт <НэтСити> с ссылкой на Би-Би-Си,
тоже создали микрочип, имплантируемый в глаза, и позволяющий видеть
тысячу световых точек с помощью тысячи микроскопических электродов,
размещенных в сетчатке. Встает вопрос: насколько реальны и какой
категории сложности будут операции по вживлению тысячи, еще раз
подчеркнем эту цифру: тысячи! - электродов в глаз и как будет вести
себя в живой ткани такое количество механических предметов? И сколько
такая операция может стоить?
Сразу несколько исследовательских центров предполагают использовать
принцип работы струйного принтера, как бы печатающего на нервных
окончаниях информацию об изображении с помощью биологически активных
веществ. То есть, опять речь идет о вмешательстве - в данном случае
химическом - в деятельность живого органа.
Безусловно, использование современных микро- и нанотехнологий и
материалов открывает новые возможности в тех областях, где раньше
ученые наталкивались на глухую стену, считают специалисты. Однако
говорить о чем-то реальном еще очень рано, тем более что, как мы уже
заметили, чаще получаются <струганные доски, повернутые не струганной
стороной>. Волшебной палочкой до сих пор остается белая трость, пока
что самый верный спутник незрячего человека.
И самыми, пожалуй, перспективными представляются те проекты, в которых
ищется реализация формулы <живое - живому>. Как сообщалось на сайте
Академического центра лазерной медицины <Коррект>, японские биологи
Макото Асашима и Аяко Седохара на двадцать девятом Международном
офтальмологическом конгрессе в Сиднее поразили коллег тем, что пошли
чисто биологическим путем. В лабораторных условиях им удалось
вырастить глаза головастиков и пересадить их живым особям. Но сенсация
состоит даже не в этом. А в том, что подопытные не только выжили, но и
стали реагировать на свет. При выращивании глазного яблока
исследователи использовали так называемые <стволовые клетки>, то есть,
клетки, еще не имеющие специализации и способные в процессе своего
развития превращаться в различные органы. Таким образом, прогнозы
грядущей революции в трансплантологии, вроде бы, начинают потихоньку
сбываться. Тем более что другая группа экспериментаторов в своей
лаборатории и тоже, используя стволовые клетки, сумела вырастить глаз
мыши.
Жаль, конечно, что это пока - дело отдаленного будущего. Но, как
говорится, лиха беда начало. Род человеческий несовершенен, и нынешнее
поколение незрячих, увы, не первое и не последнее. Так пусть повезет
если уж не тем, кто рядом с нами, то хоть тем, кто идет за нами
следом.
Этот материал пришёл ко мне с рассылки Интеграция. Думается, что он будет
многиим интересен.
С уважением Ярослав.
blind_sht***@s*****.com
-
Выпуск листа на новом месте: 143
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.tifloresource
Написать в лист: mailto:culture.people.tifloresource-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:culture.people.tifloresource--unsub@subscribe.ru?subject=culture.people.tifloresource
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
