Сидел вчера вечером на лавке, рядом сел мужчина. Разговорились. Он – чернобылец. Жаловался на монетизацию льгот, которая отняла у него несколько тысяч рублей пособия в месяц, на произвол и непробиваемость чиновников, на ощущение полного бесправия. «Пока эта жидовская власть сидит в Кремле, - сделал он вывод, - ничего хорошего не будет». Я не утерпел и возразил – наверху-де только Фрадков еврей, а Путин и преемники вроде бы русские. И выбирали же этих нечутких правителей не инопланетяне,
а русские избиратели. На что тогда жаловаться. Каков приход – таков и поп, и каждый народ заслуживает такую власть, которую он имеет и которая имеет его.
Однако рядовому гражданину трудно критиковать Путина, хотя он всему голова, а рыба, как известно, гниет с головы. Но по ТВ беспрерывно твердят павловские, ципко и прочие леонтьевы, что россиянцам наконец-то повезло с новым гениальным вождем, что вот-вот наступит могущество и процветание, и т.п. И досубъектная масса верит лукавому пиару.
А мне терпеть всю окружающую мерзость – невмоготу. Сейчас на дворе – новый виток репрессий против свободы слова, искореняют экстремизм, таскают на допросы уважаемых людей, укрепляется режим безграничной несменяемой личной власти, открыто говорят о варианте «новый Симеон Бекбулатович» при фактическом главе государства Путине, наделенном царскими полномочиями. Молчать нельзя. Невозможно жить при этом режиме, который отбрасывает нас в неофеодализм и опричнину, и будь что будет, но не смирюсь. Надеюсь, не только
я делаю такой выбор. Нужны коллективные письма авторитетных представителей общественности, нужно бить в колокола против тех погибельных для нашего будущего тенденций, которые ныне явно уже доминируют. И, слава Богу, пока находятся на Руси смелые и честные граждане, заявляющие протест.
Читаю под рубрикой «Позиция» передовицу главного редактора газеты «Московская правда» Шода Муладжанова «Власть за забором» (17 августа 2007 года, № 179 /25765/, стр. 1 http://www.mospravda.ru/issue/2007/08/17/article7958/):
«По мнению многих – обошлось, могло быть гораздо хуже. Речь, конечно, о крушении поезда в Новгородской области. Действительно, такого рода диверсии чаще всего приводят к трагедии с множеством человеческих жертв. Здесь же случилась драма с героическим оттенком. Железнодорожники и пассажиры повели себя достойно, что и радует.
А печалит другое. Мы еще раз убедились, чего стоят громкие уверения о стабильности
и подконтрольности ситуации в стране, о нормализации общественных процессов. Как бы ни обернулось сейчас расследование дела о подрыве путей на Октябрьской железной дороге, все равно у него будет серьезная политическая подоплека. Проще всего свалить вину либо на психа-одиночку, либо на оголтелых басаевских подонков, которые в бессильной злобе мстят за их вытеснение из Чечни. Но в первом случае получается, что никто не готов защитить нас от больного человека, способного создать взрывное устройство и грамотно спланировать
теракт. А во втором – возникает серьезное опасение: не являются ли ложью сообщения о разгроме бандформирований на Северном Кавказе?
Может, они просто временно изменили тактику? К тому же боевики не раз и прежде демонстрировали свои изуверские «таланты» вне Чечни, захватывая Театральный центр на Дубровке и школу в Беслане, взрывая дома в разных городах страны. Так мы их разгромили, уничтожили или подвигли на более тонкую и коварную тактику борьбы?
В предвыборных целях аппетитно выглядит
и националистическая карта. Ее вообще в последнее время разыгрывают так мощно, масштабно и громко, что возникает вопрос: власть хочет добиться гармонии в обществе или по-настоящему стравить представителей разных национальностей, противопоставить глобально и жестко «аборигенов» и «понаехавших», заставить молодежь поделиться на «своих» и «чужих» - чего стоят одни названия организаций вроде «наших» и «местных»?
Ну, а возвращаясь к проблеме безопасности граждан, можно выделить два главных, ключевых направления,
в которых движется наша жизнь. Власть все выше поднимает заборы вокруг себя, любимой, и все заметнее придает деятельности силовых структур карательный, а не охранительный характер. Вы попробуйте подойти к зданию правительства на Краснопресненской набережной! Тут вам и ограда с системами видеонаблюдения, и пикеты, и грустные люди в штатском. А кортежи «охраняемых лиц»! А почти сведенное к нулю прямое общение крупных чиновников не только с населением, но и с журналистами.
В этом плане особенно понравилась
история с вступлением в силу драконовских поправок к законодательству, направленных на взимание денег с автомобилистов. С телеэкранов и газетных полос это абсолютно бестолковое по форме и антинародное по сути произведение чиновничьего искусства комментировал аж и.о. заместителя начальника департамента МВД. Видимо, руководители более высокого ранга то ли постеснялись всерьез говорить о том, что высокими штрафами можно обеспечить безопасность на дорогах, или просто побоялись адекватной реакции публики на подобные
глупости.
Отгородившись службами безопасности, личной охраной и невнятными пресс-секретарями, работать с бюджетными средствами и заниматься волокитой гораздо спокойнее, не правда ли?
Ну, а террористически акты… Мы до сих пор не знаем, кто и как ответит за непрофессиональные, бестолковые, неподготовленные, приведшие к огромным жертвам действия силовиков при так называемом освобождении заложников в Беслане и Москве. Мы так и не услышали ответа на резонный вопрос: как и почему в столице можно
разъезжать вооруженным бандам, готовить многоплановые диверсии, открывать стрельбу по машинам? Все дробится на частные истории и запутанные многолетние «расследования».
Конечно, для обеспечения безопасности на железных дорогах можно исполнить план, озвученный президентом ОАО «РЖД» Якуниным, – понастроить вдоль путей высоченные заборы. Классная картинка откроется взору пассажиров! Правда, до этого вряд ли дойдет – представляете, какой длины получится эта «великая российская стена» и сколько она будет
стоить? Еще можно «озаборить» все автодороги, чтобы не подрывали машины чубайсов и прочих народных любимцев, а также спрятать за колючую проволоку все дворы, кинотеатры, магазины. В общественный транспорт вести людей строем и под конвоем. На стадионах сажать болельщиков и милиционеров через одного, в шахматном порядке.
В общем, есть где разгуляться. И проявить в полном объеме политический курс, придуманный и исполняемый властью за высоким забором, в который превращена отнюдь не только Кремлевская
стена».